Рецензии

После просмотра данной картины, лично у меня осталось приятное впечатление.

Не то что бы это шедевр, но кино нормальное. Даже почти хорошее. В плане сюжета, ничего особенного. Все тоже самое мы видели в ряде других картинах. Формула проста-расстование, встреча с сослуживцами, учебка, псих прапорщик и наконец боевые действия. «Взвод» и «Цельнометалическая оболочка» просмотрены создателями явно неоднократно. Смысл вобщем тоже стандартен и сводиться к тому «какая же это бессмысленая война» (хотя не такая уж и бессмысленная).

В плане спецыфектов смотрится очень даже здорово. Здесь их не так много и они не напрягают, как скажем в «Девном дозоре». Единственное, что не понравилось — взрыв самолёта. Ей Богу, смотрится как то ярко и не реально. А так все к месту и очень качественно. Хотя съемки боевых действий не впечатляют так как в «Спасти рядового Райна». Вобщем, хорошо.

Актеры смотрятся и играют отлично, особенно Артур Смольяинов и Крюков. А вот Чадов совсем не понравился. Так уж случилось, что ему выпали те эпизоды, которые должны расстрогать зрителя, а он сыграл плоско и неубедительно. Пореченков неплох, но таких прапорщиков в России быть не может.

В целом, повторюсь кино хорошее, но не стоит к нему относится серьёзно, в плане реализма. Здесь много вранья и неточностей. Чего только стоит фраза «Афганистан никто не смог захватить»! Захватывали его не раз. Если хорошо знать историю. А посколько делать там нечего — сразу выводили войска.

Итог 7/10.

Кино отличное, потрясающее, великолепное, трогательное. Я никогда не забуду самые его эмоциональные моенты. Каждый герой индивидуален и незабываем. Кино душевное и жизненное, хотя мне трудно судить об афганской войне. Актёрская работа требует высших наград и похвал.

10 из 10.

Очень среднее кино. Больше всего не нравится то, что он косит под голливудские фильмы про войну, причем копия плохая. Ну что нового мы увидели в «9 роте»? Ничего, кроме «афганской обертки». Фильм весь из себя гламурный и пафосный, как сам Бондарчук.

Фильм не несет в себе никакой ценности — ни кинематографической, ни жизненной. Я уж не знаю, сколько рекламной пыли и ажиотажа надо было напустить на зрителя, чтобы он посчитал этот фильм шедевром.

Специально не смотрел фильм ранее. Не хотел, чтобы впечатление было испорчено жующими попкорн в кинотеатре или рекламой ТВ. Взял DVD.
Ну и что? Впечатления не осталось никакого. Посредственный фильм.

Характеры героев не раскрыты. Много, слишком много занятутых батальных сцен со схематичными глупыми боевиками. Психологизма — ноль. Куда более значительными явлениями были «Блокпост», «Афганский излом». А это лишь попытка поэксплуатировать пока еще больную тему. Жаль потерянного времени. Если бы не рекламная раскрутка — фильм прошел бы незамеченным.

Странно, что этот фильм вызывает у кого-то слезы. У меня он не вызвал ровным счетом никаких эмоций. Зачем было так раскручивать фильм — римейк отличных американских фильмов.

Если хочется посмотреть фильм о войне, лучше посмотреть советские фильмы про ВОВ, если хотите фильм о чеченской войне смотрите «Блокпост» и «Чистилище», ну а если об афганской, то только «Афганский излом».

Читаю критику и просто в недоумении. Сколько у нас умных стало, которые говорят на афганском. Сидеть и критиковать может каждый, это не трудно. Труднее понять человеческую сторону данного фильма. Работа актеров на высоте, персонажи тоже. У каждого своя жизнь и своя судьба, свой характер. на мой взгляд фильм очень качественный, смотрела 2 раза и оба раза не могла сдержать слез.

Фильм трогает, начинаешь задумаваться над тем, что все уже давно забыли. А на счет того что это неактуальная тема, я поспорю. Тема эта должна оставаться актуальной всегда, потамучто мы не имеем права забывать тех, кто сражался за Родину, хоть может и зря.

10 из 10

Я не согласен с критикой этого фильма. Фильм очень хороший. В России давно таких не было. Взять тот же «Бумер» или «Ночной дозор», смотришь и плюёшься, а «9 Рота» действительно хороший фильм и не просто хороший, а даже шедевр.

Языковые ляпы — Серебряков, объясняя героям обстановку в Афганистане, вставляет в свою речь слова на фарси. Причем говорит неправильно слово «хазар» (т. е. «тысяча»), правильно это слово звучит так: «хазор».

Дальше: эпизод с нашим солдатом, который идет за спичками в кишлак. При первом общении со своим невольным гидом — стариком-афганцем тот, абориген, говорит (и произносит неправильно) нашему русскому: «Ман на мефами», т. е. «Я не понимаешь». А правильно надо было сказать: «Ман на мефамам», т. е. «Я не понимаю».

Непонятно, почему вышел такой косяк. Мы смеемся над американской клюквой о нас, а сами позволяем себе такие же выкрутасы.
Вот такая лингвистика…

Ну, что же, прошло время страсти, и безумные восторги улеглись, напуганные было пираты снова продолжают свое темное дело, и можно, наконец, поговорить о фильме «9 рота» спокойно.

Ну, во-первых, поздравляю соотечественников (на всякий случай, я россиянин), мы, на самом деле, научились снимать кино, которое можно смотреть без омерзения. Кровь в фильме больше не похожа на дешевый кетчуп, выстрелы — на взрывы петард, тоже дешевых, а при драке люди падают с ног в момент удара, а не за две секунды до или после него (причем кулак, о чудо!, действительно, касается тела, а не застывает в паре миллиметров от него). А актеры выглядят живыми. И у наших продюссеров даже находятся на это деньги, примерно равные бюджету Монголии…

Но, в принципе, на этом все хорошие новости и заканчиваются. Ничего нового Бондарчук нам не показал. Афганистан, равно как и Чечня, уже давно является «золотой жилой» для сценаристов, и реализуются эти сценарии с пугающей скоростью.

Более того, как люди, которые видели «Спасти рядового Райана» и «Падение черного ястреба», могут восхищаться «9 ротой», как военной драмой? И сценарий, и съемки на уровне не выше среднего.

К актерам претензий нет, просто персонажи у них больно уж тривиальные: сумасшедший прапор, железный и невозмутимый капитан, солдатики разной степени трусости…

И, наконец, страшная тайна небывалых кассовых сборов. Давайте взглянем правде в глаза, никакого прорыва в отечественном кинематографе фильм «9 рота» не сделал. Хотя качественно снятых фильмов у нас единицы. Просто дело в грамотной рекламной кампании: вот стоишь на остановке, ждешь трамвая, а в тебя с одной стороны Хохол из автомата целится, а с другой — Джоконда, и взгляд у них а ля
«А ты сходил на „9 роту“?».

Также неуютно и дома — из телевизора они такие же хорошо вооруженные прут на тебя под непонятный слоган «Они хотели, чтобы их любили» (кстати, объясните, пожалуйста, как он к фильму относится). Короче, не будь рекламы на каждом шагу, фильм бы и половины средств не собрал.

Итог: посредственный военный боевичек.

P.S. Простите, если разбил чьи-то иллюзии.

Фильм этот — почти документальный, про ребят, которые за три месяца учебки, под командованием свирепого прапорщика, становятся одними из лучших солдат Афганской войны. Есть некоторые моменты немного похожие на американские фильмы. «9 рота» похож на американский «Взвод», афганский вариант.