Рецензии

Попкорн с кровью.

У ужастиков есть два способа воздействия: мистическая хиромантия, включающая в себя странные вои, скрипы, резкие выключения света, рваная съемка и много ора. Или же мясорубка, тела в которой пропускают через бетономешалку, не имея при этом бетономешалки.

В последнее время успешные хорроры работают по первому принципу, но в этот раз второй вариант хоронит все «Паранормальные явления» и «Астралы» заживо, без шансов им выбраться.

Изначально идея ремейка культового ужастика Сэма Рэйми выглядела ужасной. В голову сразу лезли мысли о тупоголовом кино, неспособным развлечь людей, пришедших на него. Но с выходом первого ролика стало понятно, что будет ужасно, но ужасно в самом хорошем смысле этого слова.. Федерико Альварес умудрился из классики жанра, обладающей самым заезженным в мире сюжетом, сделать образцовый трэш-ужастик. Как в свое время это получилось у Джосса Уидона с его «Хижиной в лесу».

Тут нету несуразной рваной съемки, которая только мешала бы смотреть на отваливающиеся руки и куски кожи. Нету ненужных заковырок в сюжете, которые смотрелись бы смешно. Отсутствие глубоких характерных черт героев только способствуют большему удовольствию, когда на них блюют или расчленяют как молодых ягнят. Альварес прекрасно понял что нам надо показать и как это показать. Жестокость, которую в каждом кадре показывают в самых мельчайших деталях. Небольшая доля черного юморка, чрезмерная живучесть героев и парочка глупейших сцен и ВУАЛЯ — у нас развлечение для всех парней и приступы эпилепсии с автоматически вскидывающимися к лицу руками у женского пола.

Это обычное ПОПКОРНовское кино, облитое кровью и с сюрпризом на дне корзинки — отрубленная рука, кусок щеки или глаз со шприцом, кому что попадется. Это кино определенно сможет развлечь вас, иногда напугать. Все хвалебные отзывы, успешный старт в штатах и анансированние второй части абсолютно уместны.

10 из 10

Честно и откровенно-ждала фильма долго и просто молила о том что бы этот поход в кино на ужастик наконец то напугал меня. Тем более когда фильмом заняты такие люди, как Сэм Рейми и любимый по первым частям Брюс Кэмпбелл.

Ни разу не пожалела что пошла.

С самого начала фильм не имеет никаких отсылок за пределы конкретной территории, где и развиваются основные события-дом в лесу. Все действо происходит именно на этой территории, что впечатляет.

Единственной отсылкой к предыдущим частям «Зловещих мертвецов» является автомобиль Эша из второй части оригинального фильма, который мелькает раза 2—3 за фильм, но этого более чем достаточно.

Не смотря на то, что этот фильм имеет отличие от старых знакомых с детства «Зловещих…», это не отталкивает, а наоборот притягивает к экрану. Повторение это конечно хорошо, но не сплошным копированием. Вот и тут копирование практически напрочь отсутствует, никакого бездумного перепевания классики ужаса.

Радует набор персонажей, каждому прорисован конкретный характер и поведенческая линия. Нет персонажей не раскрытых-хотя откровенно с подружкой брата Мии не дотянули-и что самое главное-до самого конца не понятно, кто является главным героем, кто остановит зло, вырвавшееся на волю. Я считаю это огромным плюсом, потому что благодаря этому внимание акцентируется на каждом персонаже.

Очень порадовало, что в отличие от многих современных фильмов, претендующих на звание «фильм ужасов»(«Явление» например), все самое захватывающее не показали в трейлере. Фильм состоит не из кучи непонятных разговоров и бессмысленных действий. Постоянная динамика, не мешающая улавливать суть происходящего, завораживает.

В целом же картине присущ стиль «Зловещих мертвецов» всех времен и выдержан он от начала и практически до самого конца.

К моему величайшему сожалению при всей мощи, увлекательности и непредсказуемости картины, концовка -увы- слабовата, тут ожидала честно говоря чего-то по мощнее.

Однако в целом фильм производит огромное впечатление, впервые за долгие годы фильм в жанре «ужасы» не раз заставил меня вздрогнуть от страха, а не от отвращения или рвотных позывов.

9,9 из 10

Брюс Кемпбел- безумно приятно видеть это имя в титрах данного фильма уже в качестве продюсера.

Начнём с обстановки и декораций. Атмосфера в фильме соответствует жанру: заброшеная хижина, мрачный лес, скрипучие ступени, старые подвалы — декорации просто радуют глаз.

Различные спец. эффекты также на высшем уровне, ничего лишнего, всего достаточно, правда, кровавый дождь был лишним.

Также хочу отметить музыку в фильме, я почти никогда не обращаю на музыку внимание, но тут обратила. Музыка тут является ключевым моментом, Роке Баньос очень постарался, потому что музыка действительно восхитительна! Она придаёт какого-то экшена и загадочности.

Теперь в целом о сюжете и об игре актёров. Мне не понравилось то, как сценаристы поработали над Эриком (Лу Тэйлор Пуччи). Персонаж был жив на протяжение многих, произошедших с ним событиях. Хочу добавить, что Пуччи даже сыграть этого персонажа нормально не смог. Когда что-то происходило с ним, когда надо рвать и метать от боли, он просто пискнул несколько раз. Актёр совершенно не умеет играть в отличие от Джейн Леви, нет, может в этом фильме Пуччи себя просто не показал, я, к сожалению, не знакома с его творчеством. Её я очень хочу похвалить, она — единственная у кого были эмоции и превосходная актёрская игра, она прекрасно сыграла, я наконец-то увидела как хорошо она может играть, тут она выложилась на все сто. От Шайло Фернандеса я ожидала большего, сколько бы я его не любила, но тут он себя не показал, его персонаж меня не зацепил. Две другие девочки тоже из себя ничего не представляют, не за что зацепиться.

Я, к сожалению, не смотрела оригинальные части «Зловещих мертвецов», но по поводу этой могу сказать, что фильм на один раз. Спасла обстановка, музыка и Джейн. Да, были моменты, где мне было страшно, хоть и предсказуемо. Хочу похвалить Федерико Альвареса, для первого раза это очень даже хорошо, фильм не такой уж провальный и у этого режиссёра, в принципе, есть будущее.

5 из 10

«Зловещие мертвецы» Феде Альвареса — жуткая, напряженная, ни на секунду не сбавляющая темп карусель крови, ужаса и смерти. Продюсеры ремейка Сэм Рэйми и Брюс Кэмпбелл называли проект тем, чем изначально и задумывались оригинальные фильмы, ненамеренно превратившиеся из-за нехватки денег в культовую франшизу несерьёзных самоироничных хорроров. Новые «Зловещие мертвецы», напротив, с первых же минут заставляют воспринимать себя крайне серьезно, а по-другому, впрочем, даже если и хочется, не выходит: все смешки в зале уже на минуте двадцатой сменяются тихими визгами и общими вздрагиваниями.

Можно, пожалуй, сказать, что с новым подходом «Мертвецы» значительно потеряли в очаровании, но тут стоит вспомнить, что первый фильм 1981 года тоже не был особенно щедр на юмор, и действительно смешон был лишь в моменты резни, когда на поверхность вылезал маленький бюджет. У «Мертвецов» этой проблемы нет: визуально кино просто безупречно (серьёзно, завораживающе красивое даже в свои самые чудовищные моменты), человеческие внутренности здесь выглядят как человеческие внутренности, а не пшенная каша, кровь, что льется тут галлонами — пугающе натуралистично.

Вообще, не сказать, что это идеальное кино без недостатков, нет, они есть (сценарий мог быть, конечно, лучше, персонажи — интереснее, для почти камерной картины «Мертвецы» лишены чувства объемности локаций), как и у первого фильма, но тридцать лет спустя вновь повторяется ситуация, когда думать о них совсем не хочется — из кинотеатра выходишь с подкашивающимися ногами и растерянно бегающими из стороны в сторону глазами, вроде как спрашивающими «Что это было?» Это был лучший фильм ужасов года.

Сходив сегодня в кино на ремейк одного из моих самых любимейших фильмов, я получил неоднозначные ощущения.

Начать хочется, прежде всего, с того, что это в первую очередь ремейк и не стоило надеяться, что у молодого Федерико Альвареза получится достичь уровня, хоть отдаленно напоминающем атмосферу 1981 года. Если рассматривать этот фильм как ремейк, то он получился крайне неудачным. Все шедевральные сцены оригинала были заменены на черт знает что. Была парочка отсылок к оригиналу, но это не сильно спасает положение фильма. Про актеров также не скажу ничего положительного, за исключением только Лу Тэйлора Пуччи (играл Эрика),который справился на ура и, в отличие от остальных, обладал какой-то харизмой. Не такой как у Брюса Кэмпбелла, конечно, но все же было в его игре нечто привлекательное. Ну и, конечно же, глупая (даже сверхглупейшая) концовка. Нет смысла даже описывать это.

Если же рассматривать эту картину как отдельный фильм, то она уже тянет на троечку. Много крови, но, на мой взгляд, маловато расчлененки. Чего стоит кровавый дождь и сцена с бензопилой в конце фильма!Абсолютно нелогичная, но чертовски зрелищная сцена.

Что же мы получили в итоге: бестолковый ремейк и «среднячковый» слэшер. Высокие оценки русских зрителей меня поразили. Хотя, что тут говорить, не думаю, что хоть 3% из тех, кто поставили высокие оценки фильму, смотрели оригинал.«Мода»,что тут еще сказать. Если верить словам Сэма Рейми, что этот фильм — отнюдь не ремейк и что их окончательный план — Альварез снимет «Зловещие мертвецы 2», а Рейми — «Армию тьмы 2», после которых последует седьмой фильм франшизы, соединяющий истории Эша и Мии, то можно понадеяться, что The Evil Dead 2013 — всего лишь разогрев публики и настоящих фанатов серии к чему-то более грандиозному и серьезному.

4 из 10

Начнем с теории, а именно, зачем же в США делают так называемые ремейки? Ответ лежит на поверхности. Недавно я посмотрел опрос народа по поводу переиздания фильма «Парк юрского периода» большая часть сказали что не пойдут потому что уже видели фильм, и он им больше не интересен, что в свою очередь означает, что фильм для большинства зрителей — одноразовое развлечение, и никому в голову не придет что со вторым, третьим и двадцать седьмым просмотром один и тот же фильм может выглядеть иначе, хотя бы потому что у вас будет уже другое настроение. Итак фильму «Зловещие Мертвецы» сделали ремейк.

Я обожаю первые два фильма. Первый поставлен очень строго в рамках жанра. Второй же уже использовал некие эксперименты, и в отсутствие качественных эффектов был рассмотрен всеми как комедия. Все увидели смешные пластилиновые фигурки, но если бы у народа было воображение, то он бы непременно испугался. Например — представьте «пианино начинает играть само по себе, а за окном танцует девушка и жонглирует собственной головой» или «персонаж приходит в себя и понимает что он прикован к стулу в центре комнаты, вся таксидермия оживает, начинает ржать и смеяться, сдвигаются стены» у человека с воображением это вызовет настоящий ужас, но пожиратели попкорна ничего кроме пластилина не увидели, увы такого же мнения были и участники Юниверсал согласившиеся спродюсировать третью часть, если это будет комедией.

Пришло время перезапуска. Новые специальные эффекты, тысячи литров крови. Режиссер — который в детстве все таки боялся фильма а не смеялся со всеми как дЭбил, уважающий создателей оригинала. Получилось если не потрясно, то вполне сносно. Тем кто видел оригинал и считает его отличными фильмами — смотреть обязательно. К классическим сценам добавлены отличные сцены с издевательством, которых в оригинале не было. Открывающая сцена даёт понять зрителю на что он пришел. Все очень четко, грамотно — взвешено.

Есть ли минусы у фильма? К сожалению есть. В первом классическом фильме есть момент, когда наступает утро и главный персонаж Эшли (Брюс Кемпбелл) уже радуется тому что этот кошмар кончился. Но демон поворачивает время вспять, и герою приходится выстаивать ночь борьбы с демоном еще раз. В новом фильме показали эти же часы, но увы только как дань памяти классическому фильму. Второй огромный минус фильма — не понятно то ли это наши работники дубляжа «перестарались» то ли в фильме реально есть очень страшный логический косяк. А именно — надписи в книге написанные уже на английском поверх оригинального текста книги предупреждают «не читать, не писать, не произносить вслух» Зачем-то эти предупреждения будто бы читает демон нашептывая перевод этих текстов одному из героев на ухо… не понятно — если демон хочет завоевать весь мир или просто выпустить часть зла наружу, зачем предупреждать? Наоборот надо было уговаривать как в оригинальном фильме, там была фраза «Будь с нами» или «Присоединяйся к нам» в различных вариантах перевода. Но я склонен думать, что это наши работники дубляжа решили выпендриться и испортили фильм. Если и стоило переводить эти надписи, до обычным сухим голосом диктора за кадром.

И, я понимаю, что маты не котируются в русском дубляже, но если это фильм ужасов с аудиторией 18+ хотя бы демону, можно было позволить отвести душу нецензурно и всласть, впрочем… это лишь мои мечты.

Так что любителям классики — на фильм идти обязательно, и притащить с собой пару не видевших оригинал новичков, которые боятся ужастиков, их визг будет как музыка добавлять остроты впечатлений.

Приятного просмотра!

1. Актерская игра на очень высоком уровне. Отдельно хочется отметить игру Джейн Леви. Девушка не переигрывает(чего я собственно боялся), эмоции передаёт на должном уровне. Остальные актеры также справились со совими задачами.

2. Сюжет изменен, кажется более логичным и обоснованным.

3. Атмосфера, создаваемая фильмом поражает. Держит с первой минуты фильма и до последней.

4. Спецэффектов по минимуму-и это, господа, плюс. Реалистичность картины только выигрывает от этого.

4. Ни затянутости сцен, ни «пробежек» тут также нет. Фильм не утомляет, держит в напряжении и нить повествования не теряется ни на секунду.

5. Диалоги более продуманы, чем в первоисточнике, сопереживать возможно и не заставят героям, но и надоедливой тупизны там нет и в помине.

6. Операторская работа на уровне фантастики. Ракурсы, переходы сцен-все на должном уровне.

7. Экшн. Какой нафиг экшн в фильме ужасов, спросите вы? Но он есть, именно в той степени, в которой надо. Концовка фильма как минимум бодрит.

Сказать что фильм мне понравился-не сказать ничего. Восторг и удивление-вот мои эмоции. Федерико Альварес теперь тот режиссер, за работой которого я буду следить, на премьеру следующего его фильма пойду однозначно, и денег за билет не пожалею нисколько. А такое, к сожалению, в последние годы-редкость. Ставлю фильму 10/10 и надеюсь на ремейк Зловещих мертвецов 2. Потому что этот режиссер еще удивит нас не раз-я в это верю.

Увы, увы, как часто бывает с ожидаемыми фильмами, получилось, как часто бывает с римейками, всё плохо.

Я постараюсь не сравнивать посмотренный фильм с оригиналом, поскольку это просто лишено смысла: римейком этот фильм можно назвать весьма условно. Из оригинальной ленты здесь только количество действующих лиц (5), охотничий домик, книга с демонами, погреб, кое-что из антуража (ружьё, бензопилы, отрезанные руки) и некоторое количество к месту и не к месту вставленных фраз.

Кстати, насчёт последнего. И без того неважнецкое впечатление от фильма окончательно смазывается бездарно выполненным дубляжом. Я понимаю, это претензия не к создателям, а к нашим прокатчикам, но всё-таки это важно. Во-первых, мне уже дурно от этих одних и тех же голосов, кое-как подогнанных по действующих лиц, во-вторых, в этом фильме актёры явно не попадают в нужные интонации, переигрывают, не к месту причитают, неестественно стонут, и так далее. И конечно же, оригинальную дорожку не слышно и понять, что там на самом деле не представляется возможным. Если в двух словах — дубляж отвратный.

По фильму теперь. Да, крови пролито немало, но в основном она течёт не из людей. Но, чёрт возьми, количество пролитых в фильме слёз соответствует примерно первым двумстам сериями «Богатые тоже плачут», а это очень много. Главный герой непомерно сентиментален: он практически постоянно с середины фильма и до конца рыдает. Рыдает и отказывается мочить свою родственницу, захваченную демоном. А его «я не буду, она в порядке, мы найдём другой способ ей помочь», было раза три за фильм, а это явно перебор.

Я не совсем понял ещё один момент, вот насчёт захвата мира демонами. Если вот то, что нам показали, было попыткой захватить мир и привести какого-то там дьявола, то это самая неудачная и короткая попытка с его стороны, которую я видел за всю жизнь. Даже у Пинки и Брейна захват мира получается лучше.

Герои фильма, традиционно, тупы, делают всё от и до себе же во вред, до последнего не верят в происходящую вокруг них бесовщину, объясняя её вполне логично — заражение вирусом от контакта с кошечками. Ага, так и было.

Всё плохо.

Четверо подростков приехали в обветшалый загородный домик, чтоб в этих мрачных стенах лечить свою депрессовую подругу от наркозависимости (видимо локацию выбрана для пущего воздействия на пациентку). Но обнаружив, что в их доме уже кто-то успел вдоволь потусить и конкретно нагадить в подвале, друзья (хотя, какие они друзья, одно слово) решают выгребсти всю тухлятину из погреба. Заодно достают кожаный Некрономикон, предусмотрительно завёрнутый в колючую проволоку. Но, как говорится, скажут тебе «не думай о слоне», только и будешь о нём думать. В итоге, не долго прохлаждаясь, шаловливые ручки выпускают зло наружу. И, возможно, на этот раз теперь всем точно труба.

Есть мнение, что если уж ты собрался делать ремейк, ты должен для себя решить, что ты в него привносишь. Если ты придерживаешься иронического ключа, то тут главное не сорваться в полную клоунаду, и одёргивать себя. Зато можно творить практически что угодно. А если ты вдруг такой смелый, что решил на полном серьёзе напугать всех «историей про глупых подростков в домике в лесу» (штамп 30-летней годичности), то удачи тебе, но берегись, ибо на твоём пути скепсис, множество преград, и современных подводных камней.

Вот Федерико Альварез не побоялся, но, как говорится в одной народной шутке, не наступил в говно, а смачно грохнулся в него рожей. В активе режиссёра, — в большие плюсы которого записали умение снимать задёшево очень эффектные и дорогие сцены (это действительно так), и то, что он большой фанат фильма Сэма Рейми, — была популярная франшиза, над которой он зачем-то решил поколдовать, подобно одному из своих героев. Но тенденции двадцать первого века просто вопят о том, что в подобных фильмах больше не может быть настолько прямолинейных ненасмотренных героев, и диалогов, что заместо каждой фразы на ходу в уме придумывается какая-нибудь более интересная. Также очевидно, что хардкорного экшна уже недостаточно для скрытия придурковатых поступков персонажей. Перво-наперво, единственные люди, которые без особых натяжек реально способны бы были открыть Чёрную книгу и либо умышленно, либо по приколу прочитать оттуда заклинания — это какие-нибудь гото-панки, типа как в «Возвращении живых мертвецов». При всей неотягощённости смыслом, оригинал был честнее и логичнее — прохлаждающиеся герои просто забавлялись с аудиомафоном не сулящим ничего стрёмного. А Федя делает вид, что не только все эти тридцать лет не смотрел ужасы (на начальной сцене и младенец слезу не проронит), но иногда даже делает вид, что и оригинала не было. Пройдёт хоть десять лет, хоть двадцать, но мы всё равно уже знаем наверняка, что хрен куда компашка выберется из этого леса. Но нет — тревожная музычка, герой пучит глаза, ОЧЕНЬ тревожная музычка — дорогу смыло, нет переправы! Рука, как на пружине сама исполняет фэйспалм. Дэвид в сотый раз подряд умертвляет свою сестру, и снова слюнтяйски распускает нюни, пытаясь её оживить. Рука ожесточённо хлещет себя по морде. Героиня заявляет «Как же вы меня все достали!». А я думаю «Да неужели!», и в невыносимости бытия вышибаю себе шишку на лбу раскладным зонтом. Эх, был бы у демонов мотив получше, чем просто по-быстрому хапнуть жалкие душонки, они бы на горбах этих даунов завоевали весь мир! Но какой-там. Мертвецы довольно-таки пассивные оказываются. Пока к ним специально не подойдёшь и задом у носа не потрясёшь, так и будут зазывать («Заходи, красавчик, я тебе отсосу»). Правда, как к ним в лапы попадается народ, тут уж не до шуток. Кровища, мутации, рвущиеся сухожилия — всего в избытке (хотя местами и пипецки неправдоподобно, как в моменте с электроножиком), и это, пожалуй, самая приятная часть данного зрелища, т. к. Федя особо своих героев не жалеет. Ведь мы ж на ужастик шли.

Правда, перевалив за середину, в ремейке всё оказывается не так просто. И местами это даже забавно. Книга больше не горит (это был очевидный давний косяк, который перечеркнули уже в следующей части), а герой Лу Тэйлора (всё-таки лучший актёр в этом проекте), учитель Эрик, хоть и признан изначально самым последним дурачком, но оказывается просто поразительно живучим, чем не может не вызвать уважение (с примесью истерического смеха). С другой стороны эта же живучесть срабатывает как-то странно, когда создатели делают подозрительный финт ушами ближе к финалу. Соглашусь, что подобное встречалось и в ходе оригинальной трилогии, но что-то есть тут глубоко неправильное. За всё приходится чем-то платить. А тут этот же фокус срабатывает как бы между делом. Видите ли, саспенс. Скажу — нафиг такой саспенс. «Репортаж-3» им и так полон.

И что самое главное — то, чего добивался Альварез, и то, на что я надеялся, а именно полноценная замена глумо-ужастика на драматический страшный фильм ужасов, полностью провалилась. Сами подумайте, если из всех героев жалко становится только невзначай убитую собаку, а половина сцен борьбы героев со злыми духами вызывает, как и раньше, нервный хохот. Только теперь он уже в планы, похоже, не входил. Не считать же за юмор пару сцен в стиле «Eat this!» Про страх речи тоже не идёт. Да кроваво, да брови ходят ходуном от некоторых сцен, но почему-то не страшно ни разу. Хорошо хоть неожиданностями не стараются напугать, смотрелось бы совсем жалко.

Подводя итог, могу сказать, что я прилично так разочарован, но если появятся продолжения, то я всё равно на них отмечусь. Уверен, Альваресу укажат на его просчёты, допущенные, отвлекаясь на визуал, и фильму хотя бы к третьему он добьётся своего, и снимет то, что нужно.

5 из 10

Друзья, очень давно не снимали уже фильм УЖАСОВ. Снимают что угодно. Снотворные, типа «паранормального явления», где и испугаться-то негде. Хорроры, типа Пилы, которые к фильмам ужасов не относятся. Многие другие попытки «ужастиков», в которых в лучшем случае пробуждается слабый интерес к сюжету, но совсем не захватывает.

А вот тут все карты сошлись. Во-первых, ремейк уже бывшего когда-то успешным фильма. Во-вторых, очень удачный ремейк. По всем канонам жанра, только более современный. Чуть больше жестокости и откровенности.

Сюжет захватывает с первой минуты, погружая в атмосферу достаточно банального по идее ужастика (пятеро, В заброшенном доме, проклятия и демоны), но замечательно воплощенного в жизнь. Смерть многих героев будет длительна и мучительна, яркой и изощренной. А когда уже должна случиться классическая концовка, фильм внезапно продолжается еще минут 15 хорошим треш-хоррором с толикой юмора, но очень зрелищным.

И самое главное. Этот фильм просто обязан стать прообразом для Очень Страшного Кино 6. Ибо столько ситуаций для комедийного ремейка, особенно в начале, как в этом фильме — не отыскать.

Вывод: обязательно идти в кино и смотреть. Последние лет 10, пожалуй, фильма «ужасов» хоть чуть-чуть страшного, как этот — не было. И будет ли еще в ближайшее время…

10 из 10