Рецензии

Меняющие реальность, фильм, речь в котором в первую очередь идет о любви, о любви, которая способна сподвигнуть многих из нас на отчаянные поступки способные изменить судьбу и повлиять на ход дальнейшей жизни.

История Филипа К. Дика, превосходна адаптированная и рассказанная режиссером Джорджем Нолфи, является своего рода фантастической мелодрамой. Главный герой конгрессмен Дэвид Норрис совершенно неожиданно встречает девушку своей мечты Элизу, которую на протяжении всего фильма он будет терять, и находить вновь. Весь вопрос в том, хватит ли у главных героев силы воли и достаточного желания преодолеть вставшие на их пути преграды, чтобы оказаться вместе.

Как следует из описания, подобного рода истории мы встречаем буквально на каждом шагу, если бы не одно но, сюжет фильма «Меняющие реальность» или если переводить буквально «Бюро корректировки» родился в мозгу гениального писателя-фантаста Филипа Дика, благодаря чему мы можем познакомится с одним из возможных вариантов объяснений почему в жизни случается так, а не иначе, почему у одних получается найти свою любовь, а у других нет и почему некоторые люди делают все возможное и иногда невозможное во имя своей любви, а другие плывут, не меняя курса проложенного неизвестным лоцманом. Это вопросы, которые все мы задает себе время от времени и на которые пытаемся найти ответы. Что касается предложенной версии Ф. Дика, то она не самая худшая, конечно в том случае если у тебя есть этот пресловутый Дар — свободы воли.

Напоследок стоит отметить, что фильм заставляет задуматься, в первую очередь над тем, что иногда стоит отступить от намеченного плана и из режима автопилота переключиться на ручное управление.

10 из 10

Фильм мне понравился. Некоторые моменты, а именно, люди в шляпах, дождливый Нью-Йорк, и тайная организация «Бюро корректировки» напомнили мне «Тёмный город».

Несмотря на схожесть с «Тёмным городом» в фильме нет противостояния добра со злом. Наоборот, здесь хороший парень пытается обхитрить хороших же парней.

Так же здесь герои картины могут перемещаться в любую точку города через обычные двери, при условии что на голову надет специальный головной убор, или шляпа. Могут читать судьбу человека с помощью загадочной книги, и воздействовать на неё через сотовый телефон. А это уже вместе с неким «Верховным», про которого в фильме неоднократно упоминается, сильно смахивает на сериал «Потерянная комната».

Короче, поставил «7» баллов. Смотрите смело!

С русским названием фильма наши прокатчики опять «прокатились». «Меняющие реальность» это о ком? Любой человек делает это. Например, я срублю или, наоборот, посажу дерево — вот и поменял реальность. Агенты же бюро меняют не реальность, а человеческие намерения, то есть то, что только ведет к изменению реальности. Так что оригинальное «Бюро корректировки» точнее будет.

Итак, вообразим себе могущественнейшую организацию, которая на протяжении тысячелетий корректирует движение человечества по пути «прогресса, гуманизма и справедливости». Причем, несмотря на то что делает она это очень рьяно и скрупулезно, вплоть до радикального вмешательства в судьбы отдельных людей, все же были периоды, когда историю пускали на самотек. Из монолога одного высокопоставленного агента бюро мы узнаем, что так было решено сделать на расцвете Римской империи, из-за чего потом получили «пять веков темного средневековья», а также в 1910 году. «И тут же люди соорудили себе две мировые войны, фашизм, холокост и карибский кризис»… Позвольте, скажет какой-никакой любитель истории, что же, до 1910 года все было в шоколаде? Геноцид армян начался массовыми убийствами в 1894 году, еще раньше американцы «прославились» уничтожением индейских народов и судами Линча, еще раньше над инками и ацтеками «поработали» испанцы… Всё это миллионы жертв. А если они во имя человеческого прогресса не важны — кто этих из бюро знает? — тогда не нужно упоминать и холокост. И вообще, могли бы для начала не дать умереть миллионам европейцев от чумы 14 века и миллионам русских от великого голода 17 века, а потом уж говорить о какой-то корректировке к «лучшему миру». В общем, все шито белыми нитками…

Но допустим, агенты бюро лгут, и их намерения куда менее альтруистичны, чем они декларируют. Посмотрим, какой «выбор» они ставят перед главным героем. Ему предлагается или стать великим политиком, и вскоре президентом США, или жить обычной жизнью с любимой женщиной. В первом случае, политика они делают из него сами, обставляя события его жизни так, чтобы все складывалось наиболее благоприятно (даже если для этого нужно укокошить братца с папашей). Что ж, цель оправдывает средства. Но представьте себе президента США, который знает, что весь мир и его самого «корректирует» некое бюро? Это же какой всплеск! Впрочем, возможно, как раз президент США и должен знать, а может даже и сотрудничать с этими ребятами, только тогда чего ж они так всполошились, когда он прознал про них — даже лоботомию хотели устроить? Опять неясности…

Однако наш герой марионеткой быть не захотел — и правильно! Даешь свободу воли! Он выбирает женщину… Которая оказывается такой же частью предначертанного плана, как и его президентство, только плана более ранней версии! Никакой свободы выбора у него оказывается и нет, а есть конфликт двух версий плана, в котором побеждает более ранняя. Каков поворот! Но тогда, собственно, о чем фильм? Зачем вся эта беготня с дверями, агент-ренегат, клятвы в вечной любви и т. д.? План непоколебим, бюро делает свое дело, человечество движется к цели, намеченной не им. Такой расклад мне нравится, да только многие ли вычитают его в мелодраматической мишуре фильма? С таким раскладом нужно было снимать в стиле «Посылки» Келли…

Ну и мелочных придирок до кучи. Остался непонятным принцип передвижения через двери: неужели дело только в специальной шляпе, и любой, ее надевший, становится эдаким Нео? Почему было не «откорректировать» возлюбленную Норриса куда-нибудь в Москву? Там хороший балет, она бы стала не менее выдающейся танцовщицей без опасности повстречаться с Норрисом. И волки были бы сыты, и овцы остались целы. Единственное, что спасает фильм — это Нью-Йорк. Завидую жителям этого города! Как приятно, наверное, узнавать в быстро меняющихся локациях фильма родные улицы и набережные, дома и помещения. Если бы подобный фильм был снят в стенах родного Питера, моя оценка была бы субъективно значительно выше…

5 из 10

Только посмотрев это кино, сразу решил описать свои впечатления. Итак, фильм создан по произведению знаменитого американского писателя-фантаста Филипа Киндреда Дика, не знаю, само произведение я не читал, но сценарий мне очень понравился!

Все эти перемещения с проходами через двери навевают, какую-то приятную таинственность (я так и не понял, как выбирается место, куда нужно переместиться).

Очень здорово смотрелись сотрудники бюро в этих строгих костюмах 60-х годов и (важных!) шляпах! Несмотря на это, они очень стильно смотрелись в кадре.

Сама идея, что любовь не подвластна никакой корректировки была известна давно, но здесь она преподносится очень интересно! Местами даже кажется, что смотришь не фантастический триллер-детектив, а мелодраму.

Что касается актёров, то они замечательно подобраны. Мэтт Дэймон замечательно смотрелся в образе преуспевающего и уверенного в себе молодого политика, которого никто не в состоянии остановить.

Эмили Блант красивая, милая и очень убедительна в этой роли, хотя сначала она казалась довольно эксцентричной особой. Но это ещё раз доказывает, что актриса способна воспроизвести на экране любое поведение и чувство своего персонажа.

Можно поздравить с удачным дебютом режиссёра картины Джорджа Нолфи. Отменная постановка и качество съёмки. Так же спасибо за это оператору.

Отдельного внимания заслуживает музыкальное сопровождение. Оно отлично погружает в атмосферу происходящего, где надо подчёркивая драматические и мелодраматические моменты.

В итоге мы получили интересный, стильный фильм с минимум спецэффектов, но от этого приобретающий особый шарм, позволяющий мне поставить такую высокую оценку.

10 из 10

Не знаю как вам, но мне Нолфи как режиссер совсем не понравился… Что 12 друзей, что Ультиматум, все вторично… Про сценарий я не берусь сказать, как там все написано было, но от сценария до реализации через оператора и актеров ой какая большая дистанция, и не всякий ее может пробежать не выдохнувшись на финише… Идея всемогущего Бога или как в фильме называется Председатель (Chairman) не нова, вот способы воплощения или реализации этой идеи плавали на поверхности все эти годы… А что у нас обычно плавает на поверхности? Правильно… не угадали :-) Плавают вероятностные события и вспышки (всплески / flashes) на которые нужны определенные полномочия, и ангелы теперь у нас и не ангелы вовсе, а некие агенты… Такие «люди в черном», вершащие судьбы людей… С обязательным атрибутом — шляпой, шлемом, кепкой или даже бейсболкой! Sic! И вот эти бравые ребята участвуют в реализации некого плана Председателя по ни чуть не меньшему как существованию нашей вселенной и в частности нашей Земли. Что стоит только упоминание разговора одного из главных агентов с нашим героем, где он рассказывает про эпоху Возрождения, как их рук дела (хвастается! :-).. . Чушь притянутая за уши, Господа! Так в анамнезе притянутая за уши полнейшая чушь! Теперь к главным героям — М. Деймон как актер активного жанра с ролью харизматического, уверенного в себе конгрессмена, метящего в сенаторы играет (а потом и в президенты, а как же иначе) не так чтобы идеально, но вполне уверено. А вот с эмоциями, любовными страстями, даже с выражением лица у него явный напряг, Станиславский перевернулся бы… НЕ ВЕРЮ звучало бы из трубы с «того» света, если бы была такая возможность… Ладно, проехали, будем по ходу ждать активных действий, погонь, драк, экшена наконец! А их и нет почти, хотя нет, есть, сплошная беготня, и суета… Видно что и режиссер старался и операторская группа также старалась, но НЕ ЗАХВАТЫВАЕТ! Сплошная Эрика какая-то, если кто смотрел данный сериал, тот поймет… Теперь к главной актрисе — Эмели Блант как объект любовной страсти главного героя также явно не тянет, по сюжету она играет одинокую талантливую танцовщицу, в меру бесшабашную, чтобы зайти в мужской туалет для того чтобы скрыться от секьюрити, выслеживающих ее за оставшийся за кадром проступок, сорвавший чью-то свадьбу… И готовую попасться под харизму главного героя прям в туалете для страстного поцелуя, с которого и начинаются приключения главных героев. В одно прекрасное утро они вновь встречаются в автобусе и она дает свой номер телефона… Дальше сюжет крутится вокруг главных героев, агентов, мешающих их очередной встрече и так далее… Короче суета сует и всяческая суета почти по Братьям Стругацким… Да и еще подбор актеров второго плана меня не порадовал. И на главного агента-злодея Теренс Стэмп явно не подходит, хотя из всех агентов он явно лучший :-)

А суть в той басне такова — что за каждым человеком наблюдать у Председателя агентов не хватает, но если Ему понравится попытки людишек помешать Его плану, он этот план ПОМЕНЯЕТ!!!

Короче диагноз такой — идея хорошая, а что можно еще ожидать от Филиппа Дика, одного из моих любимейших писателей фантастов, а вот реализация подкачала…

Сценарий 9/10

Реализация 5 /10

Изображение 5/10

Звук 7/10

Итог где-то 6,5

Не знаю может я не тот фильм смотрела, или не в той обстановке, или не в тот день, но всех выше сказанных плюсов я не увидела…

Самое лучшее в этом фильме — это идея (хотя и она не совсем нова — чувствуются отголоски Матрицы, но все же…), что наша жизнь идет по заранее спланированному плану и только самым сильным героям под силу его изменить. На этом лучшее заканчивается.

Что касается всего остального: самих героев, актеров их сыгравших, съемок, обстановки — все серо и безлико.

Фильм не заставляет задуматься и не оставляет следа в памяти. Подобную идею можно было бы реализовать достойнее.

5 из 10

После просмотра данного фильма у меня осталось двоякое впечатление. Вроде как и сидел весь фильм с интересом наблюдая за происходящим, но в то же время накопилось столько вопросов, которые не давали покоя и не позволяли сложить всю историю в один осмысленный пазл.

«Есть ли у вас план, мистер Фикс?» — спрашивал когда-то герой одного известного мультфильма. Так вот план есть, да ещё и какой, план всего и вся, по которому все мы живём и отклонение от которого смерти подобно. А кто придумал этот план, и кто эти агенты из «Бюро корректировки» я так и не понял. Какие-то абстрактные ответы давались, но они всё равно не внесли ясности.

Хранители или агенты Смиты, достаточно непонятные персонажи. С одной стороны всемогущие с множеством всякого рода невероятных способностей, как то остановка времени, проходы сквозь двери словно через порталы Хогвардса, телекинез, магические тетради. А с другой совсем не такие уж и всемогущие, раз удержать толпой не могут одного человека.

Главная идея это невозможность человеком повлиять на свою судьбу, хотя герою это удалось без особых трудностей. Ну не было с его стороны каких-то сверхсвершений ради достижения своей цели, а именно поиска девушки-мечты. Ну погуглил и что, это подвиг? Одел магическую шапку и сходу стал неуловимым? Нет, не верю. Поскольку статичность в действиях главного героя присутствовала («ну кто же ездит три года на работу на одном и том же автобусе?») и он был не похож на авантюриста, способного бросить вызов всем и каждому. Как он вообще выбился в политики с такой-то хваткой?

При всех моих придирках фильм смотрелся. Пусть без потрясений, но скучать особо не приходилось. Ждал, что в концовке произойдёт какой-то взрыв, какой-то секрет раскроется, что-то произойдёт такое растакое. Ан нет. Всё оказалось просто и как-то даже незаметно подошёл финал. Это разочаровало больше всего.

Судьба, судьба… как бы кто не управлял моей судьбой, хоть правительство, хоть «Бюро корректировки», всё равно только я решаю, что мне делать, ибо я свободен. И фильм «Изменяющий реальность» не смог переубедить меня в этом. Потому свободно ставлю фильму

5 из 10

И вновь в Голливуде наступают на одни и те же грабли: за основу сценария к фильму был взят ужасно короткий рассказ писателя-фантаста Филипа Дика, который всеми возможными способами попытались растянуть до размеров полноценной художественной картины. Всё, что осталось от первоисточника — это идея, остальное же господин Джордж Нолфи додумал сам. Просто диву даёшься, как создатели иногда при помощи всевозможных уловок находят способ превратить потенциальный 40-минутный эпизод какого-нибудь сериала, вроде «Сумеречной зоны», в полнометражное кино, а всё благодаря насильственно внедрённой любовной линии, которая сместила главный идейно-смысловой посыл ленты далеко на второе место.

Вместо ещё одного образцового представителя жанра «фантастика», претендующего на почётное звание — «умное» кино, свет в очередной раз увидела слабая, не внушающая доверия из-за отсутствия хоть малейшего намёка на искренность, мелодрама. Сказать, что фильм оказался бескомпромиссным провалом, ни в коем случае нельзя, всё-таки полностью испортить первоисточник было весьма сложно, но и как-то глупо отрицать тот факт, что реализация оказалась в разы слабее задумки. Неопытность Джорджа Нолфи, для которого «Меняющие реальность» стали дебютом в кресле режиссёра, в большей степени дала о себе знать на страницах сценария, что лишило картину возможности занять значимое место в одном ряду с «интеллектуальным» кино.

Сама по себе история имела все шансы приобрести безжалостный саркастичный окрас, стать своеобразной карикатурой на современное человеческое общество, где свобода воли — это пустой звук, не имеющий под собой никаких оснований. Людям даровано право выбора лишь на словах, на деле же каждый их шаг предрешён и диктуется кем-то, но только не ими самими, просто не все это способны заметить. Так что ни такая это уже и фантастика, а скорее жестокая действительность, над которой Филип Дик и посмеялся в своём рассказе «Бюро корректировок». И всё бы было хорошо, но фильм исказил его суть, выдвинув зачем-то на первый план любовную линию между добропорядочным, честным политиком(Такое только в анекдотах и может быть) с внешностью зажратого буржуа и танцовщицей.

В перспективах кино, призванное дать критическую оценку ныне существующему общественно-политическому явлению, превращающему людей в безжизненных марионеток, в угоду романтикам было преобразовано в историю о борьбе за право любить и быть счастливым. Но вот незадача, мелодрама из «Меняющих реальность» никудышняя в силу своего примитивизма и штампованности. Чувства главных героев выглядят искусственно, никакой химии между ними замечено не было. Объект обожания молодого конгрессмена Элиза выступает в качестве красивой декорации, не более, зато Метт Дэймон, исключительно ради которого, наверное, и снимался этот фильм, мелькает в кадре чаще, чем реклама по телевизору. Дэймон здесь, Деймон там, Деймон светит своим фейсом везде, где только можно. Самолюбование налицо. О какой любви может идти речь? Все действия Дэвида Норисса выстроены по принципу: «Запретный плод сладок».

Постоянно возникающие на пути к сердцу девушки непреодолимые преграды разбудили в нём юношеский максимализм, который превратил любовничка в осла, бегущего за привязанной к морде морковкой. Я постоянно задавался вопросами: сдалось так называемым «наблюдателям» компостировать мозги себе и неразлучным голубкам, когда в мире ещё 4 миллиарда людей, жизнь которых также требует их вмешательства? Неужели невыполнение конкретно этого плана повлечёт за собой дисбаланс космического масштаба? Как оказалось ни корректоры судеб, ни их «верховный», даже сам сценарист не знает ответа. Напрасно надеяться, что конец приоткроет занавес тайны. Фильм неплох, но так досадно, что режиссёр запорол финальную его часть, плюс не использовал имеющийся потенциал в полной мере.

6 из 10

Решил посмотреть этот фильм прежде всего из за Мэтта Дэймона, поскольку этот актер безусловно умеет выбирать фильмы, в которых стоит сниматься. Еще одним фактором, сподвигшим меня посмотреть этот фильм было то, что картина «Меняющие реальность» была экранизацией одного из рассказов писателя-фантаста Филиппа Дика, а фильмы, основанные на его рассказах, мне безумно понравились (Час расплаты, Помутнение, Особое мнение, Вспомнить все).

«Меняющие реальность» очень поразил меня, хотя даже не понимаю чем именно. Этот фильм смотрится на одном дыхании, один из немногих фильмов, которые интересно смотреть все экранное время.

В первую очередь цепляет за душу тематика борьбы за любовь, которая была и будет актуальной всегда. В наше время все больше и больше людей предпочитают отношениям карьеру, власть и деньги. Но здесь у главного героя (Дэвид Норрис — самый молодой из тех, кого когда-либо избирали в палату представителей) стоят более внушительные проблемы, нежели выбор между карьерой и любовью. Это так называемые «наблюдатели», которые всячески препятствуют их воссоединению. Наш герой проявляет невероятную настойчивость и изобретательность, благодаря которым борется за свою любовь.

Также хотелось бы отметить великолепную экранную пару — Мэтт Дэймон и Эмили Блант. Их дуэт мне очень понравился и надеюсь у них будут и другие совместные работы. Отлично вписался и Энтони Маки, герой которого сыграл важную роль в воссоединении политика и балерины. Режиссерская работа Джорджа Нолфи также восхитила, ведь снять фильм, который не наскучит ни на секунду за время просмотра — это талант.

Может многие скажут что у этой картины есть несколько минусов, но по-моему она заслуживает самую высокую оценку.

10 из 10

Посмотреть этот фильм меня подтолкнула афиша возле кинотеатра, хоть смотрел я его дома. Хочу сказать, что я вовсе не любитель мелодрам. Все это по большей степени фильмы для женской части общества. К тому же, те фильмы, которые я видел с Мэттом Дэймоном (трилогия о Борне) вовсе не обнадеживали — я просто не видел этого актера в романтической роли. Но увы… Забегая наперед, скажу, что я был приятно удивлен.

Фильм мне очень понравился. Мэтт Дэймон справился со своей ролью на все 100%. Его роль в фильме классический случай жизни многих известных людей: кажется есть все, но отсутствует главное — нет любви. Ведь все свободное время в его жизни занимает политика. У него нет человека, который может поддержать, подсказать. Он нуждается в любви, любовь придала бы ему силы для новых свершений. И он находит эту любовь в лице такой же одинокой обаятельной и удивительной женщины. Но как это часто бывает, истинные чувства стают таковыми лишь когда проходят проверку временем, окружающими, самой жизнью. Вот уже тогда выражение «Я люблю тебя» начинает много значить. Без этого это просто пустые слова, которые мы слышим в нашей жизни очень часто.

Также очень понравилось как сыграла Эмили Блант. Это вообще первый фильм, который я увидел с этой актрисой. Отлично сыгранная роль. Особенно хорошо она передавала свои чувства. Сцена, когда она приходит регистрировать брак, прекрасно передает ее сомнения, ее эмоции настоящие. Им веришь. Также очень понравился эпизод, когда она танцевала — просто завораживающее зрелище.

Огромным плюсом фильма является и почти полное отсутствие постельных сцен, нецензурных слов тоже почти не было. Вообще фильм получился очень легким и даже можно сказать воздушным, хоть в нем и много того, что заставляет человека задуматься над своей жизнью. И эти размышления, без сомнения, полезны.

Смотрите и наслаждайтесь. Кстати, смотреть его советую со своей девушкой или же с парнем.

10 из 10