Рецензии

Решил с друзьями сходить в кино. Пошли на «Монстров». Думал будет классный фильм с множеством спецэффектов и боевых действий. Но как же я ошибся.

Сюжет. Мне стало неясно, зачем было вводить инопланетян в фильм вообще? Он мог бы быть и без них. Ведь сама история — отношений двух людей. И эти отношения очень предсказуемы!! Надо было хоть чуть-чуть взять из «Война миров» для более хорошей оценки, но нет. Очень все затянуто и сонно. Все в зале зевали и выходили помногу раз. Даже выходя из зала были не очень довольные люди, как и я. Были конечно и интересные кадры, но мы их видели и в трейлере и в фрагменте. ВСЕ!! Больше интересного не было!!

Спецэффекты не все хороши и идеальны. Щупальца монстров выглядят нарисовано. Я бы это простил будь фильм поинтереснее.



Игра актеров довольна неплохая, но реплики!! УЖАС!!

Мое мнение такое: Если бы фильм был с более интересным сюжетом, более насыщенным, то я бы ставил высокий бал. Но за Реплики, спецэффекты, сюжет и прочие минусы только…

2 из 10 и это только за пару хороших кадров.

Даже не знаю с чего начать… Это неординарное кино, но можно я воспользуюсь другими эпитетами? Оно невыносимо скучное, затянутое и бессмысленное! Смотрится как дешевый мексиканский сериал, дико затянутый и никому не нужный. Изначально «Монстров» стоило позиционировать как скорее документальную, нежели художественную картину, и что ничего общего с «Войной Миров» и «Районом номер 9» она не имеет. Если вы хотите экшена и спецэффектов, то обратитесь к первому фильму, если же хотите взглянуть на пришельцев как на существ гораздо более гуманных чем люди, то ко второму. Зачем смотреть творение под названием Монстры, честно, я не знаю..

Видимо все дело в режиссере/операторе/сценаристы который до сих пор снимал в основном фильмы для ВВС и не смог удержаться и на этот раз от псевдодокументальной манеры съемок и сцены с брачными играми двух гиганских осьминогов. Ах да, простите, на этом моменте стоило понять, что люди-сволочи, что ничто не может иметь однозначной оценки и что фильм, в конце-концов, о любви. Но вместо того, чтобы прослезиться и лишь подумала о том как бездарно потратила полтора часа своего времени и услышала несколько разочарованных возгласов.

Кино не для Голливуда, не для поклонников фантастики и экшена, «кино не для всех» и не для меня!

ЗЫ смотреть можно только разве что из-за эпизода с безумной бабушкой)))

худший фильм в истории моих походов в кино!

-10 из 10!

«Монстро»… «Монстры»… Одна буква, а какая большая разница! Если вы придете на «Монстров», чтобы посмотреть на невиданных инопланетных чудовищ, вы будете разочарованы. И дело даже не в том, что бюджет фильма близок к нулю, и на спецэффекты денег не было — напротив, «Монстры» — замечательный пример того, как на чистом энтузиазме, с непрофессиональным оборудованием, без массовки и без мало-мальски известных актеров можно сделать зрелищное и напряженное кино. Просто это не совсем «хоррор про чудовищ», а скорее лав-стори: а что еще можно снять с двумя актерами на фоне колоритных пейзажей Центральной Америки? Он и Она. Он — циничный фоторепортер, смирившийся с существующей в его профессии системой ценностей («за фото мертвого ребенка хорошо платят, а за фото счастливого ребенка — ничего»). Она — дочь газетного магната. Вместе они пробираются по зараженной инопланетной нечистью мексиканской территории в Штаты обетованные, где у него — ребенок, с которым ему не дают видеться, а у нее — жених, видеть которого не хочет она сама. Несмотря на «апокалиптический» сюжет, их история развивается неспешно, под пристальным взором пошатывающейся ручной камеры. По законам жанра вскоре после степенного начала пружина сюжета должна выстрелить, изо всех щелей должны полезть твари, но нет — история так и будет развиваться медленно и печально на фоне умирающего мира. Примерно так же брели по выкошенной гриппом Америке герои в кинговском «Противостоянии», и, если вы со мной согласитесь, то затянувшееся путешествие было пронзительнее и ярче, чем последовавшее сражение.

Поэтому не торопите эту странную пару в «Монстрах», позвольте им ехать в поезде и на машине, плыть на лодке, идти по джунглям, шагать по пустым автотрассам — туда, где стерты границы между странами «развитыми» и странами «третьего мира»: это новый мир, только они еще об этом не знают. Финал допускает несколько трактовок — но даже при самом удачном раскладе семейное счастье их не ждет, так что не торопите их: пусть они просто идут вперед, мимо пустых коробок небоскребов, мимо упавших самолетов и выброшенных на сушу кораблей, мимо пульсирующих зародышей инопланетной жизни, облепивших каждое дерево, используя каждый оставшийся день.

Те же, кто два часа ждал озаглавленных «Монстров», всё-таки увидят их в финале во всей красе, и заодно убедятся, что талантливому режиссеру мизерный бюджет — не помеха, и что даже монстры могут быть романтичны. На то она и история любви.

Проводя аналогию с реальной жизнью мне приходит в голову всем известная Зона-51, по рассказам прессы населённая не только людьми. В своё время (90-е года) эта ограниченная территория Невады была объектом для творчества журналистов и писателей, режиссёров и издателей компьютерных игр. Со временем интерес пропал, но люди всё ещё ведут разговоры, спорят, пишут статьи и монографии насчёт этого загадочного места. И как оказалось, могут достойно её показать в кино.

Фильм снят с акцентом жестокость. Множество факторов и сцен в фильме показывают, что человечество настолько эгоистично и цинично, что в экстренных ситуациях просто поражаешься, каков человек в этой ситуации. Каждый человек в силу своего воспитания помогает другому. И помогает «по-своему». И каждому из нас судить, кто совершил правильную помощь, а кто нет. Дело в том, что те существа, которые находятся в этой зоне карантина тоже имеют право на жизнь. Но человечество просто не может в силу своей природы этого им позволить. И прочувствовать, понять это нам позволят это достойная вашего внимания картина.

Хотелось бы отметить, что фильм снят «глазами фотографа». В фильме есть множество кадров, что хочется просто остановить время и любоваться работой Гарета Эдвардса. Потому что настолько интересных кадров давно не появлялось на экранах. Главный герой — фотограф, работающий на крупный издательский дом. Вот мы и видели кино его глазами.

Вторжение инопланетян будет не совсем безумным и жестоким, как в фильме «Война миров». Не будет рушащихся небоскрёбов, миллиардов смертей, задействования всего вооружения мира и всеобщего хаоса. Люди со временем просто адаптируются к тому, что мы не одни в этом мире. Но, опять же, если во главе страны будет стоять адекватный политик и лидер…

Достойная картина. Приятного просмотра.

За 15 тысяч американских можно приобрести неплохой подержанный немецкий автомобиль, возможно даже с небольшим пробегом и одним хозяином, но чтобы снять на эти деньги приличное кино — это уже действительно подвиг чуть ли не за гранью возможного.

Конечно же эта скромная сумма сказалась в определенных моментах негативно, но ругать кино не хочется совсем, ведь нас перенесли в неподдельную атмосферу, схожую для меня с фильмом «28 дней спустя» и это дорого стоит. Сложно понять почему фильм назвали именно так, ведь здесь нет логично ожидаемого многими «рубилова налево и направо», здесь нет героя — одиночки, спасшего Мексику и мир заодно, здесь нет никаких трюков хитрых и прочего такого, чем занимается Бекмамбетов, который и представляет эту картину. И все же фильм оставляет двоякое впечатление: Здесь и потрясающая работа оператора, такие планы выбирала камера, что просто идя домой в 2 ночи мне везде мерещилась Мексика, снято очень интересно и фильм местами воспринимался как документальный, что говорит о неподдельной реалистичности, главные герои, доселе мне не слишком известные, на удивление оказались неплохим союзом к выживанию и последующему спасению, вообще весь актерский состав выглядел замечательно, но в тоже время диалоги слишком уж бытового характера и само по себе задание про спасение дочери босса рядовым фотографом из его газеты выглядит слишком уж странно, а все кадры с «существами» кажутся фрагментами из других фильмов.. концовка довольно слабенькая, даже в том же «Монстро» финал был продуман намного качественнее. Зараженная Мексика кадр от кадра напоминала мне нашу с вами Родину, где тоже все ломается, где временно сильные мира сего наживаются на чужом горе и безвыходном положении, где приходится отдавать последнее чтобы выжить. Этот фильм служит превосходным примером отличного уровня за смешные по меркам кинематографа деньги, хорошо бы чтоб его увидел Бондарчук и компания, которые умудряются вливать по 40 млн. в «обитаемые острова» и прочую «пролюбофф», а также союз кинематографистов который это все с улыбкой проплачивает. А теперь забудьте, все, что я написал и идите в кинотеатр, фильм стоящий и редкий, как глоток чистого воздуха.

На этот фильм я попал случайно. Шел на другой, но в кинотеатре изменили расписание сеансов. Бегло оглядев предложенные варианты, я остановился на «Монстрах». Честно говоря, ожидал забористого боевика, в котором бравые американцы дают сапогом под зад космическим туристам, решившим поработить нас. Но фильм оказался совсем другим. В двух словах: не пожалел.

Быстрое освоение космоса землянами принесло свои результаты. Одна космическая станция вернулась на Землю с инопланетной формой жизни, которая быстро освоилась в нашем климате. Чтобы сдержать распространение новых созданий, правительство США оградило «инфицированную» зону огромной стеной. И в это самое время фотограф Джек пообещал доставить дочку известного редактора домой. Путь, само собой, лежит через вышеупомянутую зону.

Фильм просто ударил под дых. После окончания сеанса я долго не мог прийти в себя. Одна часть меня бунтовала от того, что не получила ядреного боевика, на который, собственно, и настраивалась. Другая была под впечатлением от увиденного.

О чем этот фильм? Об инопланетных монстрах? О доблестной армии, отстреливающей неприятеля? О воле и силе духа? Нет, это кино о нас. Инопланетяне просто создают фон, являются той экстремальной ситуацией, на фоне которой показывают жизнь людей, нашу жизнь. В центре картины (и инфицированной зоны тоже) находятся мужчина и женщина. Это не боевик, поэтому здесь не комичный дуэт, ставший привычным штампом во многих фильмах: крутой мужик спецназовец, сбивающий вертолет стрелами, и гламурная стойте-я-сломала-ноготь леди. Нет, это простые мужчина и женщина, каждый со своей судьбой, со своими проблемами. У фотографа проблемы с семьей, он редко видится с сыном, а его спутница явно не в восторге от своей помолвки с парнем «по ту сторону от стены». Они идут домой. По пути им встречается всякое: они видят смерть, людей, делающих деньги на чужом горе, огромных инопланетных созданий, правительственные меры в действии, полный хаос и разрушение. Это путешествие меняет и их самих.

Фильм призывает остановиться и задуматься: кто мы, к чему мы идем, куда мы идем. Увидев незнакомую форму жизни, человечество сразу отреагировало враждебно, страх перед неизвестным подавил разум. Началось применение химического оружия, которое настроило пришельцев против людей. В том, что произошло в итоге, виноваты мы сами. Необходимо просто остановиться, оглядеться вокруг и задать вопрос: нравится ли вам то, что происходит? Если нет, то надо менять всё, и начать следует с себя самого.

Актерская игра находится на высоком уровне. Скут МакНэйри и Уитни Эйбл очень хорошо вжились в образы своих персонажей. Их герои — обычные люди, переживающие, любящие, смеющиеся. Это я, это он — это мы с вами.

Весь фильм состоит из множества мелочей, которые придают ему невероятную трогательность: колючая проволока, на которой приграничные жители сушат вещи; маленькая детская ручка, высунувшаяся помахать из-за ангара; забавные и очень жизненные диалоги главный героев: «Знаешь, я в детстве всегда мечтал работать за кассой». Обстановка проработана до мелочей: хруст стекла под ногами, жужжание мух в заброшенных домах, вой существ из космоса, телевизионные интервью о хаосе вокруг — всё это с головой погружает зрителя в происходящее.

В заключение, хотелось бы отметить одну деталь. Фильм называется «Монстры», но самих инопланетян так ни разу за фильм никто не называет. В основном, во время интервью по телевизору их называют «созданиями». Сами персонажи иногда называют их «тварями». Монстры — это не про инопланетян.

9 из 10

Я не скажу, что это плохой фильм. Если учесть смешной бюджет в 15 000 тысяч и при этом картинка не страдает, спасибо таланту съёмочной группы и режиссёра.

Но есть одно но. Фильм «Монстры» нельзя назвать массовым кино по той причине что он действительно на любителя. Здесь больше затрагиваются человеческие взаимоотношения чем война храбрых людей с кровожадными монстрами. Большую часть фильма герои бредут по местам где эти монстры побывали и видят людей которые этих монстров повидали. Параллельно герои начинают испытывать симпатию друг к другу.

Для тех кто думает смотреть или не смотреть выбор всегда за вами. Помните одну вещь этот фильм про обстоятельства и людей в этих обстоятельствах, а не бесконечные боевые действия при участие огромных осьминогов и армии США. Стрельбы здесь крайне мало и фильм не похож ни на «Войну миров», ни на «Монстро» не говоря уже про «Район N9».

Просто не давайте себя обманывать хорошей рекламной компанией.

Остается приятное послевкусье после этого фильма. Картина заканчивается так же неожиданно как и начинается. Ты весь фильм, сидишь и ждешь что вот вот сейчас, сейчас начнется самое главное, сейчас, ради того зачем ты сюда пришел, будет! Но ничего подобного ты не наблюдаешь. Но при этом все это ты смотришь с каким-то интересом. Такое ощущение что видишь фильм высокого HD качества. Крупные планы, лица, руки, глаза, волосы, все это настолько цепляет. Я не могу сказать что я бы стал его советовать всем, и тем более советовать всем смотреть его в кинотеатре, но мне кажется именно в кинотеатре, можно рассмотреть фактуру кожи, увидеть морщинки, небритость, прекрасные пейзажы, отражение в воде, пыль на лице и многое многое другое. Все кажется крайне реальным. Даже начинаешь верить что такое есть на самом деле. Такой своего рода апокалипсис. И фильм не о Монстрах, а о двух людях, которые по какому-то стечению обстоятельств двигаются вместе домой. Но оба героя не хотят уже назад, и к ним это осознание приходит лишь в самом конце пути. Просто в какой-то момент, они понимают, что там их ждет привычная обычная жизнь, а они уже изменились, уже стали другими, и назад дороги нет. И фильм и заканчивается фразой «я не хочу домой».

Автор фильма просто показал нам бытовые взаимоотношения. Что-то подобное уже было и Вавилоне, и в Война Миров, и в Мгле, и может даже ассоциируется с Район N9, но скорей всего лишь только тем что тут тоже есть зона карантина и пришельцы, да впрочем больше и все. Но как в Районе N9 важны не пришельцы, а отношение человека друг другу, так и здесь, главной темой этого фильма, это конечно отношения между двумя людьми, которые очень мало говорят, а если говорят то какую-то ерунду, но зато их много показывают, красиво показываю, так много, что ты даже успеваешь любиться в эти образы, в этих героев.

6 из 10

Фильм произвел весьма двоякое впечатление. С одной стороны присутствует какая-то такая тотальная недосказанность и даже некая недоделанность что ли, но с другой стороны, фильм довольно нестандартно снят.

Сюжет строится вокруг некой глобальной катастрофы, которая случилась как всегда на территории США. Буквально на головы бедных американцев падает космический зонд НАСА, который много лет собирал образцы внеземных форм жизни в пределах нашей солнечной системы. В результате его падения, всего за шесть лет, на территории современной Мексики стали появляться огромные и явно агрессивно настроенные «спруты», крушащие все вокруг с неистовой яростью. Власти США решают вопрос радикально, построив вокруг «карантинной зоны» подобие великой китайской стены, которая якобы способна защитить мирных граждан от разбушевавшихся инопланетных тварей…

Итак, основа сюжета не представляет собой нечто сверхоригинальное, как и стоило догадаться. Где-то мы это уже не раз видели, достаточно вспомнить удачный «Район N9» хотя бы с весьма похожей картиной. В фильме «Монстры» создатели решили, видимо, сделать эдакий ход конем, поставив инопланетян и катастрофу как задний план, а на передний выдвинуть историю человеческих взаимоотношений. Ну, кстати, тут на ум приходят разные фантастические боевики 80-х и 90-х, когда из-за недостатка бюджета, съемочной бригаде приходилось как-то коротать эфирное время, снимая диалоги, пустую болтовню, разборки между главными героями и т. п., а в промежутках вставлять зрелищные моменты, дабы изголодавшийся зритель все же досидел до конца. Что ж, сказать, что эти самые человеческие взаимоотношении были показаны интересно или хотя бы правдоподобно, честно говоря, довольно сложно. Слишком много монотонности, наблюдалось отсутствие движущего жизненного вектора в лицах главных персонажей, какой-то цели что ли. Даже те же самые монстры в фильме выглядели естественно по своему поведению, нежели люди, которые, оказавшись в такой, как было показано в фильме, дикой ситуации, вели себя довольно глупо и бесцельно. Словом — непонятно, что у них в голове-то было. То ли радость какая-то, то ли горе. Тема не раскрыта.

Отмечу в плюс некую нестандартность подачи видео-материала. Присутствовала некая скука, много бесполезных кадров, но это смотрелось по-новому, свежо, особенно вспоминая, какие-нибудь недавние блокбастеры, типа «Трансформеров», где спец-эффекты пихают почти в каждый кадр, что очень задолбало, если честно. Неплохие пейзажи «разрухи», дизайн монстров тоже порадовал, но все-таки ограниченность фантазии голливудских сценаристов налицо, видимо, ребята перед тем, как что-то придумать, просто тупо открывают географический атлас, находят пару иллюстраций глубоководных жителей океанов, типа моллюсков, осьминогов, рыб-кадавров, ну и широким жестом делают свой первый набросок, приговаривая себе под нос что-то вроде: «А почему бы и нет? Оригинально!..» Не думаю, что космические пришельцы вообще хоть чем-то похожи на любого обитателя Земли. Это мое мнение, поэтому, я бы постарался придумать на их месте что-то кардинально новое.

В общем, фильм настолько немного ошарашивает своей скомканной концовкой, что даже не знаешь, что сказать в итоге. И вроде как ничего такого хорошего на ум не приходит, но и поругать вроде бы не за что особо. Все-таки, не такой плохой фильм получился, но создатели что-то явно не дотянули. Можно было сделать что-то гораздо круче, более лихой сюжет, более живую подачу и героев поинтереснее. Думаю, могла бы выйти гениальная работа.

Средний фильм, вполне можно посмотреть.

7 из 10

Узнав про фильм «Монстры», я подумал, что это будет что-то в духе «Район N9» и «Безумцы». К сожалению, перед походом в кино я упустил графу о бюджете, а зря.

Фильм стал полным разочарованием. У режиссера толком не получилось ничего — ни красивая история о «карантинной» зоне и о проблемах с ней, ни за уши притянутая история любви двух главных героев.

Узнав цифры бюджета, вы подумаете — какие тут могут быть спецэффекты?! И вы будете правы — их тут вообще нет, кроме пары показов больших моллюсков, и пары поднятых ими машин. Кстати, насчет самих «внеземных форм жизни» — могли бы придумать что-нибудь более оригинальное, а грибы на деревьях — тут вообще нет слов…

Весь сюжет фильма можно запихнуть в один час времени, все остальное — это сплошные диалоги ни о чем и растягивание времени, например, один из диалогов главных героев:

- Что ты завтра будешь делать?
- Не знаю… а ты?
- И я не знаю…

И вот этот диалог идет минуты 2.

Я понимаю, иногда такие паузы в душевных разговорах нужны в фильмах, но тут они вообще получились не в тему и ни о чем.

Актеры в фильме не зацепили. Режиссер совсем не раскрыл их характеры, просто двое разного пола идут через джунгли.

В общем фильм совсем не получился, больше напоминает работу какого-то новичка в кино, которому дали камеру и немного денег, чтобы тот развлекся.

Единственное, что в фильме более-менее — это пейзажи разрушенных домов и пугающие таблички «инфицированная зона» — из этого можно сделать 5-минутную нарезку, а в остальном фильм не стоит ни внимания, ни затраченных денег.

Не рекомендовано к просмотру. Даже дома.

2 из 10