Рецензии

Оставшись, как и многие зрители, в полном недоумении по поводу сюжета после просмотра первого фильма, я прочел оригинальную книгу братьев Стругацких. Это расставило многие точки над «i», объяснив пресловутую улыбку Максима, странное отношение населения к «выродкам», нелепые прозвища Неизвестных Отцов, слово «массаракш», и многие прочие «белые пятна» мира наизнанку. Поэтому мои личные ожидания от финала дилогии были совсем другими, нежели от первого фильма. Мне было интересно, как Бондарчук и команда справятся с изображением перелета Максима и Гая к островной империи, как будут выглядеть внутри и снаружи белые субмарины, как пройдет танковая атака реабилитированных смертников, и как, наконец, завершится действие, оборвавшееся в книге на совершенно не «экнш» ноте.

Надо отдать должное создателям фильма — меня вполне устроили полученные ответы. Внутренности белой субмарины оказались похожи на декорации к «Чужим», танковые баталии и атомный взрыв были масштабными и зрелищными, а финальный теракт — похож на хронику 11 сентября. Несколько странной, на мой взгляд, была трактовка образа Колдуна (самого здравого персонажа в книге, на мой взгляд) — у Бондарчука Колдун предстал лысым мальчиком безо рта (!), вещающим на ультракоротких мозговых волнах что-то вроде знаменитого «Ложки нет». Избыток обязательного экшена повредил той самой титульной схватке Максима и Странника — хотя в книге после выяснения личности последнего общение перешло в горькое, но конструктивное русло, герои фильма и после «срывания масок» сочли своим долгом продолжать навешивать друг другу «матричные» тумаки, дабы отработать маркетинговую идею картины. Что до фантазий авторов на тему «приключения Рады Гаал в тылу врага», то тут ничего не попишешь — как и в историях Толкина, Стругацких гораздо больше интересовали мужские персонажи и их противостояние, а никак не тяжкая женская доля (хотя отличным сиквелом к фильму «Обитаемый остров: Схватка» стал бы фильм «Обитаемый остров: Потуга», а затем «Обитаемый Остров: Рождение») Так что если в книге про Раду мы слышим лишь сухое «она в безопасности», то в фильме нас ждет несколько более подробное изложение ее пути к этой самой безопасности. Зеф и Вепрь (герои Гармаша и Куценко) так и останутся где-то на периферии повествования, блеснув в финале коротким замешательством перед фразой насчет «побежали, пока наши в штабе власть не захватили». Кстати, не уверен насчет финала — мне кажется, у Стругацких герой пристыжено готовился отправиться домой доучивать основы экономики и восполнять пробелы в знаниях истории, в то время, как Максим у Бондарчука гордо заявляет: «Я остаюсь, и буду бороться с инфляцией!» Что ж, флаг в руки… Потом пусть еще и с финансовым кризисом поборется… Массаракш!

8 из 10

Это может показаться странным, но фильм «Обитаемый Остров: Схватка» мне действительно понравился. Тем более это странно, если учесть, что на просмотр данной картины, я попал только с 4-го раза, поскольку предыдущие три раза, закончились тем, что отменялись сеансы в виду отсутствия или недостаточного количества зрителей. Но, я был твердо настроен, посмотреть вторую часть, хотелось узнать, чем дело закончиться.

В рецензии на первый фильм «Обитаемый Остров», я разнес его в пух и прах. Поскольку он мне поначалу действительно не понравился и как результат, было жаль потраченных 150 руб. На вторую часть было решено идти на последней неделе проката, когда и народу поменьше и стоимость билета уже будет не 150 руб., а только 100. Попав наконец-то на субботний пяти часовой сеанс, я изначально был настроен крайне скептически, а тот факт, что я на него попал только с 4-го раза, заставлял не на шутку задумать о качестве второй части.

И…как-то кадр за кадром, я стал втягиваться в просмотр картины и все больше стал увлекаться, что меня несказанно обрадовало и уже потраченные 100 руб., за сеанс не стали казаться необоснованно потраченными, как это было в первом фильм. После окончания сеанса, я еще раз пробежался по своей рецензии первого фильма и оказался несказанно рад, тому, что мой прогноз относительно худшей части не оправдался и одновременно пожалел о том, что прогноз относительно низких кассовых сборов, оправдался.

Зато по-прежнему остаюсь при своем мнении о том, что зря Федор Бондарчук разбил картину на две части. Погнался за большими кассовыми сборами и не угадал. Люди, которые видели первую часть не пошли на вторую, а кто не видел первую, по слухам тех, кто ходил, не пошел на вторую. Вся это цепочка и привела к тому, что Схватка, заработала в разы меньше денег.

А ведь все могло быть иначе. Грамотный монтаж и люди бы спокойно выдержали два с половиной — три часа фильма, как не раз и не два, выдерживали такие эпопеи как «Властелин Колец» в трех частях и «Гарри Поттер» в еще больших частях. Видимо опомнившись, и было принято решение, продвигать на запад целый фильм, без частей.

Схватку было действительно интересно смотреть, ведь именно в ней раскрывается большинство загадок и тайн. А основная загадка для меня так и оставалась загадкой, чуть ли не до финальных титров. А именно, кто же такой этот загадочный Странник и куда он исчезает и только когда он стал бегать и прыгать, точно как Максим, тут-то и до меня дошло, в чем суть дела. Я был поражен, наверное, не меньше, чем наш герой Максим Каммерер.

Собственно про всякую технику, компьютерную графику и не состыковки и говорить не хочется, я их если и заметил, то не придал им особенного значения, поскольку был увлечен происходящим на экране и смотрел на все это уже совершенно другими глазами. Откровенно признаюсь, книгу я не читал, но после фильма, сильно тянет почитать оригинал. Для меня так и осталась загадкой, почему книга и фильм называются «Обитаемый Остров», в фильме на это нет ответа. Спасибо на одном из форумов, люди разъяснили, что и как.

Самое интересно, что после появления титров, я испытал чувство неудовлетворенности, поскольку хотелось узнать, а что же будет с нашими героями дальше, и как будет развиваться планета Саракш.

Вердикт вынести могу только положительный, на фильм стоит и нужно сходить, или обязательно посмотреть его дома, но только в хорошем качестве. И еще одна, последняя и немаловажная деталь. Схватку необходимо смотреть, предварительно посмотрев первую часть, именно так я и поступил и получил огромное удовольствие.

8 из 10

В одном далеком, заснеженном краю, жили-были очень наивные люди. И все у них было так же, как и у других: работали, любили, грустили, веселились, одно печалило — своего кинематографа у них не было. Нет, конечно местные пиарщики пытались их постоянно убедить, будто он есть и даже в извечном поте лица снимает нечто великое, но люди им не верили — ведь, они были просто наивными, но никак не дураками. И вот, когда в лучах очередного пиара, на экраны страны выкатывался новый большой проект, сразу сотни больших и маленьких ручек отчаянно сжимались до покраснения в кулачки: «Господи, ну пусть, хоть на этот раз все получится».

Однако, единственное, что осядет после просмотра второго фильма бондарчуковской дилогии в сознании рядового зрителя — это сюжет нового рекламного ролика. Сидит милый кудрявый мальчик, читает книгу, крупным планом — название «Обитаемый остров», потом чудесный ребенок мечтательно закрывает глаза и представляет себя в роли крутого режиссера, снимающего по книге фильма. Появляется надпись «40 лет спустя», и вот уже показывают людей, выходящих с премьеры фильма с тем же названием, которые подходят к стоящему поодаль лысому мужчине, чем то напоминающему мальчику и смачно плюют ему под ноги в знак признательности за проделанную работу. Слоган «Газпром — мечты сбываются». Жестокий черный юмор: мечта одного человека оборачивается крушением мечты миллионов.

Конечно, он будет оправдываться и хотеть, чтобы его полюбили (слоган его предыдущего фильма). Но люди добрые, не верьте ему — ни один человек, который искренне любит литературное произведение, не превратит его на экране в подобное «идолище поганое». Отвергнув 28(!) вариантов сценария, написанных украинскими фантастами Мариной и Сергеем Дьяченко, господин Бондарчук остановился лишь тогда, когда вконец уставшие и замученные мастера пера выдали ему всего лишь адаптацию очередной «Матрицы», дабы отвязаться. Но к их удивлению, демиург просиял и вырвал сценарий из рук аки икону работы Андрея Рублева — ведь, на самом деле, серьезная экранизация первоисточника, в его планы не входила. А вот, «Матрица» — в самый раз. И «Эквилибриум», и «Звездные войны», и «Пятый элемент», и еще такое количество фильмов, перечислить которое и у десяти киноманов не хватит пальцев ни на руках, ни на ногах. Похоже, что Федор Сергеевич, балуясь клипами, до сего времени, прятал от общественности незаурядный талант пародиста — ведь, вместо одного цельного и серьезного фильма у него получился, фактически сборник кинопародий.

Забудьте об авторских мессаджах. Романный Максим Камерер превратится на экране из интеллигента в гламурного тусовщика (гениальная находка — чтобы быть ближе к потенциальному зрителю), мелькавший в книге на втором плане прокурор Умник неожиданно вылезет на первый (неудивительно, если учесть, кто его играл), хотя по его гламурным репликам и интонациям, на эту роль лучше бы подошел Борис Моисеев, недалекий, но и честный гвардеец Гай Гал в исполнении «клубного» дарования Петра Федорова превратился в гламурно рычащего питекантропа (его вопль «Я умру за тебя, Максим» орется с явственными интонациями «Как же я хочу тебя задушить»). Как герой классического советского фильма, демонстрировавший всем желающим «Чудеса необыкновенной жадности», Бондарчук проделывает перед изумленными зрителями, трюк, достойный коллекции Гудини: экранизируя роман, иногда почти дословно, он ухитряется выпилить из него скверную копию голливудских фильмов, главным в которой является слово «гламур», и которая по смыслу полностью противоречит первоисточнику.

Объясняю секрет фокуса, делается это элементарно. Главное — наполнить глубоким режиссерским пониманием каждый эпизод романа. Если в книге скупым абзацем описывалась заурядная потасовка, то на экране она неминуемо превратится в 5 минутную схватку с замедлениями, которые на деле, больше напоминают медленное воспроизведение из стоп-кадра на китайском видеомагнитофоне, купленном в лохматые 90-е. Если в книге герои, куда то просто едут, то на экране они будут мчаться друг за другом на разваливающихся драндулетах. Если просто разговаривают, то по системе Бондарчука, актеры будут орать, разбрызгивая слюни и демонстрируя экспрессию игры в японском театре «кабуту». Все снято в лучших традициях «новороссийского кино»: кто громче орет, тот лучше играет.

Вы не увидите истории взросления и рефлексирования Максима, который на протяжении всего романа поймет очевидные истины: каждый поступок имеет последствия и не все то черное, что кажется таковым, на первый взгляд. Суть экранизации — обыкновенный выпендреж в виде квелых драк, беспомощных погонь и неумелых танковых сражений. Смысл утекает через зрителя, подобно втянутой через трубочку кока-коле и тут же стремится выйти через обратную дорогу. Вместо этических дилемм, получается чистый «Эквилибриум» с несложным посылом: чтобы хорошо жилось хорошим, нужно замочить всех плохих. Коронный кадр — Максим с торжествующим взглядом (зрелище не для слабонервных), который с измазанным кровью лицом похож на подростка, который перед этим не аккуратно поел пиццу. Это лицо не обременяют никакие сомнения и размышления — и это книжный интеллектуал? Помните слоган первой части «Ты увидишь свой мир наизнанку»? Так вот, я смог увидеть лишь изнанку одного хорошего романа.

Итого, на руках у нас оказался очередной фильм, снятый для поколения «некст йо», примечательный не размахом и бюджетом, а лишь размерами неадекватных претензий. Все остальное содержание не интересовало режиссера: он просто скатал его в трубочку шариком и выплюнул в несчастного зрителя. Примечательно, что когда на пресс-конференции у Бондарчука спросили, зачем ему нужно было менять мотивацию персонажей, он ответил, что современное поколение не понимает, когда герой спасает мир ради справедливости, зато им нравится, когда спасают красивых девушек. Собственно, для такого зрителя режиссер и снимал свой фильм. Однако, по результатам кассовых сборов, видимо не все зрители, для которых он снимался, смогли посетить кинотеатр. Судя по объемам разжевывания и упрощения в самой экранизации, они видимо не смогли прочитать даже названия на афише.

А что же бедный наивный народ, проживающий в северном краю? Пальцы разжимаются, освобождая на волю побелевшие костяшки: вместо вкусного ужина, им опять подсунули протухший винегрет, упакованный в самую дорогую кастрюльку. Понурив головы, они расходятся, оставив позади горе-режиссера, его претензии и плачущую от боли, досады и несправедливости, одноименную книгу. Деньги, потраченные на премьеру вычеркиваются из семейного бюджета и о них, как о покойнике, больше никогда не вспомнят. Та же судьба ждет и саму экранизацию. Однако, где-то глубоко, внутри, все еще теплится надежда, что может быть, когда-нибудь и на их улице заиграет приятная музыка, напоминающая тему из «Бегущего по лезвию». И тогда, они вновь выйдут наружу, чтобы увидеть свое, отечественное кино, которое может быть окажется хорошим. Как я уже говорил: они, конечно очень наивные, но далеко не дураки.

Господа производители фильма «Обитаемый остров» и «Обитаемый остров: Схватка», позвольте задать Вам несколько вопросов:

Почему, представляя себе будущее, Вы думаете, что все будут жить в строениях типа «гараж»? (Даже в далёком будущем не хочу жить в гараже или в чём то на него похожем!)

Почему все должны одеваться утопично одинаково серо и неприглядно?

В чем смысл произведенного Вами фильма?

Вам самим то фильм понравился?

Что такое Масаракш? (Герои произносят его, и кажется, что это какое-то ругательство.)

Конечно, можно пробовать зондировать зрителей с помощью рекламы, что фильм «такой замечательный и т. д.» Но на мой субъективный взгляд, этот фильм не должен был быть таким серым и безликим. Если создатели хотели поэкономить, то пусть лучше снимали бы на черно-белую плёнку или вообще не брались за этот сюжет.

Если после первого фильма я ещё могла найти хоть какие-то оправдания производителям, то после второго, их уже не осталось. Может, стоило подождать с выпуском продолжения и немного его доработать? Для меня, человека не прочитавшего это произведение (за что искренне каюсь), смысл фильма остался непонятен. То ли это в том мире ставили эксперимент, то ли это производители фильмов ставят эксперимент над зрителем…

Фёдор Сергеевич, в фантастических фильмах хочется больше красок, а серость в российских фильмах, честно говоря, немного приелась и её не заретушируют симпатичные лица актеров с весьма посредственной игрой. Конечно, Вы сами и Алексей Серебряков сіграли безупречно, но для спасения фильма этого мало.

Жаль зря потраченных денег, ведь из всего фильма можно посмотреть только батальные сцены. Поэтому только 3 балла, и то из уважения к Вам.

3 из 10

Те, кто писал предыдущие комменты, вы хоть что-то понимаете в исскустве фильма? Похоже, что нет. Так как писать подобное могут только те, кто без понятия о чем вообще книги Стругацких, что такое снимать подобное кино не в Голливуде, и что такое вообще снимать фильм.

Надо начать с того, что актерская игра превзошла все ожидания. Абсолютно все актеры справились со своей работой безупречно. Даже то, что для Степанова — это первый актерский опыт такого масштаба, он не облажался. Петр Федоров сумел очень достойно и реалистично обыграть свои чувства и эмоции. Бондарчук не продешевил взял такой состав актеров, за что ему дополнительный плюсик.

Декорации, спецэффекты, грим актеров, отрепетированные тысячи массовки, все это очень на высоком уровне, что для русского кино уже глубокий прорыв. «Обитаемый остров» — первые фильмы нашего производства, которые сняты на таком качественном уровне, и при просмотре каких, ты не думаешь, что «неужели наши не умеют снимать кино».
Высокий уровень — именно это впервые показал наш кинематограф.

Если коротко:

Я достаточно презрительно отношусь к современному российскому кинематографу. Такое впечатление, что 99% фильмов снимается лишь затем, что бы распихать деньги спонсоров в виде гонораров по карманам актеров, режиссеров и иже с ними. Тем более я — не фанат творчества г-на Бондарчука-младшего. А к кинофантастике я вообще особенно требователен. И, тем не менее, вторая часть «ОО» меня приятно удивила!

Для меня критерием удачности фильма является мое состояние после просмотра. После «ОО» я до сих пор нахожусь под глубоким впечатлением, переосмысливаю действие, мысленно пытаюсь аппроксимировать дальнейшие события на планете Саракш. Это является для меня наивысшей оценкой фильму.

Отличный подбор (почти всех) актеров, прекрасная игра, отличный сценарий и декорации без нареканий.

Если развернуто:

Достоинства второй части:

Основное достоинство фильма в том, что сценаристы отошли от исходного текста «ОО». Я написал в рецензии к первой части, что не читал «ОО», за что меня тут жестко критиковали. Пришлось прочитать. Ну что вам сказать? Исходное произведение «великих» братьев-фантастов просто не выдерживает никакой критики при сравнение с фильмом. Фильм значительно лучше! Кроме того, во второй части, наконец, проявились все-таки лучшие традиции отечественного кино, а Голливуд ушел на второй план и померк.

Во-первых, фильм создает впечатление законченного произведения: все гармонично. А в книге? Какую идею, в итоге, господа Стругацкие хотят до нас донести? Каково их отношение к главным героям? Только прямолинейное повествование без намека на эмоции.

Во-вторых, основная черта настоящих фантастов — это наличие фантазии. В фильме в кафе люди пьют из странных бокалов, Умник ест какими-то странными щипцами «целительную гадость» и все это органично смотрится. Мы ведь находимся в другом мире. А что в тексте? Жители Саракша пьют молоко, едят винегреты и даже употребляют … шнапс. Ну какой, к черту, шнапс на Саракше? И такие «ляпы» — не косметическая мелочь. Они формирует несерьезное отношение к произведению и его авторам. Зачем тогда придумывать странные имена главным героям? Пусть уж будет не Гай Гаал, а Петя Иванов, чего там церемониться.

В-третьих, техника и снаряжения в фильме не вызывает почти никаких нареканий. Многие тут возмущаются, что снаряжение гвардейцев(легионеров) напоминает натовское, а танки — «Абрамсы». Я считаю — это абсолютно правильное решение, это даже символично. А белая субмарина и, особенно, летательный аппарат меня вообще привели в восторг. Ну нет у него крыльев (как в тексте у Стругацких) и сразу видно, что это неземная конструкция. И грамотно сделано, что он летает на наклонной тяге реактивных двигателей. А субмарина не похожа на современные, но, с другой стороны, не похожа и на фантазии времен Жуля Верна. На мой взгляд, художники идеально попали в цель.

И в-четвертых, приводят в уныние откровенные несостыковки всей книги. Неужели господа Стругацкие, пусть даже и в далеком 68-ом году, правда верили, что существа, освоившие атомную энергию не разберутся на какой стороне сферы они живут? На земле это было известно еще древнеегипетским астрономам! И как же сотрудник ГСП Максим Камерер был не в курсе, что на Саракше уже 20 лет действует группа землян? В фильме этот момент не вызывает особых проблем: поскольку предыстория Странника особо не раскрывается. А о том, что Странник не один на планете, вообще не говорится. К тому же сценаристы (возможно невольно) вбрасывают скрытую мысль: а не «заигрался» ли Странник, не забыл ли зачем он тут? Может быть ему просто понравилось играть роль одного из Отцов? Понравилось быть, по-сути, богом? Может в этом и кроется причина его безумной ярости в отношении того, что сделал Максим? В книге ничего этого нет. Там есть только «немолодой и страшно усталый человек», который расстроился из-за того, что «опять помешали его планам». Каким планам? Что он собирался сделать? Фильм предлагает нам несколько ответов. Книга — ничего. Кстати, а не кажется ли вам, что господа Стругацкие повторяются? Замените автоматы и танки на мечи и лошадей, а Максима переименуйте в Румату. Узнаете? Один в один «трудно быть богом». И такой же невнятный конец и отсутствие законченности произведения.

Так что сценаристы молодцы, что начали уходить от исходного текста. Только это надо было делать не во второй части, а с самого начал. Кстати, и добавление настоящего чувства между Радой и Максимом, в противовес невнятным отношениям их книжных прототипов, — еще один удачный ход сценаристов.

-Недостатки фильма:

Главный недостаток фильма, на мой взгляд, это актриса Снегирь. Ну просто «мимо денег», что называется. Не могу точно описать свои ощущения, но не такая Рада Гаал должна быть, не такая! И ее четвертый размер совершенно не по делу в серъезном, насыщенном кровью и батальными сценами фильме. Короче, не вписалась она в общую канву фильма.

Второй недостаток связан с ней же. Слишком уж пассивно ведет себя героиня в сценах драк. Это — не естественное поведение для влюбленной женщины, пусть даже и запуганной в тоталитарном обществе. В сцене с дракой между Странником и Камерером было бы более естественно, если бы Рада кинулась на Странника, пытаясь защитить возлюбленного. Тот бы ее отшвырнул и она бы, ударившись головой, например, потеряла сознание. Тогда бы более естественно выглядела бы та ярость с которой в кадре волтузили друг друга Степанов и Серебряков.

Далее, ниже многие критикуют Куценко. Отчасти согласен. Конечно никакого влияния в его игре от «Любовь-моркови», как некоторые пишут, я не увидел. Он — актер высокого класса и перестраиваться вполне умеет. Но, Вепря должен был сыграть актер более брутальный и с более серъезной харизмой.

Ну и шероховатости сюжета в конце фильма. Понятно, что создателям захотелось попользовать владение Серебрякова рукопашным боем (он благодаря этому когда-то и попал в кино). Но зачем же с таким зверством? Понятно, что Странник был в ярости, что Макс ввалился в мир планеты Саракш, как слон в посудную лавку и все поставил с ног на голову. Но вряд ли все-таки из-за это он бы кинулся калечить юношу, своего соплеменника.

А в целом все это мелочи, тонущие в море удовольствия от просмотра этого фильма.

Отрадно, что вторая часть фантастического боевика «Обитаемый остров» — «Обитаемый остров. Схватка» по роману братьев Стругацких не заставила себя долго ждать. Разделить фильм на две части было достаточно умным маркетинговым ходом. Но повлияло ли это на качество фильма?

Оценивать вторую часть без первой довольно трудно, поскольку это один целостный фильм. Впрочем, первую часть я уже оценивал.

«Схватка» начинается с того самого момента, на котором закончилась первая часть. Максим вместе с Гайем хочет свергнуть Неизвестных Отцов. Для этого ему нужно поднять восстание мутантов против Страны Отцов, а позже — заключить союз с Островной империей. Но все безуспешно: мутанты слабы физически и морально, а о союзе с Империей, ввиду их жестокости, не может быть и речи. Максим и Гай вынуждены вернутся в Страну Отцов и сдастся властям. Тем временем, Отцы начинают войну с государством Хонти. Максима с Гайем, как и большинство заключённых, отправляют на фронт… Думаю, не надо говорить, что Максим добьется своей цели, однако это приведет к неожиданным последствиям.

Внешне, вторая часть «Обитаемого острова» ничем особо не отличается от первой. Очень качественная и красивая картинка никуда не исчезла. Также красиво выглядит компьютерная графика и спецэффекты. Особенно запомнился полуразрушенный город мутантов и, собственно, город Страны Отцов, который мы уже видели в первой части. Во второй части, как уже говорилось, будет война Отцов против Хонти, но боевых сцен фильме немного: всего одна. Конечно, массовка с танками выглядит красиво, но вот самого боя, который Страна Отцов «успешно» проигрывает, разглядеть не удается. Зато будут экшн-сцены: запомнилась гонка по городу на автомобилях при участии Странника и Максима (не «Форсаж», конечно, но тоже неплохо), а также финальная схватка при их же участии.

Актерская игра со времен первой части не потерпела глобальных изменений. Разве что, Федор Бондарчук в роли Умника стал выглядеть серьезнее. Василий Степанов в роли Максима все также время от времени улыбается, Гай (Пётр Фёдоров), из-за воздействия башен, стает фанатично преданный Максиму, Алексей Серебряков в роли Странника все такой же угрюмый и серьезный, а Юлия Снигирь в роли Рады Гаал все также украшает фильм…

Надо отметить, что ощутимо похорошел звук (больше всего это слышится во время боя): в фильме так часто что-то бахает и взрывается, что хочется залезть под стул.

События и эпизоды во второй части (как и в первой) быстро сменяют друг друга, что едва ли успеваешь привыкнуть к новому «социальному положению» Максима. Среди всей череды событий запомнился диалог Максима с Колдуном, несущий в себе важный смысловой подтекст.

Честно говоря, удивило обилие негативных отзывов на фильм. Похоже, в России делают гораздо более масштабные, качественные и дорогие фильмы, если россияне стали такие переборчевые.

По итогам, двух частей, резюмирую, что российские кинематографисты сняли действительно качественный фантастический боевик, отвечающий всем мировым стандартам. Смотреть обязательно.

10 из 10

Если кто смотрел «фильм о фильме» про первую часть, тот знает, сколько добра ушло на его создание. Не только материального, но и физического и морального…

В принципе, я верю, что Бондарчук хотел сделать хорошее кино. Потому что его «9 рота» — кино хорошее. А значит, что-то помешало.

Я думаю, вот что:

- книга сама — чисто ситуационная. В ней мало ярких моментов, поэтому дословное ее изложение в сценарии было излишним. Вы попробуйте дословно излагать книги Кинга в сценариях. Следовало взять только само-главное, а остальное действо придумать

- В одной руке спецэффекты, в другой — убежденность, что на экране можно передать то, что сказано на бумаге. Если убрать эффекты и сумбурные фразы героев, то останется только хорошо смоделированный город, часть опытных актеров и часть еще совсем неопытных актеров (это ГГ).

- не повториться здесь очень сложно. Рядом — полно таких картин: герой-борьба за правду. Может и хочется сделать что-то свое, но мысли путаются и приходится выезжать на криках и резких движениях. Первый раз привожу в пример второго Терминатора, но его можно привести еще много-много раз. А именно: понятные мотивации, продуманные диалоги, интересные герои. Эффекты стоят там, где они лучше всего смотрятся, а не в каждом углу по коробке.

Смотреть только DVDRip в DivX. А смотреть нужно, для порядка. Чтобы потом сказать: «Это? А ну да, видел… Фуфло»

Я знаю, зачем пошла в кинотеатр в предпоследний день показа на очень неудобный для меня по времени сеанс, да к тому же за 120 рублей. Денег мне не жалко, чесслово. Жалко наш исстрадавшийся кинематограф. Я пока не читала книгу, да и первую часть не видела (собственно, и не собираюсь в обозримом будущем), но это ни в коей мере не извиняет дядю Федю Бондарчука, который (дай бог ему здоровья!), похоже, не умеет снимать фильмы. Или умеет, но плохие. А в данном случае см. заголовок. Итак…

Номер раз. С кем там у них началась война? Не одну меня ведь мучает этот вопрос. По мне, так они просто выпускали снаряды в холмик. Очень разумно, ничего не скажешь.

Номер два. От крупных планов с души воротило минуте этак к двадцатой. Их слишком много, чересчур, непозволительно много. Они мешают и режут глаза. И никак не оправданы.

Номер три. Музыку, не иначе, сочинял какой-то полоумный. Чувак из соседней палаты делал монтаж. А сценарий писал свихнувшийся главврач этой психушки (к Стругацким претензий нет, естественно).

Номер четыре. Бесконечные вопли, о которых упомянули все кому не лень. Мне не лень, я вот тоже упомянула.

Номер пять. Гоша Куценко, похоже, всё никак не мог отойти от съёмок в фильмах про любовь-морковь. Мне больше нечем объяснить эти щенячьи глазки.

Номер шесть. Средненькие спецэффекты, пластмассовость и картонность всего, что таковым являться вроде как и не должно (две тыщи сто пятьдесят лохматый год всё-таки!); кровь, подозрительно смахивающая на вишнёвое варенье. Неаппетитно.

Порадовало: Пётр Фёдоров натуральными истериками и работа костюмеров-дизайнеров-гримёров в редких моментах. В этих самых моментах чувствовалась какая-никакая атмосфера. Жаль, на весь фильм не хватило. Ещё сюжет хорош, но это к создателям фильма отношения уже не имеет.

1 из 10

Ну вот и посмотрена вторая часть. Смело ставлю 9 из 10!

Адаптированна она вполне неплохо. Сделана так, чтобы человек не читавший, или читавший невнимательно, мог воспринимать происходящее адекватно. История становится четкой и завершенной. Это безусловно радует.

С одной стороны понятно, почему так много негатива в адрес как первой, так и второй части. Ляпов в фильмах хватает. Причем не только в декорациях и внешнем виде, но и в самой экранизации книги. Но с другой стороны, все это для кого сделано-то? Для зрителя! Чтобы зритель хоть как-то понимал происходящее на экране. Мог оценивать свои ощущения от полноценного фильма, а не от экранизации.

Фильм считаю достойным. Конечно не на 100%, но все же на 99,9%.

Мне кажется, что как нельзя лучше здесь уместны слова Петра Федорова, исполнителя роли Гая Гаала:«Кто хочет драк, тот их получит, кто хочет фантастику, тот ее получит, кто хочет любовную историю, тот ее получит… Все все получат сполна.»

Считаю, что всем стоит посмотреть эти два фильма. Хотя бы для того, чтобы убедиться, что Остров отечественного кинематографа все же Обитаемый…

9 из 10