Рецензии

Не буду скрывать, что прежде чем посетила кинотеатр, прочла рецензии на вторую часть фильма тех, кто его уже посмотрел. А заодно и книгу. Исходя из отзывов о первой части картины, не слишком обнадеживала себя тем, что и на этот раз все как один лояльно отнесутся к ее продолжению. Что в принципе и произошло. Как-то повелось на Руси очень предвзято относиться к собственным творениям. Что ни возьми, ну ВСЕ плохо! А дальше … как говориться: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!».

Полностью не согласна с теми, кто отзывается о фильме как о не стоящем внимания и вообще провальном во всех смыслах. Если хотели посмотреть фильм с сюжетом, «высосанным из пальца», то это, господа, к Голливуду. Если было и есть желание увидеть ленту, снятую по интересному и серьезному произведению, то пожалуйте на «Обитаемый остров».

Теперь по-порядку.

Во-первых, большое спасибо Ф. Бондарчуку, который оставил практически без особых изменений сюжет. За всю историю экранизаций художественных произведений, пожалуй, редко, кто из режиссеров воспроизвел их, что называется «дословно». Да, это и понятно. Не все может быть интересно зрителю и не все можно поставить чисто технически. Безусловно, как режиссер, он воспользовался правом на внесение своего видения в отдельные элементы сюжета.

Во-вторых, большинство сошлось во мнении, что уж слишком много было Рады Гаал. Но, если вдуматься… Ради чего человек сражается? Вы полагаете, закрывая глаза в период затишья на поле брани, перед глазами появляются картины вселенского счастья?! А ничего подобного! Вспоминаются близкие и любимые люди, дом, в котором жил до начала войны и пр. Цель всегда конкретна! Потому-то и вспоминалась любимая, и ее спасал в последние минуты фильма.
В-третьих. Умник. Федор Бондарчук в роли Умника очень мне понравился. Хитрый, расчетливый чиновник. Там, где выгода, там и он. Его было в меру. Кто читал книгу, думаю, согласятся с этим.

Странник. Его и на страницах книги не часто встретишь. Герой А. Серебрякова — загадка. Не спорю, актер — великолепен.

Гай Гаал. На мой взгляд, Петр Федоров справился с задачей изобразить на экране «оболваненного болвана», в принципе человека доброго и простого, которого вырвали из привычного мира, где все было понятно: там — враги, а там — друзья; поставленного перед необходимостью самостоятельно смотреть в будущее.

Героев Г. Куценко и С. Гармаша представляла несколько иными, поэтому, была немного разочарована.

Ну и теперь «о притче во языцех» — Максим Каммерер. Василия Степанова не ругают за исполнение Максима разве что ленивые. Ну, всем не угодил: и блондин, и улыбается много и т. д. От него требовалось создать светлый и запоминающийся образ. В. Степанов и воплотил на экране доброго, открытого миру человека, который оказывается в сером мире, где люди обозлены, где межличностные конфликты возникают на пустом месте. Ко всему прочему в государстве, которое находится в состоянии перманентного конфликта с соседями и со своими гражданами, в частности. В мире, который должен стать твоим домом, поскольку иного выхода нет. В мире, где учишься иначе смотреть на происходящее и чувствовать. Я считаю, что актеру удалась его роль. Не идеально, но все-таки…

Вторая часть получилась, как и обещали, зрелищнее. Спецэффекты и компьютерная графика… Из того, что понравилось: панорама города, разговор с Колдуном, танковое сражение. Говорить о качестве не буду, потому что отечественным специалистам еще многому необходимо научиться. А сравнивать все это с Голливудом … по крайней мере, некорректно. Временные рамки не равнозначные и отсутствие долгое время материальной базы.

Да и вообще, если речь идет о фантастике, то почему-то большинство людей всегда сравнивают с блокбастерами Голливуда: вот это из «Матрицы», а это из «Эквилибриума». Складывается впечатление, что Голливуд — высшая инстанция! Почему? Почему никто не хочет понять, что мы другие?! Свои пути искать нужно! И понимать, пока мы еще открыты для другого кино. Фильмов, которые нас заставляют мыслить!

Полагаю, что в ближайшее время, вряд ли мы с вами увидим очередной фантастический фильм, снятый с подобным размахом. Поэтому не стоит так предвзято судить о первом опыте подобного рода.

Смотрите и читайте!

Когда мы с подругой шли на этот фильм, мы знали что будет плохо… не думали, что настолько.

Первый фильм был достаточно приемлемым, возможно большую роль тут сыграло то, что книгу я прочитала уже после его просмотра. Могу сказать, что стоит всё таки сначала прочитать книгу и лишь потом критиковать фильм, актеров, режиссера и т. д. Именно после прочтения книги возникает ощущение полной глупости и бездарности фильма. Ведь «Обитаемый остров» Стругацких это не просто космическая фантастика с шикарными батальными сценами. В книге есть над чем поразмыслить, чему ужаснуться, чем восхитится. В фильме же показали только внешнюю сторону событий, только сюжетную линию, забыв о переживаниях и чувствах людей, забыв о всём том ужасе, которым на самом деле являются эти башни, этот мир.

Устала от людей которые критикуют Василия Степанова… За что? Максим действительно красивый, сильный, постоянно улыбающийся молодой человек, правда не кудрявый блондин, но и это никак не вина Василия. Не скажу, что он отлично играет. Но боюсь многие забывают, что это не просто его первая актерская работа; у него в принципе нет актерского образования. Скорей всего он просто делал то, что ему говорили, и делал так, как ему говорили. Сомневаюсь, что кто-то позволил бы развернуться в фильме, столь неопытному молодому человеку, который и попал то в фильм просто чудом.

Ещё одна вещь которая вызывает у меня недоумение так это зачем в фильме столько Бондарчука? Насколько я понимаю роль Умника хоть и немаловажная, но не столь большая, особенно если учесть, что большую часть времени он корчиться в ванной от боли. Так же в список моментов вызвавших исключительно негатив включу сцену у колдуна, непонятно что это всё и с какой целью было так исковеркано… может кто подскажет из какого американского фильма момент? Понравился Гай, думаю вот кто действительно был искренним и прочувствованным героем, без лишнего пафоса. Ещё один если не плюс, то хотя бы не минус, так это тот факт, что финальной сценой не стал поцелуй, это было бы по меньшей мере… брр.

На мой взгляд основной проблемой фильма стали не картонные танки, и не плохие спецэффекты, проблемой стала актерская игра, пафос в ненужных местах, неверно расставленные акценты и голливудские трюки и драки, неверно поставлены цели съемок.

Экранизация книги это всегда тяжело, но если уж взялся, то нужно достойно выполнить эту задачу, или хотя бы сделать так чтоб книгу дурной не посчитали.

И в довершение… то что привело меня в ужас так это список « В главных ролях». С каких это пор туда вписывают не по роли в фильме, а по популярности и стажу работы в кинематографе?. На афишу в моём кинотеатре ни Василий Степанов, ни Петр Федоров, ни Юлия Снигирь даже и не попали. Вот вам и фильм-шедевр. Вот и главные герои. Разве это не является показателем?!

П. С. И зря разделили на два фильма.

В отзыве к последней части «Обитаемого острова» я опишу своё общее отношение 2 частям сразу.

Уже прошла пара дней с момента просмотра и страсти «улеглись», сюжет «отложился», и как нельзя кстати, я посмотрел вчера 109-ю серию «Ранеток». Ну прям отлично проходит параллель между сериалом и реальной жизнью. Пётр Никонорыч + Степнов и Стругацкие, фильмы по фантастическим романам, режиссеры — лысые, результат премьер — провал. Совпадение? Предупреждение? Злая шутка сценаристов подглядевших съёмку «Схватки»? Можно долго гадать.

Теперь о фильме. Всё то, что показано в фильме уже давно не удивляет, не шокирует, а наоборот — выглядит вполне реалистично и жизненно. Война не из-за чего. Промывание мозгов — там башни, у нас — телевидение (и обратите внимание, как система хорошо работает). Экологическая катастрофа под боком. Тема любви между Максимом и Радой Гаал тоже как-то вскользь. В итоге для меня фильм показался пустым. Это пожалуй всё, что можно сказать о двух частях «обитаемого острова» по сути.

Размышляя над тем, почему же могло так всё плохо получиться… пришёл к нескольким вариантам.

1. Фёдор Бондарчук устал. Всё искал повод завязать с киноиндустрией, но те, кто выжимал из его персоны деньги и на нём зарабатывал, не давали ему уйти из бизнеса (ситуация наркоман-наркоторговцы). Федя решил, что только в случае тотального провала его отпустят позаниматься своими делами, и очень старался «завалить» картину, но талант не зароешь и первый фильм собрал нужную сумму для продолжения съёмок. Что же делать — пришлось мучаться над вторым фильмом. И вот с огромным усилием над собой фильм наконец-то испорчен. Теперь нет заказов, можно на рыбалку «сгонять». Фёдор счастлив.

2. Ещё проще. Крепнущий российский кинобизнес стал мешать зарубежному. И кто-то из-за рубежа набирает номер Фёдора Сергеевича:

- Алло, Бондарчук младший у аппарата.
- Здравствуй дорогой, настало время действовать. План тот же…

… и Федор старается. Уничтожает и разоряет отечественное кино. Зарабатывает денежки себе.

4 из 10 (по школьной системе, получается 2)

Почему 4 из 10. Картинка в целом качественная, но технологии использованы хаотично и не умело, скорее что бы было, чем с каким-то умыслом (вспоминаю «Прогулку» А. Учителя, где снято на чуть ли не бытовую ручную камеру). Музыка. А была ли она? Ни кусочка, ни музыкальной фразочки не отпечаталось в памяти. Актёры. Фактурные и симпатичные. Играют сносно. Грим и костюмы оставляют впечатление «Где-то я это уже видел».

Рекламный ролик об «Обитаемом острове: Схватка» на СТС, оказался очень правдивым. Киркоров высказывает своё положительное мнение о фильме, пытаясь показать своим внешним видом, что он настолько поражён, что «просто нет слов», но получился внешний вид человека, которого тошнит и он не знает, что с этим всем делать.

Очень надеюсь, что такого «кино» я больше не увижу.

4 из 10

Смотрю на народ и дивлюсь. Какие все критики у нас резвые, да проворные. Матрица скопирована — скопирована. Тема не раскрыта — не раскрыта. Не особо интересно — есть такое дело. Бондарчук опять все завалил — а черт его знает.
Но смотреть можно — можно! Ну чего тогда возбухать?

Как сиквел:
Слава богу, что нет этой борозды между первой и второй частью, исключая, конечно, временную — всё смотриться едино.

Эффекты:
По-сравнению с первой частью, где всё глаза резало, спец-эффекты изменились в самую лучшую сторону (оно и понятно — после кассовых сборов-то): танки взрываются красиво, схватка в конце в стиле Вачовски и гром в небе — всё замечательно.

Режиссерская работа:
приемлимо, увы без новизны, но приемлимо. Батальные сцены сняты по канонам — на них хочу остановиться -, зато атмосферно и со вкусом. Кричащая орда штрафников, Гай, хаус и паника — всё это нагнетает, пугает и напрягает, добая ощущения, как буд-то ты либо выродок, либо штрафник… Не понравилось только, как Максим легко выходит из положения. Танкист со стажем, едрёнть.

Грим, костюмы, прочие пакости:
По мне так всё показали всё и вся вполне правильно, с контрастом, вдумываясь. Радов очень проникновенно играл Принца Герцога — да что там! — всё поселение пустынных жителей выглядит довольно устрашающе, в неком подобии fallout`у, мол, вот он, конец-то какой.
Расшитые шелки Умника, строгие краги Странника, рыбашечка Фанка — всё оплощено в жизнь неплохо.

Операторская работа
Да в целом как и режиссёрская — красиво, сверху-снизу, по серёдке.

Итог от всего фильм, включая первую часть:
Экранизация, как никак первая, сравнить не с чем будет, помимо книги, но в двух словах -
Для рядового зрителя вполне оправданная трата денег и времени, вызывающая кой-какие мысли и ощущения, с каким-то, но умом.

Без оценки — незнаю как быть.

Именно так — два ноля, вот так стоит оценить второй «другой» фильм Федора Бондарчука. «Схватка» позиционировалась как работа над ошибками: после первой части, выглядевшей немного затянутой, слегка занудной и малость пресыщенной ненужными деталями.

Нужно понять, что «Обитаемый Остров» Стругацких — вещь, вполне готовая к экранизации, но варианта может быть два — или «Зрелищный боевик» или «Философская притча». То, что уживается хорошо вместе на страницах романа, в кино находит симбиоз редко. И только при больших бюджетах и гениальных творцах. Если с первым все как раз нормально, то со вторым — увы. Ну, не назовешь Бондарчука гением, талантливым да, гением — увы.

Оступившись первый раз, во втором фильме все четко стало на свои места. И это единственное обещание, которое выполнили создатели дилогии. Хронометраж картины уменьшили, динамику увеличили. События двигаются со скоростью локомотива, не давая уснуть или заскучать, но это только на первый взгляд.

Если рассказывать все своими словами знакомому, то ему покажется, что «Схватка» — крайне удачный экшн. Увы. Как раз в этом плане все печально. Забыв о всяких моральных и нравственных поучениях, сосредоточившись на драках, взрывах, спецэффектах, фильм потерял всякое обаяние. которое все же присутствовало в первой части. А сами экшн сцены стали уже притчей на языках, это же надо «ТАК ПЛОХО СНЯТЬ!». Что курил оператор — неизвестно, но вместо красочной атомной битвы, мы видим один дым, всплески песка и — внимание — рожи главных героев Мак-Сима и Гая. Полет дирижабля и его падение — показано в лучшем случае в двух кадрах. Все остальное время — вы правы — рожи главных героев. А финал — это воистину апупеоз бездарности безыскусности. Копирка с «Матрицы» — а какой музыкальный марш звучит за кадром, прямо битва титанов. И самое главное эта вольная трактовка романа настолько дико выглядит, что так и хочется закричать, остановите этот беспредел! Некоторые зрители впрочем так и делали.

Напоминаю, что в фильм вбухали 40 млн долларов, по 20 на каждую часть. Если кто забыл, столько же потрачено на «Монстро» Дж. Дж. Абрамса. Деньги те же, результат — очевиден.

В довесок -странный саундтрек, от которого вянуть уши, аудио эффекты(в частности когда в фильме включаются излучатели)из-за которых к концу фильма начинает болеть голова. А как вам, актеры, предпочитающие орать и плеваться где надо и где не надо, словно таким образом они искупают грехи после степенной первой части. Такое ощущение, что «9 рота» продолжается, только в космосе. И Рада Гаал — возлюбленная Максима — три реплики на фильм и это любовная линия. Правильно кто-то сказал: красивая мебель.

В сухом остатке — испорченное настроение и чувство, как после визита в Мак Дональдс, только не американский, а наш, в подземке. Острое отторжение. А ведь сколько крику было. А вышло — пшик.

5 из 10

Друзья. Я знаю, что обещал прилюдно не посещать второй части этой богомерзкой залепухи, но не буду оправдываться — трепло. Каюсь. Позвали друзья, махнул рукой, сказал «А давай!» И… Господь всемогущий, Иосиф и Дева Мария!!! Мракобесие!

Признаться честно, здесь я ожидал всего чего угодно. Нелепых декораций, безобразного монтажа, ужасного звука, дебиловатых актерских ляпов за которые почему-то стыдно тебе, а не бездарности кривляющейся на фоне наспех крашеных известью руин Гудермеса. Превзошел Федька. Красавец!

Я вот только не понял почему Кокшенова нет. Нет, ну Александр Олешко помирающий от неизвестной болезни жабьей кожи тоже, ах как круто, но Михал Михалыч был бы прям к месту.

«Я умру за тебя!» кричал гастарбайтер Петя Федоров. Конечно тут заорешь от счастья, вчера еще заборы красил, а тут на тебе, у Бондарчука снимается. И Васька Степанов тоже не отстает, «Мол Петька держись, все будет! Дай дотянуть до Китайской границы!». Ну думаю ладно. Гастарбайтеры они и в Африке гастарбайтеры, вот сейчас наши звездуны блеснут актерским талантом.

Превед! Блеснули!!! Ну над Федей надо признаться смеялись даже дети. Светло синий прокурор снующий туда — сюда, эдакий Теодор сладкогубый, был безнадежен. Бедный Серебряков… о нем позже. Гармаш, вообще не понимаю. Я не понял для чего он во все это ввязался. В театре мало платят? Так «Каменская» же есть, вечная и непотопляемая. Гоша. Куценко. Мама не горюй. Вот попал! Во попал! Ух! Чертенок. Наш пострел везде успел. Но без него никак.

Вот идет все это кашамыловарение овощное и приближается к кульминационной точке сюжетной линии, апогею так сказать, танковому сражению. Тут прямо перед тем как лить яд опрокину рюмашку. Эххх! Кто с кем воевал. Почему воевал. А главное враги где? Взорвать реликтовый заповедник Федя это не значит соорудить достойную батальную сцену. Папу смотри! Смотри Сергея Бондарчука! Каждый день смотри и слушай! Война это горе людское, это кровь, это смерть. Это не комедия аля Симпсоны — «Он использовал флаг конфедерации как копье!!!» Федя НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ СУДЬБА РАДЫ ГААЛ! НИКОГО! Ровным счетом, когда вокруг смердят окровавленные тела твоих друзей.

И вот Обитаемый остров Схватка приближается к схватке, скажем в Другом фильме должна случиться заявленная схватка, случка заядлых друзей, убегай-лови должно закончится наконец. Все! Выходит бедный Серебряков, бедный, бедный Леша. Единственный отмолчалчавшийся после выхода фильма. Потому что ему единственному стыдно. Ну все — вышел. И понеслось:
- Ты кто такой?! Я Спрашиваю ты кто?!!
- Пришелец прораб!
- Нет! Ты пацак, ты пацак и он пацак, а я чатланин!
Постойте это кажется из другого фильма. Вот как:
- Ты кто такой?
- А ты кто такой?
- Нет, кто ты такой?
- А ты кто такой!?
- Держите меня сейчас будет кровь, реки крови!
Постойте это тоже из другого фильма. А!!
- Ты кто такой?! Сопляк!
И в таком духе прыгать по машинам. И надо же, оказывается Рудольф уже 20 лет прыгает по машинам в поисках счастья… Без коментариев.

Финал, титры.

Отдайте деньги за билет! Дайте жалобную книгу! Я буду жаловаться в ООН!

P.S. Феде ни капли не стыдно. Мало того он умудряется выкручиваться в разных ипостасях. То это кризис, то это коммерческий проект, то кинотеатров у нас мало. Ах, оставьте. До свидания. Хоть бы «Подземелье ведьм» посмотрел бы, а Федь?
P.S.S. Оценивать не буду. Нечего.

Ведь мечтаешь, правда же? Я тоже мечтал, в детстве — ловить злодеев, помогать хорошим людям. Как Человек-паук из мультика по субботам или капитан милиции из детектива «Менты». Потом меня научили нехитрому ремеслу и объяснили, что мне мир не изменить. Мир меняют люди, окончившие престижные вузы и сидящие в просторных кабинетах за огромными столами. Но ты ведь так не думаешь, да? Ты почему-то веришь, что в твоих силах все изменить. Что ты имеешь право все изменить… Знаешь, у меня тут где-то был старый фильм. «Обитаемый остров» называется. Не скажу, что шедевр, но в свое время, когда я был чуть постарше тебя, чем-то зацепил. Это экранизация какой-то древней книжки, до нее у меня руки так и не дошли. А да, еще это вторая часть, первой у меня нет, но там, в начале рассказывают, что к чему. Ты посмотри, пока время есть, если непонятно будет, я объясню.

Этот улыбающийся красавец — Максим, главный герой, студент из XXII века. Ему надоело учиться, и он полетел в космос — искать иные цивилизации. Потерпел аварию над чужой планетой, звездолет взорвался, а сам он остался жив. Оказалось на планете живут такие же люди, только звездолетов они то ли еще не изобрели, то ли уже все взорвали атомными бомбами — в общем, остался Максим тут похоже надолго. Нашел друга и любовь. Пошел в гвардию, так как страна была на грани войны со всеми соседями, да еще внутренние враги — выродки — теракты устраивали. Потом понял, что все это ложь, и пошел в подполье. Потом… На тебя похож, говоришь? Вот-вот. Башни? Башни вырабатывали излучение, которое блокировало самостоятельное мышление людей и заставляло верить всему, что им говорят. Не обязательно такие башни ставить? И без них можно этого добиться? Ну да, когда фильм вышел, тоже параллели проводили. Хотя это была совсем другая страна. Да и писатель, не помню фамилию, писал с того, что видел, а это вообще 100 лет назад было. Так что я бы не стал так рьяно искать совпадения. Ты глубже смотри. Потом Максим отправился искать союзников на границу — по принципу «враг моего врага». И… Что? Понятно все? Ну, ладно, смотри дальше сам.

Да, это Степанов. Совсем молодой здесь, на пробы, кажется, с экзаменов в театральное взяли. После «Острова» его, конечно, запомнили, хотя ругали сильно. Отучился бы он хоть пару курсов сначала, не пришлось бы потом несколько лет доказывать, что играть умеет. Но по типажу подошел, а это все-таки боевик, а не Достоевский. Шварценеггер, это который Терминатор, тоже не особо выдающийся актер. Вот Федоров, даром что не намного старше, сыграл сильно. Хотя роль Гая сложная, особенно во втором фильме. Очень легко было запороть, в комедию превратить — вроде тех истерик, что Умник закатывает. Но палку не перегнул, молодец, именно на его сценах понимаешь, что Максим прав — нельзя такое с людьми делать. Девушка? Это Рада, возлюбленная Максима. Сыграла Юлия Снигирь. Роль простая, девушка красивая. В сцене с Умником даже немного умная. В общем, на троечку. Ротмистр Чачу — тоже молодой Михаил Евланов. Яркая, характерная роль, запомнилась.

Умник? Это Бондарчук, он же кино снял. Нет, не тот, который «Войну и мир». Сын его. Сыграл неплохо, образ создал интересный, вот только зря так много экранного времени себе отвел. Лучше бы Странника больше показывал. Серебряков сыграл там просто отлично. Более того, своей игрой спас финальную сцену, которая иначе смотрелась бы совершенно нелогично. Сергея Гармаша ты знаешь. В первом фильме монолог Зефа стал по сути кульминацией, а здесь его до обидного мало. У Куценко роль и то больше. Его Вепрь — единственный комический персонаж в фильме. Не знаю, насколько уместен этот образ, но если такую задачу дал режиссер, то Куценко с ней справился. Хотя нет, Фанк в исполнении Мерзликина тоже гротескным получился. Сыгран хорошо, но опять-таки персонаж проходной. Могли дать актеру попроще, а вот на главного героя пригласить кого-нибудь… Ну, да что уж теперь.

На спецэффекты ты не смотри, все-таки это когда снималось. Для того времени, впрочем, тоже ничего сверхъестественного. Но и не плохо. Как бюджет позволил. Финальную драку, например, американцы делали. И хорошо сделали. На «Матрицу» похоже? Это ты одну «Матрицу» помнишь, а знаешь, сколько после нее таких драк было? Город нарисовали очень убедительный. И вообще мир Саракша получился живым — не за счет спецэффектов, а благодаря кропотливой работе декораторов, художников, костюмеров. И живым, а не нарисованным людям. Поселение мутантов тоже вышло удивительно правдоподобным. А сцена с Колдуном? Просто, но эффектно, к тому же отличный фон для ключевого диалога фильма получился. А танковая баталия? Да, танки не ахти, да взрыв не очень красиво нарисован, но захватывает! Вот, что Бондарчук здорово умеет снимать — это сражения. И себя. Все остальное — не очень здорово. Плохо — саспенс, как в сценах на Белой Субмарине. Но главное — в этом фильме удалось избежать спецэффектов ради спецэффектов. Все по делу было. Для нашего кино того времени — большое достижение. Музыка — стандартная, эпическая. Восприятию не мешает.

А, точно, Стругацкие их звали. Братья. Советские фантасты середины XX века. Если хочешь, поищу книжку, может, где найдется. Третий фильм? Так не было третьего фильма. И два-то зря сделали, можно было в один все уместить. Да, вот такой финал. Не ожидал? Ну как, не передумал выворачивать мир наизнанку? Не знаешь? Подумаешь? Подумай. Долго думай, хорошо думай. Какой-то классик сказал: «Думать — не развлечение, а обязанность». Но, если надумаешь — иди. Только помни, что мир — это люди. В том числе — ты сам.

PS Спасибо супругам Дяченко за сценарий — получилось совместить блокбастер и Стругацких. И мой совет. Забудьте, что это экранизация Стругацких. Забудьте, что это наше кино. Забудьте, что его снял Бондарчук. Забудьте, как вы относитесь к Стругацким, российскому кинематографу и Бондарчуку. Просто посмотрите хороший фантастический боевик. И подумайте. Этот фильм вошел в отнюдь не длинный список мировой кинофантастики, над которой можно задуматься. За это и оценка.

8 из 10

После обильной рекламы первой «части» решила посмотреть на большом экране. Впечатление осталось смутное. С одной стороны, неплохо вроде бы: и актеры смотрятся, и трюков-спецэффектов должного уровня в достатке, с другой немного смущало подспудное (идейное что-ли?) расхождение с авторами книги. И совсем портила картину «оборванность» повествования. Хотя оставалась надежда на лучшее будущее.

Вторая «часть» и вовсе ввергла в уныние. Может, я избалована классиками жанра и хочу не только красивую картинку? Почему-то вспомнился «Рембо. Первая кровь». При беглом просмотре, отбросив все заморочки, фильмы выглядят похоже. Только у создателей «Рембо» получилось качественней, правдивей рассказана история. Откровенно пожалела и себя за потраченное время/деньги и еще более тех, кто книгу не читал и будет судить об этом произведении Стругацких, да и о других, вероятно, по откровенной халтуре.

Господа, это революция в жанре кинофантастики. Наконец-то всё расставлено по местам — наш с вами мир это никакое не будущее, а самое что ни на есть прошлое. Будущее — это-то откуда родом Максим. И сказать об этом так, что громче не бывает, — это потрясение основ, долгожданное как глоток свежего воздуха.

Будущее не наступит без теории Воспитания, «Полдня» человечества и Свободного Поиска. В будущее нужно стремиться и вдохновлённо работать. Спасибо фильму, что ещё раз напомнил об этом.

Низкий поклон всем, кто имеет отношение к фильму! Показать в кадре человека Полдня — на это нужна большая смелость, вы многое поставили на карту.

Наконец-то мы перестали стесняться и заявили о своих идеалах прямо. Потому что если не мы о них будем говорить, то кто? Западные хищники? Или работяги-китайцы? Да, идеалы терпимости и братства, духовной реализации и самосовершенствования впервые были законодательно оформлены в Индии за тысячу лет до появления Киевской Руси, но Стругацкие, Ефремов, Павлов, Лем и другие дополнили их новым смыслом. И дай бог, чтобы когда-нибудь нашу планету покидали космические корабли с такими парнями, как Максим. Для этого многое нужно сделать, но мы ведь справимся, правда? Куда мы денемся!

Я безумно рад сразу всему — прекрасному фильму с прекрасными актёрами, музыкой, зрелищами… Добротной экранизации Стругацких, пусть не самого моего любимого романа, но всё же!.. Радости узнавания Человека Полдня, живущего на экране, — это из Его мира родом Горбовский и Кондратьев, Юрковский и Дауге, Копылов и Ломба!.. ТомуЮ что после двадцати лет без космических сцен в отечественном кино мы снова видим космический корабль в нашем фантастическом фильме, теперь уж, надеюсь, не в последний раз, ведь для чего-то он появился в кадре нашего фильма впервые за двадцать лет!.. Тому, что мы заявили о своих идеалах, о том, каким мы видим будущее.

А значит — Будущее У Нас Есть.

10 из 10

После каждой премьеры крупного и высокобюджетного фильма российского производства последнего времени, особенно если это серьезное, а не развлекательное кино (т. е. то кино, где нужно думать) происходит один и тот же сюжет: народ валом валит в кинотеатры ОТДОХНУТЬ, поесть попкорна, поговорить с друзьями во время просмотра и т. п., т. е., другими словами, ВКУСИТЬ ЗРЕЛИЩА. Но очень часто обманывается в лучших чувствах.

Ну не дают этого зрелища по всем законам голливудского жанра наши режиссеры! Облом за обломом! Вместо этого зачем-то заставляют ДУМАТЬ. А думать трудно, это нужно перестать жевать попкорн и начать сосредоточенно ворочать мозгом. А этого делать современный зритель не приучен.

К чему это я? Да к тому, что «Обитаемый остров» ни в книжном, ни в киношном виде не является РАЗВЛЕЧЕНИЕМ. Это СЕРЬЕЗНАЯ ЛИТЕРАТУРА и СЕРЬЕЗНОЕ КИНО, где поднимаются сложные неоднозначные проблемы. И цель Стругацких была заставить думать. И, надо признать, с этой целью они справились хорошо. Сценаристы фильма мало что сделали с текстом первоисточника, финал даже усилили, чтобы еще сильнее заставить думать современного зрителя. И вся остальная бригада, снимавшая фильм, главной целью ставила именно эту. А не спецэффекты, реквизит и т. п. Эти бирюльки всегда в отечественном кинематографе играли второстепенную роль. Главным же всегда была ИДЕЯ.

Надо сказать прямо, фильм заставляет думать. И в этом главная заслуга всех тех людей, кто проделал этот титанический труд. У нас в стране за все время не было фильмов в этом жанре (кроме «Сталкера»), которые были бы так сильно поставлены. Поэтому «Остров», безусловно, — явление в отечественном кинематографе.

Ошибочно было бы сравнивать наш фильм с голливудским масспродуктом, призванным ублажать жующих попкорн обывателей по всему миру. У голливудского фантастического фильма цель иная — РАЗВЛЕЧЬ. Мало можно привести примеров хороших, идейно нагруженных фантастических голливудских фильмов, т. к. для их создания требуются МОЗГИ (хотя бы сценарий написать), а не технологии. А с ними (мозгами) там всегда было тяжело. Поэтому, если мерить отечественными мерками, мало голливудских фильмов фантастического жанра можно отнести к хорошим, т. к. там нет главного — ИДЕЙ.

Вот почему нельзя плевать в «Обитаемый остров» только из-за того, что корабль там похож на подобный из «Матрицы», спецэффекты взяты откуда-то еще и т. п. Это все — СРЕДСТВА донесения до зрителя ИДЕИ. А идея донесена предельно четко и ясно.

И вот здесь мы можем увидеть, что однородная, вроде бы, масса зрителей раскалывается на две неравные группы. Одни приходят в кино провести время, другие — задуматься, что-то вынести для себя и дальше как-то изменить свою жизнь и измениться самим. И вот представители этих двух групп очень по-разному оценивают «Обитаемый остров».

И еще. Младший Стругацкий высоко оценил фильм. А он, как известно, человек очень не глупый. А почему? А потому, что фильм очень способствует достижению той цели, которую братья ставили, создавая книгу «Обитаемый остров».

И последнее. В России мало найдется людей, способных на такую титаническую работу, что была проделана командой Бондарчука. Масштаб личности, понимаете ли, не тот. Поэтому было бы очень некорректно просто так охаять эту работу, которую люди проделали на совесть, без халтуры.

А злорадство типа «Акела промахнулся» вообще мне непонятно. Бондарчук и ему подобные (Михалков, Герман и т. п.) — Личности прежде всего. Кто-то более талантлив, кто-то менее. Но люди пашут, выкладываются и большая честь им за это.

Идея книги реализована на твердую «четверку». Лучше можно, да мало кто на это способен.

8 из 10