Рецензии

«В стране Ксанад благословенной
Дворец построил Кубла Хан,
Где Альф бежит, поток священный,
Сквозь мглу пещер гигантских, пенный,
Впадает в сонный океан.»

Санктум — таинственное место, сочетающие в себе неизведанную красоту земного мира, с одной стороны, и подстерегающую опасность для ныряльщика или спелеолога, с другой. Место, где лишь избранному дано пройти сквозь ее сложные переплетения лабиринтов. Человеку, обладающим невероятным внутренним стержнем, силой воли и безграничной верой в победу. Таким является Фрэнк, центральная фигура всей экспедиции дайверов в недра земли. Он словно сталкер у Тарковского, бредет по зоне, зная, что неаккуратное обращение с ней, может в любую минуту стать роковой ошибкой. Для Фрэнка пещеры своего рода храм, молитвы в котором придают ему новые силы, для преодоления очередного препятствия. Здесь его дом, здесь он знает свое предназначение, для чего живет и чем живет.

- Игры закончились, вы хотели приключений, получайте!

К настоящим приключениям человеку надо быть готовым всегда. Для Фрэнка это было правилом, жизнь полная приключений. Настоящий человек должен выживать, прислушиваться к своим инстинктам. Детские обиды, гордость, непонимание быстро исчезают перед лицом настоящей опасности, когда на твоих глазах гибнет команда один за другим. Именно здесь на грани жизни и смерти проявляется характер, либо ты стальной прут, либо мягкотелый паникер.

- Как ты можешь быть таким безразличным?
- Карл, не время оплакивать! Она сама виновата, допустила три ошибки, когда уже первая могла ей стоить жизни!

Оплакивать погибших следует не раньше, чем сам выберешься из передряги. Иначе можно расклеиться и запаниковать, а паника, словно падальщик сидящий на плече. Если твой товарищ при смерти, ты должен помочь ему уйти, тем самым не бросив его умирать одного. Если ты обуза, то должен понимать, что ставишь под угрозу остальных членов команды. А если ты слаб духом, то никто тебе уже не поможет. Фрэнк закончил свой жизненный путь не самым лучшим образом, но с умением разделить свои чувства и найти примирение с сыном. Как быстро сын и отец обрели взаимопонимание, за столь короткий промежуток времени, когда не было никого кроме их двоих, и джунглей из каменных лабиринтов.

Если быть объективным, то фильм можно и поругать. Местами, за провисающий сценарий, а кое-где за небрежную игру актеров. Но на мой субъективный взгляд, все это не имеет никакого значение, на фоне реальной истории, наполненной жизненным романтизмом, как не законченная поэма о снах Кубла Хана. Мне кажется что дедушка Кэмерон, решил немного исправить тривиальную ситуация с Аватаром, и снять что-то по настоящему стоящее, что-то выше просто красивых спецэффектов.

Все равно

8 из 10

Я всегда мечтала заняться дайвингом, погрузиться в бесконечный океан (скажем, что на океан у меня не хватило бы смелости, поэтому ограничимся Иртышом). После просмотра этого фильма у меня отпало всякое желание. А вдруг случится что-то подобное, только более интересное? Давать Кэмерону повод для нового «шедевра»? Увольте! Фильм припугнул меня, стыдно сказать, что отпугнул… Не первый фильм Кэмерона дает такой эффект. Одна моя знакомая боится кораблей после Титаника. Спасибо, Джеймс!

Когда я увидела афиши, я сразу подумала, что за ними будет гонятся голодная рыбка, но в конце концов самый красивый герой ее победит и фильм кончится. В этом фильме не было рыбы, были пещеры, которые не лучше стаи голодных рыбок. Фильм начался тем, что заставил вспомнить Титаник и тему самопожертвования. Тут эта тема была отброшена в Атлантику к Титанику. Главный герой Фрэнк, который был почти весь фильм, а это много для этой картины, все время читал какие-то стихи, и словно влюбленный мальчишка, испытывал самые добрые чувства к пещерам, которые вот-вот убьют всю его компанию.

Мне понравился вид всех этих пещер, также мне понравился дяденька (не знаю его национальность. Может быть, он черный, ведь там, где происходит действие картины все черные, а может, он нес табу и это многолетний слой грязи. Склоняюсь ко второму.) Дяденька сидел весь фильм, будь жара, будь дождь.

Не знаю, что они искали в этих пещерах. Мне кажется, что если бы они что-нибудь и нашли, в современном мире это не произвело бы никакого впечатления, а они бы напрасно рисковали жизнью. Это произведение навело на меня не самые лучшие эмоции. Оно даже испугало меня, словно это самый страшный фильм ужасов. Я конечно преувеличиваю. Но напугало меня скорее отношение людей к людям. Еще тут пытаются показать отношения отца и сына, отца заядлого скептика и сына, молодого, неопытного парня.

Вообщем, этот фильм помог мне восстановить малые познания о терминах. Например, когда я пришла домой после сеанса, я немедленно решила узнать о кессонной болезни. Я о ней и до этого знала, но захотела знать все. Это, наверное, единственный плюс картины. Не думала, что скажу это когда-нибудь, но Титаник мне нравится больше. Если Джеймс и делает все по реальным событиям, то фраза «реальные события» не означает, что счастье должно быть в минимальных дозах.

5 из 10

Пополнила свои знания и чуть-чуть изменила отношение к Титанику.

После просмотра этой ленты у меня появилось непреодолимое желание сделать следующее:

1.) дать фильму другое, более подходящее название, что-то попроще, «Зловещее подземелье-убийца» например, — и не пудрить мозги зрителя латынью и строфами из творчества английского поэта 18 века. Да простит меня Эндрю Уайт, но сценарий вышел ни к черту! Дешевый молодежный триллер, а не героическо-биографическая драма о силе духа.

2.) Не тратить деньги на профессиональный дубляж в прокате, достаточно пустить титры. Диалоги в этом фильме не несут никакой смысловой нагрузки — набор глаголов — держись, хватайся, плыви, греби и серия крепких выражений для усиления тех же глаголов. С такими примитивными диалогами и зачатками актерской игры номинацию на премию Дарвина они заслужили честно!

3.) Переконвертировать ленту в обычный формат, так как в мутно-грязной воде подземелий, при тусклом свете фонариков, а ближе к концу фильма так и вообще в темноте, Real, Imax и прочие 3D становятся совершенно бесполезны.

4.) Убрать из титров имена актеров, режиссера и оставить только длинный перечень продюсеров. Похоже, что только эти ребята поработали над фильмом засучив рукава! Иначе, сдается мне, такое кино вышло бы сразу на ДВД, миновав широкий прокат…

P.S. три балла только из уважения к светлому имени Кэмерона!

В стране Ксанад благословенной
Дворец построил Кубла Хан,
Где Альф бежит, поток священный,
Сквозь мглу пещер гигантских, пенный,
Впадает в сонный океан.

Фильм решила посмотреть после того, как узнала, что один из продюсеров Джеймс Кэмерон, который нас до этого сразил «Аватаром». Я вообще люблю такие фильмы, с таким жанром и сюжетом, а когда увидела, что не только США создали этот фильм, но и Австралия, то сразу же приступила к просмотру. К сожалению, из актёров был знаком только Ричард Роксбург, а другие раньше в фильмах не попадались. Фильм ещё так часто рекламировали, что просто невозможно было не посмотреть. Может быть это не лучший фильм Джеймса Кэмерона, некоторые вообще не могли поверить, что он из один продюсеров, но фильм получился не таким уж и плохим, как многие о нём говорят, а даже очень интригующим и интересным.

Предположения — мать всех провалов.

Команда Фрэнка Макгуайра (Ричард Роксбург) исследуют пещеру на Папуа — Новой Гвинеи. Никто до сих пор не мог пройти путь от начала до конца. Внезапно начался тропический шторм и наводнение, которые вынудило их искать новый путь на берег. Им придётся испытать много страха и держаться вместе, чтобы выжить, но получится?

Я увижу камни, не похожие на другие камни увиденные мной. Класс!

Понравилась игра актёров, которые с точностью передали весь страх и боль.Ричард Роксбург сыграл лучше всех. Уравновешенный, умный и спокойный, который пытается спасти всех и выслушивает различные оскорбления в свой адрес. Отличная игра! Риз Уэйкфилд доказывает, что он сильный и смелый. Игра была очень запоминающаяся. Было интересно следить за его реалистичными эмоциями. Йоан Гриффит и Элис Паркинсон не понравились больше всех, своей ролью, но игра тоже было очень реалистичная, пожалуй, они больше всех показывали свои эмоции. Не хочется перечислять всех, потому что действительно все сыграли просто великолепно.

3D эффекты конечно же очень профессиональные и оказались явно на высоте. Настоящий пейзаж в начале фильма просто восхитительный, слов нет. Операторская работа и съёмки под водой оказались не хуже, всё реально и чётко. Пещера Ласточек в Мексике, которая присутствует в начале фильма просто невероятная. Подземный мир — самое любимое и самое запоминающееся место.

«Санктум» основан на реальных событиях, которые произошли с Эндрю Уайтом, что порадовало больше всех. Я люблю смотреть фильмы, которые реальны, а не придуманы. Сборы могли быть и выше. Фильм просматривается на одном дыхании, живёшь вместе с героями фильма и переживаешь за их жизнь, за их отношения, который отчётливо показываются в фильме — это и есть задача фильма. Обязательно пересмотрю ещё раз!

8 из 10

Отличный, очень атмосферный фильм. Качественно снят и в плане красоты видов, операторская работа, сценарий и все отлично проработано. Актеры сыграли на высоте, и ситуация вышла вполне логично.

Очень редко качественно получается снимать психологические фильмы, но этот удался на славу. Сначала нам не дает скучать красивые пейзажи, виды, действительно проникаешься всей этой красотой скал и подводного мира. А когда начинают развиваться события уже не хочется отвлекаться.

Я смотрела не в 3D, но и без него фильм показался очень впечатляющим. Местами очень сильно напоминает фильм «Спуск», но более реалистичный, качественнее снят и игра актеров не так бездарна.

Из минусов в голову ничего не приходит, что то во время просмотра резало глаз и слух (в поведение героев), но все сглаживается за яркостью событий.

Для любителей фильмов подобного жанра отлично подойдет.

9 из 10

- Я тонууу, о Боже, я тонууу! Вода подступает к небу! я позову Витю. Вииитяяя!
- Маша, все хорошо. Не тони. (с) CC

Темно-голубая картинка с тонущим трупом, которая привлекла внимание доброй половины аудитории одним только именем Джеймс Кэмерон, лично меня ввела в глубокое недоразумение — сплошные мелькающие темные кадры, ядовитая надпись «Санктум» поперек экрана и фактически истеричный голос диктора, обещающий «самое невероятное погружение в моей жизни, бурю эмоций и ещё какую-то лабуду». Для меня фамилия Кэмерон — это симптом, который непременно означает кучу спец эффектов, пафоса, зелени, вложенной в съемки, упорное старание оформителей, обязательное пресловутое 3D, камера, снимающая с оригинальных ракурсов и пресный, скудный сюжет, замаскированный пафосом, пафосом, пафосом, деньгами и ещё раз пафосом, черт побери. Я отношусь к той категории людей, которым в общем-то плевать на бюджет и популярность фильма — просто если кино на самом деле шедевр, то я признаю это, не ориентируясь на мнение масс. Что до «Санктума», меня, безусловно, корежила вся эта суета вокруг вряд ли шедеврального фильма, но одно стоит признать — я заинтересовалась тематикой. Описание сильно напоминало небезызвестный «Спуск» (к которому, по правде говоря, я особой страсти не питаю), но каким-то волшебным образом струны моей души натянулись. Тема человеческой воли жизни привлекательна, к тому же кто из нас не ставил себя на место отчаявшихся героев, застрявших на высоте\глубине\в джунглях\на южном полюсе и т. д. и т. п.

Итак, я может быть и гадюка, но перед просмотром фильма слегка подточила свои ядовитые клыки, дабы не кидаться сразу с критикой, атакуя несчастное кино. Могу сказать даже больше — все начиналось на удивление привычно, я даже успокоилась поначалу и максимально расслабилась, потому-то происходящее на экране было обычно, средне и не так ужасно, как я ожидала. Группа суровых исследователей, которые, как становится понятно с самых первых секунд, крутые перцы, сидят без солнечного света по двадцать дней, в то время, как богатенький спонсор наверху флиртует со своей подружкой-скалолазкой, летает на вертолете, дабы зритель мог упиваться красивой картинкой зеленых лесов и огромных пещер. Интересный факт: сценаристы не знают меры. И место исследования у них последнее в мире нетронутое человеком, и пещеры самые необычайные в мире, и исследования самые опасные в мире. Такая опрометчивая гиперболизация заставляла улыбаться, честное слово. В общем и целом, в начале фильма мы имели главного героя — отважного спелеолога, который славился своим героизмом, непобедимостью и живучестью aka терминатор, его сыночка, с которым упорно работали гримеры, превращая его в слащавого эмоционального паренька, чей уровень развития завис где-то между четырьмя и пятью годами, богатого и сексапильного кота — миллионера, который, само собой, считал себя самым крутым из всех присутствующих на съемочной площадке, его подружку экстрималку, которая не имеет практически никакой физической и уж тем более психологической подготовки, даром что понтуется, и ещё кучку второстепенных персонажей, которых очень трудно отличать друг от друга. Вполне себе стандартный набор персонажей для шаблонного кино, который даже умудрялся не раздражать меня первые десять минут.

Хоть это и немножко некультурно (да что уж там, по-свински), я начну сразу с минусов, поскольку их преимущественное количество. Начнем с того, что фильм изобилует ляпами и шаблонами. которое убивает любое ощущение реальности. Герои умудряются преспокойно лазать по мокрым и щербистым уступам, при этом на руках не только не остается мозолей и царапин — они вообще не устают. Впрочем, в поступках исследователей вообще мало логики — они изначально вели себя слишком спонтанно и необдуманно, чтобы оправдывать приписку «основано на реальных событиях», которая, кстати, является весьма лживой заманухой. Насчет действий персонажей и их эмоций вообще можно вести длительный монолог — знаете, тут по-моему облажались и актеры и сценаристы. Более-менее логичными репликами отличались разве что Фрэнк и его лучший друг, впрочем последнему было уделено от силы минуты четыре, а что до Фрэнка — даже его относительная логичность и адекватность тухли на фоне всеобщей глупости. Кстати, одно только поведение наших отчаянных искателей приключений повергает в ужас — эти люди, по большей части профессионалы, давно не дети, осознающие весь риск, постоянно впадают в панику, неправдоподобно размазывают слезы и тут же начинают грубить, хамить и кидаться друг на друга с обвинениями. Все это действо разбавляется частыми и нелепыми смертями, которые должны выглядеть неожиданно и драматично. Когда-то я ругала «Спуск», посчитав его недостаточно красочным и реалистичным, с тех пор даже не ожидала увидеть что-то хуже. Как оказалось, вышеупомянутое женское кино на самом деле даст фору безатмосферному «Санктуму».

Ну и, наконец, самая короткая часть — она, я думаю все догадались, про плюсы. Мне понравился Ричард Роксбург, я добавила баллов этой картине за сцену со смертью одного из спелеологов, которого пришлось утопить — пожалуй, единственная смерть которая мало-мальски меня тронула, ну и первые кадры с изумрудными лесами и огромной сетью пещер выглядели вполне задорно и подогревали хоть какой-то интерес. Все остальное, извините, полная лажа. Это не самый худший фильм, из всех мною увиденных, но в каком-то смысле это новое стереотипное клеймо в моем подсознании, означающее, что Кэмерон — это синоним не очень хорошей картины, одноразовой, походной, приемлемой, но нисколько не впечатляющей, неинтересной и сухой. Шаблонное и ограниченное кино, увы, но я большего и не ждала.

У меня аллергия на трафаретное кино. Если я должен произносить слова, которые много других персонажей повторяли до меня много раз, я заболеваю. (с) Джонни Депп

4 из 10

Я думаю, что многие пошли на этот фильм, так как увидели, что его продюсер — Джеймс Камерон, который подарил миру действительно замечательный, красивый и интересный фильм «Аватар». Ожидали, что «Санктум» будет примерно того же уровня, что и «Аватар», но многие ошиблись, обругали этот фильм, назвали неинтересным. Но позвольте, вас никто не заставлял идти на него силой. Может, кто-то пошел по собственному желанию, хотя я уверен, что половина зрителей побежали в кинотеатры, так как увидели Джеймса Камерона. Но ведь он не режиссер этого фильма и к сценарию почти никакого отношения не имеет, он только продюсирует этот фильм. Лично я решил посмотреть данное кино не из-за Джеймса Камерона, а просто это была новинка кино, и когда данная картина появилась в кинотеатре я не смог на нее сходить. Купил диск с этим фильмом примерно через месяц после того, когда вышел фильм, и посмотрел. После просмотра понял, что не сильно нужно было ходить на него в кинотеатр, а эффектом «3D» создатели только завлекали зрителей.

По сюжету, главные герои — группа опытных спелеологов. Они хотят проникнуть в самую большую систему пещер на Земле, чтобы изучить ее. Это очень опасное дело, так как неизвестно, что там находится и какие опасности затаились, но тут же начинается тропический шторм. Людям приходиться спуститься в глубины пещеры, а чтобы выбраться оттуда — найти другой выход, который должен вести прямиком к морю. Однако эта таинственная и опасная местность подробно не изучена, и спелеологам приходится плыть буквально наугад, рискуя каждый раз. Дело в том, что старый вход, откуда они попали сюда, завалило, так как был сильный шторм. И нужно искать другой выход из этого огромного морского лабиринта. Ну, сюжет закручен неплохо, хотя местами казалось, что было немного скучновато. Но в большей части достаточно интересно.

Эффектом «3D» здесь воспользовались специально, хотя я думаю было бы на что посмотреть. Красота под водой действительно присутствует, но все как-то однообразно. Вода, вода, вода. Это разбавляется разными растениями, которые растут там, а также ярким светом фонаря одного из спелеологов. А так сам по себе фильм получился средненьким и особо вряд ли может кого-нибудь удивить. Лично меня он не сильно удивил. И дело тут не в затянутости и не в том, что действия происходят медленно, а в раскрутке сюжета. Вроде бы он достаточно интересный, и начинался он тоже достаточно любопытно, но то ли у сценаристов не хватило фантазий на продолжение, то ли так и предполагалось, как мы видим в фильме, но вполне можно было добавить много интересного. Много раз я зевал, не сидел спокойно и смотрел, а не отвлекался на перерывы лишь из-за того, что было любопытно наблюдать за подводным «миром». Я думаю, что в трехмерном виде он выглядел бы красивее.

Как и для многих это была единственная причина, по которой я пошла на фильм. Я ожидала увидеть что-то на подобе «Титаника» и' Аватара». Думала, что будет показываться красота пещер и подводной жизни. Но оказалось, что это АБСОЛЮТНО не так. И на этот раз я окончательно разочаровалась в Джеймсе Кэмероне. Очередной ужастик. Да, это эмоционально тяжелый фильм. Я это знала, еще когда шла в кинотеатр, но вся эта эмоциональность, лично для меня, закрылась этими ужасами. Оторванные волосы с кожей, проткнутые люди… Я пересмотрела почти все известные ужастики, но не на одном не не было так плохо. Я ожидала от фильма красоты, а получила гору костей и море крови. Да, сюжет трагический и мне жалко тех, кто пережил это, но лично для меня этот фильм был не сколько эмоционально страшным, сколько внешне.

Только за грустную историю и Джеймса Кэмерона.

5 из 10.

Посмотрел спустя почти полгода с премьеры. Смущал общий негативный фон, потому просмотр затягивал. И вот ставлю оценку: твёрдая четвёрка. Хорошо играют актёры, красивая картинка, правда подпорченная темными пещерными сценами. Слабовата также сюжетная линия, ну а с другой стороны, что можно хотеть от фильма, основанного на реальных событиях.

Герои и обстоятельства: профессор и его команда, пещера, стихия, вынужденный дайвинг, жизнь и смерть. Красная линия страха смерти тянется через весь фильм, унося потихоньку героев. И этот страх вытягивает у смотрящего энергию, оставляя на выходе ощущение собственной беспомощности. И всё же в моих глазах позитив фильма перевешивает его отрицательную энергию. Пример жизни с интересом, картинка огромного мира, окружающего нас, — всё это вдохновляет жить полноценно и желать стать хозяином своей Судьбы.

Оценка: твёрдая четыре

Знаете, «Санктум» из той категории фильмов, которые вроде бы и неплохие, но и хорошими их назвать сложно. Более того — и это хуже всего — фильм просто не вызвал никаких эмоций. И вот где самая загвоздка.

Сам по себе он не оригинален. Есть группа людей, есть стихийное бедствие, есть модели поведения людей при ЧП. И до чего же все стандартно. Те, кто таких фильмов видел много, с легкостью предугадают все сюжетные линии. И ружье стреляет как раз тогда, когда должно. И количество людей строго нормировано в итоге. И плохие люди наказаны. И добро победило. Опять.

Фильм напрочь лишен элемента неожиданности. В этом его главная беда. Создатели решили взять каркас подобных фильмов и наложить на него немного другую историю. Тут дайверы. Да и то, при просмотре мне казалось, что и такое уже когда-то было.

Даже добавить-то нечего.

6 из 10

Фильм в принципе можно посмотреть один раз и забыть. Не стоит смотреть тем, кто страдает от клаустрофобии. Для таких людей этот фильм — сущий ужас. Возможно, понравится тем, кто любит подобного рода фильмы, но велик шанс, что они уснут в процессе просмотра.

Остальные могут смело пройти мимо.