Рецензии

Несмотря на то, что, казалось бы, сказать что-то новое в жанре киновестерна в наши дни довольно трудно, братьям Джоэлу и Итану Коэнам удалось снять незаезженный, свежий, крепкий и радующий глаз (в буквальном смысле слова) фильм. В нем все продумано, отточено и выверено до мельчайших деталей: режиссура, операторская работа, прекрасная игра актеров (за одним исключением), музыка и все остальное.

К сожалению, на сегодня не могу судить, насколько картина близка к первоисточнику, поскольку романа Ч. Портиса я пока не читал, но, по-моему, все основные акценты переданы, в сценарии нет сюжетных нестыковок – все история рассказана последовательно, логично и понятно. Ладно скроенный сценарий стал одной из существенных предпосылок успеха «Железной хватки».

Далее хотелось бы отметить удачные актерские работы и прежде всего - Джеффа Бриджеса. Это действительно Актер с большой буквы, способный в полной мере проявить свой талант при любых условиях. Даже в недавнем сиквеле «Трон. Наследие», где от него, по сути, многого и не требовалось (хотя он и исполнял в нем сразу две роли–интерпретации самого себя), он сыграл просто блестяще, сделав обоих своих персонажей очень характерными и колоритными. Уверен, что ТАКОЙ актер в состоянии вытащить и откровенно неудачный фильм, просто пока таких с его участием я не видел. Не стала в этом плане исключением и его работа в «Железной хватке» Его персонаж снова вышел на редкость интересным и характерным, перед нами действительно предстал настоящий герой своего времени. Рустер Когберн - такой, какой есть, и каким ему приходится быть, чтобы выжить в то нелегкое время, а также с честью исполнять свой долг, свою работу. В его образе отсутствует «прилизанность» и «лакировка», это живой человек со всеми своими добродетелями и пороками, но уж точно не лишенный обаяния и способный на Большой поступок. Жаль, конечно, что у Джеффа было мало шансов выиграть «Оскар» второй раз подряд. Получи он снова награду Американской киноакадемии, думаю, это было бы только справедливо.

Отлично сыграла свою роль и Хейли Стэйнфорд, замечательно перевоплотившись в образ юной мстительницы. Актрисе, считаю, очень хорошо удалось показать, насколько рано, сильно и жестоко заставила жизнь повзрослеть эту девочку. Она очень старается выглядеть именно взрослой и солидной, сильной и независимой, но, тем не менее, мы прекрасно видим, что это еще ребенок, наивный и неопытный, который может испугаться, растеряться, несмотря на ту твердость характера, которую она стремится демонстрировать при любых обстоятельствах, хотя это Мэтти Росс и удается далеко не всегда. В паре с Рустером они выглядят иногда комично, иногда трагично, а иногда трогательно, но что их, по моему мнению, объединяет, так это искренность. Думаю, во многом благодаря этому они и сумели найти общий язык. Словом, Кейли Стэйнфорд сыграла очень хорошую роль. Интересно будет посмотреть на ее следующие работы, мне кажется творческий потенциал у нее весьма и весьма неплохой.

Очень удачная роль вышла и у Мэтта Дэймона, сыгравшего в фильме техасского рэйнджера ЛаБифа. Тоже типичный герой той эпохи, живущий и поступающий в соответствии с ее законами, но при этом, бесспорно, не лишенный чести и чувства собственного достоинства. Убедительный персонаж, как и предыдущие два.

А вот тем самым вышеупомянутым исключением стал, на мой взгляд, злодей Том Чейни в исполнении Джоша Бролина. Тут, конечно не вина актера, недостаточно раскрыт сам образ, его характер, мотивы поступков. Причем, что самое интересное, тем же недоработанным персонажем грешит и предыдущая экранизация этого произведения Ч. Портиса – фильм 1969 года «Настоящее мужество», где Тома Чейни сыграл Джефф Кори. И в той картине этот герой вышел также каким-то блеклым, поверхностным, нераскрытым, даже, пожалуй немного больше, чем в картине Коэнов. Не будучи знакомым с первоисточником, конечно трудно судить, недоработка ли это режиссеров обоих фильмов, или же их общий прокол с этим героем обусловлен его недостаточной раскрытостью и в книге. Все остальные актерские работы в «Железной хватке» могут считаться в той или иной мере эпизодичными. Не могу сказать, чтобы какая-то из них произвела особое впечатление, но и не разочаровал тоже никто

Нельзя, конечно, не сказать пары слов и об операторской работе Роджера Дикинса. Она безупречна, картинка просто великолепна и не вызывает никаких нареканий. В частности, очень хороши панорамные съемки, красивые пейзажи.

Порадовала и музыка Картера Бёруэлла. Все темы тщательно продуманы и очень удачно подчеркивают настроение каждого эпизода.

Подытоживая, могу повториться, что фильм братьям Коэнам удался. Возникло желание ознакомиться и с другими их работами.

А картине «Железная хватка» я ставлю

9 из 10

Никогда не любила творчество братьев Коэнов, единственный понравившийся их фильм - 'Невыносимая жестокость', поэтому в кино шла не на них, как многие фанаты, а на конкретный фильм, т. к. трейлер сильно впечатлил.

Ничуть не пожалела, что сбежала из-за него с работы пораньше.

Фильм чудесный, просто замечательный, цельный и смотрится на одном дыхании. Очень понравились характеры героев, особенно девочки - удивительно живой персонаж. Актеры вполне заслужили свои номинации на Оскар, отработали на совесть. Также понравилась начальная сцена - труп, снег, свет, закадровый голос - все просто восхитительно. И первые примерно полчаса замечательные - бенефис девочки: она торгуется, ругается, убеждает, спорит, радуется, грустит и обманывает + легкая клавишная мелодия = настоящее волшебство. Также это волшебство ощущается в финале - немного грустном, но таком неуловимо правильном, когда понимаешь, что иначе и быть не могло, не могло все закончиться по-другому.

И время наше прошло, и оканчивается все, как и начиналось - гробом.

8 из 10

В фильме использованы старые как мир приемы:

Главный герой - всемогущий герой, но раздолбай и пьяница. Как ново!!! Как смешно. Черт, да это же использовано сотни тысяч раз, в самых разных жанрах. К примеру, широко распиаренный фильм про нигера-бомжа-супермена (Хэнкок).

Рустер! у него железная хватка. Черт, как же он крут. А еще он на всех плевал. Короче, бунтарь. Он сидит в суде и рассказывает о том как он завалил кучу народа просто так. Он даже не помнит сколько. Ему похрену. Потому и бомж.

+

Не по годам прозорливая девочка. 5 минут мы смотрим, как она торгуется из-за седла. Ей бы в куклы играть, а она торгуется, не, граждане, ну вы видели. Не смешно и опять же не ново.

+

Цинизм: небрежение к индейцам

+

Пародия на крутость: рейнджер.

+

черный юмор: торгуются из-за трупа

Заявлено было как вестерн, но оказалось, что это комедия, да еще и не смешная.

А, да, там еще в начале и цитата из Библии, блин, в таком фильме...

Да-ле-ка дорога твоя
Далека дика и пустынна
Это даль и глушь
Hе для слабых душ
Далека дорога твоя

Не спать! Не спать!!! Голова так и клонится вниз. Но с усилием разлепляю разноцветные глаза чтобы увидеть не свалился ли пьяный герой Джеффа Бриджеса с коня. По оказанию первой медицинской помощи в дипломе у меня твёрдая тройка так что кое-что я могу! Мэтт Дэймон отрастил усы для роли техасского рейнджера. Думал, что я его не узнаю. Ан нет! Постер с фильмом 'Талантливый мистер Рипли' который год украшает стену над моей подушкой. Поэтому меня не провести! Лошадей узнать просто!По хвосту и гриве. Очень узнаваем (даже в роли бандита) Бэрри Пеппер. У него подряд вышли три неплохие роли в кино. Это фильмы 'Спасти рядового Райана', 'Враг государства', 'Зелёная миля'. Удачные попадания. В случае с братьями Коэнами то же небольшая роль и справился он с ней хорошо. На что глаз мой упал? Быт ковбоев - неплохо. Не пожалели денег и поселение с его убранством вышло интересным и занимательным для глаза. Пейзажи? Унылы. Местами просто не красивы. Девочка? Упрямая. Недаром герой Дэймона отдубасил её (я мысленно присоединился, прости меня, Господи). Очень умная в финансовых вопросах (прямо не по годам). Моим бы студенткам такую экономическую прозорливость. В начале действа во врагах упоминались индейцы. Куда они подевались? Ума не приложу. В общем фильм для знакомства как номинант на Оскар может иметь место в вашей фильмотеке. Картина маслом? Не скажу и не посоветую. На любителя. Если решитесь посмотреть - не забудьте подальше отсесть от экрана! Герой Джеффа Бриджеса временами плохо стреляет. Берегите себя!

Не могу назвать себя поклонницей таланта братьев Коэнов, ибо очень уж мало фильмов я у них смотрела. Однако их имена сразу же вызывают у меня ассоциацию со здоровым цинизмом, трезвым взглядом на вещи и черным юмором. И 'железная хватка' лишний раз подтвердила это мое мнение.

Вот ведь какая фишка: этот фильм я смотрела в одном ряду с 'Бойцом' и 'Король говорит'. Все трое на тот момент - участники оскаровской гонки, а последний так уже и лауреат. И тем не менее, из них троих именно 'Хватка', на мой взгляд, достойна высшей оценки. По сути дела все три фильма являются эталонными образцами своего жанра. 'Боец' и 'Король говорит' можно условно отнести к биопикам, ну или хотя бы определить фразой 'он прошел через сложные времена, он был на самом дне, но потом выкарабкался и всем показал'. Проблема в том, что фильмы этого жанра на экраны в последнее время выпускаются конвейерно. То есть хотя бы раз в год, стабильно, на Оскар. А вестерн? Когда в кино шел последний хороший, настоящий, хороший вестерн?

Поэтому так и радует глаз 'Железная хватка' - фильм о людях, которые слов на ветер не бросают, которые, как суровые челябинские мужики, пьют воду из следов конских копыт. Им не до нежностей и не до разговоров, они знают счет деньгам и времени, проведенному в салуне. Они никогда не расстаются со шляпой, лошадью и пистолетом, пьют литрами и бьют без промаха (ну, почти всегда). Клише? О да, еще какое! И Коэны с такой радостью добровольно следуют этому клише, что остается лишь побежать за ними в мир Дикого запада.

Джефф Бриджес и Мэтт Деймон тоже принимают правила игры, и дают загримировать себя так, что не узнать. В сущности, какая разница, кто там кого играет, главное ведь образ... Но подлинный мой восторг вызвала Хейли Стейнфилд, сыгравшая не по годам серьезно и продержавшая на себе весь фильм. И безумно жаль, что с наградой ее прокатили, равно как и весь фильм вообще.

Хотя зная Коэнов и их здоровый цинизм, я надеюсь, что после Оскаровского вечера они просто всю ночь глушили ром, как настоящие мужчины, а потом пошли снимать очередную нетленку.

9 из 10

Все возвращается

Откровенно - после просмотра сия творенья, я не понял его суть, и вообще никуда не въехал. Капитально пытался разобраться, но любые попытки разбивались в дребезги об общие впечатления, в которых хоть десять раз поройся - не найдешь той желанной строчки, где бы ты смог увидеть весь смысл. И это при том, что фильм не вызвал негатива - он понравился.

С момента просмотра минуло чуть больше недели. Перекладывая один элемент картины на другой, получился забавный пазл, в котором я наконец таки разобрался. И знаете что? 'Железная хватка' после этого еще 'железнее' стала нравится. Тонкий, проработанный вестерн, неторопливый, и не 'для пивка'.

Все возвращается - не зря в заголовке отзыва имеется это выражение. Оно насквозь проходит через весь фильм; даже больше - он вставлен в каждый кадр, но особенно отчетливо это видно в конце. Это закон бумеранга - на добро прилетит добро, на зло, соответственно зло.

Совершил убийство - не думай, что это сойдет тебе с рук. Пошел на месть - не думай, что отомстил - и полегчает. Не думай, что сама месть будет легкой, и вообще, что ты выйдешь из нее здоровым, а главное, довольным результатом.

Персонажи фильма полны скелетов в шкафу, и при этом чертовски обаятельны. 'Забияка' Бриджесса - эдакий скряга-увалень, не злой, но настолько ворчливый и пропахший перегаром... Техасский рейнджер, который 'даже камнем не убиваемый', и наверное, самая главная - 'хочу_убить_убийцу_своего_отца'. Ну, догадались уже о ком речь...

Сама по себе лента не летит со скоростью мустанга. Все события развиваются медленно, нас за ручку проведут по красивым местностям, покажут быт и нравы Дикого Запада, соревнование по расстрелу кукурузных плюшек, и своеобразное забавное 'лечилово' языка. Сам в этот момент чуть было не откусил свой язык...

Он не наскучивает. В принципе, садясь смотреть любую ленту Коэнов, надо быть готовым к тому, что они идут в разрез с остальным миром кинематографа. Но это не заставляет разочарованно махать после просмотра руками. Напротив, для меня этот фильм стал очередным доказательством того, как же все в мире взаимосвязано.

Хорошая работа, заставляющая задуматься после начала финальных титров. В принципе придраться не к чему, каждый член съемочной группы поработал хорошо. Будь то оператор, режиссер или же декоратор. Ах ну да, еще и тонкий 'мохнатый' юмор - он здесь везде 'к месту'.

После неудавшихся экранизаций различных комиксов ('Джона Хекс', где, кстати, в лавной роли злодей Джош Бролин, 'Счастливчик Люк' с Жаном Дюжарденом) и вышедшего в свободное плавание Клинта Иствуда никто не будет кивать на тот факт, что Коэны занялись ремейком «Настоящего мужества» 1969 года (первоосновной текст остается все тем же - роман Чарльза Портиса «True Grit», который, очень может быть, тоже мало кто осилил).

Главная Героиня - четырнадцатилетняя Меттри Росс (совсем еще юная Стайнфелд) -объявляет вендетту убийце своего отца Тому Чейни (Бролин). Себе в помощь она буквально вырывает из лап лени стареющего судебного пристава Рустера Когберна, а ныне весьма успешного интерпринёра с бутылкой ячменного виски в руке, наследника (!) хаусизмов, которого играет недавний фаворит в Оскаре за Лучшую Мужскую Джефф Бриджес ('Планета Ка-Пекс'; 'ТРОН: Наследие' - оба варианта).

Действие, грозившее стать необычайно длинным, на середине почему-то начинает разгоняться. Как мы все знаем, в классическом вестерне до последних минут сохраняется видимое напряжение: два героя-противника, у одного из которых поблескивает значок шерифа, стоят друг напротив друга, капли пота блестят, все замирают... Здесь все чуть иначе, ибо в дело вступает ребенок. На моей памяти вообще не было вестернов с детьми. То есть дети, конечно, были, но в качестве побочных пасынков, коими беременели в близлежащем салуне, или бравыми и слепыми помошниками главных героев ('Быстрый и мертвый'). Но не в качестве главного героя, да еще и идейного борца за справедливую смерть. Именно она под конец, когда все бравые бойцы уже давно полегли по спальным мешкам, буквально случайно берет быка за рога и, таким образом, 'разгоняет картинку'.

Кстате, сия нуаровая драма по восприятию кажется схожей с метафизическим вестерном Джима Джармуша 'Мертвец' (Джонни Депп). Героиня, как говориться, находит не географически-климатический или философски-духовный «временный рай на Земле», но обретает успокоение уже в мировом эфире, среди архетипных сущностей, являющиеся не чем иным, как порождением матриц памяти человечества, которое тысячелетиями тиражирует души бесчисленных двойников (убийцы, законники, гробовщики, проститутки).

Фильм по-мужски суров и непримирим. Взять, к примеру одну из первых сцен, когда юная Метти наблюдает казнь через повешенье четырех преступников и в тайне мечтает о такой же участи Тома Чейни. И чрезвычайно атмосферен: герои щеголяют характерным для того времени произношении 'на распев' и достаточно умело справляются с трехэтажными монологами, куда сценаристы добавляют множество фактов (никто, кстати, до сих пор не проверял их подлинность), а некоторые еще и пытаются шутить.

9 из 10

Вот уже который раз киногод (в России) открывается Коэнами. Традиция приятная, причем тривиальность последующих действий тоже доставляет немалое удовольствие. Братьев у нас, как правило, показывают с запозданием и малым прокатом, потом фильм номинируется на все возможные Оскары и не получает в итоге ни один («Старики» тут не то чтобы исключение, а скорее Годзилла в городе, пройти мимо которого, не обращая внимания, сложно). После этого все быстро переключаются на слухи, что сейчас братья снимают, и кто у них там с усами снимается. А потом – Новый год.

В принципе, что братья рано или поздно снимут вестерн было ясно как день. Для них американские винтики растаскивать – любимое дело. Вопрос скорее стоял в том, как они этот самый вестерн оперировать станут: цирк с мелированными конями разведут или опять Бардема с пневмопушкой выставят. «Хватка» - второй вариант. Для людей знакомых с оригиналом 69-го года, странности в этом нет. Тот фильм с Уэйном уже тогда был буффонадой, пытающейся не только вестерн похоронить, но и вообще западную парадигму пнуть ковбойским сапогом. В принципе мнение, что та «Хватка» была более «коэновская», чем новая, отчасти верное, но это если забыть, что братья как минимум «Стариков» сняли, к которым вестерн чуть ли не рефреном идет (ну и очевидно же совершенно, что Бролин и там и там одного и того же по сути играет персонажа!). Сгустив краски, ампутировав всякую иронию, Коэны выдали полтора часа экранного ужаса в общем-то: если раньше можно было бояться взрослого Чигура, который придет и убьет твою семью, то теперь невольно страшно становится смотреть на детей! После «Хватки» понимаешь, Гарри Поттеру до современных детей, как нам до Марса. Можно бесконечно любоваться Хлоей Морец или шьямолановским Аангом, но завтра они могут устать от нас всех, и это, по Коэнам, нормально (вот тут даже не ирония, а ужас). Герои у Коэнов здесь не плоские карикатуры, а живее некуда, глядя на них ты костями чувствуешь их холод, сквозящий внутри, задыхаешься от их запаха.

В который раз Коэны доказали, что делать кино они умеют чуть ли не лучше всех в мире. Достав из гаража ржавый дедушкин Форд, который не только ехать не мог, но и было слышно, как он гниет, – это я про жанр вестерн – братья выехали на нем настолько легко, что невольно заподозришь их в магии. Просто люди, видимо, настолько уже набили руку, что могут не только по газетным вырезкам фильмы снимать, но скоро начнут уже и музыку писать и дома строить.

Часто бывает, что все эти Оскароносные номинанты, имеющие номинаций в бесчисленном количестве, оказываются на поверку фильмами средними, чуточку посредственными и банальными. Но это Коэны, и их любят не все, но тот же 'Burn After Reading' является ярким примером действительно хорошего, эксцентричного, где-то идиотского и безумного, но в такой же степени качественного кинематографа. К 'Хватке' эти эпитеты применимы, но не все, и даже не потому, что фильм не безумный априори, а потому, что это пример кина далеко не мастерского и гениального, коим отчасти и было 'Burn...'. Просто в случае данном есть такие моменты, которые кому-то покажутся гениально-обыгранными, а кому-то просто банальными и такими, что ты видел это не раз и не два.

В далекой-предалекой галактике, то есть в жанре 'вестерн', который простому люду знаком плохо, мало того - очень плохо и потому, что никому не интересно смотреть, как Клинт Иствуд решает сложные проблемы разношерстных гангстеров тех лет под отличную атмосферу, но скучную постановку. Во многом потому и не делают сейчас кино подобное, а значит оно никому и не нужно, но ведь есть и те, кто думает о том, что не 'перевелись еще молодцы...', а значит своих зрителей кино найдет, только найдет ли фанатов - вопрос другой.

Сюжетная линия предстает пред нами в образе обычном, сером, скучном и нудном. Это относится и к самой постановке. Во-первых, сама троица - это одна из самых обыденных и стандартных компаний в кино, просто видоизмененная посредством Хейли Стайнфелд и ее образа в целом. Именно она своей игрой спасает, честно говоря, плохую и скучную композицию образов. Молодая Хейли выступает в роли некого баланса, точки опоры, которая нейтрализует блеклого Дэймона, забирая у него все достоинство и честь. К тому же, и Бриджес здесь 'не фонтан', ведь в его характере слишком много того, что можно назвать тривиальным.

Ко второму минусу, или недоплюсу можно отнести и то, что за невменяемостью сюжета и почти пустых образов нет изюминки. Да, есть хорошая стилизация и замечательные декорации, но это не больше фона. Фильм действительно скучно смотрится, потому что он предсказуем, а в фильмах, которые хвалят аж киноакадемики, хотя, с ними можно всю жизнь спорить, это самый неудачный номер. Тут реально нет того, что есть в '127 часов' или 'Черный лебедь'. Нет интриги, нет закрученности, кино-любопытства, интереса и, наконец, драйва. Безусловно, это кино далеко не драйвовое, но кино не заслуживающее своих 10 номинаций. Оно не такое гениальное, и ноль побед на главной премии это подтвердили, хотя, Оскар - не самый крутой конкурс кинематографа. Почему? Ну, наверное, потому, что кроме остальных премий, здесь дают награду не за самую большую кинопиську, а за то, насколько это писька американизирована и удовлетворяет прихотливые умы и прочие места оргазма всех этих общепризнанных гениальных чуваков, которые плюют на хорошее кино сегодня, а завтра отдают долг фильму, который заслужил свою статуэтку чуть поменьше, нежели его нынешний оппонент, являющийся максимально американским для вас, но настоящим вечным киношедевром для меня. Не обижайтесь.

Вот и Коэны, от которых ждали что-то новенькое и бодренькое, преподнесли унылую и скучную историю похода, уровень мудрости которой точно такой же, как и все остальные отрицательные черты ленты. Смотреть? Нет. Хотя, вам лучше ознакомится и иметь представление о том, что кино скучное, но более-менее вдумчивое и правильно снимают и сейчас. Только для кого?

Одни из лучших представителей 'независимого кино' братья Коэны - американская гордость. Они бесконечно талантливы и плодовиты, умны и сильны в своей совместной режиссуре. Во время работы над своими фильмами братья участвуют и в написании сценариев, и продюсируют свои фильмы сами, потому, по большому счету, им мало кто указ и они могут делать все, что хотят, потому что отчитываться им только перед самими собой. Джоэл и Итан всегда думают, когда что-то делают. Именно эта редкая особенность и сделала из них настоящих мастеров своего дела, против которых практически невозможно сказать ничего плохого. Их работы могут не нравится если только из-за криминального характера большинства сюжетов, но великолепно прописанный философский план с периодически проглядывающими политическими мотивами - разве может умный человек посчитать глупостью то, что может сделать его еще умнее?!

Пятнадцатая по счету режиссерская работа братьев Коэн - вестерн, в основу которого лег роман Чарльза Портиса. В 1969 году уже выходил одноименный фильм, который даже принес 'Оскар' за 'лучшую мужскую роль' Джону Уэйну. Джефф Бриджес, играющий маршала-пьяницу, тоже номинирован на 'Оскар' в этой же категории за воплощение аналогичного героя. С одной поправкой - повязку он носит, для разнообразия, на другом глазу.

... Четырнадцатилетняя девочка Мэтти Росс (юное дарование Хэлли Стайнфелд) решает во что бы то ни стало отыскать убийцу своего отца. Она бесстрашна, дерзка и уверена в себе. Она знает точно имя виновного в смерти ее родителя - Том Чейни, который по слухам скрылся на индейской территории, где не существует никаких законов и власть держит банда злодея Неда Пеппера, более известного, как 'Счастливчик'. Это не представляется для девочки преградой - она распродает имущество отца и предлагает помочь ей в поисках убийцы одноглазому маршалу Рустеру Когберну, который известен, в первую очередь, своим нелегким упорным характером, пьянством и 'железной хваткой' (именно это и стало причиной, по которой фильм вышел в русский прокат под соотвествующим названием). По ходу дела к ним присоединяется и техасский рейнджер Лабёф (Мэтт Дэймон), который ищет Тома Чейни за убийство сенатора. Но двум мужикам девочка кажется больше помехой, нежели помощью. Да, и представление о правосудии у всех троих преследователей достаточно разные...

В 'True Grit', как и принято у братьев Коэн, сложно придраться к чему-либо. Здесь не торчат неточности, а красота кадра выверена словно по какой-то специальной, известной только им формуле. Великолепный юмор, редкий для этих режиссеров финал, не вызывающий никаких вопросов своей простотой, ясностью и визуальной безупречностью. Это фильм для тех, кто любит кино, как искусство, и для тех, кто любит кино, как аттракцион, ведь здесь все объединено в единое неразрывное целое. Актеры учились говорить на особом акценте, скакать на лошадях и стрелять из ружья. Режиссеры же уже снимали очень простой прозрачный вестерн, который не вызывает лишних вопросов, кроме уважения - данный жанр в чистом виде Коэны опробовали впервые. Единственной трудностью можно назвать восприятие споров между одноглазым маршалом и техасским рейнджером, которые, однако, были непонятны и главной героине. Хотел бы еще отметить и дико смешной эпизод, в котором герои встречают на своем пути харизматичного доктора одетого в шкуру медведя.

Ну, и наконец о названии. Как можно догадаться, речь в фильме идет не о 'железной хватке' пьяницы-маршала, а о настоящем мужестве девочки, которая решает отомстить за смерть своего отца. Все очень просто, правда? Зато как талантливо рассказано и красиво и умно показано. Чего и стоило ожидать от братьев Коэн. А разве может сделать уважающий себя человек пройти мимо чего-то простого, что делает его умнее?

7,9 из 10