Рецензии

Ходил на фильм с бывшим одноклассником. Хотели или посмеяться, или подумать.

Ничего этого не было, даже как-то жалко стало потраченных денег, хотя никогда ранее такого не было…

Мораль в фильме, конечно, есть, но она: а) слишком банальна, б) для детей дошкольного возраста, на уровне маминого «нельзя потому, что нельзя!».

Фильм сделан на уровне чувств, а не мыслей. Графика проработана на отлично, а толку? Рассматриваю данный мультфильм только как огромную кучу отрэндэреных кадров — заставок для рабочего стола.

3 из 10

за красивую картинку

PS: 100%й плагиат

Дурацкая привычка читать рецензии до просмотра фильма в этот раз сыграла со мной злую шутку. Внемля сотням положительных отзывов и хвалебных речей, я шел на сеанс с полной уверенностью, что получу колоссальное удовольствие, а может быть, даже и пищу для размышлений на глобальные темы.

Обманули, — совершенно ошарашенный вышел я из зала, спустя 80 минут. Как такое могло произойти? А главное зачем? Я ведь видел короткометражку о похождениях Девятого. Куда подевался этот неповторимый шарм? Ведь полный метр создавала та же команда. Ну за исключением таких имен как Бертон и Бекмамбетов, но эти мастера могли только украсить фильм, уж никак не испортить. А тут такое…

Все банально и скучно. Сюжет — борьба девяти кукол против механического монстра. В течение фильма, три раза куклы одерживают верх над супостатом, три раза создается ощущение, что история окончена, что вот-вот нам расскажут глубокий смысл всего произошедшего, и всё — по домам. Но нет. Три раза монстр «по-голливудски» возрождается, и героям вновь приходится его убивать. В итоге добро побеждает зло и в финальной сцене нам поясняют, кем на самом деле являлись эти девять кукол.

В принципе, «с пивком потянет». Если убрать трехкратно возрождавшегося монстра, то получится добротная короткометражка с хорошей смысловой нагрузкой. На протяжении всего сеанса меня так и не покидало ощущение, что это и есть «растянутая» короткометражка. К сожалению, такое часто случается. Когда есть отличная среда, в виде постапокалиптического мира и персонажи, в виде кукол-заштопиков, очень хочется сделать что-то глобальное. Как правило, в таких ситуациях сценарий пишется под атмосферу, соответственно на ее фоне он непременно меркнет, но в данном случае это не так.

Нам подсунули конфетку в красивой обертке, но эта конфетка так дурно пахнет, что даже стильная и яркая обертка перестает радовать глаз.

5 из 10

Нейтральный фильм.

Вообще никаких эмоций не вызвал. Юмор? Его там нету. Драма? На уровне рассказа пятиклассника. Диалоги? Обычные. Экшен? Посредственный, куклами особо не повоюешь.

В фильме не запоминается ничего!.. кроме близнецов и главного AI. Красавцы.

В общем, потратил полтора часа и не получил ничего. Ни разочарования, ни удовольствия. Даже той классной гитарной мелодии из тизера не было. А я ведь ждал этот мульт, очень сильно ждал. Лучше бы сходил на час попозже на «Луну», там хоть какая-то интрига.

P.S. Идея мульта вполне четко передана в той же «Матрице». Или «Терминаторе».

5 из 10

Совет всем — первым делом просмотрите 11-минутный короткометражный мультфильм! Если же вы не удивились всей задумкой, то полнометражный вариант вас так же не порадует.

Не хочу пересказывать сюжет, он описан в других отзывах, сразу перейду к эмоциям. У меня есть принцип: оценить фильм можно одним вопросом — куплю ли ДВД с этим фильмом в коллекцию. Выходя из кинотеатра я сказал — ДА. Это как «матрица» с новым и неизбитым сюжетом, что-то новое и живое (пускай даже рисованные куклы).

Оценка — 9 из 10

Советую всем смотреть, но дети в нем не найдут ничего интересного.

Очень мрачное, лишенное ярких красок с первой и до последней минуты и совершенно непредсказуемое творение. Да, именно непредсказуемое. С самых первых и до последних кадров, глядя на поведение героев, на их поступки и слова, я все время задавал себе два вопроса — «Неужели он это сделает?» и «Чем все это закончится?». Возможно, вы сочтете меня слишком наивным, поскольку история эта, конечно же, далеко не нова — война машин и людей и страшный апокалипсис в современном кино ничем, пожалуй, удивить не могут и угадать, казалось бы, следующий сценарный ход в этом мультфильме не составит большого труда.

Однако благодаря необычным героям — маленьким тряпичным куклам — повествование воспринимается как — то по другому. Это не люди, повадки которых в фильмах с подобным апокалипсическим сюжетом мы знаем уже почти наизусть. Там есть ужасные монстры, положительные герои, злодеи, одни предают других, другие спасают третьих. В мультфильме «Девять» в общем — то все то же самое. Вот только герои — это куклы, со своими особенными мыслями, переживаниями и поступками, что и заставляет зрителя по другому смотреть на происходящее, когда он — зритель — еще не знает этих маленьких созданий, видит их впервые, только — только привыкает к ним и лишь по мере развития сюжета начинает мало — помалу их понимать.

Возможно, в этом помогает еще и быстрота происходящих событий, когда одна сцена с какой — нибудь загадкой или лихим действием тут же сменяется другой, в которой герой должен сделать важный выбор и совершить значимый поступок. И так получается, что все девять героев спешно ведут, не отпуская ни на секунду, зрителя к интересной разгадке в самом конце мультфильма, не давая ему возможности передохнуть.

Это и минус этого мультфильма, конечно же, потому что зрителю начинает казаться, что повествование слишком поверхностное, без глубины, без деталей. А если бы создатели уделили большее внимание своим героям и всему, что с ними связано, то мультфильм бы получился более крепким и точным.

Порадовал К. Хабенский, в очередной раз подарив своему мультипликационному герою, на этот раз Девятому, кроткий, сомневающийся, честный, но в определенные моменты времени уверенный и напористый голос. Другие актеры тоже не подкачали, однако жаль, что некоторых своих героев они озвучивали — не по своей, конечно, вине — слишком мало времени.

Итог: на мой взгляд, не стоит слишком строго критиковать этот мультфильм, потому что количество плюсов в нем все — таки превышает количество минусов. Своя изюминка в нем есть, и чтобы найти ее, при просмотре нужно лишь быть терпеливым и не слишком требовательным зрителем.

P.S. В некоторых моментах «Девять» очень напоминает Fallout 3, может быть, именно поэтому я слишком лояльно отношусь к этому мультфильму, поскольку игра очень нравится. Ну и ладно…

8 из 10

Являясь поклонником таланта Тима Бартона, шёл на фильм в предвкушении чуда. Но видимо ему так и не суждено было случиться. Явно подкачал сценарий, который был склеен из кучи штампов с других фильмов. В чем суть фильма, рассказал подруге уже на 20-ой минуте просмотра.

К рисовке и звуку вопросов нет, они шикарны.

Но самое странное, что несмотря на банальность сюжета и то, что во время просмотра очень хотелось спать, в то же время было очень интересно. Очень неоднозначный мультфильм, который вряд ли поймут маленькие дети, а взрослым он будет не сильно интересен.

Отдельное спасибо Гуфу и Хабенскому, их голоса органично, на мой взгляд, вписались в русскую озвучку.

8 из 10

Двоякое впечатление после просмотра.

Технологии 3D мультипликации шагнули вместе с этим фильмом неимоверно далеко. Очень красивая, глубокая и можно сказать СТИЛЬНАЯ картинка. Мир игрушек создан очень продуманно и красиво (мрачновато красиво).

Ощущение полнейшего объема и продуманности.

НО… Как всегда НО.

Ощутив удовольствие от визуального объема, наталкиваешься на плоское содержание. Наверное, была какая-то глубокая задумка. Можно даже сказать, что создатели задумали гораздо больше, чем смогли воплотить. От просмотренного ощущение такое, будто тебе хотели показать нечто грандиозное по своему замыслу, объему, идее, а в результате получилась ПЛОСКАЯ проекция.

Резюме: коряво рассказанная история на фоне гениального и стильного визуального воплощения.

Посмотрите короткометражку Шейна Эккера «9». Тоже самое, только более лаконично.

Я — повелась. В искренней надежде, что сама его фамилия (ибо он все-таки выступал в роли продюсера) сотворит чудо — чуда не случилось. Было довольно оригинально, занятно и приятно-поучающе, но…

Хотелось чего-то трогательно-странного, причем странного с большой буквы, так по-бертоновски, хотелось мистического, но легкого налета, какой появляется у любой истории, когда тебе 7 лет и ты ищешь приключений. Не случилось. Сначала оно было — чувство вовлеченности во что-то запредельно необычное и удивительное, но даже не знаю почему — пропало. А уж финал — добрый, хороший и мирный — но как-то хотелось чего-то большего, словно все повисло в воздухе с тем, как авторы «раздали каждой сестре по серьге» под бодряще-патетическую музыку. Даже не знаю чего, но я ожидала волшебства, а на деле это был лишь фокус.

Скажу честно, трейлер меня впечатлил больше, чем фильм. Было интересно посмотреть, но не думаю, что я буду пересматривать этот фильм еще и еще.

История о тряпичных человечках, пытающихся после кончины человечества определиться со смыслом своего существования и найти свое предназначение, сулила нам именно то, за что мы так любим все связанное с именем главного сказочника Голливуда Тима Бартона. Ни ролики, ни постеры, ни даже неожиданное участие в проекте главного российского блокбастростроителя Бекмамбетова не предвещало ничего дурного. Мульт обещал быть как минимум оригинальным, однако именно с этой оригинальностью у него и возникли главные проблемы.

При общей необычности самой идеи все остальные сюжетные ходы и приемы оказались настолько предсказуемы и неинтересны, что через 10 минут появляется желание дальше рассказывать самому. В связи с этим ли или так было задумано, но мультфильм в итоге оказался скорее детским, чего меньше всего ждешь от постапокалипсического мрачного мультфильма о самопознании куклы. В «9», как это ни прискорбно, не оказывается места ни для каких-либо тайн, ни для по-настоящему интересных идей, а вся фантастика оборачивается, то перифразом «Терминатора», то «Матрицы», а то и вообще оказывается экранизацией «Войны миров» для младшего дошкольного. Обидно, конечно, когда фильм снимают не для тебя, но может детям таки очень нравится?

Отдельным недобрым словом хотелось бы помянуть людей, отвечавших за дубляж. Господа, Константин Хабенский, равно как и другие участвовавшие, безусловно, очень талантливые люди, так давайте же использовать их по делу, а не в качестве затычки в каждой дырке ради создания кассы.

Что хорошо: не оригинальный, но очень своеобразный мир — аккуратная атмосфера нуара и постапокалиптики. Оригинальный дизайн персонажей-человечков, у них очень красивая мимика. Отличная озвучка — все эти скрипы, шорохи, гулкие голоса, прекрасный саундтрек, которого своеобразно очень мало и он удивительно в тему. Пробивающиеся временами интересные идеи в сюжете и визуальные решения в картинке. Даже характеры персонажей и их взаимоотношения чем-то таким цепляют. Фильм очень атмосферный и достаточно динамичный.

Я, кстати, не согласен с теми, кто считает, что этот фильм нельзя показывать детям — можно еще как! Причем в гораздо большей степени, чем глупенькие полуфраншизы с пошлыми шуточками типа «Ледниковый период 3: Эра динозавров» или приторно-сладкие унылые штамповки вроде «Миссии Дарвина». «Девять» сделан предельно аккуратно для детского восприятия — там нет ни особых кошмаров (по крайней мере ничего такого, что бы могло серьезно травмировать психику 7—10-летнего ребенка, даже если он аниме никогда не смотрел), ни расчлененки, ни кровищи, ни пошлости. Даже для взрослых, что бы им не скучать, есть несколько интересных аллюзий и ссылок. Все бы хорошо, но…

Но… видимо наличие наших хм… клипмейкеров рядом с книнопроцессом как-то влияет на него. При внимательном рассмотрении начинается полный швах. Со сценарием — он просто феерически нелогичен и дыряв как дуршлаг. Стоит немножко вдуматься и вопросы: «А почему он/она/оно сделал… не сделал… пошел… не пошел… поступил так, а не иначе… а как… а где… а зачем?» начинают сыпаться тоннами. По сути наличие самой истории опирается на то, что главгерой в самом ее начале поступил совершенно нелогично, выдал несколько действий, которые не подкреплены ничем вообще — ни житейской логикой, ни внешними воздействиями.

Огромное количество заимствований — тут и «Матрица», и антиутопия а-ля «Эквилибрум», «Небесный капитан» и Ко», и символы с алхимией от Дэна Брауна и даже супер-абориген а-ля Бак из «Ледникового…». Такое ощущение, что сценарист был начисто лишен фантазии — ему обрисовали рамки сюжета, а он просто не смог ничего придумать, что бы эти рамки чем-то наполнить и потащил туда всякий «модный» мусор. Или, что более вероятно, потому как самобытные взбрыки в сценарии все же есть, ему кто-то из продюсеров посоветовал, что его туда нужно натащить. И я даже могу предположить кто была эта советская бездарность.

Режиссура хромает на обе ноги, кино чудовищно несбалансировано — в начале фильма в течении 5 минут быстренько дается вводная, загадываются загадки сюжета, в конце фильма в течении 10 минут в конспективном виде эти загадки разгадываются, даются все необходимые пояснения, потом финальная драка и мораль. Все остальное время (процентов 80 фильма!) — истерическая беготня туда-сюда, прыжки, увороты и драки, получается, что без всякого смысла — на распутывание загадок, данных в начале, весь этот кавардак почти никак не влияет.

Ну и визуальный ряд битком набит «модными» заимствованиями — тут и «каракатица раком» а-ля Девайстэйтор и скелетоидная собачка а-ля Рэведж из «Трансформеров», и спицеклювые глисты из «Терминатора», и треножники из «Войны миров».

Весь этот груз, к большому сожалению, безжалостно утягивает фильм из высот «отлично» или «хорошо» в подвал серого «неплохо».

В итоге: нужно ли смотреть? Нужно, но не обязательно. Можно ли идти с детьми? Можно, если ребенок хоть немного приучен думать головой и у него хоть немного развито чувство прекрасного, ему должно понравится. Фильм уже достоин просмотра хотя бы потому, что он по своему оригинален, авторы хотя бы попытались сделать что-то своеобразное, а не просто скользить в общем мутном потоке.