Рецензии

Сразу же скажу — это не пиар данного творения. Я совсем не в восторге от работ Бекмамбетова (в т. ч. «Ночной дозор») и актера Хабенского.

Советую отключить все эти штампы в самом начале и к ним не возвращаться.

Итак, сюжет.

Граждане, которые говорят о том, что персонажей не до конца раскрыли, сценарий не до конца продуман и в таком духе. Хочу задать вопрос, вам этого так не хватает? На самом деле тех крупиц информации, которые даются на протяжении мультфильма вполне достаточно для представления картины в целом. Нет долгих вступлений, действия начинает разворачиваться с первых же минут. Основная идея мультфильма не о том, что 9 бегает, прыгает и совершает другие активные действия, а в том, чтобы люди с экранов увидели, во что может превратиться наш прекрасный мир нашими же стараниями. О том, что горстка борется с СИСТЕМОЙ. Мульт так же затрагивает некоторые моральные аспекты нашей жизни, на самом деле есть о чём подумать. Так что старайтесь охватить картину в целом, а не высматривать под микроскопом взаимоотношения героев.

Графика и дизайн

Добротно проработанные, непривычной внешности персонажи сразу привлекли к себе внимание. Честно говоря, глаза уже устали от Disney/Dreamworks/Pixar (нужное подчеркнуть) героев похожих друг на друга из мультфильма в мультфильм вот уже на протяжении последних 7—9 лет. Монстры смотрятся отлично, каждый по своему оригинален со своими особенностями. Опять же заставляют задуматься. Ведь они не что иное, как птицы, собаки, змеи, животные, некогда населявшие землю. Постапокалепстический дух передан отлично. С экранов будто веет холодом и пустотой. Именно это и является основной причиной споров, так как тема постядерной планеты в последние годы заезжена донельзя. Просто откиньте в сторону все сравнения и смотрите именно то, что нам предлагают создатели в данной картине. Сценка со старым граммофоном и песней из 50-х, на фоне которой из пыли появляется монстр, смотрится на отлично! (хотя, конечно, нельзя не отметить, что параллели с фоллауотом будут не двусмысленны и по делу)

Музыка.

Ничего плохого также сказать не могу. Хотя и выделить тоже особо нечего. Когда нужно играет динамично, когда нужно — тихо и заунывно. Когда не надо её нет. В общем хорошо, но ничего выдающегося.

В целом за час с небольшим авторам удалось передать атмосферу «жизни после и без человека», на фоне которой маленькие «люди» пытаются выжить. Фильм, конечно, не выдвигается на звание «шедевральный», но и унылым его точно не назовёшь.

9 от меня

Скажу сразу, что этот мультфильм — разочарование. Он не плох в целом, но ожидал я от него гораздо большего. И такое ощущение, если судить по отзывам, у многих.

Наверное многих захлестывает гордость за то, что с нашим продюсерским? участием снят мультфильм «9». На премьерном показе в Москве на сцене выступали актеры, которые озвучивали главных героев (а вторых ролей в этом мультике нет), все хлопали в ладоши и радовались. Посмотрим, что получилось:

Порок 1. СЮЖЕТ

Сюжет провальный. Это неожиданно звучит, но моя оценка адекватна как никогда.

Продолжительность мультфильма около 70! минут без титров. Т. е. на полноценный полнометражный мультфильм не хватило около 20 минут.

Трейлер мультфильма — захватывающий и НЕ СООТВЕТСТВУЕТ духу мультфильма.

Сюжет крутится вокруг тряпичной куклы под номером 9, который густо нарисован маркером у неё на спине. Кукла имеет пол — мужской.

Сценарий апокалиптический, однако бредовый. Скажу честно, что я не понял в чем сюжет мультфильма. Девятый ходит весь мультфильм и пытается что-то вспомнить. Мне на ум приходит его повторная реинкарнация. Однако, выясняется, что вспоминать ему нечего.

Парадокс мультфильма в том, что Девятый является не спасителем, а источником всех бед — именно он оживил по неосторожности монстра. По ходу мульта меня утешала мысль, что это было оправдано. Однако, нет. Если бы не Девятый — все бы жили-поживали. А так куклы умирали одна за другой…

В конце нам припасли сюрприз — неожиданная сюжетная развязка. Но она настолько бредова и несуразна, что у меня вызвала только ухмылку. Ну честное слово, не могли придумать чего получше? Я не могу по правилам раскрывать весь сюжет. Но вы сами убедитесь в моей правоте.

Если вас попросят пересказать сюжет — вы вряд ли сможете. Нормальному человеку свойственно забывать бредовое и иррациональное.

Порок 2 Озвучка

Ох не зря Тим Бертон не хотел озвучивать героев. Ох не зря!

Именно наша озвучка портит впечатление с первых секунд. Мульт из-за этого неживой. Хабенский — это провал в выборе голоса. Понимаете, ощущение, что голос Девятому не принадледжит. Ну не его это голос! Хазанов справился не плохо (он озвучивал куклу-канцлера Первого), но голос у него ломался. Самое смешное, что Турчинский, фамилию которого пишут на обложке DVD, издал звуков не больше, чем средний гражданин при посещении туалета. И так везде… Короче, провал полный.

Порок 3 Графика

В графическом исполнении мультфильм — средний. Не высший класс, но и не упали в грязь лицом. Однако, есть к чему придраться.

Анимация персонажей на 2. Режиссер решил переложить выразительность лиц на глаза. Да получилось, но на 2. Характеры не раскрыты совсем. 90% информации о наших героях выдается сухим текстом в конце мультфильма.

Робот, который в момент создания ученым был размером со стиральную машину, а потом размахался до размеров самолета — содран с фильма «Матрица». Вообще у «Матрицы» многие содрали свои механизмы. Взять тот же Терминатор 4, но здесь полнейший плагиат.

Крупных планов почти нет. Явно экономили на компьютерной графике. Сам мультфильм по анимационной силе — сильно отстает от того же «Ледникового периода».

Посмотрел бюджета мультика — 30 миллионов. Отработали они эти 30 миллионов, если честно. Но и результат на эту же сумму.

Порок 4 Целевая аудитория

Фильм не для детей. Он им будет не интересен. Нет, он интереснее, чем читать книжку или стоять в углу. Но он не интересен по сравнению с диснеевскими творениями. А для взрослых сюжет слишком простоват.

Порок 5 Маркетинг

Пиарили мульт изо всех сил. И что? Бюджет 30 миллионов, сборы 36 миллионов. Т. е. мультфильм убыточен. И тут все сказано.

Я могу предполагать, что причина в том, что до уровня Тима Бертона средний зритель не дорос. Философская анимация мало понятна. Идти только взрослым? Но ведь это мульт! Брать ребенка? Но маленькому зрителю это будет не интересно!

Динамика кассовых сборов показывает, что обнаружился сильный провал в сбборах после 3 недель показа. Т. е. мульт неплохо стартанул в самом начале, но потом все разглядели в нем пустышку.

Теперь резюмирую.

Очень неплохой задел был у короткометражки. Очень неплохой. Реализовать потенциал истории у Шэйна Эккера НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!

Отличный трейлер, отличный маркетинг, отвратительная работа Хабенского по озвучке, невнятный сюжет, непонятная концовка (а-ля «I`ll be back») — в тоге моя оценка 5 из 10.

Сюжет: 6 из 10
Озвучка: 1 из 10
Графика: 4 из 10

Нужно ли смотреть: в познавательных целях один раз можно, чтобы понять как взрослые дяди могут погубить хорошую идею.

Да. забыл. Спасибо нашим прокатчикам. Теперь я буду знать, на примере «9» и «Обитаемый остров» что диферамбы, аплодисменты и восторженный вой белугой означает, что вам пытаются впарить низкосортное зрелище. «9» не относится к низкому сорту, но это и не суперпродукт, как нам хотели внушить.

5 из 10

Когда досмотрел этот анимационный фильм, на уме складывается только одно: ВОТ как надо было снимать Терминатора 4. Атмосфера постапокалиптического мира прорисована идеально, эти пустоши, свалки — просто завораживают. А эпически сцены вообще парк развлечений. Персонажи — каждый отдельная личность: и в нашей, и в «заморской» озвучивали не последние люди, что тоже очень важно.

Есть и минусы — это не очень внятный сюжет, выглядит всё как-то скомкано что ли.

Как говорится за изобретение — пять, а по предметы — не неуд, а удовлетворительно.

8 из 10

Итак — постараюсь быть лаконичным, строгим, но справедливым!

Минут 5 как посмотрел сие кино и посему на свежих эмоциях опишу впечатления!

Во -первых — в который раз убедился, что толковая озвучка анимированных персонажей — первейшее дело в эффекте присутствие для анимашки! Прости Костя, но ты просто сильно подпортил впечатления об этой картине своим ужасным гнусавеньким баритоном! Озвучивай сам себя перед зеркалом, и этим ты окажешь неоценимую услугу российскому кинематографу! А в остальном, если строго заставить себя не обращать внимание на «золотой» голос Антона Городецкого — то мы имеем возможность посмотреть неплохой, даже добротный антиутопический мультик, не совсем для детей, но и не сильно для взрослых..! Сюжет есть, не тупой, но уже немного избитый — вариации, так сказать на тему Т*** («Терминаторов»)… Предсказуемый… Даже, к сожалению, слишком..! Оригинальные герои и даже некоторая оригинальность в скрещивании сугубой науки и какого-то «алхимического артефакта» скрашивают мрачные, но в тему подобранные декорации послевоенного мира…

Итого… Чтоб не получилось «много букаф», и чтоб все осилили сей опус, скажу одно — посмотреть стоит, но не более одного раза! Потому как не зацепит вас эта анимашка… Не тянет всё-таки…

За приемлемые оригинальность и достоверность антиутопического мира — твёрдые

7 из 10

Настроение, которое создал этот мультфильм не пропадает вот уже несколько часов после его просмотра. Это не то настроение, которое может создать мульт о каком-то милом и чудном животном, которые в последние годы Голливуд штампует, как на конвейере. Это не то настроение, которое появилось после просмотра ВАЛЛ-И, где раскрывались совсем другие проблемы и пороки… это совершенно необъяснимое, немного потерянное состояние…

То, что происходило на экране, зацепило, заставило переживать каждый острый момент вместе с этими тряпичными человечиками, которые действительно имели свои неповторимые характеры, харизмы, души…

Сейчас, на эмоциях, очень трудно отыскать какие-то минусы картины, какой-то негатив, да и зачем? Мультфильм дает почву для размышлений, вызывает сочувствие и сопереживание, полностью вовлекает зрителя в свой мир…

Ну и отдельно хочу отметить дубляж, которого очень давно ждал и который не разочаровал!

Мульт просто шикарный!

Моя оценка 9 из 10

Первый раз узрив трейлер, я сразу сказал себе:«Это будет нечто»- как я ошибался.

Я бы назвал фильм «Пять» или «Шесть», так как некоторых героев можно убрать из мультфильма, они совсем не влияют на происходящее, либо же совершенно не расскрыты. Например:

3 (Сын ученого) немой персонаж

4 (Сын ученого) немой персонаж

Это что, кончилась фантазия и нужно было набрать девять героев под эту красивую дату 090909?

Очень «понравился» 8 (Телохранитель Канцлера) — которого озвучивал Турчинский, точнее вся озвучка заключалась в неразборчивом мычании.

Называйте меня дураком, не соглашайтесь с моей рецензией, кидайте в меня камни, но я не нашёл в этом фильме ни грамма смысловой нагрузки.

За заманилово, спецэффекты, и интересную (но не реализовавшеюся) идею

3 из 10

Если бы все мультфильмы были такими… Невзрачными, умными, красивыми… Полными смысла мира и бытия… Раскрывающими РЕАЛЬНОЕ будущее человечества…

Мультфильм «9» — это невзрачная картина стимпанковского режима, созданная 2 выдающимися режиссёрами: феноменальным Тимом Бёртоном и и не менее удивительным Тимуров Бекмамбетовым. Один создал феноменальный мультик «Труп невесты» и многие другие отличные фильмы, которые в силу своего захвата зрителя до сих пор у них на устах. Другой снял фильм «Особо опасен», который своими трюками заставил весь Голивуд ахать и охать. Я думаю, такие режиссёры уже снимут что-то вкусное. Далее имеем героем, своими характером и поступками удивляющих каждую секунду. Тем более они уж не такие простые, как кажется на первый взгляд… Картинка завораживает. Просто берёт и завораживает! Это не описать, когда ты сидишь следишь с открытым ртом за каждой эмоцией каждого персонажа. А ещё и стиль картины прекрассный. Разбитые машины и дома отлично сочетаются с роботами и технологиями будущего.

Пускай это мультфильм. Пускай это не реально. Пускай это немного смешно. Но за этой картиной стоит смысл и, на мой взгляд, совсем немалый…

Мультфильм порадовал своей внешней оболочкой — глазу приятно. Мрачная обстановка — мы заглядываем в мир после Конца, после полного вымирания человечества. Очень понравились персонажи — 9 тряпочных куколок, они все разные и внешне и по характеру. Очень милые. Понравилась музыка и озвучка — на слух тоже приятно.

В общем, продукт приятный глазу и уху. А что с сюжетом? А вот тут явные недоработки. Фильм рождает массу вопросов, остающихся без ответа. И это не глубоко-философские вопросы, это вопросы, так сказать, по содержанию, вопросы к той части истории, что произошла между созданием машины с искусственным интеллектом и пробуждением Девятого.

Идея души, как жизненной энергии — неплохое начало. Машина, пожирающая человеческие души, чтобы заполнить пустоту внутри, получается энергия человеческой души — энергия для ее существования. А другие машины, созданные ей? Предположим, она передает им часть своей накопленной энергии при создании. Ученый, создавший эту машину, создает еще и 9 куколок, в каждой соответственно по 1/9 человеческой души.

Из мультфильма мы понимаем, что профессор сумел выключить главную машину, забрать артефакт, переселяющий душу в неживую материю. Освободил ли он души людей поглощенных ей? Если да, почему дождь, несущий жизнь на землю, пошел только после освобождения 5/9 души ученого, а если нет — почему они не полетели в небо вместе с кукольными душами? Если предположить, что души «перерабатываются» машинами в процессе жизнедеятельности, то почему все 5 кукольных душ освобождаются — машины весь мультик без энергии работали что ли?

И, кстати, когда ученый остановил машину — до того, как все человечество умерло от смертельного желтого газа или после? По сюжету похоже, что после, а как же он один спасся? Если же до, как тогда машины изобрели свое смертельное оружие — они что, тоже умные?

Остановив машину, зачем ученый создал куколок? Машины же останавливались сами собой, душ, запертых в машине, видимо, не было. С какой целью он создавал кукол?? Все что они сделали — снова запустили машину, поглотившую души некоторых из них же, а потом сами и спасли своих же друзей!!! Какой великий смысл вложил ученый в это свое творение??

А почему, кстати, остановились машины? Они не смогли работать без своего «мозгового центра»? Почему они тогда не все сразу остановились? Или у них просто кончилась энергия? Почему же тогда куколки все еще бегают??

Вопросы, вопросы, вопросы…

5 из 10

Мультфильм, от которого я ожидал меньшего. Мультфильм, который обладает такой атмосферой, какой не каждый фильм или видеоигра могут похвастаться. Такого впечатления на меня не оказывал ни один фильм, за редкими исключениями, что уж говорить про мультфильмы. Возможно, это объясняется тем, что мне уже надоело смотреть на всех этих зверей, светлые краски, и добро в каждом кадре. Что действительно поражает в мультфильме, так это то, что каждая кукла обладает своим характером, смотря на них не поварачивается язык назвать их «игрушками» или «куклами». Еще раз затрону тему атмосферы данной картины. Все эти темные краски, депрессивное состояние персонажей, внушительные спецэффекты. Все это завораживает. Мне не хватает слов, чтобы описать все свои впечатления. расстраивает только озвучка, когда Хабенский озвучивает проффесора, вроде все нормально, но только начинаешь слышать его голос из уст Девятого, как сразу же начинаешь думать «Что-то не так!» Хотя от Гуфа не ожидал такого хорошего голоса, его персонаж просто завораживал. Но это только один минус, который для меня присутствует в этой картине, и этот один минус пропадает под тонной плюсов. Философская картина, которая заставляет задуматься нас, по тому ли пути мы идем.

Моя оценка 10 из 10

Картина очень захватывает, просмотр обязателен.

«Девять» это не просто фильм, который посмотрел и забыл, нет, это фильм над которым хочется задуматься, и это надо делать.

Если смотреть на анимацию и рисовку ленты, то я советую не воспринимать её как мультик, скорее как что то средние между мультипликацией и кинематографом. Хорошо, живо прорисованные пейзажи пост апокалипсического мира, руины и всегда хмурое небо…

Персонажи, по крайней мере по виду, отличились. Тряпичные куклы сделанные из того, что нашлось (как по началу кажется), но со сложными механизмами внутри.

У них нет имён, только цифры… Но в каждом частичка души учёного который хочет всё исправить. У каждого героя свой характер, такой, какой передал ему создатель.

Сюжет можно было бы назвать взятым у «Матрицы», но только есть в нём что то особенное. Все 80 минут фильма я не отрывалась от просмотра. Картина затягивает, и в конце становиться немножко жаль, что на экране уже бегут титры.

Я бы посоветовала смотреть этот фильм не детям, а взрослым и подросткам. в нём есть над чем задуматься, есть и трагедия, и минуты счастья, но главное в нём есть смысл и предупреждение, что бы мы не совершали экранных ошибок.

Этот фильм можно не понять, но попробовать обязательно стоит.

10 из 10