Рецензии

Фантастический боевик без экшена.

А ведь все-таки многое связывает это фильм с «Аватаром». День «Аватара» — ночь «ТРОНа»; новейшие супер-пупер 3D-спецэффекты и день выхода в прокат. Но вторичность, попытка повторить крутейший фильм всех времени народов чувствуется с самого начала. Все начинается в нашем с вами мире, а дальше — та-да! — НОВЫЙ МИР. Со своими законами, народонаселением и политической системой. В «Авике» правда был родоплеменной строй, а в «ТРОНе» диктатура и все коренное население уже истребили. Да, да, «Наследие» предлагает нам новую, совершенную расу, появившуюся из ниоткуда. Бойтесь своих компьютеров!!!

История, рассказанная в фильме, проста как пряник. Отец и сын… Отец, сын и клон… Отец, сын, клон и Трон… Отец, сын, клон, Трон и изоморфы… Сэм (сын) через 25 лет получает сообщение от отца (Кевина), который застрял в своем виртуальном мире. Точнее его запер собственный клон, стремящийся к идеализации всего (мне он напомнил Гитлера, наверно неспроста). Отдельно стоит сказать о клоне, это Кевин Флимм — 30 лет. Для омоложения Джеффа Бриджеса (Кевин Флимм) использовали новую технологию, не имеющую аналогов, во всяком случае так сказали. На деле же лицо молодого Кевина выглядит откровенно нарисованным (и не лучшим образом), в сочетании с большим количеством крупных планов это дает довольно неприятный эффект.

Спасение сыном отца и отцом сына, с разбавлениями в виде рассказов «с чего все началось» и небольшими экшен-сценами. Вот только в этом фантастическом боевике, как его позиционирует создатель, очень мало действия. Драки, погони присутствуют, но смотрятся как… балет. Выстрелы, взрывы, убийства насквозь синтетические и не создают драйва. Из-за чего фильм может показаться затянутым, 2 часа все-таки.

Какая пафосная походка у Сэма, слабому полу, возможно, понравится, но сильному… Когда он поворачивается и уходит, виляя задом. Ну да ладно, сильная половина человечества все равно будет смотреть на героиню Оливии Уайлд. Играет отлично, а её вопрос адресованный Сэму, «Каков в жизни Жюль Верн?», вызывает неподдельную улыбку.

Daft Punk написали отличный саундрек, музыка идеально подходит под все сцены фильма, общее звуковое сопровождение подкачало, смотреть только в кинотеатре с хорошим звуком.

В остальном, картинка не радует красками. В оригинальном «ТРОНе» цветовая палитра по-моему была больше, или мне это показалось из-за того, что фильм был короче… В любом случае в конце глаза начали уставать от общей серой гаммы, разбавленной голубым и бледно-оранжевыми цветами.

Вывод: фильм посмотреть можно, но глубокой интересной истории и ВАУ-эффектов вы здесь не увидите. Стандартный середняк, только попытавшийся раскрутиться и с бооольшим бюджетом. А из-за серости фильма даже глаз не радует…

7 из 10

Был на премьере в IMAX 3D. Epic fail стал ощущаться в воздухе уже в первые после входа в кинотеатр: очередей в кассы не было, можно было спокойно купить билет прямо перед началом сеанса, правда не на самые лучшие места, но все же. При этом надо учитывать то, что часть мест просто разыгрывалось. На рекламную компанию Дисней денег не пожалела: была устроена даже «Ночь Трона» по аналогии с «Днем Аватара», но на «Аватар» за неделю билетов достать нельзя было. Про длину очередей анекдоты ходили, а тут похоже, что народ пересмотрел «Трон» 1892 года и понял, что подобную шизофрению продолжить во вменяемом ключе нельзя. Перед началом фильма была попытка устроить некое шоу, но получился какой-то бред на уровне школьной самодеятельности 5-го класса(что деньги на нормальную рекламу закончились?). Одна радость, что, как и в случае «Аватара», не было рекламы перед фильмом.

Перейдем к фильму. Главное 3D событие года говорите? Ок! Тогда и начнем с графики и трехмерности.

Исторически 3D в картинах использовалось исключительно для развлекательного «Вау!» эффекта, когда в зал вылезало и летело всякое. Кэмерон в «Аватаре» сделал переворот и использовал 3D для более полного погружения зрителя в мир фильма. В зал ничего не летело, но зритель смотрел словно в окно, за которым был потрясающе реалистичный мир. А тут что? А тут ничего! Нет 3D есть, но вот толку от него нет. И вот почему… Вся трехмерность тут опять же в основном за экраном. Только там не удивительный мир с мельчайшими деталями, которые хочется рассмотреть, а большей частью темнота. В 1982 году просто было невозможно нарисовать что-то более менее приличное, поэтому было много пустоты и простейшие 3D объекты без текстур (просто с заливкой каким-то цветом). А сейчас кто мешал при бюджете в 200 миллионов долларов нарисовать красочные виртуальные миры? Непонятно! В результате на экране несколько ярких объектов и темнота, но не не пустота. Нарисован там ландшафт, стадион, город или еще что-нибудь, но все очень темно. Глаза невольно пытаются рассмотреть объекты и сильно напрягаются. При этом обязательно почти в каждой сцене присутствуют и очень яркие элементы. У меня глаза сильно болят до сих пор, хотя просто уже несколько часов после окончания фильма. В процессе картины несколько раз на пару минут их просто закрывал. Кто-то ругал «Аватар» мол из-за трехмерности глаза устают. У меня из-за 3D никогда они не уставали, а вот от таких «сумерек» заболели очень сильно. В целом же все то, что нарисовано абсолютно не поражает. Подобное уже 2—3 года точно не является чем-то выдающимся.

Музыка

Саундтрек не произвел никакого впечатления. Ни одна из мелодий не запомнилась и не понравилась.

Экшен

Экшена в фильме маловато. Большая часть фильма — это скучные идиотские диалоги, либо ничем не примечательное действие. Но все же несколько неплохих сцен есть.

Игра актеров и персонажи

Ничего опять же отметить не могу, да и персонажи очень и очень простые. С первого взгляда все понятно, что тот или иной будет делать и как себя вести. Нет ярких и запоминающихся героев.

Сюжет

Очень простой. Опять же весь он становиться понятен почти сразу. Нет никакой загадки в том, что будет через 5—10 минут или в конце. От идиотии 1982 года решили так же не отходить и почти полностью ее продолжить. Поцелуи с программами — это уже старо. Тут эту идею развили в форменный маразм, но спойлерить подробностями тут не буду.

Итого: все так же 0 из 10. И в этом случае я не вижу ничего, за что можно было бы поставить хоть 1 балл. Пошел-ка я лучше пересматривать нестареющую классику «Назад в будущее», а с идиотией на троне пора завязывать. Лучше бы Дисней сняла еще 1 мультфильм уровня «Рапунцель». Если еще не ходили еще на нее или не водили своих детей, то обязательно сделайте это, а про стул т. е. «Трон» забудьте.

Трудно поверить, но в год выхода, в 1982 году «Трон», не произвел фурора. Зрители не охотно шли в кино, чтобы посмотреть на инновационную компьютерную графику и сюжет непривычный тогдашнему обывателю. Фильм еле-еле окупил бюджет и казалось будет забыт. Так бывает, что и случилось и с «Троном»: классика становится собой именно потом, на то она и классика. Все больше и больше людей увлекалось загадочным и опасным миром компьютерной игры, появлялось все больше отсылок, пародий… Может все это случилось и не в масштабе всей земли, но одной страны точно.

Сиквел заставил себя ждать почти 23 года. О нем заговорили в 2005(хотя слухи были и в 90-х), когда Disney нуждалась в еще одной крепкой франшизе(после «Пиратов»). Так появился «Трон: Наследие», где Джефф Бриджес возвращается в роли Кевина Флинна, гениального изобретателя компьютерных игр и программ, основателя корпорации ЭНКОМ. Из 82 года вернулся еще и Брюс Бокслейтнер (лучший друг Флинна и совладелец ЭНКОМ). Руководит всем клипмейкер Джозеф Косински. В сценарии, соответственно, использовались персонажи Стивена лисбергера(он выступил и в качестве продюсера)

Традиционно, начну с главной фишки нового фильма: революционного(но, похоже, уже нет) CGI. Сравнивать с оригиналом будет просто неприлично, по отношению к старому фильм. Поэтому лучше взять главный проект последних лет по схожему способу съемки — «Аватар». Блокбастер Джеймса Кэмерона, как ни странно уступает количеству пикселей в кадре. Автор «Чужих» и «Терминатора» скорее пытался породнить графику с натурной съемкой. Вышло не вышло уже другой вопрос. Новый «Трон», как и предполагалось, и есть один большой пиксель. Вселенная, техника, бои — все с использование CGI. И это неплохо. Косински честно показал, что по-другому такую вселенную пока не создать (хотя, Лисбергеру это почти удалось, хоть и с меньшей реалистичностью). Вот латекс и все прочие прибамбасы были сделаны настоящие, что, конечно, похвально. Они выгладят, так сказать, круто.

Когда есть такая сладкая начинка в виде кибер-вселенной, казалось, зачем внятный сюжет? Здесь, как мне кажется, с этим все порядке: без понтов, трудностей, намеков на спасение природы. Кевин Флинн в поисках утопии создал виртуальный мир, куда отправил всем заправлять своего двойника Клу 2.0. Тот оказался, что неудивительно, одержим больше обычного, восстал и запер Кевина в собственно созданном мире. От фильма 1982 года остались только щепки. А эти щепки — персонажи и идеи, которые были использованы с умом. Сынок Флинна, Сэм случайно полез за отцом в компьютер, а значит вытаскивать нужно обоих. Об этом и есть фильм.

Как и следует у картины есть подтекст. Что-то вроде спасение природы из «Аватара». Только здесь, конечно, совсем другой. Помните «Утопию» Томаса Мора? Вот, она здесь во всей красе, только пропитана сталью, экшном и остальными составляющими. Эдакая «Матрица» нового образца. Когда всем надоели комплексующие Нео и мозговыносящие Смиты, создается упрощенный вариант. Нельзя сказать что это плохо, но просто по-другому это не назвать. Джефф Бриджес весь фильм спорит с сам собой о совершенстве. Клу, как известно как раз утопию и ищет. Первый, поняв, что ее нет пытается ему тому объяснить. Вот такая вот мораль.

Помимо Флинна, Сэма в исполнении Гаррета Хедлунда(«Троя», Эрагон») есть еще парочка интересных персонажей. Во-первых это Куорра — бесстрашная воительница, правая рука Кевина. Играет ее Оливия Уайлд, которую поклонники, и не только, ждали увидеть в большой роли. Куорра, как никогда удобный персонаж. Спандекс продемонстрирует формы, а характер — мозги и обаяние. Справилась на отлично: сексапильно, кое-где трогательно, умно. От таких программ я бы и сам не отказался. Хедлунд тоже ничего — обаятелен, мобилен, однако в диалогах типа: «Мы должны уйти вместе» пока слабоват. А вот Джефф Бриджес по-настоящему отыграл концерт. Два абсолютно разных персонажа, но один актер, великий актер. Даже можно сказать три персонажа, не забываем, что в фильме есть и добрый Флинн в 30 лет.

Первый «Трон» породил страсть к аркадным играм и компьютерам вообще, создал культ Трона. Сможет ли этим похвастаться сиквел? Сложный вопрос. Собственно, он продолжит еще долго класть деньги в копилку Disney с помощью сувениров, игрушек, игр и т. п. Если это можно назвать наследием, то пожалуйста, ответ положительный. Собственно, слово «Наследие» в случае «Трона 2» приобретает очень интересные значения: им можно назвать и Сэма Флинна, как сына своего отца, можно назвать вселенную или Клу 2,0, все таки он и есть Кевин флинн, хоть и испорченный. Другой вопрос культурное наследие фильма — сможет ли кто-нибудь вырасти на фильме «Трон: наследие», как многие росли на «Звездных войнах»? Нет. В кино преобладает совершенная конкуренция и в настоящем студии не в праве задавать курс обществу. Сегодня это «Трон», весной «Пираты 4», летом экранизации комиксов, «Трансофрмеры 3», потом «Сумерки», «Миссия невыполнима» и так далее…

Лично для меня «Наследие» несло за собой важный опыт. Я впервые испытал IMAX кино(IMAX планетарий испытал еще в детстве). И в общем был удовлетворен. Изменяю свое отношение к 3D в лучшую сторону, хоть и до сих пор за плоскую классику. Я видел не какое-то затемненное, размытое 3D, а качественную картинку и хоть на йоту, но «погружение» в кино. Но если же использоватьIMAX в масштабах страны, цены нужно снижать. На «Трон» еще многие сходят, но если это будет не разрекламированный блокбастер? Хотя, какой смысл IMAX без спецэффектов. Вот в чем вопрос.

Подводя итог, выскажусь. что все выше написанное — выжимка из всех впечатлений от фильма, которые, кстати, очень однотонны. Картина вышла полой и зажатой, очень плотной, но с моралью — «нет в мире совершенства». Видимо, именно поэтому Диснею так понравился отснятый материал на начальной стадии, что те захотели уже и триквел. Не будем торопить события и дождемся первый кассовых отчетов. Что-то мне подсказывает, что они будут…

…

«Трон: наследие» — по-честному, кино о смене поколений: те, кто росли на великолепной, для 80-х компьютерной графике, ретро-музыки и Pac -man уходят, а им на смену приходят те, что будут помнить «Трон» не как, что-то необычное, странное, инновационное, а как довольно привычное красивое рубилово в виртуальном мире. Что до качества самого фильма, то попробуйте совместить «Утопию» Томаса Мора с Bugatti Veyron и смешать все это в стали. Выйдет «TRON: Legacy».

Уже только относительно юный Сэм Флинн (в картине ему двадцать семь) вместо того, чтобы брать бразды правления успешной отцовской корпорацией, в которой угадывается то Microsoft, то Apple, срывает им запуск новой операционной системы — ее маркетинг противоречит главным принципам его отца, и его самого. Этот инцидент, с которого фильм и начинается, позволяет понять, почему он, словно за Белым Кроликом, отправился вслед за сигналом из старого отцовского офиса. И, понятное дело, очутился внутри того самого мира, где его отец сгинул двадцать лет тому назад.

Есть три точки зрения, с которых стоит смотреть на картину — как на продолжение оригинальной картины 1982 года, в свое время ставшей революцией в научно-фантастическом и одновременно массовом кино, как на дорогостоящее зрелище, и как на отличный пример того, что идея, и не одна, может сочетаться с гонками на светоциклах. Все три подхода имеют право на существование, хотя ближе всего к истине, пожалуй, последний.

«ТРОН: Наследие» отличается от большинства прочих блокбастеров тем, что в его основе лежит набор внятных, интересных, хотя и не новых, идей. Да, виртуальная реальность, которой грезил киберпанк 80-х, в итоге стала предметом фильма «Социальная сеть», но тем больше хочется посмотреть на ее версию, вышедшую из того самого киберпанка. Неоновые огни Системы, ее насыщенный — в основном, черным и серебряным — колорит, геометрическая правильность — все это действительно впечатляет. Дисковые бои и гонки на различных аппаратах с приставкой «свето-» — квинтэссенция экшна в фильме — впечатляют еще больше. Но более всего впечатляет, конечно, то, что все это имеет смысл: и борьба главных героев со зловещим CLU, и порядок, построенный в виртуальной реальности Системы, и порядок вне ее.

И еще меня порадовало то, что в этом цифровом мире действуют немногие, но яркие и живые персонажи. Сэм Флинн, который раньше мне казался просто странноватым юношей, приобретает черты своего отца из оригинала, то есть, не только идет напролом, но еще и делает это с умом. Кевин Флинн начинает отдаленно напоминать Морфеуса, только с каким-то восточным колоритом (недаром у него в библиотеке есть И-цзин и Алмазная сутра). И даже к CLU проникаешься какой-то симпатией, пускай он и программа, мыслящая довольно ограниченно.

Конечно, многое в фильме не раскрыто полностью, и сценаристы явно оставляют лакуны, желая — наверняка — в будущем вернуться в Систему. У этого мира огромный потенциал, действительно — уже сейчас можно предсказать, что желающих вернуться туда зрителей будет предостаточно. Сам режиссер Джозеф Косински признавал, что мог бы сделать картину еще лучше — как справедливо замечает Кевин Флинн, «нет предела совершенству».

10 из 10

Сочетание из режиссёра Джозефа Косински и родоначальника Трона — Стивена Лизбергера, вылилось в самый грандиозный фильм десятилетия, во всяком случае в жанре киберпанк. Новый «цифровой» мир поражает красочностью: стиль первой части перешёл на современный уровень(костюмы, средства передвижения, да и мир в целом просто шикарны). Все актёры как из первой части, так и новые были выше всяких похвал, отдельно порадовал Майкл Шин, отжигающий во время «клубного побоища».

Название «Наследие» идеально отображает суть фильма — от «Трона» 1982года «Наследие» отличает лишь графическая эволюция и слегка увеличенное количество экшена.

Фильм безусловно займёт почётное место в списке моего любимого кино и уверен я буду не одинок в этом выборе.

10 из 10

P.S Полтора года ожидания (после концепт-ролика) прошли не зря.

Блокбастеры всегда должны чем-то удивлять зрителя иначе это уже не блокбастер вовсе. Данная картина рассматривается именно как потенциальный (правильнее даже сказать — обреченный на это) блокбастер, который соберет огромную сумму в итоге и сможет показать нечто новое в кино, поразить зрителя. Чем поразить? Ну конечно-же специальными эффектами, над которыми трудились не только актеры и режиссер, но и куча специалистов по компьютерной графике, каскадеры и дизайнеры. Смогли? Безусловно.

По сюжету сын Флинна, придумавшего всю Систему и исчезнувшего в 1989 году без следа, попадает внутрь придуманного отцом мира и видит это грандиозное творение своими глазами. Первыми, кто его встречает, становятся… белокурые красотки с фарфоровой кожей в латексе (или в чем-то настолько же обтягивающем) и на каблуках. Уже стоит задуматься… Затем и сам парень натягивает такой же, только другого цвета (помужественней, видимо). Ну а потом он по зову сердца отправляется на поиски компьютерного родителя. Впрочем, это занимает у него от силы минуту, потому что его тут же отправляют на бой с дисками (привет Зене). Стилизация изумительна, музыка — просто блеск, она как кровь фильма растеклась по всем ее уголкам, оживляя его, задавая темп и ритм. Во время экшена от экрана не оторваться, эффект присутствия очень велик. Но перерывы между этими сценами есть, и имя им — скука. Вот она ложка дегтя, да… Слабые диалоги и предсказуемые повороты сюжета, о которых не догадается только тот, кто смотрит кино первый раз в жизни, и то не факт, — самые слабые стороны Трона 2010. Однако их немного и это дает повод не акцентировать внимание на том, что сценарий писался из расчета на динамику и только.

Далее Сэм знакомится с двумя отцами — злым и добрым, как полагается; злой отец — помолодевший Джефф Бриджес, и да, графика видна, но потом-то мы видим его настоящего — вот она компенсация. Бородатый Дюдя снова хиппует (шучу). Просто Кевин Флинн проводит время «прислушиваясь к небу» в белых одеяниях в позе лотоса, что нас, конечно же, не может не радовать.

Им предстоит сразиться с армией двойника, и сделать это так, чтобы мы не уснули, и у них это получиться! Красиво и драйвово.

Ночь «Трона»», или за 49 дней до официальной премьеры. Впечатления и ожидания.

Трон: Наследие — шумиха, в связи с фильмом примерно равнялась, или, по-крайней мере, пыталась соответствовать той, что сопутствовала фильму Аватар. Тот же маркетинговый ход с днем Аватара, только теперь Ночь Трона, когда простым смертным и всем жаждущим поклонникам показывали отрывки. Можно ли было о чем-то судить по тем кусочкам, что показали? Думаю, да. И самое главное, что «Аватарные кусочки» смотрелись намного эффектнее, если Джеймс Кэмерон жал на красоту миру, на буйство красок, которые готовы были одурманить почти любого, то Джозеф Косински сделал упор на однотонной стилистике, которая и правда смотрелась стильно, но в душу, как-то не западала, ибо запала было маловато. Если сравнивать по сюжету, то оба фильма особо не блещут, но зато прекрасно воплощают действительность внутри, и если, получается, забыть о внешней форме, а это получается, то сердцевина, безусловно, поглощает и заставляет сопереживать. Таким образом, после просмотра фрагментов Трона в 3D формате, фильм особо не подстегнул, но то, что он будет обязателен для просмотра — это, как пить дать… было решено.

Трон — премьера IMAX-версии

Эмоции и чувства переполняют — непонятно от чего я оказался в большем восторге от фильма или от того, как это было сделано, именно в IMAX-версии, ибо это первый опыт знакомства с этой технологией. Но знаете, мне кажется, что эмоции и чувства все же от совокупности. Да, я, возможно, буду не объективен. Но, ведь, если есть наилучшая версия, в которой создатели хотят, чтобы зритель увидел их картину, то и надо максимально исполнить их желания, ибо тут, формат себя полностью оправдывают. И сумма, потраченная на IMAX-версию, себя окупит впечатлениями. Так что, если хотите получить настоящие впечатления от фильма и в вашем городе есть IMAX-залы, то не скупитесь, лучше сэкономьте на чем-нибудь другом.

Трон — суть и исполнение

И так, сюжет всем думаю, ясен, пересказывать смысла нет. Интрига у фильма есть, пареньку необходимо выяснить, что случилось с отцом, но правда, как всегда намного страшнее… Параллельный мир встречает юного Сэма Флинна, настоящей бойней, где вокруг, лишь подобие людей, на самом деле являющихся программами, но это все равно живой мир, и вы это поймете по действию картину и раскручиванию интриги, так что спойлирить не буду. Скажу, лишь то, что, не смотря на все нано-технологии, киберпространства и стремления к совершенному миру, истинная красота и гармония раскрываются в своих естествах. Ибо стремлению к идеалу, а значит к совершенству — на самом деле, это стремление к пустоте. Красота и идеал — это далеко не синонимы. В этом словосочетание красота — это буйство красок, а идеал — это белизна, стремящаяся все привести к белому, к совершенной пустоте. И эта истина, все же раскроется, но не будет ли слишком поздно, дабы спасти свою душу?

Ну, и завершу, я актерами, которые сыграли в фильме. Они превосходны. Поразил Джефф Бриджес, играл отлично, заслуженно свой Оскар прошлогодний заработал. И не могла не покорить сердце Оливия Уайлд, я считаю, очень перспективная актриса, которая со временем ещё получит свой Оскар…

Фильм посмотрен 16 декабря на пресс-показе.

Все мы знаем, что «ТРОН: Наследие» является не то сиквелом, не то ремейком ставшего культовым киберпанкового триллера 1982 года. В то время, конечно, что сделал «ТРОН» было настоящей революцией, но поняли люди это только через несколько лет, потому что фильм был провальным в прокате. Многие кинокритики и рядовые зрители предрекают, что и нынешний «ТРОН» постигнет та же участь, надеясь, но, не веря в то, что фильм доберётся даже до миллиарда. Хотя для проекта такого масштаба миллиард должен быть, по сути, легко достижимой целью. Ничего, время покажет.

Конечно, «ТРОНу» не удастся избежать сравнения с «Аватаром»: такой же огромный бюджет, те же новые технологии, та же другая реальность и даже то же время выхода в прокат. Но, ребята, если вы идёте в кино ради того, чтобы увидеть полную никчёмность «ТРОНа» относительно «Аватара», то, может не стоит тратить свои деньги на это. Простой совет: попытайтесь смотреть фильм с таким ощущением, будто это ваш первый фильм, будто никаких «Аватаров» до этого не было. Сядьте в кресло и насладитесь фильмом, тем более что в нём есть чем наслаждаться.

Конечно же, в фильме прекрасные спецэффекты. От просмотра некоторых сцен просто невозможно оторваться. Бриджес молодой сначала выглядит странновато, но уже через пять минут привыкаешь, и не чувствуешь разницы. Но, ребят, я смотрел в IMAX, это просто невероятно. 3D прекрасно, как в том же «Аватаре», светло, красиво, полёты и летящие в тебя диски и прочие штучки — фантастика.

Что касается актёрской игры, то она неплохая, учитывая то обстоятельство, что снимали практически всё на зелёном фоне, и актёрам приходилось использовать своё воображение. Порадовало, что функцию женщин не стали сводить к функции Меган Фокс в «Трансформерах». Оливия Уайлд не только делала актёрский состав эстетически красивым, но и смогла внести некую романтичность и одновременно ироничность повествования.

К сожалению, плохая режиссура, видно, что человек неопытен, что ему хочется многое показать, есть темы, которые его волнуют, но он превращает их в нечто слащавое, а не нравоучительное. Есть моменты, которые откровенно можно было урезать, но почему-то не стали. А было бы лучше.

Не обошлось, конечно же, без любимой американской темы — отцов и детей. Недаром у нас «день матери», а у них «день отца». Просто надо понимать, что фильм снимал человек, для которого отношения с родным отцом, возможность расставания с ним кажется настоящим концом жизни. Конечно, уже миллионы фильмов созданы на подобную тематику, но для многих иностранцев это тема будет важна вечно. Поэтому не стоит кричать «фу», когда видишь сентиментальные разговоры отца и сына.

В целом фильм интересный, динамичный, завлекающий. Есть и плюсы, и минусы, куда же без них. И всё-таки, забудьте об «Аватаре», хотя бы на эти два часа.

После премьеры Аватара ровно год назад не выходило еще ни одного фильма, который бы пропогандировался как революция или сенсация трехмерного формата. Произведение Кэмерона породило бесчисленное множество конвертированных в данный формат картин, но ни одна из них не отвечала уровню картины 'режиссера синих человечков' по качеству 3D изображения.

И вот начинают появляться первые тизеры, трейлеры Трона: Наследие, где создатели обещают нам главное 3D-событие года. Ролики поражают великолепным саундтреком и отличной графикой. Оставалось только дождаться, как же это будет смотреться на большом экране в IMAX 3D.

И вот наконец 16 декабря, 20-00, 450 человек в зале, первый мой просмотр IMAX 3D. Долгожданный Трон: Наследие. Абсолютная тишина в зале.

С первой же секунды у меня перехватывает дыхание от визуального великолепия, которое я вижу и выдохнуть я смогла лишь, когда в зале включился свет спустя два с небольшим часа. Но обо всем по порядку.

Компьютерные игры, виртуальные миры... Всё это началось давно, но своей актуальности они не теряют и по сей день. У некоторых складывается психологическая зависимость от них, как от сигарет, наркотиков или алкоголя. Как и любая другая вредная привычка, она мешает вашей повседневной жизни. Страдает семья, работа, учеба. Это случилось и с Кевином Флинном. В попытке создать совершенный мир, он стал заложником этой системы, в следствие чего прежде всего пострадал его сын Сэм Флинн. Здесь мы сталкиваемся с серьезной проблемой никак не относящейся к миру компьютерных игр.

Проблема отцов и детей. Я очень рада, что Трон: Наследие оказался не просто великолепной визуальной картиной, в фильме есть нечто большее. Есть душа. Проблема выбора. Признание собственных ошибок. Жертвенность. Преданность. Любовь.

Теперь перейдем к визуальной части и 3D формату. Бесподобно, стильно, мощно, красиво. Когда происходят битвы, летают боевые корабли, несутся машины, мотоциклы(не знаю, как правильно их назвать), кажется, что ты находишься рядом с ними, что это только что тебя чуть не переехали или кинули диск в сантиметре от головы. Погружение в фильм абсолютно полное и окончательное. Великолепно. Что касается трехмерного изображения, то такого качества я не видела со времен Аватара, как и обещали создатели.

Огромный плюс картины - это потрясающий саундтрек. Каждая композиция подобрана настолько идеально, что по всему телу бегают мурашки. Бои программ под композиции Daft Punk смотрелись невероятно мощно! Идеальное сочетание музыкального сопровождения и картинки.

Из актеров главная троица сыграла очень прилично и это на том фоне, что в таких фильмах они отходят на второй план. Джефф Бриджес бесподобен, что в образе Кевина Флинна, что в роли Клу, помолодевший на 30 лет. Оливия как всегда мила, красива и очень женственна. И приятным открытием для меня стал Гаррет Хедлунд. Парень очень понравился, чертовски обаятелен.

Хочется также отметить режиссера картины, ранее неизвестного мне Джозефа Косински. Справился он со своей работой очень достойно. Надеюсь, его ждет большое будущее.

Трон: Наследие получился очень стильным, брутальным фильмом. Практически визуально совершенным, безумно красивым, трогательным. Для кого-то он станет знаковым, для кого-то лучшим фильмом года, некоторые останутся разочарованными, поклонники оригинального Трона разделятся на два лагеря и будут 'воевать'. Но знаете, я думаю, что равнодушным картина не оставит никого.

Исходя из всего этого, я делю вывод, что создатели нас не обманули и действительно преподнесли нам главное 3D-событие 2010 года, за что им огромное спасибо!

9 из 10

P.S.: я бы променял все это на лишний день с тобой, Сэм.

Начну с того, что первый фильм я не смотрел, а потому будут более чем ожидаемы вопли недовольных о том, что как я могу судить о фильме, если не смотрел первую часть. Можно подумать, что фильм с бешеным бюджетом снимался только для тех, кто смотрел первую часть. Да и как бы там ни было, для кого бы он не снимался, любой фильм должен быть абсолютно самодостаточным, сиквел это, приквел, римейк или ещё какая-нибудь форма проявления алчности заморских продюсеров. 'Трон: Наследие' можно назвать фильмом самодостаточным - это вполне очевидный факт, настолько же очевидный, насколько очевидно то, что 'Трон: Наследие' - это очередная пафосная фигня с гиперогромным бюджетом, агрессивнейшей рекламой и обещаниями чуть ли не на уровне 'Авика' Джима Кэмерона.

Итак, перед вами не просто рецензия, а вторая часть руководства 'как написать крутую рецензию', но в этот раз мы будем учиться писать пафосный глупый положительный отзыв, который своим зелёным оттенком будет более чем гармонично сочетаться с неоновым миром Сети.

Пункт первый. И первое, что вы должны принять - это ощущение собственной исключительности, которым наверняка были пропитаны, как режиссёр, так и вся съёмочная команда, раз допустили такую бестолковую и топорную халтуру в смысловом наполнении фильма. Главное, чтобы было красиво и зрелищно. А ещё пафосно и глобально.

Пункт второй. Начали. Главное, чтобы было красиво и зрелищно. Определимся с названием рецензии. Идеальным будет пафосный и глупый слоган, взгляните на слоганы к подобным проектам, выберите наугад парочку букв и составьте из них словосочетание. Вот самый просто пример: берём две самые популярные гласные 'а' и 'о' и по парочке согласных, живущих по соседству. Слова, которые вы выберите не должны иметь никакой закономерности: 'апофеоз', 'орудие', 'бездарность', 'надежда'. А теперь составьте словосочетание. Мне фильм не понравился и мой выбор - это 'апофеоз бездарности'. Но мы учимся писать 'крутую' положительную рецензию, а потому выберите нечто более презентабельное и приятное на вкус. К чему это я? А к тому, что сюжеты, а так же сценарные основы к фильма вроде 'Трона' создаются примерно такими же незамысловатыми способами.

Пункт третий. Прежде, чем приступить к написанию, нужно выбрать цветовую гамму, в которой она будет жить. Как художник выбирает краски, так мы выберем стиль речи - наш стиль речи будет 'пафосно-выпендрёжный', такой же, как и в 'Троне'. Для убедительности наполните свою речь сложными никому непонятными словечками и словосочетаниями, такими как 'квинтессенция', 'таксидермия' или 'апроксимируется к экстремуму', вас мало кто поймёт, но точно примут за умника, а потому респект и уважуха вам уже обеспечены. Неплохо было бы и сдобрить всё более прямолинейными понтами. Бюджет 'Трона', рекламная компания, период съёмок побил рекорды? Вы не знаете этого точно? Скажите это в утвердительном тоне и вам поверят, даже если это бред. А в добавок неплохо упомянуть о том, что вы побывали на предпремьерном пресс-показе - выделите это жирным шрифтом. Чувствуете единение с фильмом?

Пункт четвёртый. Чтобы не ходить долго вокруг да около, следует приступить к перечислению плюсов. Из очевидных плюсов, единственное, чем может похвастаться 'Трон: Наследие' - это спецэффекты. Они действительно прекрасны, а потому не скупитесь на комплименты, откройте томик произведений Пушкина и Лермонтова, найдите описание какой-нибудь красоты и перепишите его, попутно заменяя названия красоты на слово 'спецэффекты'. К чему это я? А к тому, что несмотря на то, что ваш скромный повествователь не смотрел оригинального фильма, он более чем уверен, что оригинал был оригинальным, новый выпуск виртуальной кинострелялки - это немного видоизменённая 'Матрица', со смесью 'Смертельных гонок', но при этом начисто лишённая драйва и самобытности. Вся самобытность заключается лишь в форме, которая за неимением основы должна надоедать, а потому не имеет права на признание. Но есть одно 'но' - это пункт пятый.

Пункт пятый. Эйфория - именно это является главной надеждой создателей подобного кина, надежда настолько сильна, что едва-едва и будет называться гарантией. Убойные спецэффекты, громкая музыка, фактурные мордашки, пафос - куда же без него. Первые дни, недели, месяцы проката фильма - эйфория будет забрасывать кассы кинотеатров звонкими рублями, шелестящими долларами и бесшумными евро. На этом стоит сыграть и автору, который возьмётся писать рецензию по этим пунктам. Пишите о фильме так, как будто это круче и важнее, чем конец света, снимался и подан он именно в таком соусе.

Пункт шестой. Минусы. Это уже то, о чём необходимо умолчать. Люди, читающие вашу рецензию уже поставили фильму 666 из 10, а потому они не оценят, если вам покажется, что в фильме провисающий сюжет, невнятная игра актёров или бредовая идея. Изъясняйтесь общими словами, если сюжет, то он напряжённый и динамичный, если актёрская игра, то убедительная и приводящая в восторг, если идея, то оригинальная и сногсшибательная. Не переходите на детали, иначе придётся сказать правду.

Пункт седьмой. Упомяните о месте фильма в кинематографе, о том, что это очередная революция, очередная революция, очередной шедевр кинематографа.

Все мои претензии не имели бы под собой никакой почвы, если бы я не посмотрел намного раньше 'Чужих', '12 обезьян', 'Терминатор 2', 'Матрицу', которые являются ярчайшими представителями качественной кинофантастики, которые помимо первоклассного зрелища дарили людям новые глубокие миры, феноменальных по своей красоте и фактурности персонажей. Что сейчас? Сейчас куда большие средства выделяются на проекты изначально сухие и бездушные, на проекты, которые не дадут ничего, кроме лёгкой пустоты в кошельке, потраченного времени и рассеянной боли в голове от очков 3D, а ведь за те же деньги(а поход в кино первые недели будет выходить примерно в 700-1000 рублей)можно посидеть в ресторане китайской кухни и побаловать своё утончённое небо эстетскими ароматами и вкусами, можно сходить в джаз-клуб и насладиться красотой импровизации отличных музыкантов. А можно сходить на 'Трон', почувствовать себя частью единого целого, всеобщего помешательства, а спустя два часа после начала выйти из зала и помнить о фильме лишь то, что он 'офигенный'.

Прошло полтора месяца, 'Трон: Наследие' сокрушительно провалился в прокате, едва окупив свой бюджет и получив сокрушительную критику как со стороны академиков кино, так и со стороны менее притязательного зрителя. Следующий подобный проект не вызвал должного интереса в общественности, а спустя полтора года на экраны вышла фантастика, которая по своему качеству и глубине могла сравниться с мостодонтами в лице всё тех же 'Терминаторов' и 'Чужих'. Я не запомнил названия.

Мечтать не вредно (с).

4 из 10

P.S. типаГРАФ, я поздравляю нас, мы дождались очередного шедевра тысячелетия.