ekosarbekov@gmail.com
Фильм дает больше чем от него ждешь
Как обычно слышал об этом фильме достаточно давно и, разумеется, не смотрел. Все как говориться не доходили руки и вообще его тематика не так часто появляется, так скажем в 'эфире'. Но, тем не менее, я выделил специально для этого фильма свой вечер и если сказать по существу, он мне очень понравился. Скажу сразу, что чужих рецензий еще не читал, следовательно, делюсь самыми первыми впечатлениями с фильма.
Но возвращаемся к фильму, который как водоворот сразу засасывает тебя в свой сюжет. И ты буквально ловишь и схватываешь все детали и все нюансы на лету. Хоть и мир этих программ очень отличается от нашего обычного мира, но, тем не менее, все поднятые в этом фильме смыслы полностью посвящены тому миру снаружи. Он очень человечный и наполненный самыми архитипичными темами самого человека, тут тебе и Отец, и Сын, Враждующие братья, Адам и Ева и т.д. в общем, думаю, очевидно, что отсылок к Библии очень много и весь сюжет почти копирует первые строки Ветхого Завета. Но это фильм если не переосмысляет, то точно вносит что-то новое и свое что с одной стороны необходимо всегда делать, и в то же время не переусердствовать. Фильм, на мой взгляд, выдался очень оригинальным, для своего времени точно неожиданным и свежим.
И если возвращаться к заголовку этой рецензии, то да Фильм дает больше, чем от него ждешь этим он и выигрывает. Даже не знаю, что еще добавить, но советую каждому посмотреть этот фильм, как сделал, это я. Один, тихо и сосредоточенно.
Отдельно, конечно же, спасибо музыкальному сопровождению, которые ничуть не уступает фильму и очень уместно создает настроение фильма. К слову только из-за дуэта Daft Punk я и посмотрел этот фильм.
Показать всю рецензию stig_31
Как лазер превращает органику в цифру?
Перенос биологической жизни в виртуальность...
Этот фильм выходит далеко за рамки возможностей логического объяснения. Поскольку вселенная этого фильма преимущественно существует внутри компьютерной программы, не беспокойтесь о том, где последние два десятилетия находилось физическое тело Кевина Флинна (Джеффа Бриджеса) - главного героя; он наверняка где-то был.
Синопсис: История о том как человекна 20 лет был заперт внутри компьютерной программы. Юный Сэм Флинн рос без отца, потому что того соблазнила и похитила видеоигра. Позже, юноше приходит призыв присоединиться к отцу и бросать виртуальные фрисби во вражески запрограмированные объекты, угрожающие цифровому, [и не только?] миру.
'Трон: Наследие' Джозефа Косински ловко перешагивает через логические препятствия и с ходу берется за дело в трехмерном звуковом и световом шоу, которое играет больше для глаз и ушей, чем для разума.
В воспоминаниях видно, как Кевин - глава могущественной корпорации по разработке программного обеспечения, прощается со своим сыном. Сначала может показаться, что Джефф Бриджес выглядит моложе в этой сцене из-за макияжа, ботокса или чего-то еще, а затем понимаешь, что это тело и голос Бриджеса, но его лицо было сделано моложе благодаря компьютерным спецэффектам. Использование профилей и подсветки делает иллюзию подходящей для этой цели. Настоящий Бриджес появляется позже, в виртуальном мире, бородатый и обветренный, но 'CGI-версия' молодого Джеффа остается, чтобы играть Клу - цифрового двойника, которого он создал и который теперь желает контролировать весь мир.
В фильме интересно продемонстрированы отношения человека (хомосапиенса в его классическом понимании) и виртуальных субъектов, а именно мораль, сущность их взаимодействия, восприятия друг друга. Речь идёт об отношениях виртуальной Кворы и прибывшего хомо - Сэма. Айзек Азимов попытался бы сделать какое-то научное предположение о том, как все это возможно, но 'Трон' больше ориентирован на действие. (Для фанатов научной фантастики: если '2001: Космическая одиссея' — это аналог, то 'Трон: Наследие' — это 'Захватывающая история чудес'.)
'Трон: Наследие', сиквел, снятый спустя 28 лет после оригинала, но с тем же актером, по своей сути верный заделу первого фильма: он такой же непонятный, но выглядит великолепно. На этот раз фильм включает в себя использование технологии '3-D'. Поскольку большая часть действия включает в себя быстрое движение вперед и назад, трехмерный эффект полезен, а не кажется беспорядочным использованием 'эффекта пинг-понга'.
Актёрская игра: Актёры правдоподобно проецируют человеческие эмоции в среде, лишенной органической жизни, включая их собственную.
Прекрасно прорисованный с помощью невидимых единиц и нулей искусственный мир. Каждый гарантированно получит удовольствие от наблюдения за летящими фрисби, сделанными из света, но некоторые погони и архитектурные детали эффективны просто потому, что они используют места и пространства, которых до этого никто не использовал. Саундтрек от 'Daft Punk' обладает такой насущной электронной силой, что визуальные эффекты иногда играют чуть ли не в качестве аккомпанемента. Включать этот саундтрек в машине может быть небезопасно.
Сюжет - другое дело. Это катастрофа, обсчитывающая персонажей и сбивающая с толку зрителей.
Просмотр сего творения - это удивительный опыт...
Показать всю рецензию Xiphactinus audax
Киберсистема двадцать восемь лет спустя
«Нельзя украсть то, что должно быть бесплатным»
© Сэм Флинн
В разговоре о продолжениях, которые пришлось ждать много лет, первым делом вспоминают «Аватара», вторую часть которого обещают более десяти лет, однако есть и более громкие случаи. Первый «Трон» вышел в далёком 1982 году, но поскольку свой культовый статус приобрёл лишь с течением времени, сиквел появился лишь спустя двадцать восемь лет. Мир изменился, киноиндустрия преобразилась, и конечно же поменялись компьютеры, которые теперь повсюду вокруг нас. Всё это не могло не отразиться на «Троне: Наследие».
Хвалить блокбастеры за спецэффекты – значит, показывать себя с не самой умной стороны, но «Трон: Наследие» является той лентой, в которой невозможно не отметить визуальное качество. Даже на момент 2022 года мало какие фильмы могут уверенно конкурировать с таким сочетанием костюмов и виртуальных декораций. Синяя подсветка на персонажах и объектах компьютерного мира радует глаз, а сам мир очаровывает своим футуризмом, холодным, но при этом уютным. В 1982 году никто и мечтать не мог о подобном, и раз уж теперь у режиссёров высокобюджетных блокбастеров больше возможностей, то и результат соответствующий: вместо серых геометрически точных объектов у нас красивые синеватые скалы и городские здания, в которых не отказались бы пожить даже те, кто далёк от киберпанка.
Гонка на светоциклах получилась одной из наиболее выдающихся в фантастических фильмах. То же самое можно сказать об аналогичном событии в первой части, а это значит, что «Наследие» хотя бы частично повторило судьбу предшественника. Единственный косяк, который слишком бросается в глаза – это омоложенный Джефф Бриджес. Несмотря на колоссальную работу, выглядит он ненатурально, создавая у некоторых зрителей эффект зловещей долины.
Чувствуется бережное отношение к сюжету оригинала. Главным героем теперь становится Сэм (Гаррет Хедлунд) – сын Кевина Флинна, и он проходит через приключения, во многом повторяющие историю гениального папани. При сильно желании можно отругать «Наследие» за некоторые повторы, но с учётом того, что теперь перед нами всё показано намного ярче, качественнее и просто красивее, простить такие моменты можно. Идея создать конфликт и предпосылки угрозы на основе персонажа Клу тоже весьма любопытна. Жаль только, что сам Трон превратился из главного персонажа в блистательное камео, и его лицо, в отличие от старшего Флинна, мы почти не видим. Удачно развивается сюжетная линия Кворры (Оливия Уайлд), у которой есть мечта, позволяющая жить дальше и не опускать руки.
Но есть одна беда, из-за которой фильму невозможно поставить высшую оценку – клише. Они настолько банальны и знакомы, что финал становится предсказуемым минут за двадцать до своего наступления. Сколько мы уже видели злодеев с манией величия, которые во что бы то ни стало хотят захватить мир? А одиноких красивых девушек, которые только и ждут какого-нибудь одинокого парня с обочины? А бессмысленный конфликт поколений, спокойно решающийся мирным путём? К перечисленному добавляется ещё и хитроумный Зюс (Майкл Шин), слишком сильно смахивающий на Меровингена из «Матрицы». Честно говоря, меня терзают смутные сомнения, что именно под впечатлением от «Матрицы» кинокомпания Дисней и вспомнила о «Троне», который посвящён схожей тематике.
Ещё один важный момент: фильм буквально разрывается на части от противоречивой морали. С одной стороны, персонажи стремятся к совершенству, а с другой старший Флинн открыто говорит, что такое стремление не имеет смысла. Согласиться с таким словами крайне тяжело, а если оглянуться на реальный мир, то тем более. Желание показать сложного, умудрённого годами персонажа в итоге вредит сценарию, который ощущается сильно подкорректированным в угоду новым стандартам.
Но таков новый мир, диктующий новые правила.
9 из 10
Показать всю рецензию rinatkhamatov
Эпоха старта нового Диснея. Цифровой мир… цифровой горизонт
Молодцы, что сделали ссылки на доступный онлайн других площадок... как раз есть необходимая подписка конкурента (неплохо было бы прикрутить подписки так, чтобы все их можно было крутить в плеере КиноПоиске, а то у конкурента звук слабый... приходится на 200% выкручивать... в итоге где-то норм, а где-то орёт всё на всю комнатку, если на компе смотреть, да и вообще в одном месте надо чтобы было, а не бегать везде по разным приложениям). Поэтому заценим, наверное, не раз просмотренный фильмец ещё раз. На этот раз в оригинале с сабами.
На самом деле в своё время я фанател по... трейлеру к этому фильму (тот случай, когда ожидание чего-то лучше момента, когда ты это ожидаемое получил наконец-то - частый случай в рамках мирской жизни), по музыке... саундтреку. На момент своего появления всё в этом фильме смотрелось неплохо, футуристично, хотя сама лента однозначно уступала по зрелищности своим же трейлерам, даже сюжет из которого (его интерпретация) был лучше, как ни странно.
В остальном же фильм стал одним из тех мягких перезапусков Студии Диснея. Disney меняет амплуа кардинально, купив, например, Марвел и Лукасфильм. Где-то, наверно, между этими событиями выходит наш фильмец. С одной стороны, мультипликационный дом уже не будет прежним, за год до нашего фильма даже вышел последний рисованный (от руки и в 2D) полнометражный мультик (после анимация Диснея станет полностью компьютерной). С другой, после успеха Пиратов Карибского моря Disney осознал выгоду больших и многобюджетных, а главное ориентированных не только на детей проектов. Так в итоге и появилось наше чудо... сошлось многое воедино. Но ленте не повезло. У неё не было своей харизмы и очарования, как у Воробья и пиратов. Плюс фанатской базы не получилось. Поэтому продолжения пока нет, как и не было кассового успеха. Но и хорошо. Самобытное кино зато вышло.
Одно из чудес нашего кино - омоложение главного героя, который уже играл в далёкой первой части этой франшизы. Да, можно сказать, что мы смотрим сиквел, хотя лишь условно. Пропасть технологий компьютерной графики не оставляет шансов даже первой части, чтобы законно называться первой, а эту сместить на второй план. Нет. Всё-таки лучше говорить, что мы смотрим оригинальное кино, которое сюжетно связано с другим, совершенно другим фильмом. Кстати, омоложение, не получилось... не знаю почему, но ни в Звёздных войнах, ни где-либо ещё удачного воспроизведения, то есть омоложения состарившихся или уже усопших актеров у Disney так и не вышло - всё время кукольно слишком выходит, не натурально. Не знаю в чём дело, но выглядит порой безжизненно, а иногда и просто крипово. Лучше бы просто технологию Deep Fake использовали (хотя она только в середине десятых зародится).
А ещё только дошло, что первая и эта части Трона по сути отражают в чём-то инновации своего времени... те же операционные системы от Windows и Apple. Тут есть и польза, но и социальный аспект. а также вред который могут нести инновации, включая зависимость людей от них и владельцев корпораций. Философски можно долго и нудно копать эту тему...
Ещё дошло, что Трон: Наследие в прологе многое стилистически, да даже в основах сюжетных схем копирует у нолановского Бэтмена.
_
Сам же параллельный мир, Вселенная Трона, состоящая из кода, нулей и единиц - действительно футуристична и притягивает взор. Это нечто новое, не слишком заезженное как для взора, так и для разума, но есть у этого и альтернатива - гладиаторские бои... фильм Ридли Скотта 'Гладиатор' чем-то напоминает это всё. Тоже другой мир, другая историю, отдалённая от нас, но похожая на нас, где каждый день - бои сплошные... в разуме, в теле, между телами.
Главные минусы цифрового мира - отсутствие суровой мрачности (в категории 12+ её особо и не нарисуешь / не покажешь, но надо было, надо было постараться) и поистине харизматичных героев (единственный цепляющий персонаж на самом деле просто копирка со старого бэтменского Загадочника в исполнении Джима Керри). В остальном-то неплохо всё... можно было юмор накачать, но для нашего кино он был бы лишним... если только юмор в стиле Джокера нолановского... чёрного юморца только щепотку.
Кому такое кино должно зайти, понравится? Эстетам в первую очередь, а потом перфекционистам, особенно тем, кому не нравится обычный мир с его пылью. В компьютерном таковой почти нет, если только специально частицы не добавить.
Конечно, самая сердцевина фильма, его основа, с чего всё и начинается - взаимоотношения отца и сына. Отношения отцов и сыновей вообще во многом определяют многие фильмы. Даже параллельно смотрю Молодого Шелдона... и там это одна из главных, сердцевинных тем из самых душещипательных.
Что нам осталось в наследие от Трона? Почти ничего. Но в одном ТЦ я до сих пор вижу игровой световой мотоцикл троновский, больше похожий на старую версию из первого фильма... на нём можно посидеть, покататься в виртуальном мире.
Что думает по этому поводу КП? Она сидит, хрумкает последнюю попкоринку и ничего не думает... она жуёт свой попкорит без сахара... завидуя - у неё нет Трона в библиотеке.
_
Для любителей духовной драмы. Можно посмотреть на фильм под таким углом: пропавший в начале фильма протагонист - Бог, его копия антагонистическая - сатана. И тут в принципе многое из библии можно прикрутить.
Показать всю рецензию