Рецензии

О вселенной «ТРОНа» я слышал уже не раз, но до недавнего времени у меня не было возможности познакомиться с ней. За три дня до похода на новый «Трон. Наследие» я достал оригинальный фильм и, в качестве подготовки, посмотрел его. Поскольку речь сейчас пойдет о продолжении, то о первом фильме скажу лишь то, что для его просмотра мне пришлось смириться с вырвиглазной по сегодняшним меркам компьютерной графикой, а так же с бредовой основной идеей фильма. Мне, как IT-специалисту, было трудно принять виртуальный мир, сознанный авторами картины. Уж слишком очеловеченными оказались его обитатели. Поведение их было таким же, как поведение людей, и никак не напоминало возможное поведение программ. Мысль о том, что в недрах операционной системы могут болтать друг с другом «Блокнот» с «Калькулятором», вызывает у меня истерику. В начале 80х подобная идея еще могла сработать, так как тогда компьютеры были сродни волшебству, были чем-то совершенно неизвестным и новым. Сейчас, увы, подобная задумка покажется бредовой любому школьнику.

Однако, что можно сказать о новом «Троне». На мой взгляд он вышел не хуже, но и не лучше оригинала. Потеряв немного романтики киберпространства, он, конечно, очень вырос в плане визуальных эффектов. Новый компьютерный мир выглядит очень стильно. Все эти светящиеся линии, окружности и прочее, смотрятся очень в тему и не дают забыть о том, что действие происходит в виртуальном мире. Это же подчеркивается и эффектом 3D, который появляется только в цифровой вселенной.

Изображенные в фильме игры выглядят очень здорово и современно, как и должны выглядеть компьютерные игры сейчас. И пускай гонки на светоциклах образца 1982 года смотрелись весьма интересно, представляя собой этакий deathmatch в классической игре «Змейка», обновленная версия игры, перенесенная еще и в три измерения, так же выглядит отлично. Правда немного рваный монтаж и почти полное отсутствия популяризированного «Матрицей» эффекта замедления времени не дали насладиться нарисованным действом в полной мере. Зато погоня на летательных аппаратах ближе к концу фильма мне очень понравилась. Во всей этой бочке меда, связанной с тем, что картина невероятно красива, найдется пожалуй лишь одна ложка дегтя. Это омоложенные лица постаревших актеров. Уж больно неестественно они выглядят.

Еще в список однозначных достоинств «Наследия» стоит внести саундтрек от группы Daft Punk, о существовании которой я, если честно, до этого даже не подозревал. Возможно, что именно этот фильм откроет для меня творчество этого коллектива, который, как оказалось, весьма популярен и известен в мире электронной музыки. Звуковое сопровождение удачно дополняет фильм, подчеркивая масштабность и драматизм ситуации.

Вот пожалуй и все, что можно сказать хорошего об этом сиквеле. Игра актеров не впечатлила совсем, хотя Джефф Бриджес не подвел и справился со своей ролью. Я имею в виду, конечно, постаревшего Кевина Флинна, а не его нарисованного двойника. Гаррет Хедлунд, поразительно похожий на Тимура Батрутдинова, смотрелся неплохо, но не впечатлил. Оливия Уайлд просто красавица, не более того, что тут еще скажешь. Правда и роль ей досталась, скажем так, малоэмоциональная.

Что в итоге? В итоге очень зрелищный и стильный фильм, которому, увы, ни за что не потягаться с «Аватаром» в бокс-офисе и не переплюнуть оригинальную ленту «Трон» в плане культовости. Первый фильм был прорывом не только в области визуальных эффектов, но и в жанре киберпанка, как таковом. Новый же фильм не привнес ничего нового ни в жанр, ни в индустрию визуальных эффектов. Согласитесь, что нарисовать виртуальный мир куда проще, чем, скажем, создать почти с нуля чужую планету со всеми обитателями. Фильм стоит посмотреть один разок, чтобы насладиться зрелищем и музыкой, а так же вспомнить классику фантастического кинематографа. Кстати, я настоятельно рекомендую посмотреть перед выходом в кино оригинальную ленту, это добавляет как минимум один бал к общему впечатлению от сиквела. В итоге:

7 из 10

Задолго до конца 2010 года я знал, какой рецензией его завершу. Активная реклама «Трона: Наследия» и его эффектный трейлер смогли неслабо впечатлить, хотя кто — то даже не знает до сих пор, что фильм Джозефа Косински является сиквелом «Трона» 1982 года. Я специально ознакомился с фильмом Стивена Лисбергера, прежде чем посмотреть его продолжение.

Прежде чем восторгаться фильмом Косински (особенно его сюжетом) и ставить ему высокие оценки, настоятельно рекомендую посмотреть первый «Трон». Если закрыть глаза на компьютерную графику (это сложно, но всё же попытайтесь) то даже не нужно напрягаться, чтобы заметить поразительные схожести в развитии сюжетов обоих фильмов. Если не вдаваться в подробности, то всё выглядит так: реальный мир — попадание в него — битва на дисках — гонки на мотоциклах — преследование плохими виртуальными ребятами — и т. д и т. п. Какие — то сцены скопированы практически до мелочей! Представляете, между ними прошло 28 лет(!!!), а никто так и не придумал достойного сценария для продолжения! И если слабости сценария первого «Трона» можно списать на время его создания, то «Трону» 2010 года их простить не за что. Так что прежде чем ставить ему оценки 9 и 10, нужно хоть слегка притушить эмоции.

Ладно, забыли про копирование сцен и сюжетного развития, но как можно умолчать про то, что сценарий обоих фильмов отличается своей предельной простотой. Спасибо хоть за то, что в фильм Косински включили тему взаимоотношений отца и сына, которой уделено, кстати, очень ограниченное время. Героев поместили в целый придуманный мир, но этот мир практически пустой, безжизненный. К слову удивило отсутствие нормального количества массовки, учитывая нормальный размер бюджета и виртуального мира, она бы очень пригодилась.

Если судить о «Троне: Наследии» с чисто визуальной стороны, то визуальная составляющая фильма тянет на 8 из 10, потому что в плане компьютерных спецэффектов планка уже больше года до выхода этого фильма находилась на огромной высоте. Опять же на оценку повлияло огромное и при этом незаполненное ничем пространство мира «Трона».

Из актёров больше всего запомнились только Джефф Бриджес и Оливия Уайлд, при том что акцент делался не на них.

Если в «Троне» 1982 года музыка была на уровне компьютерной графики (в общем, вы поняли), то здесь всё куда лучше, но могло быть ещё лучше. Стоящей была мелодия, которая еще играла в трейлере и финальная музыка.

«Трону: Наследию» выпала честь закрывать 2010 год, ведь эта была самая громкая премьера декабря, но восклицательный знак ему поставить не удалось. Все «Ночи Трона» и другие рекламные акции теперь кажутся излишними. На фильм можно сходить разве что из — за его перспективной идеи идеального цифрового мира, так что для большой компании «Трон» хорошо подойдёт как очередной блокбастер.

7 из 10

Главный посыл фильма простой — не занимайся переделыванием реальности вокруг себя, а совершенствуй свой внутренний мир: уже это невероятно трудно, потому что процесс этого совершенствования бесконечен. А окружающий мир таков, каков есть и лучше быть не может. И никакая виртуальная реальность, какой бы идеальной она ни была, не сделает мир и людей совершеннее (в духовном смысле), потому что она вносит лишь технологические улучшения. Ну, и так далее, см. в текстах мировых философий и религий.

Собственно, об идее фильма больше сказать нечего. Новых открытий и оригинальных мыслей это кино не несет. Очередное, не очень внятное, напоминание о проблеме взаимоотношений кибермира и действительности.

Музыка классных электронщиков «Дафт Панк», костюмы, интерьеры, — все это на высоте. Разумеется хороши спецэффекты, оружие и технологии. Но экшн-сцены особо не впечатляют, как-то все шаблонно, и где-то уже все это было.

Понравились актеры Джефф Бриджес и Оливия Уайлд, хотя скорее не за игру, а за созданные эстетические образы, и это, наверное, заслуга стилистов и художников.

Исполнитель роли Флинна-младшего впечатления не произвел.

А линия Трона вообще «утонула», ясно только, что это название игры и ее главный герой.

В общем, можно рекомендовать всем поклонникам киберпанковской эстетики, виртуальной реальности и компьютерных игр. Смотрите, играйте, но не забывайте о реальном мире:-)

За музыку и технологии

6 из 10

Когда я уходил из кинозала, то в голове крутился шуточный афоризм — фраза Шекспира о жизни, сказанная геймером — «вся жизнь игра: сюжет фиговый, зато графика прикольная». Это было первое и основное впечатления от фильма. Содержательно фильм мне действительно не очень понравился: история весьма невнятная, основной конфликт подан как-то уже слишком схематично, много непонятного в мотивации героев, развязка и финал какие-то банальные. Но почему-то я не смог выбросить фильм из головы, как происходит с большинством проходных коммерческих фильмов, которые, как жевательную резинку, пожуешь, выплюнешь и не вспомнишь.

Вечером я захотел переслушать саундтрек к фильму, который мне очень понравился от начала и до конца, хотя я не большой любитель электронной музыки. Я нашёл его и еще раз убедился в том, насколько он здорово сделан и как он передает атмосферу той реальности! Если сравнивать с недавними фильмами, то более сильное эмоциональное впечатление на меня произвела только музыка Джеймса Хорнера к «Аватару» (хотя сопоставлять эти саундтреки довольно сложно), но с тех пор прошел уже год и ничего сопоставимого я не встречал! Еще я пересмотрел на «кинопоиске» обои, постеры и кадры из фильма и мое отношение к фильму стало выкристаллизовываться. Я отчетливо понял, что фильм действительно не просто коммерческий «фастфуд», предназначенный для выкачивания денег из зрителей на волне моды на 3-D. Слишком много в фильме говорило о том, что его создатели вложили в него много себя, много творческой энергии, фантазии и любви к своему делу. Всё сделано очень профессионально и добротно.

Да что там, фильм получился весьма красивым: мне очень понравилась вся футуристическая неоновая эстетика «Трона», я оценил работу художников и дизайнеров, а эпизод в жилище отца главного героя был просто шикарным с точки зрения внешней эстетики! Я поймал себя на мысли, что пожалуй впервые чувствую некоторую обиду за материал, который создатели фильма не смогли раскрыть. Они так увлеклись нам показом мира «Трона», что почти ничего не рассказали о нем. А мир нарисован так, что начинаешь верить в его глубину и объемность, что «там» есть что-то еще, о чем мы пока не узнали. Идея фильма уже не новаторская, помимо «Матрицы», ставшей некой отправной точкой в области «виртуальных реальностей», я вспомнил еще более давний фильм, который с точки зрения истории гораздо более ярок — «Газонокосильщик». Там тоже показана тема возможной «оцифровки» человеческой личности и жизни в виртуальном мире со всеми побочными эффектами проникновения технологии в человеческую жизнь. В этот раз мне очень не хватило содержания: мне хотелось понять, что и как хочет сделать К. Л. У. помимо того, что как-то захватить весь внешний мир; мне хотелось бы больше узнать о том, кто же всё такие изоморфы и об их роли в мире «Трона» и много чего еще.

Когда я прочитал интервью с режиссером фильма, то все точки над «ё» встали на свои места. Режиссер получил образование в области архитектуры и дизайна, что позволило ему абсолютно блестяще решить в фильме все задачи по визуализации мира «Трона». Но поскольку режиссер не «рассказчик», то он и не смог вложить в фильм по большому счету ничего, помимо своего видения этого мира. Тем не менее, уже за то КАК это сделано я снимаю перед ним шляпу, потому что его можно назвать первым путешественником в этот мир, который принес первые впечатления и описания, по которым мы смогли составить себе представление о том, как он выглядит. Разумеется от первой и короткой встречи мы не смогли получить знание о том, чем и как живет этот мир. Но это описание заставило поверить в этот мир. Джон Р. Р. Толкин. сказал в свое время: «легко придумать зеленое солнце, трудно выдумать мир, где оно было бы естественным». Создатели «Трон: наследие» мне кажется преуспели в этом. Они создали еще одно богатое поле для фантазии многих людей, сделав наш мир интереснее.

Я уверен, что не я один испытываю это чувство недосказанности и наверняка эта незаурядная тема будет продолжена.

И хотя я и не могу назвать фильм в целом удавшимся, но с надеждой на будущие интересные истории остаюсь благодарен авторам за то, что всё таки сумели меня «зацепить» и подарили фрагмент иного мира!

Для начала хотелось бы добавить, что это моя первая рецензия. Но первая, потому что не один фильм не вдохновил меня на её написание.

К сожалению, я не посмотрела первую часть, но и без неё мне было всё понятно: фильм не стал для меня неразгаданной загадкой.

В большинстве просмотренных мною фильмов, музыка существовала отдельно от сценариев и героев, но тут всё настолько слилось воедино, что в фильме она была то заключением той или иной сцены, то кульминацией, пиком фильма. Она создавала напряжение, приятные или не очень эмоции, она поясняла каждый эпизод.

Игра актёров не была наигранной, от чего у меня создавалось впечатление, что это действительно было или есть. А Кворра мне понравилась особенно, так как в ней было что-то такое детское, такое притягивающее, что я полюбила её с первой минуты нашего знакомства.

Я считаю, что фильм удался. Каждый человек, любого возраста, найдёт там что-то, что заставит его окунуться в тот мир, полюбить его. Героизм, любовь, а может даже жестокость. Мальчикам, думаю, понравятся светоциклы и светолёты, а также битвы и гонки. Девочек поразят наряды, где впервые были использованы вшитые светодиоды, неординарный макияж и замысловатые причёски. Там всё сверкает, светится и всё так ярко, что захватывает дух и воображение. Графика… Она превосходна, всё довольно-таки реалистично настолько, насколько это возможно.

В общем, фильм, по моему мнению, получился отличный. Всё понятно и красиво, есть и любовь, и дружба. И, конечно, счастливый конец.

10 из 10

Еще задолго до выхода фильма попадались статьи в интеренете, потом интригующий трейлер, убийственная музыка под него и захватывающие кадры.

К поклонникам цифрового фэнтези себя не отношу, но все новое и интересное посмотреть не против.

И вот он фильм…

Красивый, стремительный, порой немного лирический. Эффекты, просто фантастика! Чего стоят гонки на светоциклах (мой любимый эпизод)! Сочетание цветов, стиль, оформление фильма, каждый кадр — одно сплошное удовольствие. Все просто на высоте. Ну или почти все…

Завязка — хороша. Банальна, но хороша. Тем более учитывая, что это в некотором смысле продолжение Трона 1982. Хотелось бы конечно чтобы показали пустоту, которую ощущал сын без отца, потому как это очень подходит по смыслу, но создатели ограничились небольшим эпизодом проделок Сэма Флина, где в некоторой мере все же намечена тоска.

Первая часть, до встречи с отцом, просто блестящее зрелище. И очень интересное. Как только мы видим Кевина Флина — довольно сильная сцена встречи отца и сына — сразу после этого начинается постепенная потеря смысла в сюжете. По большому счету, мне кажется, осталось непонятным, почему Кевин не смог вернуться домой. Могли бы и поинтереснее что-то придумать. Поведение отца какое-то замысловато-странное. И лишено логики. И вообще весь его образ мне чем-то напоминал джедая… Что на мой взгляд совершенно было излишне, зная что в молодости Кевин был без ума от техники и прочих вещей, был активным деятелем, и тут непонятным образом становится мыслителем. Причем очень бездеятельным мыслителем.

А вот его анти-подобие Клоу - это нечто! Он — не само воплощение зла, он перфекционист. Создание мастера, ставшее поперек дороги самому мастеру. Это конечно сильно. И исполнено с точки зрения игры — ничего лишнего. В нем бушуют негативные чувства, желание действовать, и его, ставшая моей любимой, фраза «Твой ход, Флин!».

Смысла этих инопланетных существ, которые якобы совершенны, но которых почему-то без труда и очень жестоко истребили — не вижу. Кроме как показать какой злодей Клоу. А смысловой нагрузки нет… да и девушка Квора - могла бы быть простым созданием Кевина без всяких там усложнений. Кстати Оливия очень органично смотрелась в роли. Как и остальные эпизодические героини.

Сэм Флин… вот трудно что-то сказать определенное. Понравилось как он играл, подходящая внешность и похож чем-то на отца. Видим как он взрослеет к концу фильма. Но тем не менее, по-моему главного-то героя уж точно можно было побольше раскрыть, интереснее сделать. А так образ остался незапоминающимся.

Концовка фильма и вторая часть в плане сюжета по-моему были немного размазаны… но также восхищали своим блеском, зрелищностью. Ничего подобного я еще не видела. Очень качественно выполненное и захватывающее кино! Удовольствие от просмотра получаешь на 100%. Фильм мог бы стать современным шедевром, добавь туда создатели больше смысла.

Поэтому -

9 из 10

Нравится нам это, или нет, но будущее за 3d, и после таких фильмов, как «Трон:Наследие» это особенно хорошо понимаешь. Собственно, «таких» фильмов пока только два — «Аватар» и сам «Трон». Я хорошо понимаю, почему их многие сравнивают — только эти два фильма не только показывают нам красивую картинку и эффекты, а дают шанс подсмотреть через окошка за другой реальностью. Если в случае с «Аватаром» эта реальность — другая планета, красивая, другая, но всё же реальность немного знакомая, то реальность «Трона» отличается от всего виденного прежнего, однако в неё, как и в «Пандору» можно поверить. И, может быть в этом виноваты несколько даблов Джека Дэниелса, поглощённые в процессе просмотра, но погружение в кибермир «Трона» ещё более полное, чем в мир «Пандоры». Собственно на степени погружения сходства «Аватара» и «Трона» заканчиваются. В первом был хоть и примитивный, хоть и трижды знакомый, но сюжет; во втором его нет вовсе, но он особо и не нужен. Точнее совсем не нужен. Ведь есть потрясающий стиль, шикарная музыка (хоть пару треков и списаны с «Начала»), непонятно как омоложенный на столько Бриджесс и другое пространство, в которое веришь, которым живёшь. Об оценках — для таких фильмов обычная шкала не подходит, слишком уж силён вау-эффект, но мурашки бегали почти весь фильм, а значит в чём-то он шедевр, а значит всё же 10 из 10. Пусть и бред, и ни о чём, и так и непонятно, что за Tron.

P.S. Первую часть пока не смотрел.

P.P.S. Даже и не пытайтесь смотреть это в 2d. Только 3d.

Все начинается как обычно. Темным вечером, делать было нечего, а тут премьера фильма «Трон: Наследие». Повелся на шикарную, многообещающую рекламу и сказал себе, что обязательно на него схожу. Билет в кармане, попкорн в руке, и как всегда, в этот момент в голову лезут мысли, что деньги потрачены зря.

К сожалению, фильм предок посмотреть не удалось, но думаю в ближайшее время это упущение исправлю, однако, того, что я увидел хватило на долго.

Компьютерный мир. Это уже не часть далекого будущего, не часть чего-то непонятного, как в далекие 90-е. Это уже реальность. С каждым годом, мы погружаемся в него все больше и больше, однако, то что показано в фильме, больше похоже на какую-то больную фантазию. (Да простят меня сценаристы, если у этой картины они вообще были, а судя по описанию, они были.)

В чем смысл всего сюжета фильма? Не знаете? А я вам скажу в чем: «Фиг его знает». Не сюжет, а не пойми что. Жил человек, потом его не стало, ушел, причем никто не знал куда, за исключение наверное его коллеги. Прошло много лет, и вот чудо. Пришло сообщение. Как? Этого никто не знает. Как вообще работала вся эта система? Электричество ведь было отключено. Почему целый квартал пустует? Наверное, потому что там очень важный салон игровых автоматов стоит. Но это все мелочи, интереснее всего узнать: «Кто такие изоморфы?». Лиха беда начала, не правда ли? Ой, чуть не забыл упомянуть бои. Вот чего в фильме было с лихвой, так это боев. Хотя они были короткие, и часто камера показывала нам других героев фильма, но все-таки они были хорошим стимулом досмотреть фильм до конца.

Вот теперь-то можно и сказать, то, ради чего все это писалось. Сейчас выпускают фильм не для мозгов, не для того, чтобы думать, а для собирания бабла. Трон — фильм для собирания бабла. Так же в формате 3D. Я посмотрел его в этом формате. Не айс. Реклама «Пиратов» и то была лучше. В фильме нет ничего, кроме спец. эффектов, но стоит отметить, они предельно хороши. Я бы сказал, даже в новинку.

Музыкальное оформление приемлемое, для бюджета в 170 млн. дол.

Слава богу, что хотя бы актеры играли достойно. Отработали свои гонорары.

Напоследок хотелось бы отметить, что фильм наверняка не достигнет своей цели, а именно не соберет много денег. Дай бог, чтобы бюджет оправдал, тогда возможно люди, которые снимают такие «без мозговые» фильмы, поразмышляют над тем, что не так в их фильмах.

3 из 10. Только за «новый» мир.

P.S. По окончании фильма, зал вынес свой вердик: «Трон: Наследие — Матрица: Предыстория.» Что никак не идет на пользу картины, а только ухудшает мнение.

Я очень ждал этот фильм. Впечатления с десяток лет назад от оригинала 82 года были просто колоссальные. Посмотрел я его тогда совершенно случайно, но впечатления живы до сих пор.

Продолжения очень ждал, Тем более с таким бюджетом…

Сюжет: Самая слабая часть картины. И дело тут не в трёхмерном пространстве, как это обычно бывает, а скорее в другом. У режиссёра была целая вселенная, целый технологичный мир с множеством сюжетных линий и вариантов развития. Но он просто не знал, что с этим сделать и в каком направлении идти. Да, был «Трон» образца 1982 года, были хорошие деньги на проект. Режиссёр хотел угодить и фанатам оригинала и новым зрителям. Фанатам — вселенную, а простым зрителям графику. Но, боясь перемудрить с проектом, была сделана главная ставка на технологию, а не на сюжет.

Слишком простое и быстрое развитие событий в начале.. много чересчур пафосных речей сильно подпортили впечатление. Есть моменты где ты уже сам предсказываешь, что будет дальше. Неподготовленным зрителям будет сложно во всём разобраться, тем более когда многое опущено. Всем перед просмотром советую глянуть оригинал, иначе рискуете многое не понять.

Актёры: Главный козырь создателей был Джефф Бриджес, который играл в оригинале главную роль. Здесь он отработал просто великолепно, сыграв и своего героя и своего помолодевшего клона. Это в очередной раз доказывает, что свой «Оскар» в прошлом году он получил не зря.

Гаррет Хэдлунд (местами действительно очень похож на Тимура Батруддинова) меня не удивил, но для своего персонажа сыграл вполне прилично. Да и не думаю, что его роль требовала какой-то особой харизмы. За технологией многого не замечаешь, а многое просто спускаешь.

Оливия Уайлд — одно из главных украшений фильма. Некоторые кадры просто были созданы для того, чтобы подчеркнуть её отличные внешние данные. Здесь, на мой взгляд её персонаж не слишком проработан, причины в основном из-за маленького «эфирного» времени.

Также запомнился персонаж Мартина Шина, но запомнился приступом дежа вю — его герой был очено похож На Вилли Вонку и Меровингиана.

Музыка: Французы из Daft Punk меня сразу смутили, ещё на стадии создания фильма. Мало что слышал про них и слушал тоже и то, что слушал — мне не особо нравилось.. Но во время просмотра, обращая внимание именно на звуковые композиции понимал, что это была практически идеальная кандидатура для саундтрека. Специфическому фильму — специфическая музыка. Пять баллов просто.

Эффекты: Главная ставка создателей проекта. Да и понятно. Оригинал поражал именно этим и запомнился он именно за технологии. Поэтому именно здесь нужно было особенно постараться. Твёрдое отлично. Битва на мотоциклах… прошу прощения, светоциклах — просто вершина технологии на сегодняшний день. Потрясающий цифровой мир показан просто шикарно. И его отдельные части и предметы тоже. Трёхмерность тут была не на самом высоком уровне. Эффекты были, но больше в этом фильме делалась ставка не на «вылезание» рук/ног/головы/оружия из экрана, а в том, чтобы проработать всё внутри экрана. Уж с этим-то всё было на пять с плюсом.

Хореография боёв: Второе слабое место картины.. Я не про бои на сайклах, а про файтинг. Слишком примитивно, малореалистично и местами пафосно. Зрелищно? — да, но создателям нужно было бы здесь усилить работу. Рукопашные схватки были бедноваты на мастерство.

Вывод: Как это ни печально — фильм не повторит успех «Аватара», ни кассовый ни зрительский. Судя по сборам за вторую неделю — фильм заработает мало на родине. Вся надежда создателей теперь только на международный прокат. Сам лично вложил 270 руб в это, но я не жалею. Мои глаза получили удовольствие, а вот мозги скучали без должной нагрузки. За это только 8 баллов из 10. Не сказать, что я разочарован, но всё-таки нехватка сюжета очень ощущалась.

Рекомендации: «Идти всем» не рекомендую. Так как многие просто не поймут суть происходящего, а уж те, кто не смотрел оригинал и подавно выйдут из кинотеатра с кислыми минами, мол — «что это было?? Парад спецэффектов». Рекомендую поклонникам фильма 1982 года + любителям спецэффектов, ну и тем, кому интересны цифровые технологии и их развитие.

8 из 10

Я хорошо понимаю, что «Трон», в теории, совершенно не мой фильм. Я люблю романтические истории, добрые сказки, желательно, с волшебным колоритом, разными трогательными деталями — а здесь лаконичная вселенная киберпанка, два с лишним часа экшна и диалогов о программном коде и тоталитаризме, царящем внутри компьютера, и ни намека на любовь. Если не считать любовь Клу к порядку, а Зюса — к самому себе.

Тем не менее, фильм мне понравился. Во-первых, понравилась картинка и спецэффекты. Я знаю, что это как будто не искусство, и приличному человеку стыдно признаваться в рецензии, что его поразила компьютерная графика, стерео, и тому подобные вещи. Но буду честной — поразили. И погони, и то, как у них прямо из рук почти появляются мотоциклы, и многое другое.

Во-вторых, мне понравилось то, как обыграли некоторые идеи. Вот, например, переход из мира людей в мир программ — все сразу становится трехмерным, совсем другим. Удалась и сама сцена. Условность законов физики тоже получилась на славу — когда главный герой падает во время дисковых боев, возникает ощущение дезориентации в пространстве. И так далее — интересных находок полно, от музыки до каких-то совсем незначительных деталей.

А в-третьих, это все-таки не совсем научная фантастика, а больше героический миф о том, как сын ищет своего отца. И это сильно облегчает восприятие, честно говоря. Так что даже мне, далекой от всякой фантастики, не говоря уже о фан-клубе «Трона», очень понравилось.