Рецензии

Самое главное на чём держалась рекламная компания второго Трона — это то, что это сиквел первого в мире фильма, снятого с компьютерными спецэффектами. А поскольку снимал фильм один из преданных поклонников оригинального фильма, то вряд ли можно было ожидать здесь полёта гениальной мысли, скорее преемник повторит все новшества, сделанные в 80-ых годах прошлого века его предшественником. Так оно, собственно, и случилось.

Режиссёр нынешнего Трона Джозеф Косински сумел выбить из продюсеров 180-миллионный бюджет, создал молодой клон Джеффа Бриджеса, заказал для проекта яркие световые костюмы. Но и только.

Сценарий здесь настолько мутный и непонятный, что человеку, несведущему в компьютерной тематике, будет, мягко говоря, слегка не по себе от того, что произносят герои. Компьютерного в фильме не просто много — его очень много. Видно, что авторы хотят представить нам мир Флинна, таким, каким его не видел никто доныне. Однако, показывая этим, что Флинн — это гений-строитель виртуального мира, сценаристы ставят себе подножку, тем, что этот самый Флинн попал фактически в рабство к своему творению — Клуду, являющимся молодой копией его самого. Ещё более это противоречие режет глаз во время сцены в баре, где видно, что старый архитектор может одним щелчком пальцев раздавить программ-людей, как тараканов. Кстати, хозяин бара, весьма, меня позабавил. Актёр его играющий, стараясь показать, какой он злодей и интриган, «насилует» свою трость и совершенно открыто косит под капитана Джека Воробья из Пиратов Карибского моря.

Вызывает улыбку и молодой сынок Кевина Флинна Сэм, которого играет Гаррет Хедлунд. Парень очень похож на нашего соотечественника, резидента Comedy Club, Тимура Батрундинова (неужели никто не заметил?!). Но претензий к актёру нет. У него есть харизма и есть все задатки стать предметом девичьих грёз в разных ромкамах. Кто и порадовал, так это Оливия Уайлд (да, та самая тринадцатая из Доктора Хауса). Её Кворра — лучшее украшение фильма. Рано судить о будущем актрисы, но то, что она талантлива, можно сказать точно. Вдобавок и усердия ей не занимать (на съёмках актриса так усердно тренировалась, что тренер предложил ей всерьёз задуматься об участии в профессиональных тренировках по силовой подготовке). Про Джеффа Бриджеса умолчу. И так ясно, что кумир миллионов и в первом фильме снимался, но уж больно в последнее время зачастил на экранах, что, на мой взгляд, не совсем хорошо складывается на его выборе проектов. Впрочем, недавно Оскара получил, значит было за что. Ладно, промолчу.

Вообще, сиквел очень жаль. Потенциал был и весьма неплохой. Но Косински в погоне за новыми, усовершенствованными со времён первого Трона, спецэффектами, не видит (или не хочет видеть) своих ошибок, ляпая на радость неизвестно кому винегрет из всего, что выдаст ему его фантазия. Многое из того, что происходит на экране: и бой на дисках, и погони на светоциклах, и внушительная армия Клуда — всё показывается один раз и исчезает, от чего складывается ощущение, что действие несётся галопом по европам.

Напоследок два слова о 3D. Оно здесь не нужно никому. Да, есть пара тройка обьёмных сцен, но в остальном картину можно было преспокойненько снять в обычном 2D. Тем более это нормально для картины, где экшен развивается сам по себе, а сюжет сам по себе, а вторит им саундтрек группы Daft Punk, который послушать очень даже приятно. Ну а в остальном… Что сказать! Световые костюмы и светоциклы — восхитительно, параллельная реальность — прекрасно, молодой Джефф Бриджес- здорово! Ну а смысл-то, ради чего это всё создавалось, простите, где?!

Вывод: стремясь угодить режиссёру оригинала Стивену Лисбергеру и подогреть проект к своему детищу, Джо Косински в интервью одному американскому изданию заявил, что планка его проекта куда как выше, чем у Аватара. Что ж, за свою самоуверенность режиссёр поплатился. Обычно подобная смелость, как говорится, города берёт, но это, увы и ах, явно не тот случай.

5 из 10

Компьютерная сказка, подарившая дорогой аттракцион в ЗD, вернулась к нам из 1980-х гг. и в очередной раз доказала популярность этого киношного десятилетия среди киноаудитории. Современной молодёжи удалось увидеть образ помолодевшего Джеффа Бриджеса во всей красе, в самом расцвете молодых лет. Режиссёру фильма Джозефу Косински удалось связать поколения киноманов на расстоянии 30 лет, поклонников первых компьютерных игр на «допотопных» автоматах и ярых киберманьяков начала XXI века в одном ярком зрелище, и удалось в первом режиссёрском дебюте.

Мнения некоторых любителей кино говорят, что фильм закручен между реальностью и виртуальным миром, считаю ошибочным. Перед нами — настоящая вселенная, состоящая из единиц информации и символов программного кода.

Фильм ничем не хуже всех современных блокбастеров, он только больше приобретает с применением современных компьютерных технологий. Все фишки первой части получили второе дыхание благодаря им.

Выделю работу костюмеров при подборе образов героев фильма, также сохранивших стилизацию первой части. И работу с сиренами — прямая отсылка к пресловутой «Матрице» — позволила создать настоящих богинь электронной Вселенной.

Второй источник эмоционального воздействия на зрителя в фильме — его музыкальное сопровождение, в данном фильме — это феноменальное использование музыки французских электронщиков Daft Punk. Её звучание вместе с воздействием 3D-графики фильма позволяет окунуться в невероятную атмосферу. Экшн приобретает космическое ускорение, мрачный мир получает свой голос, чтобы ещё более рассказать о себе зрителю.

Говорят, в компьютерных блокбастерах занятые актёры не могут развернуться, показать свой талант, а только дополняют своей внешностью зрелище на экране. Но в «Троне» присутствие молодых актёров Гаррета Хеглунда и Оливии Уайлд ломает эти стереотипы. Гаррет Хеглунд полноправно перехватывает эстафету у Джеффа Бриджеса, и на экране он может сравниться только с самим Клу. Его бешенная уверенность перебивает даже самого Тони Старка, потому что его гениальность в купе со скромностью и любви к отцу позволяют выживать и побеждать в обоих мирах. Победу присуждаю Сэму Флинну. Его спутница Квора — молодая изоформа настоящей красоты вселенной «Трона», которая не покинет его даже в реальности. Без комментариев, Оливии Уайлд очень пошла эта роль.

Итог: просто и гениально, для наркотического просмотра только в кинотеатре, для любителей старого и поклонников нового.

7 из 10

Пожалуй, самое яркое кино-событие прошедших новогодних праздников, блокбастер, который по большей части всё же оправдал мои ожидания, вот-вот покинет экраны наших кинотеатров — так что этот отзыв вряд ли будет полезен тем, кто по каким-то причинам не успел посмотреть этот фильм, а написан скорее просто из желания поделиться своими мыслями.

Несмотря на большое количество положительных отзывов — фильм всё же подвергся значительной критике. Снова камнем преткновения является, в основном, сюжет, что напоминает ситуацию прошлой зимы, когда на экраны вышел другой семейный блокбастер, ставший на данный момент самым кассовым фильмом в истории. Назревает вопрос: зачем люди идут в кино? На мой взгляд, причины две: что бы получить свежие эмоции, и что бы получить пищу для размышлений. Естественно, каждый конкретный фильм занимает определённую нишу, служит определённым целям. Когда мы смотрим комедию — мы хотим смеяться, но никто ведь не будет критиковать, скажем, драму, за то, что она не смешная. Назревает следующий вопрос: что можно ожидать от высокобюджетного фантастического блокбастера, рассчитанного на семейный просмотр? Думаю, зрелищ и ещё раз зрелищ. Не хлебом единым, как говориться. И создатели трона выполнили эту программу, создав очередной цифровой мир и дав нам возможность полюбоваться на его красоты.

«Трон: Наследие» является продолжением фильма «Трон» 1982 года, который, для своего времени, содержал достаточно новаторские идеи, да и сейчас он смотрится достойно. Но если первая часть была научной фантастикой, то продолжение получилось скорее ближе к фэнтези, этакая цифровая сказка. И сказка очень красивая. Создатели постарались на славу — этот мир, все эти футуристические транспортные средства и всё прочее — это действительно завораживает. Конечно, я соглашусь с тем, что фильм нельзя судить по одним лишь спецэффектам — на ведь в «Троне» это главная изюминка. Это больше похоже на некий аттракцион. После просмотра IMAX версии я получил очень сильные впечатления, и было заметно, что создатели старались выжить максимум из этой технологии.

Фильм я ждал так же по причине музыки от Daft Punk, интересно было, что же они сотворят, французские электронщики, весьма мною уважаемые. Они удивили тем, что сделали полноценный симфонический саундтрэк, вставив туда лишь пару танцевальных номеров, и музыка получилась великолепная. И дело даже не в том, что она хороша сама по себе, а в том, как великолепно она сливается с визуальным рядом в одно целое, иногда даже кажется, что не музыка дополняет изображение — а наоборот. А основная музыкальная тема получилась красивой и запоминающейся.

Это зрелище стоило увидеть и услышать. А что касается сюжета — на мой взгляд он вполне интересен, и не лишен смысла. Тема поиска совершенства в несовершенном мире — всё же есть над чем подумать. Очень порадовал Джефф Бриджес, органично постаревший вместе со своим героем.

Хорошее зрелищное кино.

8 из 10

Долго оттягивала поход в кинотеатр, потому что друзья жаловались на банальный сюжет. И даже словосочетание «самый дорогостоящий проект 2010 года» никого не впечатлил. Но повинуюсь своему чутью «что сходить надо», купила билеты, взяла 3D-очки и… не прогадала!

Может фильм и слабоват в качестве сценария, но кто в последнее время этим не грешит? Самое главное тут — виртуальная реальность, формат 3D который полностью затягивает, как и главного героя в игру. Это ощущение трудно описать, но как никогда подходящий саундтрек к фильму, по-настоящему переданная атмосфера игр, обаятельные актеры и использование новейших технологий (омоложение на 30 лет, например) сделали свое дело. Они влюбили в фильм. И хочется испытать это ощущение снова. Не удивлюсь, что кто-то пошел на фильм второй раз. Путешествие в глубь экрана, великолепный город в игре и продолжение первой части. Трон 1982 года я не смотрела, но смотреть буду. Продолжение впечатлило.

Оливия Уальд очень порадовала. Знакомая мне по сериалу «Доктор Хаус», я с нетерпением ждала фильма с ее участием. Сыграла она великолепно.

Что касается главных героях — о них я промолчу. Но скажу, что они никак не испортили фильм, а наоборот сделали его более зрелищным.

Фильм определенно смотреть стоит.

8 из 10

Вот и еще один фильм, из разряда тех, где зрителю предлагается лицезреть воочию совершенно новый, необычный и выдуманный мир. Таковыми были: Пандора в «Аватаре», мир иллюзий и фантазий в «Начале»…Вот теперь перед нами Цифровой высокотехнологичный мир будущего — «Трон».

Сразу скажу, что после просмотра у меня были достаточно противоречивые ощущения. Вроде положительных эмоций у меня было предостаточно, но чувства неудовлетворённости, и небольшого разочарования тоже присутствовали.

Больше всего на меня, как и на многих, произвели впечатления спецэффекты. Да, они достаточно на высоком уровне. Это что-то новое, впечатляющее!

Тот мир, который нам показали, очень притягателен и специфичен, хотя в то же время он мрачен и бездушен.

Тем не менее, было интересно наблюдать за его устройством.

Все то, что происходило на экране, было достаточно занимательно и эффектно.

Все бои на дисках и светоциклах… здорово!

Отдельного внимания конечно же заслуживает саундтрек…Его многие отметили, и я тоже не могу обойти вниманием работу Daft Punk — это потрясающе. На мой взгляд, идеально подходит под стилистику фильма, дополняя и развивая ее.

Что касается актеров, то их игра достойна. Оливия Уаилд конечно феноменально хороша! Ну а герой Сэма Флина невольно напоминал нам всем известного резидента из Comedy Club(внешностью разумеется), сыграл то он не плохо!

Что касается разочарований…Возможно это какие-то недочёты в сюжете, некоторая затянутость, и банальность диалогов.

НО в целом плюсы покрывают минусы.

Что касается идеи. тут многие писали, что ее нет. Лично мне показалось, что создатели хотели донести следующее:

Всякие технологии, игры, виртуальная реальность, программы будущего, что-то абсолютно нереальное и клонированное — полное безумие что нас ждет.

Главное ценить то, что нас сейчас окружает. Реальное: солнце, воздух, растения, цветы, природные явления, и т. д. и т. п. Нужно ценить реальный мир! Героиня Оливии Уайлд очень хотела попасть в реальный мир, увидеть рассвет…

И ее восторгу не было предела, когда ее мечта исполнилась. Я думаю это показательно для зрителя! Нужно, чтобы люди поняли, что все что нас сейчас окружает — может исчезнуть со временем. Появится что-то новое и невероятное, но не факт, что так будет лучше.

Так что нужно ценить этот миг!

Вот такое нестандартное у меня возникло мнение после просмотра данного фильма, возможно в этом что-то есть…посмотрим!

8 из 10

После того как я сходил на этот фильм в кинотеатр. У меня остались хорошие впечатления после фильма. Потрясающая графика, битвы, гонки. Над каждой деталью фильма поработали тщательно, каждый уголок виртуального мира проработали так, что выглядит довольно реалистично. И это затягивает, завораживает, хочется оказаться там, по ту сторону экрана в том мире. Костюмы очень хорошо сделаны, соответствуют стилю всего виртуального города. Особенно музыкальное сопровождение от Daft Punk понравилось. Ктати, наверно многие заметили, что Сэм Флинн похож на Тимура Батрудинова в некоторых ракурсах

После просмотра у меня возник интерес и я решил посмотреть приквел — «Tron» 1982 года. Мне было очень сложно смотреть этот фильм и я с трудом отличал одноцветное окружение от всего остального. Я конец фильма плохо помню и даже не понял как Кевин Флинн выбрался оттуда. После просмотра, я заметил, то что «Трон: наследие» это почти тоже самое, только с улучшенной графикой и измененным сюжетом. Я имею ввиду то, что ключевые действия там повторяются: главный герой попадает в виртуальный мир, его поймали, битва на дисках, гонка на светоциклах, побег, возвращение, опять побег на этот раз на местном «поезде», их настигает огромный корабль, берут в плен, уничтожение главного злодея, возвращение обратно. Это мне немного испортило впечатление о сиквеле.

Конечно этот фильм нельзя назвать фильмом года, и до Аватара он конечно не дотянул. И у меня не было такого ощущения, какое было после просмотра «Начало».

Но безусловно фильм стоящий. Но не советую смотреть после просмотра первую часть.

8 из 10

О фильме Джозефа Косински «Трон» хочется говорить, поскольку он заставляет думать: этот фильм, бесспорно, следует смотреть неторопливо, вдумчиво, он требует к себе пристального внимания, ведь он — не о компьютерных играх, и это не фантастика, как может показаться сначала; в нем интересны и значимы не драйв и спецэффекты, а что-то другое, более серьезное и важное, о чем следует говорить, что требует от нас осмысления, разумеется, если мы на это способны. Итак…

Это фильм про вечные, общечеловеческие ценности. Про те ценности, о которых когда-то была написана, видимо, уже не всем известная Книга. Это фильм про то как всё начиналось, про добро и зло, про Творца и тварь, и про то, как тварь захотела стать Творцом и что из этого вышло. Это фильм и о тайне — о том, почему Творцу так сложно победить окрепшую и обнаглевшую тварь. А, может быть, и о том, почему Творец пока ещё может потерять битву. Это попытка объяснить, почему в нашем мире есть зло, есть несовершенство. Это фильм о Сыне, который уже однажды приходил и снова идёт на помощь Отцу. И, конечно же, это фильм о самом совершенном творении, которое когда-либо было создано — о Женщине. А ведь, что может быть более совершенным? И тут очень важно понять, что нужно сохранить это совершенное, уникальное создание для выполнения возложенной на неё неожиданной и сакральной миссии-цели: — самопожертвование во имя защиты Создателя и Сына и ещё… нас с вами.

Меня очень взволновало, как незаметно подавалась эта удивительная, совершенно неожиданная идея. Как открывалась эта главная тайна. Сначала Кворра (а она начинается парадоксом!) это сдержанность, умеренность, обаятельность, — проще говоря скромность и с другой стороны это безумно красивая женщина (посмотрите, как сам автор украдкой любуется ею!) Причём сначала, она — всего лишь элемент интерьера, к чему, в общем-то, мы и привыкли, имея дело с современными «барби». Она задаёт наивные вопросы, отражается в воде, красиво вписывается в техно-барокко диван. Совершает ошибки. И ещё ей всё время исподволь сопутствует какая-то странная, грустная тишина. Почему-то, глядя на неё, ощущаешь покой и ещё что-то ушедшее и щемящее. И я долго не мог понять откуда исходит эта тишина. Пока я не вспомнил «Троицу» Рублёва. Такая же тишина. Тишина в которой рождается и осмысливается жертва и принимается единственное судьбоносное решение.

И вдруг… взрыв!

И теперь это уже не изящная драгоценность в техно-футляре. Это — чистая воля, стократ усиленная любовью и восхищением к своим творцам-пользователям, готовая ради их жизни превратиться в ничто, рассыпаться в битовый бисер…

И тут опять тайна! Косински (опять очень осторожно!) проводит нас через следующую завесу. Оказывается таким существом, способным на подобные поступки, конечно же, может быть только женщина, потому как это существо изначально — уникальное творение природы (обладатель полного набора хромосом). Она может вспомнить (при условии, что пореже будет читать Cosmo) про своё назначение и цель, про свою любовь; вспомнить и осмыслить свою жизнь и, главное,- побеждая принять смерть.

А это уже вынос, рывок мозга нам — людям (пользователям), мужчинам и женщинам, рассуждающим о глубине трёхмерных эффектов, почему-то превозносящих очередную поделку техно-панка, великим и мудрым посапывающим и всё-таки! пытающимся (к сожалению, в основном безуспешо) понять, что же происходит на экране, покашливающим, что-то там всё время едящим и безумно, жестоко рвущим друг-друга…

Фильм — шедевр. Для людей взрослых мозгом и понимающих кто мы и почему.

10 из 10

Прежде всего хочется начать с того, что этот фильм является, как его окрестили критики, флагманским. Флагманским не только и не столько для развития кино, а для того чтобы побольше срубить деньжат на нас с вами. В принципе для этого всё есть: неплохой набор актёров (скажем так, даже очень неплохой), завораживающий своей красотою мир, который можно сравнить разве что с «Аватаром», но и то с большой долей сомнений. Но а что ещё, чем ещё нас смог удивить данный фильм? Каким-либо перипетиями сюжет, скорее всего нет, чем да. Ладно не будем усугублять, лучше рассмотрим всё немного подробнее.

3-D правит кинематографом. Начнём с самого животрепещущего вопроса, нужно ли было в данном фильме задействовать новомодную, но всё больше входящую в нашу жизнь технологию 3-D? Ответ один: определённо ДА! Более того, данная технология является основным козырем и благодаря ей, как мне кажется, картина и окупилась, а чем ещё объяснить? Неужели вы стали бы платить немалые деньги за билет в кино, только чтобы посмотреть, как выглядел Джефф Бриджес в молодости? Конечно же нет, тем более, что оцифрованное и переведённое в 3-D формат лицо вызывает наибольшее разочарование, невольно задаёшься вопросом, неужели современные технологии настолько скудны, что мир Пандоры мы можем создать в мельчайших деталях, а вот лицо перенести не в состоянии? Ну это наверное единственный минус самой картинки, т. к. мир трона показан превосходно, цвета подобраны идеально, складывается впечатление, что такой мир существует наяву.

Актёры, идея и т. д. Что ж начнём с плохого. Как мне показалось, в действиях актёров присутствовала некая наигранность, а я привык смотреть фильмы, в которых каждый актёр пропускает своего персонажа сквозь себя, для того чтобы показать его переживания, эмоции, чувства. Но в данной картине мы этого к сожалению не увидели, лишь один персонаж мне показался более или менее реалистичен — Зюс (Майкл Шин), лишь его игру можно назвать достойной. Что же насчёт хорошего, так это именно сам набор актёров, особенно второстепенных, не особенно запомнились главные герои, как их менее звёздные, но от этого не менее талантливые коллеги. Но это лишь поверхностное мнение, мнение обывателя, так сказать.

Что касается идеи самого фильма, в принципе идея не нова, большинство из нас когда-либо мечтали о том, чтобы проникнуть во всемирную сеть не путём простого выпячивания глаз в монитор, а прямого контакта, в живую, так сказать «чтобы можно было потрогать руками». Возможно это мечта в скором времени осуществиться, но будем ли мы рады этому — это уже другой вопрос.

Музыка. Наверное единственно, что не вызывает каких-либо сомнений — это саундтрек, написанный и исполненный французским электронным дуэтом Daft Punk. Данная музыка может продаваться отдельным от фильма диском, потому что звучит необычайно хорошо и актуальна именно сейчас, когда электронная музыка на большом подъёме. Каждый из треков подходит под вверенную ему ситуацию и обстановка становиться всё более реальной и насыщенной благодаря только самой музыке. Что уж говорить, если я даже после просмотра фильма продолжаю слушать данные треки.

Особое мнение. В целом фильм довольно неплохой и посмотреть его стоит, но есть кое-какие нюансы, которые могут вызывать некоторое недоумение и недостаток более жёстких сцен, и что ж тут поделаешь, если этот фильм создан под эгидой компании «Disney», сами знаете что это означает.

Советовать? Скорее да чем нет, всё-таки мне думается, что посмотрев данный фильм, вы сможете хоть немного отдалиться и слегка забыть о своей рутинной жизни, потому что этот фильм по-настоящему расслабляет, не неся по своей сути большой смысловой нагрузки.

5 из 10

Не буду лукавить, тема виртуальных вселенных и человека внутри них всегда была близка мне. Выстроить свой собственный мир и исполнять в нём роль господа бога-что может быть заманчивее? Само собой разумеется, что я просто не могла пропустить очередной фильм на данную тему. Сразу же скажу, что первый фильм не видела, да и с данной вселенной вообще не знакома. Так что можно сказать, что я «не в теме». Но это не помешало мне оценить по достоинству все прелести фильма «Трон: наследие».

Итак, сюжет. Напрямую связан с первой частью, однако для тех, кто фильм 1982 года не видел, всё равно будет понятен в полной мере. Главный герой вслед за своим отцом попадает в виртуальную вселенную, которая эволюционировала и достигла совершенства в своём развитии. Главному герою предстоит решить множество проблем на пути к вызволению отца из этого мира. Есть враги, есть друзья, есть везение и желание выжить. Вот в принципе и всё. Не много, но и не мало. Вполне достаточно. Есть в запасе пара неожиданностей, но в целом сюжет развивается по законам классического блокбастера.

Далее по списку персонажи. Их тут не так много, но все подобраны толково и находятся на своих местах. Актёры и актрисы произвели позитивное впечатление, хотя от их игры я какого-то откровения не ждала. Главное, что никто из них не вызывал раздражение, что уже неплохо. На фоне всех визуальных красот, о которых речь будет ниже, они не теряются, да и прописан каждый персонаж вполне прилично. Единственное, что смутило-чрезмерное «очеловечивание» компьютерных программ. Одно дело внешняя оболочка, но совершенно другое-поведение и поступки.

Ну и на десерт, визуальная сторона фильма. И здесь начинается самое интересное. Перед нами великолепно проработанная вселенная, представляющая собой мир с собственными законами и историей. Если честно, я в восторге от того, насколько тщательно проработан этот мир. Не стану рассыпаться в эпитетах-сами всё увидите, когда посмотрите фильм. Скажу лишь, что именно так я и представляла виртуальную вселенную изнутри. Всё это великолепие превращает «Трон» в отличный аттракцион для семейного просмотра. Другого я от этого фильма не ожидала. Да и эффект 3D применён на редкость «в тему».

Ни в коем случае не стоит забывать о шикарном саундтреке. Я говорила раньше и говорю сейчас: сочетание оркестра и электроники даёт непередаваемый коктейль ощущений. Музыка идеально вписывается в фильм и великолепно его дополняет.

И что же в итоге? «Трон:наследие» представляет собой вполне типичный блокбастер, прекрасно справляющийся с развлекательной задачей. Это аттракцион, не претендующий на новизну, но всё равно оставляющий только самые позитивные эмоции. В то же время это фильм о том, что виртуальная вселенная при всей её безупречности просто неспособна заменить собой вселенную реальную. Мысль не новая, но насколько актуальная…

Смотрел данный фильм в IMAX, потому как посчитал, что видеть в другом формате особо для меня смысла не имеет. Хотя возможно поклонникам первого фильма 1982 года выпуска это не имеет значения. Ничего не могу сказать для сравнения с первым фильмом, поэтому моя рецензия будет основываться лишь на увиденном современном продолжении.

Фильм выполнен практически полностью на компьютере, и даже помолодевший Джефф Бриджес не избежал «компьютерной пластики». Визуальные эффекты весьма и весьма радуют глаз, собственно бюджет фильма и позволил воплотить это в жизнь, деньги были потрачены грамотно. Хвала актерам, которые по всей видимости играли на фоне зеленого экрана. Ведь на мой взгляд непросто сыграть точно в месте, которого не существует.

И тогда уже сразу об актерском составе.

В первую очередь упомяну о Джеффе Бриджесе, который играет в этом фильме, скажем так, неоднозначно. Сути написанного я разъяснять не буду, дабы не испортить интригу для просмотра фильма теми, кто еще его не видел, но собирается. Могу лишь утверждать, что он справился вполне достойно для своего уровня.

Оливия Уайлд, которую прежде я видел лишь в «Докторе Хаусе», весьма отлично сыграла роль помощницы Кевина Флинна. Радует то, что она не застряла в амплуа своей сериальной героини и изменила свой образ, что удается немногим актрисам. Красива, ничего не скажешь.

Гаррет Хедлунд, сыгравший роль Сэма Флинна, показался мне немного «быдловатого» вида парнем. Хотя возможно впечатление от его игры было подпорчено русским переводом и подведенными глазами (ничего не имею против этого, когда образ более подходящий)…

Майкл Шин весьма неплохо справился с ролью отрицательного персонажа, у меня действительно было неприятное ощущение от его героя, хотя местами показалось, что он немного переиграл.

Также выделю среди актерского состава Серинду Свон, малоизвестную актрису как в России, так и в США, которую прежде я видел в нескольких эпизодах «Тайн Смолвиля». В этом фильме, откровенно говоря, она нужна «для мебели», поэтому ничего выдающего я и не заметил в ее игре.

По смысловой нагрузке фильм прост и достаточен для своего жанра. А вот длину ленты я бы сократил, все-таки два часа мне показалось несколько лишним для просмотра.

В итоге оценка моя будет нейтральная. Фильм смотрелся бы на одном дыхании, если бы не его длина. Для разового просмотра вполне годится.