Рецензии

Стас Борисенко
Любят американцы кино о расизме снимать, в 2009 они порадовали нас великолепным фильмом Невидимая сторона который, кстати говоря, аналогично Прислуге, взял Оскар лишь за актёрскую игру, хотя оба фильма были номинированы на номинацию Лучший фильм. Что ж это не так уж и важно, главное фильм получился правдивым, честным и жестоким.

Мы должны учиться жить и любить друг друга, пока не стало слишком поздно для этого. Нам нужно остановиться! Мы должны остановить предрассудки, мы должны остановить ненависть, нам нужно перестать жить в боязни собственных соседей. (с)

Увидев хронометраж фильма я невольно испугался, и долго откладывал просмотр, но всё же восторженные отзывы меня подкупили и я, перед просмотром, сказал себе мол что если не понравиться то я выключу через пол часа, однако фильм полостью завладел моим внимание буквально через пять минут, настолько мне понравились остро подмеченные фразы, и вообще подача сюжета. Эти почти два с половиной часа я был прикован к экрану монитора, не в состоянии даже нажать на паузу. Я не мог оторвать взгляда от этих маленьких, уютных, идеальных домиков, где за голливудскими улыбками и деланным гостеприимством очаровательных хозяек прячется малодушие и мерзость. Я не мог оторвать взгляда от прислуги, которая внушает, куда большую симпатию, чем их хозяева с самого начала фильма, к ним проникаешься пониманием и состраданием, каждое дурное слово о них это было, для меня, как ножом по сердцу. Даже от экрана монитора, на котором были сцены лишь в солнечных тонах, чувствовалась боль и отчаяние. В фильме не так много положительных персонажей, и от этого за ними наблюдаешь с восхищением, за них болеешь, чуть ли не хлопаешь им, когда у них что то получается или тогда когда они отстаивают свои права. Несмотря на то что весь фильм наполнен солнечным светом, и атмосфера сгодилась бы для детской сказки или какой-то глупой комедии, при просмотре картины как то не сильно обращаешь на это внимание, не замечаешь солнце когда на экране происходят, довольно, мрачные события. Общая стилистика фильма мне понравилась, даже постер выполнен в стиле шестидесятых годов.

Вместе… вместе мы можем изменить мир. Вместе мы сможем остановить расизм, вместе мы можем помочь остановить ненависть. Мы можем помочь миру жить без страха. Это -наша единственная надежда, без надежды мы погибнем! (с)

Актёры справились прекрасно, каждый сумел донести своего персонажа до зрителя. Эмма Стоун играет амбициозную, принципиальную и справедливую журналистку, очень понравился этот персонаж, от него так и веет желанием помочь, доброжелательностью, актриса хорошо справилась со своей ролью и донесла до нас характер своего героя, она была хороша и мила, её игре невозможно не поверить. Виоле Дэвис, номинированной на Оскар, так же достался интересный персонаж, он не так прост, как кажется с самого начала, в этой героине есть какая то загадка, какую мне так и не удалось разгадать, хотя возможно мне это показалось, в любом случае номинация была заслужена, игра великолепная. Октавия Спенсер превосходно играет в этом фильме, за что и получила Оскар, её персонаж хоть и местами груб, но так же вызывает огромную симпатию, своей силой и бойкостью, прекрасная игра, браво. Актрисы играющие отрицательные роли так же понравились, не буду их выделять, скажу лишь, что их игра мне тоже очень понравилась и они молодцы.

В итоге получился очень жизнеутверждающий фильм, несмотря на свой хронометраж, он смориться легко и время проходит незаметно. Этот фильм нужно смотреть, его нужно смотреть всем. Он учит пониманию, он показывает, что у других людей тоже есть чувства, и если вам кто-то не нравиться, это ещё не значит, что нужно смешивать с грязью этого человека, заставляя забыть его и себя, что он, как и вы, человек. Нужно любить людей и заботиться о них, в конце концов, вы тоже хотите понимания, но, увы, почти никогда для этого ничего не делаете. Проявляете к другим такое же уважение, какое требуете к себе. И если вы ведёте себя как последняя сволочь, не ожидайте, что вас в конце пути поцелуют в лобик. Знаете это даже смешно, люди считают себя лучше лишь потому что родились с белой кожей, что, в сущности, никак от них не зависело, им просто повезло, какую, до нелепости, большую роль играет то где ты родился, они могли бы быть голодающим ребёнком Африки, жертвой войны на Ближнем востоке, или попрошайкой в Индии. Поэтому посмотрите этот фильм, посмотрите и задумайтесь.

10 из 10
Показать всю рецензию
BurlakoDarishenka
Поверю ли я всему, что скажут обо мне дураки сегодня?
Наверняка каждый из нас составляет предварительное мнение о фильме, опираясь исключительно на название. В данном случае «The Help» или по русски «Прислуга» может не вызвать интереса или даже оттолкнуть. По моему мнению отказ от просмотра данного фильма может отказаться величайшей ошибкой.

История Джексона, небольшого американского городка, поражает своей внешней приторностью и глубиной внутренних страданий людей. До просмотра «Прислуги» я не проявляла интерес к истории афроамериканских народов, но данный фильм заставил меня задуматься о действительно серьезной проблеме наших дней — расовой ненависти.

Через призму взгляда Эйбилин, главной «прислуги» в картине, мы прослеживаем мысли сотен и даже тысяч людей того времени. Та боль, тот страх и то горе, которое они переживали день за днем блестяще описаны и сыграны у Тейта Тейлора.

Не могу не отметить реалистичность духа того времени. Начиная от костюмов, причесок и архитектуры, заканчивая отношениями между людьми.

Безусловно один из самых сильнейших фильмов последнего времени.

10 из 10
Показать всю рецензию
katya_hz
Борьба чернокожих американцев за гражданские права — тема, для современной Америки очень важная, но явно не такая, на которой можно сделать популярный за пределами Америки фильм. Это как если бы мы вдруг решили предложить миру драму об отмене крепостного права или о массовом переселении из деревни в город. Да еще и с нетривиальной, мягко говоря, точки зрения. Тем не менее, «Прислуга» оказалась интересной. В том числе, и для меня, которой история борьбы чернокожих американцев известна лишь тем, что она была.

«Прислуга» — специфически женский фильм, в котором история женской дружбы, вражды и вечного соперничества занимает такое же место, что и социальное неравенство или расизм. Мужских персонажей здесь практически нет, зато женские просто блистают. Брайн Даллас Ховард в роли истеричной и до мозга костей «приличной» южанки, Джессика Честейн, драматичный изгой из светского общества, пробивная и неудержимая Эмма Стоун — все по-своему хороши. Признаться, их персонажи показались мне более живыми, чем героини Виолы Дэвис и Октавии Спенсер. Сделан фильм так, что наблюдать за перипетиями сюжета ничуть не менее интересно, чем в какой-нибудь хорошей комедии про девушек из колледжа или в сериале про лучших подруг.

Есть у фильма и свои недостатки. Гладкая картинка, в стиле «Безумцев», безупречный стиль, подчеркнуто «южная» атмосфера — все в какой-то момент дает сбой, когда в «Прислугу» буквально врывается Социальная Справедливость, а с ней почему-то не самые остроумные и слегка однообразные шутки. Тема туалета — хорошая находка, чтобы подчеркнуть мелочность и в то же время непреодолимость конфликта. Но так усердно ее развивать все же, по-моему, не стоило.

В итоге, «Прислуга» мне понравилась. Она действительно заслуживает просмотра, безотносительно того, насколько вы интересуетесь историей США или нравами Юга. Однако ждать от нее чего-то прекрасного или захватывающего не стоит.
Показать всю рецензию
CINEMA STAR
Пресловутая американская политкорректность в женском обличии
Да простят меня поклонники пресловутой расовой политкорректности (она была бы не соблюдена на все 100 %, если бы не была отмечена, хоть, в каких-либо номинациях на Оскар 2012), но я с огромным трудом осилила почти 150 минут фильма об угнетении «цветных» в штате Миссисипи. Картину суетливого городского колорита на фоне 60-х годов прошлого столетия смотреть очень муторно, тяжело и скучно, но ради того, чтобы прослезиться и в очередной раз убедиться в том, что добро всегда побеждает зло, а умные всегда найдут способ высмеять глупость и порок, смотреть стоит. Как никак временное противостояние тех, кого считали полноправной собственностью нареченных хозяев, которые таковыми не являлись.

Актерский женский ансамбль хорош, но Оскар заслуживал бы оказаться в руках не Октавии Спенсер, а Виолы Дэвис, так проникновенно сыгравшей свою роль той, на долю которой выпало куда больше бед и преодолений. Эмма Стоун также не семимильными шагами прокладывает тропу на Святые Холмы, доказывая, что спокойно наденет кудрявый парик, если нужно сыграть умную и смелую, некрасивую и простую. Что до Брайс Даллас Ховард, она справилась с ролью главной стервы городка Джексон на ура, переиграв, на мой взгляд, саму себя; а Джессика Честейн так вообще бьет все мыслимые и немыслимые рекорды по количеству ролей в год, так рьяно берущейся сниматься в ролях, противоположных друг другу.

Одним словом, фильм не для всех, далеко не для всех, ведь сейчас больше мы можем слышать в фильмах расовые пререкания типа: «It`s because I`m black?!» далеко не в серьезном контексте, а скорее шуточном, а благодаря именно фильму «Прислуга» думающее поколение сможет понять глубинные мотивы предпосылок этой фразы. Другое дело, нужно ли им это понимание? Каждый решит сам для себя.
Показать всю рецензию
Любительницакино
The Help
Собираюсь ли я поверить всему что скажут обо мне дураки сегодня?

Перед нами кино. Не просто кино. Кино про жизнь. А разве всё кино не про чью-то жизнь, ну а иногда и смерть? Задаваясь такими подобными вопросами, я подумала. Хорошо подумала. Поразмышляла. Подумала о своей жизни. А что если бы я родилась в Америке? Тогда, когда белые «правили» над чёрными.

Поразмышляв также и о фильме. Взвесив все «за», т. к. «против» я не нашла. Рецензия вышла положительной. Также я задумалась — достоин ли фильм наивысшей оценки? Думаю, да, достоин.

Бог не думает о цвете кожи, когда выпускает торнадо на волю.

Не буду писать обо всём, напишу лишь о том, что понравилось больше всего.

Америка представляется нам независимой страной, державой. А сама зависит от национальных стычек, от мнений белых людей насчёт цветных. Чёрным, или как их ещё называют цветным людям нельзя посещать туалет белых, но первые должны работать на вторых. В этом и заключается задумка. Настолько знакомая тема о цвете кожи, не правда ли? Меня это не очень заинтриговало, но всё таки я решила посмотреть. Посмотрела — понравилось.

Отступление. Недавно смотрела церемонию Оскар. Первый раз в жизни. Смотрела от начала до конца. Столько много хороших, известных, мною любимых актёров и актрис. И вот… номинация «Лучшая женская роль второго плана». Посмотрела претенденток. Подумала: «Ведь я не смотрела ни один фильм с их участием». Победительницей стала Октавия Спенсер. Она расплакалась, и я вместе с ней. Почему? Я не видела фильм «Прислуга», вообще её не знаю. Может быть потому, что, даже можно сказать, великие актёры встали и аплодировали ей. И я поняла — я должна посмотреть этот фильм.

Я решила не умирать.

Понравилось как играли актрисы. Очень даже. Эмма Стоун, Виола Дэвис, Октавия Спенсер, Джессика Честейн и так далее сыграли хорошо. Особенно Брайс Даллас Ховард, она меня поразила. Ей досталась роль самовлюблённой стервы, но уж она сыграла превосходно, все эмоции, всё как надо.

Декорации, реплики всё отлично.

Из игры и сюжета воссоздали воистину хороший фильм. Не хочу портить впечатления слишком большой рецензией. Просто посмотрите и вы всё поймёте, у вас сложится собственное мнение об этом «киношедевре» (я конечно же считаю, что без «»). А вот теперь думайте убирать вам кавычки или нет.

10 из 10

Когда я рассказала правду, я стала свободна.
Показать всю рецензию
Киновзор
Ухты, какой вкусный пирог.
Первый слой пирога. Актеры.

Эмма Стоун, продолжает удивлять. Умная красотка с потрясающей мимикой. Девушка которая в каждом фильме выглядит по-разному, разве ни это показатель таланта актера.

Октавия Спенсер, появляясь в кадре, каждым движением восхищала. Ее персонаж оказался самым ярким и настоящим из всех. Молодец, за дело получила ОСКАР.

Брайс Даллас Ховард, на мой взгляд, чуточку переиграла. Но вызвать отвращение к своему персонажу, у нее получилось.

Можно выделить игру еще многих актеров, но лучше их всех увидеть в игре.

Второй слой пирога. Сценарий.

Это кино не про достижение справедливости, оно про смелость сделать действие к попытке добиться ее. Хорошая история, с несправедливостью и добротой, ложью и искренностью.

Глазурь пирога. Оператор.

Каждый кадр как фотография с выставки, давно не видел такой красивой картинки. Свет, цвета, тени все прекрасно.

Да это было здорово! Хоть нам и далека тема, это и не так важно. Потому что он не о черных и белых, а о заблуждениях, зависти, лжи, и самое главное о глупости общества, в котором, кстати, и мы с вами живем, и о тех не многих которые смелы и умны.
Показать всю рецензию
elena11-88
Фильм, который нужно посмотреть каждому!
Фильм «Прислуга» задел меня до глубины души. Показанное настолько проникает в тебя, задевает все струнки души, что не можешь сдержать слез.

Я поражаюсь, что когда-то были такие жестокие времена, это страшно. Да, многие скажут, что сейчас тоже далеко нелегкие времена, и сейчас много плохого происходит, но не в этом дело. Самое главное то, что в любые времена, когда бы мы не жили — нужно оставаться прежде всего ЛЮДЬМИ. Нужно относиться к людям так, как хочешь чтобы к тебе относились. Да какая разница, белый человек или черный, самое главное он человек, такой же как ты, он ни чем не хуже и не лучше тебя, он — человек, и относиться к нему нужно как к человеку. В нашей современной жизни много похожих ситуаций происходит, которые показаны в фильме. Наверное у каждого в жизни был такой начальник на работе, который считал себя самым лучшим, самым умным, а вы для него были ничтожеством, которое на него работает. Лично у меня был такой начальник и не один. Кто-то читая это скажет, что это совсем другое, это никак не связано с тем, что показано в фильме, но я повторюсь, что какие-бы не были времена и политические ситуации в любых странах, самое главное, что все люди равны, независимо от того какой у них цвет кожи, разрез глаз, социальный статус и количество денег.

Кто-то пишет, что тема затронутая в фильме давно устарела, и уже неинтересна, те кто так думают, вы очень ошибаетесь, потому что тема ДОБРА и ЧЕЛОВЕЧНОСТИ никогда не устареет!

Что касается того, как снят фильм, я скажу — очень замечательно снят! Актеры играют на высочайшем уровне, Октавия Спенсер заслужила Оскар! Все актеры передали свои эмоции очень ярко, когда смотришь фильм настолько погружаешься в него и все это благодаря игре актеров, их гениальной игре. Костюмы очень радуют глаз, вообще прекрасно воссоздана атмосфера тех далеких лет.

Итог, я считаю, и это мой девиз, наверное по жизни, что где бы ты ни был, в какой стране бы ты не жил, какую бы должность и социальный статус ты ни занимал, самое главное оставайся всегда человеком!
Показать всю рецензию
Mister A
Господин — это лодка, а слуги — вода: вода лодку на себе держит, а может и опрокинуть.
Наконец-то я нашёл время написать рецензию на этот фильм! Уже 2 месяца всё собираюсь. Поэтому, к сожалению, впечатления от фильма уже не такие свежие как когда-то.

Этот фильм поразил меня до глубины души. И не потому что в нём рассказывается об ужасном отношении к чернокожим. Он открывает перед нами души и сердца этих людей. И не только героев картины, но и нации в целом. Так же он показывает сущность «белых». Я имею в виду, что порой люди бывают очень жестоки, когда бояться чего-то неизвестного, хотя на самом деле могут быть хорошими людьми.

Так же они бояться идти наперекор общественному мнению и поступают так, как велит им общество. Но есть и сильные самодостаточные личности, которые не бояться идти против всего света, и в конце концов именно они управляют обществом, стоят над толпой. Как раз одной из таких людей была юная журналистка Скитер (Эмма Стоун). Юная, целеустремлённая девушка, которая хотела стать писательницей. Пожалуй, писатели в 60-е годы 20-го столетия имели достаточно значительное влияние на общество. И кто, как не писатель, мог бы успешно бороться за права чернокожих? Скитер решает во что бы то ни стало написать книгу, в которой напишет истории от лица афроамериканок, работающих прислугами в домах «белых». Она рассчитывает открыть глаза обществу на все те подлости, что оно совершает. Но была одна загвоздка: если бы узнали кто рассказал эти истории, то их бы посадили, а может быть и не только их, но и их семьи. И пойти на такой риск не каждый соглашался. Но Скитер нашла Эйбилин (Виола Дэвис) — прислугу, которая была готова рассказать свою историю. Ей было нечего терять: она уже потеряла сына из-за того, что ему не оказали вовремя медицинскую помощь, так как он видите ли был не достоин лечиться вместе с «белыми». Но не смотря на это, в ней нет ненависти, а только смирение. Она совершенно откровенно рассказывает Скитер и нам, зрителям, о своих чувствах и переживаниях. Мы видим сильную женщину, которая выдержала множество ударов судьбы, но в её душе ещё остались любовь и нежность, которые она даёт детям «белых», которых она нянчит вместо их мам. В фильме именно Эйбилин, а не Скитер является тем стержнем, котрый даёт чернокожим надежду и мужество бороться до конца. Это лишь малая часть того, что показано в фильме, всего не передать на словах.

Основной акцент в фильме сделан на актёрскую игру, как раз благодаря ей картина и берёт за душу. Безусловно не могу не выделить игру Виолы Дэвис и Октавии Спенсер. Они обе наминировались на Оскар. Получила его только Октавия Спенсер, хотя на мой взгляд Виола Дэвис достойна ни чуть не меньше. Так же хотелось бы выделить игру Джессики Честейн. У неё была небольшая роль, но очень важная для раскрытия идеи картины. Она играла отвергнутую «белую», не такую как все. И она любила свою прислугу Минни (Октавия Спенсер), и для неё был совсем не важен цвет кожи человека. Минни была её единственной подругой.

Вывод

Кино для взрослой аудитории. Для людей, которые хотят поразмышлять над фильмом. Я слышал мнение, что это кино чисто для Америки, а у нас в России проблем с расизмом нет. Я так не думаю. Картина затрагивает проблему человеческих отношений, она призывает нас судить о человеке не по ярлыкам, навешанным на него обществом, а исходя из его личностных качеств. Казалось бы, это прописная истина, да вот только все привыкли закрывать на это глаза. Ведь проще повторить за всеми, чем составить своё мнение!

В общем, советую всем!

Приятного просмотра!

10 из 10
Показать всю рецензию
Bridgitte
«Неважно, кто ты по жизни и как ты живешь, главное, какой ты человек»

Скажите слово демократия и вам сразу в голову придет Америка. Где обращаться к чернокожим гражданам можно только «афроамериканец», где расовое равенство, одинаковые права и законы независимо от цвета кожи и национальности. Но всегда ли было так?! Было и по-другому.

Перед Вами Юг Соединенных Штатов, Миссисипи, г. Джексон, 60-е годы. Рабства нет, но есть чудовищные гонения на «цветных», есть чудовищные законы: «Никто не в праве требовать от белой женщины ухода за больными в палатах или покоях, где находятся мужчины негры», «книги не должны обмениваться между белыми и цветными школами и должны применяться той расой, которой применялись изначально», « цветной парикмахер не должен быть парикмахером белых женщин и девочек», «всякий, кто издает, печатает, распространяет материал, призывающий к согласию и социальному равенству между черными и белыми подлежит тюремному заключению».

«Маргарет Митчелл в «Унесенных ветром» прославила Мамушку, которая посвятила себя белой семье, но кто спрашивал Мамушку о том, что она чувствует?!»

В центре событий молодая журналистка Евгения Скитер, она возвращается после учебы в родной город и неожиданно для всех она не мечтает выйти замуж, она мечтает написать что-нибудь великое. Ее окружение — это молодые избалованные женщины, которые и могут пожалуй что унижать свою чернокожую прислугу, да изображать величие души на показных Благотворительных балах. И она решает написать книгу от лица прислуги, спросить что они думают, и уговаривает их рассказать свои истории, все хорошее и плохое с чем они сталкиваются.

«Каково это растить белых детей, когда своих растят другие?»

Кажется их хозяйки не любят никого, ни своих матерей, ни своих детей. Эйбилин, прислуга одной из таких женщин, рассказывает о них: «это дети, которые решили завести детей». «Тяжело расти, когда твоя мать считает тебя не красивой», поэтому она повторяет каждый день маленькой девочке, которую воспитывает: «Ты добрая, ты умная, ты бесценная».

«Ко Дню Благодарения книга должна быть готова. Да и в конце укрась ее личной историей»

И у Евгении Скитер была такая личная история, она дополняет фильм и объясняет почему эта тема недалека для юной девушки. Ее няня Константин, которая проработала у них 29 лет, и воспитала ее, была уволена ее матерью, пока Евгения была в отъезде. И этот кадр, где старая женщина собирая вещи уже у себя дома, подходит к дверному проему и проводит медленно рукой снизу вверх по засечкам шкалы роста маленькой Скитер, смотря на них с такой любовью, лучше всего отражает роль этих женщин в семьях, в которых они работали.

«Никто никогда не спрашивал меня, что значит — быть собой. Когда я рассказала правду, я стала свободна…»

Эти женщины рассказали правду и их жизни изменились и пусть внешне изменения были не так видны, но внутри это было так.

На меня фильм произвел очень сильное впечатление. Очень редко, когда фильм совмещает в себе и художественную красоту и нравственный урок. Каждый из нас может сделать что-то великое, главное не бояться и слушать себя, каждый может стать добрее, главное не забывать, что ты человек.

P.S. Фильм экранизирован по одноименной книге. И экранизирован хорошо. Актерская игра просто блестящая. Эмма Стоун хороша и убедительна. Виола Дэвис прекрасная драматическая актриса — ее Оскар «За лучшую женскую роль второго плана» абсолютно справедлив. Джессика Честейн — для меня была лучше всех. С появлением ее героини, Селии, фильм приобрел совершеннейшее очарование и еще одну личную историю.

После просмотра я еще больше расстроилась, что наш прокат как всегда пошел по пути наименьшего интеллектуального сопротивления.

10 из 10
Показать всю рецензию
Жоржик Болт
Порой отвага и свобода заключается в том, чтобы просто рассказать свою историю.
Человеческая жестокость не имеет границ. На протяжении истории мы ни раз встречаем такие страшные слова как война, геноцид, расизм, национализм и многие другие, которые заставляют нас ужасаться и одновременно задаваться вопросом о том, а почему все так происходит, кто же во всем этом виноват, и к сожалению, как и тогда, так и сейчас есть только один ответ: мы сами. Мы — это не разделение людей на хороших и плохих, мы — это человеческая сущность, которая заключается в том, что все мы хотим, чтобы нам и нашим близким было хорошо и комфортно, а до остальных нам чаще всего нету никакого дела. Это безразличие и стремление поставить свою нужду выше нужд остальных и стало на мой взгляд одной из причин возникновения таких страшных понятий.

Для того, чтобы написать эту рецензию мне пришлось дважды пересмотреть данный фильм, это было связано с тем, что после первого просмотра я не мог правильно выразить свои мысли, которые появились у меня после первого просмотра фильма «Прислуга», но посмотрев его второй раз я смог скомпоновать свои мысли в единое целое и представить их на бумаге.

Фильм «Прислуга» рассказывает нам не о ярой борьбе чернокожих граждан за свои права в Америки, нет, он повествует о том, как люди, которые многое в этой жизни потеряли и которых нет другого выбора, кроме как мириться со всеми несправедливостями, которые с ними происходят, смогли побороть свой страх и рассказать свою историю жизни, заранее зная, что им и их близким будет угрожать серьёзная опасность. Порой, когда у человека слишком много эмоций, переживаний, тревог и обид накаливается внутри, то лучшее лекарство — это рассказать обо всем этом, человеку которому ты доверяешь. И в тот момент, когда ты решился рассказать обо всем другому человеку срабатывает правило так называемой двусторонней ответственности, с одной стороны ответственность ложится на человека, который слушает и на человека который рассказывает. Ответственность слушателя заключается в том, чтобы правильно понять рассказчика и постараться помочь решить проблему. Ответственность же рассказчика заключается в том, чтобы рассказать все как есть и не лукавить ибо это и будет основным ключом к доверию между рассказчиком и слушателем, что в последствии и приводит к самому оптимальному решению сложившихся проблем. Тоже самое произошло и в фильме, служанки доверились молодой журналистке и рассказали свои жизненные истории, в которых было как плохое, так и хорошее, как грустное, так и веселое, в свою очередь молодая журналистка Скитер (Эмма Стоун) смогла их выслушать и понять, т. е. каждая из сторон справилась с ответственностью, которая была на них возложена, что в результате принесло то самое оптимальное решение, в виде того, что слова правды были донесены до общественных масс. А это хоть маленькая но победа, и это то, что позволило как рассказчикам, так и слушательнице гордиться тем, что они сделали и вселить в их сердца надежду, которая помогла им жить и двигаться дальше не взирая на трудности.

Что же касается актеров, то меня приятно удивила Эмма Стоун, ибо я привык видеть её в основном в комедийных ролях, а тут она сыграла молодую целеустремленную барышню, готовую пойти вопреки общественному мнению и скажу, что справилась она с этой ролью на отлично. Что же касается остального актёров, а точнее актрис, то здесь за меня все сказала киноакадемия США, номинациями на Оскар и даже вручением одного из них за лучшую женскую роль второго плана Октавии Спенсер.

Так что фильм хороший и поэтому 10 из10!

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 15 16 17 18 19 ... 31
AnWapМы Вконтакте