Рецензии

Этот фильм прежде всего о человеческих отношениях и человечности. В данном случае имеет место быть избирательная человечность. Фильм, главным образом, показывает историю обычных темнокожих женщин 50—60-ых гг. и белой девушки Евгении, которая не вписывается в общие рамки. Без лишней гиперболизации их страданий, на их небольших историях восстает яркая картина целого поколения и обманчивости предубеждений. Хочется подчеркнуть: предубеждений не только по поводу цвета кожи.

Каждый персонаж фильма интересен, нет повторов, нет персонажей для массовости, они все нужны, все вписываются и все что-то несут.

Красивая картинка, немного юмора придают некоторую легкость при просмотре фильма на серьезную тему. Тут нет жутких заунывных нот, темных пейзажей, а главное, сохранена тема человеческой гордости униженных и оскорбленных, которая в итоге делает угнетенного по-настоящему свободным вопреки всему «приличному» обществу.

И даже штампы вроде, безупречных положительных героев и сплошь отрицательных плохих, не сделали фильм скучным.

9 из 10

Не знаю, смогу ли я найти слова, которые могли бы описать этот фильм. Во время просмотра я испытала и грусть и радость. Временами слезы текли из моих глаз. Сюжет, игра актёров, постановка… Они просто замечательны. Давно я не испытывала таких чувств при просмотре кино.

Этот фильм отражает сразу несколько очень важных проблем. На первом плане-различие белых людей и «цветных». Но так ли сильно они друг от друга отличаются? Почему от цвета кожи зависит отношение к людям? Посмотрев этот фильм, многое понимаешь, меняешь свои взгляды на некоторые вещи. Также очень важны темы дружбы, любви, воспитания, доброты… Я думаю, независимо от пола, возраста, социального и материального статуса каждому придется этот фильм по душе.

Как я уже отмечала, игра актёров великолепна!Эмма Стоун, Виола Дэвис, Брайс Даллас Ховард, Октавия Спенсер и другие… Они сыграли свою роль именно так, как их должен бы видеть зритель. Переданы все чувства и эмоции героев. Что же касается постановки фильма, то тут тоже не к чему придраться. Два с половиной часа пролетают как мгновенье, чудесное мгновение, с которым не хочется расставаться.

Могу сказать одно — этот фильм просто шедевр! Хотелось бы, что бы таких фильмов снимали как можно больше. Если вы ещё не смотрели этот фильм, тогда не думая начинайте просмотр! Обещаю, вы не пожалеете!

Великолепно! Красиво! Восхитительно!

10 из 10

Хотела увидеть фильм еще до оскара, т. к. заинтересовала тема — заинтересовала тем, что она достаточно редко затрагивается и появляется в фильмах, ну и конечно, актерский состав меня порадовал — Эмма Стоун вызывает симпатию у меня почти всегда, а также еще несколько молодых, симпатичных, но, еще, подчеркну, незамыленных лиц. Это оказалось большим плюсом!! Я узнала исполнительниц ролей Хилли, Эйбилен, а также Сиси Спейсик и и Эллисон Джэнни, которая отлично играет таких излишне прямолинейных и простых женщин, здесь же она немного сдержанная, истинная домохозяйка с идеальной прической (на людях) и единственной целью в жизни, конечно же, выдать замуж дочь, но есть момент в фильме, где опять-таки ее ироничная, немного комедийная игра проявилась. Все остальные явились для меня открытием! Потрясающе играют свои роли и Октавия Спенсер, и Честейн, а два, совсем небольших, отрезка времени, посвященных истории Константин, по-моему, самые трогательные за весь фильм. Меня очень порадовало, что мужчин практически не предоставлено места в фильме, это справедливо, ведь жизнь женщины-прислуги мужчинам не понять, и в этой истории им совсем нет места, если только в негативном ключе, в стиле мужа-тирана или неудавшегося будущего мужа, бегущего от девушки с нестандартной жизненной позицией.

Вообще для меня красной нитью через весь фильм прошла история потери единственного ребенка, это, пожалуй, самое важное, на что стоило обратить внимание, и нам, как бы в перевес, показывают то, что действительно волнует небедных женщин Миссисипи — стройка десятого туалета в доме и шоколадные пироги. 60-ые года — это же так недавно, но между современными женщинами и теми, по-моему, сейчас просто огромная пропасть, по крайней мере, мне хочется в это верить. Они до безобразия наивны, зациклены и неинтересны. И, действительно так и вспоминается фильм «улыбка моны лизы», который так же мне очень понравился — противостояние обычаев и традиций, от которых уже веет залежалым старьем в шкафах, дыханию свежести, интеллекта и некой свободы. Однако, здесь мы еще сталкиваемся, кроме старья, с унижением людей другого цвета кожи, который, оказывается, даже во второй половине 20 века имел место. Я, на самом деле, читала несколько историй о необычайной жестокости цветных, и немного их побаивалась, но никогда я не была ни нацисткой, ни рассисткой и т. д., и всегда их называю афроамериканцами, хотя многие не американцы, но, после просмотра фильма, мне, в очередной раз, стало понятно, на что можно списать их резкость или жестокость, вековое принижение и рукоприкладство непростительно. Конечно, не все так печально, ведь наряду с жестокостью работодателей, они все-таки сталкиваются и любовью, и с дружбой белых, но опять же традиции, традиции, и молодые о них забывают, уезжают, а потом и вовсе увольняют.

В заключении хочется сказать, что лично мне сразу захотелось действовать, и размышлять, только в обратном порядке. Очень немного фильмов, которые побуждают к мыслям и действиям. Прислуга — именно такой. Мне лично захотелось снова учиться чему-то новому, стать профессионалом в своей области, быть всегда полностью независимой от всех, в целом, сделать все, чтобы не оказаться в одной из описанных ситуаций, не быть выброшенной на улице, не быть тупой жестокой домохозяйкой, не быть зависимой от мужчины, а быть достойным образованным человеком. Все же один положительный мужской образ я отметила — муж Силии проявил настоящие мужские качества в одной только сцене — отлично.

Интересный живой фильм, который цепляет своей искренностью и правдивостью сюжета. Соглашусь, что повествование немного затянуто, однако этого практически не заметно. Все актёры хорошо постарались и вложили в картину весь свой талант. Особенно порадовали Виола Дэвис и Октавия Спенсер. Последняя, кстати, снялась и в другом претенденте на Оскар — картине «Жутко громко и запредельно близко». Хотя приз за лучшую женскую роль второго плана я бы без колебания отдал Октавии Спенсер (что, кстати, и случилось). По крайней мере, из всех картин-участниц Оскара-2012, которые я успел увидеть, её игра (в роли второго плана) больше всего меня впечатлила. Порадовало присутствие в картине Эммы Стоун, полюбившейся мне после просмотра фильмов «Добро пожаловать в Зомбиленд» и «Эта дурацкая любовь».

В картине хорошо передана атмосфера 60-х годов прошлого века со всеми её противоречиями. Некоторые, несмотря на существующие в обществе традиции и рабское отношение к чернокожим, остаются людьми, другие — предаются предрассудком. Третьи же — выбирают самый мучительный путь, они не только считают всех людей равными друг перед другом, но и готовы активно отстаивать свои взгляды. Этот позыв прошёл бы незамеченным, если бы о своих правах заявил кто-то из афроамериканцев, однако с подобным призывом выступила белая девушка, не побоявшаяся не только остаться откровенно непонятой, но и изгоем общества. Что в условиях того времени могло иметь далеко идущие последствия.

Фильм основан на реальной истории, всколыхнувшей всё общественное сознание. Это придаёт фильму ещё большую остроту и значимость. Посоветовал бы фильм любителям острых социальных картин. Тем, кому он понравился не пропустите другие схожие по тематике киноленты «Отель Руанда», «Отстреливая собак», «Убить пересмешника» и др.

9 из 10

Фильм носит название «Прислуга», что в английском варианте звучит как «The help»

(Help — помогать). На протяжении всего фильма двусмысленность данного названия не дает себя забыть: это безобидное слово «помощница по дому» или громкий призыв «Помогите!».

Кастинг-директор просто гениален. Как можно было собрать в таком малобюджетном фильме (25 000$) таких талантов, которые сумели лучше всяких замыленных лиц знаменитостей сыграть скорбь и любовь, жалость и тревогу, месть и обаяние, красоту и уродство.

Тейт Тейлор, как режиссер картины, потрудился на славу. Столь реалистичных фильмов о «цветных», об их судьбах и настоящей, ничуть не приправленной гиперболой жизни, Голливуд не виде давно.

Особо отметить следует прекраснейших актрис Эмму Стоун (Скитер), и Виолу Дэвис (Эйбелин). И та, и другая дали жизнь удивительно искренним образам женщин, которые принадлежат к очень разным сословиям, к различным положениям в обществе, и, в конце концов, различны по цвету кожи. но это не мешает женщинам найти себя и свое предназначение, которое, как потом оказывается, у них одно на двоих.

Фильм снят не на основе реальных событий, но реалистичности ему не занимать. Спасибо тем, к то снимает такие фильмы. Обязательно к просмотру!

10 из 10

Фильмы данной тематики, наверное, будут популярны всегда. Под словосочетанием «данной тематики» я в данном случае подразумеваю вечные проблемы: голод, неравноправие, расизм и многие другие. Но правильно выбранная проблема — ещё не гарантия успешного фильма.

Можно с уверенностью сказать, что фильм «Прислуга» — успешный. Наверняка, этому поспособствовали и сценарий, основанный на бестселлере Кэтрин Стокетт, и прекрасный актёрский состав. Но есть масса примеров абсолютно бездарных фильмов, обладающих всеми вышеперечисленными «качествами» (для меня тут наиболее ярок пример «Золотого компаса»). И это ещё больше увеличивает ценность данного творения.

Возможно, сюжет этого фильма многим покажется скучным и предсказуемым. И возможно, что так оно и есть. Но есть такие фильмы, где даже самый заезженный и наскучивший сюжет кажется свежим и актуальным. И «Прислуга» абсолютно точно в эту категорию входит. Простой «голливудский» сюжет с интригующим началом, кульминацией и счастливым концом в данный фильм вписался просто идеально.

Актёры отработали прекрасно. Не буду хвастаться, с многими из них встретился впервые, но все свои роли сыграли на 10. Скажу отдельно только про Эмму Стоун (её видел гораздо больше всех остальных, поэтому могу судить). Тут она сыграла абсолютно типичную для себя роль, но… как она это делает! От её игры испытываешь сплошной восторг!

Итого, на выходе получился очень хороший фильм. Возможно, не шедевр, но посмотреть его я советую каждому. Лучший фильм данной тематики.

10 из 10

Собираюсь ли я поверить всему плохому, что скажут обо мне дураки сегодня? (с)

«Шедевр!» — первое, что я подумал после просмотра фильма. 1 номинация на Оскар тому доказательство.

«Прислуга» затрагивает проблемы расовой дискриминации в Америке 1960-ых годов; охватывает вопросы человечности и сострадания к людям, чья судьба неизменна с самого рождения. Я говорю о служанках-негритосках. Фильм показывает то, насколько трудна жизнь простой чернокожей прислуги в «белом» доме.

В фильме звучал такой вопрос: «Какого это? Растить белого ребенка, зная что твой собственный проводит время с другой?» — я очень долго размышлял над этим замечательным вопросом, но в итоге так и не смог найти на него ответа. Лично мне кажется, что это невозможно. Общество той Америки вынудило чернокожих женщин бросить своих детей и заняться воспитанием чужих, ради того, чтобы хоть как-нибудь прокормить семью.

Я могу до бесконечности хвалить безукоризненную игру таких актрис, как Октавия Спенсер, или Виола Дэвис, но в этом нет необходимости. Их награды говорят сами за себя.

Итак, фильм «Прислуга» обязателен к просмотру каждого без исключения. Такие фильмы не должны оставаться без должного внимания. Я очень рад, что подобные фильмы снимают, продюсируют, и, что не менее важно, оценивают должным образом. Спасибо!

10 из 10

Как рассказать историю об общественно-важной проблеме, не срываясь на мелодраматический пафос? Как сделать так, чтобы проблема, казалось бы далекая от миллионов, стала близка каждому. И при всем при этом как «не забить» голову зрителя мелькающей картинкой и пространственными диалогами? Так, как это сделали создатели фильма «Прислуга».

Перемены, происходящие в Америке в 60-х годах, служат фоном сюжета фильма. В провинциальный городок возвращается молодая журналистка Скиттер (Эмма Стоун), мечтающая стать писателем. Но для того, чтобы стать настоящим писателем, чей труд опубликует большое нью-йоркское издательство, необходимо написать действительно что-то стоящее, цепляющее и актуальное. А реальность провинциального городка такова, что успешная женщина должна побыстрее выйти замуж, родить детей и ходить на собрания таких же успешных женщин, в то время пока ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей занимается твоя черная прислуга. Да, они уже не рабы, но до равноправия еще далеко.

Именно на тему «домашнего рабства» и задумала написать свой роман Скиттер. Главной героиней романа она решила сделать прислугу своей подруги Эйбилин в исполнении В. Дэвис. Она потеряла своего ребенка, но при этом воспитывает чужих белых детей как своих, внушая им любовь, которую им не достает от родной матери. Помогает в написании романа еще одна служанка Минни (Октавия Спенсер), которая приправляет произведение своими шокирующими не придуманными историями из жизни. История Минни — это история борьбы со своей молодой хозяйкой Хилли (Брайс Даллас Ховард), которая является проводником консерваторских воззрений в городке. Именно Хилли выступает антиподом прогрессивной Скиттер, хоть они и раньше были подругами, но именно прислуга рассорила их.

Прекрасный актерский состав фильма, состоящий практически из женщин, делает фильм таким проникновенным и трогательным, и не оставляет равнодушным зрителя независимо от расовой или половой принадлежности, а повороты сюжета заставляют от души смеяться или сопереживать героиням.

И пусть возможно сейчас тема черного рабства уже не так актуальна, особенно у нас, но тема воспитания детей, человеческих взаимоотношений, общественных стереотипов будет актуальна всегда, так же как и фильм «Прислуга», один из лучших фильмов 2011 года.

Прекрасный фильм о социальном неравенстве, которое имело место в прошлом веке. Некоторые моменты напомнили мгновения из «Унесенные ветром». Однако этот фильм намного глубже показывает, что на самом деле чувствуют люди, которые прислуживают белым — их переживания, счастливые улыбки, заботу, умение прийти на помощь друг другу. Такая глубина чувств сильно отличает прислугу от их хозяев — жестоких, эгоистичных, избалованных людей, считающих всех, кроме себе подобных, нечто вроде вещей, как холодильник или машина.

В сущности, фильм построен на ярких контрастах. В нем нет серых оттенков.

Главная героиня напоминает белую ворону среди своих так называемых подруг (чужая среди своих). Ее отношение к прислуге, как к равным людям обескураживает ее подруг, понравившегося парня. В конечном счете, он оказался недальновидным, трусливым и эгоистичным. После всего этого главная героиня начинает новую жизнь; также новую жизнь начинают люди, которые раньше чувствовали себя как приложение к мебели, становятся по-настоящему свободными. Только объединившись они сотворили что-то новое, если не перевернувшее мир в целом, но жизни многих людей точно.

Фильм заставил пересмотреть многие устоявшееся истины, поразил своей трогательностью и мужеством в борьбе за свою свободу людей.

Сказать, что впечатлил — ничего не сказать!

10 из 10

Сколько раз приходиться убеждаться в том, что экранизации хороших литературных произведений напоминают отражение кривого зеркала и служат плохую службу для зрителей, смотревших, но не читавших. Первым делом, я прочла книгу. Узнав, что фильм режиссера Тейта Тейлора «Прислуга» снят по одноименному роману Кэтрин Стоккет, я не приступала к просмотру до тех пор, пока не прочла до конца. Дочитала…. Посмотрела и, мягко говоря, весьма неприятно удивилась. Реплики, обстоятельства, а самое ужасное, образы героев настолько искажены и перевраты, что становится противно осознавать, что, посмотрев этот фильм, зрители будут судить о книге по этим впечатлениям, которые ничего общего с книгой не имеют. Фильм не отражает ни глубины проблемы, ни ее трагичности, ни страха и отчаяния, ни храбрости и победы, ни той удивительной, болезненной, опасной, но настоящей дружбы, которая живет, вопреки всем «границам». Очень хочется, но я не буду исправлять сюжет фильма и писать здесь, как было на самом деле. Но единственная просьба — дорогие зрители, если не хотите думать о стоящем современном литературном произведении, как о легеньком трагифарсе, то обязательно прочтите роман Кэтрин Стоккет «Прислуга», и тогда вы узнаете, что значит быть чернокожей прислугой в Америке, штате Миссисипи в 60-е.