Рецензии

Помнится, Альфред Хичкок говорил, что хотел бы снять кино, действе которого бы не выходило за пределы телефонной будки. Что ж, авторы этого фильма пошли дальше — за все полтора часа экранного времени камера ни разу не покидает гроб с героем Рейнольдса, нет даже флэшбэков. От начала и до конца это полный режим реального времени, в котором герой предпринимает отчаянные попоытки дозвониться до кого-то из правительства или родственников, причем сопереживание фильм вызывает адское — Рейнольдс убийственно хорош и после кучи комедий разного качества показывает себя отличным актером. Конечно, добавлены пара моментов для так называемой «кинематографичности» сюжета — типа сцен со змеей и звонок крайне «плохого» директора по персоналу. В остальном это очень напряженный, захватывающий и весьма необычный фильм, который, по правде говоря, все же не хочется смотреть второй раз.

8 из 10

Это сильный фильм! Без сомнения, очень сильный. Наполнить 90 минут замкнутого пространства эмоциями-непосильный труд.

Последние секунды «Погребенного», пожалуй, самые напряженные и интересные. Их можно смело, совершенно отдельно, использовать как самостоятельный ролик. И он не будет лишен смысла, потому что затмит многие кино картины. Эти последние, пред титровые, секунды несут в себе столько боли, надежды, ожидания, разочарования, безвыходности и одиночества, что способны поразить и стать примером для подражания.

«Прости меня Пол, прости меня»

Это не та лента, над которой нужно плакать или которой нужно восхищаться… О сюжете не расскажешь друзьям в двух словах. До нее просто нужно дорасти. чтобы проникнуться сложившейся перед главным героем ситуацией. Это тот фильм, который можно посмотреть не один раз, и в каждый из них находить и открывать для себя что-то новое, ценное и стоящее.

Необыкновенным остается то, что фильм нисколько не затянут, все в нем на своих местах. И даже те нестыковки, которые все таки присутствуют, просто пропадают на фоне яркого впечатления от прожитых минут вместе с главным героем. Восприятия картины так же не портит и постоянное замкнутое пространство, ведь оно наполнено непрерывным присутствием, общением, переживанием, предметами и многими другими вещами. Ну и конечно же свет, играющий важную роль, притягивает, объясняет и показыает то, что скрыто.

Это невероятная история о том, как много можно узнать о незнакомом человеке, подвергнутом экстремальной ситуации. Далеко не каждый бы повел себя так же, оказавшись неизвестно как в замкнутом пространстве, под землей. Безысходность заполняет каждую клетку человеческого организма, хуже может быть только моральное осознавание этого. С героем такого, к счастью, не произошло.

Отличная операторская работа, такое под силу далеко не каждому, здесь есть чему поучиться. А так же хороший пример того, что кино может быть глубоко смысловым и запоминающимся даже в пределах гроба. И безусловно, фильм повествует о том, что надо любить ближних, свою семью и страну, но никогда нельзя отдавать собственную жизнь в чьи-либо руки.

Гениальный режиссер, гениальный актер, гениальный сюжет-«все гениальное просто».

10 из 10

На мой взгляд, ранее неизвестный испанский режиссер Родриго Кортес снял по настоящему глубокий и незабываемый фильм. История кино помнит не мало фильмов, действие которых развиваются в одном месте, но чтобы все события происходили в деревянном ящике под землей — такого не припомню.

Перед просмотром были мысли, что возможно придется увидеть местами скучное течение событий, но на деле происходящее захватило, и не отпускало до самого конца. Девяносто минут в черном ящике пролетели незаметно.

Не буду распространяться по поводу сюжета, скажу лишь, что фильм Кортеса не только о борьбе главного героя с деревянным ящиком, отсутствием кислорода и темнотой. Идея, заложенная в «Погребенный заживо» гораздо глубже. На голову главного героя сваливаются различные проблемы общества. Терроризм. Бедность, толкающая людей на преступления. Алчность корпораций, которые не стесняются шагать по костям живых людей, с одной лишь целью — сохранение собственной выгоды. Не внимание к просьбам ближнего, когда ради обычного похода в магазин, нет времени, чтобы разобраться в проблемах знакомых или просто обычных людей на улице. Какое нам дело до проблем ближнего, когда есть свои «неотложные-важные» дела? Все это наложено на действия американских войск в Ираке. Политике властей США по отношению к террористам, простым иракцам, военным и самое главное к своим обычным гражданам, оказавшимся в беде. Фильм заставляет задуматься не только о взаимоотношениях США-Ирак, но и об обычных социальных-жизненных отношениях между людьми, не чуждых каждому человеку.

В итоге, простой американский шофер, решивший просто подзаработать денег, остается наедине не только с темным деревянным ящиком, но и с проблемами общества и своими собственными страхами.

Еще одна уникальная особенность фильма, это всего один герой в кадре. Остальных мы слышим только по телефонным разговорам, что оставляет большую тему для фантазии. В голове рисуются портреты, растолстевшего на своем кресле, агента по найму работников, глуповатой подружки жены героя, а также другие хорошие и не очень персонажи. Отлично подошел для главной роли Райан Рейнольдс. По ходу просмотра нет никаких сомнений, что он простой американский шофер, приехавший в Ирак на заработки. Что, на мой взгляд, является лучшей характеристикой для оценки актера. Соответствует хорошему уровню и картинка и музыка, сопровождающая зрителей девяносто минут в ящике под землей.

Единственное, что для меня осталось не понятно это эпизод со змеей. На мой взгляд, ужаса в картине хватало и без нее, и этот фрагмент можно было смело опустить. Но с другой стороны видимо Кортес решил разбавить происходящее каплей экшна, попутно поставив героя еще перед одним страхом.

Итого, мой вердикт — отличное кино. Смотреть обязательно, хотя наверняка останутся люди, которых фильм оставит равнодушными. Хочется верить, что такие зрители будут в меньшинстве.

10 из 10

Смотрела с самыми прекрасными ожиданиями, благо что не в кинотеатре. Сначала смотрела в темноте, думала так больше проникнусь ситуацией, но через 20 минут уже сидела при свете и старалась не уснуть. Множество телефонных разговоров, какие-то неинтересные данные, переадресации и упорная писанина на крышке гроба. Несколько звонков похитителей, некоторые происходят в странной манере крика и «напряженной музыки». Много «оригинальных» ракурсов для съемки пленного, местами полная темнота и лишь его сопение. Если предположить что смысл в том, что всем на него плевать, это всем понятно еще при первых попытках куда-то дозвониться.

Игра актера вполне приемлема, я не прониклась к нему особым трепетом, но это скорее от скучного сюжета.

В конце есть минут 5, которых ради сидишь за просмотром полтора часа и эта единственная часть, что действительно цепляет в фильме. Была бы неплохой сцена со змеей, если бы не ее абсурдность и неправдоподобность. Логических неточностей очень много, если даже подумать что он в стрессовой ситуации, некоторые его действия (или бездействия) вызывают серьезные сомнения.

В общем глаза эта картина откроет лишь слепцам, не видящих дальше носа. Любители захватывающих фильмов не оценят. Лично я бы не советовала смотреть этот фильм.

3 из 10

- Я в гробу! Помогите! Очень страшно!

Интересный фильм Родриго Кортеса. Один актер в одном месте и целых 90 минут жизни от начала до конца.

Все, что актуально, может дать хорошие соки.

Сюжет фильма, лично мне, был интересен. Незамысловатый, простой и понятный. В конце фильма рождается вопрос: кто виноват? Правительство сыграло партию, а пострадали, как обычно, пешки.

- Ты американец, значит, ты солдат.

Весь фильм построен на диалогах, слова — это фундамент фильма. Если в большинстве фильмах диалоги порой разбавляют фильм и не несут информационной составляющей, то здесь все диалоги — это элементы эмоций и ключевые моменты следующего шага главного героя.

Об актерах. Райан Рейнольдс и змея. Игра актера высший класс. Его эмоции, приступы истерики, крики, мат, запотевшее лицо, обляпанное песком. Нет ни одного лишнего движения, если ручка не пишет, то надо кинуть ее со злостью. Блестяще. Змея тоже хороша: попугала, хаос навела и уползла.

Личные эмоции. Вначале я озадачился о динамике фильма и о том, как бы я не уснул в монотонной обстановке. Увиденное, заставляет забрать слова назад, потому что не обошлось без наших инстинктов: любопытство и интерес, на которых и сыграл режиссер. Съемки сделаны так, как будто мы сами там запечатаны. Я, действительно, не ожидал, что съемки в гробу можно проводить под разными ракурсами, тем самым каждая новая сцена обеспечивала зрителю новые вкусы фильма. Тупость этих служб помощи оставляет желать лучшего, через десяток телефонов только дозвонишься до нужного человека. Ну как нужного… типа «нужного». А в сцене, когда он звонил знакомой какой-то и она не хотела искать телефон, меня ровно такие же эмоции охватывали. Чтобы выжить мы прогнемся под гордых людей.

Стоит отметить финал фильма. Он просто душераздирающей.

- Пять миллионов денег сегодня в 9, или ты оставайся закопанным как собака.
- Да никто за меня не даст пять миллионов

Разве это не гениально?

10 из 10

Фильмы ужасов едва ли не с самой зари кинематографа эксплуатировали самые потаенные человеческие фобии: страх высоты, клаустрофобия, боязнь пауков — почти на каждую фобию человека кинематограф готов предоставить «своё кино». Страх быть похороненным заживо — одна из самых распространенных фобий, но как построить вокруг него целый фильм: не снимать же битый час человека внутри ящика? Да еще в темноте.

Из недавних фильмов на эту тему вспоминаются ТВ-дилогия «Заживо погребенный» (Buried Alive, 1990 — полнометражный дебют знаменитого Френка Дарабонта, и Buried Alive 2, 1997), герои которой выбирались из могилы, чтобы отомстить вероломной супруге/супругу, да памятный эпизод из второй части «Убить Билла», в которой героиня Умы Турман успешно проломила крышку гроба и эффектно вылезла на свет божий, пришла в кафе и попросила водички. Во всех перечисленных случаях эпизод «внутри гроба» длился несколько минут, а основное действие было сосредоточено, собственно, на мести.

Испанец Родриго Кортез, ничем до сего дня особо не отличившийся, сделал, казалось бы, немыслимое. Он действительно снял кино про человека в гробу. Вместе с героем вы проведете 95 минут в тесном ящике, освещенном то огоньком зажигалки, то блеклой подсветкой мобильника.

Кого же засунули в ящик? Актер Райан Рейнольдс, как-то незаметно ставший одним из самых востребованных молодых актеров в Голливуде (и, попутно, супругом Скарлетт Йохансон), умудряется чередовать роли гламурных красавцев и супергероев, периодически играет персонажей, которым, мягко говоря, несладко: в «Росомахе» (2009) его обрили и зашили рот, в «Ужасе Аметивилля» (2005) дом-демон едва не сделал его маньяком-убийцей, в «Блейде 3» ему пришлось сражаться с вампирами не на жизнь, а на смерть, а в сериале «Внешние пределы» (1995) ему даже довелось сыграть призрака (в фильмографии актера даже встречаются такие «многообещающие» названия, как «Большой Монстр в студгородке», 2000). Словом, экспериментировать над собой Рейнольдсу не привыкать, и то, что он делает с собой в «Погребенном заживо» заставляет проникнуться к актеру уважением. Актер даже подарил фильму свой день рождения — события в ленте происходят 23 октября 2006 года — в этот день Рейнольдсу, как и его герою, исполнилось 30 лет.

Действие этого американско-испанского фильма с единственным актером-канадцем происходит в зоне боевых действий в Ираке, но авторов мало интересует геополитика или, собственно, война в пустыне. Это история одного человека — испуганного, одинокого, слабеющего, но отчаянно цепляющегося за жизнь. Наличие в кадре мобильного телефона не только частично решает проблему с освещением, но и придает этой истории неожиданное измерение — современные технологии позволяют даже запертому в гробу человеку записать видеоролик, выложить в YouTube, и связаться практически с любым человеком на планете. И эта виртуальная доступность мира делает положение героя еще отчаяннее, еще острее. Огромный мир стремительно сужается — с каждым делением разряжающейся батареи, с каждым словом равнодушного чиновника в телефоне, с каждой секундой промедления между бесконечными операторами службы спасения. На мой взгляд, самая отчаянная сцена в фильме, это разговор героя с человеком из отдела кадров его компании-работодателя — тратя драгоценное время, он задает герою массу вопросов, цель которых, как выясняется, оградить компанию от судебных исков, ведь страховка героя аннулирована с момента его пленения (естественно, это было в его контракте найма… мелким шрифтом). Отдельную ноту отчаяния добавляет тот факт, что пленившие героя злодеи — такие мелкие сошки, что найти их — всё равно, что обнаружить иголку в стоге сена…

С точки зрению сюжета весь фильм можно было бы подать в форме радиопостановки — и он ничуть бы не потерял в драматизме и накале страстей, но режиссер, к счастью, помнит, что мы все-таки смотрим кино, и поддерживает визуальный интерес зрителя, как может, начиная с затейливых титров, используя весь арсенал возможных ракурсов (включая не вполне «честные», когда камера «выходит» за пределы гроба), и даже вводя короткую сцену единоборства внутри гроба. И, тем не менее, я не обещаю, что вы получите удовольствие от просмотра — не проникнувшись настроением фильма, его будет скучно смотреть, а проникнувшись… вы вполне можете испытать приступ клаустрофобии и удушья. Часы тикают. Мобильник разряжается. Песок сухой струйкой сыпется на лицо. Кончается воздух. И кино вот-вот кончится…

Даже и не знаю… Колоссальное впечатление на меня произвёл фильм. Большее производили только Форрест Гамп с Аватаром только, естественно, разными аспектами киноискусства. Своего рода фильм-катастрофа. Катастрофа одного человека попавшего в патовую ситуацию.

Райан Рейнольдс. Выложился просто как мог. Я бы сказал выжал из себя все соки. После таких эмоциональных сцен, которые присутствуют в фильме и удар мог хватить после съемок. Тут нужно учесть как серьёзно Райан напрягал своё здоровье. Дыхание, крики, плач… скажете это присутствует в любом фильме. Но тут другая атмосфера. Это не тупой ужастик, где какой-то неадекват приплёлся в логово ждущего этого монстра. Человек ехал зарабатывать на жизнь, а нашёл смерть…

Серьёзная, атмосферная, психологическая драма Родриго Кортеса. Не представляю кого она может оставить равнодушным.

10 из 10

Желание посмотреть эту киноленту было спонтанным. Ни друзья, ни знакомые, ни кто-либо еще ничего не говорили про этот фильм. О фильме я не читал, только мельком слышал, но общей картины у меня не было. Вставляем диск, поехали.

Начало. Темное. Слышно дыхание. Фильм сразу берет тебя в оборот и не отпускает до конца киноленты. Я ждал разъяснения. Но, как оказалось, в фильме нет бекапов, т. е. предыстории, как это обычно бывает. Но мы знаем не больше главного героя, и поэтому смотреть еще интересней.

Один гроб. Один человек. Одна зажигалка. Один фонарь. Два световых элемента. Нож. И… телефон. Сочетание конечно не самое веселое и совсем не рождественское.

Вообще, я триллеры смотрю очень редко, но по стечению случая, я все-таки решился на просмотр.

Для меня Райан Рейнольдс стал одним из лучших актеров, ибо удерживать зрителя 1,5 часа не каждый сможет. А сколько эмоций! Паника. Ужас. Гнев. Слабость. Бред. Радость. Смех. Слезы. Безразличие. Надежда. Страх.

Иными словами, Райан Рейнольдс очень сильно сыграл, повлиял лично на меня. Давно меня так не встряхивало кино! Совсем неожиданный фильм. Конечно есть ляпы, но главное тут совсем не это. Главное уловить «мессадж». Безразличное отношение и бесчеловечность во всех структурах страны. Не важно, США это или Россия, Канада, Китай. Если есть прибыль и реклама, то правительство сделает все ради своей пятой точки. А как дело касается репутации… эх, это ужасно. Не гуманно. Все стараемся прикрыть то место, из которого у 80% населения планеты, растут руки. Лишь бы ни за что не отвечать и не замараться. Тьфу на вас с высокой секвойи.

О ляпах написано довольно много, поэтому писать здесь этого я не буду.

Фильм — шедевр. Ни больше ни меньше. Вот так вот.

10 из 10

Обязательно к просмотру.

P.S. Концовка неожиданная, но ведь это шедевр.

Я боюсь замкнутых пространств. Мне неприятно даже ездить в лифте. И смотреть этот фильм мне было тяжело. Но начав смотреть, оторваться я уже не могла. Фильм притягивает, захватывает и не отпускает до самого конца. Атмосфера гроба передана великолепно, да и Райан Рейнольдс играет потрясающе правдоподобно.

О чем этот фильм? С одной стороны — о человеческой жестокости, безразличии, низости и подлости. С другой — о борьбе за жизнь и Надежде, которая, как известно, умирает последней.

Я не могу сказать, что фильм «Погребенный заживо» мне понравился. Смотреть его невыносимо трудно, он переворачивает душу, заставляет страдать. Скажу честно, вторую половину фильма я провела в огромном напряжении и в конце даже разревелась(что случается со мной нечасто). И я сомневаюсь, что захочу его пересмотреть. Не в моих правах советовать, но все же я считаю, что посмотреть этот фильм должен каждый. Посмотреть с осознанием того, что это не развлекательное кино для приятного провождения времени, а фильм, который заставит Вас задуматься.

Оценку не ставлю. Мне кажется, нельзя оценивать такое кино.

Честно говоря, я несколько шокирован таким массовым потоком положительных рецензий на этот фильм. Неужели кино настолько классное, чтобы ставить ему наивысшие оценки, или я чего то не понимаю?Нет, безусловно идея про мужика, который на протяжении всего фильма фигурирует один в гробу, выглядит оригинальной. Ранее ничего подобного не доводилось видеть. Были конечно фильмы с захоронениями живьем, однако там акцент делался скорее на мести, чем на безысходность и положение главного героя, но неужто это и есть ключ к успеху?По моему нет. Режиссер не смог сохранить динамичность и кино становится невыносимо скучным. Причем интерес к фильму начинает теряться уже после первых тридцати минут, когда герой начинает постоянно тупить и сильно раздражать своими выходками и действиями.

Если копать глубже и говорить о оригинальности сюжета, то повторюсь, режиссер не смог придать фильму динамичности, каких-либо действий. Вы наверное спросите меня, а о каких действиях может быть речь, когда главный герой захоронен глубоко под землей?Отвечаю: Режиссер конечно пошел на смелый шаг и рискнул в прямом смысле этого слова, но у него видимо не хватило идей разукрасить свой необычный фильм различными интригами, событиями, разнообразными действиями со стороны главного героя. Причем действия могли бы быть совершенно различными независимо от ограничения в пространстве, безысходности и т. д. Вон, если сравнивать данный фильм с «Замерзшими» Адама Грина, где герои застревают на подъемнике, то хочется сказать, что сама сюжетная основа очень похожа. Герои находятся в опасном для их жизни положении и ограничены в своих действиях из-за самой безысходности, однако в «Замерзших» они постоянно предпринимают какие-либо меры на спасение, и пусть эти меры выглядят порой не столь логичными, но смотрятся с интересом. Так же в «Замерзших» герои постоянно играют на эмоциях: плачут, вспоминают события прошлого и я им действительно сочувствовал и переживал. Герой из «Погребенный заживо» меня вообще не впечатлил. Вроде бы и кричал постоянно, и что то там по телефону говорил, но все его действия, мимика были столь тухлы, что кроме сна ничего не вызывали.

Лично я считаю, что не надо было так затягивать фильм. Могли бы вставлять в него какие-либо воспоминания из прошлого, неприятные сцены, больше саспенса. А так получилось все уж слишком просто. Герой кроме сотового телефона практически не предпринимает других попыток на спасение. Мог бы к середине фильма уже поджечь гроб, а не где то там к концу и выбраться из него. Тем более исходя из фильма заметно, что не так то он и глубоко захоронен. Пускай он всю оставшуюся половину будет лезть на поверхность, но хоть какая то динамичность была бы, а так… Слишком скучно.

Что касается саспенса, то мрачноватость у фильма имеется. Факт того, что ты очнулся в гробу, уже оставляет неприятный осадок, но не более того. В остальном слабо. Момент со змеей вышел неплохим, но на этом все. Почему то нашего героя как то не желают приветствовать подземные жители. Где скорпионы, пауки, крысы?Я понимаю конечно что акцент строился не на этом, но большее наличие подземных тварей только бы приукрасило фильм. Однако этому слишком мало уделили внимания.

Понятное дело, что фильм неординарный, но меня уж куда больше захватили старые версии «Заживо погребенный-1,2», и пусть они никакого отношения в плане специфики сюжета не имеют к этой картине, но куда интереснее и бодрее смотрятся. Новый «Погребенный заживо» хорош лишь идеей, которую не смог нормально реализовать Кортес, скорее всего ввиду своей неопытности в кресле режиссера. Лично я разочарован. Ожидания мои не оправдались к сожалению.

2 из 10