Рецензии

Очень жесткое кино, не для впечатлительных людей, желательно к просмотру именно последним. Потому что чем чаще им, да и чего греха таить — нам, тертым калачам, будут предоставлять столь сытную пищу для обсуждения и размышления, тем быстрее мы научимся великой истине — человек сам кузнец своего счастья. Так что 10 раз подумайте стоит ли становиться покорным юнитом нашего общества.

P.S. Благими поступками вымощена дорога в ад!

10 из 10

Согласитесь, в наше время очень сложно удивить киноманов неожиданным финалом, но создателям фильма это воистину удалось. Казалось бы, разве можно в наше избалованное «Аватаром» время снять интересный фильм с участием одного актера (!), замкнутого пространства и считайте отсутствием какого-либо стаффа? Это вам даже не «Телефонная будка», где у главного героя хотбы был контакт с внешним миром, центр улицы, внимание окружающих… хотя все-равно находиться на мушке не особо приятно. Тут только темнота, земля, садящаяся баттарейка…

Фильм держит в напряжении до конца. Я считаю это верх успешного минимализма. Хотя не считайте уж меня противницей спецэффектов, ладно?

Не берусь судить об американском правительстве, военных, контрактах, юристах, хитрой системе, о которых затрагивалась речь, — это не для меня.

Во всяком случае данная киноработа наглядно показывает всем нам, что миллионный бюджет и актерский состав — вовсе не эталон, главное чтобы режиссеру было что сказать.

Единственное, Райана Рейнольдса я лично кроме как в комедийных работах упорно не воспринимаю, но это уже мое.

9 из 10

Этот фильм проберётся под сотней ваших одёжек и проползёт мурашками по вашей коже, даже если вы будете сопротивляться. Он пронизывает.

Эти эмоции, которые невозможно пересказать, передал нам Райан Рейнольдс в роли Тома. Я была крайне удивлена, увидев его. Почему-то в такой роли я не представляла Райна совсем. Даже после драмы «Светлячки в саду» он не показался мне серьёзным актёром. Оказалось, что он очень талантлив.. Я не знаю как Рейнольдсу удавалось на протяжении всего процесса съёмок изо дня в день жить этими чувствами, быть таким.. реальным, вызывать такие чувства в итоге.

Просто невозможно и удивительно как режиссёр этого фильма, Родриго Кортес, смог сделать из малобюджетной картины такой шедевр, кричащий о помощи, призывающий обратить внимание на ту несправедливость, которая живёт вокруг нас.

Сегодня вечером я совершенно случайно решила посмотреть «Погребённый заживо».. И я не пожалела потратив на него время. Того, что я пережила вместе с героем кино, таких эмоций не вызывал ещё ни один фильм, который я видела.

Спасибо.

Это 10 из 10

Этот фильм демонстрирует то, что многомиллионный бюджет не всегда залог успеха фильма, и наоборот фильм при скромном (конечно по меркам затрат кино индустрии) бюджете может иметь большой успех и не казаться чем-то незаконченным, сырым.

Соглашусь, что фильм исполнен трагизма и никто не захотел бы оказаться на месте главного (и единственного) героя. То безразличие, с котором отнеслись к нему службы, вызывает негодование которое сложно выразить. Весь тот ужас его безвыходного положения шокирует. И пусть все действие проходит в этом «гробу» фильм смотрится на одном дыхании, держит в напряжении, мертвой хваткой держит до последнего момента и перекрывает кислород в конце…

Считаю, что фильм заслуживает внимания и показан к просмотру всем любителям нетривиального кино.

Триллер очень сложный и многогранный жанр. Об этом свидетельствует не столько количество картин, в рамках данного жанра снятых, сколько личное восприятия каждым из нас одинаковой цепочки событий. Кто-то покрывается мурашками и не может запереть свое внутренне волнение, кто-то, наоборот, загорается азартом и начинает пытаться предугадать действия.

Я склонна относить себя именно ко второй категории людей, но сейчас, когда прошло уже минут пятнадцать после окончания фильма, а я все еще немного дрожу и неуверенно печатаю, я готова в этом усомниться.

Нет, право же, фильм ничуть не страшный, но атмосфера, нагнетенная до предела, и ощущение замкнутости, когда даже перед экраном компьютера начинает не хватать воздуха и появляется четкое желание сейчас же вскочить и покинуть комнату, но одновременно что-то удерживает тебя у монитора, дорогого стоит. Тогда почему у меня дрожат руки? Закономерный вопрос. Наверное, потому, что сознание абсолютной бесполезности, ненужности человека в той машине, которую он создал сам и истинно верит в ее мощь, не просто угнетает, оно пугает. Я кричала. Я панически кричала, просто умоляя Пола не делать этого. Будет довольно спойлерно, если я скажу чего именно, но мне было жутковато и немного обидно за такую неоправданную жертву.

Что в «Погребенном заживо» поразительно, так это то, что при отсутствии каких-либо активных действий фильм не дает спокойно дышать, не дает усидеть на месте. Да чего уж таить, человек просто не может оторвать взгляд от экрана.

Конечно, всего не было бы без поразительной игры Райана Рейнольдса, который выложился полностью. Пожалуй, прежде всего, важно было увидеть именно актерскую составляющую данного фильма, потому что без нее «Погребенный» никогда бы не стал столь потрясающий и захватывающим зрелищем.

Сложно судить такие фильмы. Триллеры, прежде всего, должны вводить в психологическую панику не только героя, но и зрителя. И я думаю Родриго Кортесу и его детищу с блеском удается расшатать даже самую крепкую психику и, даже если, после просмотра вы сразу придете в себя, во время просмотра острые ощущения и пугающие эмоции вам обеспечены.

9 из 10

Оправданно психологически жестокое кино

P.S. Ах, да, если вам показалось глупой музыка в титрах, то вы либо идиот, либо с иронией у вас явные нелады.

Фильм о пофигизме властей и об ужасах войны.

Думаю, Родриго Кортес хотел показать этим фильмом наигранную политику защиты прав человека не только в США, но и во всем мире в целом. Работодатели Пола отворачиваются от него в ту же секунду когда у него возникают проблемы.

Люди Ирака, доведенные до крайности войной голодом, нищетой и войной, пытаются прокормить свои семьи и выжить вот таким вот способом.

Вранье властей, и то как все пытаются перекинуть ответственность друг на друга реально заставляет задуматься над нашей жизнью. Представители определенных профессий одинаковы во всем мире.

Фильм интересен, оригинален и показывает всю жестокую реальность нашего мира.

8 из 10

-3 балла за небольшую неправдоподобность. Ну не может быть столько воздуха под землей!

Но в целом — советую смотреть.

Фильм просто взбесил.

Со времен всенародно любимого «Реквиема по мечте» мало какая картина на моей памяти так нагло спекулировала на чувствах зрителя. Чувствах в чисто биологическом смысле: слухе, зрении… В «Реквиеме», как вы помните, эффект шока достигался весьма сомнительными для искусства средствами: извращенным монатжом и нервирующей музыкой. А еще этот невыносимый эмоциональный накал на грани и за гранью истерики. Кубрик предсказал такой кинематограф в «Заводном апельсине». Там героя перевоспитывали, фиксируя веки и заставляя смотреть чистый «Реквием по мечте»…

Ну а что с «Погребенным»? Да ничего. Если анализировать, то по всему получится фильм «Пила». Герой все время орет и разнообразно мучается. Сражается со (спойлер), отрезает (спойлер) и в конце (спойлер) под гнетущее музыкальное сопровождение.

Мне неинтересны эстетические заморочки автора. Операторская работа и прочее. Мне, как быдлу, важна мораль. Чему меня научил фильм? Сделал меня добрее, умнее? Подарил новый онтологический опыт или расширил границы восприятия какие-нибудь там.

«Погребенный» — глупый фильм, которому хочется быть умным. Для этого он поднимает антивоенную тему, обличает американских политиканов, что твой Ассандж, и жарит психологизмом из всех щелей. А толку, если весь запал оказывается похороненным под кучей песка, а финальная фраза выглядит попыткой извиниться не столько перед героем, сколько перед зрителем.

И что меня еще беспокоит во всех этих «Реквиемах по погребенному». Слишком заостренное авторское внимание к страданиям героев. Кажется, режиссеры получают садистское удовольствие от этого… Иначе зачем снимать (а нам — смотреть) такого рода кино — ума не приложу.

Среди всех фильмов 2010 года, Погребенного заживо я ждал больше всего, уж очень оригинальной казалась мне идея фильма, который от начала и до конца проходит в грубо. Ведь это была не только замечательная возможность оценить актерское мастерство Райана Рейнолдса, но и возможно сделать глоток свежего кино. Но все же некая доля скептицизма не давала мне покоя, я задавался вопросами «А вдруг, это будет скучно?», «А вдруг, оригинальность идеи будет слита в унитаз?» и еще много «А вдруг» и «А если?». Но посмотрев этот фильм я точно могу сказать, что все мои волнения по поводу качества данного продукта были напрасными. И казалось бы, как можно снять 90 минут с одним актером и в закрытом пространстве так, что бы это не было скучно? Оказалось, еще как можно. И ведь фильм не дает оторваться от просмотра ни на секунду(я даже отсел от своих друзей, которые громко чавкали и смеялись).

Райан Рейнолдс всегда нравился мне как актер. Вспомните только его Ганнибал кинга(Блейд 3) или Дедпула(Люди Икс Начало: Росомаха). Райан не просто отлично играл персонажей, но и вносил в них частичку своего шарма. Пол Конрой не стал исключением, во время просмотра не покидает ощущение, что тебе действительно жалко этого человека, ты бы от всей души хотел помочь ему. Хоть ты и знаешь, что это невозможно, все равно в финале приходит большая грусть… Спасибо Райан, никто бы не смог сыграть Пола так, как это сделал ты.

И ведь даже в такой глубокой человеческой драме нашлось место для пары шуток, над которыми смеешься сквозь злость. Какую злость? Злость на людей, не на определенных персонажей, а на всех нас, на себя в первую очередь. Ведь как бы я себя не убеждал, я знаю, что поступил бы точно так же, как люди, которым звонил Пол. Погребенный заживо кино прежде всего о людском лицемерии и эгоизме. Люди зациклились на собственной персоне, на своем Я. И это Я для них, важнее всего. Ведь не спроста в английском языке Я(I) всегда с большой буквы, а ТЫ(you) с маленькой. Тут бы хотелось процитировать Бойцовский клуб. «Мы одержимы внешней атрибутикой преуспевания. Война, голод, насилие — все это не волнует. А волнует меня: знаменитости и скандалы, телевизор, где 500 каналов и чье имя на бирке моих трусов»

Погребенный заживо большая драма одного маленького человека. И имя ему человечество.

Задумка, что кроме гроба и соответствующих событий в нем в фильме больше ничего нет, мне слегка была не по душе. Даже сложно было представить, что можно показывать в одном гробу целых 90 минут! Да и режиссер какой-то не обнадеживающий. Потом увидел рейтинг на IMDB: 7,6 — и стало интересно, что же «Погребенный заживо» из себя представляет.

Большого удовольствия от просмотра я не получил, но и разочарован не был. Уже в середине фильма стало ясно, чем эта история закончится. Райан Рейнольдс не очень понравился. Как-то неправдоподобно он показал свои переживания. И дубляж тут не причем, просто не видно было молодого парня, у которого еще вся жизнь впереди, осознающего, что завтра он уже не встретит. В фильме ведь только один герой — Пол Конрой — и успех фильма зависел именно от игры Рейнолдса. Почему его взяли на эту роль, мне не очень понятно, все-таки особам с таким милым личиком, чем бы он там ни занимался, на войне делать нечего. Еще бросались в глаза постоянные изменения размеров гроба. То Пол чуть приподнимет голову и уже бьется об верх гроба, то Пол чуть ли не сидит в нем. Как я понял, герой находился в гробу около полутора часов, доступ к кислороду отсутствовал, где-то 1/5 всего времени он палил зажигалку…, так как же он тогда не задохнулся?

Однако, на все эти минусы можно не обращать внимания. Сама идея фильма и то, как все это было снято, окупает эти недочеты. Режиссер хотел показать, что в наше время очень часто человеческая жизнь ничего не стоит. Пол Конрой, хороший семьянин, пытавшийся хоть как-то подзаработать, которого не смутила даже работа в Ираке, барахтается в этом гробу, делает все, чтобы спастись, вернуться к семье, однако все это особо никого не волнует.

Именно такие моменты, когда ты на грани смерти, помогают человеку осознать, что в жизни главное, а что не имеет никакой ценности. Долгожданный разговор с женой — яркий тому пример.

Казалось бы, на иракскую тему высказались все, кто только можно. Но фильмы, показывающие то, что творилось в ближневосточном государстве во время похода бравых американцев во славу демократии, продолжают выходить с завидным постоянством. К примеру, в начале текущего года Пол Гринграсс представил на суд зрителей «Green Zone». А Кэтрин Бигелоу отхватила аж 6 «Оскаров» на последней церемонии вручения кинонаград за своего «Hurt Locker’a».

Но как изложить свою точку зрения, не показав при этом военных действий, поиски оружия массового поражения, идиотов-политиков и прочую байду. «Да, это невозможно!» — воскликнет подавляющее большинство зрителей. А вот Родриго Кортес, снявший по ходу дела самый герметичный триллер за всю историю существования кинематографа (герметичнее уже точно не придумают), противоположного мнения на этот счёт. Вполне вероятно, что его жёсткое высказывание на животрепещущую тему нельзя назвать сверхоригинальным, но то, как оно обрамлено, достойно многочисленных похвал.

Если же абстрагироваться от Ирака, на деле мы имеем 90 минут захватывающего дух действия о человеке, попавшем в самую экстремальную ситуацию, которую только можно выдумать. Крохотный бюджет и строгая ограниченность пространства идёт данной картине лишь на пользу. Но даже так режиссёру удаётся подобрать ряд крайне удачных ракурсов, а не просто зафиксировать камеру в одном положении и снимать мучающегося в деревянном гробу Рейнольдса.

Принимая во внимание тот факт, что кроме него актёров тут больше нет (голоса его собеседников в телефонной трубке не в счёт), Райан выжал из себя всё по максимуму, дабы приковать внимание зрителей к экрану. Как только он появляется в кадре (если в течение первых двух минут после начальных титров Вы видите чёрный экран, не спешите закончить просмотр раньше времени — всё идёт по плану), начинаешь сопереживать ему всем сердцем. Когда он начинает плакать, у самого слёзы невольно наворачиваются на глаза. Это действительно колоссальный труд, который, надеюсь, не останется незамеченным. Не зря Райан настаивал на съёмках без предварительных репетиций, дабы сохранить спонтанность ситуации. Результат налицо!

Приятно удивило отсутствие каких-либо флешбэков. Обо всём мы узнаём из разговоров главного действующего лица с представителем правительства, работодателем, террористом и другими людьми. Рассказывать о фильме что-то ещё считаю нецелесообразным, ибо так можно выдать все секреты. Скажу лишь, что финал картины закономерен.

«Buried» — определённо одно из лучших кинособытий уходящего года. По крайней мере, в оригинальности ему точно не откажешь. Фильм, который многие наверняка пропустили в угоду очередному конвейерному продукту, но который в ближайшее время вне всяких сомнений станет культовым.

P.S. Давненько не приходилось наблюдать подобного в кинотеатре: конец фильма, пошли финальные титры, но зрители сидят на своих местах, задумчиво глядя куда-то перед собой.