Рецензии

Американский шофер, работающий по контракту, на транспортную колонну которого напали, становится заложником иракских террористов. Пол Конрой приходит в себя в каком-то ящике и понимает, что погребен заживо. У него в кармане осталась зажигалка, а в гробу оказывается еще и мобильник…

Потрясающая драма Родриго Кортеса смотрится практически на одном дыхании, хотя перед нами-классический пример «фильма одного актера». На протяжении 90 минут на экране перед зрителем только Райан Рейнольдс в жутком месте и нечеловеческих обстоятельствах. Разочарованы будут те, кто соберется смотреть ленту с точки зрения канонов жанра триллера. Им явно будет не хватать экшена, сбивающих с толку поворотов сюжета, хитросплетенной интриги и утверждающего финала. Это все-таки психологическая драма с тяжелым и резким выводом.

Террористы требуют за жизнь Пола 5 миллионов долларов.«Никто не даст за меня 5 миллионов»-горько признает он. Компания, на которую Конрой работал, открещивается от него. Служба спасения помочь бессильна. Секретные службы озабочены скорее собственным имиджем. Знакомые не понимают ситуации. Остаются лишь больная мать и жена, которая просит обязательно вернуться к ней и к сыну.

Тут, вообще, куча трактовок на все вкусы и понятия. И о том, что отдельный человек-винтик для государственной машины, и о том, что смерть одного-трагедия, а многих-статистика, и о том, что в войнах нет победителей, а есть только жертвы…

Отличный сценарий и крепкая режиссура делают свое дело. Посмотрите фильм хотя бы для того, что бы почувствовать разницу между НЕПЛОХИМ и действительно ХОРОШИМ кино.

Но прежде всего обратите внимание на актера. Мне, честно говоря, никогда не нравился Райан Рейнольдс. Однако то, что он делает в этой картине-высший пилотаж. С подачи режиссера исполниnель выжимает все из ситуации. Это просто эмоциональное аутодафе.

Короче, для думающего и ценящего кино не только за развлекательность зрителя-смотреть однозначно.

Вот уж не думал, что с бюджетом в 3 миллиона, в голливуде, сейчас могут снять подобное Кино (именно с большой буквы). Это какой-то уже почти забытый тип съемок — минимум действий, максимум человека. Такое кино очень классно получалось у Эльдара Рязанова. Все его фильмы — это незамысловатая история, в которой акцент делается именно на людей: на их эмоции, на их чувства.

Когда мне в двух словах сказали о чем этот фильм (о том, как мужика похоронили заживо в гробу), я как-то усомнился, что 1,5 часа одного лица на экране могут мне понравится. Поэтому фильм стоял у меня на полке месяца три, пока я наконец не решился посмотреть его (и то только потому, что оценки уж слишком хороши). Неизвестный для меня режиссер и актер усиливали сомнения. И черт, как же хорошо ошибаться в таких случаях!

Откровенно говоря, сейчас даже не могу вспомнить, была ли в фильме музыка. А это значит, что если она была (а в графе композитор есть чье-то имя), то она настолько грамотно вписана в ситуацию, что я её даже не заметил. Еще хочется БОЛЬШУЩЕЕ спасибо сказать актеру дубляжа, перевод не подкачал. Часто фильмы смотрю с закадровым переводом, чтобы вникать в эмоции актеров, слушая их собственный голос. Здесь же веришь от начала и до конца. Учащенное дыхание, страх, паника, крики, шепот… Одной неверной эмоцией можно было бы всё испортить, ведь когда на экране в полутьме полтора часа лицо одного актера, голос — это огромная часть его игры. И всё было просто великолепно, еще раз спасибо за отличный дубляж.

Игра актера — она как будто даже и не игра. Я буквально вжился в роль, когда смотрел на происходящее. Его эмоции, они настолько естественны, настолько настоящие, что даже не возникает мысли, что это актер играет роль. В наше время так часто видишь на экране каких-то особенных, смелых, «крутых», гениальных, странных, и еще много разных неординарных личностей, что игру актера воспринимаешь именно как игру актера. Ты уверен, что в настоящей жизни таких людей или не бывает, или они одни такие на весь земной шар. А здесь на экране самый обычный человек, такой же как ты, только ему не повезло. И ты понимаешь всё, что происходит в нем в эти минуты, потому что ты чувствуешь то же самое.

Сюжет — не хочется спойлерами портить кому-то впечатления, но поверьте, эти полтора часа не вызовут у вас скучающей зевоты, или чувства что нужно досмотреть, только потому что уже пол фильма позади. Напряжение нарастает постепенно, и кульминация — она как раз в финале, где ей и положено быть. Развязка — гениальна. Я после окончания просмотра пересматривал её раза два, еще и еще раз, до мельчайших подробностей вникая в происходящее, переживая всё снова и снова… И по-прежнему скажу, актёру веришь. Ни одного недостатка, ни одного намёка на фальшь. И еще это имя, Марк Уайт. Когда слышишь его, когда понимаешь, что оно значит, драматизм усиливается в разы.

Идеи фильма — они, наверное, для каждого будут свои. Не буду говорить, что всем всё понравится, но я еще долго после просмотра размышлял об увиденном. И хотя я думал обо всём этом и раньше, независимо от фильма, еще раз напомнить себе, в каком мире мы живем я думаю полезно каждому. А главное, что идеи есть. Я перед просмотром не подумал о том, что в гробу у человека может оказаться сотовый телефон. Поэтому не представлял, что можно показывать в течение полутора часов в такой ситуации. Но возможность связаться с кем-либо всё меняет.

Итак, подводя итог, для меня это один из главных сюрпризов за последнее время. Кино, которого я не ждал, о котором я услышал случайно оказалось оригинальным, профессиональным фильмом, каких мало. За пережитые впечатления, за полтора часа моей жизни, потраченные не зря, я с благодарностью ставлю этому фильму

9 из 10

Итак, мы отправляемся в Ирак, где на глубине полутора метров закопан простой американский водитель. Что он там делает? Всё просто — 5 миллионов долларов и он на свободе! Фильм неоднозначный. Воспринят широкой публикой по-разному. Причем как критика, так и похвальба совершенно справедливы.

Итак, фильм определенно не открывает ничего нового. То, что правительство любого государства плевать хотело на своих граждан известно всем и без кинематографа вообще, и без «Погребенного заживо» в частности. Но рассказать это вот так — откровенно, ничего не скрывая — еще не пробовал никто.

Зритель явно не готов к тому формату кино, который ему будет представлен. Обычно, если кто-то озадачивается показать человека за полчаса до смерти, обращается к избитому приему — герой будет вспоминать свою жизнь. Перед зрителем предстанут картины из прошлого, т. н. флэшбеки… Где герой облагорожен, или изгажен. По такому сюжету развивается большинство, если не все фильмы. Да и не только фильмы. В «Воришке Мартине» Ульям Голдинг пошел по тому же самому пути. Это просто, обкатано, но и интересно.

Водитель Пол, оказавшись в гробу и найдя рядом сотовый телефон, будет стараться дозвониться до всех — ФБР, спасателям, семье, друзьям, матери. И, как это часто бывает, кто-то его не поймет, кто-то не захочет слушать, кто-то не сможет взять трубку… Службы спасения снова будут заниматься чем угодно, но только не спасением — будут интересоваться, как и зачем Пол залез в гроб (еще бы спросили, как он себя закопал), где он находится и выяснением прочих очевидных вещей.

В фильме нет отрицательных персонажей, есть только неприятные. Самый неприятный — начальник отдела персонала, задним числом увольняющий Пола за вымышленный, и главное — недоказуемый «проступок». Самым положительным — тот самый спасатель, что периодически появляется голосом в трубке. Он хоть и врет, но врет во благо. И он единственный кто делает хотя бы что-то, чтобы спасти хоть кого-то.

Но стоит помнить, что все персонажи, с которыми успевает главный герой поговорить за полтора часа, вовсе не злодеи. Здесь нет террористов — в разрушенной стране единственный способ выживания — это преступление. В прохладном кабинете на мягком кресле трудно оценить всю важность телефонного звонка из гроба. Спасателям трудно найти место захоронения одного человека в пустыне на площади в 170 тысяч квадратных миль…

Стоит отметить, что этот театр одного героя обошелся создателям всего в 3 миллиона долларов, принеся более 18 миллионов.

Давненько я не встречала фильмов, которые бы так меня потрясли! Мало сказать, что он меня поразил — я просто в шоке! В шоке от всего уведенного, услышанного в этом фильме! Жаль, что я раньше обходила его стороной. Посмотрела его из-за актера, который мне очень нравится, отзывов — многочисленных и положительных, и ничуть не пожалела об этом. Несмотря на то, что на протяжении всего фильма вы не видите ничего, кроме происходящего с героем в гробу, это вызывает намного больше эмоций, чем сцены с резней и прочими ужасами.

Райан Рейнольдс (Пол) сыграл просто превосходно. Я считаю, это лучшая его роль. Несмотря на то, что в этом ограниченном пространстве очень сложно раскрыть себя, своего героя, но Рейнольдс сделал это блестяще. Его герою сочувствуешь, переживаешь, да так, что можно почувствовать, что сам находишься в гробу. Отдельное спасибо хочу сказать актеру Петру Федорову, который озвучивал главного героя за то, как он передал чувства и эмоции Пола. Браво!

За все время я раз по сто смирялась с тем, что его так и не найдут, но тут же наступали моменты, когда верила, что его спасут — и так на протяжении всего фильма.

Одной из центральных целей режиссера, на мой взгляд, было показать то, что государству попросту плевать на то, что происходит с отдельными людьми. И это касается не только Америки — случись что -то подобное у нас, никто из властей и пальцем не пошелевит для того, чтобы спасти тебя. Человек будет умирать, а власть будет лишь заботиться о том, чтобы об этом не узнала пресса и это не вылилось в международный скандал. Фильм заставляет в очередной раз убедиться в том, что мы просто пешки в игре «серьезных» людей — ничего не решаем и ничего не можем сделать или изменить.

В итоге могу сказать, что это отличный фильм, хотя, скорее всего, не всем он понравится. Лично меня он очень сильно поразил и о многом заставил задуматься.

10 из 10

Наглядный пример, демонстрирующий, что из банального сюжета, одного (полноценного) персонажа и места действия два на полметра можно сделать весьма и весьма качественное кино. Конечно, в таком фильме каждая деталь становится очень важной, хотя бы по той простой причине, что деталей этих ограниченное количество и все они на виду. Актер, играющий единственного персонажа, ракурс, свет, музыка — абсолютно всё должно быть, если не на пять, то хотя бы, на четыре с плюсом. Иначе: пиши пропало. К счастью, в этой ленте все на шесть.

Действительно, с первых минут просмотра срабатывает чувство эмпатии, и ты не просто сопереживаешь персонажу, ты его ощущаешь. Тебе передается то чувство клаустрофобии, становится жутко, тесно и неуютно. Передается и чувство безнадежности, безвыходности положения. Каждый крик, психоз героя заставляет тебя сглотнуть, потому что и тебе хочется кричать и биться. Подобные ощущения создаются качественно подобранными ракурсами и освещением, а так же сюжетными ходами: надежда в фильме дается лишь для того, чтобы быть отнятой.

Многие фильмы не могут раскрыть своих героев от недостатка времени, от избытка персонажей или от не профессиональности сценаристов. Логическим следствием отсутствия всего вышеперечисленного является наличие драматичного персонажа, жизнь которого раскрывается в достаточном объеме, чтобы переживать за него все больше и больше. В незамысловатом, на первый взгляд, сюжете нам показывают положение простого гражданского с точки зрения политики. Насколько принципы государства непоколебимы, а жизни граждан незначительны. Во имя дяди Сэма, чтоб его!.. Все мы граждане и, вызванное этим, чувство несправедливости усиливает эмпатию.

И наверное, один из немногих фильмов, где по-черному матерящемуся герою действительно сострадаешь, а не осуждаешь за его невоспитанность и фамильярность. По-моему, это тоже что-то значит.

10 из 10

Честно говоря, подобного кино я еще не видел никогда. Да, бывали малобюджетные ленты с ограниченными декорациями вроде одного дома, или того хуже, одной комнаты. Но, черт возьми, вести повествование на протяжении полутора часов исключительно в гробу, ни разу не выходя за его пределы? Да еще и сохраняя при этом мощнейший саспенс и атмосферу? Воистину, это задача не для слабых кинематографистов.

К счастью, режиссер Родриго Кортес оказался не из таких и, несмотря на некоторые огрехи (о них чуть ниже), смог выжать из этой, весьма необычной концепции максимум возможного. Здесь есть все: интрига в сюжете, атмосфера, органичный саундтрек и конечно, мощнейшее напряжение, которое захватывает с самого начала и не отпускает вплоть до финальных титров. Понятное дело, что подобная подача сюжета устроит далеко не всех, ведь не всем приятно полтора часа смотреть на одного персонажа в тесном гробу. Однако, создатели проекта постарались сделать все от них зависящее, чтобы массовому зрителю было не скучно.

И это одновременно и минус и плюс проекта. Например, чтобы постоянно держать зрителя в напряжении и не разгружать обстановку, сценаристы для чего-то идут на совершенно глупый и неоправданный шаг: начинают накручивать главному герою проблемы. И если телефон с запиской еще выглядят вполне реалистично, то эпизод со змеей резко выбивается из общей стилистики ленты. Во-первых к тому времени он мог бы уже и сам почувствовать её присутствие, а во-вторых борьба с ядовитым животным (при таком-то малом количестве кислорода) выглядит откровенно накрученным маневром создателей, пытавшимся сделать все происходящее более динамичным и тем самым удлинить хронометраж ленты.

В остальном же, проект все-таки удивляет в приятную сторону. Я в принципе всегда признавал в Райане Рейнольдсе хорошего актера, умеющего играть разноплановых персонажей, но честно, ТАКОГО уровня игры я от него не ожидал. Одно дело, играть в компании звездных и не очень звездных соперников по площадке, которые в определенный момент могут перевести внимание на себя или отвлечь как-то от каких-то собственных недоработок в игре, а совсем другое играть на экране ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в одиночку, все время, находясь в лежачем положении. Тем не менее, Райан не только атмосферно играет, но и успевает, несмотря на тесное пространство, полностью раскрыть своего героя и вызывать к нему неподдельное сочувствие.

Не лишен фильм и определенных смысловых подтекстов. Как тут уже высказывались другие зрители, лента действительно акцентирует свое внимание на бюрократии, безразличии нашего общества по отношению к проблемам друг друга. И не важно с кем именно ты говоришь и у кого просишь помощи: американца, араба, русского. В этом мире приходится рассчитывать только на себя, а такие безжалостные личности есть везде.

Погребенный заживо — очень нестандартный психологический триллер, который, несмотря на абсолютный минимализм во всем, что касается технических характеристик, смог продемонстрировать высочайший класс по нагнетанию саспенса и драматичности повествования. Даже после просмотра мысли об этом фильме все еще держатся в голове зрителя, так как концовка получилась не менее проникновенной. Этот фильм не шедевр и пересматривать его вряд ли кто будет, но за те эмоции и доставленный кайф от просмотра, поставить ниже оценку я просто не могу.

9 из 10

Кто бы мог подумать, что мне когда-нибудь понравится фильм одного актера. Ранее в моём представлении это означало скучное, неинтересное представление. Но по счастливой случайности мне попался этот фильм. Решила посмотреть из-за большого количества положительных отзывов, да и из-за самого актера, Райана Рейнольдса, которому с недавних пор очень симпатизирую.

Почему-то название меня подтолкнуло на то, что эта картина будет в стиле хоррор, ожидала я увидеть какие-то ужасы, которые испытывает главный герой, кровавые сцены. Но увидела нечто большее. Я по-настоящему увидела страх, отчаяние, я увидела жизненную драму, наполненную несправедливостью и наплевательским отношением государства к своим гражданам. И нужно сказать, что посмотрев эту картину, испытываешь больший ужас, чем при просмотре какого-нибудь кровавого ужастика. И нервы здесь действительно сдают, и бросает тебя в смятение, и испытываешь чувство жалости к герою Райана и ненависти к террористам и правительству.

Об актерской игре много слов говорить не нужно. Райан Рейнольдс не играл, он жил: чувствовал, испытывал, любил и клялся.

Единственное, что меня немного смутило, это музыка, какая-то она неподходящая по-моему, а может наоборот, потому что при просмотре как-то забываешь, что есть иногда музыкальное сопровождение, ты с распахнутыми глазами и поджатыми губами смотришь, как вертится в узком гробу Пол и ждет хоть какой-то помощи…

После просмотра я еще минуты три сидела в полном оцепенении, потому что финал картины это некая черта, подводящее все вышеперечисленное к логическому завершению.

Почему свою первую рецензию я решила написать именно к этому фильму, не знаю, поток мыслей в моей голове пришел совсем случайно, произвольно, точно так же как случайно оказался в гробу Пол. Наверное есть в этом какой-то смысл.

Оценку ниже 10 поставить не могу, да и надо ли?

Чтобы вы сделали если вдруг очнулись в деревянной коробке под землёй? Да, у вас есть Zippo, есть фляга со спиртом и даже мобильный телефон. Но чем всё это вам поможет под толщей земли? Как бы вы поступили? Представьте себя на месте главного героя который попал в эту ситуацию. Вы бы, как и он прежде всего позвонили в полицию и другие гос службы по защите граждан, затем приободрившись их обещаниями (и то если вам поверят), позвонили бы близким и в порыве описали всё то, что с вами случилось. Однако бывает и так что позвонив в одно место вас переправят в другое, а оттуда в следующее, из одного департамента в другой и позвонив домой вы услышите лишь слова автоответчика. В наше время все слишком заняты своими проблемами.

А теперь по делу — есть ряд феноменальных фильмов, где на протяжении всего кино есть лишь 1 актёр. И этот фильм относится к ним, да, это игра одного актёра Райана Рейнольдса. Согласитесь бывает трудно смотреть на одно и то же лицо 90 минут. Я не буду описывать его роль, его вспышку надежд, истерику или безумие — всё это вы увидите или уже видели сами раз решили прочесть рецензию.

И к слову какой-либо музыки в фильме совсем ничего, она лишь добавляет соль к эмоциям героя, а в остальном она и не нужна.

Важной составляющей в таких фильмах является то, что вы вживаетесь в ситуацию сложившуюся с главным героем, а т. к. герой один его мысли становятся вашими. Как быть? Что делать? Как выбираться? Весь фильм проходит на одной ноте и одном дыхании. Вы начинаете смотреть фильм предвкушая нечто такое этакое, что потрепет вам нервы или заставит задуматься о бытие, и в итоге фильм ни разу не потеряет эту нить, вы приходите в себя после просмотра с ярким чувством несправедливости, и обмана вашей жизни. Задумайтесь, а кто будет вас раскапывать и искать бог знает где? Вы никому не нужны и вас предупреждали о опасности раз вы там оказались не просто так, то бишь — виноваты сами. Вы лишь жертва обстоятельств, войны или какого-либо конфликта.

В конце фильма внезапно нам дают надежду, её проблеск во всех смыслах. Но обойдя это — нам отлично показали, что мир играет по другим законам. И жизнь ничего не значила и не значит, и главные слова героя остаются актуальными на протяжении всего фильма: «Что вы сделали чтобы меня спасти?!»

Ничего.

9 из 10

Очень много моих друзей, с довольно таки хорошим вкусом в плане кино, посоветовали мне посмотреть этот фильм, сказали что я весь просмотр буду в напряжении, и он мне должен дико понравиться.

И вот однажды, я купила диск и решила посмотреть. И поскольку вы видите, что рецензия красного цвета фильм мне не понравился. Во-первых, я не особо люблю фильмы где мало главных героев, но а когда герой вообще один то смотреть становится просто невыносимо скучно, да-да фильм мне показался скучным, а это уже во-вторых, он и правда очень скучный, единственный пожалуй напряженный момент — сцена со змеей. В-третьих, фильм невероятно глупый, точней не фильм, а главный и по совместительству единственный герой, ведь по моему даже ребенок знает, что огонь расходует кислород, еще его тупость заключалась в том, что всем кому он звонил он орал что-то невнятное, вместо того, чтобы нормально все объяснить, а когда случалось нечто необъяснимое, и он нормально объяснял ситуацию — тупила американская полиция. В-четвертых, как бы не старались режиссер и оператор, никакого ощущения клаустрофобии во время просмотра не возникало, хотя во время просмотра того же «Убить Билла, фильм 2» у меня такое ощущение появилось. В-пятых, после финала, который предугадываешь с первых минут фильма, становится совсем уж обидно за потраченные полтора часа.

И теперь мне стало совсем не понятно, чем он так понравился моим друзьям, ну а оценка:

1 из 10

Вы не против, если я буду записывать наш разговор? Я включаю диктофон!

Честно был удивлен, увидев в графе «Главные роли» 10 имен.

После просмотра фильма, немного оклемавшись, пришли в голову такие мысли:

- Как выглядел сценарий на бумаге?

- Сценарист и режиссер должны быть мастерами высшего уровня. Знаете, это как рисовать первоклассные картины одним черным фломастером.

- Где найти такого оператора-профессионала, а осветителя? Делают же люди фильмы!

Райан Рейнольдс очень хороший актер. Если кто-то сомневается, посмотрите фильм. Всё, что было от него зависящего, сделал… я не знаю, черт возьми, как, но сделал!

Эй, кто там взял поп-корн для просмотра? Съешь лишь пару штук при титрах. Выключи телефон! Ты будешь неадекватно на него реагировать.

Ну что, сказать, первоклассное кино, которое я отношу к разряду «фанатам кинематографа».

Да я стал реже вдыхать вместе с героем. Эффект присутствия? Нет, никаких эффектов, я правда застрял там вместе с ним, и 90 минут превратились в 15.

9 из 10