Рецензии

Хоть сюжет незатейливый и (как кажется сначала) немного однообразный, фильм производит огромное впечатление. Здесь практически нет завязки или развязки, весь фильм — одна сплошная кульминация, после которой в голове столько мыслей, что становится почти физически тяжело.

Пару слов о сюжете. Мы наблюдаем за человеком, оказавшимся в ужасной, но, увы! — реальной ситуации. Он попал в заложники к иракским террористам, а в дальнейшем — в могилу. Почти в прямом смысле слова — он заколочен в ящик глубоко под землей.

Так ужасно осознание того, что эта ситуация обыденная, когда речь идет о войне. Это не фантазия режиссера, а то, что в принципе может произойти с кем угодно — и солдатом, и обычным, как Пол (главный герой), человеком.

Первая реакция героя очень ярко передана Райаном Рейнольдсом. Эти чувства — такие живые, такие человеческие… Паника и отчаянный страх смерти. Но все же герой находит в себе силы справиться с собой и продолжает жить. Он пытается спастись из этого тупика — благо террористы «случайно обронили» в его гробу полезные вещи — например, зажигалку и мобильник. Казалось бы, дело не безнадежное, у Пола есть все, для того чтобы спастись. Что наш герой и делает — звонит куда может: в службу спасения, властям, родным итп. Но надежда на спасение начинает постепенно рушиться. Оказывается, телефона недостаточно. И дело не в том, что под землей плохая связь — нет, все гораздо хуже. В общую картину змеей вползает то, на чем основана вся психологическая сторона фильма.

Почему в заголовке этой рецензии стоят слова великого комбинатора Остапа? Да потому, что они отражают суть этого фильма. «Не умеешь плавать — утонешь» Так должен думать любой здравомыслящий человек, заходя в воду. Потому что уповать на помощь тех, кто на пляже, часто оказывается весьма вредно для жизни. Так и в данном случае. Разве станут сидящие в пентхаусах и толстыми пальцами перебирающие зеленые бумажки люди заботиться о «никчемном», хотя и невинном, человеке? Станут ли разыскивать того, кто находится неизвестно где, в пустыне, да еще и под землей? Нет. Глупо ждать подобного подвига, если подчас люди не хотят протянуть руку помощи тому, кто попал в беду совсем рядом.

Безразличие остальных — вот что самое ужасное в ситуации Пола. Помощь же вот, совсем рядом — нажми на кнопку и скажи в трубку, что ты в беде! Тот человек лишь заставит ждать, даст всевозможные обещания, но даже пальцем не пошевелит. Охота всем этим большим шишкам лететь в Ирак, рыть пустыню и искать гроб с живым человеком! «Все равно подохнет!» — решают они. «Зачем тратить время и марать руки?» Ведь даже когда находится лучшая альтернатива, безразличие продолжается. Власти попросту жалеют денег для «какого-то шофера» — хотя скорее всего они могут позволить себе ничтожную для них сумму — миллион. Вот почему спасение утопающего — дело его собственных рук. Пол жил лишь благодаря собственной выдержке и трезвости рассудка.

Главная мысль «Погребенного заживо» — хочешь жить — рассчитывай на самого себя. Тебя не защитят власти, близкие люди не всегда окажутся рядом. А посторонним зачастую просто плевать не то что на твои проблемы — на жизнь. Странное безразличие творится вокруг. Людям плевать, когда рядом кого-то грабят, насилуют или убивают, но им весьма интересно: с кем спал этот человек, сколько зарабатывал, были ли у него проблемы с родителями — и прочие мелочи. Люди мельчают.

10 из 10

Очень сильный фильм.

Реально, я таких еще не видывал. Полтора часа действие происходит в одном и том же месте — гробу. Но интересно так, что не оторваться от экрана. мало того, начинаешь так переживать за главного героя, что и сам поневоле задыхаешься вместе с ним.

Родриго Кортес (не знаю, однофамилец ли он того писателя, что издавался у нас в России несколькими годами ранее, или это одно и то же лицо) — гениальный режиссер. Он снял фильм без спецэффектов, с одним-единственным актером, находящимся в одном и том же месте весь фильм, но подал это так, что происходящее просто захватывает.

Плюс ко всему, в «Погребенном» есть еще подтекст — судьба маленького человека, которая зависит как от прихоти нескольких людей, так и от политики правительств. Система общества раскрывается через героя Райана Рейнольдса. Все эти автоответчики, переключения номеров — все играет свою роль в этой картине. Система, с которой сталкивается Пол Конрой, жестока. Выживет ли он, столкнувшись с ней? Ответ мы узнаем только в конце.

В этом фильме уважения заслуживают все. Гениальная игра Райана Рейнольдса. Отличная работа оператора и режиссера. Ну и по поводу перевода тоже хочется сказать пару слов. Обычно мы не обращаем внимания на работу переводчиков. Но тут люди, которые озвучивали фильм, «русифицировали» его. У Пола Конроя интонации русского человека. И может быть, еще и от этого, он стал человечнее для зрителя.

Тем, кто еще сомневается, смотреть или нет — смотрите! Уникальное кино!

10 из 10

Ох, как же сильно я ошибался думая, что данный фильм средненький проходняк со знакомым сюжетом, громким названием и до боле знакомой обстановкой, из-за чего эта работа долгое время находилась в моем кино-запасе. На деле же это восхитительный «комнатный» триллер с большой долей драматизма и жизненности, которая отлично передает эмоциональный окрас фильма, погружая зрителя в атмосферу переживаний и возможно разочарований. Что-то подобное можно увидеть в ф. «Телефонная будка», только здесь будет более тесное пространство (гроб все-таки) без возможности зрителя оглядеть обстановку с широких ракурсов и лицезреть других актеров, и психологическая составляющая этой картины более впечатляющая.

Главный герой, Пол, очухивается в душном и тесном замкнутом пространстве, с кляпом во рту и связанными руками, через несколько минут он понимает, что находится в гробу под землей. Многие люди наивно полагают, особенно американцы, что если они попадут в беду за границей своей страны, то их государство приложит максимальные усилия для спасения своих граждан и оказания всевозможной помощи близким пострадавших. Представленный фильм дает суровый, но крайне реалистичный ответ, показывающий всю печальную правду правительственного аппарата. Каждый сам должен, беспокоиться о собственной безопасности, а страна поможет, если ей будет «по пути» или вы будете в беде на расстоянии «вытянутой руки». Теперь Полу, предстоит психологически собраться, осознать, что он не нужный расходный материал для своего правительства, и предпринять всё возможное для собственного спасения.

Невозможно не упомянуть потрясающую игру Райана Рейнольдса. Первый раз мне довелось наблюдать его в серьезной и эмоционально насыщенной роли, но главная сложность заключалась в том, что Рейнольдс единственный актер этого фильма, на плечи которого легла задача не только приковать к себе внимание зрителя на 90 мин, но и не разочаровать его ожидания. Сыграл без придирок, впечатляюще и жизненно. И вообще этот фильм еще раз доказывает, что можно снять отличную работу без заоблачных затрат, ярких спецэффектов и внушительных декораций, имея лишь хорошего актера.

Ну что ещё можно сказать об этой картине: впечатляет — определенно, да так, что остается не мало мыслей на эту тему; немного удручает, но только лишь потому что представлена жизненная ситуация с её логическим финалом; игра актера передает переживания и не оставит равнодушным. В итоге мне понравилась эта работа, не смотря на то, что все действия происходят в гробу, интерес при просмотре не пропадает, а только увеличивается по мере приближения финала, да и к тому же я всегда был сторонником реальных концовок. Надеетесь на помощь государства? — тогда ф. «Погребенный заживо» это ваше кино, ну и остальным приятного просмотра.

P.S. «Это конец, да? — нет…, да…»

9 из 10

В отзыве на «Хроники Нарнии: Покоритель Зари» я писал, что попал на него случайно, когда вместо фильма, на который я пришел нам показали данную сказку. А пришел я как раз на «Погребенного Заживо», интерес к которому возник прежде всего из-за самой идеи фильма, ибо мне представлялось, что практически нереально снять сколь -нибудь захватывающий триллер в таком ограниченном пространстве как Гроб. Оказалось, вполне можно, что никак не оправдывает того, что смотря фильм дома на диване, я все же пару раз клевал носом и проваливался в дрему. Заслугой тому являлась вспыхивающая манера съемки и темно желтые тона антуража.

Фабула картины такова: водитель, работающий по контракту в Ираке, оказывается в деревянном ящике в десятке дециметров под землей. У него в распоряжении мобильный телефон, зажигалка, фонарик, люминесцентная лампа, фляжка с алкоголем и пара письменных принадлежностей — все это ему предстоит использовать, чтобы выжить. Конечно же, основным орудием на пути к свободе будет сотовый — с помощью него он связывается со своими родственниками, компанией, спецслужбами и похитителями, которые просят ни много ни мало миллион мертвых президентов за жизнь подземного пленника.

Со всеми ими и связан сюжет фильма, вообще, удивительно, что в фильме, где ровно один герой, которого мы видим (за небольшим исключением) раскрыт не столько он, сколько те, с кем он разговаривает. Некоторые беседы шокируют зрителя не меньше, чем сцены насилия из «Запредельного».

В чем же суть всего того, что мы видим на экране — все та же сука-война и цена жизни человека, оказавшегося между иракцем, которому нечем кормить семью (поступки которого, естественно, мы не можем этим оправдать) и Родиной, которая «не ведет переговоры с террористами».

О Рейнольдсе. Этот человек действительно порадовал, наконец-то после всех комедийно-боевиковых красавчиков и прочих «королей вечеринок» он сыграл серьёзную роль. Сказать, что роль ему совсем уж удалась нельзя, без излишней эмоциональности и переигрывания не обошлось, и все же, это большой скачок для человека, который хочет запомниться интересными ролями в интересных фильмах.

Итого: смотреть всем и до конца (чуточку мною недопонятого), хотя пересматривать фильм вряд ли появится желание.

7,8 из 10

Вспомните картину от Джоэла Шумахера «Телефонная будка». Помните героя Колина Фаррелла, вынужденного стоять с трубкой возле уха, чтобы не лишиться жизни по прихоти киллера-идеалиста? Вот нечто подобное ожидает Вас и в «Погребённом заживо».

Название фильма не является какой-то отсылкой или аллюзией. Вариант с тем, что герой ленты окажется живым, но закопанным в гробу, абсолютно верен. Пол Конрой (Райан Рейнольдс), водитель-американец военного грузовика во время вооружённого конфликта в Ираке, попадает в засаду, он практически ничего не помнит, но зато отчётливо понимает где он находится сейчас — в гробу. Возле него несколько сподручных вещей, в том числе телефон, по которому Пол узнаёт, что он сможет выбраться только тогда, когда за него выплатят выкуп. Психика Пола после того, как он очнулся и так на пределе, но ему нужно собрать в кулак здравое сознание, чтобы попытаться остаться в живых.

Фильм имеет хронометраж всего в полтора часа, но психологического давления хватит на все пять часов. У испанского режиссёра и сценариста Родриго Кортеса «Погребённый заживо» — первая работа совместно с американцами. Вообще-то это было сложно представить как испанец сможет поставить фильм про американца, попавшего в беду в Ираке? Однако, с картиной мог справиться любой режиссёр с любой другой страны. Ведь всё основное действие происходит в одном месте. А американский сценарист Крис Спарлинг написал сюжет, крепко основанный на менталитете и нюансах системы жизни в США. Никаких отступлений, хорошо выдержанный сюжет о закоснелых отношениях, в виде бюрократии и эгоизма.

Фильм смотрится на одном дыхании. Держит в напряжении. Немного сложен в визуальном плане. Однако после просмотра отчётливо становится понятно что нам пытались передать летной «Погребённый заживо».

8 из 10

Чтобы описать «Погребенного заживо» слов может не хватить. Ведь то, что происходит на протяжении полутора часов, можно только почувствовать.

Для того чтобы снять такой фильм, много не надо: один актер; деревянный ящик, он же гроб и мобильный телефон. Так что его производство кажется очень простым, но чтобы кино оказалось действительно захватывающим, вышеперечисленных вещей будет мало. Для начала нам требуется действительно хороший сценарий, чтобы объяснить что к чему и актер, который сможет передать всю требуемую глубину чувств. Те, кто проводил кастинг с актером явно не прогадали, Райан Рейнольдс, один из самых многообещающих актеров последнего времени, выложился на полную. А роль у него была очень непростая, поскольку он являлся практически единственным актером в кадре.

Сценарий тоже прост до нельзя, но то ткак он показан и преподнесен, заслуживает отдельной похвалы. Сколько уже было снято фильмов о простых людях в непростых ситуациях, но здесь ты настолько вживаешься и чувствуешь героя, что оторвать взгляд от экрана будет невозможно. Так что это кино можно с уверенностью назвать одной из лучших драм за последнее время.

Прекрасно показаны не только чувства героя, но и то как к этому относятся другие люди. Раскрывается вся бюрократическая часть современной Америки, равнодушность людей к проблемам других и забота только о себе. Но даже самого закоренелого и безразличного чиновника или любого другого ответственного лица можно встряхнуть и заставить его исполнять свой долг.

Говорить много об этом фильме много просто бессмысленно, его надо просто увидеть.

О «Погребенный заживо» я узнал от друзей и очень заинтересовался им. Но долгое время всё не мог его посмотреть, но вот однажды мне это удалось и я был просто поражен этим фильмом.

«Безнадежно — это когда земля падает на крышку гроба… Остальное еще можно исправить! «Пол как раз попал в такую ситуацию когда земля падает на крышку гроба и все кажется, что можно в таком случае исправить, ты бессилен над тобой метровый слой земли, а кислород в гробу не бесконечен и все таки он со временем должен кончится.

Фильм начинается с черного экрана и это сразу заставляет задуматься, что это такое. Через пол минуты понимаешь что это гроб, а главным героем сначала правит страх, а кто бы не испугался если он очухивается в гробу, сначала не понятно ничего, но потом понимаешь что ты стал пленником этого гроба. Так что же такое страх. «Страх — внутреннее состояние, обусловленное грозящим реальным или предполагаемым бедствием.«Вот и Пол был переполнен страхам, сердце бьется во много раз быстрее обычного и начинается паника.

Сюжет затронул конечно же все. В первую очередь эту бессмысленную войну в Ираке, где люди воюют не понятно за что убивая каждый год сотни мирных людей. Во-вторых же ото правительство США, да наверно это можно отнести почти к каждой стране. В «Погребенный заживо» показано, как высокопоставленные люди переживают за то что всё что произошло с Полом не узнали все, а только потом решают проблему с ним. Что стоит жизнь одного простого водителя, которого почти никто и не знает кроме свох родных и близких?Да ничего она не стоит Пол оказался просто пешкой, которая принесла проблемы «королю»(государству). И надо это исправить, на первый взгляд кажется что и вправду помогают, но самом деле они всё делают что бы спасти свой зад.

Я просмотрел довольно много фильмом, но как «Погребенный заживо»,я нигде не видел. Где главный герой Пол и гроб, это что-то новое никем не использовано, может и использовано, но так как в этом фильме я не видел нигде. Вся атмосфера передано очень точно, во время просмотра кажется, что ты сам присутствуешь там и вместе с главным героем переживаешь. Момент, когда в гроб заползла змея вот именно у меня душа в пятки ушла.

Райан Рейнольдс смотрел с ним пару фильмов и он мне показался уж и таким хорошим актером, но после просмотра «Погребенный заживо» моё представление о нем очень сильно изменилось. По сути очень сложная роль, когда главный герой только ты и никого больше и весь взор направлен только на тебя. Райан Рейнольдс так эмоциональна и правдоподобно сыграл, что это только заставляет восхититься этим актером.

Закончить хочу тем что в «Погребенный заживо» все сделано на 10 (игра актера просто великолепна, операторская работа заставляет восхититься, музыка очень четко передает атмосферу, которая происходит в фильме.).

PS.После просмотра фильма я понял, что на самом деле проблемы (которые я так думал сложные) на самом деле малый пустяк, потому что проблемой можно считать, например которая была у Пола.

«Прости Пол, прости.»

Бесподобно.

10 из 10

Статичные фильмы могут произвести огромное впечатление, но только если за дело берется гениальный режиссер. Видимо у Родриго Кортеса нет либо достаточного опыта, либо дара, либо, в конце-концов этот стиль не его. Фильм получился неудачным.

Во-первых, заезженная завязка. И дело вовсе не в Телефонной Будке или Убить Билла 2, а в Погребенном заживо-1,2 с Тимом Матесоном, который в свою очередь подхватил эстафету от Хичкока. Возможно, есть и другие фильмы, мне они неизвестны. Во-вторых, статичный фильм должен захватывать не динамикой происходящего (само собой разумеется), а яркой картиной внутреннего мира персонажа, главным образом раскрывающегося через разговор, с людьми или с самим собой. Персонаж Рейнольдса получился сероватым и шаблонным, во многом из-за работы режиссера-постановщика. В-третьих, раз уж заявлен триллер, то он должен захватывать. Если убрать первые и вторые пункты, то налицо неубедительная работа оператора (явный огрех в начале фильма — просто черный кадр, моментально теряется интерес) и сам сюжет построен по типу — «что-то ничего не происходит. надо что-то выдумать» (зачастую это происходящее высасывается из пальца).

Да, можно сказать, что фильм глубоко символичен. Мол, показан человек, запертый в рамках современной цивилизации (гроб), которому неоткуда ждать помощи. Ни от государства (в лице госдепартамента и группы спасения), ни от корпораций (без комментариев), ни от семьи (потерявшая память мать и вечный автоответчик у жены), ни от друзей (у них у самих проблемы похуже). Да, телефон — символ приближающейся смерти (зарядка) и тем не менее жизнь, а зажигалка — это надежда («свеча горела на столе» *зевнул*). Все это есть во многих фильмах и в гораздо более приятной форме.

Впрочем, Погребенный Заживо фильм, способный скрасить вечер, если нет ничего стоящего посмотреть. Большего от снятого с минимальным бюджетом фильма, при не самом талантливом актере (его дар только начинает раскрываться) ожидать не стоило.

4 из 10

Для сегодняшнего зрителя, искушенного разнообразием фильмов, о котором мы раньше могли только мечтать, наверное, странно будет услышать, что картина о том, как один, пусть даже уже и завоевавший свою хорошую долю славы актер, лежит в гробу, может по-настоящему увлечь и заставить забыть обо всем.

Никогда не являлась поклонницей творчества Райана Рейнольдса, к тому же всегда считала, что он актер одного жанра — комедии. И по этой причине он меня не заинтересовывал, до того самого момента «Х», когда я нажала на кнопочку «play» своего проигрывателя.

Скажу вам, что это чрезвычайно тяжело, нереально тяжело и трудно сыграть в таком психологическом триллере, к тому же, когда ты единственное действующее лицо. Все внимание приковано к тебе одному и ты должен его не только удерживать, а еще и время от времени распалять интерес и любопытство зрителя. Стенки гроба, земля наверху, звонки с угрозами, ограниченность во времени. Все это давит и загоняет еще глубже. Именно по этой причине я не ожидала, что Райан Рейнольдс сможет передать всю глубину и полноту чувств, которые человек ощутит в подобной ситуации. Но ему это удалось и при том, не побоюсь этого слова, блестяще!

У создателей фильма получилось четко и понятно передать смысл. Ведь здесь замешаны и политико-социальные идеи и, думаю, что вполне подойдет такая поговорка, как: «спасение утопающих, дело рук самих утопающих». Смотря правде в глаза, мы прекрасно знаем, что в экстренных ситуациях, как правило, можем рассчитывать только на себя.

Пол Конрой — простой водитель, отправившийся на заработки в Ирак. Во время обстрела своей колонны теряет сознание и приходит в себя в гробу. Там же он обнаруживает телефон — единственное приспособление, с помощью которого он может поддерживать связь с внешним миром.

«Погребенный заживо» может заставить практически физически испытывать ощущение тесноты или дискомфорта. Иногда казалось, что ты тоже находишься там, под землей. И это страшно.

- «Мы идем за тобой, Пол».

Этот полнометражный дебют Родриго Кортеса — безусловный триумф. Если вам кажется, что в вашей жизни слишком много проблем, посмотрите фильм «Погребенный заживо» и я думаю, что половина из них развеется сама собой.

8 из 10

Небанально о терроризме, политике и человеческих отношениях. Обо всем этом сквозь призму страха, отчаяния и закрытого пространства.

На нападки о косяках фильма хочется ответить Хичкоком: «Создать фильм — это прежде всего рассказать историю. История может быть сколь угодно невероятной, но никак не банальной. Она должна быть драматичной и человечной. А что такое драма, если не сама жизнь, освобожденная от наиболее скучных подробностей?».

Хорошее кино.

7 из 10