Рецензии

Я ненавижу такие фильмы! Ненавижу, когда моими чувствами манипулируют, как это происходит ещё и в фильме «Хатико». Не люблю фильмы, где мне не оставляют выбора. Тут волей-неволей приходится сочувствовать главному герою.

Я не знаю, зачем нужен этот фильм. Я не получила удовольствия от просмотра. А я считаю, что удовольствие я должна получать будь то комедия, будь то драма. Частенько, даже с зареванным лицом и мокрой подушкой я чувствую удовлетворение от просмотра. Тут же такого не было.

Не люблю фильмы,так играющие на моих нервах, хотя бы потому, что я-эмпат, прекрасно представляющий абсолютно каждое чувство, которое испытывает другой человек. И видеть на экране задыхающегося человека я абсолютно не желаю.

Но то, что я не люблю такие фильмы, не означает, что это плохие фильмы. Рейнольдс великолепно сыграл. За весь просмотр я ни разу не подумала о том, что это всего лишь актер.

9 из 10

Сложно правильно подобрать слова, когда хочется сказать очень многое, но правила публикации настоятельно советуют уложиться в тысячу слов. Сейчас вообще очень много фильмов вьют из нервов зрителя веревки, играя на чувствах. Несомненно, творение Родриго Кортеса из этой волны. Однако «Погребенный заживо» — какой-то другой. В нем нет сцен жестокости, в нем даже и сцен-то особо нет. Но цепляет.

Пол Конрой — казалось бы, обычный человек, водитель грузовика, ехал на заработки… И не доехал. А вот с этого момента начинается действие. Полтора часа помноженные на полтора кубометра воздуха действительно творят чудеса. У Родриго Кортеса на удивление просто и гладко получилось снять что-то наподобие «Старика и моря» нашего времени. Потому что переживания главного героя проще всего показать, когда герой один на один с собой и один на один со смертью.

Картина, немного максималистичная в своих суждениях о войне, Ираке и терроризме, всё равно смотрится очень правдивой и отчасти документальной, даже если брать в расчет некоторые откровенные ляпы, например удивительно неправдоподобную сцену со змеёй.

Хочу отдельным пунктом вынести Райана Рейнолдса. Слащавый мальчонка из попкорн-кино, не видавший на своём веку серьезных ролей, вдруг так преобразился в моих глазах! Он сыграл просто сногсшибательно. А потом, к моему безмерному разочарованию (шутка ли, имея такой потенциал!) снова скатился в ширпотреб. В 2011 — тупая комедия, а потом Рейнолдс решил основательно запустить корни в массовых киноаттракционах, снявшись в экранизации комиксов и подписав контракт еще на два подобных фильма. Печально так размениваться. А уж особенно имея талант.

Очень печальный фильм, печальный своей правдивостью. Особенно этим противостоянием человека и человечности, бюрократии и честности. Ведь, по сути, никому ни до кого дела нет.

Читая уничижительные отзывы об этой картине, наткнулась на одну чёткую тенденцию: многие почему-то сравнивают «Погребенного заживо» с первой частью «Пилы». Само собой разумеется, нашли с чем сравнить. Фильмы похожи примерно как огурец и помидор. «Пила» — это по меньшей мере, fantasy. Ну какая вероятность у вас угодить в лапы к сумасшедшему бывшему инженеру, который, не щадя времени денег и сил, строил хитроумные ловушки и придумывал извращенные загадки? Правильно, никакой. А вот если хроники почитать, то можно узнать, что сотни солдат погибли именно будучи погребенными заживо. Иными словами, при всей кажущейся неправдоподобности происходящего, ситуация вполне реальная.

И последний вопрос. Многие критикуют главного героя, мол сопит он слишком уж яростно, орёт как истеричка, ведет себя нелогично и вообще умирает как-то неконцептуально. Ну неужели же человек, которому жить всего ничего осталось, должен и в гробу лежа проявлять себя редкостным рационалом?

Фильм, однозначно, стоящий внимания. Очень сильно и смело. Не могу сказать, что шедевр, но очень-очень достойная, жизненная драма. В своём жанре — практически революционное зрелище, неудивительно, что угодил в Top-250.

9 из 10

Фильм определенно очень хороший, претендующий на высший балл, но по некоторым критериям до него все же не дотягивающий. Невольно вспоминается «Телефонная будка» Джоэла Шумахера. В будке всех впечатлила игра Колина Фаррела, так, что остальных актеров никто не знает и не помнит. Помнят разве что харизматичного полицейского Фореста Уитакера. А вот в «Погребенном заживо» Райан Рейнолдс вообще один весь фильм, но отлично справляется со своей работой.

Игра Рейнолдса на очень высоком уровне, но уж слишком слащавая у него внешность для такого фильма. Сложно представить, что этот человек пошел работать водителем в Ирак, чтобы заработать для семьи немного денег (или много, кто знает, но отправился он туда не от лучшей жизни). К тому же не лучшая озвучка от Петра Федорова портит впечатление.

Правда жизни, отношение людей к другим людям, взаимопомощь — все показано как есть. Не со мной случилось, да и ладно.

Картина, конечно, предсказуема, но создателям все равно удалось создать по — настоящему мощную концовку.

9 из 10

А действительно, каково оно — очнуться в гробу под землей на вражеской территории (которую ты и вражеской-то не считал), имея в своем арсенале зажигалку, ножик, мобильный телефон с ограниченным зарядом батареи, таблетки и фляжку?

«Погребенный заживо» обличает огромное количество различных человеческих качеств, индивидуальных и корпоративных, причем градация таковых весьма обширна. С одной стороны, это тотальная бюрократия, полное безразличие правительства США к гражданину своей страны, безучастное вранье (хотя его можно рассматривать с разных точек зрения), попытки не допустить очернения своей репутации. С другой — огромная воля простого человека, стремление жить и выжить (не стоит путать с банальным инстинктом самосохранения) и, как ни странно, умение приспособиться.

За время, проведенное в замкнутом пространстве, простой водитель пережил многое — надежду, отчаяние, вновь появившуюся надежду, и вновь отчаяние. Что же помешало ему просто взять и убить себя? Наверное, вера. Вера в светлое будущее… Да нет, даже не так, какое там светлое будущее, тут кислорода бы… Вера в жизнь. Да, да, именно в нее. Еще в то, что властям не все равно; в то, что его все-таки найдут… В то, что он когда-нибудь увидит своих родных…

Что до режиссерской работы и даже, может быть самой идеи замкнутого пространства, можно сказать, что на протяжении всего фильма, особенно в начале просмотра — реализм поражает настолько, что в какой-то момент тебе самому становится тяжело дышать, ты сам начинаешь материть всех этих чиновников, «сидящих в кабинетах с кондиционерами», и до конца фильма сам надеешься, что тебя вытащат из этой чертовой деревянной коробки. Это, пожалуй, самая лестная оценка картине.

… И все же — всем чиновникам наплевать на простых граждан. Я не сделал для себя никаких новых открытий или выводов. Выводы должны сделать другие люди — те, кто сидит в кабинетах с кондиционерами. И чем раньше они их сделают, тем меньше будет таких ситуаций, а самое главное — войн, в которых такие ситуации случаются. В первую очередь, «Погребенный заживо» — фильм для чиновников, или тех, кто когда-нибудь ими станет. Остается лишь надеяться, что эти люди действительно его не проигнорируют.

9 из 10

Каковы ощущения, когда ты лежишь в тесном гробу, за сотни тысяч километров от дома? Эти ощущения предстояло испытать Полу, герою фильма «Погребенный заживо».

По началу фильм показался мне затянутым, но чем дальше я смотрела, тем больше захватывало дух. Этот фильм очень напряженный, потому что на протяжение 1,30 мы переживаем очень психологические и душевно- тяжелые мгновения вместе с этим героем. Он не осознает, почему именно Он оказался в этом страшном месте. На протяжении фильма это раскроется.

Пол- очень храбрый, воистину сильный и волевой человек, который борется до последних минут в попытке выбраться из ловушки. Он один, ему самому трудно поверить, что он на самом деле лежит заколоченный в тесном гробу, не говоря уже о родственниках и друзьях. Он может только надеяться, что ему еще остается?Надеяться и ждать помощи от знакомых, которые так медлили с этим.

По моему мнению, он оказался в реальной ситуации, это пример того, что такое может произойти с человеком.

Атмосфера фильма накалена до предела, потому что я весь фильм переживала за Пола и на последних минут не выдержала- разрыдалась, прямо за душу взяло, особенно когда он завещание на телефон свое снимал — очень тяжелый момент.

Этот фильм еще пример того, как уложится в минимальные затраты и создать такое великолепие, потому что спецэффектов нет, действие происходит в одном месте, но режиссер смог преподнести фильм так, что он обязательно заставит задуматься над жизнью и ситуацией любого, посмотревшего этот фильм. Смотреть — однозначно!

9 из 10

Один из самых эмоциональных фильмов, оригинальный, сложный. Когда-то давно меня поразила одна книга Стивена Кинга. Сюжет, казалось бы, настолько узок, что кроме как небольшого рассказа ну невозможно выжать из него целый роман, — женщина прикована наручниками к кровати и на протяжении всего повествования пытается выбраться из этой ситуации. А писатель сделал из этого не просто книгу, не просто роман, а роман захватывающий, психологический, сложный.

«Погребенный заживо» пошёл по стопам такого замкнутого сюжетного пространства, но предложил ситуацию куда страшнее, снабдив её не только самим фактом погребения заживо, но и показав отношение государства к отдельно взятому простому человеку. Конечно, это не секрет, что государство не будет платить деньги за одного гражданина. Это и спровоцирует массовость такого явления, и в считанные месяцы увеличит дыру в бюджете, да и сам факт того, что государство идёт на уступки террористам поставит, по мнению государства, огромное пятно на его репутации. В фильме Алексея Балабанова «Война» мы это видели на примере британского подданного. Поэтому «Погребенный заживо» — ещё один вариант пищи для размышления о том, что, как указано в нашей Конституции, да и в конституциях других стран, «человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Вы верите, что конкретно Вы, как гражданин своей страны, являетесь высшей ценностью для местных чиновников, для депутатов, для правоохранительных органов?

В этом фильме лично мне не к чему придраться. Ни к актёрской игре, ни к сюжету, ни к самому решению создать именно такой стиль повествования. Идея Хичкока о съёмках фильма, сюжет которого заключается в замкнутом пространстве, с успехом реализована Кортесом. Спасибо ему и спасибо бенефицианту Райану Рейнольдсу.

10 из 10

Фильм в какой-то степени уникальный. А уникален он тем, что создатели предложили зрителю на протяжении 95 минут лицезреть одно единственное лицо, лицо Райна Рейнольдса, и как не странно, это сыграло в их пользу, нежели наоборот! Я, кстати, захотела посмотреть данный фильм, по большому счету, из любопытства, потому, что мне прорекламировали его, как «фильм, в котором снимается один актер, но очень интересный». Меня заинтриговал этот факт, т. к. ранее ничего подобного я не видела, но смотреть, однако, не спешила, потому как все же думала, что невозможно не заскучать, видя лишь одно лицо. Но фильм меня очень приятно удивил!

Во-первых: Райн Рейнольдс открылся для меня с новой стороны. Он преимущественно играет в комедиях, а тут такая серьезная роль, да и к тому же он справился с ней на 100%. Я не только поверила ему, поверила в то, что он в невообразимом отчаянии, но еще представляла на его месте себя (пыталась). Он сумел сделать так, чтобы мы не скучали, глядя на него в этой «деревянной коробке».

Во-вторых: фильм эмоционально не простой, заставляет задуматься о многом, способствует катарсису. Действительно, именно так, наверное, должен вести себя человек в такой «ситуации».

И в-третьих: фильм так же можно расценивать как обучающее пособие на случай «если тебя закопают заживо».

Не могу не отметить свое огорчение концом, конечно, это самое вероятное, что может случиться, но все же…

Ну, и вот, в связи с моей личной обидой на конец:

9 из 10

Когда начинала смотреть, честно говоря ничего хорошего не ждала. И скорей всего потому, что была ассоциация со старым фильмом с таким же названием. Не потому что тот плохой, нет. Просто сперва подумалось, что это очередной ремэйк.

После просмотра минут 15 сидела в ступоре — концовка это что то… я не ожидала, думала что все довольно предсказуемо, но с финалом прогадала. Это очень реалистичный фильм, о жизни. Каждый может попасть в такую ситуацию(нет, не конкретно в гроб), когда сил уже нет, и остается только надеяться на чудо. А главное… только в такие моменты большинство из нас готово вспомнить о родных. Почему то когда все хорошо мы не звоним и не говорим маме/папе, брату или мужу то, что готовы сказать лишь в чрезвычайной ситуации. А ведь это совсем не трудно.

Актеров… пардон, актера жирным шрифтом выделять не буду, так как он по сути один. Райан Рейнольдс удивил, честно. Буквально пару дней назад смотрела интервью с ним, и поражалась про какое актерство он вообще говорит, снимаясь в комедиях. Но тут другое дело. Весь фильм в общем то, в полумраке, при свете зажигалки, так что и лица особо не разглядеть, глаз. Но его поведение… я ему верю. Думаю, именно так бы повел себя человек, оказавшийся наедине с ужасом и неизвестностью, да еще и заколоченный между 2х досок непонятно за что.

Правда если все же придраться, то возникает пара вопросов. Например откуда в гробу столько воздуха, откуда в зажигалке столько бензина… но это конечно мелочи.

До просмотра не могла представить как буду смотреть двухчасовое действо, которое ни разу не выходит за рамки деревянного ящика. Включила кино, и забыла про это, вспомнила только когда пошли титры. Фильм потряс.

10 из 10

Вас положили в гроб и закопали?
Забудьте о том, чтобы выбраться самостоятельно!

Борьба с песком

Начну с того, что 'террористам' в Ираке, чтобы закопать в гробу персонажа, необходимо выкопать очень большую яму, чтобы не дать ему ни одного шанса на освобождение. Если закопать гроб размерами 2мХ0,6мХ0,5м на глубину 2 метра, придется раскопать кратер 5 метров на 6 метров, потому что песок (а именно в песок закопали главного героя) имеет свойство легко сыпаться, поэтому края ямы будут строго под углом 45 градусов. Такого размера яму не захочется копать ни одному 'террористу' - легче просто приставить пистолет к виску и снять видео.

Значит закопали главного героя не так глубоко. Ну может на один метр, так к тому же будет удобнее выбраться копающему из ямы. Если на один метр в глубину, то размер кратера будет 2,5 метра на 3 метра. Уже вполне правдоподобно.

Не буду писать расчеты, но на крышку гроба с вышеприведенными размерами на глубине 1 метр давит вес в 1500 кг (вес обычной машины среднего класса), учитывая плотность песка. И это строго по размерам крышки гроба, реально еще больше (2700-3000 кг), если учитывать что крупинки песка распределяют свой вес по типу пирамиды.

Даже если сгруппироваться в одной части ящика и попытаться приподнять крышку, в том месте будет давить вес в 900 кг.

И даже если вы обладаете недюжинной силой, вытолкните крышку и сможете встать, вы не сможете справиться с песком, который быстро начнет заполнять пустоты и обездвижит Вас. Он заставит Вас остаться на корточках в очень неудобной позе и уже без воздуха.

Борьба с кончающимся кислородом.

Давайте посчитаем насколько хватит кислорода в закрытом гробу. Размеры его 2х0,6х0,5 - это 600 литров. 600 литров воздуха. Человек в спокойном состоянии дышит в среднем 10 раз в минуту (я лично 6-7, другой подопытный 16).

В среднем человек в спокойном состоянии вдыхает 2 литра воздуха в легкие (спортсмены могут вдыхать в легкие 6-7 литров воздуха). В воздухе кислорода 21%, при выдохе 16%. Если в воздухе кислорода меньше 9% наступает кислородное голодание и смерть. Таким образом продышать 600 литрами воздуха можно 2,5 раза (или вдохнуть всего 1500 литров). Сколько литров в минуту - 10 вдохов умножим на 2 литра = 200 литров в минуту. 1500 литров делим 200 литров в минут и получаем 75 минут.

У Вас есть всего 75 минут, чтобы найти выход!

Что есть у героя?

Он был без сознания в гробу. Неизвестно сколько, а воздух его расходовался. Может он пролежал уже полчаса без сознания, как его закопали. Значит у него осталось не 75 минут, а 45. Но он еще и жёг свою зажигалку - уберем ему еще минут 10 жизни.

Итак - герою дано всего полчаса.

У него есть мобильник, нож, которым он не пользуется, чтобы выбраться, фонарь, лампы и карандаш. И ничего из этого ему не может помочь. Ну может за исключением мобильника, на счету которого так много денег, чтобы можно было звонить весь фильм из Ирака в Америку - спасибо добрым 'террористам'.

Можно выследить по мобильнику?

А почему нет? У нас же есть МТС-Поиск. Только в фильмах показывают, как долго надо искать 'преступников', пока тех заговаривают по телефону. В реальной жизни правоохранительным органам надо просто знать ваш номер и все. Вас сразу найдут, если, конечно, мобильный включён.

Так что главного героя можно было бы найти по координатам, рассчитанным по полученному сигналу мобильника. Но на это есть всего полчаса...

Ему никто не хочет помочь?

Так почему бы не послать разоблачающее видео в СМИ? О том, как он такой-то водитель Армии США попал в такую ситуацию и каким образом от него решили избавиться задним числом.

Мое мнение:

Сама идея фильма ничего. Но реализация на мой взгляд могла быть и лучше. Часто многое нелогично. Кажется, что Вы бы на месте главного героя пытались бы выбраться из ящика. НО! См. выше - у Вас не будет ни одного шанса на это. Выход в этом случае только мобильный телефон.

Меня фильм не впечатлил. Я бы скорее посмотрел заново такие фильмы как 'Пила', 'Семь' - из них ты хотя бы выносишь какую-то мораль. Но от этого фильма вы не получите ничего - кроме нервов, безысходности и цинизма 'системы'.

Вы думаете, что сможете выбраться? У Вас нет ни единого шанса, все предрешено! И никто Вам не поможет!

1 из 10

В истории различных видов спорта есть матчи и соревнования с пометкой «Must see». В этих спортивных событиях происходит что-то действительно великое и хотя бы один раз ты должен это увидеть.

По началу фильм показался несколько скучным, у меня была надежда на то что в кадре появятся и другие актеры, но когда я начал сопереживать персонажу Райана Рейнольдса, мне стало наплевать на других, меня интересовала судьба только Пола Конроя. Фильм очень тяжелый для просмотра, во всяком случае мне было тяжело уснуть, я все время думал о финале данного фильма.

Человек очень многого боится, да конечно очень часто страхи вызваны фантазией. Но первое место за «захоронением заживо». Никакие мерзкие создания, высота или ещё что-то не могут побить одиночество под землей.

Действие фильма разворачивается в 2006 году. Место — Ирак. С одной стороны сразу начинаешь ненавидеть террористов, что понятно, потом приходит мысль о наплевательской политике США. «Мы не ведем переговоров с террористами». Конечно, даже в Америке есть люди готовые помочь, которые дарят надежду. Но всегда найдутся сволочи, которые будут думать только о своей заднице — это реальный мир и в нем вторых большинство.

Райан Рейнольдс сыграл просто потрясающую роль.

Что интересно, казался бы что может заинтриговать в этом фильме? Но как оказалось сюжет будет закручиваться и держать зрителя до конца.

Все лгут. (с)

Этот фильм из разряда Must see. Может он несколько одноразовый, но со многими триллерами наблюдается такая ситуация. «Город ангелов» и «Шестое чувство» тому пример. А «Погребенный заживо» надо посмотреть.

9 из 10