Рецензии

Для меня существует особая категория фильмов: фильмы красивые. Сделанные виртуозно, с любовью, нежностью и вниманием. Именно таким я и вижу фильм «Король говорит!» Режиссер, оператор, многочисленные художники и просто работники сцены вложили всю душу в создание этой картины, ибо она по праву может называться картиной. Эта работа написана так, как художники пишут свои картины. Они берут в руку кисть и краски и начинают творить. Кистью в нашем случае служит камера, красками — актеры, декорации, сюжет.

Оригинальное сочетание теплых и холодных оттенков наполняют фильм необычной запоминающейся атмосферой. Одна стена в кабинете Лайонела чего стоит. Какое разнообразие цвета, драпировок, материи… Эта милая потертость и шероховатость заставляет нас дышать воздухом, которым дышат герои. Мы живем вместе с ними.

Действительно, с каждым кадром искушенный зритель получает все большее эстетическое удовольствие. Если же в одних работах создатели играют со светом или цветом в надежде добыть красивый кадр, то в «Король говорит!» мы видим эксперименты (очень удачные) с материей, с самим воздухом, насыщенностью им пространства.

Сюжет льется неспешно, поминутно раскрывая образы героев. Именно своей незамысловатостью история и привлекает зрителя. Короли, оказывается, такие же простые люди, как и все мы. Со своими проблемами и боязнями.

Мы наблюдаем историю человека, борющегося с самим собой. Представьте себя на его месте. Смогли ли бы вы выдержать столько же издевательств, разговоров за спиной, косых взглядов и не потерять веру в себя? Смогли ли собрать все силы и шаг за шагом совершенствоваться, зная, что впереди долгий и нелегкий путь?

Актерская игра поражает. Что и следует ожидать от таких актеров как Колин Ферт, Джеффри Раш и Хелена Бонем Картер. Колину Ферту удается передать непередаваемое: внутреннюю и внешнюю борьбу человека. Человека, в котором живет множество страхов. Но справляется он со своей задачей блестяще, за что и получает Оскар.

10 из 10

Итог: простота и легкость сюжета, незабываемая атмосфера, красота и глубина кадра.

Смотреть всем.

В связи с вручением «Королю» высшей кинонаграды ему пропели массу дифирамбов, и вклиниваться в этот хвалебный хор со своими пятью копейками не вижу надобности. Ясно, что кино качественное, английское, снятое с чувством, толком и расстановкой. Интереснее подумать, почему оно понравилось всем и всюду (бюджет 15 млн $ — сборы 414 млн). Байопик, вдумчивый и обстоятельный, это всегда дело хорошее (гораздо чаще выходят противно-приторные в духе программы «Мой серебряный шар»). А байопик про сильных мира сего, рисующий их живыми и слабыми людьми, вообще беспроигрышное дело.

Но тут ситуация еще интереснее. Лайонел Лог не дикцию выправляет пациенту — но выправляет его душу, скрученную, забитую, спрятавшуюся в темном углу и робко смотрящую оттуда на мир. Лейтмотив фильма — разрушение преград, стирание границ, освобождение (и через это — обретение себя). Освобождаться надо не только членам королевской семьи, стесненным нормами придворного этикета (среди них больше всего преуспел брат Берти; любопытно: он совершил, казалось бы, неслыханное святотатство, отрекся от престола ради личного счастья, но в фильме почти не порицается). Все мы живем в джунглях нелепых условностей, вяжущих по рукам и ногам. И дело не в общественных предписаниях, а, по большей части, во внутреннем стороже — требованиях от себя, представлениях о себе (см. «Бегство от свободы» Эриха Фромма). (Заметим, что у многих закрепощенность, как и у героя фильма, начинается с детства, черствых родителей и недружелюбного окружения, так что здесь безграничный простор для сочувствия).

Избавиться от этих кандалов, вздохнуть свободно хочет каждый, даже те, кто на словах ратует за «порядок». Отбросить увесистый костыль «порядка» — и страх, и сладкая мечта; библейский запретный плод. То, как это происходит в «Короле», — благодаря искреннему участию близких и теплому дружескому общению — выглядит в высшей степени жизнеутверждающе. История Георга VI выведена на архетипический уровень, и об этом фильме, предполагаю, будут помнить долго и с удовольствием — примерно как мы помним о «Москва слезам не верит» и «Приключениях Шурика».

Не хотел, но все же коснусь технической стороны дела, поскольку запал в память творческий подход оператора. Имею в виду композиционное построение кадра: смысловой центр (человек) помещен в самый угол. Это не тот случай, когда прием используется ради самого приема — думается, сие задумывалось как визуализация атмосферы отчуждения и взаимной холодности в чопорном английском обществе.

Что касается актеров, то я смотрел документальный фильм про Георга VI. Колин Ферт на него совсем не похож. Но кому какое дело? Это 100% образ Ферта, и отыграл он блестяще. Причем реальный Георг VI был человеком суховатым и к тому же не заикался так сильно, так что Ферт, выразительно страдая перед камерой, переигрывает своего прототипа. Но и это не страшно — лучше пренебречь исторической правдой, чем художественной. Его герой, поначалу нервный и неловкий, постепенно становится очень симпатичным.

Хорошо и то, что Лог показан ошибающимся и переживающим человеком, а не мифологическим «мудрым наставником». Со второстепенными героями, впрочем, сильно не напрягались — семейная жизнь, что Лога, что Берти, выглядит слащаво, а архиепископа сделали карикатурным блюстителем морали. Но это уж ладно, мелочи.

В целом я приветствую, что «Оскар» в последние годы достается таким фильмам, как «Король говорит», а не блокбастерам, напичканным миллионами долларов и спецэффектов. Камерные драматические ленты куда живее и ближе к сути киноискусства, которое призвано будить зрителя, провоцировать на рефлексию, а не дурманить красочным визуальным рядом.

9 из 10

Англия в начале 30-х годов прошлого столетия. Герцог Йорский, сын короля Георга Пятого, выступает на публичных мероприятиях. Но все публичные выступления для принца хуже смерти. Всё это вызвано недугом герцога-заиканием. В течение долгого времени он лечится у лучших специалистов, но безуспешно. Не переставая отчаиваться, жена Альберта, Елизавета, находит доктора по имени Лайонел Лог…

История, основанная на реальных событиях, очень искусно показана на экране. Мы окунаемся в то время. Мы можем, кажется, дышать тем же воздухом, ходить по старинным улицам Лондона. Игра актеров на вес золота. Колин Фёрт так вжился в свою роль, что, по слухам, стал немного заикаться после съёмок фильма. Сыграл он по истине замечательно, удостоившись не только восхищениями зрителей, но и многих критиков и получил много кинонаград, в том числе и Оскар.Джеффри Раш,один из моих любимых актёров, справился со своей задачей на все сто.

«Король говорит!»-фильм о том, как один человек может изменить жизнь другого. В данном случае, Лйонел не просто помого уже королю справиться с недугом, он заставил его не бояться жизни, себя, своего долга, будущего, не бояться идти вперёд. До этого ни один из близких к Георгу людей, за исключением его любимой жены, не мог сделать этого.

Я советую вам посмотреть этот по истине великий фильм. И после первого просмотра, думаю, захочется пересмотреть его вновь и вновь. История, которая тронет все ваши чувства. Это история из жизни. История в не времени.

Можно только недоумевать, как такой фильм, как «Король Говорит» стал не только кассовым хитом, но и удостоился аж четырех «Оскаров», в том числе за фильм и режиссуру, который был просто ОБЯЗАН достаться Дэвиду Финчеру за работу над фильмом «Социальная сеть». Каким образом простая как пробка, ничем не примечательная картина вызвала такой дикий ажиотаж?

Итак, герцог Йоркский Альберт Фредерик Артур Георг страдает от заикания и не может ни толком произнести коронационную речь, ни рассказать сказку своим детям, а поддерживает его верная супруга и доктор Лайонел Лог, помогающий избавиться от недуга. И в течение всего экранного времени принц то делает какие — то кратковременные успехи, то срывается на своего логопеда и жену, затем он становится королем и наконец — то произносит речь… в микрофон, в присутствии логопеда, едва не заикаясь, словно лечился он не пять или десять лет, а от силы полгода.

Нет, серьезно. Ладно, если бы он произнес речь перед публикой, это было бы более похоже на триумф, окончательное избавление от недуга, а тут остается впечатление, что весь фильм король хотел прочитать текст на бумажке, находясь у себя во дворце, а не на глазах у народа. И он по прежнему боится и волнуется, по прежнему заикается, так где, скажите, преодоление собственного страха и неуверенности, где прогресс в духовном развитии главного героя? Правильно, его нет, поскольку от начала до конца фильм давит на жалость, нам показывают растерянное лицо короля, который может только плакать и злиться, когда у него что — то не получается. Никакого мужества и силы воли он не проявляет.

И хотя Колин Ферт сыграл свою роль хорошо, его персонаж очень не продуман. Фильм длится 2 часа, и все на одном и том же настроении — все суетятся вокруг короля и помогают ему, а он всегда найдет повод позлиться или погрустить, это раздражает. Никакой интриги, динамичных эпизодов, режиссерских ходов, фильм очень скучен и затянут. И чересчур восхищаться игрой Ферта не стоит. Хотите увидеть настоящее перевоплощение и выдающийся фильм, посмотрите, например, «Человека — Слона», который вообще не получил ни одного «Оскара», это сущая несправедливость. Начинающий актер Джесси Айзенберг в том же году сыграл на отлично, надеюсь, и он получит когда — нибудь свой «Оскар».

Но что более всего меня возмутило — это награда за режиссуру. Что такого сделал Хупер, пригласил актеров — ветеранов и постоял с камерой на съемочной площадке? Великие режиссеры вроде Хичкока и Олтмана за всю свою жизнь так и ну удостоились награды кино академии, а тут новоявленный «гений» получает её при первой же номинации, а за какие достижения — я никогда не пойму.

В общем, для Лучшего Фильма это очень, очень слабо. Фильм держится только на сносной (но не выдающейся) игре актеров, которым уже давно за 40 и они все знают свое дело. Я ожидал, что фильм восхитит меня, как многих людей, которые пишут ему хвалебные оды, но он меня разочаровал. Победителем должна была стать «Социальная сеть». И что он забыл в Топе — 250?

6 из 10

Зачастую именитые фильмы, как и книги, имеют так называемый порог вхождения, иными словами, они затягивают вас не сразу, как вы увидели первые кадры, но по прошествии некоторого времени, может быть даже уже после того как вы посмотрели фильм и устало и, возможно, с негодованием, отложили его на дальнюю пыльную полку.

В случае с «Король говорит» все наоборот, по крайней мере для меня. Вступление здесь просто превосходно, история сразу захватывает и уже не отпускает до конца просмотра. Режиссура, операторская работа, игра актеров — все на высшем уровне, звание оскароносной фильм оправдывает полностью. Можно быть несогласным с тем, что именно этот фильм стал лучшим в 2010 году, но его позиции на вершине оспаривать трудно.

Минусы это фильма лежат как мне кажется лишь в плоскости истории. События, связанные например с отречением Эдуарда (Гай Пирс) и вступлением на престол Георга VI (Колин Ферт) показаны не очень точно. Черчилль, например, в фильме подталкивающий Георга к престолу, в жизни был одним из самых верных сторонников Эдуарда, боровшихся за его право жениться на ком он хочет и при этом оставаться на престоле. Или многочисленные сцены, где герои фильма предрекают неизбежность войны с нацистской Германией, хотя в реальности большинство из них имели непосредственное отношение к развязыванию войны, кроме разве что Черчилля.

Однако в подобных фильмах на такие ошибки смотришь несколько небрежно, в конце концов кино то не про то. Главная линия проста и стара как этот мир — про борьбу человека с самим собой, про преодоление, про превозмогание. «Бороться и искать, найти и насдаваться». Печалит лишь некоторая каноничность, традиционность этого кино. Ему явно не хватает ярких красок и воображения «Начала», интересных персонажей «Бойца» или «Черного лебедя». В общем, в который раз премия за лучший фильм ушла среднему знаменателю среди всех конкурсантов, что вовсе не должно вас отвращать от просмотра этой картины.

«Король говорит!» — исторический, биографический фильм режиссера Тома Хупера. Кино имеет кинематографическую ценность, ведь данная правдивая история показана достойно и правдоподобно. Мы видим королевскую историю Георга VI и то, как он страдал заиканием. Король долгое время боролся с этим недугом, и мы видим, как это ему нелегко давалась. Мы видим жизнь и восхождение на престол короля Георга VI, на долю которого пришло ужасное время Второй мировой войны. Он должен был быть в глазах британского народа светом и уверенностью, и поэтому ему приходилось бороться с собой и со своим дефектом речи…

Фильм мне понравился. Он снят качественно, и когда смотришь, такое ощущение, что находишь в том времени. Актеры все сыграли хорошо, и поэтому вдвойне было приятно смотреть данный исторический фильм. Колин Ферт, сыгравший короля и получивший за это премий Оскар за лучшую мужскую роль, действительно был на высоте и сыграл чисто и вдохновлено. Он проникновенно передал всю сущность своего персонажа и все его эмоции были реалистичными. Джеффри Раш тоже талантливый актер, и данная роль была именно его. Считаю, что фильм безусловно заслуживает внимания, и к просмотру его я рекомендую.

Посмотрите «Король говорит!», и этот биографический, королевский фильм унесет Вас в жизнь британского короля, каждый день которого был эмоциональным испытанием, и он делал все, чтобы быть тем, каким его видят и уважают его поданные.

Интересно, завораживающе, четко, чопорно, чисто британский фильм!

8 из 10

На самом деле тот факт, что английский фильм о короле-заике был признан по версии американских киноакадемиков лучшим фильмом 2010 года, совсем не удивляет. Во-первых, британский кинематограф американцам очень близок и регулярно, хоть и с большими интервалами, находит признание за океаном. Так было в 1963 («Лоуренс Аравийский»), 1966 («Человек на все времена»), 1968 («Оливер!»).

Затем в 1982 лучшими стали «Огненные колесницы» Хью Хадсона, а в 1983 «Ганди» Ричарда Аттенборо. Формально предпоследним британским триумфатором числится «Миллионер из трущоб» Дэнни Бойла, эстафетную палочку которого перехватил Том Хупер и его драма «Король говорит!».

Во-вторых, американцы обожают раздавать премии за истории, главными героями которых являются люди, в той или иной мере, ограниченные. Вспомните ленты «Человек дождя», «Форрест Гамп», «Игры разума». В-третьих, фильм получился действительно здоровским. Полубиографическая история Георга VI, с детских лет страдающего от дефекта речи, подана тактично, неспешно и с превеликим чувством собственного достоинства. Что неудивительно, ведь дочь описываемого в картине персонажа, она же Елизавета II, по-прежнему правит Великобританией.

… Последние годы правления Георга V стали для его страны смутным временем. Пока король тихо угасал от тяжелой болезни, Европа замерла в ожидании одного из самых масштабных военных катаклизмов прошлого века. В королевском семействе тоже все складывается чертовски неудачно.

Его сын Джон Виндзор, эпилептик, скончался в возрасте 13 лет. Старший Эдуард после смерти отца предпочел неравный брак с дважды разведенной американкой и по-быстрому отрекся от трона в пользу собственного благополучия и спокойствия. Его правопреемником стал родной брат Альберт Фредерик Артур Георг (для друзей — просто Берти), волевой морской офицер, страдающий от катастрофического для монарха дефекта — заикания.

Задолго до своей коронации будущий король Георг VI разными способами пытался справиться со своим недугом. Увы, традиционные техники Демосфена, «лечебное» курение (которое, в итоге, сильно укоротило ему жизнь) и прочие методики лучших дипломированных специалистов Англии герцогу Йоркскому не помогали. И если в кругу семьи и родных к его «недомолвкам» уже привыкли, то любая публичная речь становилась для Берти сущим проклятьем, как, впрочем, и для его верных подданных, вынужденных внемлить судорожным репликам принца.

Благодаря своей верной супруге Елизавете, ему все же удалось отыскать человека, который сумел найти индивидуальный подход к его проблеме. Таковым стал австралиец Лайонел Лог, которому удалось не только стать близким другом будущего короля, но и наконец-то помочь тому справиться с заиканием. Немаловажный фактор для государства, номинальный правитель которого в те времена однозначно нес на себе тяжкий крест сплочения нации в дни тревог и раздоров…

Я иногда не только сам пишу рецензии, но и просматриваю чужие. В частности, почитывая отрицательные отзывы пользователей Кинопоиска на фильм «Король говорит!», забавно было чуть ли не в каждом абзаце ловить слова «скучно», «безыдейно», «утомительно», «слишком серьезно». Складывается ощущение, что все эти люди шли на угарную комедию с мистером Бином, а попали на мелодраматический исторический байопик с политическим подтекстом. Море разочарования и помидорный цвет рецензий, как следствие.

Безусловно, данная история с «выздоровлением» короля Георга VI и его дружбой с симпатичным, но грубоватым Лайонелом, умышленно вырвана из контекста и мелодраматизирована в угоду жанру. Вряд ли кого-нибудь удовлетворил бы простой хроникальный способ изложения событий, тем более что надо отдать должное авторам фильма, они экранизировали крошечный участок истории английского государства максимально близко к тексту. Но, разумеется, их интересовали лишь те события и факты, что имели непосредственное отношение к главному герою.

Не будучи членом какого-нибудь жюри, я могу честно признаться, никого не обидев: мне понравилось. Отлично поставленная и великолепно сыгранная драма, описывающая становление характера на фоне реальных исторических событий. Упаси вас Бог, это не развлекательное кино и претензии на сей счет нелепы. Зато картина Тома Хупера — это редкий пример грамотного использования пафоса. Отличный тычок в сторону Голливуда, где пламенными речами о возрождении и сплочении нации нашпигованы все блокбастеры, что вызывает у аудитории неуклюжий смех, а то и справедливое раздражение.

Во многом своим успехом фильм обязан блестящей актерской игре. Разумеется, не все исполнители блистали в равной мере. Тот же Гай Пирс (Эдуард) на фоне своих коллег смотрелся блекло и неубедительно. У него было на порядок больше экранного времени, чем у Майкла Гэмбона (король Георг V), но, увы, актер воспользовался им крайне неумело и, в целом, его персонаж, при всей сюжетной необходимости, получился лишним. Хелена Бонем Картер, сыгравшая супругу главного героя, тоже не сильно старалась поразить зрителя. Впрочем, амплуа заботливой жены ей с самого начала плохо подходило.

Гвоздями программы стали Колин Ферт и Джеффри Раш, каждый из которых воплотил на экране своих соотечественников. Мне лично было трудно отдать кому-то предпочтение, хотя многочисленные жюри были в своем мнении однозначны, превознося Ферта. В любом случае, без них обоих «Король говорит!» мог стать еще одной тягомотной исторической зарисовкой в красивых интерьерах и с тщательно подобранными костюмами.

Заслужил ли труд Хупера и его команды звание «лучшего»? Да, несмотря на то, что конкуренты у «Короля» были достойные. Сыграло свою роль и мастерское воссоздание эпохи, и неторопливость повествования, и качественно подобранная музыка. Яркие образы, отлично выписанные характеры, изящные диалоги. Кому-то весь фильм показался надуманным, высосанным из пальца. Мол, разве могла личная трагедия монарха затмить назревающую Мировую войну? С другой стороны, нельзя отрицать тот факт, что историю творят люди, подобные Георгу VI. Посему столь изысканный реверанс в сторону человека, взявшего на себя бразды правления страной в самую трудную минуту, вполне уместен.

10 из 10

Историческая драма — явление довольно специфическое, и потому жанр этот вызывает интерес далеко не у всех категорий зрителей. Сама я так же довольно долго откладывала просмотр картины, признаюсь честно, из-за предубеждений. Мне казалось, что будет скучно, затянуто, и что даже глубокая мораль и то, как человек превозносится над обстоятельствами благодаря одной только силе воли, не помогут. НО! Смотрела кино на одном дыхании! Он произвел на меня неизгладимое впечатление, а потому загорелась идеей просмотра оригинала с субтитрами.

Но давайте по порядку. Мне понравилось абсолютно все: атмосфера фильма, цвета, постановка… Очень довольна игрой актеров. Х. Б. Картер впервые удалось увидеть в такой роли. Джефри Раш вообще без комментариев, Актер с большой буквы! Ну и Колин Ферт, конечно. Тут на самом деле и обсуждать нечего. Он показал нам не высокомерную королевскую особу, а закомплексованного несчастного человека, выложился на все 100 и сыграл просто блестяще! Он не казался королем, он был королем.

Тут, думаю, стоит добавить о самом персонаже, о короле Георге VI. С одной стороны это был сильный, волевой человек, который вступил на трон в такое непростое для всего мира время. С другой стороны, несомненно, король ни в коем случае не должен заикаться, поэтому я думаю, он сделал ровно то, что должен был сделать настоящий король.

Советую будущим зрителям посмотреть данный фильм в оригинале (если у вас трудности — вас спасут субтитры), ибо только так в полной мере можно окунуться в происходящее. Приятного просмотра!

9 из 10

Историческая драма — явление довольно специфическое. И уж точно данный жанр вызывает интерес далеко не у всех категорий зрителей. По этой причине, к своему огромнейшему сожалению, уж очень долго я откладывал просмотр сей картины. В меру предубеждений, ожидал увидеть нечто скучное, затянутое, пусть даже с глубокой моралью, где человек, используя всю свою силу воли и стремления, преподносится над обстоятельствами. Таки достигая поставленной цели.

Как не странно, фильм сразу захватил мое внимание. С первых же кадров лента переносит нас в далекую Британию — туманные улицы, старинные дома, красота архитектуры создают невероятную атмосферу и чувство полного присутствия. В центре истории — человек, страдающий на некий недуг, он ежедневно вынужден сражаться с собственным голосовым аппаратом, ибо с раннего детства заикается, слова стали для него врагами, публичные выступления — настоящим кошмаром… Закрытия императорской выставки, сей человек за несколько мгновений до заключительной речи, отчаяние зависает в воздухе…

На этой драматической ноте режиссер Том Хупер словно останавливает свою историю, в этот момент уже завоевавший симпатию и долю сострадания к своему главному персонажу. Нет, сейчас персонаж Колина Фёрта не воспринимается как августейшая особа, которой не знакомы все тяготы людей обычных. В кадре человек, с присущими ему страхами, драматизмом ситуации, и с маленьким шансом решится на борьбу со своим недугом.

И вот новый сюжетный поворот несет совершенно иные эмоции, в полной мере давая понять зрителю, в каком же ключе будет развиваться история:

«- Мое имя Альберт Фредерик Артур Георг!

— Хмм… я буду называть тебя Бэрти!»

Примерно с таких реплик начинается знакомство будущего монарха и эксперта по исправлениям дефекта речи Лайнела Лога. Здесь же тональность картины резко меняется, приходит осознания того, что вся историческая составляющая картины — лишь декорация. Перед нами разворачивается история, подана в самом комичном свете, ибо отношения Бэрти и Лога, всю сложность противостояния характеров, методы последнего, невозможно воспринимать хотя бы без улыбки. И комедия эта исполнена в лучших традициях британского кино, автор на грани сдержанности сумел внести в происходящее целый ряд комических сцен и массу искрометных шуток:

«- Ваши врачи идиоты.
— Они все посвящены в рыцари.
-Тогда официальные идиоты».

Тут же хочется отдать должное прекрасному актерскому тандему Колина Фёрта и Джеффри Раша. Отличное попадание в образ, яркая и эффектная подача всех эмоций и переживаний. Этот тандем прекрасно дополнила Хелена Бонем Картер, которая в роли королевы Элизабет воспринималась очень органично и непринужденно.

В итоге фильм получился очень живым, искренним, погружающим зрителя в целый водоворот эмоций.

9 из 10

Как только человек принимает свою не несовершенность, и осознает, что он далеко не самый — самый, он тут же сходит со своего глупого пьедестала и направляется по пути познания и самосовершенствования. По этому поводу, очень точно сказал в своей книге «Путешествие в Икстлан» Карлос Кастанеда:«Пока человек чувствует, что наиболее важное и значительное явление в мире — это его персона, он никогда не сможет по-настоящему ощутить окружающий мир. Точно зашоренная лошадь, он не видит в нем ничего, кроме самого себя».Ну хорошо, а почему же мы, зачастую бываем не готовы принять это в других, ощущая не ловкость находясь рядом с человеком имеющим ограниченные способности. Все очень просто, человек явился в этот мир для самосовершенствования и видя того же заику мы невольно примеряем его недуг на себя, подспудно боясь потерять преимущества здорового человека…, обычный эгоизм и нечего более.

Есть еще одна причина по которой тупо молчащий или не умеющий четко выразить свою позицию человек вызывает неприятие у окружающих. Homo sapiens — такое существо, которое при вопросе быть или не быть, всегда будет склонен подозревать худший вариант развития, то есть лучше перестраховаться и заранее приготовиться к плохому, чтобы потом не было поздно.

Так и в нашем случае, что можно ожидать от правителя который молчит и не может ясно обозначить свою позицию. Начинаются домыслы, а фантазия у людей как мы уже поняли очень богатая и зачастую однобокая… Тут и приходит на помощь специалист по речи вернее по ее извлечению.

Что сказать о самом фильме? Он очень Английский, добрый и весьма юморной, что и спасает его от справедливых укоров в некой занудности и чопорности. Колин Ферт играет герцога-заику, который готовится вступить в должность британского короля Георга VI, отца нынешней королевы Елизаветы II, а Джеффри Раш — его врача логопеда с весьма не стандартными взглядами на лечение этого специфического недуга. фильм полностью отдан на откуп этой животрепещущей проблеме:» Король должен говорить!»- и весь не малый хронометраж показана борьба трех стихий: страха, традиций и прогресса. С начала они, как рак щука и лебедь из небезызвестной басни, конфликтуют и стараются натянуть одеяло каждый на себя. Но потом, ближе к концу повествования эти три непримиримые врага наконец то приходят к консенсусу и… не буду спойлерить, смотрите сами.