Рецензии

Английский король Георг VI тоже страдал от заикания, только у него все было совсем запущено, загромождено тоннами детских трагедий и катастроф, которые всею своей мощью давили на мужчину. Мужчина, которому суждено было стать «капитаном» своего отечества, но как же им стать, если ты не можешь и одного предложения сказать без того, чтобы не натолкнуться на невидимое препятствие.

«The King’s Speech» рассказывает историю о том, каким именно образом король смог преодолеть свое заболевание, чтобы стать в определенной мере спасительным маяком для своего народа во время Второй Мировой войны. Личная катастрофа, вращающаяся вокруг уверенности в том, что он не достоин носить такой высокий титул, передана в фильме одновременно и трагичными, и комичными красками. Актерские работы великолепны: Колин Ферт в роли Георга VI и Джеффри Раш в роли его логопеда, Лайонела Лога, который использовал удивительные в своей нетрадиционности методы в борьбе с королевским заиканием.

Британский режиссер Том Хупер проделал прекрасную работу. Он на высочайшем уровне режиссуры, когда фильм стал обладать своим собственным лицом, манерой повествования, цветовой гаммой и, обязательной в таком случае, оригинальной музыкой, через малое поведал о большом.

Для меня же самой большой наградой стало то, что я увидел еще одну сцену, которая в моем личном рейтинге занимает почетное место среди самых ярких эпизодов в кинематографе. Это уникальное чувство главного, присутствующее в авторском слоге, когда в определенный момент даже перестаешь дышать, чтобы не упустить ни одной детали.

9 из 10

(must see!)

Много сказано о фильме с разных сторон, но, захотелось отметить и оставить своё мнение. Фильм зацепил в первую очередь потому, что не смотря на то, что повествует о жизни знатной особы, короля, а создалось впечатление, что об очень многих из нас. Да, кому из вас не встречались (если это не вы сами) люди, которые борются с физическими недостатками. Не каждый понимает, что часто заикание, замкнутость, страхи порождаются в детстве. Такое впечатление, что мир сложился столь сложным, потому что у нас у многих не сложилось в детстве. Но, вернёмся к королю, который заикается. Мне понравилось, что этот недостаток не взрастил в нём ненависть ко всему, он не лишен благородства, смекалки, иначе дети бы не ждали заику, чтобы он рассказал сказку.

Безусловно, достойно похвалы то, как не углубляясь в тему интриг при дворе короля, мы с вами всё же могли почувствовать как много англичане вкладывали в свой символ — Короля. Они не додумались сделать его богом, как Японцы, что потом привело после Хиросимы и Нагасаки к великому разочарованию в религии. Но, он у них глава церкви, вес его слов ОГРОМЕН. А если ты ещё и заика? Да, тут можно было по-настоящему сопереживать.

На вершине всегда одиноко, как сказал кто-то из древних. Но, что мне понравилось, что в нужную минуту король не счёл нужным соврать на вопрос, как у него с друзьями. Ответ был: у меня их нет. Смелый, честный ответ человеку, который может быть единственный готов стать другом и помощником. Люди также, как и со своими страхами, боятся признать, что в этом эгоистическом мире настоящих друзей почти ни у кого нет. Тех, кто не использует нас или рядом пока всё хорошо. Впрочем, всегда можно взять за пример учителя короля: он сам вызвался стать другом, хотя это зачастую неблагодарная вещь, дружить, когда люди из разных сословий. Правда, ещё есть добрые, милые люди, которым надо стать другом, потому что такие незащищенные в этом мире. Может наш Король и таких вдохновил сплотиться, тем более перед лицом грядущей беды…

Вот этим всем довольно примечательна эта история, не говоря уже о том, что всяческих похвал заслуживает игра главных героев.

Вот именно так — с восклицательным знаком, потому что голос его исторически очень весом: король вершит судьбы, король — символ целой нации. В народе считается идеальным, особенным. Король заведомо не имеет права на слабости и недостатки, по крайне мере, публично обличенные.

Но что если вся жизнь королевской особы и состоит из борьбы с дефектами, комплексами и, в конце концов — самим собой? Георг IV не должен был и не хотел становиться королем, но недопустимая связь старшего брата (отношения с разведенной американкой) и его выбор в пользу любви, кардинально изменили жизнь бедного Георга.

Король заикался. Очень сильно. Он злился, не мог произносить государственно важные и просто приветственные речи на спортивных мероприятиях. Это стало настоящим ударом для и без того психологически изувеченного Георга.

Все могло бы вылиться в личную трагедию и национальный комплекс (наш король заика!), если бы не судьбоносная встреча Георга с логопедом и будущим другом короля — Лайонелом Логом, просто Логом. Методы лечения его не вполне традиционны, как впрочем, необычен и сам случай лечения знатного больного.

Лог прекрасный человек и тонкий психолог. Он стремится докопаться до сути проблемы, а не лечит механические симптомы. Каким было детство короля? Отношения с братом и отцом? Георг упрямится, не хочет видеть связи, но она настолько сильна и болезненна, что даже мягкое прикосновение оборачивается взрывом негодования со стороны короля.

Давно известно, что все мы родом из детства, и все наши комплексы, страхи и проблемы кроются не в темном шкафу и монстрах под кроватью, а в родителях, близких родственниках, которые этих монстров не удосужились прогнать, а некоторых и вовсе — создали сами. Над маленьким Георгом издевалась няня, его тиранил отец и шпынял брат, а мама старательно обделяла любовью. Удивительно, что он вообще вырос в достойного мужчину, создал семью, еще и взошел на престол. Лишь сила духа и любовь помогли ему пережить ужасы детства.

Любовь заботливой, верной жены и двух маленьких дочерей. Он стал их защитником и опорой, уверенным в себе, как мужчина. Чтобы стать своеобразным символом, голосом целой державы, Георгу нужно была приобрести уверенность, как король. Но у него она напрочь отсутствовала, он никогда не желал выпавшей ему участи.

Здесь помогла уже дружба, первая настоящая дружба в жизни Георга — с «простым человеком», Логом, с которым он чувствовал себя на равных. Ни одна из методик Лога не помогла так сильно, как простое общение, умение выслушать и поддержать, возразить и одернуть (королевскую-то особу). Лог всегда был рядом, готовый подставить плечо, встретиться с Георгом ободряющим взглядом из безразличной толпы на трибунах. И главное, что он смог сделать, это заставить короля поверить в то, что он король, достойный продолжатель дела своей семьи.

Так что в любых свершениях или поражениях прежде всего «виноват» близкий человек, который поддержал или отверг руку, просящую помощи. Помощь Лога оказалась бесценной для всей Англии, поскольку именно благодаря его дружеским «занятиям» с Георгом, страна во время второй мировой войны регулярно слушала спасительно воодушевляющие, участливые и сильные речи своего короля. Они слышали его голос, они не опускали руки. Ведь если король еще дышит, борется и говорит с ними — значит, остается место надежде.

P.S. Фильм триумф Ферта, это одна из лучших его ролей: сложная, драматическая, прекрасно английская и вдобавок — оскороносная.

P.P.S. Джеффри Раш тоже очень-очень хорош. Без пиратского грима намного легче рассмотреть его замечательный актерский талант.

P.P.P.S. Фильм основан на реальной истории.

10 из 10

Картина английского режиссера Тома Хупера повествует о таком мучительном недуге, как дефект речи, заикание, которым обременён с самого детства король Георг VI. Ни один квалифицированный врач оказывается неспособен помочь королевской особе, и тогда заботливая жена Георга находит человека, не обладающего врачебным сертификатом, не следующего протоколу, а просто того, кто обладает хорошими навыками в лечении таких недугов. Таким человеком оказался простой австралийский мужчина Лайонел Лог, которому удалось вылечить короля.

Многие темы затрагиваются этим фильмом. Он о дружбе, любви, заботе со стороны близких, о смутном времени, об ужасе войны, о праве и голосе, и главное — о победе, победе над самим собой.

Всё действие закручивается вокруг абсолютно непохожих друг на друга людей — короля и логопеда, которые впоследствии станут великими друзьями. Это добрый и чувственный фильм, который заставляет, вместе с главным героем, пропускать через себя его недуг, переживать за главного героя его трудности, и так же вместе с ним обретать надежду, а потом спасение. От всего этого становится тепло.

На время просмотра этого фильма забываешь о мирских проблемах, о трудностях бытия. Тебя обволакивает лёгкостью.

Персонажи очаровывают. Это большой театр двух актёров — Колина Фёрта и Джеффри Раша, которые способны сразить зрителя своим талантом актёрского исполнения.

Я в восторге от этого фильма. Можно еще много чего хорошего сказать, но, думаю, что стоит прочувствовать всё самому, ведь лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать.

10 из 10

Начнем из того, что мне фильм понравился, но я явно вижу его недостатки и свою непритязательность. Поэтому я удивлена столь высоким рейтингом. Неужели у всех прогресирующий СПГС?) Надеюсь, что нет, просто в век разврата и спешки приятно посмотреть на медленных и предупредительных британцев.

Плюсы:

Хелена Бонем Картер. Она в каждой роли божественна и здесь неотразима. Получала эстетическое наслаждение от ее игры + ей веришь, что королева-мать вела себя именно так.

Джеффи Раш. Впервые его вижу, произвел впечатление отличного актера, которому не дали достаточно эмоций и смысла в роли. Его выразительное лицо показывают по много минут, и ты ждешь, что сейчас, сейчас будет смысл... Впрочем, это уже минусы.

Музыка. Красивая, настраивает на нужную атмосферу.

Икота Короля. Да, Ферт отлично сыграл гордяка и закомплексованного заику, давайте просто опустим тот момент, что он в каждом фильме одинаковый.

Достоинство, юмор и превосходство простоты в персонаже Раша. С этих самомнящих, но вежливых 'величеств' кто-то должен был посмеятся. Жаль, только эта тема не раскрыта полностью, как будто режиссёр сам не мог решить хочет он критиковать королевскую семью или нет.

То, что Лаян впервые проявил учтивость к королю, когда он назвал его другом. Да, уважение надо еще заслужить. А крики 'парвеню, простолюдин' уважение ну никак не вызывают.

Понравилось, что фильм легкий и не нагнетает тревогу, не приходится боятся за героев, а значить можно смотреть на смысл.

Минусы:

ЗАТЯНУТО! Боже, ну сколько можно повторяющихся сцен, одинаковых лиц, мудреных взглядов, это же не 5 'Сумерки', это 4 Оскара! Этому фильму надо или больше смысла или меньше экранного времени.

Мало перемен у главного героя. Да, он стал чуточку более человечен, да, он лучше начал говорить, ну это и все. А как же смелость, любовь к себе вместо гордыни, юмор вместо сводящей зубы серьезности? А ну да, это же исторический фильм, герцог был не таким. Но ради эффекта можно было и приврать, я включала эту картину для того чтобы увидеть именно рост личности, а не излечение от икоты.

И Господи, это же повторение фильма 'Королева'. Красиво, затянуто, восхваленная гордыня, чтение из бумажки в конце.

Подведем итоги: я плакала и переживала вместе с героями, но я просто очень чувствительная и сочувствующая, мне много не надо. А вот пищи для ума не хватило. Для такого рейтинга должна быть и душевность, и смысл, которые не уничтожают друг друга.

Одним из главных превосходств великих правителей всегда было владение ораторским искусством. Наполеон, Гитлер, Ленин и многие другие умели воодушевить и воздействовали на публику всем арсеналом оратора: словами, паузами, жестами, эмоциями… Что же делать королю, который совсем не умеет говорить? Ответ прост: завести настоящего и верного друга.

Сюжет кинофильма «Король говорит!» прост, но весьма затягивающий. Король Георг V просит своего второго сына Герцога Йорского зачитать его послание на публику, тот в свою очередь страдал от сильного заикания и с треском провалил своё выступление. Так начинается картина, ничего особенного, местами даже скучновато. После мы узнаём, что королю необходимо сделать выбор. Кто же станет наследником? Сын который «после его коронации погубит себя, семью и нацию в течении года» или сын, который и слова вымолвить не может? Кто станет «между германським сапогом и пролетарской пучиной»? Что же, у Герцога Йорского и шанса то не было, но тут он встречает австралийского логопеда Лайонела Лога и история начинается. История о дружбе, преданности, силе воли и духа! История о Великом с большой буквы и великом с маленькой!

-Почему я должен слушать вас?
-Потому что у меня есть голос!
-У вас есть голос!

Замечательный сценарий и прекрасная режиссёрская работа. Музыкальное сопровождение превосходно, все композиции подобраны идеально. Фильм получил 12 номинаций и заслуженные 4 Оскара.

Стоит отдельно упомянуть конечно же потрясающую игру актёров Колина Фёрта и Джефри Раша. Как бы это было нелегко, но справились они на отлично. Сыграно на ура! Браво!

Подводя итоги, хочется сказать, что «Король говорит!» очень сильный и красивый фильм. Качественный и эффектный. В нём заложен глубокий смысл, который затрагивает волнующие нас темы дружбы, семьи, веры в себя и способности никогда не сдаваться и идти до конца! Это фильм, который нужно обязательно посмотреть и что-то для себя почерпнуть.

Фильм для зрителей, которые приходят в кино за чувствами, размышлениями и красотой!

9 из 10

Смотрел данный фильм стиснув зубы. Потому что, во первых — не люблю актера Колина Ферта по ряду причин, во вторых — неоднозначно отношусь к историческим фильмам эпохи конца 19/начала 20 века, в третьих — ох уж эта типичная английская чопорность и манерность, от которой меня выворачивает. А в фильме Король говорит! случилось комбо этих элементов для меня.

Если отбросить это все и оценивать не предвзято, то для меня даже сама история с треском провалилась. Мне непонятен посыл сценариста. Что он хотел сказать этим фильмом? Что короли такие же люди как и все? У королей могут быть самые обычные болезни, как и у обыкновенных горожан? Ну да, показать это получилось. Только вряд ли это стоило делать так затянуто.

По большему счету, этот фильм вытащили актеры. При оценивании я зацепился именно за актерскую игру, и за уши притащил к нейтральной рецензии.

Король говорит! получил 4 Оскара. Может я чего то не понял. Или может у меня дурной вкус на фильмы, но я не понимаю всеобщий ажиотаж вокруг этого кино. Говорят фильмы номинированные на премию Оскар — это фильмы, мягко скажем, не для всех. Судя по всему это так, и этот фильм действительно не для меня.

5 из 10

Начать с того, что этот фильм в рецензиях и отзыва позиционируется как героическая борьба человека с недугом. По итогам моего просмотра хочу сказать: «верните мне потраченное время и деньги». Почему? Да потому что никакой проблемы я в фильме не увидел. Начать с того, что есть один герцог, который по ходу фильма претендует на королевский трон, его недуг — это проблемы с дикцией на публике.

Естественно, что эта проблема не является САМОЙ большой проблемой человека, равно как если предположить что если уж человек может что-то победить, то победа над заиканием перед публикой — это не героизм и не такое уж и чудо. А мне на протяжении двух часов автор картины пытается рассказать, какой же герой этот Георг 4. Не смешите мои серебряные подковы. Опущу свои соображения на счет того, почему мне не понравились все эти сюжеты с почитанием императора и другими монаршими и церемониальными ужимками. Единственный герой этого фильма — это харизматичный логопед, но его жизнь не намного интереснее жизни короля.

Кому рекомендую это кино? Тому, кто в восторге от монархических традиций, тому, кто любит историю Великобритании, тем, кто мечтал о принцах или принцессах и тем, кому интересно взглянуть на жизнь королевской семьи.

Если вы любите настоящие драматические, проблемные и глубокомысленные фильмы, и если вам не интересны сцены, где люди меряются титулами, то лучше не смотрите.

4 из 10

Вот и я добралась до нашумевшей кинокартины «Король говорит!». Давно я собиралась её посмотреть, но только что-то меня постоянно останавливало и заставляло отложить на потом. И очень зря, фильм оказался действительно достойным.

Картина биографическая, она повествует нам историю борьбы Георга VI со своим дефектом речи. После отречения брата от престола, герою приходится брать управление страной в свои руки. Проблем подкинула и надвигающаяся Вторая Мировая война. И вот, отчаявшийся герой обращается за помощью к некому Лайонелу. Сценарист Дэвид Сайдлер отлично построил сюжет, сделал его интересным и плавным.

Я всегда немного с осторожностью отношусь к историческим картинам, боюсь, что они окажутся занудными и скучными. И меня очень радует, когда это оказывается не так. Этот фильм не раз вызывал у меня улыбку, а юмор в умеренном количестве всегда оказывает положительное влияние на серьёзные фильмы.

Отдельно стоит выделить великолепную актёрскую игру главных героев.Колин Фёрт сумел заставить зрителя проникнуться проблемой его персонажа. Он показал нам неуверенного человека, страдающего от нервного заикания и одновременно твёрдую личность, пытающуюся избавиться от своей насущной проблемы. Очень понравилась и игра Джеффри Раша.К сожалению, я с ним мало знакома, но теперь буду изучать его фильмографию. Будет неправильно не упомянуть и изящную Хелену Бонем-Картер. Роль истинной английской леди является для неё не совсем типичной. Актриса больше знакома нам по немного странным и безумным героиням. Но здесь она показала себя совсем в ином свете, и у неё это замечательно получилось.

Атмосфера фильма завораживает. Костюмы, грим, декорации передают нам дух британского высшего общества. Стоит выделить и превосходные саундтреки, спасибо Александру Депла. Я, как ценитель и обожатель Англии прошлого века, осталась вполне довольна.

После многочисленных плюсов стоит сказать и о минусах кинокартины. Точнее, о минусе, для меня он здесь только один. Это затянутость фильма на некоторых моментах.

Том Хупер сумел создать интересное, познавательное и одновременно развлекательное кино. Браво. Заслуженный оскар. Смотреть стоит однозначно.

8 из 10

Фильмы, основанные на реальных событиях, привлекали меня своими подачами. Нам художественно рассказывают историю реального человека, который выходит за рамки своей роли, которая и сделала его историей в сторону его человеческой стороны. И даже если порой история происходит не в наше время и не в нашей стране, она становится чуточку родной, ибо мы видим, что даже исторические герои такие же люди, как и мы. Даже король может заикаться.

Актерская игра в фильме настолько приятная и точная, что спустя десять минут мы перестаем видеть актеров, а видим оживших исторических личностей, персонажей и героев. До этого фильма я был мало знаком с работой Колина Ферта, но не отметить его подход к созданию образа короля-заики с вспыльчивым характером невозможно. Очень приятно было увидеть Джефри Раша в роли логопеда Лайнела Логга, Хелену Бонем Кертер в роли жены Георга и Тимоти Сполла в роли Уинстона Черчилля, обуславливаю это тем, что я чаше видел этих актеров в иных амплуа, будто в роли коварного пирата, сумасшедшей кухарки и подлизы темного чародея.

История охватывает много аспектов, от доверия и дружбы двух людей из разных иерархий, до борьбы с собственными сомнениями. Безусловно, эти темы отлично рассказаны и ощущаемы, но лично я отметил здесь еще историю такого персонажа, как королевы Елизаветы. Ее роль в истории, как человека любящего и переживающего за своего мужа, конечно не ставится в центр, как сама история об лечении короля Георга, но при этом содержит в себе своеобразный дух, материнство, любовь и поддержка, которая словно усиливает основную историю дружбы между Георгом и Лайнелом.

В фильме меня зацепила его атмосфера невероятного и бесконечного спокойствия. Фильм не тороплив, кадры и музыка напоминают поход по парку, под осенний дождик. И тем не менее эта не становится меланхолией, а больше душевной гармонией, медитацией. Несмотря на то, что в фильме есть и воодушевляющие темы и юмор и даже маленькие тревожные моменты, он все равно смотрится с таким невероятным чувством тишины и покоя, что кажется, что эту историю тебе рассказывает родной человек или лучший друг.

Фильм становится родным, пусть и действия происходят не в наше время и не в нашей стране.