Рецензии

«Король говорит!» дался мне очень тяжело. Хотя, я очень собой доволен, т. к. справился с английской версией. И сразу скажу, что не очень-то она того и стоила.

Король говорит!

О чем этот фильм? О том, как король избавлялся от заикания? Скорее о том, как король поборол в себе страх.

Прежде всего, мне в глаза бросилась обстановка, в которой происходили действия. Я почему-то думал, что действие в фильме будет разворачиваться в XVIII-XIX веках, ожидал красивый дворец с пышными нарядами. Оказалось, что фильм описывает события середины прошлого века. И обстановка совсем не для торжественных балов. Да и вообще, показан дворец и все события в нем без ярких красок. Стены как бы давят, нагнетая и без того напряженную обстановку.

А вот сам король как раз и оказался таким, каким я и ожидал его увидеть. И его изменение по ходу фильма. Отличная игра Колина Ферта, мне кажется, стала таковой благодаря антуражу и прекрасному дуэту с Джефри Рашем (последний, кстати, играет очень разные роли весьма выразительно).

Ко всему этому добавляется то, что мудрые мысли из этого фильма часто можно перенести на реальную жизнь. Можно найти себя в главных героях и что-то сделать с собой, глядя на выразительный пример (король Англии это серьезно все-таки). Наверное, этим фильм «Король говорит!» и заслуживает звание фильм года. Можно много высказывать за и против, утверждать, что есть другие кандидаты. Но именно по параметру «реально применимая в жизни мудрость из фильма» «Король говорит!» на 2 головы обходит своих конкурентов.

10 из 10

Чисто случайно наткнулась на это название — «Король говорит» когда заполняла прогноз на Оскар здесь на кинопоиске. Ещё подумала: что за дурацкое претензиозное название? Даже не хочу знать что за фильм. Но потом всё же ради интереса посмотрела треллер, чисто ради общего развития :) Ааа… как же я загорелась! Сейчас у меня мало времени и денег чтобы ходить в кино на всякие новинки в свободное вечернее время от учебы, всё-таки 350—400 рублей для студента это не маленькие деньги) приходится выбирать с умом на что их потратить. Обычно смотрю поэтому всё месяц-два спустя в контакте) но тут что-то нашло и я захотела непременно посмотреть эту картину на большом экране!

Сначала я даже не поняла почему, во-первых, у нас это кино идёт на полгода позже чем во всём мире, потом долго въезжала и до сих пор так и не въехала почему у нас ограниченный показ, я еле-еле нашла кинотеатр где он шёл (в день своей премьеры кстати, 24 февраля и это в Питере-то) и время: либо утро либо вечер. Как всегда спас Каро-фильм (это не скрытая реклама!) ценой, местом и временем). Пришла в кино, в пустой кинотеатр в зал на 69 человек, была единственным зрителем в зале, для меня одной включили кино) вообщем получила несравнимое удовольстие, задрав ноги на переднее кресло и чувствуя себя как дома.

Смотрела кино на одном дыхании! Он произвелт на меня неизгладимое впечатление! Загорелась идеей оригинала с русскими субтитрами)

Понравилось всё, ну почти) во-первых отчасти состав ГиП 1995 года) во-вторых кусок состава из ГП). Была рада, что актёр, озвучивавший Фёрта был тем же, что и в Няне Макфи и вообще всех фильмах с Фёртом. Приятно слышать знакомый тембр голоса.

Понравилась сама атмосфера фильма: метод съемки, «цвет» кадров, вообще постановка. Очень довольна игрой актёров. Если Х. Б. Картер не получит Оскар — я за себя не ручаюсь! Джеффри Раш вообще без комментариев. Для меня это Актёр. Ну Колин Фёрт вообще не обсуждаем. Здесь я увидела попытку воплощения не высокомерной королевсокой особы, а в первую очередь закомплексованного, несчастного человека, пытающегося не сколько побороть свой недуг (отнюдь), сколько культивировать его в себе что ли, знаете, как когда девушка говорит что она толстая и хочет чтобы все это слышали, но думали что это не так и всячески опровергали это видя её борьбу в себе, но при этом не видя на деле, скорее чтобы все смотрели как она пытается с этим жить и едва не сдаётся. Ну это мой не очень ясное представление. Короче, Колин Фёрт выложился на все сто и сыграл просто блестяще. Так как должно играть. Не пытаясь казаться королем, а быть им.

Джеффри Раш в роли логопеда Лайонела Лога — для меня изначально был непредсказуемой эксценетричной феей), но потом происходят некоторые драматические не очень приятные моменты, в которых я увидела человека, который обижается, сожалеет, живёт… Я увидела живого героя, не шаблонную игру по мотивам верю/не верю, а опять-таки прожитую роль.

Не понравились некоторые диалоги, которые кое-как касались русского царя, не знаю почему, я услышала в них фальш, но это возмоно моё ошибочное мнение, я до конца ещё не разобралась. И не понравился Эдуард, старший сын Георга пятого. Мне показалась внешность актёра слишком американско-ковбойской и не очень выжущейся с британской монархией. К исоплнению роли претензий нет.

Я любитель слушать в плеере саундтреки, инструментальные отрывки и композиции из фильмов. Тут я сразу заподозрила, что музыкальное сопровождение просто обязано быть добавлено в мою коллекцию и что где-то я уже слышала похожий стиль музыки. Не ошиблась) Колебалась между Хорнером, Бервелом и Десплой. Оказался последний. Музыка, лично меня, хватала за горло. То ли я такая уж впечатлительно-чувственная натура, то ли действительно музыка такая классная и отлично вписывающаяся в моменты своего звучания, а то бывает ни к селу ни к городу в кино звучит сопровождение, выбивается непонятным образом и портит всю эмоциональную картину от просмотренного.

Не могу сказать что впечатлена костюмами (фильм номинирован на Оскар в этой категории кажется). Вроде ничего выдающегося никто из персонажей не носит, просто гардероб своего времени. А вот за гримм я бы поспорила: во что они превратили Дженнифер Эль и Х. Б. Картер! От их причёсок я в полном восторге.

Подводя итог, отчему что получила неизгладимое впечатление. Фильм идёт ограниченным прокатом у нас, скорее всего потому что это не экшн, это просто фильм, двухчасовое повествование, рассчитанное на заранее имеющийся интерес к подобного рода тематике. Просто так такое кино, мне кажется, не придти и не посмотреть всей компанией. Он требует подготовки и настроя. У меня это было, поэтому я получила что захотела, на что рассчитывала и даже больше. Осталась очень довольна!

Думаю, оценку ставить этому фильму неуместно. Она и так самая наивысшая которая может быть! Фильм теперь в моей коллекции любимых.

Хм, это единственный из 10 претендентов на Оскар в номинации «Лучший фильм», который не крутят у меня в кинотеатрах. К слову.

Британии не везёт с королями. Первый сын — безответственный плэйбой, кутила и подкаблучник; второй — трусливый, неуверенный в себе тихоня и тоже подкаблучник; третий был эпилептиком…

На первый взгляд, у короля Георга (Джорджа) VI завидная жизнь. Ни сложных обязанностей, ни ответственности. Надо только несколько раз в году появляться на публике, величаво махать ручкой и периодически бубнить написанный кем-то другим текст с бумажки. Только вот беда: даже такая пустяковая задача Его Величеству не под силу, он ведь двух слов связать не может.

То есть как-то так. Один заикается. Второй его лечит. Об этом весь фильм.

Колин Фёрт и Джеффри Раш классные перцы. Наблюдать за тем, как два взрослых мужика нянчатся друг с другом и дурачатся как детишки весело и забавно. Вообще, начинаешь забывать, что речь как бы идёт о реальном монархе, который возглавляет самую крупную империю. Скорее весь водевиль похож на какие-нибудь лёгкие комедии про братьев-близнецов, когда одного парня перепутали за другого и он вынужден отдуваться за короля. Он бегает по замку, ловит кайф, нарушает протокол. Ему предстоит выполнить рутинный королевский ритуал, требующий произнесение 4-х коротких фраз, но ему это доставляет проблемы. Сто раз же видели. И т. д. и т. п. В итоге король больше боится собственной коронации, чем войны с Гитлером. Стыдобища, короче.

Единственное, что меня немного «отключало» от в целом интересной картины — некая притянутость за уши и ложное возвеличивание главной интриги. Суть в том, что королю-заике нужно прочесть некий мега-важный спич, дабы воодушевить Британию в войне с нацистами. Как бы, да, я понимаю, что они хотели сказать. Важный, судьбоносный момент, но… Во-первых, если вдуматься, король в Британии — никто. У него ноль власти. Он не полководец и не правитель страны. Не он решения принимает, от него ничего не зависит. Так какая разница, чего он вещает по радио? Во-вторых, я не слышал ни о какой-либо существенной роли этого Георга VI в моральном состоянии Британии. Я знаю, например, что сэр Уинстон Черчилль был блестящим оратором. Его эмоциональные страстные спичи 13 мая, 4 июня, 18 июня и 20 августа 1940 г. в самый драматичный период ВОВ для Британии (т. н. «Битва за Британию») англичане давно разобрали на цитаты. Почему про Черчилля не снимают фильмы? Почему в данном кино он вместо милого толстячка в цилиндре как на исторических фотках показан как злодей Пингвин из Бэтмена?

Вердикт: трогательная история про двух джентльменов. В меру сентиментально, в меру забавно.

Оскар, как всегда, не обходится без такого вот супа коронованных особ шоубизнеса, играющихся в настоящих королей и королев. Ну как можно обойти стороной фильм, где даже на вторых ролях звёзды далеко не последней величины — и все играют безупречно! Как можно не предлагать статуэтки взамен фирменного английского повествования? Как можно пропустить фильм, затрагивающий Вторую Мировую и смену власти на английском троне?

Глобально. Шедевр. Глоток свежего воздуха. Детище Тома Хупера осыпано комплиментами с ног до головы и не собирается слезать с табуретки, пока ему не подарят все конфеты на празднике жизни. Я же, честно говоря, зажала фигу в кармане, потому что никаких откровений фильм не предлагает. Он просто складно поёт и танцует на заданную тематику.

Не спорю, актёры свой шиллинг отработали — Фёрт и Раш стараются изо всех сил, как самые упёртые отличники. Хелена не в своём амплуа, хотя сцены, где она «строит из себя королеву», вышли довольно забавными. Сценарист тоже попался остроумный и талантливый: знает меру, грамотно выстраивает сюжет, ненавязчиво вливает туда элементы политики. Оператор твёрдо держит в руках камеру (старой закалки!) и не устаёт удивлять зрителя: особенно мне понравилась сцена в парке, где за главными героями шло по пятам солнце. Вот «сумеречная» музыка немного выбивалась из общей картины, заставляя задуматься, в каком году происходит действие — уж не в двухтысячном ли?

В общем, это один из тех фильмов, где приоритет отдан исполнению, а не содержанию. Конечно, очень многим людям он понравится именно по этой причине, но я патологически не способна влюбиться в английский фильм об особах голубых кровей. Мельница в мозгах требует жёстких зёрен смысла, которые уже впоследствии можно было бы превратить в муку идей и эмоций. Мне необходимо что-то большее, чем история о дружбе двух мужчин и заике на троне. Король, конечно, говорит — но впустую.

6/10

Тот самый редкий случай, когда при просмотре кино исторического жанра я даже не уснул!. Ну не мой это тип, что тут сделаешь, но этот фильм все решился посмотреть не в последнюю очередь из-за высокого среднего бала, а так же из большого количества номинаций на самые престижные награды в кинематографе. И решился все же не зря.

Это история о жизни короля Великобритании — Георга VI. Маленькому Альберту(крестильные имена Альберт Фредерик Артур Георг) суждено было родиться в королевской семье и с самого детства он должен был быть идеальным во всем- переучиться с левши на правшу, иметь ровные ноги, даже ценою металлических пластинок в коленях. Это все конечно же не могло не сказаться на психике ребенка и уже с 4—5 лет Альберт начинает страдать заиканием. С взрослением он терпит огромное количество издевок по поводу этого дефекта речи, в том числе и от брата, издевательства няни, очень жесткое воспитание отца, в связи с чем вырастает в очень неуверенную в себе личность, для которой каждое публичное выступление или даже обычный разговор превращается в ужасно сложное испытание. Попытки вылечить этот дефект у самых лучших врачей увенчивались крахом, пока супруга короля, Елизавета Боуз-Лайон, не привела его к одному «лекарю» с очень своеобразными методами лечения.

Суть фильма.

Это кинолента о каких-то особенных внекультурных ценностях, о зарождении настоящей дружбы, о чистой любви и поддержке близких людей, ну и конечно же о невероятной стойкости человека, умении бороться со своими недостатками не смотря ни на что и в итоге их побеждать. Главный герой фильма действительно достоин наивысшего уважения- он каждое мгновение своей жизни боролся со своим недостатком, переступая через боль, слезы и отчаяние. Но врядли ему бы удалось победить свой недуг и наверное Англия никогда бы не получила такого короля, если бы не две личности, которые сыграли колоссально значимую роль во всех его успехах. О них и поговорим ниже.

Актерский состав и образы, воплощенные ими на экране.

Колин Ферт(по фильму Георг VI)- откровенно недолюбливаю этого актера, но что тут скажешь, сыграл и правда очень достойно. К тому же роль была невероятно сложная и разноплановая- его герой, несмотря на кажущуюся слабохарактерность, чрезмерную мягкость духа, особенно в сравнении с др некоторыми членами семьи, на самом деле является человеком довольно гордым, целеустремленным, и не лишенным внутренней силы. Всю эту разносторонность характера образа надо было показать и Колин с этим справился отлично. Думаю получит Оскар за лучшую мужскую роль, хотя у меня другой фаворит, но это уже совсем иной разговор.

Хелена Бонем Картер(по фильму супруга короля Елизавета)- вот кто действительно большая умница. Невероятная роль второго плана в ее исполнении. Отлично передала образ искренне любящей супруги, которая всегда поддерживала мужа в самую трудную минуту. Ее персонаж здорово подчеркнул важность любящей женщины рядом мужчиной, особенно занимающего высокую должность. В фильме есть очень хороший кардинально противоположенный пример, который не буду раскрывать.

Джеффри Раш(по фильму Лайонел)- еще один талантливейший актер, который уверенно подтвердил свой статус. У него отлично получилось сыграть доктора, главного спасителя короля. Ее герой моментами наглый, но мягкий, добрый, но в тоже время очень требователен, при этом абсолютно не обращает внимание на статус пациента. Очень понравились их диалоги с королем, некоторые из них даже можно использовать как цитаты, вслушайтесь.

Необычная концовка.

Довольно странное и непередаваемое ощущение было в концовке фильма- с одной стороны радость и восторг от успеха короля, но с другой невероятная тревога на душе… война была совсем близко…

Однозначно рекомендую к просмотру всем это прекрасное творение кинематографа, в котором были идеально учтены и искустно выполнены все мельчайшие детали, которыми должно обладать современное успешное кино. Десятку не поставлю только потому, что жанр мне все же не очень близок…

9 из 10.

Фильм потрясающий. 12 номинаций на Оскар и по каждой достоин. Фильм западает в душу своим пронизывающим глубоким акцентом на человечность, или скорее даже на некую сущность человеческой души.

Король всегда был для Англия символом, неким полусакральным выражением, хоть и не имел реальной власти. А здесь, у короля совсем не королевская проблема. И идущая через весь сюжет красная линия, которую можно выразить так «Слово для короля-это его единственная, пожалуй, власть, и необходимо, чтобы слово было чётким, твёрдым и звучащим». Будучи таким, оно сделает больше, чем разнообразные действия. Не случайно, Георг VI стал символом борьбы с фашизмом.

Затруднение в речи мальчик начал испытывать в раннем детстве. Страх, издевательства, не крепкое здоровье. Совсем не присуще образу принца, представителя королевской семьи. Усугубленный дефект, казалось бы, был неизлечим, но это традиционной медициной, со всеми её уступками и привилегиями для людей высшего света. Куда более эффективными оказались методы логопеда, пусть без диплома и титула рыцаря. И этот конфликт двух абсолютно разных людей, с проблемой, когда король должен зависеть от обычного обывателя, когда нужно время и постоянная работа над собой, а король совсем нетерпелив, когда есть человек, который видит проблему совсем никак доктор… «Они остались друзьями до конца дней своих и Лайонел Лог присутствовал на всех военных речах Георга VI». Легко ли стать другом короля, у которого друзей до сего момента не было?

У Колина Фёрта королевская статность, у Джеффри Раша харизма человеческой мудрости. Весь актёрский состав подобран безупречно и их игра доставляет не меньше удовольствия, чем сам сюжет.

Фильм снят о реальных людях, показаны чувства, эмоции, и наконец сама атмосфера-Англия перед войной, 30-е. Прекрасное отражение жизни королевской семьи. Здесь нет ничего лишнего. Всё чётко, твёрдо и звучаще.

Моя оценка — Оскар по всем номинациям.

10 из 10

Человек был одарён многими полезными качествами, которые отличали его от животного, и за это мы благодарны Всевышнему. Мы способны думать, в состоянии ощущать, испытывать вкус и запах, слышать, видеть, различая цвета, и… говорить. Вроде бы ничего больше для счастливой жизни и не требуется, но в человеческом обществе именно голос приобретает наиважнейший характер. Качество речи определяет всё: от социального положения до личного доверия, и поэтому многие мечтают об ораторстве и даре красноречия, который вовсе не даётся с рождения, его можно развить. И конечно же, очень трудно живётся, если тебя не покидает дефект речи, заставляющий всё время заикаться и запинаться. А если ты король — это не просто проблема. Это беда.

Именно эту довольно необычную и очень любопытную тему существенно задевает одна из ярчайших картин 2010 года, «Король говорит!». Очевидно, что фильм Тома Хупера сразу же превратился в одного из фаворитов среди кинокритиков, и похоже, станет им среди обычных зрителей, которые способны сохранять объективный взгляд и определять, какие ленты заслуживают похвал, а какие и не стоят внимания. В данном случае мы говорим о несомненно культовом фильме, а некоторые даже твердят, что это настоящий шедевр. У всех своё мнение на этот счёт, но то, что «Король говорит!» — кино отличное, отрицать просто не позволено. И вроде бы такой жанр, как «историческая драма», не способен возбудить у народа жадный интерес, но так как картина Хупера прогремела на весь мир, то она сразу же обратила на себя внимание. И это, честно говоря, более чем справедливо.

Сюжет драмы позволяет зрителю взглянуть на внутренний мир героев с очень интересной стороны, представляющей собой их слабости, и тем самым мы сильнее сопереживаем каждому из персонажей. Главный конфликт разворачивается на фоне политических интриг, не менее важных в сюжете, и таким образом мы можем сильнее углубиться в положение главного героя.

А им является очень необычный человек, страдающий по-настоящему серьёзной проблемой — у него ужасные дефекты речи. И это мы понимаем уже с самого начала, которое знакомит нас с героем и его характером. Ох, как он запинается, как он заикается… От подобной речи не просто хочется заткнуть уши, но и закрыть герою рот, чтобы тот не позорился. Бедный Герцог VI хоть и является представителем высших слоёв, но внутри чувствует себя истинным изгоем. По сравнению с его попытками произнести что-то внятное обычная речь даже бедного ребёнка кажется ораторской. И за это героя хочется пожалеть. Но при этом возникает светлая надежда на исправление этого речевого порока, которая разгорает в зрителе огонёк интереса. Этот самый огонёк и держит до самого финала, блестяще завершающего всю картину.

Удивительным образом фильм ловко и хитро хватается за нашим нервишки, и, словно хрупкими нитями, дёргает ими, превращая просмотр не в пытку, а в увлекательное и очень волнительное зрелище. Зритель неизбежно оказывается на месте главного героя, вся неуверенность и робость которого плавно, но уверенно передаётся и нам, в результате чего возникает сильное сопереживание.

Мы вниманием каждому слову героя, и каждый раз сердце содрогается, а сознание постепенно покидает тебя, из чего возникает невыносимое напряжение, которым заражает картина. Представьте: перед вами миллионы людей, каждый из которых впивается в вас своим взглядом, ожидая первого слова, в ваших руках листок с огромнейшим текстом, который вы обязаны проговорить не просто с чёткостью, но и мощно, красноречиво, внушительно. При одной только мысли внутри зарождается огненное волнение. Страшно? Ещё как! И нашему герою тоже очень страшно, но причина кроется только в одном — этот чёртов дефект…

В какой-то степени картина даже вдохновляет на смелые поступки, заставляет внушить себе мысль, что ты способен на большее, главное — пересилить себя, претерпеть все невзгоды. Ведь это единственный правильный путь к желаемой цели. Фильм бодро приближает нас к кульминации сюжета, вызывая всё больше фееричных эмоций и давая нам понять, что всё было не зря. И это замечательно.

Не могу не отметить великолепных актёров, среди которых, естественно, выделяется Колин Фёрт. Заслуживает ли он «Оскара» или нет — совсем не важно, но он глубоко впечатляет своей точной и чувственной игрой. Вот только надеюсь, что он сумел выйти из образа заикающегося Герцога VI, и это роль никак не повлияла на речь актёра. Также очень порадовал и Джеффри Раш со своей харизматичной физиономией. Он замечателен, актёр снова удивляет и восхищает нас своим умением ловко исполнять сложные и драматичные образы, которые смотрятся немного забавными. Не будет лишним упомянуть Хелену Бонем Картер, которая хоть и играет не очень интересную особу, но тем не менее прекрасна и очаровательна.

9,5 из 10

«Король говорит!» — отличное и, безусловно, достойное внимания зрителей кино, построенное на очень оригинальной и удивительно важной теме. Картина крепкой хваткой держит в напряжении засчёт нагнетающей атмосферы томительного ожидания, усиливающего эффект волнения, а потом спокойно отпускает, просто вынуждая зрителей встать и громко проаплодировать.

P.S. Забавно, что на моём сеансе в кинозале присутствовало не более десяти зрителей, но, что приятно порадовало, во время титров все хлопали очень громко.

С детства страдающий заиканием принц, тщится победить свой неудобный дефект. Престарелый папа — Король пытается приучить заику к публичной декламации, повышая голос, выдающий его раздражительный гнев, а миловидная супруга обходит по кругу всех великих врачей, мучающих мужа идиотскими упражнениями, безрезультатностью лишая того надежды и сил.

После всех кругов, единственный шанс — это обратиться к знахарю: Лайонел Лог не приписывает себе титулов и степеней, не гремит по округе, тихо проживая в обшарпанных стенах мрачной квартиры в окружении доброй жёнушки и трёх серьёзных детей, обозначая в домашней вывеске лишь род занятий, даже не намекая на гарантированный успех.

Снисходя с сиятельных высот, королевская особа позволяет с собой заговорить, позволяет себе заговорить с простолюдином, превозмогая брезгливость и отчуждение голубой крови от верноподданнической прямоты, уравнивающей его с семейное прозвище с вольным обращением грубоватого чужака.

По сути, монарший герой Колина Фёрта проходит испытание на сближение со своим народом, не по бумажке перечисляя в речи провинции и доминионы, а лично, с одним из тех, кто должен слушать его, сидя у радиоприёмника или стоя среди стадионной толпы. Метод лекаря (Джеффри Раш) требует от пациента отказаться от лишней спеси, открываясь встречным вопросам, ответами выдавая свои слабости, рождённые обидами детских лет.

В непростом диалоге неизбежны трения, когда один заходит дальше, чего другой не может стерпеть, но примирение идет от желания обеих сторон, заражённых взаимным интересом и взаимной терпимостью, замешанными на необходимости, подстёгиваемой слабостью трона, смертью родителя доставшегося разгульной воле старшего из его сыновей, настораживая правительство и двор, единых в опасении за будущее в ожидании грядущих военных лет.

Компромисс принца и знахаря обозначает решимость будущего монарха и выбор подданных, который своей уступчивостью выражает народный врач, едва ли не уговаривающей пациента, которому, похоже, и самому уже некуда отступать — хочешь — не хочешь, а трон свободен и люди замерли в ожидании его первых слов.

Пара актёров без труда делает весь фильм, которому не потребовалось ни избыточных декораций, ни обилия массовых сцен. Запирая их наедине, режиссёр вливает силу в слова собеседников, неуступчиво препирающихся между собой, оставляя семьи и свиту сборищем второплановых ролей с известными именами, символически обозначающими давних исторических лиц, которых запросто подминает под себя хроникальный образ Адольфа Гитлера, яростная речь которого подстёгивает королевскую волю заговорить.

Вот так, вошедший в доверие знахарь, открывает монарху путь к сердцу нации, скромно отступая в надлежащую ему тень, показывая пример не служения, но дружбы, не распутинского разгула, а связующей силы, единящей отечество, народ и его Короля, которого слушают, потому, что он говорит.

(Лайнел) - Я уверен в любом, кто хочет вылечиться.
(Элизабет) - Ну, разумеется, он хочет вылечиться. Моему мужу… требуется много выступать на публике.
(Лайнел) - Наверно, ему стоит сменить работу.
(Элизабет) - Он не может.
(Лайнел) - Рабский договор?
(Элизабет) - Что-то вроде того, да.

Георг VI (Колин Фирт), один из тех королей, судьба которых не относится к простым «родился\вырос\стал королём\правил\умер». Он был рабом своей судьбы, он не мог ничего поделать с собой. Он был заикой. Я готов поставить шиллинг, что каждый 2-й, кто знал, об этом фильме до его выхода, не особо ожидал такой бомбы. Скажем прямо — короли и их проблемы, не для каждого интересны, особенно, когда фильм всячески жалует историю. Как же приятно ошибаться и давать себя побаловать такими картинами.

А что же сделал Том Хупер? Да банально удивил. Он превратил фильм в такой спектакль, такой разный, такой классно поставленный. Ну а что за грамотный спектакль без талантливых актёров. Колин Фирт — сыгравший принца Георга VI, банально, лучшее исполнение роли за 2010 год. Я давно не был настолько поражён и уверен, что это именно так. Каждое его заикание, каждое выдавленное слово, подчас кажется, что у него действительно дефект речи, а не игра актёра. Но, принц Георг не был бы тем самым принцем, если бы не сильная женщина за его спиной. Хелена Бонем Картер, сыгравшая супругу Элизабет, просто потрясающая. Просто по тому, как она разговаривает, пытается всячески помочь мужу, от неё исходит тепло. Хелена играет постоянно всяких чудиков у других режиссёров и многие вправе думать что она — актриса одних, определённых ролей. Право, тут может быть и не самая её трудная роль, зато какая приятная. Всем любителям Бонем Картер — бегом смотреть на своего кумира и наслаждаться. Ну и второй план прикрывал Джеффри Раш, добрый дядюшка Лайнел, доктор, который не прогнулся даже под напором Его Величества и не страшился его, хотя и стоило бы, но он не стал, и впоследствии это сыграло свою роль. Их обоюдное упорство дало Великобритании в тот момент такой нужный, подбадривающий, голос короля.

(Лайнел) - Вы знаете какие-нибудь шутки?
(Георг VI) - Подгадать момент для них — не мой конёк.

Такое ощущение от фильма, будто ты посмотрел хронику, но только увлекательную. Так было пару лет назад с «Фрост против Никсона». Ты сидишь и тебе хочется смотреть. Дальше, дальше, дальше. Даже не пытаешься думать о том, сколько осталось до конца фильма. Нам вроде бы показывают историю преодоления недуга, но с другой стороны, показывают зарождение дружбы, а с третьей, и проблемы королевской семьи и отношения в ней. Тут не определится, да и не надо. Многогранность фильму к лицу, а не каждый фильм эту многогранность может выдержать и раскрыть.

(Лайнел) - Ваши врачи идиоты.
(Георг VI) - Они все посвящены в рыцари.
(Лайнел) - Тогда идиоты официально.

Георг VI взошёл на престол заикой, а правил уже не как неуверенный заика, а как король! Он, а именно его затяжные речи, стали в те года символом противостояния фашизму в Соединённом Королевстве, символом сопротивления. Фильм, грубо говоря, о том что хоть и «Всё могут короли, всё могут короли…», как поётся в песне, но ведь они тоже люди и им нужен в трудный час тот, кто сможет выручить их, пускай он не будет таким же титулованным, но будет верить в него, как верил Лайнел в Берти. Блестящее, исторически грамотное, великолепно сыгранное, удивляющее кино. Удивляющее своей разностью и английской, размеренной постановкой. Кто бы мог подумать, что история о заикающемся принце сможет быть одновременно трогательной, остроумной, а временами и эмоциональной.

10 из 10

P.S: Не побоюсь этого слова и великого Caps Lock — «КИНО». Фильм действительно настолько хорош, что в буквальном смысле не имеет минусов и не понравится, может лишь тем людям, кто к кино относится, как к жвачке. Всем остальным, крайне рекомендую. Один из главных претендентов на Оскар-2011 в категории «Лучший фильм года» и не только. А насчёт дубляжа — я смотрел на оригинале и боюсь что дубляжу трудно будет вытянуть всю ту актёрскую речь, заикания, педантичность. Этот фильм создан для того чтобы его смотрели на оригинале. И да, Колин Фирт — награда за «Лучшую мужскую роль». Тчк.

Боже, храни королей! Ибо никто другой не дает искусству вообще и кинематографу в частности большее количество сюжетов: даже если ограничиться одним десятилетием, то так или иначе каждый представитель монаршего рода окажется достойным отдельного произведения о себе. А уж если брать не абстрактное «десятилетие», а вполне конкретный исторический период между двумя мировыми войнами, то потенциальный автор становится в еще более выгодное положение. Каждая история о той или иной коронованной особе обретает налет трагической предопределенности, неизбежности заката и упадка. Рушатся колониальные империи, отмирает строгость нравов, рядом расцветает фашистский милитаризм — идеальное время для формирования сильных, объемных и противоречивых характеров.

Вот доживающий свой век король Георг V, с недовольной покорностью принимающий новый век и все его технические новшества, непонятную бюрократическую писанину и стремительно уменьшающуюся важность монархии в жизни Британии. Вот его жена — королева Мария, чинно следующая нравам старины и всеми силами старающаяся сохранить целостность семьи в условиях распада династии. Вот их сын Дэвид, совсем не желающий занимать отцовский трон и брать на себя лишнюю ответственность; ведь он без памяти любит замужнюю американку. А вот играет с сестрой малышка, которой суждено стать королевой Елизаветой II — но сначала она должна пережить надвигающуюся войну, дух которой уже витает в тесных коридорах Букингемского дворца.

Британский режиссер Том Хупер, преимущественно работающий на телевидении, с той или иной степенью углубленности коснулся всех вышеописанных сюжетов, однако сконцентрироваться решил на самой обыкновенной, самой традиционной (самой банальной?) истории из всех. «Король Говорит!» — фильм, сделанный в Британии, но совсем не по британским сюжетным канонам — повествует о том, как наследный принц Альберт, страдающий от заикания, вызванного психологическими травмами детства, борется со своим недугом при помощи немногочисленных, но верных и любящих друзей — жены и логопеда-самоучки Лайонела Логга. Все для того, чтобы в 1939 году, уже став королем Георгом VI, он смог найти уверенность в себе и воодушевить на бой с Гитлером верноподданных британцев проникновенной шестиминутной речью в сопровождении как всегда волнующей седьмой симфонии Бетховена. Ей богу, если убрать исторические подробности, сократить число второстепенных сюжетных линий и значительно упростить драматургию, то можно было бы подумать, будто «Король Говорит!» сошел прямиком с сюжетного конвейера студии Disney.

Впрочем, Том Хупер за то и получил номинацию на премию «Оскар», что откровенно слабая история в его исполнении кажется не вторичной, но скорее по-британски консервативной. Есть в ней те забытые современным Голливудом, что оживляют любой сюжетный труп: теплота, мягкость и почти детская искренность. Эту искренность «Король Говорит!» ищет не в королевских дворцах — и тем выгодно себя отличает от многих фильмов про частную жизнь монархов: с первых же минут лента Хупера старается как можно дальше отстраниться от изощренного этикета и королевской возвышенности, постоянно грозящей перерасти в тяжеловесность. Ее не любят сами персонажи на сюжетном уровне — так, король Георг V сетует на то, что необходимость блюсти церемониал на радио низвела его семью до уровня «самых низких существ в мире — актеров», а главный герой в порыве эмоций прямо заявляет о формальности своей власти: «Могу ли я формировать правительство, собирать налоги, объявлять войну? Нет! И, тем не менее, я стою во главе государства. А все почему? Потому что люди верят, что я говорю от их лица».

Подчеркивается довлеющая искусственность королевской жизни и визуально: несколькими недолгими планами Букингемского дворца оператор Дэниел Коэн успевает отметить всю угрожающую массивность английской дворцовой архитектуры, которая как будто поглощает всех, рискнувших зайти в ее тень. В то же время, снимая внутри дворца, Коэн постоянно пытается вызвать ощущение клаустрофобии, представляя обитель принца Альберта скорее тюрьмой из стен, дверей и лестниц, нежели домом, семейным гнездом. Режиссер намеренно сковывает съемочную группу, когда работает в дворцовых интерьерах: ракурсы особым разнообразием не отличаются, ключевой объект всегда находится в центре кадра, а движения персонажей ограничены буквально несколькими метрами пространства.

Тем самым, второе основное место действия — городская квартира логопеда Лайонела Логга — становится отдушиной не только для героев, которым это предписано сюжетом, но и для создателей фильма и, что самое важное, для зрителя. Это — центр искренности, где можно и выпить, и поплакать, и душевно поговорить. Сюда приходят, чтобы знакомится; сюда возвращаются, чтобы мириться. В этой просторной, но скромной каморке из трех комнат со стеклянным потолком в гостиной, горячим чайником на кухне, детской моделькой самолетика под люстрой и потрепанным белым диваном с цветочным узором отчетливо заметен столь необходимый для нормального существования воздух. Объектов в «домашних» эпизодах немного, а потому режиссер и оператор уделяют значительно больше внимания наполненности кадра, экспериментируют с крупностью планов, внутрикадровым монтажом и мизансценами.

Наконец, именно тут в полной мере раскрывается основное достоинство фильма «Король Говорит!» — актерская игра. Да, в большинстве случаев она скорее тяготеет к театральности, но все грехи перевешивает великолепный и очень изящно-исполненный дуэт Колина Ферта и Джеффри Раша, «Берти» и Лайонелла. Хупер выводит их в центр фильма, формирует искренность прежде всего в их взаимоотношениях. Камера любуется ими, постоянно уходит в крупные планы и выхватывает едва уловимые, но точные и важные для создания образа персонажей детали: мимолетный прищур, смещение нижней губы в сторону при разговоре, редкое моргание и практически намертво фиксированную линию бровей. Пожалуй, не стоит в очередной раз говорить о том, как сложно убедительно сыграть заикающегося героя и как хорошо это у Ферта получилось — куда интереснее его широчайший эмоциональный диапазон, когда в рамках одного (причем, вовсе необязательно ключевого!) эпизода актер может от сосредоточенности, скрывающей внутреннее напряжение, пройти через обиду, неуверенность, яркую вспышку злости, смущение и закончить достойной покорностью просьбы. Еще один яркий пример: сцена репетиции финальной речи, когда Ферт одновременно читает текст, заикается, матерится, поет и вальсирует по кабинету. Без лишних слов, феноменальная работа. Честная, естественная и, да, искренняя.

Так, мало-помалу, происходит удивительная метаморфоза. Картина, изначально не претендующая на какие-либо откровения и пользующаяся сверхнеоригинальным сюжетом, неожиданно обнаруживает бездны обаяния. Редко про какой фильм можно сказать, что он доставляет почти физическое удовольствие во время просмотра, но «Король Говорит!» — именно такой фильм. Очарование ленты Хупера сравнимо с очарованием милой домашней традиции чая в пять часов, когда абсолютно точно известно, что и когда произойдет, но все равно приятно. В некоторой степени, это очарование присуще и британской монархии. Не несущей уже никакого практического значения и не влияющей на государство, но достойной, представительной и консервативной. И — в этом экранный король Георг VI, безусловно, прав — она действительно говорит от лица народа.