Рецензии

Фильмы разговорного жанра редко пользуются широкой популярностью у публики по причине того, что далеко не всем зрителям интересно в течение долгого времени наблюдать одни лишь диалоги, да медленную ходьбу персонажей из одной части декорации в другую. Создавать такие кинопроизведения тоже очень сложно: ошибешься с выбором актера или плохо пропишешь диалоги — лента превратится в занудное и скучное зрелище. Но благо, Том Хупер не допустил ни одной из этих ошибок и превратил «Король говорит!» в динамичную и захватывающую картину, от которой просто невозможно отвести глаз.

После того, как старший брат отрекается от престола, герцог Йоркский готовится воссесть на британский трон. Однако из-за нервного заикания, от которого ему тяжело дается даже общение с детьми, он сомневается в собственных способностях руководить страной и нанимает неортодоксального логопеда по имени Лайонел Лог. На носу Вторая мировая война и Георгу VI предстоит приложить максимум усилий, чтобы его голос наполнился духом и силой, способной повести британцев на войну с фашизмом.

Конечно, на словах все это звучит не так уж захватывающе: ну кому будет интересно два часа наблюдать за тем, как один мужичок преклонного возраста учит другого разговаривать без запинок. Однако, если задуматься, то станет ясно, что голос действительно важная черта человека, особенно для лидера нации. Тот же Гитлер одним лишь своим голосом заставлял биться сердца многих немцев. Так что получается, что это история не столько о восстановлении голоса, сколько о приобретении мужества и уверенности в себе. А это уже, согласитесь, звучит куда интереснее.

Благодаря хорошо прописанным диалогам, плавной операторской работе и плотной режиссуре происходящее на экране, несмотря на полное отсутствие какого-либо экшена, смотрится очень легко и с большим интересом. А финальная речь Георга на всю страну перед микрофоном вышла еще и очень напряженной. Во время нее невольно хочется поддержать новоиспеченного короля, так как за все прошедшие два часа хронометража ленты к нему невозможно не проникнуться симпатией.

Во многом это заслуга не только сценаристов, но и самого актера, который буквально вдохнул жизнь в этого персонажа. Колин Ферт филигранно сыграл короля Георга VI. В сценах с его участием не чувствуется никакой фальши, а во время его заиканий кажется, будто и сам актер заболел этим недугом, настолько естественно все это выглядит.

Не менее выверенной получилась игра и Джеффри Раша, чья роль заслуженно попала в список номинантов на премию «Оскар 2011». Особенно впечатляют сцены проб его персонажа в театральную постановку, где Джеффри показывает просто великолепное мастерство в перевоплощениях. Гая Пирса поначалу даже и не узнать в таком гриме, однако свой актерский талант он применил здесь очень хорошо. Под конец даже обидно, что у него довольно мало экранного времени.

Вот уж кто остался немного в тени, так это Хелена Бонем Картер. Сыграла она тоже хорошо, но просто ее роль не такая просторная, как у Раша и Ферта и потому впечатлений она оставляет меньше.

Король говорит! — великолепная биографическая драма с глубокими персонажами, замечательной режиссурой и хорошо прописанными диалогами, которые просто приятно смотреть и слушать. Уж не знаю, заслуживает ли она звание «шедевра», все-таки об этом еще рано судить, но с тем, что это одна из лучших лент прошлого года спорить трудно.

9 из 10

На лицензии вышел один из самых нашумевших фильмов года — «Король говорит» Тома Хупера. Эта историческая драма собрала весьма приличный урожай кинонаград, включая самые престижные «оскары» за лучший фильм, сценарий, режиссуру и главную мужскую роль. Чем же так понравился киноакадемикам это фильм? Об этом и поразмышляем.

Итак, чопорная Англия, привычно утопающая в густом тумане, переживает не самые развесёлые времена. Король Георг V серьёзно болен, его старший сын Дэвид увлечён романом с замужней женщиной, что не может не вызвать недовольства церкви, а младший — герцог Йоркский Альберт — страдает от мучительного заикания. И это в то время, когда все новейшие достижения прогресса вроде прямых радиотрансляций идут на ура, и подданные хотят слышать «живую» речь монарха.

Альберт не исключает возможности, что после смерти отца бразды правления в связи с небезупречной репутацией брата могут запросто перейти к нему, пробует справиться со своим досадным недугом, но ни один из титулованных врачей-логопедов не может ему помочь.

Однажды его супруга Елизавета находит весьма эксцентричного специалиста по дефектам речи — Лайонела Лога, который, по слухам, может творить чудеса. И с самой первой встречи принца и чудаковатого доктора начинается интереснейшая история их взаимоотношений, перерастающая из неприязни в настоящую дружбу.

Безусловно, роскошный актёрский дуэт Колина Фёрта (Альберт) и Джеффри Раша (Лог) и составляет основной стержень этого тонко выстроенного, великолепно сыгранного и по-хорошему театрального фильма. В нём нет стрельбы и погонь, дорогущих спецэффектов и грандиозных декораций. Да они и не нужны в этой камерной и изящной драме, где мимика на лице Фёрта легко затмит по произведённому впечатлению любую навороченную компьютерную графику.

Есть в фильме и неподдельный драматизм. Приближается вторая Мировая война, и новому монарху в своих публичных выступлениях надо быть как минимум убедительным. Короля-заику никто не воспримет всерьёз, а нация как никогда нуждается в сплочении. Так логопедические занятия становятся делом не сколько личным, столько политическим и стратегическим.

Чем закончится эта удивительная история, можно узнать, посмотрев «Король говорит» и поняв, что тонкое психологическое кино всё ещё в цене. И это не может не радовать.

P.S. Парадоксально, но наше лицензионное издание и на blue-ray, и на DVD имеет только русскую звуковую дорожку, хотя здесь-то самый смак в оригинальном языке. Но, как обычно, о грамотных зрителях никто подумать не сподобился.

Поскольку уже написана масса рецензий, описывающих кинематографические особенности данного фильма, — не буду повторять все то же восхищение, а остановлюсь на основной идее фильма.

Каждый испытывает трудности, но не все находят силы преодолевать их. Почему? Потому что человек слаб? Или потому что человек не ощущает в себе веры бороться? Не ощущает поддержки? Лайнэл Лог дал Георгу эту веру, показав, что истинная дружба в сочетании с великой ответственностью — творит чудеса.

Еще в самом начале фильма я понял, что побывал в шкуре главного героя по части борьбы с недугом речи. С детства я мечтал стать актером, но из-за врожденного паралича у меня была просто ужасная дикция. Я прошел не одного логопеда: упражнения на дыхание, скороговорки, пение и камушки во рту. И даже сейчас моя речь не стала идеальной, но я понял, что для того чтобы победить недуг — нужна вера в себя и верный друг рядом.

«Король говорит» великолепный тонкий фильм. Когда его смотришь — забываешь, что это фильм и уходишь в него с головой. И эта неповторимая атмосфера несет в себе бесконечно мудрую мысль.

10 из 10

Ожидал от этого фильма большей динамичности, но он оказался мало динамичным. Весь фильм протекает спокойно.

Будущий герцог очень плохо разговаривает. Заикается в каждом слове. Уже потеряв уверенность и надежду в себе, он обращается за помощью к новому логопеду. Который лечит его нетрадиционными способами. Вроде бы сюжет не интересен и нет динамичности, но почему-то фильм трогает.

Актёры играют просто блестяще. Создаётся ощущение, что они были рождены для своих ролей.

Весь смысл этого фильма заключается в тяжёлой победе над самим собой, над своими принципами и страхами. В этом фильме мы и увидим, как тяжело бороться с самим собой. Тяжело, но это возможно. Только благодаря этому

Моя оценка 9 из 10

«Король говорит» — плохой фильм. Нет, он хороший, но все равно плохой. Можно сказать идеальный, но в то же время очень плохой. Идеальный настолько, что во время и после просмотра нельзя найти ни одного минуса, тогда как все плюсы и не перечислишь. Этот фильм выверен, словно под линейку, без единой лишней монтажной склейки, с тщательно отрепетированными речами героев, с красивой музыкой в нужных местах, с идеально подобранными декорациями и костюмами того времени. И все это вместе делает «Король говорит» неимоверно скучной картиной, наверняка такой же, как жизнь современных монархов. Происходящее на экране напоминает некую театральную постановку с лучшим на свете актером, который забавно заикается, пытаясь в то же время казаться тем, кем он является на самом деле. Но этой постановке не хватает целостности, будто некий продюсер взял лучших из ныне действующий композиторов, актеров, монтажеров и т. п., но ему не хватило на режиссера, способного всех этих гениев заставить работать на благо одной идеи. Том Хупер явно не из таких режиссеров, тем более странным выглядит его персональный Оскар.

По сюжету, который уже знает каждый, будущий отец нынешней британской королевы герцог Йоркский Альберт полностью проваливает свое выступление с речью на стадионе «Уэмбли», когда перед многотысячной толпой он заикается, краснеет и не может произнести ни одного слова. Ни один из предоставленных докторов не помогает справиться с недугом, и у герцога остается последняя надежда на «выздоровление» в образе австралийца Лога (в божественном исполнении Раша), методика которого кардинально отличается от всех остальных. Лог считает, что проблема заикания лежит, в первую очередь, в психологии, и поэтому терапии курением и держанием во рту шариков предпочитает просто разговаривать с пациентом. К слову, королевский статус нового пациента Логу совсем не мешает и не заставляет относиться к нему более уважительно, что еще больше злит Альберта. И так, на протяжении оставшегося хронометража они разговаривают, и герцог, который за то время превратился в короля, избавляется от всех своих внутренних страхов, для того чтобы в финале разрядиться шикарной речью, а затем выйти на балкон и счастливо помахать толпе.

Финал у фильма, по правде, очень красивый. Король Альберт, внутри еще совсем не король, с балкона улыбается народу, и в глазах Ферта — все то, через что прошел его герой, который против своей воли вынужден стать вожаком народа в самые страшные годы истории. У Колина Ферта до этого фильма не было роли, способной в полной мере раскрыть его, кажется, безграничный талант. Нет, он в каждой своей картине играл собранно, обаятельно. Но до 2010 года в его фильмографии не было роли, достойной гениального артиста. Король Альберт как раз из таких ролей, и Ферт ее отыгрывает так, что то количество наград, полученных им в прошлом году, лишь малая часть того, чего он на самом деле заслужил. Что еще интересней, на его фоне совсем даже не теряется австралиец Раш, в то время как Бонем Картер за спинами двух актеров выглядит серой мышкой, подобно героине, даже не пытаясь перекрыть достижения экранного мужа.

Как уже писалось, этот фильм гениален со всех сторон, но во время просмотра не раз мелькает мысль, что все это действо было снято для одного на свете человека. Для дочери главного героя, королевы Елизаветы II; ей фильм понравился, а значит он удался. Киноакадемики с ней полностью солидарны и на главной в году церемонии устроили триумф молодого Хупера, проигнорировав, пожалуй, главного режиссера современности Финчера, чей фильм про задрота, пленившего мир, через года станет еще более ценным. Но можно ли такое сказать о «Король говорит»? Едва ли.

Как бы грубо и чопорно это не звучало, но «кино не для всех»! Этот фильм предназначен для истинных «гурманов». А я, без лишней скромности, таковой и являюсь:)

«Король говорит!» без сомнения заслужил каждую номинацию и каждую награду, которую получил. Это настоящее породистое английское кино, в котором нет экшна и в принципе динамики, но несмотря на это, оно приносит ни с чем не сравнимое эстетическое удовольствие.

Великолепная игра моего любимого Колина Ферта. Я думаю, что это и есть та главная роль его жизни. Конечно будут и другие, но эта…

Джеффри Раш, ах, Джеффри… это было просто невероятно. Не знаю, кто бы смог так проникновенно и в то же время так легко сыграть Лайонела Лога. Я и раньше была знакома с творчеством этого актера, но на мой взгляд это была самая сильная его роль.

Не могу не отметить работу Хелены Бонем Картер. Великолепная актриса! Она была такой чувственной и прекрасной в роли Елизаветы. Показала нам Королеву-мать совсем молодой и нежной, заботливой женой.

Этот фильм не из тех, которые приходят и уходят. Он без сомнения оставит свой след в истории кино.

10 из 10

2010-ый год порадовал нас большим количеством качественных фильмов, а также подарил несколько действительно классных проектов, запомнившихся больше других. Одним из них является картина Тома Хупера «King’s Speech». Чисто «английская» лента, пропитанная атмосферой аристократии и величия, снятая малоизвестным режиссером (по крайней мере, до выхода этого фильма), снискала неожиданно большой успех и нашла отклик в сердцах миллионов людей не только в Англии, но и далеко за ее пределами.

Как лидер может вести за собой людей, если у него нет голоса? О какой поддержке народа можно говорить, если они не слышали от короля ничего, кроме мычания? Вот и Георг VI так думает, когда вдруг становится королем. Собственно говоря, он не планировал им становиться, но другого выхода у него не было, потому что после смерти отца его старший брат был вынужден отказаться от трона, ибо не пристало королю бегать за взбалмошной замужней женщиной — не красиво это, да и не солидно. Ну да ладно, зачем рассказывать всю историю… скажу только, что она интересна и затягивает с первых минут. Но этот фильм интересен не только сюжетом. Огромную роль в восприятии играют актеры, так что пару слов про них.

Колин Фёрт. Да… много чего можно тут сказать. Мне кажется, это его лучшая роль, которая раскрывает и показывает талант этого актера на все сто процентов. Великолепно и очень правдоподобно (ни секунды не сомневался в реальности его героя) изобразил заикающегося наследника престола. Пару раз, непроизвольно, я даже помогал ему выговаривать слова в ответственные моменты и возможно, поэтому он и справлялся. В общем, блестяще. Так сыграть могут единицы, хотя нет… так сыграть может только он.

Джеффри Раш сыграл очень неплохо, правда он у меня ассоциируется больше с капитаном Барбоссой, но это не его вина, да и от этого фильм не становится хуже. Ему хорошо удалась роль такого мягкого и добродушного человека — «успокоительного» для взрывного короля. Лайнел Лог очень гармонично дополняет Бёрти, а тот, в свою очередь, не может без Лога и почти половина фильма стоит на этом взаимодополнении. На мой взгляд, Колин Фёрт и Джеффри Раш — лучший актерский тандем 2010-ого года.

Хелена Бонем Картер. Если честно, не очень впечатлен. Вот тут как раз подойдет слово «нормально». Не блестяще, но и не плохо. В плане игры, мне даже больше понравился чувак, игравший Уинстона Черчилля, а он там играет очень-очень второстепенную роль. Хотя на роль жены короля он бы плохо подошел…

И все же, такому успеху фильма способствуют не только актеры и сюжет, но и сама идея: то, что происходит с королем, а именно показывается борьба с главным и страшным врагом — своей болезнью, которая проявляется на психологическом уровне и является фобией. По сути, каждый из нас ведет внутри такую негласную борьбу — ведь у каждого свои скелеты в шкафу, маленькие или большие, один или несколько, но которых все равно хотелось бы избегать и не встречаться с ними лицом к лицу. Поэтому, при просмотре искренне сопереживаешь главному герою и радуешься его успехам и победам… Для меня это фильм из категории «must have» и ставлю ему заслуженную

10 из 10

Гай Пирс становится талисманом, уже второй год подряд фильм, на заднем плане которого промелькнул актёр, а сыграл он здесь короля, обрёл главного золотого болванчика и кучу менее почтительных наград в области кино. Сам же Пирс остается невидимым героем, пережившим пик своей карьеры в «Секретах Лос-Анджелеса» и у Нолана в «Помни». Изучив дальнейшую карьеру талисмана и наткнувшись на фильм с названием «Голодный кролик атакует» можно предположить, что удачная серия прервется, но пожелаем актёру не падать духом, глядишь, дорастёт когда-нибудь до личных наград. Сыгранный Пирсом Эдуард VIII, ставший на короткий миг королём между Георгами V и VI, стал одним из таких королей, про которых кино не снимают, безвестный монарх без короны и наследства, на кой он здесь? и без него история склеивается.

Берти, он же герцог Йорский, он же мистер Джонсон, он же бесподобно сыгранный Колином Фертом, будущий последний король Британской империи, охватил нецарский недуг, он с раннего детства за-за-за-икался. Годам к 35 он наконец-то понял, что пора бы уже излечиться от недуга, да только все дипломированные логопеды больше заслуживают зваться шарлатанами. Значит нужно обратиться к шарлатану — подумала миссис Джонсон, она же мать нынешней Королевы Великобритании, более известная поколению 90-х как «Королева-мать» (не путать с «королевой, мать…»). «Шарлатаном» оказался весьма специфический подданный его Величества с прекрасно поставленным голосом и не признающий авторитетов, он так выводил будущего Короля из себя, что тот, ругаясь, перестал заикаться.

Сюжет, написанный самой жизнью! В аристократических кругах такие истории обязательно обрастают вымышленными подробностями, забавляя светский раут лордов и леди. А вот черни этого мало. Ну да беда какая, будущий король за-за-за-икается. Да чернь бы на смех его подняла, за спиной, а, проходя мимо короля, всегда бы кланялась, не то чтобы скрывая неловкую улыбку. Видимо Берти этого не совсем опасался, так усердно опуская руки при встречах с Доктором «Шарлатаном».

Совместные сцены Ферта с Джеффри Рашем это высокий полёт актёрской игры, чувствуется нерв, все эмоции наружу. Пустяковая беда голубокровой особы уже не кажется такой мелкой проблемкой, ибо кино, а фильмы часто такими бывают, о преодолении себя, своих страхов и прочей психологической чепухи. В конце концов, любой король, а король нынче в век равноправия и социального равенства профессия не самая почетная, прежде всего человек, и у него как у любого человека тоже есть проблемы. У его предшественников такое было, и возможно у наследников бывают проблемы, даже на балах. Георг VI же больше отличился в политике, в войне и в свержении колониальных режимов, такие дела без голоса не решаются, пусть даже балом правит премьер.

Фильм, безусловно, интересен своей «королевской» и «имперской» тематикой. Ну и еще тем, что основан на реальных событиях (читал, что съемки проходили в доме логопеда, где и лечился будущий монарх). Красивые костюмы, замечательные интерьеры — Вестминстер, Букингемский дворец, изумительный вид с королевского балкона в финальной сцене. Забавно смотрится интерьер радиостудии, вещающей на всю империю.

Что касается разрекламированного «психологизма», то его в фильме нет. Да и вообще не очень понятно, О КОМ этот фильм, кто центральная фигура. Скорее всего, это логопед, он показан наиболее целостно. О короле составить какое-то мнение как о личности очень сложно — в фильме он показан слабохарактерным и капризным, все его проблемы в жизни сводились к заиканию. Уже став королем, он плохо знает, что происходит в стране и в правительстве. Это было, разумеется, совсем не так. Сын короля, согласно традиции семьи, служил на флоте. Альберт, помимо этого, стал военным летчиком. Принц активно занимался общественной и благотворительной деятельностью (в Англии тогда существовала доктрина «социального партнерства»). Из фильма же можно понять только одно — Альберт был обыкновенным бездельником. Да и вся королевская семья Виндзоров показана почти что как карикатура (даже няню нормальную для детей не могут найти, чтобы кормила как следует — из-за чего Альберт всю жизнь обречен мучаться с желудком). На этом фоне выглядит странным, что англичане так трепетно относятся к монархии, слушая речь короля, затаив дыхание. И поэтому главный эпизод фильма — речь короля о начале войны — теряет значительную часть должного пафоса.

Хорошо продуманные диалоги. Актеры проявили себя отлично (в рамках задуманного сценаристом и режиссером). Очень интересный персонаж — жена Альберта (обратите внимание на слоган фильма). Хотя сюжет во многом предсказуем, фильм нельзя назвать скучным, так что посмотреть стоит. Ну и Бетховен, конечно, великолепен …

P.S. Купил специальный релиз фильма (в одной упаковке DVD и Blu-ray). Уважаемые издатели (это относится не только к «СР Диджитал» и не только к данному фильму)! Хотелось бы напомнить Вам, что формат DVD, а тем более Blu-Ray задумывался, в частности, как способ донести до зрителя максимум качества и информации, включая возможность посмотреть фильм на языке оригинала. Как можно было выпустить такой фильм без английской звуковой дорожки и субтитров? На Blu-Ray диске не хватило места? Торопились? А не стыдно так халтурить?

После просмотра сей картины, понял, что абсолютно ничего она мне в душе не оставила. Откуда такой ажиотаж по поводу фильма? Почему вдруг именно он получил заветную статуэтку «Оскар»? Эта ситуация напомнила мне «Аватара»: вроде бы огромная прибыль, прорыв в технологиях, зачетное имя режиссера, но внутри-то пустышка… Абсолютно ничего выделяющегося в нем не было. Этот фильм походил, максимум, на 5 баллов, и всё! Хорошо, что «Король говорит!» хоть как-то окупает свои деньги, потраченные на DVD и билет. Может быть, годика этак через три «Голливуд», наконец, изберет шедевр. А пока лишь разочарование и разочарование…

Скажу честно, начало зацепило. Хорошая операторская работа и впечатляющая игра актеров заставляют с лихвой поедать первые тридцать минут фильма. Герои начинают интересовать: к протагонисту проникаешься симпатией и сожалением о его болезни; логопед смешит отличными шутками и мастерством движения (да-да, двигается он просто прекрасно из общего фона меркнет лишь Хелена Картер, ибо ничем особым не выделяется, хотя в своих прошлых работ играет она очень неплохо(см. «Бойцовский клуб» и «Гарри Поттера»). Камера четко и мастерски показывает зрителю крупные планы волнующихся лиц, эффектно двигается за актерами.

Я уже собрался в полной мере насладиться просмотром, но всё внезапно стал портить провисающий сюжет. Такого неожиданного поворота я никак не мог ожидать: после стольких интересных моментов и речей мне вдруг стало скучно. Иногда мне и вовсе хотелось перемотать картину. Фильм не спасают даже всё также доставляющая актерская игра и красивые ракурсы. Впечатление портит ещё и невнятная перемотка событий — самые ожидаемые мной моменты вдруг беспардонно перематывают, та же коронация, например… Финальная речь короля не впечатлила вовсе, я не знаю, может быть, всё это ужасный дубляж… Но само выступление протагониста не вызывает ни капли эмоции. Даже в момент, когда волнующий главный герой шел к микрофону, я не был напуган как он, я не боялся за короля.

Такое чувство, будто фильм был создан попросту, чтобы получить ненаглядную статуэтку. Я не удивлюсь, если через два года об этом «шедевре» и вовсе забудут. Провал.

6 из 10