Рецензии

Здравствуйте Белла и Эдвард. То есть, Итэн и Лена, конечно же.

Да, слишком похоже на всем известные фильмы о вампирах. Разница лишь в том, что вместо вампиров тут ведьмы (заклинатели, простите). К тому же игра актеров оставляет желать лучшего. Не всегда понятно зачем происходит то или иное действие. История завязана на двух героях, но постоянно появляются то недалекий друг, то истеричная сестрица, то туповатая блондинка, то социопат-дядя. Сами герои не отстают от своих друзей и родственников. Лена неуравновешенная девочка с замашками социопатии и любовью к фатализму. Итэн мачо-мэн, каких рисуют во всех мелодрамах — каменное сердце вдруг разбивается об обворожительную улыбку совершенно незнакомой девушки…

Сюжет интересный, но не доигранный. Снимали фэнтези — мистику, сняли романтический фильм о влюбленных школьниках.

Собственно, идеальной аудиторией для это фильма и будут школьники. Здесь нет ничего, чтобы открыть рот от удивления. Все просто, примитивно и предсказуемо.

Хотя, концовка подкачала. Последняя сцена была явно лишней.

5 из 10

Когда я увидела трейлер этого фильма в кинозале за праздным наблюдением надоедливой рекламы, симпатии моей он не вызвал. С вампирами, оборотнями и зомби уже поигрались и теперь доскреблись до ведьм aka заклинателей. Эге, подумала я, очередной трэш в антикалашном ряду сумеркоподобных фильмов, которыми в последнее время стали так яро пичкать масс-потреб. Поэтому, досмотрев трейлер, я тут же о нем забыла и вспомнила только недавно, когда со всех сторон меня начали бомбардировать негативные отзывы знакомых об этой картине. В тайне злорадствуя, что мой прогноз сбылся, я всё же решила из поперечной природы тоже посмотреть «Прекрасных созданий»; как это водится, чтобы было что обхаять с друзьями ну и еще раз убедиться в своей правоте. Однако хаять тут особо оказалось-то и нечего, и насчет картины я слегка ошиблась.

Атмосфера довольно таки приятная, не мозолящая глаз. Захолустный городок, каких в США тринадцать на дюжину, где люди живут тихо и ординарно, порой разбавляя скуку воссозданием сражения годов гражданской войны. Старый особняк, на первый взгляд такой готичный, мрачный, поросший вьюном, с железными воротами, внутри оббитый интерьерами модерна. В общем, всё как у людей. Фильм оформлен вполне сносно и, не побоюсь этого слова, даже красиво. Есть в нем какая-то старинная прелесть, пахнущая пылью старых особняков, сушеными розами и послегрозовым воздухом.

Актеры. У меня лично ни один из актеров или актрис не вызвал обильного слюновыделения. Я не могу сказать, что они играли плохо, но и не могу сказать, что чья-то игра меня зацепила; хотя Эмми Россам порой все же удавалось на мгновение урвать кусочки моей симпатии. А вот Олден Эйренрайк, на мой взгляд, со своей ролью не справился вообще. Мало того, что его возрастное несоответствие резало мне глаз, так еще и его ничуть не обаятельное «обаяние милого парня» и пластилиновая мимика откровенно раздражали. Не верю, если говорить по Станиславскому. Как мне кажется, Джек О’Коннелл больше подошел бы на роль Итана — что ведь и планировалось изначально. Он только бы прибавил фильму плюсов и положительных моментов, очень жаль, что создатели картины его упустили.

Сюжет не сказать, чтобы блещет оригинальностью, были моменты, которые мне удалось предвидеть почти с самого начала. Но концовка (самая-самая концовка фильма) порадовала — сделали бы как-то иначе, испортили бы. Легкое кино, не наталкивающее зрителей особо ни на какие философские раздумья, анализ и выкапывание основной мысли из глубины, нет, всё на поверхности, ясно и совсем просто. Можно посмотреть, а можно и спокойно пройти мимо — особо ничего не потеряете. Единственное сходство с «Сумерками» это то, что это подростковый фильм о подростковой любви; в остальном — совершенно разные картины. Так что, вполне смотрибельно.

Долго мучилась с оценкой, не знала, что поставить, 6 или 7, и всё думала, в какой окрасить цвет, зеленый или серый.

Но так уж и быть. Ибо фильм оказался не так плох, как я ожидала.

7 из 10

Обычно я не пишу отрицательные или нейтральные рецензии. Но экранизация произведения Ками Гарсия и Маргарет Штоль «Прекрасные создания» меня откровенно разочаровала. Кому понравился фильм, советую прочесть первоисточник — у Вас возникнет чувство, что Вас обманули.

Про героев: Сюжетная линия основана на переживаниях и сокровенных разговорах Итана Уота и Лены Дачанис. Что же мы видим в картинке? С самых первых кадров знакомства главных героев, Лена представляется этакой враждебно настроенной девушкой. Что в книге абсолютно не так представлено. На самом деле Лена — очень чуткая, нежная, ранимая девушка, переживающая внутри себя все что с ней происходит. И сближение Итана и Лены не происходит так быстро. А мы уже видим поцелуй Лены и Итана во втором совместном кадре. Упущено самое главное: мысли и чувства героев. Их точки соприкосновения.

Про амулет: в экранизации амулет появляется у Итана ни откуда не возьмись, на вопрос Эммы «Где ты его взял», у героя даже нет ответа. Ну как так? Ведь с амулетом связана целая история любви Итана Уота и Женевьевы Дачанис. Ведь именно на этой истории завязано близкое знакомство главных героев, ну и конечно же, история рода девушек рода Дачанис.

Ну и самое главное, еще одного главного героя (а я считаю это так) просто выкинули из картины: верного полупса-полуволка сторожилу Лены — Страшилу Рэдли. Ведь именно пес является «глазами» Мэкона — именно глазами пса Мэкон наблюдает за жителями города, видит все их пороки и алчные действия, а также охраняет племянницу на расстоянии.

Я считаю эти ключевые моменты просто вырезаны, из-за этого, не читавшему книгу, будет не понятно на каких действиях основано то или иное событие. В итоге, получается, что кадры, сцены и моменты очень плохо связаны.

Очень жаль, именно из-за плохой экранизации, несоответствии истории — картину настиг провал и низкий рейтинг.

4 из 10

Как продать экранизацию неудачной по всем параметрам книги? Приравнять её к «Сумеркам». Мальчик + девочка + тихий городок + загадочные события + суперспособности. Вместо вампиров — ведьмы, ведь зритель любит разнообразие. Никогда бы не подумала, что такое скажу, но по прочтению книги я поняла, что у Стефани Майер есть чему поучиться (некоторым домохозяйкам).

Ричард ЛаГравенес сделал всё возможное, чтобы безобразных созданий Гарсии и Штоль превратить в прекрасные. Лина Дюкейн приобрела острый язычок и крутой нрав, Итан Уэйт стал обаятельным и довольно популярным парнем в школе. Их диалоги перестали напоминать переливание из пустого в порожнее и местами даже вызывали улыбку. Ненужных второстепенных героев безжалостно вырезали монтажными ножницами, несуразную историю с проклятием заменили на более понятную и логичную. Однообразных сцен а-ля «в школьной столовой» и «в машине» почти не было, не говоря уже о внутренних монологах героев и их повторяющихся снах. Единственное, чего было логично ожидать и чего не произошло, это запись заглавной песни Sixteen Moons.

Впрочем, фильм бы это не спасло. У тех же «Сумерек» есть ряд бесспорных преимуществ: харизматичные (пусть и глуповатые) герои, сентиментальные сцены для девочек и немного экшена для мальчиков. В «Прекрасных созданиях» нет и того. Никому не известные и, откровенно говоря, спорной внешности ведущие актёры; абсолютно не вдохновляющие поцелуи, не передающие даже пресловутый заряд электричества, описанный в книге; совсем никудышные дешёвые спецэффекты (то удар молнии, то вспышка пламени, то выбитое окно). Как оказалось, выхватить пальму первенства у вампирской саги не так-то просто, и если уж делать ставки, то на «Город костей» или «Академию вампиров».

3 из 10

Трейлер фильма настолько грамотно построен, что очень захотелось посмотреть. Ожидаешь увидеть загадочное, атмосферное фэнтези, и… разочаровываешься.

Актеры

Из актеров хочется отметить игру Эммы Томпсон, она весьма хорошо смотрелась в данном образе. Актеров, исполняющих главные роли, вижу впервые, поэтому ничего сказать не могу.

Персонажи

Идея фильма — интересна, но во что ее воплотили, не совсем понятно. Сюжет абсолютно затянут, зрителя ведут к разгадке, создают интересную историю, а в кульминации фильма мы видим глупость и отсутствие фантазии. Весь фильм думаешь, когда же закончится это, где экшн, в чем вообще смысл фильма. Чтобы понять сакральный смысл, лучше посмотреть классику, более качественные фильмы, благо их достаточно, а благодаря Кинопоиску, не составит труда найти. Главная героиня, очень вялая, главный герой, наоборот — странный, неадекватный с ужимками и слабоумными улыбками. Они нашли друг друга.

Такие фильмы должны передавать именно атмосферность, веру в то, что это происходит здесь и сейчас, настолько зритель погружен в фильм. Здесь такого, к сожалению нет. Есть попытка показать мир загадочной Лены, красивые пейзажи, архитектура, движущийся стол, который был самым интересным моментом в фильме.

За пейзажи и архитектуру 3 из 10.

3 из 10

Увидеть в списке рекомендованных с «Сумерками» — не всегда плохой знак!

Да, именно с этой фразой хочется обратится ко всем, кто не рискует смотреть сей фильмец именно по вышеназванной причине, ибо я рискнула и не пожалела.

Казалось бы, банальнейший сюжет на тему того, как «магический вид» не может ужиться со смертным. Но тем не менее, фильм цепляет с первых минут просмотра. В первую очередь, хочется отметить то, насколько незамысловатые, но острые на язычок диалоги главных героев. Приятно слышать не тривиальные фразочки, которым напичкан весь современный кинематограф, а хоть что-то оригинальное.

Что касается главной задумки, то в этом фильме она не очевидна. Вера в победу добра над злом, сильная любовь, которой ничто не преграда, готовность жертвовать чем-то во благо других — каждый решит сам, в чём смысл этого фильма для себя. Мне же близок, наверное, неназванный вариант — роль судьбы и предопределённости в нашей жизни.

Актёрский состав просто великолепен! Очаровательный Олден Эйрэйнрайк — актёр незнакомый для меня, и в начале фильма я часто ловила себя на мысли, что для такого фильма с обещающим бюджетом могли бы взять актёра известней и посимпатичней (и об этом думала, стыдно признаться). Но буквально с первых реплик я понимала, что он идеален для роли Итана. Что касается Элис Энглерт, то здесь я была приятно удивлена. Ещё никому не приевшееся лицо, при том довольно милое, не могло не радовать! Когда я впервые услышала о том, что этот фильм выйдет в прокат, то испугалась того, что на главную женскую роль возьмут какую-нибудь Селену Гомез или Майли Сайрус, но, к счастью, роль Лены досталась именно Элис!

Что касается других актёров, то была безумно рада увидеть Джереми Айронса, но в целом актёры подобраны просто замечательно!

Огромный плюс этого фильма — отличные саундтреки и видеоэффекты.

И напоследок скажу, что если вы ищите фильм для убийства свободного времени, то смело останавливайте поиск на этом прекрасном фэнтези.

9 из 10

Изменения в сценарии всегда всё портят. И этот случай не исключение.

Я заинтересовалась этим фильмом как только увидела трейлер. Нашла информацию о нём, прочитала первую книгу, ждала от фильма лишь положительных эмоций. И к сожалению он расстроил меня с первой же сцены.

Цитата одной сценаристки «Нужно уважать книгу, чтобы фанатам понравился фильм».. . примерно так, если бы все сценаристы придерживались этого фильмы, снятые по книгам в своём большинстве были бы в действительности стоящими.

«Прекрасные создания» испортила так же игра Олдена — он должен был показать себя сильным, начитанным, таким, который одним своим видом внушал мысль о защите. Итан в исполнении Олдена, стал клоуном.

Стало чуть интересней, когда появилась Ридли. Но потом очередное резкое изменение и снова вернулись грусти и печали.

Плюсом в фильме была музыка, придающая нужную атмосферу и одежда героев в самом конце. Остальное было безнадёжно испорченно. Может не стоило читать книгу до фильма?! Пожалуй просто не стоило её коверкать для экранизации.

6 из 10

Как бы вы себя повели, если бы вы, познакомившись с человеком, вдруг узнаете, что не тот, за кого себя выдает, более того, та деятельность, которой он или она занимается, может причинить вред людям? Вы бы расстались с этим человеком или продолжили отношения? Так, главный герой романтического фэнтези «Прекрасные создания», узнав правду о своей любимой, не побоялся познакомиться с тем миром, в котором она живет.

Сюжет

В крошечный пуританский городок Гатлин приезжает новая жительница Лена Дюкейн, которую весь Гатлин сразу невзлюбил. Дело в том, что вся семья Лены подозревается в колдовстве и сатанизме. Единственный человек, который проявил знак внимания к Лене, Итан Уэйт. Однако Итан и предположить не мог, что часть подозрений, касающихся семьи Дюкейн, окажутся чистой правдой.

Игра актеров

Если честно, самое первое, что меня смутило, это игра актеров. Можно, без всякого сомнения, утверждать, что во всех молодежных картинах из возможных проблем на первый план зачастую выходит качество игры молодых исполнителей. Так, например, мне не очень понравилась игра Олдена Эйренайка, сыгравшего Итана. Дело в том, что на всем протяжении фильма, как мне показалось, он вел себя скорее, как клоун, нежели как полноценный персонаж. Смутила героиня Элис Энглерт, так как та только и делала, что хныкала и жалела себя, что не может изменить свою жизнь. Пожалуй, единственными актерами, которые исправили положение, были Джереми Айронс и Эмма Томпсон.

Режиссура

Перед просмотром картины я рассчитывал, что «Прекрасные создания» будут представлять собой сочетание «Сумерек» и «Зачарованных», причем в этом симбиозе будет преобладать конкретно магия. Вышло так, что преобладало романтическое составляющее, а эпизоды с магией и вообще с основным действом отошли на задний план. Я не хочу вдаваться в подробности романтики, показанной в фильме, хочу лишь сказать пару слов об экшн-сценах. Честно говоря, несмотря на их малое количество, сами по себе они были зрелищными и красивыми. Так, например, впечатлил эпизод, в котором во время семейного торжества Дюкейнов Лена пыталась магически выгнать свою кузину Ридли, начав вращать обеденный стол.

Сценарий

Заранее, признаюсь, что книгу я не читал, поэтому не смогу судить о фильме как об экранизации. Сюжет фильма очень сумбурен и сложен для восприятия. Самое неприятное в динамике сюжета — это его неоднородность. В первой половине фильме действие развивается с большой скоростью, благодаря чему становится легче вникнуть в атмосферу и смысл самого фильма. Однако во второй половине фильма сюжет затягивается и становится нудным. Финал вообще оставил много вопросов, так как якобы погибшие герои вдруг неожиданно оживают.

Итог

Вне всякого сомнения, «Прекрасные создания» — фильм на любителя. Его, конечно, нельзя назвать плохим фильмом, так как сюжет и определенная структура в нем присутствуют. Однако томная атмосфера, порой нелепые действия героев и кое-какие несостыковки оставили серый осадок.

7 из 10

Трудно быть нердом в маленьком южном американском городке: никто не оценит ни твой якобы чистый английский без акцента, ни твои хипстерские очки, мгновенно придающие тебе псевдоинтеллектуальный вид. И девчонки тут странные — сколько ты на них не ори и не посылай матом, они всё равно продолжают свои настойчивые домогательства, нет бы о поэзии поговорить… В общем, всё сложно у Итана Уэйта, настолько сложно, что он готов кидаться на первую встречную/заезжую девицу и даром что она похожа на труп и вызывающе недружелюбна. Ах да, ещё она ведьма.

Как и любой подросток, Лена Дюкейн никак не может определиться быть ли её хорошей девочкой или же плохой, но в этом плане ей повезло (или не повезло) больше чем простым смертным — за неё всё решит СУДЬБА! В день её шестнадцатилетия высшие силы подкинут монетку и всё ведьминское сообщество будет с замиранием сердца следить куда же её всё таки распределят. И если вдруг душа её такая же чернушная как и макияж, вот тогда то и пойдут клочки по закоулочкам и трупы по речкам…

Собственно все эти два часа экранного времени мы с вами обречены так же как и Лена с Итаном ждать момента истины и переживать пубертатную драму прекрасных юных созданий. А дабы разбавить этот гормональный коктейль к нам в гости прикатит эксцентричная кузина Лены в качестве наглядной демонстрации благоприятного влияния на имидж перехода на тёмную сторону. За компанию с ней явится и ещё одно зловредное отродье в качестве тени из прошлого и потенциально опасного врага всего человеческого. А в группе поддержки у Лены всё её сверхъестественное семейство во главе с несколько эксцентричным дядюшкой, который одним своим видом уже показывает всем этим непрошенным гостям кузькину мать.

Некоторые ругают это кино из-за того, что мол детишки, исполняющие главные роли, потерялись на фоне второстепенных, на что я могу только сказать «И слава богу, что потерялись!». Обычно когда хорошие актёры влезают во что-то трэшовое нам остаётся только фэйспалмить и недоумевать «Кой чёрт понёс их на эти галеры?!». Тут же на лицах Джереми Айронса и Эммы Томпсон отчётливо читается «Дети, нам уже не понять нафига вам такое упоротое кино… ну да и ладно, мы хоть повеселимся!». А скептическо-иронические лица Виолы Дэвис и Айлин Эткинс вообще бесценны! Вот благодаря всем этим дядюшкам, бабушкам и прочей нечисти кино плавно перетекает из разряда готичненького трэшачка в одноразовую времяубивалку, так что если выключить мозг (что, в принципе, является обязательным условием при взаимодействии с жанром YA), то всё это вполне смотрибельно и даже забавно.

6 из 10

И всё-таки случается так, что фильм, на который идёшь в кинозал просто от скуки, уже заранее ничего хорошего не предвкушая, неожиданно приятно тебя удивляет. Так случилось с «Прекрасными созданиями» и историей о Лене Дюкейн, наделённой сверхъестественными колдовскими способностями, сражающейся с родовым проклятием и испытывающей чувство к простому смертному. Подобная аннотация к фильму, по мне так служит антирекламой, заставляя закатить глаза и состроить скучающую физиономию. Ещё одна из тысячей историй о «великой и неземной любви», «силах, с которыми лучше не шутить» и «трагическим разрыве со всем человечеством», сразу заочно воспринимающаяся суммой пошлейших штампов и пафосных лиц, необременённых даже простейшей мимикой. Но всё это, к счастью, не про «Прекрасные создания». Так в чём же секрет, ведь сюжет в целом не вышел за рамки традиций подобных фильмов и не дал зрителю абсолютно никаких новых путей и поворотов?

А секрет том, что одну и ту же историю рассказать можно совершенно по-разному. Фильм подан с лёгкостью, простотой и иронией: над сюжетными перипетиями, над героями и их взаимоотношениями и, главное, над жанром как таковым. Здесь нет пафоса, натянутой серьёзности, попыток натужно выродить трагедию вселенского масштаба. Да, всё поверхностно, легко и несерьёзно, с улыбкой над самим собой. В таком ключе и заезженный сюжет воспринимается свежо. И главная находка фильма — его ничем особым не выдающиеся главные герои. Лена и Итан — обычные представители интеллектуальных читающих подростков, беззаботные и естественные, очень похожие на статистических невыдающихся школьников. Оба они, слава богу, не модельной внешности, а Итан даже не капитан школьной команды. Она в меру саркастична-колюча, в меру замкнута, он в меру неуклюж, в меру неспортивен, оттого его карабканья к окну понравившейся ему девушки вызывают столько улыбок, слегка косноязычен в попытках произвести впечатление и вообще обычный простой парень из глубинки, в силу возраста мечтающий фантазёр. Лена и Итан нравятся друг другу, симпатизируют из-за схожести их интересов, они влюблены. Но их отношения, к счастью, не «великая любовь», не Чувство с большой буквы, а простая влюблённость двух подростков, только начинающих открывать для себя мир чувств. Глупо и смешно наблюдать на экране подростков, отчаянно и коряво изображающих всепоглощающую страсть, а чувства этих героев выглядят естественно и реально. Вообще образы Лены и Итана получились такими живыми и милыми, что уже за одно это актёрам можно простить все недочёты их неопытной игры.

Простота и естественность главных героев сполна компенсируется нарочитой гиперболизированностью всего остального. Потому что в остальном в «Прекрасных созданиях» всё «чересчур», «много» и «слишком», и в этом ещё одна замечательная сторона фильма. Буйная, сочная, яркая зелень, в которой почти в прямом смысле тонет родовой особняк семьи Лены, разрастается, обвивает и душит и сам дом, и обитателей и случайных гостей. Архитектура юга, прежде внушительная, а теперь запущенная, хрупкая и ветхая, она словно помнит времена хлопковых плантаций и рабства — обманчиво кажется, что старомодный особняк готов, как мираж, рассыпаться в прах, его внутреннее убранство неожиданно поражает модным стилем и минимализмом. А как колоритен и манерен его главный обитатель — герой Джереми Айронса. Его вычурные, буквально слепящие глаз костюмы, изысканные движения, полные аристократического достоинства — он достоин особого места в портретной галерее героев фильма. А как невероятно притягательна Эмма Томпсон, в одном лице воплотившая две противоположности, сразу двух героинь, балансируя на грани воинствующего упрямого ханжества, прикрывающегося кротостью, и яростного, мстительного безумия. Она неистово бросается из одной крайности в другую, и невозможно сразу угадать, кого ты видишь перед собой. Как здорово вышла у Эмми Россам Ридли, взбалмошная ведьмочка, эпатирующая общественность внешностью и манерами, взрывная и яркая. Как карикатурно и напыщенно выглядит общество захолустного Гатлина, враждебно и прямо даже воинственно отвергающее чужеродные элементы — противные красотки школьницы и их надутые мамаши.

И мне понравился финал с фразой «нет ничего хорошего в любви к смертному» и идеей, что каждому своё и у каждого своя дорога, а вот последний кадр с намёком на вспоминание, на мой взгляд, только подпортил логическое завершение.