Рецензии

Фильмы о привидениях делятся на два типа. Первые — те, которые рассказывает об ужасах, происходящих вне особняка (дома, ранчо, виллы), и те, которые внутри. «Сияние», «Ужас Амитивилля», «Посланцы», и вот «Призраки в Коннектикуте». С одной поправкой — теперь нас убеждают, что «Призраки» основаны на реальных событиях. Ну, да, кончено, можно подумать, что это заранее обречет нас на дрожь в коленках и холодный пот.

Нетушки готовитесь к старым трюкам: нарастающий звук — темные комнаты — и «буу». Конечно, если вы мазохист, предпочитающий смотреть фильмы ужасов один дома ночью, в наушниках с выкрученным басом, то инфаркт вам обеспечен. Только вот, пугачка эта проходит через пару минут после титров, навсегда выветриваясь из головы, как песенки Жанны Фриске. А претензий к фильму масса, и они не новы, это скорее претензии к прозябающему в кризисе идей жанре.

До каких пор люди будут вести себя как идиоты, сами залазя в темные дыры? Ладно, от Фредди Крюгера нельзя было скрыться, Самара на видеокассете была проклятием, но сколько нужно свидетельств о полтергейсте, чтобы заставить американскую семью поверить? Если вы увидели таракана, то идете и покупает дихлофос, а не пытаетесь взять насекомое на руку, чтобы подробнее изучить. А у нас, в фильме увы, происходит именно второй вариант.

Начинается все прозаично: семья Кэмпбелов, испытывающая финансовые трудности, переезжает в арендованный дом, стоящий неподалеку от больницы. Все дело в том, что старший сын болен раком и таким образом его легче будет лечить. Внимание, Двухэтажный Дом в пригороде, при этом, помимо содержания двух младших детей, приходится оплачивать щита. Мать не работает, а отец едва сводит концы с концам. Черт возьми, хочу в США, раз у них так бедствует. Я уже молчу о том, что лечение рака стоит громадных средств. Ну да ладно, могу поверить в то, что на дом была скидка, потому что в его подвале было похоронное бюро и приходили сеансы вызова духов.

Тяжело больной Мэтт(Кайл Галлнер) находится на границе между жизнью и смертью, и получает возможность видеть потусторонние силы. Боязно? Вот и я том же. Вместо страха наступает скука. Опять визиты в библиотеку, чтобы покопаться в мрачном прошлом дома, опять стереотипные герои: Мама Мэтта (Вирджиния Мэдсен) — стоического вида домохозяйка, отец (Мартин Донован), чья задача в фильме — надраться и поразбивать все лампочки в доме (это чтобы вам еще страшнее было).

А еще — бесплатная няня (Аманда Крю), с которой почему-то не происходит сексуального эпизода, как в ужасе Амитивилля с Рейчел Николс, зато у нее есть сцена в душе (представьте, девушка только что увидела призраков и вместо того, чтобы поднимать тревогу, идет мыться — просто блеск).

Из всех героев хоть какую-нибудь симпатию вызывает только сам Мэтт и священник (Элиас Котеас), помогающий изгнать демонов из дома. Разумеется хеппи-энд гарантирован.

Для справки, реальная семья Эла и Кармен Снедекеров жила в «проклятом доме» на протяжении двух лет. По их истории выдана одна книга и снят документальный фильм каналом Discovery — заинтересованным рекомендую, в художественном фильме слишком много выдумок и передергивания.

Я, конечно, не стану отрицать, что зло в такой форм может существовать. Все-таки вера в Бога подразумевает и веру в его противоположность. Я всего лишь хочу, чтобы кинематографисты перестали эксплуатировать затертые до дыр сюжеты, превращая фильмы ужасов в аттракцион, где в нужных местах зрителя «колют адреналином» (рычание во тьме, призраки в отражениях, выскакивающие из неоткуда уродцы).

Страх это не просто эмоция, это способ освободиться от накопленного в реальной жизни ужаса, а «Призраки в Коннектикуте» всего лишь экскурсия по местам боевой славы предшественников. Затянутая и предсказуемая.

6 из 10

Начну с того, что фильм безумно банален. Весь сюжет идет по классической схеме: семье следует переехать, тут им подворачивается идеальный дом по мизерной цене, да и продавец, хитро сверкая глазами, с радушием принимает новых постояльцев. Семья счастлива. Кстати, в семье обязательно должны быть дети с напрочь отключенным инстинктом самосохранения и обострением любопытства. Именно они видят привидений, лазят по всяким подвалам и т. д.

В этом фильме пошли дальше. Во-первых, сюда попытались вклинить элемент драмы. Главный герой болен раком. Сразу вплывают проблемы в взаимоотношении членов семьи, финансовые трудности. Но это настолько кособоко сыграно, что вызывает лишь отрицательные эмоции. Особенно отличился главный герой. Более раздражающего типа нужно поискать. Такое чувство, что он болен слабоумием. Во-вторых, сама идея этих приведений. Авторы попытались охватить как можно больше: и спиритические сеансы, и морг в жилом доме, и еще куча всякой оккультной чуши. Из всего этого получилась такая каша, что даже после просмотра фильма не было ясно, откуда и главное зачем эти приведения. В-третьих, эта волшебная приставка к фильму ОСНОВАНО НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ. Получается это не сценаристы невменяемые, а жизнь такая. Ни за что не поверю! Скорее поверю что у меня сосед Фредди Крюгер, чем что эта бредовина происходила на самом деле.

Вывод: рядовым зрителям можно посмотреть, но любителям и ценителям жанра ужасы просьба воздержаться.

2 из 10

(за любовь к ужастикам).

Когда побывать в одном американском штате не хочется.

Я бы хотел побывать в США, но в штат с гордым названием Коннектикут я бы не поехал. Говорят, что фильм основан на реальных событиях, если это правда, то я не завидую тем, кто такое пережил.

Меня всегда привлекали фильмы про дома с приведениями, потому что там много неожиданных моментов, которые пугают, призраки постоянно появляются когда их не ждешь. И этот фильм не исключение. Возможно сюжет фильма не оригинален, но я в первую очередь ценю в ужасах атмосферу и воплощение идеи, которая может быть оригинальной, а может и не быть. А с этими компонентами, на мой взгляд, в «Призраках в Коннектикуте» все в порядке.

У дома, где водятся призраки, много тайн, раньше это был морг и здесь творились ужасные вещи, особенно впечатлила задумка с отрезанием век мертвецам, да еще в придачу проводились сеансы у медиума Джоны, чей призрак мы видим чаще всего. Что же случилось в этом доме, и почему призраки не хотят оставить живых в покое, вот загадки на которые жители дома будут пытаться найти ответ.

Кроме того, на фоне дома с призраками режиссер рассматривает семейную драму. И героиня Вирджинии Мэдсен (кстати, отыграла свою роль она очень хорошо) боится отнюдь не призраков, она боится потерять своего сына, который болен раком. Так что в этом фильме все не сводится к боязни ужасных приведений, режиссер как будто хочет показать, что самый большой страх это страх потерять близкого человека, а отнюдь не страх к необьяснимым явлениям.

Касательно актерской игры все на высшем уровне. Про Вирджинию Мэдсен я уже упомянул, также был хорош специалист по паранормальным явлениям которого сыграл Элиас Котеас. Разве что отец, которого сыграл Мартин Донован смотрелся на фоне остальных актеров не очень убедительно.

Но особенно я бы отметил двух молодых актеров, которых открыл для меня этот фильм, а именно Кайла Галлнера и Аманду Крю. Галлнеру досталась самая сложная роль, его героя Мэтта, и призраки терроризировали больше остальных, да к тому же он был болен раком. Но справился он просто блистательно, все его эмоции, выражения лица все очень естественно. В следующих фильмах он доказал, что этот фильм не единичный случай и что он отличный актер. Насчет Аманды Крю скажу так, давно так не хотелось чтобы героиня осталась в живых, я ее оказывается видел в «Пункте Назначения 3», но там она ничем не запомнилась, а вот здесь она и внешне очень хороша, да и по характеру она заботливая девушка, которая хочет помочь Мэтту и семье во всем, не переживать за нее невозможно.

Любителям ужасов рекомендую этот фильм, а тем кто любит фильмы про призраков смотреть обязательно, и не бойтесь штампов, если их воспринимать слишком серьезно, то тогда зачем вообще смотреть ужасы, где большинство сюжетных линий придуманы давным-давно. Мне фильм очень понравился, на ряду с «Полтергейстом» и «Ужасом Амитивилля» это лучший фильм про дома с приведениями, и я ставлю максимальную оценку этому фильму.

10 из 10

Я не любитель ужастиков. Но именно этот меня тронул. Да и еще к этому всему на реальных событиях! Кто то не верит в разную мистику, меня же это увлекает и интересует. Поэтому то что говорят что фильм снят на реальных событиях уже заслуживает внимания это 1, а 2 игра актеров мне безумно понравилась. Особенно больной парень.

Я думаю что это действительно нужно посмотреть. И я бы сказала у меня фильм вызвал не такой страх как перед кровавыми ужасами, а именно мурашки по коже прошлись за судьбу героев. Рекомендую!

Впервые за долгое время фильм ужасов меня напугал, а это дорогого стоит. Самый лучший комплимент для ужастика -это, когда зритель говорит, что ему было страшно. Не мерзко, как это часто бывает в последнее время, а страшно.

Отличный сюжет, что тоже редкость, пусть закручено, зато оправданно и интересно. Актёр, который играл мальчика больного раком сыграл своеобразно, но я ему поверила. Наверное, так себя и ведут настоящие проводники духов, не пугаются, а пытаются познать, это не страшит их, они где-то глубоко, в сознании прекрасно всё осознают. И я впервые услышала такую версию, что люди, болеющие столько серьёзным заболеванием, могут видеть духов.

В фильме не преобладало море крови, отрезанных частей тела и тому подобное, как сейчас часто любят снимать, пугает фильм атмосферой, напряжением созданное актёрами, отличная работа оператора.

Так же было написано, что фильм снят на реальных событиях, отрицать сложно, наверняка что-то подобное имеет место быть.

После фильма довольно тяжеловато вернуться в реальность, испуг ещё сидит внутри.

10 из 10

Ясным днем посреди ночи
Два мертвеца из гроба встали,
Став спиной лицом друг к другу
Из ружья ножом стреляли.
Прибежал безногий коп,
Мертвецам стрелял он в лоб.

Этот фильм я без сомнения запишу в свои любимые. Понравилось все, и пересмотрен он уже не раз. Очень хороший фильм. Душевный.

В кадре семья, находящаяся в сложной ситуации — их старший сын болеет раком… мать постоянно возит его в больницу, поездки занимают много времени и сил, так как дом и больница находятся отнюдь не рядом. Посему родители принимают вынужденное решение, снять какой-нибудь дешевый дом поближе к больнице, это облегчит жизнь и матери, и сыну, но финансовое положение у семьи достаточно шаткое. Мать натыкается на большой, просторный и мрачноватый дом, за который просят подозрительно мало. В безысходной ситуации выбирать не из чего, но вскоре всей семье предстоит узнать тайны дома очень-очень близко.

«Призраки в Коннектикуте» нельзя назвать действительно страшным фильмом, он скорее какой-то завораживающий и напряженный. Сюжет не летит в тартарары, и не ползет аки черепаха — вполне сбалансировано разворачивается по мере повествования. Не могу понять, где там можно заскучать. Даже в относительно спокойные моменты ощущается атмосфера напряжения, и она не отпускает до конца. Но, как и в любом неплохом фильме ужасов, присутствуют неожиданные моменты, благодаря которым резко вздрагиваешь и инстинктивно подаешься назад — их немного, так что они не успевают приесться. Да, идея избита, да присутствуют штампы, но для меня важнее не оригинальность идеи, а ее подача и воплощение в жизнь. Здесь это обыграно очень хорошо, прямо замечательно.

Также очень порадовало, что в «Призраках в Коннектикуте» не остановились только на ужасах и триллере, а еще и достаточно полно развернули тему драмы. Ведь это реальная семейная драма, когда ребенок болеет трудноизлечимой болезнью. Мать (Вирджиния Мэдсен) по-настоящему борется за своего сына, она не допускает даже мысли о том, что он может умереть. Ей тяжело и физически, и морально — однако она готова пойти на многое, чтобы помочь своему сыну. Но тяжело не только родителям, Мэтту (Кайл Галлнер) тоже приходится далеко несладко и не только в связи с болезнью. Осознавать то, на что идет ради тебя твоя семья, понимать, как они переживают и что терпят, и все ради тебя, когда ты считаешь, что этого не стоишь, ведь Мэтт уже почти смирился со своей смертью. В общем, давление со всех сторон для всех членов семьи. Все эти чувства просто прекрасно передают Вирджиния Мэдсен и Кайл Галлнер, я им поверила. За них переживаешь и хочешь, чтобы все закончилось хорошо. Особенно за героя Кайла, сыграл он просто потрясающе. Я даже прослезилась несколько раз, так тронула эта сторона картины, что для фильмов ужасов весьма необычно. Остальных членов семьи оценивать трудно, так как их мало и сюжет вертится вокруг отношений матери и сына. Могу только сказать, что мне активно не понравился отец, его позицию я принять не могу. Но очень понравился священник, хорош.

«Призраки в Коннектикуте» достойный представитель своего жанра, даже очень достойный. Качественная, красивая картинка, хорошая игра актеров, имеют место быть неплохие диалоги (ну, не припомню я тупых диалогов, честно, лично мне ухо ничто не резало). Концовка меня порадовала, хотя есть в ней недосказанность. Много действительно цепляющих сцен и кадров. Не знаю что, но что-то в этом фильме есть.

9 из 10

Все эти звезды — давно мертвые. Они даже не знают о своей смерти.

Перед просмотром фильма на одном из сайтов, я сперва ознакомилась с отзывами. Судя по ним, фильм стоило посмотреть, т. к. и будоражит, и держит в напряжении, и т. д. На деле же всё оказалось прозаичнее. Единственное, что действительно держало в напряжении, а вернее, действовало на нервы, так это физиономия главного героя. Да, парочка неплохих моментов присутствует. Но в том-то всё и дело, что таких моментов всего парочка. В остальном же фильм тянется как резина и единственное, что может заставить вас досмотреть его до конца, так это лишь безудержное желание узнать, чем же всё закончится. На протяжение всего просмотра то и дело вспоминался схожий по сюжету «Ужас Амитивилля», который, к слову, произвел более глубокое впечатление и вот уж действительно держал в напряжении.

Фильму откровенно недостает настоящего драйва что ли, ну и конечно лучшей игры актеров. Сложилось впечатление, словно актеров заставили играть в этой картине, вот они и не старались особо. Родители абсолютно не убедили в подлинности своих страданий из-за болезни ребенка. Девушка, изображавшая не пойми кого, но вроде как няню, смотрелась как соседка, проходившая мимо и решившая скоротать часок-другой в компании странноватой семейки.

Поверьте, не поможет вам ни просмотр фильма в полном одиночестве и в кромешной темноте, не поможет и тот факт, что фильм основан на реальных событиях. Но сгодится как снотворное.

2 из 10

Посмотрев фильм понял что далеко неплохая картина, смысла нет сравнивать её с классикой типа «Другие» так как «Другие» это совсем другое десятилетие, тогда такие фильмы были в диковинку, сейчас на любителя. Но всё таки осознавая что нового вряд ли увижу сел посмотреть и был приятно удивлён.

Хочется сразу отметить то что фильм в самом буквальном смысле слова цепляет с первых минут, огромное обилие моментов от которых просто мурашки пробегают, но самое главное это то что был задан хороший старт, за 90 минут такое обилие всякой всячины что любители остроты ощущений должны посмотреть этот фильм обязательно.

В плане сюжета тут стандарт, дом где никто долго не жил, ну и нечисть его населяющая, тут Америку режиссёр не открыл, хотя максимально в плане декораций подвёл к тому что бы 90 минут превратились в тряску.

Не очень порадовала актёрская игра, как то плоско и пластмассово, такое ощущение что заехав в этот дом они уже на перёд знали где что находится и как куда идти, вот именно тут из-за этой так скажем плоскости в плане актёрской игры фильм немного не естественен. Естественно тут только выглядели призраки, вот они да, пугали как надо!

В общем можно судить что фильм удался, пусть не на 100 процентов, но всё же, радостно даже, от того что такие фильмы делают и находится стоящий на них зритель!

Очередной американский триллер. Очередной заштампованный американский триллер. С одним существенным «но». Но основан он на реальных событиях…

Семейка «тупых» американцев заселяется в доме, который не так-то давно был моргом. Уже зловеще, не правда ли? Ну, ладно жили бы себе в этом доме. Так нет, их самый неуравновешенный (и, на мой взгляд, самый «тупой» член семьи) сынок выбирает себе комнату, где бы вы подумали? Конечно же, в подвале! Складывается мнение, что у парня играют гормоны и ему явно нужно «уединение». Однако морги бывшими не бывают, и «уединиться» парню не получится. Начнется в доме такая чертовщина, что любой здравомыслящий человек смотался бы на следующее же утро! Однако создатели фильма не забыли, что в мире свирепствует мировой финансовый кризис! А за бывший морг, как вы догадываетесь, много платить не надо. Вот и встает перед семейкой американцев вопрос: что страшнее — финансовый кризис или потихоньку оживающие мертвецы? И знаете, что? Большим злом оказывается то кризис. Это, пожалуй, самое страшное в фильме. И так бы и померла семейка, если бы не сынок-полудурок. Сынок и тайну мертвецов раскроет, и дом сожжет, и сам от какой-то страшной и непонятной болезни излечится. А да, и семью на улице оставит. Лицом к лицу со злом… Ну, в смысле с кризисом.

Вердикт. 7,1 из 10. Несмотря на наличие явных промахов в сюжете, фильм довольно страшный. Создатели поскупились на многом: и на актерах — главный герой и его мать вообще не впечатлили, и на музыке, и даже на самих мертвецах. Но вот над чем они поработали, так это страшные моменты фильма. Их тут довольно-таки немало. Не сказать, что увидел что-то новое, но смотреть ночью было страшно. Знакомая, с которой я это кино и смотрел, просто вскрикивала от страха и назвала его «самым страшным фильмом» (между прочем, смотрела и «паранормальную активность», и «звонок»). Так что советую смотреть, триллер вышел довольно-таки страшный.

P.S. если это было действительно на самом деле, то какие же они… ну как там их Задорнов называет то.

… можно переснять на российский лад — «Чертовщина в Бобруйске»…

Не скажу, что фильм поразил меня или сильно удивил, но эффект страха я получила. Пересмотрела много разнообразных фильмов ужасов и триллеров, но не пугалась так давно. Фильм продержал меня в постоянном напряжении, и как я не готовилась к очередному испугу, все равно неожиданный шорох, призрак в зеркале или за спиной девочки заставляли меня подпрыгнуть, со мной такого давненько не случалось, наверное, еще со времен просмотра «Других».

И я не считаю, что действенный фильм ужасов — это море крови, непрерывные убийства и жестокое насилие, а, как раз, неотпускающая напряженная атмосфера и осознание ужаса, например того, который творился в доме много лет назад. И, кстати, мне показалось, что этот дом с призраками отличен от многих других тем, что раньше в нем был морг, либо я не помню, либо такого в других фильмах я не видела.

И еще, я считаю, что явное звуковое оформление здесь было бы излишним, а вот шумы или наоборот пугающая зловещая тишина меня очень порадовали, вот такого эмоционального эффекта я и ожидала.

Но особенно меня поразили засохшие веки в коробочке и куча забальзамированных трупов, спрятанных в доме! Жутковато было…

Единственное, что подпортило мое впечатление от фильма, так это тот момент, когда мать вбежала в горящий дом, чтобы спасти мальчика. Отна просидела в пылающей и напрочь задымленной комнате в течение нескольких минут, и при этом она продолжала чувствовать себя превосходно и кашлянула максимум один раз! Бред! А вот к самой коцовке у меня, если честно, неоднозначное отношение. Вроде мы и привыкли, что такие фильмы не имееют хеппи энда и факт того, что мальчик выжил должен был меня порадовать, но этого почему то не произошло, уж как-то не сросталось это все со всем происшедшим. Поэтому мой вердикт:

9 из 10