Рецензии

Роман Шарлотты Бронте «Джейн Эйр» я признаюсь прочитала только сегодня. И могу смело утверждать, что это лучшее, что я прочла на данный момент. Великолепный, красивый слог, интересные герои, захватывающий сюжет — все это есть в книге. Насколько я знаю экранизаций этого романа огромное количество, эта пока последняя. И сразу же после прочтения книги я приступила к просмотру фильма. И могу сказать одно — я ожидала большего. Фильм очень сухой. Все, что было так важно в книге, к сожалению, не было в фильме. Мне очень понравилось как подобрали актеров, это действительно самая сильная сторона фильма. Они и играли соответствующе и выглядели схоже со своими прототипами. Но некая недосказанность, какие-то изменения здесь, отнюдь, были только к худшему. На руку фильму они не сыграли.

Вообще садясь смотреть фильм под большим впечатлением от прочитанного я надеялась на очень многое, но в итоге со стороны сюжета, получила очень мало. Все настолько сжато, что едва успеваешь следить за происходящем. Все случается очень быстро. Вот только недавно в Торнфилд-Холл приехала Джейн и вот уже мистер Рочестер сделал ей предложение. Все происходит очень быстро и это не придает даже никакой динамики (если создатели хотели чего-то такого) сюжету, а только вводит зрителя в заблуждения. Что касается повествования, то им я тоже не довольна. Да здесь как и в книге все идет по принципу воспоминаний, но если в книге повествование ведется от первого лица и мы все понимаем по порядку, то здесь нет. Фильм начинается с середины действия. И мне это совсем не понравилось. Также не понравились некоторые частичные изменения. Пускай они были не большими, и особо не значительными, но мне они совсем не понравились.

Из самых очевидных и главных плюсов я могу перечислить актеров. Все они были подобраны действительно самым удачным образом. Майкл Фассбендер. Он как-то неожиданно появился на виду, и сразу своими актерскими способностями смог привлечь огромное внимание к себе, я считаю его безмерно талантливым лицедеем, ведь ему удаются многие образы. Внешне он мне кажется идеальным мистером Рочестером. Пускай он намного привлекательней, чем образ описанный Джейн в книге, и пускай деталями он отличается от книжного героя, но в этой роли он очень гармоничен. Самоуверенный, эгоистичный и циничный герой у него получился на ура. Жаль только, что создатели не сочли нужным в финале развернуто показать изменения Эдварда Рочестера. Миа Васиковска. Она очень импонирует мне и как актриса и как знаменитость в целом. Внешне она полностью подходила под выстроенный автором образ Джейн. Показала она Джейн такой какой она была — стеснительной, вначале робкой, скромной и очень умной. Это актрисе удалось.

Но были и не соответствия в героях, да и вообще хочется немного сказать о героях. Я немного удивлена выбором Имоджен Путс на роль Бланш Ингрэм. Не подумайте, я считаю Имоджен очень привлекательной девушкой, но разве у нее та красота, которая описывается автором в романе? У Бланш была холодная и пустая красота, а Имоджен можно назвать очень привлекательной девушкой, но никак не холодной красавицей. И вот еще какое недовольство у меня осталось в плане героев — истории многих не развиты. Я конечно могу еще простить не развитие истории отношений кузен Джейн со стороны Ридов с ней и даже то, что не показали полностью какими были Диана и Мэри, но вот к примеру почему совсем не развернуто показали героя Сент-Джона? Разве он не такая значительная фигура в романе? Почему его благородным побуждениям и трудной натуре уделяется так мало внимания? Мне это не понятно. Я конечно понимаю, что в этой экранизации из книги вырвали все самое важное и скомкали это в два часа, но все равно сухо, очень сухо показали эту историю.

Не понятным мне также показалось почему в фильм не внесли эпизод с гадалкой, которая приходит к Джейн Эйр? Неужели это так неважно? Неужели это не отображает и не переводит на еще один этап отношения геров? У меня очень много вопросов к создателям этого фильма. Почему ничего неизвестно о Адель? Почему так мало рассказано о тяжелом детстве Джейн? Просто после просмотра сложилось впечатление, что либо режиссер совсем не понял произведения, либо он его даже не читал. Упустить такие важные моменты очень большой промах. Лично для меня идеальной экранизацией окажется та, где все снято буквально по каждой строчке, но я также понимаю, что редко какой режиссер на это решиться, так как уложиться в хронометраж в 2 или чуть больше часа с таким повествованием будет очень нелегко, но можно же как-то опустить детали и взять самое основное. В этой картине бесспорно есть самое основное, но не все. Если бы я не читала книгу, то вероятно и не поняла так до конца героев, их горя и сюжета вообще.

Итог: это экранизация легендарного и классического английского романа Шарлотты Бронте на мой взгляд получилась не совсем удачной. Актеры я бы сказала подобраны очень хорошо, команда собралась поистине талантливая. Но вот сюжет очень сильно хромает. Хоть фильм и номинировался на престижный «Оскар» это мало делает ему чести. В общем и целом фильм конечно можно посмотреть, но явно тем кто не читал книгу, любители книжной версии найдут очень много недочетов. А финал, если честно, разочаровал меня до глубины души. Когда я читала книгу даже всплакнула на нем, очень сильно внутри себя переживала происходящее, но в фильме все уложили буквально в пять минут. Развязки уделили совсем мало времени. Это еще один признак того, что фильм очень скомкан, хотя повторюсь актеры подобраны на высшем уровне, они действительно соответствовали своим книжным прототипам. Смотреть или не смотреть эту экранизацию решать вам, а я пойду смотреть другие воплощения этого романа на экране. Спасибо за внимание.

6 из 10

Фильм Джейн Эйр не совсем оправдал мои ожидания. Сперва я была в восторге от фильма, но это были лишь сцены детских год Джейн, потом же все пошло вкривь и вкось. Это вина режиссера и не правильно подобранных актеров. Майкл Фассбендер сыгравший мистера Рочестера не подходил на эту роль, только по той причине, что он оказался намного красивее, чем его описывала Джейн, а Джейми Белл, который сыграл Сента-Джона-Риверса наоборот, не подходил под тот идеальный образ, которым так восхищалась Джейн. Мия Васиковска, которая легко перевоплотилась в Джейн Эйр, прекрасно сыграла свою роль, она смогла показать Джейн благородной, скромной, упорной, решительной, но в тоже время отчаянную, ранимую и влюбленную. Также хорошо со своими ролями справилась совсем юная актриса, которая сыграла Адель и актриса, сыгравшая миссис Фэрфакс.

Те, кто не читал книгу, будет трудно понять смысл, так как очень много важных мелочей удалили, а то, без чего можно было обойтись, наоборот включили в фильм. И из-за того, что в фильме было упущено много мелочей, фильм отделился от книги. Особенно меня разочаровала последняя сцена. Джейн встречает мистера Рочестера, он слеп, но он узнает ее и на этом фильм заканчивается. В фильме не говорится о том, что мистер Рочестер позже стал немного видеть одним глазом или что у них родился мальчик или, что Сент-Джон-Риверс так и не женился, а позже он умер.

6 из 10

Сравнивая с остальными, а именно с Джейн Эйр 1996 и 2006 годов, которые я смотрела чаще всего, хочется заметить, что я не осталась разочарована.

Даже эканизация с Шарлоттой Гейнсбург и Уильямом Хёртом вызвала меньше радости.

Обо всём по порядку:

1. Сюжет

Довольно непривычное начало повествования, а именно середина + флешбеки. Идея сама по себе неплохая, и была воплощена на все сто.

2. Соответствие

Конечно, некоторые моменты упущены, некоторые сцены или персонажи вовсе отсутствуют, но это не в минус. Без мисс Темпль, письма Джейн и переодеваний в цыганку суть осталось той же, а вот, рискни режиссёр воплотить на экране ту же сцену с переодеванием, результат мог бы оказаться плачевным, скорее даже комичным.

С другой стороны, диалоги приведены слово в слово и именно те, которые произвели наибольшее впечатление во время чтения книги.

3. Актёры

Майкл Фассбендер — вот уж от кого не ожидала. О вкусах не спорят, но лично для меня — идеальное воплощение Эдварда Рочестера. Сыграл именно так, как я представляла его. Угрюмый, несчастный, в то же время мужественный человек. Браво.

Миа Васиковска — ну наконец, Джейн сыграла актриса более ли менее соответствующая возрасту героини. Видела Мию только в образе Алисы, была не слишком впечатлена, но здесь она прелестна. Конечно, не совсем та Джейн Эйр, не такая дерзкая, смелая и свободолюбивая, но всё, что от неё требовалось, Миа показала. Никаких нареканий лично от меня.

Джуди Денч — казалось бы, не слишком яркий персонаж, Алиса Фейрфакс, экономка в Торнфильде, но трудно не заметить мисс Денч даже в эпизодической роли, не говоря уж об этой.

4. Операторская работа

Долго и много говорить нет смысла — не великолепно и не ужасно. Хорошо. Всё, как надо.

5. Конец

Единственное, что слегка смутило. Финальная сцена показалась какой-то неоконченной, как будто вырезали ещё пару минут. Эпилога же за ней не последовало, но для человека, прочитавшего книгу, дальнейшая судьба Джейн Эйр и Эдварда Рочестера и так понятна.

Вывод: минусы есть, но незначительные, учитывая, как трудно отыскать действительно хорошую экранизацию.

10 из 10

Этот фильм я посмотрела относительно недавно. К сожалению, книгу я не прочитала, о чем жалею, потому что, как я считаю, всегда лучше сначала читать, а потом смотреть.

Отзывы от друзей и знакомых об этом фильме я слышала… никакие. Либо они были отрицательные, либо очень немногословные. В общем, у меня сложилось некое негативное впечатление.

Но после просмотра моё мнение в корне изменилось.

Фильм меня очень впечатлил. Впечатлил приятно!

Честно, после «Алисы в стране чудес» я не ожидала увидеть столь хорошую игру актрисы Миа Васиковска. Характер героини В «Джейн Эйр» передан очень тонко, и ясно виден контраст между игрой массовой Алисы и не очень массовой Джейн Эйр.

На протяжении всего фильма героиня-загадка. Как знакомится с ней и разгадывает её Рочестер (Майкл Фассбендер), так разгадывает её и зритель.

Хоть сама героиня не обладает идеальной, как мне кажется, красотой, всё равно есть в ней невидимый стержень. Наверное, это красота и сила духа. Сдержанность и молчаливость придают ей не видимую глазу, а подсознательно понимаемую элегантность, что отличает её от других горничных. Да и не только горничных. Вспомните, как неучтиво порой ведёт себя Бланш Ингрэм, на которой собирался жениться Эдвард(её играет Имоджен Путс, кажется).

Интересно показано детство героини. Тогда она еще не такая «выточенная» строгим воспитанием и не столь сдержанная. Маленькая Джейн — дерзкая; cразу замечаются не по годам присущие ей ум и жизненный опыт.

Интересно в фильме и то, что он образован из «кусков». Эпизоды не идут в прямой последовательности, и это придаёт фильму необычности.

Мастерски передана атмосфера той эпохи, тех мест. Выключаешь фильм, и кажется, ты всё еще находишься в этой холодной викторианской Англии.. Также стоит отметить красивые лирические саундтреки.

Джейн Эйр и Эдвард Рочестер идеально подходят друг другу. Насколько чиста и непорочна, сдержанна и тверда Джейн, ровно настолько же страстна и эмоциональна натура Эдварда. Красива и трагична история их любви.

Повторюсь, что книгу я не читала, и не могу сравнить с фильмом. Но может это и к лучшему. Фильм несомненно хороший. Его трудно будет забыть, я считаю его одним из лучших когда-либо посмотренных.

9 из 10

Я любитель красивых фильмов с красивыми картинками и созданных по мотивам красивых романов. Этот фильм именно такой. Актеры подобраны мастерски, их лица как будто вынуты из той эпохи, есть конечно расхождение в главном герое-Эдварде, по роману он не красив, а в фильме он тот еще красавец. Каждая секунда этого кино красива и построена на славу. Но есть и минусы.

Роман Джейн Эйр классический английский роман, в нем много героев много сюжетных линий и поворотов и в этом-то как раз и заключается вся сложность экранизации подобных произведений. На протяжении всего фильма замечается некая скомканность сюжета, выброшены многие красивые моменты и человеку не читавшему книгу будет наверняка сложновато понимать что к чему. Также есть какой-то недостаток эмоциональности в сценах, читая книгу, особенно натура чувствительная, переполнилась бы эмоциями от сцен признаний и прощаний, но здесь этого нет, все как бы проскальзывает мимо: вот мы видим героев за объяснением своих чувств и сразу же картинка сменяется не дав полностью раскрыть предыдущую.

Но что это я так негативно, да может это не идеал моего представления об экранизации этой книги, но фильм был мной просмотрен на одном дыхании. Завораживали пейзажи, интерьеры, лица и даже в некоторые моменты и эмоции героев, хотя повторюсь с этим есть небольшая проблема.

В целом фильм хорош и подходит для неоднократного просмотра лица с тягой к прекрасному.

9 из 10

«There was no one but wish to shun

My aspect void of cheer;

The very grey rocks, looking on,

Asked, «What do you do here?»

«A day dream» by the Brontё Sisters

Новая экранизация романа Шарлотты Бронте «Джен Эйр», для меня — абсолютное попадание и лучшее среди всех однозначно.

Начну с того, что, несмотря на лёгкость прочтения, «Джейн Эйр» никогда не была моей любимой книгой, я всегда предпочитала остроумную и романтичную Остин.

Серость описываемых будней, такая же серая мышка-героиня, для меня опять же, несмотря на попытки Шарлотты наградить Джейн палитрой скрытых черт (чувственностью, свободолюбием), однообразный ландшафт, неуравновешенный Рочестер и деспотичная опекунша, оставили унылое впечатление.

То, что Кэри Фукунага начал фильм личной драмой героини, нарушив хронологию романа, меня никак не смущает. Здесь важны тонкие психологические переходы к детству и взрослению Джейн, становление её как личности, пронзительное воплощение глубокого одиночества, желание и умение любить и безусловно талант Кэрри Фукунага, как рассказчика.

Решения, чувства покинутой Джейн очень бережно подкрепляются эпизодами из детства и возможно именно таким образом, каким сохраняет его наша память… слегка размытыми, слегка забытыми, но очень точно, улавливающими суть.

Мне нравится решение показать Джейн Эйр с элементами саспенса, что так тонко улавливает эпоху Бронте (первые спиритические сеансы) и так ловко добавляет остроумия повествованию, как и лёгкий флирт, с большим вкусом и мастерством, привнесённый потрясающим Фассбендером и субтильной Васиковской.

Безусловно о Джуди Денч и Cалли Хокинс говорить излишне, они по-настоящему обрамляют картину, делая её абсолютным произведением искусства.

Радует и сюрприз в лице Джейми Белла, того самого Билли Эллиота. Он как глоток свежего воздуха в фильме без ярлыков и штампов, и шлейфа личных побед.

Удивительно трогательный конец фильма без фейерверков эмоций, а потому безусловно дороже всех предыдущих экранизаций. Очень радостно, что Фукунага ограничился лишь встречей Эйр и Рочестера, а уж Васиковска и Фассбендер сделали его по-настоящему незабываемым.

К слову, об актёрском выборе, сценарии и музыке писать, как мне кажется лишнее, фильм просто стоит посмотреть, купить и пересматривать в минуты тоски.

Спасибо!

Когда впервые услышала об очередной экранизации любимого романа «Джейн Эйр», была приятно удивлена и заинтригована, ведь, несмотря ни на что, всегда надеюсь, что классика может быть показана с каждым разом все лучше, но надежды не оправдываются. К сожалению.

Сразу замечу, что роман перечитывала несколько раз с 12 лет, даже писала какие-то сюжеты наподобие жизни маленькой Джейн в Ловуде на свой вкус, пересмотрела несколько фильмов, но вариант 2011 года никогда не станет любимым. Его просто не хочется пересматривать, да и обсуждать не очень интересно…

Первое, что бросается в глаза — унылые пейзажи, серость, тоска, затянутость и скомканность сюжета. Начали повествование со второй половины произведения, показаны обрывочные воспоминания главной героини о детстве, школе Ловуд, Торнфилде… Людям, незнакомым с произведением, будет трудно разобраться в истории Джейн Эйр и еще труднее понять, почему этой героиней не перестают восхищаться несколько десятилетий подряд.

Очевидный минус экранизации — вряд ли кому-либо захочется прочитать сам роман после этого фильма. Так что никакой пользы от того, что в наше время вспомнили Шарлотту Бронте и ее бессмертное произведение… Жаль.

Об исполнителях главных ролей скажу всего несколько слов:

Миа Васиковска — не Джейн Эйр. Никакого темперамента, обаяния, свободолюбия. Где внутренняя страсть героини, ее сильный и свободный дух, справедливость суждений, стойкость, смелость? Или сделали ставку только на внешнюю некрасивость героини? А где любовь к Рочестеру? Ревность, надежда, понимание, страдание — ?

Майкл Фассбендер — не Эдвард Рочестер. Красив и мил настолько, что хочется представить его в роли мистера Бингли из «Гордости и предубеждения», но главный герой «Джейн Эйр» таким не был абсолютно, даже, наоборот, внешне он должен был быть отталкивающим, этаким Вулканом…

Хотя, честно скажу, что если и можно вынести этот фильм, то только любуясь внешностью Фассбендера.

В итоге мы имеем еще одно серое, лишенное очарования и даже, порой, смысла произведение «по мотивам» романа, которое забывается уже пять минут спустя.

P.S. Пришла к выводу, что Далтон — худший Ретт Батлер, но ЛУЧШИЙ Рочестер!!!

Если хотите узнать, кто такая Джейн Эйр, на самом деле — прочитайте книгу или посмотрите телеверсию романа с Тимати Далтоном (1983).

4 из 10

Посмотрела сразу же после того, как прочитала книгу. Мнение о фильме составилось очень противоречивое (в то время как о самом романе совершенно положительное). Актеры подобраны неплохо (особенно Миа Васиковска), и справляются со своими ролями хорошо.

Первая половина смотрится на одном дыхании, но концовка подкачала (последние полчаса нам преподнесли не так подробно, а следовало бы). Вообще, при просмотре фильмов, снятых по книгам, я ищу максимальное сходство. В этом плане «Джейн Эйр» меня расстроила больше всего: не показаны некоторые довольно таки интересные и важные события, происходившие с героями, а некоторые — сценаристы почему-то решили переписать по-своему. Лично мне, на месте мисс Бронте, как автору оригинала, не понравилось бы, что кто-то пытается переделать мое творение.

Исходя из того, что актерский состав подобран добротно (кроме мистера Рочестера — на эту роль можно было подобрать актера посуровее и менее симпатичнее), костюмы радуют глаз, а музыка — слух, основные реплики классических героев на месте, но искажены некоторые события, получаем

6 из 10

то есть, фильм на один раз.

Сложные, противоречивые впечатления оставила картина Кэри Фукунага. Так, есть несколько очень неплохих актерских работ, в том числе, одна из главных — Майкл Фассбендер безупречен в роли Эдварда Ферфакса Рочестера и вполне может соперничать в этом плане с другими актерами, исполнившими эту роль в других экранизациях бессмертного произведения Шарлотты Бронте, включая и Тимоти Далтона. А это уже говорит о многом.

Очень хорош и Джейми Белл в роли Джона Риверса.

Хорошее впечатление оставили, несмотря на сравнительно недолгое присутствие в кадре, Амелия Кларксон и Крэйг Робертс, сыгравшие юных Джейн Эйр и Джона Рида соответственно, а также Салли Хокинс, сыгравшая миссис Рид.

Что же касается самой Джейн в исполнении Мии Васиковской, то ее игру, вернее всего, было бы назвать средней, нейтральной. Провала вроде и нет, но и чего-то выдающегося актриса, на мой взгляд, не продемонстрировала, а с флегматичностью и хладнокровием откровенно перестаралась. Ясно, что стремилась показать выдержанный и стойкий британский характер, но больно уж скупой на эмоции показалась, как по мне, ее героиня.

Из минусов: эта лента во многом проигрывает из-за ограниченного хронометража. Чтобы рассказать эту историю более-менее обстоятельно, расставив хотя бы основные акценты, нужно было еще не менее 30—40 минут как минимум. А так вышло обрывочно, поверхностно, ряд моментов, причем далеко не второстепенных, в фильме не раскрыты вовсе, другие недосказаны, и зрители должны их додумывать сами. Не идут ленте на пользу и сюжетные импровизации создателей, например, версия о том, каким именно образом Джейн покидала поместье Рочестера. Покоробило и то, что по версии создателей брат жены Рочестера неизвестно с какой радости оказался в картине юнцом, годящимся последнему чуть ли не в сыновья, в то время как знакомым с первоисточником хорошо известно, что он был как минимум не моложе своего зятя.

Не создает необходимого настроения и музыка Дарио Марианелли. Серая и невыразительная, я бы сказал.

Оценивая ленту Кэри Фукунага в целом, набавляю 3 балла за творческую смелость. Решиться на уже 22-ую по счету экранизацию романа было поступком смелым, поскольку тут уже сказано практически все и добавить что-то свое, новое, оригинальное очень трудно.

В итоге

7 из 10

Питая весьма трепетное отношение к английской литературе периода романтизма, в частности, будучи поклонницей английских писательниц Шарлотты Бронте и Джейн Остин, с ревнивой дотошностью пересматриваю все новые и новые киноверсии любимых с юности романов. И вот, вышла на экраны версия 2011 года.

Джейн Эйр — Миа Васиковска, Рочестер — Майкл Фассбендер. На мой взгляд, провальная экранизация, хотя критикой воспринята благосклонно. Это первая Джейн Эйр, которая вызывает такую активную неприязнь. Где, в чьем воспаленном воображении могла сформироваться мысль, что это закованное в ледяную броню, прямое как палка, совершенно равнодушное создание может называться Джейн Эйр?! За два часа экранного времени ни улыбки, ни доброго слова, ни теплого отношения. Где «бесенок», где «лукавый эльф», описанные в книге? Где непосредственность и природная живость, где юмор, свойственный ее характеру? Суровая, с холодным рассудком, готовая ко всем ударам судьбы сразу, с затаенным ощущением собственного превосходства над остальными и потому резкая в суждениях, и — просто немыслимо! — грубая в поведении. Джейн с терновым венцом мученичества на голове.

Впрочем, сама актриса тут явно не причем. Она просто вслепую следует режиссерскому видению и воплощает на экране Джейн — махровую феминистку. Вот оно! Дождались! Даже Рочестер пасует перед этой каменной глыбой. Этой Железной леди никто не нужен, она никого не любит, ощущение холода от нее почти физическое. В одной из сцен маленькая Адель кладет ей голову на плечо. А в ответ — никакой реакции. Совершенно очевидно, что она ничего не чувствует и к Рочестеру. В этой пустыне ничто не способно вырасти. И от этого абсолютно чужеродно и вымученно звучат ее слова во время объяснения в парке: «Разве я бесчувственная машина?» Так и хочется утвердительно кивнуть в ответ. Потому что слова эти просто вырваны из контекста романа и к воплощенному на экране образу никакого отношения не имеют. Ей бы принять предложение Сент-Джона и поехать в Индию с миссионерской деятельностью. Очень гармоничная бы пара получилась.

Рочестер-Фассбендер прилежно следует сюжету, не отрываясь от сценария ни на йоту. Воплощает растиражированный экранный образ. Очень неудачно воплощает, прямо скажем. Хотя, на фоне Джейн он все-таки выглядит более живым, пусть и запутавшимся человеком. Довольно беспечным, не смотря на бремя в образе буйнопомешанной жены. К Джейн у него не больше чувств, чем оправдано сюжетными перипетиями. Такое впечатление, что он не влюбляется отчаянно и без памяти, да еще так, что готов преступить закон, а решает завести романчик с гувернанткой просто так, от скуки. Актеры крутятся на разных орбитах и им никогда не суждено встретиться. Притяжения, так трепетно и подробно описанного в романе, не наблюдается. Актерский ансамбль рассыпается на глазах.

В постановочном плане, это первый фильм, который начинается с середины. Впервые мы знакомимся с Джейн в самый драматичный период ее жизни, в тот момент, когда после неудавшейся свадьбы Джейн бежит из Торнфилда. В своих скитаниях она набредает на домик Риверсов и там, в горячечном бреду к ней приходят картины из прошлого: детство, потом Ловудский приют. Флешбеки вполне оправданы, они замышлялись для того, чтобы сделать повествование более живым, иначе зрителям грозило бы заснуть на середине фильма. Но ими злоупотребляют, и они просто натыканы в фильм беспорядочно. Если зритель не читал роман, то ему довольно скоро грозит потерять нить повествования. Ловуд подан кратко и драматично, все заканчивается смертью Элен Бернс. Миссис Темпль в сюжете отсутствует. Теперь понятна холодность и замкнутость героини. Откуда ей было набраться теплоты, доброты? Браво режиссеру! Он наконец-таки показал нам ту именно гувернантку, которая и могла получиться после десяти лет пребывания в среднестатистической школе под руководством мистера Брокельхеста. Джейн заранее готовит себя к тому, что мир, в который она выходит, будет ей враждебным, что он ничем не отличается от Ловудского приюта. Покинув Ловуд, эта Джейн не уходит из него, она несет его с собой, вернее в себе. Никогда не поверю, что такая Джейн может вызвать бурю чувств у пресыщенного, уставшего от жизни Рочестера. Она и не вызывает. В стремлении к реалистичности, режиссер наступает на заботливо подставленные грабли. В нашем грешном мире никогда бы не случилось то, что описано в романе, ведь «джентльмены его круга никогда не женятся на гувернантках». К несомненным удачам этой картины можно отнести «второплановую» роль экономки в исполнении Джудит Денч. Свою миссис Фэйрфакс она отыгрывает мастерски. Пожалуй, это самый живой образ, но даже она не спасает. В остальном, смотреть фильм смертельно скучно, он не заставляет сопереживать героям, оставляя чувство растерянности и недоумения. Хотелось драматично прожитой актерами истории любви, а на деле становишься свидетелем вяло и неинтересно разыгранной постановки в духе местечкового театра.

3 из 10