Рецензии

Перед тем как впервые посмотреть этот шедевр(что было относительно недавно), я спросил у отца: «Что ты думаешь по поводу этого фильма?» Он ответил: «Ну это стильный фильм. Можешь посмотреть.»

Я тогда еще не знал, что зачастую для описания какого либо произведения искусства достаточно всего лишь одного слова. Можно конечно развести многочасовую полемику в отношении этого фильма, разобрать по полочкам диалоги, игру актеров, сюжет — но самым подходящим словом для описания будет «Стильный».

Для меня этот фильм стал наряду со следующими «Стильными» картинами, каждая из которых вызвала огромный резонанс в киноиндустрии: Дэвид Линч «Голова-ластик», Даррен Арановски «Реквием по мечте», Стэнли Кубрика «Заводной Апельсин».

Вывод: «Криминальное чтиво» это очень, очень, очень, очень стильный фильм и точка!

То, что целые поколения способны ошибаться на счет гениальности их современников доказывает тот факт, что почти все великие классики при жизни не взыскали ни то, что славы, но даже и одобрения. А все потому, что столетиями эти овцы поклонялись чему-то совершенно гнилому, что не возрождалось в новой эре. Вот и теперь нашумевший фильм «Криминальное чтиво» купается в славе тех людей, у большинства из которых столько же способностей к верному суждению, сколько у кастрата к оплодотворению.

То, что этот фильм кишит просторечными диалогами, заметили все. Вот только в смысл этих диалогов углубились, пожалуй, не многие. Возвышая их как нечто шедевральное, они лишь изумлялись, как близко сценаристы подобрались к их собственному мышлению. И совсем не удивительно, что поверхностный, простейший человек выказывает чувственное одобрение этому изрыганию кинематографа.

С первых минут меня поражало это, затмившее все нюансы сюжета, пустословие! Эти глупейшие, отвратительные диалоги, в которых не было ни капли смысла, разве что повеселить районное быдло с лексиконом в слово «гребаная» вместо запятых и «мать твою» вместо точек, изумляли меня и делали и без того глупый сюжет фильма невыносимым. Каждая история несет в себе такой заряд тупости и невежества, что хочется невольно помыться, параллельно считая минуты до окончания этого потока грязи. Ибо нужно дождаться финала, ибо что-то должно произойти, ибо вся моя надежда была на кульминацию. Но в итоге, она оказалась настолько гармоничной со всей задумкой фильма, что я даже не удивилась.

Не буду упоминать актеров, которые при всем своем таланте, не смогли спасти этот фекалий; эту груду пошлостей, грубостей, глупых шуток, неиссякаемой фамильярности, истерии, усиленной пароксизмами жестокости и неуместными нападками теологии. Что несет в себе этот фильм? Чем он должен поразить? Если это комедия, то в каком месте нужно смеяться? И тут дело не в том, что я жажду интеллектуального юмора или я поклонник приличия, нет, просто отсутствие здесь чего-либо резонного и наличия энного количества тупости делает меня такой едкой.

Увы, люди пока еще не придумали более грандиозного способа выбросить 8 миллионов долларов, чем снять такое испражнение.

4 из 10

Если вы спросите меня о моем любимом фильме, то я скажу, что это «Криминальное чтиво».

Это именно тот фильм который зажег звезду Квентина Тарантино, были конечно и «Бешенные псы», и «Настоящая любовь» (Тарантино там выступал в качестве только сценариста), но «Криминальное чтиво» вознес своего создателя в когорту лучших.

Казалось бы, разве можно выиграть «Золотую пальмовую ветвь», «Золотой глобус» и «Оскар» картиной в жанре криминальный боевик?! Да, можно, если вы снимите лучший в мире, за всю историю кино криминальный боевик! Неподражаемые разговоры героев фильма просто завораживают, они настолько органичны и просты, хотя, порой и совсем не соответствуют происходящей вокруг обстановке: так например Джулс и Винс едут на серьезное «дело» с оружием, но совершенно спокойно обсуждают названия гамбургеров во Франции, и недоумевают по поводу картошки фри с майонезом. Так же диалог с участием самого Тарантино постоянно вызывает улыбку (хотя фильм смотрел около десяти раз):

Джимми: Нет, позволь задать тебе вопрос. Когда ты заезжал ко мне, ты видел у меня перед домом знак «Склад мёртвых нигеров»?

Джулс: Нет. Я не видел.

Джимми: А ты знаешь, ПОЧЕМУ ты не заметил знак «Склад мёртвых нигеров»?

Джулс: Почему?

Джимми: Да потому что его там нет! Утилизация нигеров не мой бизнес, твою мать!

Ну кроме запоминающихся диалогов, гениально-закрученного сюжета, который держит в напряжении все два с половиной часа, это конечно же, актеры. Они просто великолепны, я не могу выделить никого конкретного, все они невероятно-гармонично представили мне Лос Анджелес, и события, произошедшие в те пару дней.

Можно не любить творчество Тарантино, но надо признать, что это выдающаяся личность в современном кинематографе. А «Криминальное чтиво» не только стоит особняком в его фильмографии, но и уже стало классикой целого жинра.

10 из 10

В недалеком прошлом я встречался с одной девушкой. Сидели мы как-то в машине и в ответ на какое-то ее замечание (хоть убейте, не помню какое) я ответил: — Ну ты кидаешься фразами прямо как Миа Уоллес из «Криминального чтива». Девушка (без имени, господа, без имени!) посмотрела на меня и переспросила как я ее назвал. — Ну, как же, Миа Уоллес — жена Марселаса Уоллеса из тарантиновского «Чтива»!. «Я это не смотрела», — прозвучал убийственный ответ, что заставил меня тупо смотреть на нее секунд 20 перед тем как извергнуть поток возмущенного удивления относительно только что сделанного передо мной открытия. Признайся она мне, что является матерью семерых детей и ей негде жить, я и то был бы менее шокирован. Но это…

Вряд ли среди людей, которые бывают здесь чаще чем раз в неделю найдется человек, который не смотрел этот шедевр Квентина Тарантино — мастера рассказывать сногсшибательные истории. Но поскольку все-таки один такой человек в мире есть, то можно смело предположить, что N количество таких же людей живут в неведении относительно этого гениального опуса.

«Криминальное чтиво» — лицо 90-х, шедевр мирового кинематографа, визитная карточка бывшего работника салона видеопроката Квентина Тарантино! Добро пожаловать в мир искусного манипулятора зрительским вниманием! И пусть далеко не всем (кроме, конечно, самого Тарантино) нравятся пятки Умы Турман, но не влюбиться во ВСЕХ этих героев, не проникнуться великолепными диалогами и сюжетными ходами всех трех новелл может разве что только слепой или глухой. Как только вы нажимаете PLAY перед вами предстает ряд минисцен (да-да именно минисцен, ибо каждый кадр — это БОЛЬШОЙ эпизод) настолько мастерски прописанных сценаристом, что остается только таращить глаза на все это великолепие образов и ситуаций, концовку которых даже не стоит пытаться разгадать. Все равно не получится.

В общем, я думаю, что о «Криминальном чтиве» написано больше, чем о самом Тарантино. А раз так, то не откладывая в долгий ящик, дамы и господа, девочки и мальчики, мужчины и женщины, скачивайте и смотрите обязательно это творение американца, который не заканчивал даже колледжа, не говоря уже о профильном образовании. Прошло то время, когда все хотели быть красноармейцами или мушкетерами. Давно уже настало время, когда все хотят быть Траволтой или Брюсом Уиллисом. И все это благодаря одному человеку…

P.S. Никогда никому не говорите, что вы не смотрели этого фильма. Может возникнуть неловкая ситуация.

Так уж случилось что синонимом к имени Квентина Тарантино является картина «Криминальное чтиво», вышедшая на экраны в 1994 году. Фильм, бюджет которого составил совсем скромные 8 миллионов долларов, не только стал одним из самых прибыльных в истории мирового кино, но также подарил своему создателю первый «Оскар», а также безусловный триумф на фестивале в Каннах, где «Криминальное чтиво» получило Золотую пальмовую ветвь. Однако никакие награды не могут сравниться с маниакальной популярностью картины Тарантино у публики всех поколений. По сути «Криминальное чтиво» стало символом современного гангстерского кино, перехватившее эстафету у гениальной ретро-драмы «Крестный отец». Однако данные картины даже сравнивать нечего — каждая из них хороша по своему, ведь сняты они в совершенно противоположных стилях, хотя все же повествуют о исконных проблемах американского бандитизма. Итак, сняв перед этим свою культовую драму «Бешеные псы», Тарантино получил карт-бланш на создание своего очередного фильма. С молодым постановщиком готовы были работать не только новички, но и первые звезды Голливуда во главе с Брюсом Уиллисом. Также в картине «Криминальное чтиво» на втором плане не побрезговали появиться и такие характерные актеры, как Кристофер Уокен и Харви Кейтель, которые являются представителями старшего поколения голливудских звезд и украшают своим профессионализмом любую картину. Однако всю славу актерского состава получил подзабытый на момент съемок картины Джон Траволта, чья успешная карьера 70—80-х годов сошла на нет. Его герой, Винсент Вега, пособник криминального босса, получился настолько ярким и запоминающимся, что навсегда вошел в пантеон лучших персонажей американского кино. Однако не была бы возвращенная слава Траволты настолько мощной, если бы не дуэт с тогда еще малоизвестным Сэмюэлом Л. Джексоном, который воплотил напарника Траволты, Джулса Винфилда, чьи философские рассуждения во время жестоких преступлений навсегда стали классикой и разобраны на цитаты.

Итак, структура сюжета фильма Квентина Тарантино довольно не стандарта. Номинально нам представлены шесть глав повествования, которые в какой-то момент связываются в единое целое. Но только три главы получили собственные названия от постановщика, остальные же являются неотъемлемыми компонентами проекта, но имеющие более широкие аспекты, которые не укладываются в рамки одной новеллы. Первую главу фильма можно условно обозначить как «Ограбление». здесь мы встречаем давнего друга Тарантино, Тима Рота в роли мелкого грабителя Ринго, который вместе со своей подружкой вот-вот готовиться взять в свои руки небольшое семейной кафе, в котором обедает. Вторая глава знакомит нас с уже упомянутыми Винсентом и Джулсом, которые номинально считаются главными героями картины, и едут на очередные «агрессивные переговоры» с мелкими аферистами, которые осмелились обокрасть самого жесткого криминального босса Лос Анджелеса, Марселласа Уоллеса в исполнении Винга Реймза. Третья глава, как и две последующие, получила фирменное названия от Тарантино «Винсент Вега и жена Марселласа Уоллеса». В этой части герою Джона Траволты предстоит развлечь жену своего начальника, молодую и очаровательную Мию в исполнении Умы Турман. В программе оказываются неординарные танцы в обаятельном ретро-баре, разговоры на самые разнообразные темы и жесткие последствия приема наркотиков, выливающиеся в один из худших вечеров в жизни Винсента Вега. Четвертая глава получила название «Золотые часы» и повествует о боксере Бутче (Уиллис), лучшие годы которого уже давно позади, возможность неплохо заработать остается — криминальный босс Уоллес предлагает герою деньги за гарантированный проигрыш в очередном бою. Однако старый пес решает сделать все по своему и, естественно, проводит бой по своему, впоследствии впопыхах скрываясь от обозленных гангстеров. Ну а при чем здесь золотые часы вы узнаете при просмотре новеллы. Пятая глава, «Ситуация с Бонни», вновь отсылает нас к Винсенту и Джулсу, которые по неосторожности убивают в своей машине паренька, а в целях скрытия следов на время останавливаются у скромного и безобидного друга Джулса, Джимми (сам Квентин Тарантино). Но так как он явно не причастен к миру криминала, то его жена Бонни, которая вот-вот приедет в с работы, будет очень недовольна видеть в своем доме двух людей в крови и столкнуться с машиной с трупом в гараже. Поэтому Винсент через босса вызывает лучшего специалиста по устранению, мистера Вульфа (Кейтель), который с нордическим спокойствием помогает нерадивым героям и спасает брак несчастного Джимми. Шестую главу, как и вступление, можно обозначить как «Ограбление». Мы вновь встречаем старого доброго грабителя Ринго. Только вот сюжет получает неожиданное продолжение, когда оказывается что в кафе обедают также Винсент и Джулс!

«Криминальное чтиво» — это апогей развития творческого стиля Квентина Тарантино. Здесь во всей красе открывается его любовь к старым гангстерским драмам, манерой ретро-съемки, классическим песням давно ушедшей эпохи да и попросту созданию невероятно ярких персонажей, которых не встретишь в повседневной жизни. Немаловажную роль в картинах Тарантино играют довольно многочисленные и продолжительные диалоги, большая часть из которых лишь косвенно принадлежит к основному действию фильма. Можно сказать что это фирменная фишка от Тарантино, которую впоследствии будут копировать самые разнообразные режиссеры. При просмотре «Криминального чтива» будьте готовы к тому что 90% времени герои будут именно разговаривать друг с другом, а все остальное время — это дикие и завораживающие экшн-сцены, которые безукоризненно оформлены под гениальный саундтрек. Можно как угодно относится к диалогам от Тарантино, но музыка в его фильмах божественна! Режиссер как обычно взял бразды правления над музыкой в свои руки и вернул из небытия множество старинных песен и давно утраченных мелодий из старых фильмов, которые заиграли новыми красками и вновь вошли в моду, сделав диски с саундтреком к «Криминальному чтиву» не менее популярными, чем сам фильм.

Что же касается общего смысла данной картины, некоего логического и морального посыла, то найти его не так то и просто. Может даже и не нужно, ведь Тарантино снимает свои фильма ради… самих фильмов. Его работы переполнены его же фирменным стилем и порой нам предстоит просто наблюдать за эпизодами жизни тех или иных персонажей, который не только не собираются каяться в своих грехах, но и возводят свой образ жизни в абсолют. И это вместе с реками крови и обилием нецензурных высказываний. Но это же Тарантино. Тут нечему удивляться, его творчество просто нужно принять.

В итоге хочу сказать что «Криминальное чтиво» является прогрессивным фильмом своего времени, который по праву заслужил свой культовый статус. Конечно здесь есть и свои минусы (излишняя затянутость, некая бессмысленность), но картина Квентина Тарантино, безусловно, увлекает в себя без остатка. «Криминальное чтиво» не является драмой. Это скорее гангстерский боевик, философские рассуждения и отличная черная комедия. Потому желаю приятного просмотра. Как бы это мило не звучало по отношению к жесткому и бескомпромиссному кино.

9 из 10

Квентин Тарантино. Маститый режиссёр со своим собственным стилем и манерой, его фильмы полны иронии и чёрного юмора, но они почему-то всегда западают в наши сердца. «Криминальное чтиво» является, пожалуй, одной из лучших работ этого злого гения. В этом фильме Тарантино использовал свой традиционный элемент разбиения сюжета на три разных истории и в каждой из них в разной степени раскрываются те или иные персонажи. Фильм начинается с того, что две весьма подозрительных личности сидят в кафе и разговаривают, вроде бы всё тихо и мирно, но до чего потом дойдёт все это дело, узнаем в конце фильма.

Больше всего мне понравились главные герои этой истории — Винсент Вега и Джулс Винфилд идеально сыгранные Джоном Траволтой и Сэмюэлем Л Джексоном. Этим двум парням удавалось на протяжении всего фильма разряжать обстановку разного рода остротами, поверьте ничто так не успокаивает как удачно сказанная шутка во время проливания крови. И пусть фильм полон некоторыми отталкивающими моментами, но все они так или иначе запоминаются, ведь во всем этом виден непревзойденный стиль эксцентричного режиссера, который заставляет людей думать, переживать и сострадать, думаю не многим нравится его стиль, но у каждого свои вкусы.

Очень бодрое, несмотря на медленный темп, кино, боевик с поистине философскими размышлениями и невероятным ситуационным юмором, если не посмеётесь, то улыбнётесь точно, ставлю фильму десять баллов за доставленное удовольствие и приятное времяпрепровождение

10 из 10

«Криминальное чтиво» — первое моё знакомство с Тарантино. Правда, впервые я смотрела его несколько лет назад и такого впечатления не произвёл, как теперь: видимо, возраст всё же был немного не тот.

И это знакомство я хочу продолжить. Чёрный-чёрный юмор может привлекать, и даже очень. В «Криминальном чтиве» много крови, но страшно не становится; какая разница, сколько грима вылили на актёров, если это окупается завораживающим «случайным» движением спускового крючка; какая разница, сколько марихуаны, если мы видим так… красиво дуреющих от неё людей. Я о танце Умы Турман в части о жене Марселласа Уолллеса. Образец «плохой девочки» — капризной жены босса, в которую посмел влюбиться преданный ему Винсент Вега, в которого, в свою очередь, верно, влюбились миллионы по эту сторону экрана. Непередаваемый шарм дамы с сигаретой в одной руке и бокалом в другой, способной на любое безрассудство. Это очарует любого мужчину

Хотя самой-самой, на мой взгляд, оказалась «история с часами». Прониклась. больше не скажешь. Пока смотрела, долго не могла сообразить, зачем такая «история детства» и лишь потом поняла всю её значимость. Поразительное упорство героя Брюса Уиллиса. И классическое «ружьё Тарантино», которое обязательно выстрелит. Даже выбрав и не ту цель.

Замечательная ирония, цинизм, религиозные выпады внезапно раскаявшегося под конец Джулса, чёрный юмор и неожиданные сюжетные повороты. Наконец, музыку оттуда можно переслушивать вечно.

Скучно не будет. Не понимаю, как это может не нравиться.

10 из 10

Похлопаем. Вот какая мысль возникает после просмотра столь захватывающего фильма под названием» Криминальное чтиво», снятого гениальным режиссёром, мастером чёрного юмора, создающим неординарные сюжетные конструкции и славящимся на весь мир своими методами создания кино. Каждая картина Тарантино меня удивляет и подтверждает мысль, что италоамериканец знает, как надо снимать фильмы. Признаюсь, я совсем недавно посмотрел» Криминальное чтиво». Множество тарантиновских фильмов было пересмотрено мной перед ним. И снова удивляет меня италоамериканец. Каждое творение Тарантино отличается от предыдущего. Везде что-то есть оригинальное. Расскажу, что зацепило меня в фильме.

Во-первых, сюжет, а, точнее, его структура. Фильм состоит из трёх новелл, взаимосвязанных между собой. Они расположенны не в хронологическом порядке, благодаря чему зрителю будет трудно оторваться от фильма. Возможно, ввиду того, что сюжет напоминает чем-то пазл, который необходимо собрать,' Криминальное чтиво» смотрится на одном дыхании и не является затянутым.

Во-вторых, мне очень нравится актёрский состав, в убедительности игры которого не сомневаешься. Брюс Уиллис в образе Бутча Кулиджа смотрится естественно. Непривычно видеть его в роли грубого боксёра. Я привык смотреть фильмы, где Брюс Уиллис- крутой герой, который борется за свои идеалы и защищает планету от опасности. Одним словом, положительный герой без всяких лишних мыслей. Увидев как сыграл Бутча Уиллис, я понимаю, насколько талантлив этот актёр. Я восхищаюсь его работой. Также меня поразила актёрская игра Траволты. Впервые я вижу его в образе такого беспечного раздолбая как Винсент Вега, для которого убить- раз плюнуть, а вколоть героин и кайфануть- дело привычки. Ума Турман впечатляет в неменьшей степени своей актёрской игрой. Её персонаж вызывает симпатию. Турман веришь и даже сопереживаешь. Самуэль Джексон в роли бандита Джулса, который читает строчки из Библии перед тем, как кого-нибудь убить, считая это забавным. Можно писать и писать об актёрской игре.

В-третьих, хорошо продуманные диалоги, шутки отлично запоминаются. Затрагиваются всевозможные темы, начиная от религиозных и заканчивая обыденными. На мой взгляд, реплики актёров- самый смак фильма наряду с сюжетными конструкциями.

Подведём итоги. «Криминальное чтиво» — это секретный рецепт Тарантино по» приготовлению хорошего кино». Море иронии, наркотики, драки, убийства, умные диалоги, убедительные персонажи вам обеспечены. Я не перестаю восхищаться режиссёрским и сценаристким талантом Квентина Тарантино, который открыл для меня новый мир. Что удивительно- после просмотра каждого кинотворения италоамериканского режиссёра всегда остаётся почва для размышления. Вот почему я люблю его работу! Теперь настало время сказать что-то сильное о кинофильме, на который я пишу рецензию… Как назло, не приходит ничего на ум. Ладно, ограничусь простой фразой. В общем, если вы не смотрели» Криминальное чтиво», то я вам завидую.

Квентин Тарантино-является одним из лучших режиссеров, как прошлого века, так и нынешнего. Этот фильм обеспечил ему популярность, а так-же море фанатов. До этой картины, о нем особо никто не знал, но сразу-же после выхода, о нем начинают говорить известные люди в мировой киноиндустрии. Фильм сразу-же получает огромное количество наград, обретает море поклонников. Пускай кино вышло давно, ему уже 21 год, но оно до сих пор остаётся лучшим в своём жанре, да и уже давно в коллекции.

Ну собственно говоря, фильм делится на три части, так сказать три истории, не похожих друг на друга, но тесно связанных друг с другом. В первой истории нас знакомят с главными героями, которые будут, как в первой истории, так некоторые из них и в последующих. В каждой истории свой главный герой, например в первой Винсент Вега(Джон Траволта), во второй Буч Колидж(Брюс Уиллис), в третьей Джулс Уайнфилд(Сэмюэл Л. Джексон). Каждая история имеет свою сюжетную линию, которая связывает их в одно целое. На этом о сценарии думаю говорить хватит, ибо если писать уже глубже, то уже начнутся спойлеры, что не есть хорошо.

Поговорим об актёрах, помимо тех, про которых я написал выше, тут так-же приняли участие: Ума Турман, Тим Рот, Винг Реймз,

Харви Кейтель, и сам Квентин Тарантино, обычай у него такой, в каждом своём фильме играть второстепенную роль. Больше всего меня порадовал Джон Траволта, на мой взгляд, это лучший его фильм. Так-же неплохую игру показал Брюс Уиллис, и Сэмюэл Л. Джексон. Персонаж Умы Турман запомнился. Самое интересное, что Тарантино так-же пригласил сыграть актёров, которые снялись в предыдущем его фильме «Бешеные псы», это Харви Кейтель и Стив Бушеми. Вообщем, каждый актёр сыграл на отлично, все справились со своими ролями, за что им большое спасибо.

Тарантино смешал множество жанров: боевик, комедия, криминал, триллер, сделав из этого настоящий Шедевр с большой буквы, и тем самым, обеспечил себе почётное звание одного из лучших режиссеров. Чем-же Тарантино отличается от других режиссеров, я отвечу, тем, что его фильмы не похожи на фильмы, других режиссеров, даже после 20 лет, он не потерял той хватки, которая была у него тогда, и он вновь продолжает сниматься шедевры.

Смотреть всем, это кино не оставит равнодушным никого!

10 баллов ставлю этому легендарному фильму.

Никогда не испытывал особой тяги к криминальным фильмам. Восхвалять паразитов общества — утопия! «Криминальным чтивом» Квентина Тарантино восхищаются все, особенно те, кто любит смаковать сцены насилия. Репутация режиссёра, в этом плане, известа, что уж там. Удручает другое. Сегодня его ранние работы воспринимаются недотёпами как прославляющие криминал, подобно «Бригаде», «Жмуркам» и прочей чернухе.

Теперь о самой картине. Она вызывает весьма противоречивые чувства. Как и первый фильм «Бешеные псы», данная работа впитала в себя много моментов из культовой киноленты этого жанра «Дикие псы», снятой итальянским мастером Марио Бава в далёком 1974 году. Однако, у Тарантино гангстеры — полные моральные опущенцы. Один из них коченный наркоман, другой — извращённо трактует слово божие.

Кто-то возмутился: «Почему в фильме такие убогие диалоги, ни о чём? То про гамбургеры, то про библию…» Да потому, что в этом и соль. Это невысокое духовное кино или какая-нибудь идейная кинолента. Нет! Здесь главное — действие. Именно поэтому Тарантино всегда строит свои диалоги, замешанные на бытовых повседневных мелочах и, даже, сплетнях. Он придаёт своим героям черты обывателей. В этом я с режиссёром согласен. Чтож теперь, раз мы смотрим голливудское кино, значит все герои обязатально должны быть с умными лицами? Они заводят серьёзные разговоры, подобно «Звёздным войнам» или «Бондиаде»? Что-то вроде: «Давайте спасать страну, планету, Вселенную, в конце концов!» Должны стоять у большой карты и важно тыкать в неё пальцами, строя стратегические манёвры? Нет, конечно! Таким персонажам, полные смысла, диалоги не нужны, ибо то, чем они занимаются уже лишено разумного смысла.

Очень не понравился мне Траволта. Как же мог опуститься такой бравый когда-то мужик. Звезда самых кассовых мюзиклов 1970-х, а в 1980-е даже гастролировал по миру со своим шоу. Я уверен, что и половина фанатов «КЧ», не знает о раннем творчестве актёра. Если ты играешь роль гангстера-наркомана, то фиг с ним, делай как режиссёр говорит. Но танец-то, можно было испольнить повыразительнее. Траволта, ты же это умеешь. А вообще, мне не интересны все его роли, начиная с «КЧ». Потерял форму, стал много жрать и играть всякий сброд. Патрик Суэйзи, например, несмотря на травму, продолжал заниматься танцами, а потом, даже, не смотря на рак. В каждом фильме он поджарый и сохранял шарм до последних киноработ. Этого не скажешь о Траволте.

Единственный, кто прекрасно смотрится в фильме — Брюс Уиллис. Он играет единственного положительного героя (Бутча), не смотря на то, что убивает на ринге своего соперника. Бутч осмеливается кинуть самого Марселласа Уоллеса, которого все боятся.

Чтобы реабилитировать главнго мафиози Марселласа, Тарантино делает интересный ход. Он вводит в сюжет извращенцев-садомазахистов. Попав к ним из-за Бутча, Марселлас, при помощи его же, расправляется с главарём «клуба утех». Теперь он выглядит в глазах зрителя как борец со скверной, и, «с барского плеча», отпускает Бутча. Слёзы наворачиваются…

Однако, заключительная сцена смотриться совсем бредово. К счастью, завершается фильм замечательным саундтреком, который Тарантино заимствовал(!) из фильма «Изгои»(1983) Френсиса Форда Копполы. Но до мастера, Квентину как до Луны. В итоге, впечатление можно описать словами «ни рыба, ни мясо».

5 из 10