Рецензии

Когда смотришь фильмы про вот таких отважных и храбрых людей, как Тони Мендес, который 4 ноября 1979 года вызволил из революционного Ирана шестерых сотрудников американского посольства в Тегеране, коим удалось вовремя сбежать при взятии оного исламистами и на время укрыться в канадской резиденции, — в душе буквально рождается надежда на то, что человечество все же еще не окончательно потеряно. Есть на земле хомосапиенсы, которые готовы ради ближнего своего пожертвовать всем и рискнуть собственной жизнью. И несмотря на всю пафосность вышесказанного, это и правда дорогого стоит! Впрочем, как и работа совсем недавно поднявшегося на ноги после череды громких провалов в середине 2000-х — Бена Аффлека, который и срежиссировал «Операцию Арго». На недавнем «Оскаре» данная картина помимо второстепенных наград отхватила статуэтку и за самую главную. Лучший фильм года и этим все сказано! Ну, по крайней мере по мнению американской киноакадемии. А нам остается либо соглашаться, либо не соглашаться с данностью. Хотя, лично у меня выбора нет, ибо «Арго» — это пока что единственный фильм из номинированных за лучшую картину года, который мне довелось увидеть. И несмотря на то, что Аффлек все-таки получил «Оскара» в качестве продюсера ленты, обидно, что за режиссуру он не удостоился даже номинации…

Фильм интересен не только с кинематографической стороны, но так же и с исторической. Признаюсь честно, до просмотра ваш покорный слуга об этом инциденте был ни сном ни духом, и посему я благодарен Аффлеку, что он стряхнул пыль с истории, которая по всем пунктам заслуживала того, чтобы о ней узнал весь мир! Понимаю, что политиканы никогда не сделают выводы из таких вот случаев и простые граждане всегда будут страдать от их жестоких игр, но попытка, пускай и миллионная, все равно заслуживает похвалы. Ну и к тому же не стоит недооценивать и кинематографические аспекты этой ленты, которая довольно-таки убедительно переносит нас в 1979-й год, открывая перед нашим взором антураж того времени посредством удачных декораций, реквизитов и подбора натуры. Так же картина блещет крепкой драматургической составляющей, за что стоит поблагодарить самого Тони Мендеса в соавторстве с Крисом Террио и Джошуа Бирменом, которые снабдили сценарий не только достоверными фактами, но и бесконечно увлекательной концепцией, от чего местами буквально захватывало дух! Но не без участия режиссера, конечно, лента получилась столь эффектной, поскольку Аффлек, будучи серьезно увлеченным материалом, выстраивает действие максимально напряженно и местами даже довольно-таки тонко. Единственный маленький минус — это отсутствие или просто слабая выраженность душевности. За героев безусловно переживаешь прям как за своих родственников, но мне кажется, что не стоило Аффлеку всецело полагаться лишь на один драматический конфликт, хорошо было бы немного глубже покопаться в личностях шестерых затворников, дабы ярче оживить каждого из них, подарив картине не только сердце, но и душу.

Финальную сцену в аэропорту я наверное не забуду никогда! Сложно припомнить, когда в последний раз с такой нервозностью и адреналином в крови мне приходилось вжиматься в кресло при просмотре фильма. Шестерым ни в чем не повинным врагам иранского государства и одному сотруднику ЦРУ, пришлось под видом съемочной группы несуществующего фильма сначала на свой страх и риск отметиться на городском базаре, а на следующий день прибыть в аэропорт, для того, чтобы отчалить из страны, в которой они нежелательные гости. И если сцена на базаре просто ужасает своей напряженностью, то эпизод в аэропорту буквально медленно убивает! Создавалось такое впечатление, что ты сам проходишь там паспортный контроль, который подобно смертельному испытанию с каждым новым шагом сулит тебе ужасный и необратимый исход. На лицах бдительных сотрудников зала читается не только недоверие, но так же и глубочайшее подозрение ко всем готовящимся вылететь из их адского города пассажирам, а в голове все это время мелькают нехорошие мысли — еще чуть-чуть, и их схватят!.. И какое же облегчение наступает тогда, когда ты видишь бедолаг сидящих в салоне огромного лайнера! От радости аж слезы на глазах наворачиваются… В целом же, этот напряженный побег из Тегерана можно смело сопоставить с моисеевской миссией, которая заключалась в том, чтобы перевести еврейский народ из египетских земель через красное море. Да, для меня Тони Мендес в каком-то роде и есть Моисей, и быть может в том, что он совершил (я по крайней мере очень на это надеюсь), непременно принимал участие всевышний. Да и на лице измученного Тони, горестно смотрящего на сотрудников аэропорта, можно было прочитать вечные слова — Let my people go!..

Кстати, Аффлек, который в «Арго» не только отвечал за режиссуру, но и за главную роль, сыграл весьма убедительно. Его Тони немногословен и на первый взгляд очень нерешителен, но на самом деле это не так. Актеру неплохо удалось передать все чувства и эмоции своего персонажа даже в тех сценах, в которых тому не приходилось произносить слов. Лично я очень сопереживал Мендесу, даже скажу больше — местами мне его было настолько жаль, что хотелось похлопать ему по плечу и сказать — все будет хорошо! Даже и не верится, что есть еще на свете такие люди, как реальный прототип главного героя! Остальные актеры тоже понравились, но что касается попавшей в беду шестерки, то тут, как уже писалось выше, мне немного не хватило раскрытости и душевности образов. Нет, за них непременно переживаешь, но мне кажется, что раскрыв личность каждого немного глубже, лента смотрелась бы более цельно и безупречно. Удивило участие вечно играющей неврастеничек — Клеы Дюваль. Вот не ожидал я увидеть ее в образе такой спокойной и беззащитной сотрудницы посольства. И наконец отдельной похвалы заслуживает дуэт голливудских воротил в лице Джона Гудмена и Алана Аркина, которые явились самой светлой и позитивной стороной этой волнующей истории.

P.S. Давненько уже не приходилось так нервничать и переживать за героев при просмотре фильма. Бен Аффлек снял не только захватывающее дух — напряженное кино, поданное довольно-таки драматично и увлекательно, но так же и познакомил многих с реальными событиями, заслуживающими быть перенесенными на экран. Горсточку бы душевности, и тогда «Арго» стал бы для меня идеальным кинополотном.

9 из 10

Этот фильм заставил меня понервничать, словно я сам был участником операции и знаете, что, самое интересное здесь, это все правда!

Я ожидал намного меньшего от него. До церемонии Оскар я не раз грубо о нем высказывался, даже проиграл из-за него конкурс, но это не важно. Когда он выиграл несколько наград, я решил его посмотреть-и не прогадал.

Актеры впечатлили, Голливуд-тоже, а Бен Аффлек вообще герой:и режиссер, и актер. Сценарий великолепен, оператор тоже неплох. Мне понравился юмор киношников, он здесь не тупой американский, как обычно бывает, а, на удивление остроумный-с интересными намеками и всякими отсылками.

Почему же он лучший фильм в 2012 году?

Знаете, этот фильм, можно сравнить с матчем по футболу. До конца осталось пять минут, а ваша команда проигрывает со счетом 1:0. Ты сидишь весь на нервах надеешься и ждешь. И вот за тридцать секунд до конца твоя команда сравнивает на чужом поле счет. Ты с криком «Ура»,весь довольный, заканчиваешь смотреть матч. Именно такое сравнение приходит на ум.

Бен Аффлек сделал так, что конец фильма не смазан, не предлагают додумать зрителю. История доводится до самого конца, все рассказано и показано до последнего момента.

Возникает чувство, как будто ты смотришь документальный фильм:и Голливуд, и сценарий, и съемки, и подборка натуры-все есть. Но главное, интересно смотреть, как работает съемочная группа и насколько тяжелы трудовые будни спецслужб.

Слава и аплодисменты здесь совершенно другие-они «тихие». Человек настолько разумен, что он всегда найдет способ выбраться из ловушки.

Кто мог подумать, что план по спасению людей станет сценарием фильма. Просто гениально!

10 из 10

Что говорить — сценарий сделан добротно. Есть саспенс, история не «зависает», поступки героев мотивированы. Очень приятная картинка, стилизованная под начало 80-х. К исторической достоверности подошли очень тщательно. Так, что даже решили похвастаться этим в титрах. Ну что же — впечатляет, да. Но когда фильм заканчивается, возникает вопрос — а о чем эта история? Вот возьмем, например, Мюнхен. Тоже боевик. Но все-таки это история о конкретном человеке. О том, как меняется его мировоззрение. В этом смысле — Арго фильм ни о чем. Точно так же можно было снять фильм о том, как сантехник хорошо сделал свою работу и вернулся домой продолжать пить. Ну разве что экшена было бы меньше.

С другой стороны понимаю, почему в США его назвали фильмом года. История о том, какие американцы хитрые, храбрые и ценящие жизнь каждого своего соплеменника — не могла не затронуть патриотические чувства зрителей. Тем более, что, как я уже сказал, сделано добротно. И посмотреть было очень приятно.

7 из 10

Религия… Найдёшь ли ты человека? способного настолько сильно любить свою религию, что бороться за неё до последнего. Чья душа будет воплощена великими идеями, способными сделать нечто совершенное. То что приведёт народ к своей же культуре, которую они потеряли много лет назад.

Пламя войны разгорается… Начинающее гореть духовно просвещённо. Где разгораются идеи, которые приведут толпу к новой эре. К эре где витает колыбель. Колыбель страсти и напряжённости. Народ восстал — получай чёрную метку. Метку, где ты увидишь свои самые сокровенные кошмары. Которые проникнут в твой разум, и заселятся там. Он будет разгрызать тебя изнутри, разгрызать до того состояния, которое ты с боязнью умереть ждёшь. И ты мечтаешь, чтобы это пламя потухло. Что тебе помогут американцы. А сам ты сидишь… Сидишь и ждёшь пока в твоей голове построится дорога, ведущая тебя к своей судьбе. Судьбе смерти, насилия и боли. Боли, которая всё больше и больше усиливается твоим воображением. Но почему ты своим воображением не разрушишь эту дорогу? И не построишь дорогу счастья, власти, богатства. Но нет, твой туманный разум побеждает твой воображение. Заставляя тебя надеется на остальных. И всё сбылось. Они, такие же террористы как и ты, забрали тебя в хорошо охраняемое убежище, где тебе никто нечего не сделает.

Ну что я могу сказать о фильме? Практически нечего. Или возможно то, что он не заслуживает оскара? Или то, что невыносимо затянутый и скучный? Но нет. Сообразительность побеждает. И я делаю мат, который приведёт меня к истине этого фильма. В чём заключается тайна, или философия? Никто не скажет. Толпа, толпа уничтожает человека. Она грубо говоря защемляет в тесках его мнения, или интересы. Неважно. Важно то, что фильм является некой клубникой. Снаружи красивая, яркая и сочная. Совсем как этот фильм. Но вдруг, неожиданно для себя клубника оказывается кислой и невкусной. Которая заставляет меня ощутить некую растерянность и не знание в ходе действий. Совсем как этот фильм. И эта кислость продолжается в течении реки надежд, которая кажется приведёт тебя к интересу, некой пещере познания. В которой ты будешь хотеть остаться надолго. Атмосфера в воздухе будет витать часами, и ты будешь дышать этим воздухом наслаждаясь им многие часы. Но эта река надежд свернула дорогу, и понесла меня река в сырость, где очень долго тянется время. Время которая с каждой минутой тебя убивает и заставляет тебя уйти отсюда. Но нет. Ты ждёшь, что что-то сейчас случится. И развеется туман вялых растений, и появится поляна освещённая солнцем по которой захочется бежать и бежать, пока тебя не остановит слабость. И после того как твои мысли не привели тебя к желаемому, начинается выруб деревьев. После которых ты устаёшь плыть, идти. Но потом всё это смоет дождь перемен.

В 2004 году на Каннском кинофестивале не снявший еще тогда таких «шедевров» как 2 продолжения фильма «Утомленные солнцем» Никита Сергеевич Михалков отрицательно прокомментировал факт вручения Золотой пальмовой ветви картине «9/11 по Фаренгейту» Майкла Мура, обосновывая свое мнение принципом разделения кино-индустрии и политических баталий. Лично мне фильм пришелся по душе из-за критического анализа действий Джорджа Буша-младшего, появление на экране которого вскоре начало вызывать у меня рвотные позывы. Ну да ладно…

И вот в 2013 году Оскар за лучший фильм получает псевдореалистичная картина с «попкорновым» сюжетом, а еще главнее, смыслом. Суть этого фильма, как и прочих традиционных патриотических заокеанских инсенуаций, сводится к банальному, рассчитанному на одноклеточных безмозглых растений, спасению честных и добрых американцев из какой-нибудь страны, в которой всюду попирается свобода и демократия. Ну что ж, на этот раз в силу напряженных отношений США и Ирана, обителью зла стало сие арабское государство.

И ладно бы такой сюжет стал основой очередной кутюрмы Майкла Бея. Но в таком случае все было бы по честному. Ребята, это коммерческий проект, нужно отбить деньги, к тому же воодушевить американских граждан, многие из которых вообще не понимают, что происходит за окном собственного дома и чей мир сводится к походам по Макдональдсам, кафешкам, кино, X-boxам и прочим развлечениям. Тогда все стало бы на своим места. А тут…

Оскар вручением этой премии дискредитировал себя по полной программе. И ничем другим, кроме как исполнением политического заказа «сверху», объяснить вручение главного голливудского приза нельзя.

И вроде все также красиво, все в красивых одеждах, вся киноэлита собралась, Бен Аффлек благодарит всех, произносит пламенную речь… Но чувство «гнильцы» все равно остается…

Только что посмотрел фильм «операция Арго». Признаться честно фильм мне очень понравился!

Всё сделано по высшему классу. Бэн Афлек больше всего удивил меня как режжисер. Я не ожидал от него такого произведения искусства. Особенно интересно то, что фильм основан на реальных событиях по рассекреченным документам ЦРУ. Фильм будет интересен и тем людям, которые не особенно то и знают мировую историю, и разбираются в международной политике США (которую я абсолютно не поддерживаю). На самом деле это фильм о Мужестве и патриотизме!

Дак вот 4(5) ноября 1979 года революция в Иране достигает своего апогея. Толпы исламистов штурмуют посольство США в Тегеране, персонал посольства в лихорадочной спешке уничтожает секретные бумаги и прочие материалы. Один из охранников выходит наружу, толпа через открытую дверь врывается в посольство. Шестерым дипломатам удаётся покинуть посольство и найти убежище в доме канадского посла. Сотрудники Государственного Департамента предлагают дождаться весны, раздать дипломатам велосипеды и паспорта, чтобы те доехали до турецкой границы. Эксперт ЦРУ по вопросам эксфильтрации Тони Мендес (Бен Аффлек) предлагает дерзкий план, согласно которому дипломатов должны выдать за членов съёмочной группы фантастического фильма «Арго», приехавших в Тегеран с целью оценить настоящий восточный базар как место для съёмок. Выполняя план, Мендес разыскивает авторитетного голливудского продюсера Лестера Сигела (Алан Аркин). В игру вступают профессиональный гримёр Джон Чемберс (Джон Гудмен) и несколько опытных сценаристов и писателей, включая редактора комиксов Джека Кирби (Майкл Паркс)

Дальше события разворачиваются в стиле стандартного голливудского фильма, но тем не менее интригующе.

По мимо всего прочего, фильм содержит множество документальных кадров, что приближает зрителя к событиям ноября 1979 года.

На недавней церемонии вручения премии Оскар, фильм получил сразу 3 награды (Лучший фильм, лучший адаптированный сценарий, лучший монтаж), и скажу я вам: Не зря.

В общем я ставлю фильму оценку 10 из 10, и советую смотреть его всем, хотя бы для общего развития.

Фильм уже есть на DVD, Blu-Ray, и конечно же в интернете))) Приятного просмотра!!!

- Нужна эвакуация.
- Откуда?
- Из самого худшего места на Земле…
- Из Голливуда?

Чем нещадней и ироничней готовы киношники стебать киноиндустрию в целом и себя в частности, тем более завораживающие, уж как ни крути, у них выходят фильмы. Возможно, своё обаяние кроется в самой такой противоречивости. С одной стороны, едва ли сомневаешься в словах опытного, прожжённого, скептичного деятеля кинематографа о том, что при его работе трудно не замараться, а после трудно от неё отмыться и суметь раскрыться перед близкими… И в то же время, сия сфера искусства способна, через все препоны, каверзы и бедствия созидать такое, что может если и не одолеть ужасы нашего мира, то хотя бы привлечь внимание к наличию некоторых из них.

А ведь тема-то взята на редкость актуальная. В жизни довелось узнать подлинные истории подлинных иранцев, вырвавшихся в Европу — на короткое время или навсегда. И все они довольно показательны. Одна женщина, бывшая в Германии на стажировке, радовалась, что хоть несколько недель может ходить по улицам как нормальный человек — без платка, с открытыми руками. Те же, кому удалось поступить студентами в западные вузы, вообще много чего об Иране в состоянии поведать (и все они, что характерно, усвоили себе столь опасную для некоторых государств привычку думать). Так что американцев, конечно, во многом можно обоснованно упрекнуть, в частности в попытках вмешательства в политику других стран тоже. Но, как ни крути, ходить без хиджаба и жить не под шариатом — такие желания у людей отнюдь не от навязывания «американских ценностей» появляются, а как закономерный итог развития умственных способностей. Официальная реакция Ирана на этот фильм показывает, что он вполне попал в точку. А в свете того, как в последнее время доблестные иранские вершители судеб пытаются пресечь, чтоб незамужние женщины за границу-то без разрешения опекуна путешествовали, снимать такое жизненно важно.

И всё же прежде всего — это произведение художественное. И посему, как всякое удачное художественное произведение, в той же мере, в которой приглашает призадуматься о реальном положении дел в нашем мире, способно увлечь в бескрайние просторы фантазии. Авантюрность, непринуждённость сюжета «подделки», живописность натуры и костюмов, полное погружение в роли («Если уж я возьмусь делать подделку, то это будет блокбастер!»).. . так и слышишь отзвуки «Звёздных войн» да «Аладдина»… ибо здешнее так и прикасается к чему-то сокровенному, к приключенческому духу, который почти в каждом живёт, как и большая часть всего чистого и неосквернённого, наверняка с детских лет. Чаще всего стыдливо прячется, потому что во взрослой жизни надо изображать солидность, надевать маски — и, хоть сиё и очень странно, далеко не только спецагентам! Но этот дух, по счастью, часто не угасает, просто ждёт нужного мига, чтобы откликнуться. И чему дивиться, если на вроде бы такую безумную затею, дарующую победу, героя наталкивает его чудесный маленький сынишка…

Но, как бы сиё цинично не звучало, факт, однако, в том, что победа обычно воспринимается острее, если к ней примешивается хоть легчайшая душещипательность, а если даже и больше, то тоже может быть ничего — главное рассчитать верный баланс. Люди, как ни крути, готовы сочувствовать другим, и важно эту склонность в них разбудить, вместо того, чтобы играть на других, куда менее достойных инстинктах. Как-то таять и млеть начинаешь уже необратимо, когда вместо непробиваемого крутого мэна, вместо слащавой глянцевой картинки видишь живого человека со своими слабостями и промахами, да ещё имеющего трудности с начальством. (Бен, ты молодец!)

- За аплодисментами нужно отправляться в цирк…
-Да это он самый и есть!

Полностью о существовании официоза забыть не дадут: полагающиеся респектабельные речи будут произнесены, торжественное выражение лица обеспечено. Но ничто не отменит того, что Тони ведь даром не сдались велеречивые похвалы президента и остальных представительных лиц. То есть тоже недурно, быть может, но уже ничем не стереть воспоминания о том, как колебалось руководство, а в серьёзный миг, когда речь шла о жизни людей, многие думали о сохранении лица и репутации государства. А Тони нужно только признание одного-единственного человека с этой планеты. Но это-то как раз то, чего он не может обрести в полной мере в силу своей профессии.

Недаром так пронзает частное, личное на фоне широкого полотна глобальных событий и с ювелирной точностью выверенных и подогнанных друг к другу приёмов умелого триллера. К примеру, обыденный разговор по душам двух мужчин — один киношник, другой секретный агент — оба с неустроенной семейной жизнью, оба терзаются, считая себя неудачными отцами. Недаром эпичная драма завершается камерной сценой, трогательной и проникновенной, но отнюдь не сбавляющей эмоциональной насыщенности повествования. Когда и миф, и жизнь могут соединиться уже не ради борьбы на жизнь и на смерть, а просто для оберегания мирного сна самого важного для кого-то на свете существа…

Известная всем киноманам и поклонникам кино искусства премия Оскар этого года прошла. Хорошо или плохо, пожалуй не столь важно. Важно лишь то, что в кое то веке победили пожалуй самые достойные номинанты и как ни странно, я начал понимать это уже пересматривая рад лент уже после церемонии награждения. Вот и добрался до данной режиссерской картины Бена Аффлека, которая стала настоящим триумфатором не только Оскара, но и ряда других престижных кинематографических премий. Отсюда и возникает определенный вопрос, Кто же знал, что из достаточно среднего актера Бен Аффлек превратится в одного из уважаемых и талантливых молодых режиссеров нашего времени ? Тем более, что с первой попытки и ленты ? Такими темпами, как сказал ведущий Оскара этого года Сэт Макферлайн «Похоже скоро придёт время, когда Бена Аффлека нужно будет называть Бенджамином Аффлеком».

Можно долго спорить, достоин ли фильм Оскара или нет. Факт лишь в том, что Бен Аффлек снял действительно очень сильный фильм, который уже сейчас можно смело назвать одной из лучших лент в истории кино и его творчестве особенно. Ведь так удивительно сочетать элементы серьезного триллера и немного мало серьезного фарса на экране без ущерба целостности ленты смог бы пожалуй не каждый. Тут же, каждая из этих составляющих отлично комбинирует общим настроением ленты. Тем самым, завлекая зрителя уникальной смесью казалось бы коммерческим потенциалом ленты, но в аналогии с авторским воплощением на экране. Последние минуты ленты так вовсе выдают настолько острую и напряженную обстановку на тонкой грани возможного провала операции, что сердцебиение усиливается и оторваться от экрана просто невозможно.

Отсюда и удивительно, что даже при отсутствии каких либо зрелищных сцен, динамика, острота и эффект напряженности не покидает фильм ни на секунду. Особенно во второй половине ленты. Где операция близится к завершению. Аж я спокойно на месте усидеть не мог. Что и подводит зрителя к достойному завершению ленты финальными титрами, которые были оформлены фотографиями настоящих героев данной истории из жизни. Словно очередной гимн тому, что каждый должен знать и ценить героев своей страны в лицо. Можно конечно же сказать, что неслыханным урожаем премий фильм обеспечило весьма патриотическое содержание ленты, которое выполнено в лучших традициях американщины. Но и глупо отрицать тот факт, что фильм получился действительно сильным. Тем более, что слепого патриотизма в картине куда меньше при сравнении с теми лентами, которые так привык культивировать массовый зритель.

Еще за долго до просмотра ленты меня подкупила весьма оригинальная идея, аналога которой еще не было ни в одной ленте точно. Однозначно подкупило и то, что события развернувшиеся на экране произошли на самом деле. Возможно не в каждой детали точно, в общих чертах точно и это действительно впечатляет. Ведь в кое то веке слепой патриотизм отошел на второй план и выдвинул на первый план ничуть не сам сюжет, а судьбы обычных людей, которыми выступили рядовые американцы. Словно подстёгивая то, что это ничуть не история победы американской хитрости над хаосом в дальневосточной стране, а скорее великая история побега обычных людей. Нисколько от вражеских сил угрожающих их жизни, скорее побега от несправедливости и тотального игнорирования большинства морально этических принципов. Когда грань между правильными и не правильными решениями стёрта настолько сильно, что порой определить правильность своих поступков сложно.

Очевидно, что фильм снимали Американцы. Отсюда и не удивительно, что американские силы тут выделены в образе хороших и правильных, когда как вся мусульманская община приняла образ религиозных фанатиков и безумцев. Подобным ходом нынче уже никого не удивить и к нему уже давно выработан определенный иммунитет. Удивительно, но факт заключается в том, что на всё это при просмотре ленты ты практически не обращаешь внимания. Тем самым жадно пожирая каждую деталь сюжета и одержимо наблюдая за тем, насколько реальным может быть в жизни кинематографический фарс и завершится ли операция достойным образом.

Очевидно, что в качестве актера Бен Аффлек не состоялся так сильно, как в качестве режиссера. Не смотря на долгие десятилетия творчества и приличное количество фильмов в запасе. Удивительно, но именно в своих режиссерских проектах он начал выдавать свои самые сильные роли. Словно эффектно выделяя главные достоинства своей игры в заведомо выигрышных ролях. Вот и тут он однозначно выдал лучшую роль в своей карьере, глубокую, сильную и естественную.

Остальной актерский состав в лице таких славных актеров как Брайан Крэнстон, Алан Аркин, Джон Гудмен, Виктор Гарбер, Тейт Донован, Клеа Дюваль, Скут МакНэйри, Кайл Чандлер и многих других так выдал на удивлению достойную игру на протяжении всей ленты. Демонстрируя тот удивительный и редкий случай, когда выделять каждого актера в отдельности сложно. Так как все они отлично смотрятся именно в «командной игре» и выдавая на экране действительно слаженную команду.

На фоне столь высокого качества и слаженности отдельных элементов ленты, даже становится немного неуместным выделять в отдельности роскошно проделанную работу композитора Александра Деспла. Так как это тот редкий случай, когда фильм и музыка объединяются в одну единую силу и эффектно дополняют друг друга.

10 из 10

Очень интригующий, напряженный, острый, динамичный, оригинальный и действительно крепко снятый драматический триллер. Заслуженно лучший фильм года и однозначно один из лучших фильмов, что я когда либо смотрел и посмотреть который я охотно рекомендую каждому.

Что сказать, первая моя реакция на то, что Бэн Аффлек является режиссёром фильма «Операция Арго» была такая — все актёры как актёры свои духи выпускают, одежду, а этот решил отличиться и глубже капнуть?

Ну конечно ничего плохого за этими словами нет, просто я была удивлена, да это не первый проект, но все же знаете, как бывает, попробовал раз и хватит.

Да и ещё он там главную роль исполняет, слишком много славы для одного…

Вот вам моя вторая реакция уже после просмотра фильма — как мне стыдно, что я этот фильм не посмотрела ещё тогда, когда сеансы шли в кинотеатрах!

Если честно боялась писать своё мнение о фильме, ибо мало смыслю в политике и всяких таких напряжённых военно-революционных ситуациях, что поделать история не давалась мне никогда, да и я её особо тоже не люблю, но все-таки впечатления и эмоции взяли вверх.

Этот фильм прекрасно структурирован, отлично снят и хорошо передаёт всю сложность, ответственность и эмоции героев в различных ситуациях — от момента осознания, что проблем не избежать (я имею ввиду, когда иранцы прорвались в посольство) до момента страха неизбежной смерти (когда герои уже были в аэропорту и готовились к вылету на родину).

Мне очень нравится масштабность съёмок (в любом фильме), я люблю, когда участвует много народа, когда показывают пространство действий, но также люблю, когда уделяют внимание деталям таким как, например, переживания героев — когда Тони (Бен Аффлек) метался между тем спасти ли ему этих шестерых несчастных или же послушаться приказа сверху; ироничность, лёгкое отношение и даже, наверное, пофигизм двух не менее важных героев Лестера (Алан Аркин) и Джона (Джон Гудмен); также эмоциональное поведение Джека (Брайан Крэнстон), который очень сильно переживал за Тони и, всячески поддерживая его, пытался и помогал в нужный момент (когда срочно нужно было возобновить операцию).

Несмотря на то, что действие разворачивается вокруг шестерых дипломатов, которым удалось сбежать, как мне кажется, они сыграли второстепенную роль, по сути своей они целый фильм (за исключением экскурсии на базаре и в аэропорту) просидели в доме у канадского посла Кена Тэйлора (Виктор Гарбер), молясь на спасение и, прячась каждый раз в секретное место в полу (на самом деле не знаю, как назвать точнее то, куда они прятались).

Что в начале фильма (ещё в американском посольстве в Иране), что на протяжении всего фильма эти дипломаты постоянно сомневаются — сначала долго решались, сбежать им или нет, затем уже под конец долго решались участвовать в операции или нет, у меня такой вопрос, а у них выбор был? Они должны сказать спасибо, что Тони не отступил и решил закончить начатое, так бы уже были мертвы.

В общем, как вы поняли особой симпатии к ним я не питаю, а вот остальным героям большое спасибо!

Мне очень понравился Аффлек в этой роли, я действительно поверила, что он сотрудник ЦРУ — он знает свою работу, он немногословен, очень спокоен и уравновешен, не лезет впереди паровоза и все делает внимательно и осторожно.

Я правда удивлена как все выглядит натурально, я говорю об Иране и исламистах, такое чувство, что в моменты, когда показывали всякие напряжения, толпы иранцев и тому подобное, что это была какая-то документальная хроника. В этом плане режиссёрская работа Аффлека удалась!

Итак, мой вердикт таков — фильм режиссёра Бена Аффлека «Операция Арго» заслужил свою высокую награду и признание как лучший фильм уходящего года, я лично в разных голосованиях выбирала именно его в этой номинации, кстати, несмотря на то, что не смотрела его. Надеюсь, что Бэн будет придерживаться того же мастерства, что и над этим фильмом и желаю ему удачи в актёрской карьере и успехов в режиссуре, так держать!

9 из 10

Сложно говорить о фильме, если я его посмотрел уже после премии Оскар. Разумеется я ждал чего-то большего, чего-то более драматичного. Но фильм, пожалуй и впрямь достоен главной кинонаграды. И правда, не «Джанго» же давать фильм американским академикам, признавая величие Тарантино. Квентин — гений. Но своеобразный, и поэтому не любимец высоких кинолиц. А вот Бену за старание могли и дали статуэтку. Ну да, ладно, черт с этим Оскаром, лучше о впечатлениях о фильме.

Очень порадовало. Затея фильма. Заметьте затея, а не сюжет. Затея каким макаром решили вызволить шестерых американцев из Тегерана. Если это действительно было в жизни (я все равно до конца не доверяю всяким «основано на реальных событиях»), то хвала ЦРУ. Еще порадовал саундтрек и дизайнеры. Я на два часа побывал в США восьмидесятых. Внешний вид, одежда, УСЫ — это приятная картина.

Что к месту. К месту тут Бен Аффлек. Его персонаж абсолютно типичный молчаливый и самоуверенный герой. Но он тут к месту. Аффлек сыграл хорошо и борода ему идет. К месту впрочем и все остальные американские персонажи, смотрятся натуралистично. Играют средне, никто не старается выделиться, что впрочем и не требуется.

Что могло быть лучше. Пафос. Пафос могли бы (то есть Бен мог бы) подать лучше. Иранцы продемонстрированы идиотами полными. Не остановить самолет? Ну как так? Хоть бы взорвали кого-нибудь, раз они такие дикие. Американцы впрочем тоже в школе учились еле как. Шестерых сбежавших спасти любой ценой, а пятьдесят заложников (заложников, которые около ста дней заперты в посольстве!)? Да наплевать на них! Может и в жизни было не так, но по фильму у меня такие мысли. Правда, в конце, кто-то посчитал правильно и операцию по спасению шестерых отменили. Но тут у нас снова море пафоса в лице Бена и. Ладно, посмотрите — сами узнаете.

Резюмируя все «нравится» и «могли сделать лучше»: фильм достоин внимания. И в этом году даже Оскара. Только народ, поймите — фильм исключительно для американцев и награда, исключительно американская. Так что не ждите чего-то гениального с невероятной моралью или концовкой. Это политический триллер (хотя как триллер он слаб) на один просмотр. А Бен молодец, вовремя фильм снял. Хотя, сволочи, я бы дал Оскар «Возрождению темного рыцаря».

8 из 10