Рецензии

qq21
Голливудская операция
Ноябрь 1979 года, Иранский народ требует от США вернуть шаха Мохаммеда Резу Пехлеви, что бы свершить над ним народный суд. В разгар протеста иранцы захватывают американское посольство, где шестерым сотрудникам удается сбежать и укрыться в доме Канадского посла. Агент ЦРУ Тони Мендес (Бен Аффлек) предлагает рискованный план, вывести сотрудников посольства под видом киношников, которые снимают научно-фантастический фильм…….

Когда-то горе актер Бен Аффлек, который с регулярным постоянством снималась в разном отстое такие, как «Джильи» и «Сорвиголова», полностью потерял к себе интерес зрителей. Но неожиданно для всех в 2007 году Аффлек сел в режиссерское кресло и снял действительно хорошую картину «Прощай, детка, прощай». Критики и зрители благосклонно отнесли к Аффлеку, но некоторые посчитали, что Аффлеку просто повезло, так как за основу фильма был взят крепкий сюжет романа Дэнниса Лихейна. Вторая картина «Город воров» не только укрепил успех Аффлека как режиссера, но и принесла фильму номинацию на «Оскар». Фильм «Арго» окончательно доказало, что Аффлек возможно является не самым лучшим актером, но точно является одним из самых талантливых режиссеров.

Картина поставлена по реальным событиям произошедшая во время революции в Иране более известная как «Канадская хитрость». Аффлек умело играет жанром, демонстрируя вначале острую социально-политическую картину, плавно переходя в комедийную голливудскую сатиру, а к финалу превращая все это в напряженный триллер, где накал интриги возрастает и не отпускает до конца. Вроде сама идея не нова и обыгрывалась во множество фильмов, но Аффлек так скрупулезно воссоздает каждую сцену, где надо он обостряет, затем в нужный момент снижает накал, чтобы дать нам передышку и вновь тревожит, словно едешь на «американских горках». Даже для того чтобы придать ощущение 70-ых годов, Аффлек увеличил зернистость пленке. При наличии в картине множество персонажей, Аффлек умудрился раскрыть их всех и придать индивидуальность каждому герою, отчего было за кого переживать. В особенности из всей массы актеров более яркими конечно были Алан Аркин и Джон Гудман, которые отвечали за комедийную часть картины, демонстрируя нам изнанку Голливуда.

Итог: Отличная картина. Бен Аффлек безоговорочно доказал, что на его фильмы следует ходить.
Показать всю рецензию
Ivan Sergeevich
Одна из самых волнительных картин 2012 года
«Арго всем в задницу!». Эту фразу на протяжении фильма несколько раз, на мой взгляд создатели картины решили употребить ее исключительно для того, что бы как-то разбавить напряжение на экране. А его поверьте мне очень много в картине.

Не для меня одного стало удивлением, что Бен Аффлек будучи прекрасным актером серьезно подастся в режиссерское ремесло. До того, как посмотреть картину «Арго» я думал, что Бен Аффлек не так серьезно намерен заниматься режиссурой. Все мы помним «Город воров», который получился что-то между скучающей драмы и не плохого экшена. Не тут то было, кто бы знал, что Бен Аффлек растет творчески не по годам, собственно из этого и родился проект «Арго».

На мой взгляд снимать фильм, который основан на реальных событиях, да еще и на больную тему для Америки, очень рискованный шаг. Видимо Бен Аффлек не из слабаков. Вот наконец теперь я вижу, вот он «стиль Аффлека», у каждого режиссера должен быть свой стиль. Если внимательно посмотреть картину, что-то анализируя сразу видно, что операторская работа на высоте, юмор так же присутствует, не делая из этого полу комедию, нарастающее волнение, прекрасный актерский состав. Одно загляденье.

Меня всегда поражали деятели кино, которые участвуют в роли режиссера и актера. Это несомненно очень трудно переключаться между этими ролями. Если рассматривать актерский состав, то наверное самые яркие люди, которые там были, это дуэт Джона Гудмена и Алана Аркина — прекрасные персонажи, которые очень сильно разбавляли всю серьезность картины, хотя бы своим появлением, для многих например Джон Гудмен больше запомнился весельчаком. Это очень сильно повлияло на картину, как мне показалось. Нельзя не отметить и саму игру Бена Аффлека — сыграно все как всегда шикарно, его персонаж один из главных людей, которые в картине создают невероятное чувство переживания и нарастающей тревоги.

Картина мне очень понравилась. Я бы посоветовал посмотреть ее всем без исключения. Если вам нравится пощекотать нервишки, то картина определенно для вас. Прекрасная работа режиссера и актера Бена Аффлека. Чувствуется стиль. Я очень надеюсь, что он будет нас радовать последующими режиссерскими работами.

8 из 10
Показать всю рецензию
gedrion
Чем ответит Оскар?
Самым чётким определением к этому фильму мне видится крепкий.

По тем наградам, полученным и потенциальным, он безусловно заслуживает зрительского внимания.

Лично мне это кино было интересно в первую очередь с точки зрения режиссуры

Бен Аффлека. Как актёр и сценарист он зарекомендовал себя с наилучшей стороны, и вот теперь серьёзный выход в свет..

Сюжет:

Сама сложившиеся ситуация мне напомнила «Отель „Руанда“, но дальнейшая реализация конечно не имела ничего общего. Не будем забывать, что оба фильма объединяют реальные события, поэтому с содержанием ничего не попишешь, и можно говорить только о форме. А её он выразил с неким пиететом но и несколько саркастически. Проявляется это в том, что для тех, кто обвинят фильм в излишней американизированости(небезосновательно, пожалуй), сделан отсыл в концовке в обиде Северного соседа Канады в освещении событий.

Актёрский состав и игра очень ровные, но какой-то феерии здесь и не требовалось(хотя хотелось чуть большее раскрытие образов 6-ти сотрудников).

Музыкальный ряд гармонично вписывается в повествование событий и это самое главное.

Из минусов:

Чувство напряжения, опасности, отчаяния этих людей на протяжении всей ленты цельным не получилось, хотя в сцене аэропорту атмосфера саспенса безусловно удалась.

На мой взгляд, конечно не лучший фильм года, но как итог, из-за уважения и интереса к Бену Аффлеку-режиссёру.

9 из 10
Показать всю рецензию
Malika147
Меня всю трясло
Совсем немного времени осталось до вручения статуэток победителям кинопремии «Оскар» а. И для меня самой, было, важно подготовится к этому итоговому событию всей киноиндустрии. Я сама тесно связанна с этим искусством, учусь на 3 курсе театрального училища, и поэтому 1-ым делом я начала производить просмотр всех фильмов в номинации: Лучший фильм, где представлено — 9 картин. Просмотрев уже большую добрую половину этого списка, осталось совсем немного, и среди этого количества был и фильм Операция «Арго». Я долго не бралась за его просмотр, оставляя его на потом, так как, просмотрев трейлер, решила для себя, что его просмотр будет для меня сплошной мукой. Я не знала, что изначальна, ошибалась, доверяя лишь своим вкусовым предпочтениям. Но не зря пословица гласит: «Лучше поздно, чем никогда»!

Операция «Арго», Операция «Арго», Операция «Арго», вот что в последнее время я видела во многих блогах и слышала от своих друзей. Подумала ну теперь-то стоит перебороть себя и посмотреть этот фильм. Меня вдохновила красота «Жизнь Пи», сюжет и хорошая работа актеров фильма «Любовь», тронул Жан Вальжан в фильме «Отверженные», и все же я вспомнила: список номинантов! Я должна посмотреть всё!

Смотрела фильм, не отрывая глаз от монитора. И вскоре к концу, кто смотрел, тот поймет, меня жутко начало трясти! И я поняла, что меня поглотила эта картина.

Что касается Бен Аффлека, то с его первыми работами я не знакома, и эта картина открыла для меня Аффлека с другой стороны, именно как режиссёра. Познакомила так сказать! И тот факт, что сейчас получая от всех хвалу и поощрение, я полностью с этим соглашаюсь и присоединяюсь ко многим, Аффлек сделал это, и сделал это лучше хорошего! Всё очень просто — Арго вам в …!

Операция «Арго» — заставит вас понервничать, понять, задуматься, и получить кайф от просмотра! Каждый после возьмет для себя своё, а что взяла я, так это то, что умеет же кто-то подать и таким как я качественный триллер без «кровавых языков»! Хорошее кино, во всех смыслах этого оборота. Благодарю Бен Аффлек, респект «Арго»!

9 из 10
Показать всю рецензию
Sahalinets
Реальность мира спецслужб проникает в Голливуд
Всем привет! Отзывов на фильм уже 98 и мне не терпится написать 99-й! Фильм только что отсмотрен и впечатления с пылу, с жару.

Честно говоря, я не считал Бена Аффлека фигурой достойной внимания, пока знал его только как актера. Фактурный парень, вероятно, нравится девушкам (хотя кто их поймет!), но деревянный, как Пиноккио. Согласен, снимался он во всяком дерьме, по преимуществу, но разве оно его извиняет?

Однако, посмотрев пару лет назад «Город воров», призадумался — а ведь он весьма неплох в режиссуре! Не назову фильм шедевром (первое творение Аффлека не видел пока), но очень, очень крепко и толково снято. И вот новый фильм и здесь Бен убедительно доказывает, что авансы, как многообещающему режиссеру, ему давались не зря.

Прежде чем писать, прочитал все отрицательные отзывы здесь, все 11 штук. Бесспорно, о вкусах не спорят. Вот не нравится и все тут! Но, по преимуществу, обвинений два:

1. Скучно.

2. Проамерикански и пафосно.

И вот с этим я готов поспорить. Конечно по стандартам «Бондианы» и иже с ней, фильм нудный. Никаких тебе лихих погонь, крутых драк, бешенных перестрелок, умопомрачительных трюков и сногсшибательных красоток. Но, если кто не заметил, фильм снят по реальной истории. И как положено в реальности, ничего особо эффектного не происходит. Такая вот, тусклая реальность бытия… Если вам не нравятся реалистические фильмы, «Арго» просто не для вас.

Насчет пункта 2. Возникает ощущение, что некоторым людям ненависть к США затмевает все вокруг. Хотите, верьте, хотите, нет, но международная политика — это не борьба Абсолютного Добра против Абсолютного Зла. Здесь нет черно-белого, здесь все пекутся о себе, только некоторые несколько хуже остальных. Скверная, эгоистическая политика США в шахском Иране, о которой Аффлек говорит прямым текстом в самом начале и не раз по ходу дела, — она не делает исламистов белыми и пушистыми. Если вы не в курсе, в 1829 году такая же бесчинствующая толпа персов захватила российское посольство в Тегеране и зверски убила нашего посла, великого писателя Грибоедова. Вы начинаете задумываться? Нет? Тогда медицина тут бессильна.

Речь в фильме о простых людях. Они винтики машины, как и почти все мы. Одних берут в заложники, другие прячутся, третьи их спасают. И показано это как раз без всякого пафоса. А если кого-то удовлетворит лишь финал, где все население США кается в своей сучности и коллективно топится в Атлантическом и Тихом океанах, то речь здесь уже точно не о кино. Помню кадры, где наши солдаты висели на окнах дворца Дудаева, а «правозащитники» во главе с Ковалевым радостно аплодировали. Хотите уподобиться этим упырям — дело ваше…

Безусловно, в фильме кое-что подправлено, кое-что упрощено, а в конце нагнетается уж совсем бешеный градус драматизма. Реальный отлет беглецов прошел поспокойнее. Но это невинные киношные условности, простим их Бену. Надо же зрителю нервы пощекотать. Абсолютно реалистичный фильм был бы скучноват. Хотя с машинками, включая грузовик, не отстающими от «Боинга» на взлете, режиссер явно перебрал — эта штука отрывается от земли на скорости под 300 км/час.

Фильм снят отлично с точки зрения режиссерской техники. Я даже не о стилизации под 70-е. Действие катит ровно сначала, постепенно ускоряясь и достигая апогея за 5 минут до конца. При этом Аффлек умудряется избегать надуманного оживляжа, добиваясь поистине высокого градуса реализма. И ничего лишнего! Да, у главного героя есть жена и сын, но им уделено минимум времени — столько, сколько нужно. И никаких соплей.

Главный герой, Тони Мендес, между прочим, существующий реально, начисто лишен всякого пафоса, чудачеств и прочей ерунды, которой любят «очеловечивать» или «высветлять» образ. Он обычный человек, не толкающий лозунги, не играющий на публику, не страдающий тщеславием. Он просто делает свою работу, делает честно и хорошо. Да на таких людях мир держится! У него есть понятие долга, и он его выполняет. Хорошо бы иметь хоть одного такого друга.

Прочие персонажи тоже самые обычные. Вот они психуют, боятся, глупо шутят, трясутся в рыданиях. Никто ничего суперменского не совершает. Начальство, как и везде, озабочено одним — как прикрыть свою задницу. Все, как в жизни!

И концовка. Сколько режиссеров заваливались на этом! Но Аффлек и здесь молодцом. Слюни и сопли на ТВ, а неизвестный герой получит свою секретную награду, которую тут же положат в сейф. Он вернется домой, обнимет жену и задремлет на диване с сыном. Всё! Сопли не для мужиков, на которых держится мир…

Отличное кино.

10 из 10
Показать всю рецензию
Tanya Landgut
Фильму уже призналась в любви вся мировая кинематография, не дожидаясь Оскара. Бен Аффлек переезжает с одной церемонии на другую равно польщенный и ошеломленный, в общем, счастливый.

Не в последнюю очередь такой успех связан с тем, что фильм является большим комплиментом американской демократии и в целом морали христианского мира: американская разведка в союзе с канадской администрацией переиграла реакционный иранский режим и спасла жизни шести американцев. Иранцы уже готовят опровержение и свою интерпретацию тех событий. Фильм также в лучшем свете преподносит Голливуд и Фабрика Грез предстает влиятельным общественным инструментом.

Но это, конечно, не все причины успеха. У Аффлека получаются фильмы с высокой степенью достоверности, почти документальные. Это хорошо чувствуется в финальных титрах Арго, где запараллелены с одной стороны документальные кадры и живые участники тех событий, с другой — раскадровки и актеры фильма. Однако и в «Городе воров», где нет документальных вкраплений, это ощущается в не меньшей степени. В немалой степени это эффект того, как Аффлек выбирает актеров. Это не та часть Голливуда, которая постоянно мелькает на обложках глянца. [Сразу делаю поправку: Джереми Реннер и Блейк Лайвли снялись в «Городе воров» до того, как их начали активно раскручивать в масс-медиа.] Его актеры — фанаты кино и трудоголики, держащиеся на расстоянии от суеты. В Арго один актер лучше другого: Крэнстон, Аркин, Гудман, МакНэйри, Чандлер, Уэлливер.. .- и все они команда, и ни один не выглядит искусственно инсталлированным в историю.

Более того, коллеги-режиссеры, в частности Гас Ван Сент, с которым Аффлек и Деймон работали вместе на съемках «Умница Уилл Хантинг», говорят, что Бену блестяще удается невозможное — совмещать на площадке профессиональных и непрофессиональных актеров. Будучи сам актером, он, по-видимому, умеет создать идеальный рабочий режим и хорошо понимает, что вялый сценарий и пресную историю не сможет оживить никакой профессионал.

В фильме есть хороший нерв, который не позволяет зрителю расслабиться до финала. Много иронии на грани язвительности и в адрес власть придержащих, и в адрес американской киноиндустрии.

Не пропустите этот праздник!

10 из 10
Показать всю рецензию
kinomanyak2013
Гордость разведки
Политический триллер как жанр очень сложный, для ценителей жанра фильм Бена Аффлека думаю стал настоящим подарком. Я не являюсь поклонником данного жанра, но то что фильм мне понравился я могу сказать точно. Многие не ждали от Бена ничего особенного, был и трейлер ярко демонстрирующий нам зрителям то, что у Аффлека новые идеи после «Города Воров». Вот уже скоро грядет Оскар, в котором его картина выдвинута в категории лучший фильм. Аффлек недавно завоевал две престижные премии это «Золотой Глобус» в категории лучший режиссер и премию Британской киноакадемии. Это немало скажу я вам, и я считаю вполне заслуженно то, что такой режиссер как Бен Аффлек получил эти премии. Следовательно картина Аффлека имеет очень серьезных конкурентов, но премии заполучила и мое мнение вполне заслуженно. После криминального триллера «Город Воров» режиссер резко переключается на политику, засекреченные данные все это интересно и интересно было наблюдать за тем как двигался с места проект Аффлека. Я смотрел видеоролики как проходили съемки Арго, и хочу сказать что режиссер выкладывался по полной программе, он все делал для того чтобы мы поверили максимум в эту историю основанную на реальных событиях. За это отдельно спасибо, я поверил, и после просмотра я запомнил всех персонажей.

Начнем непосредственно с сюжета. Сюжет увлекательный и захватывающий. На первый взгляд картина может показаться спокойной, исторические хроники не более того, но нет просто так ничего не бывает, Аффлек заставит вас понервничать и переживать каждому из персонажей. Действия картине разворачиваются в стране где практически все запрещено это Иран. Режиссер дает четко понять что страна жестокая и серьезная, люди возьмут оружие в руки и выйдут на митинг. Реалистичность, главный козырь Аффлека. Картина настолько реалистична, что временами казалось смотришь документальный фильм. Хорошо продемонстрирована эпоха, времена когда Голливуд начинал выпускать свои кассовые фильмы, а именно фантастику.

Пройдемся по актерам. Ну главное достоинство фильма это Бен Аффлек. Он выполнял огромную работу в качестве режиссера и актера. Это очень тяжело, совмещать режиссерское кресло и актерскую игру в одном фильме. Но, Аффлек справился, он продемонстрировал свое мастерство и умение быть сразу и режиссером и актером. Очень обрадовался когда узнал что Брайан Кренстон будет играть одну из главных ролей. Актер талантлив, за его игрой было очень интересно наблюдать. Алан Аркин, исполнил роль второго плана, ветеран кино, он порадовал, понравилась его игра, вместе с Джоном Гудменом они создали отличный дуэт в этой ленте. Игра актеров в фильме великолепна и все остальные актеры гениально исполнили свои роли и я говорю верю. Они заставили переживать, волноваться и сочувствовать, а это не в каждом фильме есть.

В добавок ко всему нужно отметить операторскую работу, она выполнена мастерски, все снято так как нужно, ничего лишнего все идеально. Новая работа Бена Аффлека удивила по настоящему, она получилась даже лучше чем предполагалось. Динамичное и яркое кино, которое вас заставит сопереживать каждой минуте фильма. В будущем ждем таких же картин от режиссера, у него получается, а если получается почему бы не идти дальше в том же направлении. Желаю Удачи Бену Аффлеку и «Арго». «Операция Арго» один из лучших фильмов года, и думаю фильм еще удивит немало зрителей. Кино для прикрытия получилось на

10 из 10
Показать всю рецензию
JastHard
«Арго» им в з… цу!!!
Для съемок своего фильма Бен Аффлек выбрал довольно серьезную и сложную тему, в которой замешана и политика, и межнациональные розни, и личностные драмы. С самого начала и до самого конца было видно, что Аффлек действительно очень старался — и как актер, и как режиссер. Он как отличник, который, во что бы то ни стало, выполняет свою работу на твердую «5». И это ему удается в полной мере.

Перед просмотром я не читала аннотаций, рецензий, не смотрела трейлеров и реклам, я даже не знала, о чем этот фильм. Я лишь краем уха слышала, что это кино Бена Аффлека, но даже подумать не могла, что все так серьезно и так замечательно! Аффлек меня удивил в хорошем смысле этого слова. Это очень зрелая работа, очень сложная и, однозначно, очень удачная.

Все начинается с захвата американского посольства в Иране. Нескольким сотрудникам удается избежать плена и укрыться в доме канадского посла. Всем ясно, что разъяренные иранцы в любой момент их могут найти и убить, поэтому американским спецслужбам нужно действовать быстро и осторожно. Задача — вывезти этих людей из Ирана под прикрытием, чем займется один из лучших агентов — Тони Мендес. Прикрытием становится «Арго» — кино, за съемочную группу которого и выдадут себя сотрудники посольства.

Возможно, кому-то фильм покажется затянутым, но, на мой взгляд, два часа для подобного жанра — это вполне нормально. Вторая половина фильма смотрится на одном дыхании и держит в невероятном напряжении! Актеры прекрасно передали эмоции, особенно во время сцен в аэропорту, где Аффлек грамотно держался чуть позади, давая зрителю связываться в сплошной клубок нервов.

Фотографии в титрах тоже добавляют веса фильму — подобную достоверность редко встретишь. Многие режиссеры не только легко нарушают хронологию и реальность событий, будь то кино, основанное на реальных событиях, или экранизация нашумевшей книги, но и внешность и характер главных героев меняют на раз-два-три (а то и возраст, пол и прочие данные). Бен идет другим путем. Он понимает, что критики взыщут с него за каждый промах, поэтому воссоздает события в мелочах вплоть до длины волос персонажа или его одежды. И за это ему большое спасибо.

Очень качественно, очень интересно, очень продуманно, очень талантливо!

Браво, Бен!

10 из 10
Показать всю рецензию
МАК СИМ
Теория Большого Бена
Бен Аффлек вырос из просто смазливого паренька в большого режиссера. «Операция «Арго» окончательно утверждает его именно в этом статусе. Тем более, что безусловная ценность фильма обусловлена едва ли не исключительно твердой и мастерской режиссерской рукой. Все прочие руки, приложившиеся к картине, явно были не столь талантливыми.

Тема освобождения заложников=выхода из окружения — почти архетипическая для экшна. Будь на месте главного героя Брюс Уиллис — не сосчитать бы нам подбитых самолетов и перевернутых авто. «Операция «Арго» в этом плане скорее обманывает ожидания зрителя, потому что собственно «стрелялок» и погонь здесь практически нет — бал правит саспенс, а не резня. Впрочем, начинается-то все как раз с резни, точнее — с взятия штурмом разъяренной толпой иранцев американского посольства в Тегеране. Шестерым посольским удается бежать из здания, что лишь усложняет их участь. В роли добровольных затворников они обосновываются в доме дружественного канадского посла — живыми, накормленными и напоенными, но без особых перспектив. За окнами бушуют революционно настроенные иранцы, и лучшее, что там ждет подданного США — быть повешенным на строительном кране. Патовую ситуацию Родина зовет разрешить бывалого цэрэушника Тони Мендеса — режиссер изначально видел в этой роли Бреда Питта, но с тем не удалось стыковаться по времени, и пришлось ставить на позицию дежурного по стране более сговорчивого парня по имени Бен Аффлек. Тони придумывает на первый взгляд фантастически идиотскую, но, как выясняется, единственно возможную, комбинацию по вызволению соотечественников с Дикого Востока — с привлечением великой магии кино, что позволяет авторам в этом в целом серьезном фильме подпустить пару шпилек насчет голливудских нравов.

Таким образом, вся интрига заключается именно в тревожном ожидании — выгорит или не выгорит сконструированная агентом сложносочиненная история. Примерно половину экранного времени большинство персонажей, включая самих освобождаемых, только крутят пальцем у виска, узнав о схеме Тони — мол, этого не может, потому что не может быть никогда. Аффлек умудряется повышать градус драматизма буквально каждую минуту фактически на пустом месте, без особого развития действия. Он сумел сделать напряженное, динамичное и ни на минуту не отпускающее кино из, в общем-то, статичного по сути материала — нервные крупные планы, обрывочные разговоры, теленовости и разлитая в воздухе угроза. Одни сидят, нервно курят и ждут Deux ex machina, каковой и нисходит к ним в образе Тони, вторые сидят и ждут звонка, чтобы вовремя… А, стоп, иначе смотреть неинтересно.

Сценаристы явно не перетрудились обработать исторические факты — а фильм, как нетрудно догадаться, основан на реальных событиях — таким образом, чтобы мокьюментари превратилось в художественно вкусный продукт. По большому счету, характеры обрисованы двумя-тремя не слишком утонченными мазками, подготовка к операции занимает куда больше экранного времени и зрительского интереса, чем собственно операция, а если говорить об актерских достоинствах фильмах, то главным из них является хипповская борода Аффлека. И при всем этом — «Арго» получилось на удивление выверенным и по-европейски стильным кино. Некоторые моменты параллельного монтажа сделаны просто по высшему классу — опять же, раскрывать подробности не стоит, чтобы не убить яркость впечатления. Общую твердую «пятерку» за режиссуру подпортил минусом лишь типично голливудский финал — герой возвращается в родные пенаты, воссоединяется с семьей, но в качестве Неизвестного Солдата, чей подвиг должен остаться нераскрытым даже собственному сыну. Что ж, видимо, иначе нельзя.

Впрочем, между строк даже здесь можно разглядеть экзистенцию. Например, такую — когда враг у ворот, жизнь на волоске и вообще все ужасно, спасти ситуацию может только грандиозная мистификация. Вопреки Сергею Бодрову, сила иногда оказывается совсем не в правде: даже дурацкое, к тому же неснятое, кино, порой сильнее автоматов.

7 из 10
Показать всю рецензию
Nikitos515
«Эвакуации — как аборты. Они вам не нужны. Но когда они нужны, их делают специалисты.»
Мало кто в истории мирового кинематографа успешно совмещал карьеру актера и режиссера. В свое время это успешно, пожалуй даже, лучше всего делал Орсон Уэллс. Сейчас же подобные эксперименты встречаются очень и очень часто, ведь то и дело слышишь, как какой-нибудь актер или актриса выпустили свой очередной проект будучи уже на месте режиссера. К таким вот экспериментам в свое время приложил руку известный актер конца девяностых и начала нулевых Бен Аффлек, только вот данное событие из такого вот эксперимента превратилось во вполне себе состоявшуюся режиссерскую карьеру, пожалуй, уже перекрывшую его актерскую деятельность.

Я вообще всегда очень скептически относился к такого рода затеям, когда происходило такое вот совмещение, ибо каждый должен заниматься своим делом, однако с Аффлеком совершенно иная ситуация. Этот человек снял всего лишь три полнометражных художественных фильма, что даже по меркам того же Финчера или же Малика очень и очень мало. Однако совершенно очевидно, что за эти 6 лет, что Аффлек находится в креслах на месте режиссера стало очевидно, что рожден он явно не для нахождения в кадре, а для того, чтобы находиться за его предела, хотя первое порой ему и удается (как раз таки в этом случае).

«Прощай детка, прощай», «Город воров» — все эти картины были обласканы критиками и очень полюбились огромному количеству зрителей по всему миру. Эти ленты выдержаны в одном стиле, сняты в очень схожей манере, присущей на сегодняшний день исключительно этому режиссеру, что говорит о том, что у Аффлека, несмотря на его небольшое пребывание в этом амплуа, есть свой собственный почерк. Обе его картины очень правдивы, очень размеренны, они не наделены каким-то большим числом событий, однако картины получились чрезвычайно напряженными и динамичными. И вот, в своей третьей по счету ленте Аффлек решил несколько изменить свой стиль работы. В своем новом проекте под названием «Арго» он уходит с улиц Бостона и переносит нас на территорию Ирана, где и будет происходить все самое интересное, что для нас было заготовлено.

«Арго» — это политический шпионский триллер, охватывающий что в районе трех месяцев их американской истории 1980 года, когда в результате волнений в Тегеране в плен были захвачены граждане США, однако шестерым из них удалось сбежать от лап революционеров. Но американцы не были бы американцами, если бы они не попытались извлечь своих соотечественников из Ирана. И вот на протяжении чуть менее двух часов Аффлек предлагает нам такую вот очень напряженную, безумно захватывающую, а порой просто феерическую попытку эвакуации американских граждан, которой он руководит как в кадре, так и за его пределами.

Я могу с полной уверенностью заявить, что «Арго» это на сегодняшний день лучшая режиссерская работа лауреата «Оскара». Он снял фильм в лучших традициях шпионских триллеров 80-х годов прошлого столетия. «Вся президентская рать», «Три дня Кондора», «Заговор «Параллакс» — думается, в этому великолепном ряду картин «Арго» затеряться не суждено. Настолько продуманных, настолько эффектных и настолько занимательных триллеров киноиндустрия нам не демонстрировало ну уж очень долгое время, по крайней мере, в этом веке подобного кино не было точно.

Можно конечно говорить, что американцы порой снимают очень патриотичное кино, которое у многих вызывает большое количество вопросов. Но они снимают эти фильмы для себя, тем самым чтя и вспоминая свою историю, и это хорошо. Вопрос в том, почему многие кинематографические страны не делают того же, почему они таким образом не прославляют свою страну, радуя своего зрителя в первую очередь, а потом уже всех остальных. Ведь «Арго» снят для американского народа, хотя таким вот ванильным и навязчивым патриотичным фильмом ленту Аффлека ну никак не назовешь, ведь как такого пресловутого пафоса тут не наблюдается, да и кто бы в данной ситуации бросил граждан своей страны.

Аффлек снял настолько живое и реалистичное кино, что порой начинает казаться, что перед тобой не художественная картина, а самая настоящая документалка. Живая дергающаяся камеры, эффект вытянутой пленки в некоторых эпизодах, постоянное напряжение несмотря на, по сути, всем известный финал — «Арго» мастерски сделанная лента, оставляющая очень и очень сладкое послевкусие.

И ведь удалось здесь практически все. Атмосфера эпохи передана просто шикарно. Костюмы, прически, элементы интерьера, окружение — все на высочайшем уровне, хотя временные неточности самый внимательный зритель найти все же сумеет, но сделает вид, что он ничего не заметил, ибо на такое обращать внимание времени здесь ну просто нет. Как человеку, который с данной историей встречался впервые, исторически этот фильм нейтрален. Были ли эти события именно таковыми, или же сценаристы чего-то дописали, мне лично не важно, но Крис Террио написал очень грамотный сценарий, где все на своих местах.

Ну и как не пару слов не сказать о кастинге этого фильма, который совершенно заслуженно считается одним из лучших в этом сезоне. Аффлек, Гудман, Аркин, Крэнстон и мн. другие свое дело делают, заставляя нас с вами им верить. Наиболее яркие работы выдает здесь второй план в лице Гудмана и Аркина, последний к слову, сыграл здесь даже интереснее чем в «Little Miss Sunshine», но второго «Оскара» ему не видать, ибо его конкуренты по второму плану значительно сильнее, на мой взгляд.

Но основную роль здесь играет человек, который исполнил здесь главную роль, но не в кадре. Аффлек-режиссер выдает здесь совершенно потрясающую работу, где все на своих местах. Фильм достаточно легко, смотреть его безумно интересно и эти два часа, без преувеличения, пролетают как миг, несмотря, на казалось бы, не столь большое количество действия. Много качественных диалогов, много хороших шуток, немало знаменательных сцен — все это Аффлек в купе воплотил на уровне, уровне, который в этом году должен был принести ему «Оскар», ибо «Арго» кино именно режиссерское, ну а потом уже актерское, сценарное и т. д., но по какой-то необъяснимой причине, этот человек не получил даже номинации, и это самое спорное решение Академии за очень долгое время. Но будем надеяться, что статуэтка в качестве продюсера Бену Аффлеку будет греть душу некоторое время, возможно до его нового проекта, ведь иметь в 40 лет «Оскар» за сценарий и, возможно, «Лучший фильм» — это согласитесь, очень даже неплохо, особенно когда ты в режиссуре всего лишь в районе шести лет, и на твоем счету всего три написанных сценария.

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 10 11 12 13 14 ... 22
AnWapМы Вконтакте