Рецензии

Silver Linings Playbook

Сразу после объявления номинаций на Оскар, и собственно раздачи статуэток, все кто считает себя в ответе за то, чтобы награда ушла в правильные руки, разделились на два лагеря. Первые считали, что Silver Linings Playbook типичнейший ромком, примитивный и проходной, следовательно, быть в числе номинантов недостоин, и злорадно потирали руки, когда Дженнифер Лоуренс сковырнулась по пути за Оскаром. Другие же, фильм хвалили, то ли углядели в нем мощный социальный и психологический подтекст, то ли позарились на крутые бедра Лоуренс (и это в ее-то 22 года!)

Так или иначе, для ромкома у главных героев слишком весомый бэкграунд, который они волочат за собой как чемодан без ручки не в силах распрощаться с прошлой жизни и портят весь вид настоящего. Пэт Солитано вышел из психушки, где прошел настоящую школу жизни и приобрел социально-значимые навыки (например, прятать таблетку под языком, а потом выплевывать в тайне от врачей), выйдя на свободу с чистой совестью и чистым сознанием Пэт намерен вернуть жену, из-за которой, кстати, и получил нервный срыв (ей приспичило заниматься сексом с учителем истории под их с Пэтом свадебную песню, будто музыки другой больше нет…). У Тиффани своя терапия, потеряв супруга, она переспала с половиной города, что естественно, реабилитационных результатов не дало, поэтому фильм завязывается на столкновении искрящегося оптимизма (граничащего с маразмом и нежеланием взглянуть в лицо действительности) Пэта и мрачной рассудительностью Тиффани.

Достигнув апогея в раскрытии социальной и психологической проблематики, а также образов героев, фильм беззастенчиво скатывается в статус ромкома и благополучно развивается по заранее известной траектории, хотя и без натяжек и «высосанности из пальца». Главный герой по просьбе Тиффани готовится с ней к конкурсу танцев, и учится не только танцевать, но заново выстраивать отношения, владеть не только телом, но и эмоциями. Кстати танец в конце фильма получился прелесть какой несуразный, но искренний и не профессиональный, что большой плюс.

Дженнифер Лоуренс одним своим помешанным взглядом из-под челки и немотивированным эксцентричным хамством героини оставляет позади растерянных и одиноких Купера с его припадками и Де Ниро, в роли чокнутого на бейсболе папаши(и это в ее-то 22 года!). Кстати и упала-то Лоуренс на Оскаре грациозно, надо бы красивее упасть, но невозможно.

Кстати, мораль фильма такова: если в твоей жизни наметился разлад, или даже произошла трагедия, ты потерял близкого человека, работу, опору в жизни и смысл к существованию, то найди занятное хобби по душе (под «словом» хобби имеются ввиду танцы, а не беспорядочные половые связи).

Фильм понравился, в нем удачно сочетаются элементы драмы и комедии, хотя юмор здесь все больше грустный.

Сюжет фильма довольно прост, и, в принципе, предсказуем. По сути в нем прописаны «рецепты любви»: присмотрись к тому, кто рядом с тобой, переступи через прошлое и начни новую жизнь и т. д. Но особая подача этого материала на примере двух покалеченных жизнью людей не дает зрителю заскучать. В фильме много живых, экспрессивных сцен, придающих картине пикантность и нотки озорства, даже если в эти моменты главные герои просто сходят с ума и вытворяют недозволенные в приличном обществе вещи.

Фильм понравился тем, что в нем есть надрыв, когда ты видишь двух абсолютно потерянных людей, которые не понимают толком как им лучше жить дальше. Однажды обжегшись — Пэт на предательстве жены, а Тиффани — на потере мужа — они понимают, что им нечего больше терять. Поэтому они — люди без тормозов — говорят и делают, что хотят. И столкновение этих двух «больных» миров, их бурное взаимодействие и делает эту картину интересной, особенной и достойной внимания зрителя.

Отдельно хочется сказать об актерах, исполнивших главные роли. Брэдли Купер был мне знаком ранее по «Областям тьмы», но с Дженнифер Лоуренс я столкнулась впервые. И поняла, насколько талантлива эта барышня. Собственно оценили это и киноакадемики, раз вручили ей «Оскар». Оба актера вписались в роли «психов» настолько гармонично, что им безоговорочно веришь. Также порадовало участие Роберта де Ниро в роли помешанного на футболе отца Пэта. По сути эта троица «безумцев» и сделала картину такой, какая она есть — немного сумасшедшей, но чрезвычайно милой.

Фильм, который не оставит равнодушным ни одного, кто посмотрел его. Очень трудно говорить, что это кино легко понять, и, если вникнуть, то догадаешься, что сюжет не про психов. Что же нам хотели показать создатели фильма (фильм был снят по мотивам романа М. Куика «Silver Linings Playbook», но я не читал книги, поэтому буду вести мысль о создателях ФИЛЬМА)?

В данном фильме авторами затронуто множество проблем, которые актуальны не только сейчас — это и проблема нравственности, проблема одиночества, проблема воспитанность, а точнее воспитания в семье, проблема доверия и еще очень много других не менее важных.

Внимательно посмотрев фильм, мы поймем, что на самом деле это не психи, это самые обычные люди со своими проблемами, которые есть у каждого, просто сильно эмоциональные. С точки зрения психологии у них есть некие психические расстройства, но с точки зрения социологии — они самые обычные люди со своими тараканами в голове. Они пытаются решить свои задачи, они не придерживаются обману, они говорят то, что думают, и делают то, что считают нужным. Но вот парадокс! Разве нормальный человек будет себя так вести? Он будет «действовать по правилам», по четкому распорядку. Мы все так действуем. А вот наши герои этим и отличаются. Естественно они сразу выделяются из серой массы, но разве это не прекрасно. С моей точки зрения, они единственные являются настоящими, свободными, открытыми. Но конечно же это им и мешает, они пытаются справиться с этим. но в итоге все-равно обретают счастье, когда находят самих себя. Это и прекрасно. Вот оно то счастье, которое делает человека по настоящему счастливым, — семья. И не трудно догадаться, что Тиффани и Пэт встретились не случайно…

Замечательный фильм, и даже поучительный. Нельзя сказать, что он тяжелый, но понять всю суть сюжета, понять героев, что они чувствуют — без этого никак.

Понять персонажей естественно мы сможем только через актеров, которые играли эти роли. Мне понравилась игра абсолютно всех актеров, от главных героев, до секундно мелькающих персонажей. У актеров как первого, так и второго плана была очень сложная задача, выдать нам все эмоции и весь характер своего персонажа так, чтобы мы его поняли. Сыграть психов сложно, ведь они чрез чур эмоциональны, но такому актеру как Бредли Купер все нипочем. Дженнифер Лоуренс поразила. Она превосходно сыграла Тиффани. За нее, так же как и за Пэта, реально переживал, сочувствовал, а когда она танцевали, так вообще кулаки держал (знаю, глупо, ведь это кино, но вот так вжилась в роль эта замечательная пара). Роберт Де Ниро естественно шикарен! Он был великолепен, сыграл не меньшего психа, чем его сын. Очень переживал за маму. Джеки Уивер отлично нам показала любящую, переживающую мать. Я серьезно её сочувствовал на протяжении всего фильма.

Семья — это, когда ты обретаешь покой и уверенность, и неважно кто ты, важно то, что ты не один… хоть ты и псих!..

10 из 10

Такой простой и, на первый взгляд, несовершенный фильм невольно затрагивает многие проблемы современности. И среди них стоит выделить такие, как человеческое понимание, проблема искренности, вечный вопрос отцы-дети (эта тема только отчасти затронута), и, конечно же, любовь. Ну а куда же без нее?

Итак, главные герои фильма, — которых на высшем уровне сыграли Брэдли Купер и Дженнифер Лоуренс, — психи. Но что мы понимаем под словом «псих»? Наверное, что-то плохое, нездоровое, социально опасное, требующее изолирования и лечение. Да, возможно, и многие с этим согласятся. НО! Быть психом, означает быть ненормальным, а нормы — это то, что было принято большинством и чтиться большинством. Тот, кто идет против норм, выделяется среди большинства, а толпа таких не любит. Вот мы и подошли точнее к понятию «псих». Сразу вспоминается Макмерфи из знаменитого «Пролитая на гнездом кукушки». Он дорого заплатил за свою инаковость, за то, что, мягко говоря, выделился и был «не таким».

Герой Брэдли Купер не всегда был психом. Мы, конечно, не знаем всей его биографии, но учитывая то, что у него была работа, семя, определенное место в обществе, можно сделать вывод, что психом он стал после некого «неприятного случая». Пэта (так звали парня) посадили в психиатрическую больницу на пару месяцев. Он становиться очень вспыльчивым, заводится на равном мести. После «досрочного» освобождения стараниями матери, Пэт буквально одержим желанием вернуть свою жену, к которой эму судом запрещено даже близко подходить. Пэт неорганизован, растерян, ну и излишне откровенен. В этом суть его инаковости. А еще он отказывается принимать лекарства, так как утверждает, что абсолютно здоров.

Тиффани (Дженнифер Лоуренс) — девушка, которая умудрилась переспать со всеми из своей работы (даже и с женщиной), из-за чего и была уволена. Она такая же, как и Пэт, — психопатка. Но только она не стесняется этого. Девушка смело говорит все, что думает. Ей противно жить среди «шаблонных» людей, которые стыдяться своих мыслей, лицемерят, бояться быть не такими, как все. Тиффани плачет, когда ей грустно, смеется, когда ей смешно и обижается, когда ее обижают. Она не стесняется предложить Пэту переспать с ней при первой же встрече, а на второй день просить его стать ей хорошим другом. И все это у нее так просто, только потому, что она так хочет, и ею не управляют никакие предрассудки.

Они психи? Да, конечно. Ведь они не такие, как все. Они не живут согласно нормам. Ненормальные. И Ницше был ненормальным. Но, тем не менее, он гений. Проблема в том, что большинство, — определяя свои нормы и называя несогласных ненормальными, — не всегда право. Даже не так, — правда чаще за теми, кто в меньшинстве.

- Ты правда меня любишь?
- Да.
- Ладно. (поцелуи)

Вот так просто, и без всего лишнего. Без всяких формальностей, условностей, тысячей слов, которые зачастую пустые и ни черта не значат. Эти психи чем-то превосходят нас, они, как бы… свободнее, что ли. В мире лжи и лицемерия они чтят свою природу, и за это выставляются на всеобщее осуждение. Но им все равно, — они же психи.

Также несколько слов необходимо сказать об отце Пэта, которого сыграл знаменитый Роберт де Ниро. Ведь он тоже самый настоящий псих! Вот только в психушках не сидел и никаких препаратов не принимал. Но эго поведение не оставляет сомнений, что человек он тоже далеко не нормальный. Человек, верящий в знаки, в судьбу, в любимую футбольную команду… и в своего сына. Без сомнений псих.

Эксельсиор. Кредо жизни главного героя. Оно означает — лучик света, который необходимо найти среди негатива. Я думаю, что этот фильм 2012 года, является настоящим лучиком света среди всего того негатива, который нам несет наш современный мир и, в частности, кинематограф последних лет. Хорошая, настоящая, жизнеутверждающая комедийная мелодрама (про психов), которую обязательно надо посмотреть.

8 из 10

Жизнь дарит нам все большие потрясения каждый день. Кто-то справляется, кто-то нет, некоторые зацикливаются и бродят вокруг этой проблемы, увлекаемые в эту пропасть на пути к светлому будущему. Главный герой ПЭт так долго блуждал вокруг своих проблем с женой, не заметив того, что ИХ больше нет. Остался лишь ОН и ОНА. И им уже никогда не быть вместе, как и не воскресишь умершего мужа ТИффани, сколько бы они ни носили сокровенные кольца на пальцах.

«Мой парень — псих» — замечательный фильм о двух разбитых сердцах, идеально дополняющих друг друга. Иногда излечить чьи-то раны может тот, кто был ранен намного сильней.

9 из 10

Вообще-то, редко пишу рецензии тут (да и не только тут, если честно). Но такого унижения стерпеть не смог. Просто, чтобы ты лишний раз на улицу погулять вышел на два (!), не полтора, часа вместо того, чтобы в монитор пялиться…

Не смотри.

Как мы выбираем фильм на вечер? Нет. Не так… Как я выбираю фильм к просмотру? Первое — это режиссер. Есть определенный список людей, которые не подводят. Никогда.

Второе — команда актеров. Тут все не так однозначно, как с первым, но не менее тем…

Третье — мнения экспертов (премии, номинации и тому подобное)

Дальше идут вторичные вещи типа кассы, рейтинга Кинопоиска, советы друзей, Гордона и прочих «специалистов». Одним словом, смысл понятен.

Перейду к фильму.

С господином О. Расселом до этого фильма (видимо, к счастью) я знаком не был, соответственно при выборе этого фильма сыграли фактор номер «два» и «три». Основное — Оскар за лучшую женскую роль. Второе — Де Ниро.

Про сюжет много говорить не стоит, да и, собственно, нечего. Всё просто и незамысловато до тошноты в коленках. Никаким психом там и не пахло (если не брать в расчет героя Де Ниро), да, собственно и фильм-то не об этом.

Но вот, что действительно разочаровало и обмануло — это игра актеров (оскаропадной актрисы, точнее). Этой девочке дали две основные мировые награды, как лучшей актрисе! За что??? Понимаешь, это лучшее, что может предложить киноиндустрия на сегодняшний день! Лучшее! А она — никакая. Ну, то есть совсем. Она вообще никаких эмоций после себя не оставляет. Если бы ее совсем там не было, это было бы заметно не сильно… Она — худшая (!) актриса в этом фильме! То есть, киноакадемия вместе с британцами нас просто «кинули»!

Бредли Купер (очень не любил его до этого фильма) на три головы профессиональнее и лаконичнее смотрится. (Сейчас просто не люблю его). Порадовал, спасибо.

Де Ниро, как всегда, великолепен и гениален (сейчас субъективен), но при прочих равных даже это не делает фильм стоящим к просмотру.

В общем, многова-то конечно, но…

4 из 10

Очень разочаровался в данной, несомненно переоценённой, картине. Если разложить по полочкам, то вся проблема фильма — в сценарии. В нём фигурирует только что вышедший из психбольницы главный герой Брэдли Купера, его взаимоотношения с неадекватной после смерти мужа героиней Дженифер Лоуренс, проблема отцов и детей, которая здесь выражена в постоянных спорах такого же психанутого отца с главгероем и естественного их окончательного примирения благодаря любовным отношениям последнего. Сюжетный винегрет, из которого, при должном старании, могло бы получиться не меньшее чем «Пролетая над гнездом кукушки». А получился дешёвый ответ нашим «Неадекватным людям». Именно из-за сумбурности происходящего в начале, провисающей в нудных и неинтересных диалогах середины фильма, классической (и уже доставшей!) для американцев концовки.

Да ладно: посмотрел и забыл, слава Богу. Но не могу не отметить, что при всём сюжетном кошмаре в фильме есть три огромных светлых пятна: Брэдли Купер, Роберт де Ниро и Дженнифер Лоуренс. Именно их энергетика заставила досмотреть меня до конца фильм, правда на их фоне отстаёт вся остальная актёрская братия: мама весь фильм бревном стоит в комнате, поддакивая то главгерою, то его отцу, строя при этом минорно-мажорные физиономии в такт сцене; друзья психованного пытаются не отставать от Купера, да не получается — уже уровень не тот (не думал, что напишу такое, но как быстро этот актёр вырос от протеже Ренне Зельвегер до Актёра с большой буквы — вот бы ещё роли научился выбирать!).

Обидно за талантливейшего режиссёра Дэвида О. Рассела. После его «Бойца» — это огромный шаг назад, жаль ему никто об этом не скажет, ведь все критики и зрители буквально на руках его теперь носят. Да что с Вами? Неужели сейчас время такое, когда за целый год не могут снять хоть одного нормального фильма, который способен в душу запасть? Раньше я с блокнотиком во время церемонии Оскара сидел, чтобы ни одна картина от меня не «ушла» — знал, что всегда в номинациях и победителях как минимум качественный продукт. Но за последние два года американские драмы снизили в разы планку качества, может их время ушло? А теперь время «Аватара» и «Мстителей»?

Не буду о грустном. Оцениваю фильм, а не сегодняшнюю ситуацию в кино.

Итак, очень посредственная мелодрама, в которой нет ничего, кроме отличной актёрской игры.

4 из 10

«Оскар» за лучшую женскую роль (Дженнифер Лоуренс) и 7 номинаций (в том числе и главная номинация на лучший фильм года), Брэдли Купер, который, на мой взгляд, играет очень интересно и качественно в последнее время, и легенда кинематографа Роберт де Ниро — такая афиша фильма действительно очень сильно привлекает. Тем не менее, я считаю, что фильм подойдёт не всем, и мои ожидания он не особо оправдал.

Главного героя Пэта (Бредли Купер) выписывают из психиатрической больницы, где он проходил принудительное лечение. Восемь месяцев назад он застал свою жену с любовником и сильно избил его. Выйдя из больницы, он продолжает сидеть на таблетках и испытывает неконтролируемые психические срывы. Пэт всеми способами хочет вернуть жену и начать жизнь заново, но по некоторым пунктам судебного запрета он не может с ней общаться. Его окружают любящие отец и мать. Отец (Роберт де Ниро) очень суеверный человек помешанный на спортивных ставках, в некоторых моментах тоже психически немного не в себе. Близкий друг Дэни (Крис Такер) — комичный и разговорчивый персонаж, постоянно сбегающий пациент психбольницы. Пэт знакомится с девушкой Тиффани (Дженнифер Лоуренс), которая недавно потеряла мужа, после чего тоже сидит на таблетках и испытывает ещё более сильные психические срывы, чем главный герой. Пэт сближается с ней, постепенно находит общий язык, и как окажется, всё больше и больше будет забывать о чувствах к своей жене.

Психические отклонения персонажей и романтика — главные темы фильма. Это драма с элементами комедии. Комедийная составляющая не заставит особо смеяться, юмор достаточно умеренный, но и не глупый.

Несмотря на хорошие оценки и рецензии кинокритиков, сам сюжет меня почти не впечатлил и не показался интересным. Актёрская игра при этом достаточно хороша. Не знаю наиграла ли на «Оскар» Дженнифер Лоуренс, но её игра действительно была отлична. Игра Бредли Купера также достойна уважения, он действительно хорошо справился с ролью романтика-психа. Де Ниро, пусть и не на максимальном, но на высоком уровне. Образ Криса Такера раскрыт не полностью, его комичного персонажа хотелось бы видеть на протяжении всего фильма гораздо чаще.

Нейтральная оценка, так как ожидал чего-то большего, но тем не менее фильм довольно не плохой.

5 из 10

Когда я услышала название фильма «Мой парень — псих» я представляла себе триллер или фильм ужасов с Бредли Купером в роли социапата и Дженнифер Лоуренс в роли его жертвы. Но как оказалось переводчики до жути любящие соригинальничать (вспомним «Папа-досвидос» или «Жених на прокат») решили адаптировать название, дабы заинтересовать зрителя. Как мне кажется, это название совершенно не подходит под описание фильма и менее звучный, но очень душевный «Сборник лучиков надежд» самое то. Но не в названии дело.

Фильм рассказывает о том, как жизнь несправедливо потрепала двух неординарных и несдержанных психов Пата и Тиффани. Они оба идентичны друг другу и в то же время полные противоположности. Он — из невменяемого мужа пытается стать тем, кем его хотела видеть его жена Ники. И попытки вернуть любимую превращаются в одержимость, делая из него дерганного параноика. Она — когда-то счастливая жена, становится вдовой и в один миг ее мир рушиться и в попытках спрятаться от своей боли она пускается во все тяжкие. И вот в один прекрасный день судьба (ну или ей кто-то помог) сводит их воедино.

Я бы не назвала этот фильм комедией и не назвала бы драмой. Когда смотришь его и начинаешь улыбаться и радоваться тому, что происходит на экране и в момент становиться грустно от тех или иных слов героев. Или же наоборот тебе становиться невыносимо грустно и тут кто-нибудь из них вытворит какую-нибудь глупость, что становиться смешно. Фильм очень ироничный, он не вызывает ни радость, ни грусть, а что-то среднее. То, что невозможно объяснить, это нужно почувствовать.

Что на счет актерской игры. Часто смотря подобные драмы-комедии где с центре которой молодая пара, то невольно начинаешь выделять кого-то из них, кто-то обязательно перетянет одеяло на себя и ты будешь считать его главным героем. Здесь же все очень органично. Их обоих и Пата и Тиффани слишком много, и в то же время слишком мало. Смотря на Брэдли Купера и Дженнифер Лоуренс, складывается ощущение, что они всю жизнь работали вместе или же ты просто следишь за ними в окно своей спальни как главная сплетница городка, которой всё надо знать. Очень натурально и тепло, как если бы грусть всегда ходила с улыбкой.

Что ж итог: этот фильм не для всех. Его каждый поймет по-своему, каждый вынесет свою мораль. Но, тем не менее, смотря его, попытайтесь ухватиться за свой лучик надежды, ведь в каждом из нас живет псих.

Чего Вы ожидаете, когда в названии фильма присутствует слово «псих»? Это наверняка галлюцинирующие персонажи, надпись «умри, сука» выложенная мышиными трупами, голоса многих людей, звучащие в одной голове и многое, многое другое, интересное и необычное, происходящие в жизни людей с проблемной психикой. Но авторы, видимо, решили, что настоящие психи — это затхлое клише, и подсовывают нам два заменителя.

Герой Бредли Купера совершенно не убедителен. Он хочет вернуть жену, которая ему изменяла; он хочет вылечить свои психические проблемы, но не хочет принимать таблетки; он не хочет опять в больницу, но дерется и подставляется при любой возможности. Противоречие, противоречия, не подкрепляемые объяснениями, раздражают. Играет он неровно, и на роль психа можно было найти кого-нибудь поэкзотичнее, я думаю. Танцует отвратительно.

Джениффер Лоуренс действительно играет неплохо. Но я не слышала ранее, что за неплохую игру можно взять «Оскар». Ее героиня интересна, но слабо продуманы детали. История про мертвого мужа и секс с коллегами сначала заинтересовали, но потом вылились в ведерко розовых соплей. Двигается под музыку неплохо, даже эротично, но не более.

Идею с постоянно сбегающим черным можно было обыграть получше, и побольше. В действительности, ни один из характеров не был раскрыт, кроме полоумного папаши, у которого нет занятий более интересных, чем проигрывать все накопления.

Насчет съемки ничего хорошего нельзя сказать, обыденно, никакого волнующего звука, никаких неожиданных ракурсов. Добавила один балл за прикольный танец, несмотря на Купера. Итого

3 из 10

ПС. Отвратительная концовка, которую нельзя описывать, но которая очень-очень злит.