Рецензии

Фильм однозначно впечатлил!

Для тех, кто проверяет только первые строки отзывов: посмотреть стоит. Думаю вы не пожалеете о потраченном времени.

Просматривался в оригинале.

В нем есть все. Он заставляет жалеть, удивляться, переживать, он заставляет нервничать, улыбаться. Меня он пробудил от сна, в котором я находился от просмотров фильмов, вышедших за последние года три, а может и больше. Кинокритиком я себя не считаю, за всеми новинками в индустрии я не слежу, никогда не смотрел вручение оскаров и глобусов. Да, возможно я не прав, но картина меня сделала неравнодушным до такой степени, что я решил написать свой первый отзыв.

Вы может быть скажете, что фильм банален и это очередная слащавая история со счастливым концом. Я с вами крайне не соглашусь. То, что они чокнутые конечно же придает изюминку, но не в этом вся суть. Больше этого мне понравилось как передана атмосфера в семье Пэта. Забота матери, переживание отца, которое он скрывает за своей любовью к футбольной команде и дурацкими суевериями. Иной раз думаешь: «Кто из них более двинутый, сын или отец?» А его признание, что старшему сыну он уделял больше времени?… Роберт Де Ниро как всегда на высоте, об этом нет смысла спорить.

Но больше всего этого мне понравилось то, как режиссер показал, что с первых же секунд знакомства они серьезно запали друг на друга. И тут думается: «Ну все, сейчас будет типичная голливудская лавстори…» Но нет, вполне даже интересно и оригинально. Конечно все нереально гладко и хорошо, и они любят друг друга и все счастливы, но давайте не будем забывать, что это фильм и он, порой, должен заставить нас улыбнуться и умилиться.

Актерская игра Бредли Купера и Дженнифер Лоуренс восхитительна. Они отлично передали все чувства и эмоции, особенно когда у персонажей случались «припадки». Конечно же паре следует выделить Лоуренс. Оскар несомненно заслужен.

Итог: все молодцы, фильм хорош, смотрите, не пожалеете.

8 из 10

Сразу оговорюсь, что мне понравилась игра молодой актрисы, но Купер меня впечатлил больше. После минут пятнадцати от начала фильма я был полностью уверен, что он и вправду маленько псих. И это мое восприятие не отпускало меня до конца фильма настолько он сыграл… нет, даже не сыграл, а прожил эту роль. Очень реалистично.

Дженнифер Лоуренс также большая умничка. Все выглядело правдиво, но «закидоны» ее героини иногда напрягали глаз, особенно в первой части фильма. Но это мое субъективное мнение. А в целом, так сыграть в начале подъема карьеры очень похвально.

Роберт Де Ниро гений в своем деле и здесь не опустил планки. Тут и нечего говорить.

Про остальных героев скажу в общем. После просмотра фильма поймал себя на мысли, что никто не выпадал из сюжета, все более или менее органично вписались. В этом заслуга режиссера фильма, мистера Рассела, у которого было четкое представление о фильме и о характерах персонажей. Здесь все в точку, ни на шаг не отступил.

Что же касается самого фильма… несмотря на впечатления от игры актеров, фильм вышел… как бы это правильно выразить… не особо впечатливший что ли. Ну вот не зацепило, не тронуло, не со-переживалось. А развязке фильма я бы сказал — «не верю».

Такой противоречивой вышла моя рецензия, с одной стороны игра актеров, с другой сам фильм. Фильм перевесил. В любом случае, приятного просмотра.

6 из 10

Если честно, то фильм решила посмотреть только ради Брэдли Купера, ну и, если еще честней, то уж больно хотелось посмотреть, чего ради молодой и толком не засветившейся актрисе дали «Оскар» за эту роль. И, знаете, после просмотра, я решила что этот фильм достоин всех номинаций, в которых был заявлен. Нет, правда, давно такого хорошего кино не смотрела. Ну да оставим восторги.

Хочется отметить Дженнифер Лоуренс. Я ее не особо любила до этого фильма, хоть и видела пару фильмов с ней, и никакого таланта, о котором сейчас все кричат, за ней не замечала. Но после Тиффани в ее исполнении… Браво.

Брэдли как всегда, не подвел. Только было немного непривычно, даже странно, видеть его в такой роли, учитывая, что я в большей степени знакома с ним как с комедийным актером.

Всегда аплодировала стоя актерам, которые играют психов, ну и все в этом роде. Правда, я думаю, это безумно тяжело. Ведь это абсолютно другой мир, другие ощущения, и надо ведь точно передать все это нам, зрителям. Да, знаю, говорят, каждый из нас немного ненормальный, кто-то больше, кто-то меньше. Но это только метафоры, а в действительности, надо обладать каким-то скрытым чутьем, наверное, настоящим талантом, чтобы воплотить это на экране.

А что до самих героев, я просто не знаю, как можно не проникнуться симпатией к такому милому Патрику, к на самом деле нежной Тиффани, к чудаковатым родителям и друзьям Пэта. Потрясающая атмосфера. И несмотря на все проблемы, слезы, обиды и ссоры они нашли свой лучик надежды.

Это невероятно доброе кино, но если покопаться, каждый сумеет найти в нем свой собственный смысл, каждый найдет отклик. Мы все считаем себя нормальными, но Пэт и Тиффани не так далеко от нас, как кажется.

И, кстати, хочу обругать тех, кто адаптировал название фильма. Silver Linings Playbook — книга лучиков надежды, в грубом переводе. Так как можно было назвать фильм «Мой парень — псих»? Лично меня такое название бы не потянуло смотреть фильм. И, если уж на то пошло, оно абсолютно не подходит данному фильму. Какой-нибудь комедии — да, но не этому. Ну да ладно, не буду придираться.

И да, по моему мнение, это один из тех фильмов, которые хочется пересматривать снова и снова. И ты все равно каждый раз будешь находить в нем что-то новое для себя. Я думаю, это достойно высших похвал, поэтому

10 из 10

Сначала, «Cinderella Man» с Кроу почему-то превратился в «Нокдаун». Затем «Killing Them Softly» вышел, как «Ограбление казино». Теперь «Silver Linings Playbook» — «Мой парень — псих». Что за «художественный» перевод?

С какой целью рекламисты не просто переводят, а адаптируют оригинальные названия фильмов? Конечно, во имя создания у потенциальных зрителей интереса к оным. Но как же можно так лажать?! Это ведь не ошибка на покрывшейся пылью DVD коробочке на каком-то базарчике или перекрёстке. Аудитория огромна!

Я, конечно, может быть один такой, но название «Мой парень — псих» у меня сразу вызвало ассоциацию с подростковыми фильмам о любви и сексе. Может — в каком-то летнем американском лагере, может — в благоприятном и миловидном урбане Нью-Йорка. Но, однозначно, что-то эдакое в главной роли с сёстрами Олсен или Риз Уизерспун.

Благо, увидев положительную рекомендацию друга, решил всё же скачать… и насладился первоклассным фильмом.

Начиная с безупречной игры Дженнифер Лоуренс, и заканчивая свежестью и самобытностью сценария — всё оставило неизгладимо приятное впечатление. 10/10.

Резюмируя: 1) Товарищам рекламистам определённо следует тратить гораздо больше времени, и использовать ВЕСЬ имеющейся творческий потенциал в этом, как оказалось, непростом и трудоёмком деле.

2) Дженнифер ждёт блестящая карьера при условии минимального развития, немногие в 23 могут так сыграть. Браво.

Fin.

Моя подруга очень хотела посмотреть этот фильм. В Конце концов мне тоже захотелось его посмотреть, и я скажу, что этот фильм просто бесподобен и великолепен, и перечислять его достоинства можно долго и по несколько раз.

Мне очень понравилась игра актёров и их перевоплощение, они очень хорошо вжились в свою роль, а это удается не многим. Дженнифер Лоуренс была в фильме не похожа на саму себя, я совсем её не узнала, но она сумела передать дух своей чокнутой героини. Бредли Купер смог доказать своей актёрской игрой, что его герой не психопат со множеством психических расстройств, а простой человек, которого ранил жестокий мир в самое сердце.

Сценарий не был банальным и скучным, как во многих фильмах. Наоборот, подобного я ещё не встречала. Жизненная история о людях, какие они есть и о двух несчастных психах, которые потеряли что-то ценное в своей жизни — такое всегда будет трогать за душу. Первое общение этой пары меня развеселило, они пытались открыть друг другу свои души, но не могли без иголок в общении, и получается что-то нечто неповторимое.

Меня очень тронула эта история и натолкнула на размышления о жизни. В фильме нет зла, есть только добро и сострадание друг к другу. Я многим советую посмотреть этот фильм, потому что в нём поднята и раскрыта вечная тема — удары судьбы. Два психа нашли друг друга в этом странном, сером, скучном и спокойном мире. Их мало кто будет отлично понимать, но они друг друга поймут.

И в итоге режиссёр был прав — «На каждого психа найдется своя чокнутая»

10 из 10

Данный фильм решил посмотреть из за Брэдли Купер. Актер зарекомендовал себя не плохо и я посчитал, что в дешевом кино он сняться не рискнет. К счастью, так и оказалось. То, что в фильме играет Роберт Де Ниро, я вообще пропустил, а молодую актрису Дженнифер Лоуренс считал слабенькой и не предал ее участию никакого значения. Естественно игра последней, стала для меня откровением. О многочисленных наградах, так же, понятия не имел. Так что, можно сказать, смотрел картину абсолютно не предвзято.

1. Сюжет.

Пэт (Брэдли Купер) — пациент психиатрической клиники. С горем пополам его забирает домой мама, до конца так и не выздоровевшего. Дальнейшую реабилитацию он проходит на свободе, периодически посещая психолога и занимаясь самоанализом. Суть проблемы Пэта заключается в том, что у него случилось психическое расстройство, в результате измены жены. Но он ее по прежнему любит и, в немного маниакальной форме, стремиться вернуть отношения обратно. Попутно его приглашает на семейный обед старый приятель, и там он знакомиться с экстравагантной гостьей — Тиффани (Дженнифер Лоуренс). Она так же имела эмоциональный срыв, но из за смерти супруга. Точка соприкосновения уже есть, здесь и начинает разворачиваться основной сюжет. Не стоит ли Пет перестать жить прошлым, терзая себя и понять, что счастье ближе, чем он думает и нужно лишь присмотреться?

Сюжет оригинален именно из за эмоционально не устойчивых героев-холериков, создающих бешеный ритм действия. Без этой изюминки, фильм превратился бы в банальную романтическую комедию.

2. Актеры.

Выше всяких похвал. Повторюсь, что я понятия не имел о наградах и смотрел, без задней мысли, не стараясь рассмотреть, в той же игре Лоуренс что то особенное. Но сыграла она блестяще! Девушку с проблемами психики и души. По прежнему любящую ушедшего мужа, но желающую жить дальше. Найти понимающего человека, назвать его другом, который помог бы разобраться ей в самой себе, избавиться от одиночества. Актрису я видел до этого в нескольких фильмах и вызвала впечатление она у меня человека без особых талантов… вот так можно ошибаться. Нужен был лишь грамотный режиссер, который дал ей раскрыться.

По поводу Брэдли Купер, тоже вопросов никаких. Роль невротика с навязчивой идеей и играющим настроением, как у эмоционально неустойчивого подростка, отыграл на 100%. Удивил, ничего не скажешь. Уверенно закрепляет за собой звание не только прекрасного актера, но и человека разборчивого в выборе, где играть.

Что касается остальных актеров, и здесь все отлично. Де Ниро играть плохо не сможет при желании даже, Крис Такер время от времени, разбавляет атмосферу веселыми шутками.

Вообще, фильм держится в первую очередь на актерах. Просто смерч эмоций, который и засасывает с головой и ловишь каждое колебание воздуха, каждое мимическое отклонение на лице персонажа. Потрясающая харизма. Накал страстей(может я слишком замахиваюсь, сравнивая), достигаемый размахом игры, в какие то моменты напоминает тот вихрь безумия и страсти в романах Достоевского «Игрок» и «Идиот». Знаю теперь, что фильм снят по какому-то книжному произведению, но с ним знакомым не являюсь. По этому нахожу в некоторых аспектах явную параллель с классиком. Если бы он писал комедии)

3. Режиссура.

Главное сильное место фильма. От талантливого режиссера зависит не только съемка, действие, картинка в целом, но подбор актеров в первую очередь. При бестолковом режиссере, даже с самыми талантливыми актерами, фильм хорошим окажется маловероятно. И Дэвид О. Расселл можно только аплодировать. Снято все прекрасно. Монтаж на уровне. Сценарий нареканий не вызывает. По сюжетной линии вопросы? Это уже к автору романа — Мэттью Куик.

Фильм замечательный и в полной мере поможет хорошо провести время. Быть может сюжет и наивен, по-детски. Но вспомнив одну из мыслей главных героев можно сказать, что мир и так жесток, мы все об этом знаем. И тем более, нужно что-то, что иногда заставит нас взглянуть на жизнь светлее и время от времени напомнать нам, что все не так уж плохо, и быть может счастье у нас под носом, просто мы не умеем его разглядеть. Думаю он и есть это «что-то».

В общем, во всем виноват Достоевский.

10 из 10

На мою бедную голову обрушились мегатонны болтовни. Просто неприличное количество. Герои не замолкают ни на секунду, словно замещая интеллектуальную бедность и незатейливость всей этой истории бесконечными разговорами. Блестящими и переливающимися, как красивые мыльные пузыри, но, увы, такими же пустыми.

Главные герои Пэт и Тиффани — слегка не в себе. Он только вышел из заведения для душевнобольных и находится на карандаше у полиции и психиатра. Она после смерти мужа тоже ведет себя, мягко говоря, не совсем нормально. Они не как все, не скрывают своих желаний, откровенны в эмоциях, они чувствуют на полную катушку, они такие странные, и, в то же время, гораздо честнее и адекватнее тех, кто их окружает. Все это не ново, знакомо, заштамповано до такой степени, что чистого места не видать. О, в нашем безумном мире, только самые упертые психи так естественно нормальны и так оглушительно очаровательны.

Да уж, тема душевной болезни — очень благодатная для всякого рода спекуляций. Покупались и продолжат покупаться миллионы, окупая миллионы. И фильмы о маньяках всегда будут смотреть, и драмы о людях с помутненным рассудком обречены срывать фестивальные овации. Но если в данном случае представить, что главные герои — нормальные человеки, без этих милых придурковатых фишек, то получается банальнейшая мелодрама с незамысловатым сюжетом. А если заменить звездных Де Ниро и Купера на кого попроще и забыть душку Китнисс, то вообще — незапоминающееся карамельное кино с танцами и поцелуями. И даже эти кульминационные па на фоне «Грязных танцев» и «Шага вперед» вызывают лишь сравнения с оными и явно не в свою пользу.

Признаюсь, во время просмотра, я корила себя за то, что не симпатизирую героям, а мечтаю лишь о том, чтобы они замолчали хотя бы на минуту. Хвала небесам, время от времени такая передышка предоставлялась, благодаря музыкальным вставкам. Пожалуй, именно хорошей музыке я говорю «спасибо» за то, что досмотрела кино.

Есть гениальные фильмы о «не таких как все», «Пролетая над гнездом кукушки» или «Форрест Гамп». И есть «Мой парень — псих» он же «Сборник лучиков надежды». Тоже многочисленный номинант на «Оскар». Наш мир точно сошел с ума.

Этот фильм я просто не мог пропустить, и на это есть несколько причин. Первое — это его награды и номинации на «Золотом Глобусе» и «Оскаре». И второе — я очень люблю фильмы о любви «ненормальных» людей. Например, среди моих любимых фильмов есть «Впусти меня» (эта картина скорее о не обычной любви) и «Влюбись в меня, если осмелишься» (по тематике эта лента похожа на «Сборник лучиков надежды», но есть и большие отличия). Но я никак не мог подумать, что этот фильм затронет меня настолько, что он сразу же войдёт в список моих любимых фильмов.

Давненько я уже не сетовал на наших прокатчиков и на их переводы названий фильмов (в последний раз это было как раз с фильмом «Впусти меня», в название которого наши прокатчики добавили нелепую приставку — «Сага»). Но даже там такой ход не смотрелся так уныло и убого как тут, ведь там ставка была сделана из-за схожести картины с «Сумерками», фанаты которых, соответственно, получали дополнительный стимул посмотреть ленту. А вот как можно было перевести оригинальное название фильма «Silver Linings Playbook» на «Мой парень — псих» мне абсолютно непонятно. Поэтому, в дальнейшем я буду называть данную картину лишь «Сборник лучиков надежды», это название очень точно выражает всю тематику этого фильма.

И действительно, для Пэта, только что вышедшего из психиатрической лечебницы, события ленты являются своеобразными лучиками надежды. В начале картины у Пэта только одно на уме помирится со своей женой, которую он застал с любовником, но чем дальше проходит действие фильма, тем больше он понимает, что это желание для него губительное. Огромную поддержку ему оказывает, недавно овдовевшая, девушка Тиффани. Данный фильм может стать путеводителем для каждого, ведь он рассказывает о том, что даже когда кажется, что всё хуже некуда, может появится вот такой лучик надежды, который, поможет тебе пройти сложный период в жизни. Возможно, каждый из нас должен найти для себя вот такой лучик, и тогда все на Земле будут счастливы. Мне очень приятно, что и на такие фильмы обращают внимание на всяческих кино конкурсах и даже на Оскаре, ведь очень редко среди номинантов на Оскар есть вот такой жизнеутверждающий фильм. И мне вдвойне приятно, что эту картину наградили, и Джен Лоуренс взяла свою статуэтку. Что б там не говорили, я считаю, что она абсолютно заслужена.

Как Вы уже поняли я очень доволен актёрской игрой в картине. Главную роль просто блестяще отыграл Брэдли Купер, которого, я раньше вообще не воспринимал как серьезного актёра. О Дженнифер Лоуренс я уже написано выше. Нельзя не упомянуть Роберта Де Ниро, он тоже сыграл прекрасно, и его персонаж местами тоже был, мягко говоря, неадекватным. Очень жаль, что Купер и Де Ниро так и не получили заветные статуэтки. Из главных героев мне менее всего запомнилась Джеки Уивер, не знаю даже почему, но её персонаж был мне не интересным.

Итог: «Silver Linings Playbook» — прекрасный жизнеутверждающий фильм, который, я бы посоветовал к просмотру абсолютно всем. В картине есть всё: интересный сюжет, прекрасная игра актёров, музыкальное сопровождение на высшем уровне, также есть и смешные моменты, но в первую очередь это драма. Приятного просмотра!

10 из 10

Я категорически не понимаю, как можно было записать ЭТО в список лучших романтических комедий года и вообще номинировать на Оскар?! Неужели мировой кинематограф так беден на достойные фильмы, что от безнадеги на Оскар стало номинироваться все, что имеет нестандартную идею, отсутствие шуток ниже пояса, парочку симпатичных героев и сумасшедшее нагромождение сюжета?

Неужели это все, что нужно для золотой статуэтки?

Первая половина фильма была очень достойной — своеобразные шутки, оригинальные персонажи, интересная завязка. Но вторая половина, когда герои стали готовиться к танцевальному конкурсу, провалила весь фильм. Во-первых, они уж больно долго и нудно выясняли, будет ли Пэт помогать Тиффани или нет. Можно было сократить в два раза по хронометражу. Во-вторых, а на кой было вообще тулить сюда этот конкурс? Если до этого сюжет хоть как-то претендовал на оригинальность, то с конкурсом он свалился в кучу однотипных киношек «про танцы-пари-психические истерики-и типа любовь». И танец, кстати, странный, и страсть Пэта к Тиффани так старательно зарыта, что даже когда он о ней заявляет в открытую, просто не видна. И парадокс ситуации с женой Пэта — она ему изменила, и он же виноват в чем-то, он же должен спасать их семейную жизнь. Что за бред?

Вообще концовка очень сумбурная, много недоговоренностей, много излишнего. Был намек, что родители специально подослали Тиффани к Пэту. Я уже развесила уши в ожидании нестандартного поворота событий, типа как в «Игре» — ага, размечталась! Фильм благополучно превратился в недоваренную кашу. Понравились только симпатичные главные герои. Смысл присутствия половины других героев вообще не поняла. Они были лишними и вносили хаос.

Короче, за первую половину еще могу поставить баллов 5, за вторую больше двойки дать никак нельзя. В итоге среднее арифметическое —

3,5 из 10

Какой там Оскар! Средненькая комедия, которая веселила только в начале, а все остальное время заставляла неловко ерзать на стуле.

Пару дней назад мне довелось посмотреть один достаточно интересный фильм — Silver Linings Playbook («Мой парень — псих», если по-славянски), снятый по одноименной книге режиссером Дэвидом О. Расселом («Боец», «Три короля»).

Синопсис фильма заключается в следующем: Главный герой — Пэт (Брэдли Купер) — выходит из психиатрической лечебницы, в которую попадает после того, как до полусмерти избил любовника своей жены. После «дурки» наш герой со своей неуравновешенной психикой попадает в общество родных и близких, у которых в свою очередь свои тараканы в голове: суеверный отец, зарабатывающий на ставках, старый друг, носящий маску счастливого семьянина, про этом жалеющий о вступлении в брак и многие другие. Среди этого общества он знакомится с одной интересной особой — Тиффани, которая своеобразно скорбит по погибшему мужу.

В плане постановки фильм, можно сказать, получился неоднозначным. Неподготовленный зритель (к числу которых я бы мог отнести и себя) может выключить фильм, не досмотрев его до середины, ибо она большей своей частью состоит из противной, беспочвенной во многом, истерии. Возникает ощущение, что среди центральных героев как будто нет в принципе людей, способных изъяснятся не посредством криков и бешеных взглядов. Но если вы пересилите себя (или вы можете с интересом наблюдать за такой манерой общения), то вам откроется главное, за что стоит смотреть фильм.

Основная часть фильма строится на желании Пэта вернуть жену и его взаимоотношениях с Тиффани. Стоит обмолвится, что на нашего героя наложен судебный запрет, по которому он не может напрямую общаться со своей женой (но очень хочет этого), и Тиффани — единственная, кто соглашается стать связующим звеном между ними, но не за просто так, естественно. Она становится его «лучиком надежды», способным привести его в нормальное состояние и сохранить его брак. В свою же очередь, Пэт помогает её обрести себя и вернуться к нормальной жизни. На таком необычном «симбиозе» персонажей строится основной сюжет.

И к концу мы наблюдаем приятный исход, как два потерянных для общества человека, обретя и поддерживая друг друга, исцеляются и избавляются от призраков прошлого, тянувших их за собой в небытие.

Если же вы хотите посмотреть просто хорошую, романтическую историю — то фильм так же придется вам по нраву, ибо героям хочется сопереживать, и, в целом, все действие получилось интересным и милым глазу.

В итоге мы имеем качественную картину, интересную и с художественной, и со смысловой точке зрения. Не всем может прийтись по вкусу из-за невротического начала, но все же советую всем ознакомиться с этим произведением. Спасибо за внимание!

8 из 10