Рецензии

На фильм 'Гуманитарные науки' Джоша Рэднора вдохновило возвращение в колледж, в котором он учился, произошедшее ради показа его первой работы в качестве режиссера, именуемой в нашей локализации 'Счастливы вместе'. Это заставило его пережить незабываемое ощущение, когда на фоне молодых людей, осознаешь сколько времени прошло с тех пор, как ты был в их возрасте, и что ты уже ближе к старости, чем думал, находясь в обществе своих ровесников. Старение, ностальгия и перемены - три кита, на котором стояла вторая режиссерская работа Рэднора по его изначальной задумке. Также поездка в родную альма-матер, заставила автора чувствовать себя несколько неуютно, когда он выяснил, что молодежь начала читать больше, чем он делал когда-либо, поэтому к фильму добавилась еще одна тема, которая в итоге стала важнее, чем взросление, изменения или неравные отношения - режиссер попытался поговорить со зрителем о том, чего в кино решительно избегают, а именно об искусстве в жизни увлеченного им человека. И тот человек, он такой же как и вы, а не гиперболизированный затворник, режущий вены для того, чтобы правильно написать об этом ощущении в своем романе, который никто никогда не прочитает, если только он не погибнет молодым ради этого.

'Гуманитарные науки' - это фильм дискуссия. Он начинается весьма неудачно - шапочное знакомство в ресторане, с этими дежурными разговорами про то, кто где учится и кто кем работает. Он продолжается ничуть не менее схематично, когда появляется местный чудак, одетый в модную шапку и сыгранный Заком Эфроном, который берет на себя роль купидона. В момент, когда на горизонте маячит угрюмый мальчик с трехкилограммовым фолиантом под рукой и неутешительным диагнозом в истории болезни, уже кажется, что пора бить тревогу. Но тут режиссер берет себя в руки и начинает со зрителем большой и серьезный разговор о музыке и книгах в нашей жизни, который происходит на фоне теплого, приятного и легкого фильма, что не отвлекает от посыла Рэднора, а даже магическим образом притягивает к оному, заставляя если не согласиться, то хотя бы внимательно выслушать. При всей кажущейся простоте работы, режиссер рассказывает о том, что многие чувствовали в жизни, но никогда не видели на экране, и, вероятно, даже ни разу не пытались с кем-нибудь поделиться. О том, что твое настроение зависит от музыки, играющей у тебя в ушах, и о том, что она позволяет по-разному видеть одно и то же место. О том, что такими вещами приятно делиться, и что особенно ценно то, что кто-то чувствует похожие вещи под тот же аккомпанемент. О том, что ты можешь поговорить с человеком дважды, но уже почувствовать с ним близость, если вы влюблены в одного и того же автора. Но самую интересную тему Рэднор заявляет ближе к концу, когда показывает нам то, как люди отделяют боль в искусстве от боли в реальной жизни, и что для того, чтобы понимать серьезные книги, совсем не обязательно страдать также как их герои. Тоже самое и с писателями - теперь от них не требуют познавать круги ада на личном опыте, чтобы достоверно писать о них. В последнее время общество начинает понимать это, когда все чаще встречается с примерами того, как болезненную работу пишет совершенно уравновешенный человек, а фильм Рэднора в своей оптимистичной манере еще раз напоминает нам об этом.

Картина режиссера получилась очень редким сейчас типом продукта - это здоровый фильм, проповедующий такие же здоровые отношения, стремления, ценности и решения. В то время как кино все еще очень часто декламирует про 'живи быстро, умри молодым', герой 'Гуманитарных наук' не только находит в себе силы признать, что не становится моложе, но и в итоге становится завороженным идеей старости также, как был заворожен идеей юности в начале. Рэднор в пределах одного колледжа столкнул людей разного возраста, которые согласно своему опыту по-разному воспринимают значимость искусства в своей жизни и его соприкосновения с их реальностью. Он точно фиксирует их отношение по возрастному типу - в юности важны авторитеты, которые могут провести тебя через тот или иной вид искусства, и мнения миллионов, ближе к старости магия теряется, особенно если жизнь потрепала, ну а где-то посерединке еще есть шанс найти баланс между жизнью и книгой, реальным и воображаемым, чужими судьбами и своей собственной.

Джош Рэднор, известный по сериалу «Как я встретил вашу маму» выпустил уже второй свой фильм, как режиссёр. И, если в первой картине были видны некоторые недочёты, то «Гуманитарные науки» стал, по-настоящему, качественной авторской работой.

Сюжет фильма до боли прост — старший мужчина находит «неправильным» выстраивать отношения с молодой, на 16 лет младше, девушкой. И, несмотря на всю простоту и очевидность, Джошу Рэднору удалось создать особую атмосферу, которая отлично дополняется отменным звуковым сопровождением.

В любом случае, картину стоит посмотреть хотя бы потому, что в ней мы сможем увидеть становления режиссёра с вкусом к кино, а не массовому продукту. Поработать ещё есть над чем, но планка и так уже достаточно высока.

8 из 10

Какой чудесный фильм! Я не зря считала его 'своей чашкой чай!', читая критику на протяжении всего этого года, пока фильм путешествовал по независимым фестивалям, и собирал повсюду 'призы зрительских симпатий'.

Этот фильм милый, легкий, умный, замечательный и очень смешной, и в тоже время жизненный.

Джош Рэднор (Джесси) и Элизабет Олсен (Зиби) просто великолепны! Хотя вообще, там все актеры прекрасны. Джош действительно очень хороший режиссер, сценарист и актер. Я под большим впечатлением именно потому, что это независимый малобюджетный фильм. Я обожаю диалоги между Джесси и Зиби, я обожаю эти естественные жесты и артикуляцию их обоих. Это так забавно, неловко и неимоверно мило.

История течет легко, фильм наполнен прекрасными зелёными пейзажами и лужайками студенческого городка, в обрамлении великолепной музыки…

И да! Зак Эфрон (Нэт) это что-то! Он действительно является изюминкой! Он действительно поставляет самые веселые, просто до истерики смешные моменты! Несмотря на то, что у его персонажа всего лишь две встречи с Джесси в фильме. Но он настолько, как сказал сам Джош — 'деэфронизирован', что фактически является самой яркой точкой в фильме. Это совершенно отличающееся выступление от всего, что я видела в его исполнении. Он не зря получил высокую похвалу критиков, за эту малюсенькую роль. Один критик после фестиваля в «Санденсе» говорил, что когда он увидел Нэта в исполнении Зака Эфрона, он понял, насколько его потенциал ещё не раскрыт. И это действительно так. Знаете, это настолько отличается, от прежнего Зака, что он даже говорит с другим интонационным ритмом, совершенно несвойственным ему, и это как какая то новая грань...

В общем, я довольна и Джошем и Элизабет и Заком, и вообще этим приятным фильмом.

Короче рекомендую. Уверенна, вам понравится.

10 из 10

Как же становится тепло после чудесного фильма. В первый раз я смотрела Liberal Arts (Гуманитарные науки) где-то до десятой минуты лет в 20. Тогда мне жутко не понравилась идея отношений мужчины за 30 и девятнадцатилетней девушки. Сегодня мне 30 и мне по-прежнему не нравится эта идея: девушка в 19 должна соответствовать по духу и ценностям старшему партнеру, иначе у отношений не будет прочного фундамента. Если соответствуют, тогда возраст не помеха, но так редко бывает.

Что касается фильма, то главный герой испытывает симпатию к нескольким женщинам, но она разного рода. Режиссер показал, что девушки и женщины разного возраста в отношениях проявляют себя по-разному. Элизабет - как подросток, профессор Романтизма - как разочарованная жизнью дама, девушка из магазина - как влюбленная. Кстати, у влюбленной девушки не чувствуется возраста.

Но этот фильм не только про любовь. Он про то, что на самом деле является показателем. Назову это осознанностью. Главный герой, Джесси, понял, что парню с книгой нужна помощь и оказался рядом, когда был больше всего нужен. Вместо конфликта с профессором он спрашивал ее о причинах ее решений. Рядом с парнем в шапке Джесси поймал его волну и внимательно слушал, поэтому кажущиеся странности выглядели зрителю, как точка зрения, а не бред сумасшедшего. Мы так зациклены на себе, что не видим особенностей других. Именно эта способность, на мой взгляд, помогла Джесси построить свою жизнь так, как ему лучше.

10 из 10

'Гуманитарные науки' произвели на меня самое благоприятное впечатление. При достаточно простых и легко читаемых сюжетных поворотах, благодаря мягкой подаче и невероятно лёгкой, даже воздушной, атмосфере, заставляют полностью погрузиться в эту картину. Конечно же, в первую очередь, стоит отдать должное Джошу Рэднору, который, помимо главной мужской роли, выступил в роли режиссёра, сценариста и продюсера. И с каждой своей задачей он справился более, чем успешно. Прекрасная классическая музыка ещё больше усиливает общую атмосферу фильма. И настоящим украшением картины стала очаровательная, тогда ещё совсем юная и неизвестная широкой аудитории, милашка Элизабет Олсен. Лиззи хорошо справилась со своей ролью, а в её персонажа я просто влюбился. Именно такую девушку хочется видеть рядом с собой. 'Химия' между ней и Рэднором настолько осязаемая, что её можно резать ножом. Добавил картину в список 'любимые фильмы'

P.S. Все преграды существуют только у нас в голове

8 из 10