Рецензии

Если в «Спуске» не было никакого социального посыла, а был лишь холодящий душу страх, то «Райское озеро» замахнулось на социальное морализаторство. Поменяем молодых отморозков на слепых каннибалов из пещер — и получаем Спуск. А концовка, просто слизана, и даже музыка очень похожа. Немудрено, что Джеймс Уоткинс, потом был еще и сценаристом Спуска 2.

Свежесть сюжета заключена только в детской жестокости, и то только одного персонажа (главаря банды) и всеобщего равнодушия и трусости других. Не буду вдаваться в психологические тонкости и приплетать дядюшку Фрейда, а просто скажу, что жестокость абсолютна немотивированна. Никого этим не удивишь, ведь сейчас сцены насилия, издевательства и убийства, доносятся чуть-ли не из каждого утюга. Дети это впитывают как губки, а потом некоторые стреляют своих одноклассников, а некоторые мучают незнакомых людей! А потом мы недоуменно заявляем: Как это произошло?

Из актеров хотелось бы выделить Келли Райли и Джека О’Коннелла. Первая хорошо справилась с ролью жертвы, а второй неплохо сыграл главного отморозка. Запомнилась финальная сцена у зеркала, ехидный и полный безнаказанности взгляд молодого садиста.

Ужасно-реалистичный фильм, поражающий отметкой и мерой концентрации своей жестокости. Перед просмотром совершено не знала и даже не догадывалась о чем данная картина, поверив инициатору просмотра, который отшутился, сказав «Типичный веселый ужастик».

Перед нами обычная влюбленная пара, которая решается ускользнуть на выходные от серых бетонных будней и насладиться девственной прелестью и свежестью на лоне природы: речка, авто-печка и топор, как говорится.

Разместившись на озерном берегу и только приготовившись к расслаблению, идиллия нарушается резким вторжением малолетних хулиганов, которые бесцеремонно врубают музыку и наотрез отказываются прекращать «береговой разгул». Как бешеную собаку, их раззадоривает демонстративное равнодушие и далее начинается серия приёмов намозоливания глаз.

Тема для фильма взята достаточно злободневная — неуравновешенная детская психика, методы и следствия воздействий на неё таких же лиц, с диктаторскими и узурпаторскими наклонностями. Поучительная мораль здесь такова — без вложения в подрастающий рационально-потенциальный организм элементарных постулатов социальной нравственности, этот организм, прогрессируя, регрессирует в неуправляемую машину с исключительно эгоистично-садистскими инстинктами, бытийную цель которой будет составлять услаждение животных потребностей.

Почему же именно дети славятся наибольшей склонностью к таким антисоциальным и безнравственным трансформациям? Ответ можно найти, если привести в пример процесс постройки многоэтажного здания, в строительстве которого главным моментом является правильное заложение грунта. Ответственность столь важной миссии принадлежит строителям, а возвращаясь к одушевленным примерам — родителям. В этом суть.

Потому-то, фильм вызывает противоречивые эмоции и создает как когнитивные внутренние коллизии, так и повод к внешним дискуссиям с друзьями, кои имели место быть после просмотра.

А коллизия заключается в явном внешнем отвращении к малолетним ублюдкам и в подсознательном материнском инстинкте, которому без разницы, что натворило дитя, если оно ДИТЯ. Жалость и отвращение, безапелляционное чувство необходимости и жажда возмущения перед нею — всё это обуревает зрительское сознание.

Фильм живой и атмосферо-нагнетающий, злободневный и поучительный. Если вы обладаете устойчивой нервной системой, и не вздрагивайте от вида проткнутой конечности, то устраивайтесь удобнее в кресле, откинув опасения напрасно потраченного времени. Просмотр обещает быть захватывающим.

Моя оценка

9 из 10 (минус балл только из-за того, что после просмотра слишком долго спорила, кто же всё-таки больший негодяй).

Я всегда относился к фильмам ужасов, как к некой игре на выживание, и смотрел лишь на шоу, устроенное режиссером, не пытаясь искать в нем глубокий смысл. Но эта картина в корни изменила все мое представление о фильмах ужасов. «Райское озеро»- фильм вызывающий не только чувства страха и отвращения, но и активную мозговую деятельность. Идея фильма видна уже с середины, и она не обрывается в конце, как бывает во многих фильмах. Сюжет строен и лаконичен.

Жизнь детей порою совершенна непонятна взрослому, который старается воспитать их «по традициям», он не видит в своем ребенке личность, к которой нужен свой подход. В результате в общество выходят люди, с острой обидой на все человечество. Пытаясь подняться в собственных глазах, они собирают вокруг себя, таких же униженных, и вместе выплескивают всю злобу на окружающих. При этом оставаясь полностью покорны родителем.

Потрясающая работа режиссера, оператора, не говоря уже об игре актеров. Все очень живо и естественно. Гнев парня-вожака (не могу подобрать иного определения, так как вся банда вызывает лишь чувство отвращение, и иное слово, кроме своры, не приходит на ум), страх его шавок, испуг несчастных жертв — чувства, отображенные с невероятной точностью. На протяжении всего фильма ни разу не возникла мысль: «дура, что делаешь» — что очень радут, так как такое бывает довольно редко.

Фильм должен понравиться, как и любителям простой резни, так и людям настроенным на хорошее кино. И в любом случае, фильм стоит просмотреть до конца, ради последней минуты.

Моя оценка

10 из 10

Только что посмотрела этот фильм и все никак не могу от него отойти. Он ужасный, отвратительный и в то же невероятно искренний и правдивый. Он показывает суровую реальность, на которую принято закрывать глаза. Показывает безграничную детскую жестокость, которая способна даже на убийство. Я в шоке.

В шоке от того, что такое происходит сплошь и рядом. В каждом уголке мира найдутся подростки, которых хлебом не корми — дай только поиздеваться над кем-нибудь. Вспомните хотя бы недавнюю историю, когда двое молодых людей сбросили на мужчину колесо. У него была семья, между прочим, которая любила его. И он умер из-за того, что несносные дети решили позабавиться! Ну как же так?! Кто дал право лишать человека жизни? Почему наше будущее, наши «цветы жизни» ведут себя подобным образом? Неужели такое поведение в порядке вещей? Тогда что же будет дальше?..

Эти социальные вопросы и поднимаются в фильме «Райское озеро», который повествует нам историю о счастливой парочке, решившей отдохнуть на природе и внезапно столкнувшейся с бандой отморозков. Поначалу между ними возник обычный конфликт, но вскоре он перешел в войну. Не на жизнь, а на смерть.

Собственно, сюжет я пересказывать не буду. Хочу отметить актерскую игру обоих поколений. Особенно мне приглянулся Джек О`Коннелл, которого я уже видела в сериале «Молокососы» и который сильно меня впечатлил. Казалось, будто бы он играет самого себя. Ну, и конечно, нельзя промолчать про Келли Райлли, за которую я так переживала на протяжении всего фильма.

Посмотрев это кино, я всецело осознала, что Тургенев не решил проблему отцов и детей и что она до сих пор является болезненной в нашем социуме. Что побуждает детей из благополучных семей совершать такие поступки? Почему родители молчат и не предпринимают должных мер? Все это кажется таким далеким, пока вдруг не попадешь под колесо или не окажешься в огромном лесу один на один с бандой озверевших малолетних преступников…

7 из 10

Интро.

Американцы меня удивляют своей беспечностью. Недавно посмотрел несколько документальных фильмов о нападении диких животных на людей. Оказывается, в США люди ходят гулять в места, где обитают дикие медведи без каких либо средств самозащиты. И это в стране, где оружие можно купить легально…

Райское озеро.

Оригинальность: 10 из 10

Может быть я просто мало видел фильмов данного жанра, однако не могу вспомнить именно такой ситуации, которая продемонстрирована в данном кино. Добавляет сочных красок и то, что происходящее перед нами — вполне бытовая ситуация, которая однако превратилась а нстоящий ад.

Глупость персонажей: -6 из -10

Вопрос: что вы станете делать, если на ваших глазах истязают близкого вам человека, но вас при этом еще не заметили?

Варианты ответа:

А)Побежите за помощью

Б)Возьмете что-нибудь тяжелое и внезапно нападете

В)Будете звонить этому человеку через «блютус», зная, что телефон у него уже отобрали

Какой выбираете вариант? Лично я без колебаний выбрал бы третий.

Драки: 8 из 10

Как же раздражает дергающаяся камера! К счастью, такой момент, когда изображение трясется как при землетрясении только один. В остальном же мне все понравилось. Нам наглядно продемонстрировано, как сделать оружие из куска стекла.

Эпилог.

Надеюсь, что этот фильм посмотрят как можно больше молодых пар, которых тянет на природу. Эффектный финал так же может натолкнуть на определенные выводы, особенно если вы смотрите фильм не только для развлечния, но и для того, чтобы научиться чему-то новому.

Итог: 10 — 6 + 8 = 12 баллов из 20 возможных и звание «Побег из преисподни»

Как хорошо что есть добрые люди и безлимитный интернет, а ещё лучше когда есть добрые люди с безлимитным интернетом и они живут с тобой в одной комнате, это позволяет сэкономить кучу денег, на фильмах которые хочется посмотреть, потому что задумка не плоха, и при этом не страдать из-за потраченных денег, когда окажется что дальше идеи фильм и не продвинулся. А теперь подробнее углубимся в суть проблемы.

Причины по которым я смотрел этот фильм: Данный фильм планировался как фильм про подростковую жестокость. Да, тема не из приятных, но реально существующая и достаточно актуальная. Предполагалось, что фильм будет социальным триллером, и отражать суровые реалии мире сего. Так же предполагалось, что в фильме будет присутствовать психологическое напряжение.

А теперь причины по которым данный фильм смотреть не нужно: Альфред Хичкок говорил: «Чтобы снять хорошее кино вам нужно три вещи: сценарий, сценарий и ещё раз сценарий». Создатели данной картины либо были не знакомы с высказыванием великого режиссёра, либо проигнорировали его (что весьма опрометчиво), ибо и невооружённым глазом видно, что он (сценарий) писался левой пяткой. Фильм просто пестрит ляпами разнообразных мастей как сюжетных так и логических, из-за чего большинство сцен картины вызывали у меня или лёгкое недоумение, в роде: «Что они делают, они что совсем тупые?»; или смех, поскольку не возможно не смеяться над таким не серьёзным подходом главных жертв фильма к собственным жизням. В результате кино не вызывает ни сочувствия к ним, ни страха за их судьбы. Потому что понимаешь, что в реальной ситуации люди себя так не ведут, а главное в реальной жизни человеку не может так страшно не везти.

Но последний гвоздь в крышку гроба забил тот факт, что фильм действительно изобилует подростковой жестокостью. Точнее её там явный перебор. Создатели чересчур перестарались с кровавыми сценами с участием детей. Из-за чего полностью рушится картина реалистичности. А если ещё взять в расчёт весьма посредственную игру актёров, становиться совершенно не возможным воспринимать всерьёз то, что твориться на экране.

Вывод: хорошая затея, ужасная реализация. Не спасает фильм даже концовка, объясняющая, что если ребёнок растёт неуравновешенным психом, то винить в этом надо родителей разгильдяев (тоже мне раскрыли глаза на корень всех бед).

«Райское озеро» в своем сюжетном контексте можно рассматривать как полноценный триллер, хоть в нем и есть обилие кровавых моментов, к которым приучен современным течением жанра ужасы зритель, к жанру ужасов фильм отнести трудно.

Двое влюбленных решают провести уикенд на берегу озера, и тяжело назвать происходящее далее стечением обстоятельств, но они вступают в перепалку с местными подростками, после чего следует чреда кровавых и ненужных убийств. Пожалуй, как для разворачивания триллера из бытового конфликта сюжета хватает, но, наверное, большинство смотревших зрителей «Райское озеро» ощутят эту мерзость Джеймса Уоткинса передаваемую на экраны вполне.

И дело не только в существующей проблеме современной молодежи, независимо от общества, весь этот ужас создатели картины сопоставляют с реальными случаями в жизни каждого, потому что убрав краски и крики из картины, ситуация смотрится далеко не вымышленной и безоблачной.

Еще раз повторюсь, если расценивать фильм «Райское озеро» как ужасы, то, пожалуй, напугать режиссеру не удалось, но всматриваясь в ужасные реалии нашей жизни, то оценить картину как неплохой триллер будет справедливо.

8 из 10

Фильм очень жестокий, но зато очень реалистичный. В повседневной жизни мы обходим стороной так называемую шпану, потому что боимся, что они могут ограбить нас, ударить и др. Ведь сейчас не знаешь, что можно ожидать от подростков, которых воспитали не родители, а улица. В фильме герои никому не мешали и спокойно отдыхали. Всё бы было хорошо, если бы не шутки, оскорбления и воровство местных детей. Да, они ещё дети, хоть и пытались строить из себя крутых и взрослых. Как можно сравнить жизнь человека и, пусть даже, любимой собаки? Если учесть, что человек ничего плохого тебе не сделал и всего лишь оборонялся от животного. Оказывается, можно. Никто из нас не застрахован от того, что показывают в этом кино. Посмотрев, вы лишний раз убедитесь, в какой страшный и кровавый век мы живём! Сейчас вместо того, чтобы разнять двух дерущихся, лучше снимут это на камеру и выложат в Интернет. Люди совсем потеряли какие-либо ценности! А жизнь человека многие уже ни во что не ставят.

Группа местных ребят издевалась над приезжими, совсем не понимая, что от убийства кого бы то ни было — круче не станешь, уважения не добьешься.. Но, как обычно бывает в компаниях, есть лидер и именно боязнь ослушаться, сделать что-то не так, заставляет идти наперекор своей воле.

Главная героиня боролась до конца. Она была учителем, работала с детьми, но желание жить и весь тот ужас, который она увидела, не дали жалости, сочувствию взять верх. Как говорится, «с волками жить — по-вольчи выть». Может, не совсем верно сказано, но что-то близкое.

8 из 10

Если устали от запутанных триллеров, ужастиков, то это кино для вас.

Да уж, тяжело писать рецензию на этот фильм. То, что фильм меня потряс это мягко сказано, а главное что после просмотра приходит в голову, что такое действительно может быть. Ведь в наше время жестокость среди подростков это не в новинку, и потому родителям нужно заниматься их воспитанием, где-то не углядел, не дал ремня и все, еще один поддонок на улице.

В начале все развивает очень мило и красочно. Главные герои едут на озеро, чтобы отдохнуть и хорошо провести время, где на свою голову они встречают этих аморальных подростков, у которых на уме лишь одно, кому-то насолить.

Очень мастерски был сделан переход от красивого к жестокому, но, то, что дальше творилось на экране это просто ужас. Когда я смотрел «Пилу» и прочее мясные ужастики они у меня не вызывали таких чувств как в этом фильме, возможно потому что эти поступки на экране делают дети? Но немаловажную роль во всем этом сделал актер Джек О’Коннелл, который сыграл главаря всей этой подростковой шайки. Он настолько вжился в образ, что я видел на экране именно этого человека, а не актера, что здесь сказать, сыграл блестяще. От творящегося на экране приходишь в недоумение, а за главных героев действительно переживаешь всей душой. Но самое главное, что по ходу просмотра фильма тебя самого начинает одолевать злость и хочется свернуть шею всем этим юным садистам, которые такое творят над людьми, а в конце фильма еще и их родителям, хотя как говорит поговорка «Яблоко от яблони не далеко падает» и концовка лишнее тому подтверждение.

Фильм оставил двойственное впечатление. С одной стороны в плане режиссуры картина снята замечательно, но вот сама начинка фильма… Это очень и очень тяжелый и депрессивный фильм, и никакого удовольствия от просмотра я не получил, потому что фильм жестокий и мрачный. После того, как пошли финальные титры, у меня как будто высосали все положительные эмоции, так что я бы ни в коем случае не рекомендовал его смотреть впечатлительным лицам и тем, кто пребывает в плохом расположение духа, иначе вам станет только хуже.

Фильм о нашей действительности, о том как агрессивная группа подростков может по сути ни за что, ни про что убить простого человека. Фильм лишний раз дает повод задуматься о том, что в нашем мире жизнь — это хрупкая материя. Конечно, можно сказать, что фильм жесток, что подростков он может научить тому, что зло может быть и безнаказанным. Можно подвести любую теорию и сказать, что такие фильмы не имеют право на существование, потому что учат не хорошему, а воспитывают зло. Однако не стоит относиться к этому фильму, как к учебнику по хорошим манерам, это фильм отображающий одну из сторон нашей реальности, к сожалению, одну из самых неприятных.

У фильма нет хэппи-энда, хотя зрителю этого очень хочется, зло не наказано, преступники не получили по заслугам. Однако не все так очевидно как кажется на первый взгляд. Большинство зрителей будет искренне сопереживать паре, которая вот-вот должна была узаконить отношения. Что же касается подростков, то это достаточно характерный образ подростковой группы, которая живет по законам своего вожака и готова пойти на все, даже на преступление. Осознание содеянного приходит, но слишком поздно, когда уже им в лицо посмотрит смерть. До этого все происходящее напоминает им всего лишь нелепую забаву, а еще воспринимается ими как процесс самоутверждения и утверждение своих прав перед лицом взрослых. Возможно местами авторы перегибают палку и фильм несколько уходит от реальности, но в целом история достаточно реалистичная. Конечно может оказаться и так, что данный фильм повлияет негативно на молодежь и у группки подростков найдутся подражатели. Однако для зла не нужно подобных толчков, если оно зародилось, то рано или поздно оно выльется наружу, даже без просмотра таких фильмов. Для остальной же публики фильм должен стать неким рупором, который напомнит нам о том, что зло вполне может притаиться где-то рядом и надо быть очень аккуратными, дабы не попасть в подобную ситуацию. Уверен — такие фильмы нужно смотреть!

8 из 10