Рецензии

«Райское озеро» — один из тех фильмов, которые сильно увлекают во время просмотра, при этом заставляя задуматься после. Джеймс Уоткинс снял очень жесткое и реалистичное кино, затрагивающее очень важную проблему подростковой жестокости.

Молодая пара — Стив и Дженни решили отдохнуть в местечке под названием райское озеро, однако их отдыху мешает кучка наглых подростков. Рано или поздно терпение заканчивается, для Стива последней каплей стал угон машины и во время стычки он случайно убивает собаку Бретта — лидера банды. Дальше нас ждет война между Стивом с Дженни и кучкой неадекватных детей. Кто-то может посчитать, что в этом виноват Стив, кому-то это покажется стечением обстоятельств, а я считаю, что в этом конфликте виноваты подростки, которые вели себя крайне неуважительно, не боясь наказания. Стив просто хотел справедливости, а получил за это извращенную «справедливость» со стороны подростков. При этом не сказать, что все дети одинаково жестоки, Бретт действительно кайфует от тех зверств, что он делает, Майк, Рикки и Пейдж тоже вполне не против, хотя без Бретта у них бы рука не поднялась это делать, а вот Гарри и Купер явно недовольны происходящим, но страх перед Бреттом перевешивает все остальное. Я был ошеломлен поступками подростков, неужели можно быть настолько жестокими, на их фоне Джейсон Вурхис и Майкл Майерс кажутся святыми. При этом поражает поведение родителей, ведь их дети гуляют не пойми где, почти два дня, а родители в это время оттягиваются, не беспокоясь о том, что происходит с их детьми. А в конце нам очень наглядно покажут, что яблоко от яблони недалеко падает.

За Стива и Дженни я переживал очень сильно, особенно за Дженни, которая делала все возможное и невозможное чтобы выжить. Особенно показательны в этом плане сцены, когда она протыкает ногу штырем и забирается в мусорку, поражаешься ее воле и силе, ее преображению из хрупкой девушки в человека, готового на все ради выживания. Келли Райли очень сильно сыграла, она достойна высших похвал за свою героиню Дженни.

Также отмечу то, что в фильм не затянут и не содержит лишних сцен, за все полтора часа просмотра не скучаешь ни секунды. Операторская и режиссерская работы тоже очень хороши, получилось крайне интересное противопоставление красивейшей природы и человеческой жестокости. Концовка же у фильма одна из самых бесчеловечных, которые я только видел в кино и долго не отпускает после просмотра.

Напоследок предлагаю вспомнить первые кадры, где Дженни играет совсем еще с юными ребятишками, в чьих лицах можно прочитать только добро и радость, а ведь я уверен, что и банда подростков во главе с Бреттом были такими же, только вот во что они превратились и почему? Я думаю каждый сам ответит на этот вопрос, благо фильм помогает с ответом.

«Райское озеро» — это мой жестокий шедевр и меньше десяти я поставить не могу.

10 из 10

Сюжет: По-моему истории об опасностях, которые везде и всегда подстерегают невинных граждан зачастили в кинематографе. Такое ощущение, что этот самый кинематограф черпает вдохновение из новостей.

В общем-то, идея фильма, может и не плоха, но первая его половина до боли нудна и предсказуема, в то время, как вторая — скомкана и, опять-таки, предсказуема, так как всё происходящее на экране, чуть ли не с самого начала даёт нам понять, что герои обречены.

Игра актёров: На мой взгляд, актёры переигрывают. Может, конечно, такова была задумка (так как всё, что происходит на экране, пускай и реалистично, но слишком утрировано), но чёрное в этом фильме выглядит беспросветно чёрным, а белое — белым до тошноты. Возможно, такое ощущение складывается ещё и потому, что личности героев не раскрыты. Что и как ими двигало, в тот или иной момент — остаётся непонятным. Хотя, в начале и ещё некоторых эпизодах мы видим, что подростки и дети являются жертвами грубого обращения со стороны взрослых (родителей), чем авторы и решили отделаться, «оправдав» их поведение. Что касается главной героини, то на протяжении большей части фильма от неё и её простоты (прошу прощения) тошнило. И это даже не смотря на то, что она является во всех смыслах жертвой несправедливости и хаоса творящегося в том захолустье.

Говоря о присущей триллерам «красочности» (если здесь это слово уместно), то тому же ремейку «Я плюю на ваши могилы» — «Райское озеро» уступает.

Ну, нет в фильме накала страстей, нет непредсказуемости. Нет ничего такого, что могло бы зацепить, кроме самой истории, исполнение которой сильно хромает.

5 из 10

Хм…

Скорее нет, чем да. Фильм на один раз.

О подростковой жестокости и безнаказанности.

Не зря в самом начале фильма молодая пара, едущая отдыхать в закрытую заповедную зону «Райское озеро», слушает по радио рассказы о все той же детской агрессии.»… Моему сыну всего 8 и он просто боится ходить в школу…»,'… нередко такое поведение является для них просто забавой…»

Итак, мы видим многообещающее начало стандартного ужастика. Молодая пара… Поездка… А может это все-таки мелодрама!? Ан нет! не то и не другое. Перед нами психологическая драма, приукрашенная кетчупом.

Молодая пара — Стив и Дженни — решили отдохнуть в шикарном местечке, огражденном железным забором — Райское озеро. Все так хорошо начиналось, пока дело не дошло до стычки с местной шпаной, уже давно облюбовавшей это место. Ссора неизбежна. Грубые ребятки решили поугрожать молодой взрослой паре. Стив и Дженни вроде почти что спаслись, но! Не тут — то было, Стив попадает в цепкие лапки этих коварных малолеток.

Для него все заканчивается крайне плачевно. Нет, я не стану говорить, что он такой уж и мягкотелый, просто взрослого мужчину тоже понять можно: Как можно поднять руку на маленьких, беззащитных детишек, играющих с ножами, заточками и прочим холодным оружием!? А вот лучше бы поднял он руку то. АЙ, больно!

А вот Дженни повезло куда больше. Она проявила большую изобретательность, даже некую изощренность, большую выносливость, ну и жестокость вперемешку с жесткостью. Бла-бла-бла. Дженни почти что спасена. К сожаленью, слова «почти что» являются здесь ключевыми…

Вот вам и фильм. Игра актеров не дурна, ребятки, исполняющие роли извергов-недоносков очень точно передают все летающие на их лицах чувства. Очень точно описана картина «Что может быть с детьми, за которыми не смотрят родители». Тяжеловатый фильмец. Остается легкий диковатый осадок. Может ли такое быть? Подростки могут гоняться за взрослой молодой парой с таким животным рвением убить, покалечить!? Жестокость… Не ожидала, честно

Что я почерпала для себя из этого фильма? — Ничего. Абсолютно. В принципе, даже обещаний он не оправдал.

Единственный плюс: Рана Стива навеяла на меня идею перечитать учебник анатомии.

А так.. хотите смотрите, хотите не смотрите… Этим фильмом можно убить время.

6 из 10

Первым впечатлением после просмотра этого фильма был настоящий шок. Шок от осознания того, что такое бывает и в настоящей жизни. Шок от того, что никто от подобного не застрахован. Ну и конечно же не может не взять за душу личная трагедия парочки молодых людей, собирающихся пожениться, и действительно любящих друг друга. Когда в их спокойный отдых врывается шайка хулиганов, когда один из влюблённых находится при смерти, когда все попытки спасти свою любовь заканчиваются провалом, когда понимаешь, что всё кончено и ничем помочь уже не в силах, вот тогда понимаешь всю ту боль, которую испытывают главные герои, и испытываешь тот самый шок.

Теперь о технической стороне фильма. Тут всё не так гладко как с сюжетом. Начнём с того, что фильму не хватает реализма. Ну не верю я в происходящее, когда показывают сначала жертву, потом нападающего, наносящего удар (в жертву, которая находится за кадром), а потом снова жертву, но уже с последствиями от удара. Таких моментов в картине не мало. Кроме того, тут присутствуют некоторые недостатки сценария, например совершенно не понятно, на кой чёрт девушка, видя как мучают её любимого, пытается настроить блютуз, вместо того, чтобы дать дёру куда подальше за помощью, или всё та же девушка, наступив на острый штык начинает вынимать его не с острой, а с тупой стороны. Таких моментов тоже не мало.

Не смотря на недостатки, есть и много плюсов. Например очень хорошая и качественная актёрская игра всех без исключения героев, а особенно детей. Очень понравилась главная героиня, ей удалось создать очень запоминающийся образ женщины, готовой на всё, ради спасения своей жизни. Хорошая музыка, которая очень идёт стилистике фильма, создавая образ того самого рая, в котором побывают главные герои. Отмечу красивейшие виды природы, которые вдохновляют своей красотой. Стоит отметить и крайне неожиданную концовку, признаться не ожидал ничего подобного.

Могу посоветовать этот фильм всем любителям триллеров на подобии «Я плюю на ваши могилы», и хотя крови и резни в данной картине существенно меньше, эмоции от просмотра вы испытаете не меньшие.

7 из 10

Безусловно, проблема «Отцов и детей» будет актуальна в любое время, мы не раз еще осудим и тех и других за их поступки, но кого в данном фильме винить — необузданных подростков или их родителей — остаётся правом зрителя. Но с вашего позволения сказать «выродки сего общества» меня просто поразили. Я на протяжении всего просмотра искренне сочувствовала молодой паре, так неудачно столкнувшейся с «малолетними извергами», то и дело возникало справедливое желание подвергнуть жестоких тинейджеров тем же пыткам собственноручно.

Актерский состав:

Дженни в исполнении актрисы Келли Райлли (Шерлок Холмс, Гордость и предубеждение) оставила более — менее равнодушной. Не особо чувствуется, что в роль «вживались».

Чего не скажешь о персонаже Джека О’Коннелла (Молокососы) — Браине, уже с первых кадров ставшим мне неприятным (оно и ясно-отрицательный персонаж). Но сыграть «плохого парня» так, чтобы его действительно невзлюбил зритель надо ещё суметь. И Джеку О`Коннеллу это с блеском удалось. Плюс поинт в пользу его актерского таланта. Он отлично показал себя со стороны ранимым, чувствительным и в то же время бесчувственным человеком. Он горюет о смерти любимого пса, но хладнокровно уничтожает окружающих его людей, и чаще всего делая это «чужими руками».

Детская психика-пластилин, что хочешь-то и лепи. В данном фильме это отчетливо видно по поведению всей несовершеннолетней компании и по части Брэда, возомнившего себя вершителем чужих судеб. Этот фильм чем-то напоминает мне «Преступление и наказание» Достоевского — кто-то считает себя Царем и Богом, решающим кому жить, а кому умереть.

… это они начали! (с)

Мы привыкли бояться монстров и душевно-больных маньяков с бензопилами, но шайка «подростков без всяких стоп-сигналов» в «Райском озере» заставляет вздрагивать больше, чем от Фрэдди Крюгера. И как правило размер жестокости «малолетних мстителей» невозможно предугадать, чем всё тех же зомби. Совершенно не обязательно придумывать сюжеты с восставшими мертвецами, чтобы получить отличный триллер. Достаточно кучки впечатлительных подростков с запущенным адским механизмом гормональной перестройки. Тут тебе травмы и физические и душевные. Больше всего поразила финальная сцена всего фильма, за нее даю сразу плюс четыре, такой неожиданной концовки даже я не ожидала.

Итог: Отличный фильм, позиционирует не только в плане триллера, но и с философской стороны.

10 из 10

Это мой любимый фильм ужасов. Я смотрел их сотни, хороших и плохих, скучных и интересных, пугающих и заставляющих улыбнуться. Но после просмотра «Озера» я понял, что нашел тот фильм, который можно с гордостью поставить на полку и радоваться, что сняли наконец идеальное кино.

Нет, серьезно, в данном фильме нет ничего, как для ужасов, плохого. Давайте по порядку:

Сюжет. Типичный для наших дней и поэтому крайне пугающий. Здесь нет маньяков или зомби, никто не выскакивает из потусторонних миров и не пугает туманом. Просто женщина и разбушевавшиеся подростки. Каждую неделю мы видим это вокруг себя, и отрицаем существование. Будто от того, что мы отвернемся, станет лучше.

Игра актеров. Она прекрасна. Создается впечатление, что вот ты бежишь рядом, с Дженни, спотыкаясь и оглядываясь назад.

Атмосфера? Да, она здесь. Опять же — создается полный эффект присутствия именно из-за хорошей игры и чрезмерной реалистичности.

А теперь, главная тема: жестокость. Ее много и она красива. Она выглядит так, как и должна выглядеть. Здесь не будет соплей и высокой морали — лишь хищники и жертва, которая пытается спастись.

Что насчет концовки… Ну что ж — она порадовала. Жаль, что так все вышло, но ведь в большинстве случаев хеппи-энда не бывает. Это жизнь, а не кино.

Напоследок, повторю то, что я уже писал в рецензии к «Ликам смерти»: извращенцы не те, кто снимает или смотрит такие фильмы. Извращенцы — это те, кто любит смерть лишь на экране, красивую и с юмором. Но стоит взглянуть в глаза смерти реальной — и «фу, какая бяка, какая мерзость, авторов на кол». Смерть одна. И ее отрицание ни к чему не приведет.

10 из 10

Обязательно к просмотру, как пособие по выживанию.

Прошу прощения за некоторую сумбурность рецензии. Тяжело писать обзор подобных фильмов — эмоции мешают.

«Это не мои дети!»… «Не мои!»

Сперва о подаче материала. Мне очень нравится прием, используемый в этом фильме, суть которого в спокойной и ненавязчивой атмосфере фильма в его первых 20—30 минутах и абсолютно противоположной обстановке ближе к концу. Вы можете сказать, что это обычное дело для триллера, но настолько шокирующую разницу лично я видел лишь в фильме «Девушка напротив» («The Girl Next Door», 2007). Так качественно продуманное психологическое напряжение уже дает право называться фильму хорошим и быть достойным к просмотру.

Впечатлила игра актеров, действительно веришь в происходящее на экране. Особенно понравился актер играющий главаря этой подростковой «банды», Брэда. Роль сумасшедшего ненавистника всего вокруг, считающего что все обязаны ему подчиняться удалась. Актеры обоих главных героев тоже не заставили усомниться в безвыходности и отчаянии своих персонажей. Актеры всех остальных «детишек» тоже очень понравились. И вообще я в очередной раз убедился, что стандартные ужимки американских актеров не идут ни в какое сравнение с игрой актеров таких европейских фильмов, как этот.

Сперва может показаться, что сюжет не отличается оригинальностью, а также что это кино о детской жестокости. Но эта жестокость не совсем детская. С самого начала фильма нам намекают о происхождении агрессии. Сначала в кафе женщина бьет ребенка по лицу. В забегаловке официантка явно знает родителей тех детей или сама одна из них, но ей всё равно что с ними происходит. Потом мы не случайно попадаем в дом к Брэду и видим его отца. Вообще из всей группы только Брэд по-настоящему жесток и психически неуравновешен, и он таким останется навсегда. Почему остальные делают то же самое хоть и с ужасом на лице, хорошо показывает фраза Брэда: «Ты же хочешь оказаться в нашей банде?». Так что перед тем как выливать свою агрессию на детей, подумайте как она потом может перелиться на вас. А «Они всего лишь дети»!

9 из 10

«Как же страшно! Какая жестокость! Кровь стынет в жилах! И это наш безумный-безумный-безумный мир!» Да-да…

Признаюсь честно, более бредового и безграмотного фильма я не видела в жизни. Хотя нет, есть один, «Забавные игры» называется. (Имею в виду тот, который 2007 года выпуска). Такая же ничем не обоснованная жестокость, и честные достойные налогоплательщики, пытающиеся как-то с ней бороться. Но речь сейчас не о нём.

Итак, что же мы наблюдаем в данном произведении. Молодая примерная парочка решает не следовать примеру подруги нашей Дженни, и лететь не в Париж на романтический ужин, а поехать в лес, загороженный забором со всех сторон. Правда, ни капли не подозрительно? Уже по первым кадрам, даже не читая аннотации, можно понять, что беды стоит ждать от главных цветочков нашей жизни — милой детворы. Ведь нам так упорно рассказывают о детской жестокости по радио всю дорогу, пока голубки Дженни и Стивен едут в Рай. Хотя умная система навигации в машине то и дело советует им при первой же возможности свернуть и мчаться на всех парусах подальше от этого места. Но ребята задорно смеются, и надеются отдохнуть на славу, на знаки, кричащие отовсюду, им плевать.

И вот они уже здесь, и вот сразу же неприятности. И от кого! От тех самых детишек (если верить фильму), олицетворяющих наше подрастающее поколение.

Ну а дальше начинается абсолютно смехотворное действо. Наши герои куда-то бегут, падают, снова бегут, въезжают в яму, снова падают, и опять бегут. За ними, полные пафоса, гонятся детишки на велосипедах, у каждого нож, каждый — особая разновидность Омена, и «ни любви, ни тоски, ни жалости»… Не хватает только ускоренного режима воспроизведения и темы из «Шоу Бенни Хилла», чтобы достичь апофеоза фарса.

Удивляет банальность персонажей, эти невыносимые уже штампы, преследующие нас из фильма в фильм. И совсем ставит в тупик глупость принимаемых героями решений. Почему Дженни сидела в кустах вместо того, чтобы пойти за помощью? Зачем брат одного из Оменов подобрал на дороге, в лесу, ночью грязную, не слишком приятно благоухающую особу? Почему, натерпевшись от детей, Дженни поверила ребёнку и позволила ему себя вести непонятно куда? И главное — будучи маленькими беспощадными маньяками-убийцами, оставляющими после себя буквально следы из трупов, изгадив весь лес, Бред собирался (вы только вчитайтесь!) выбросить маленькую бумажку в мусорный контейнер! Мама научила его, что нельзя мусорить, но про то, что убивать людей нехорошо, кажется, забыла рассказать.

Конец фильма, естественно, понятный и ожидаемый ещё с пятнадцатой минуты. И назвать этот Оменвилль Райским озером — тонкая изящная ирония режиссёра.

Вот что удивительно, господин Уоткинс, режиссёр и сценарист данного творения, не просто нам показывает жестокость, царящую в непроходимых лесах, но и пытается внести какую-то мораль в свой фильм, сделать его поучительным. Отчаянно, честно пытается это сделать, прямо нам говоря и показывая, чья жизнь для детишек является важнее, что (простите, избитая фраза) «яблоко от яблоньки недалеко падает», что дети в таком возрасте готовы пойти на всё ради того, чтобы их считали крутыми. Никакого подтекста, всё видно как на ладони. Однако, после просмотра я задаю один вопрос: «Зачем?». Зачем режиссёр заставил меня потратить полтора часа своей бесценной жизни ни на что? Зачем, в конце концов, был снят фильм? Я не вижу смысла в данной картине. Это жалкая, это неимоверно жалкая попытка сделать достойное кино, затронув изъезженную уже тему, но только для массового зрителя, включив в фильм изрядное количество крови, грязи и вони, и больше ничего. Это, скажу, откровенное неуважение к тому зрителю, который ещё и пытается думать, смотря кино.

И напоследок. Жестокость, описываемая кинематографом может быть абсолютно разной, и фильмы, представляющие нам её, тоже. Если надо передать всю суть жестокости, серьёзно, моралистически, кровь и крики никогда не помогут. Что-то покажет и чему-то научит фильм, где тихо и изысканно совершается этот акт. Азиатское кино, как никакое другое умеет раскрывать всю суть этого явления. Фильм «Признания» Накашима, например, расскажет и про детскую жестокость, и про взрослую месть. Или ещё может пройти тема именно кровавой жестокости в таком фильме как «Пила» и все её возможные продолжения, где все события чётко оправданы, где весь мусор скрывает потрясающая детективная история. Да и мораль можно наблюдать в этом киносериале вполне: не будешь любить жизнь — придёт добрый дядя Джон, который заставит тебя её полюбить всем сердцем. Ну а если уж совсем невтерпёж, и хочется насытиться кровушкой и только ей — на здоровье, есть такие фильмы как «Я плюю на ваши могилы». Никакого подтекста, никакой морали, всё понятно, только жестокость со стороны всех возможных в фильме персонажей. Поэтому это и хорошее кино в рамках своего жанра. Яркое, запоминающееся и не противное. Но если всё смешать разом, получится что-то типа нашего «Райского озера», с банальнейшим неинтересным сюжетом, с нулевым социальным подтекстом, глупыми персонажами, и неприятным чувством где-то в глубине нежного желудка во время просмотра.

2 из 10

И помните, если вы идёте в лес, ни в коем случае не убивайте собаку!

Обширная сеть мейнстрима фильмов ужасов и хорроров всегда приносила киноремесленникам запада «зелёные подарки». В коммерческом отношении у жанра соперников, признать это хочется не без удивления, златое меньшинство. На комедии машут рукой ещё после трейлеров, отдающих даже незначительной пошлятиной. Фэнтези теряет ореол моды даже в примеси с чем-то нехарактерным для него. Драмы ещё как-то в обхват держатся за щепку, предлагая зрителю и пореветь, и понервничать. Боевики же — основные конкуренты ужастиков. Меж ними стоит лишь то равенство, что на оба жанра народные массы падки без укоризны. Всем чихать и плевать на банальность и паразитическую стереотипность «одноразовых» для потребления фильмов, лишь бы занять своих друзей да ум собственный, отложить на заднее сиденье важные заботы и с вытаращенными очами вперить в измазанный кишками или обстреленный пулями экран. То бишь развлекательный спектакль, во всю прыть жонглирующий своими составляющими «органами» в оправдание невысоких ожиданий и потраченных денег. В особенности это касается именно хорроров, от которых уже приходится ждать всего, чего не породит даже ночной кошмар у психически неуравновешенного серийного маньяка. И покамест кинокритики и серьёзные киноманы во весь голос ругают подобные поделки, создатели без усилий срывают суммы дёрганьем за верёвочки наших страхов и несдержанного любопытства.

Возмутительно, но как всякий мусор попадает на заманчивую витрину, так и драгоценные перлы жанра пропадают в омуте провала. Не везде справедливость сильна в проявлении, ибо «Райское озеро», будучи прекрасным образцом холодного триллера на социальную тематику, проигнорировалось зрителями с той же жестокостью, с какой продвигается действие фильма. Джеймс Уоткинс честным трудом, утекшим в написание опрятного сценария и режиссёрскую ответственность, заработал «пятёрку» с плюсом, потому что не многие таланты могут сделать из изнеможенного жанра показательное произведение с изюминкой и остротами. К сожалению, три с лишком миллиона и похлопывания по спине от кинокритиков — вот и всё, чем может согреться этот фильм, который заслуживает большего и даже ещё большего.

«Райское озеро» — самовар кипящих прений и интриг. Предугадывать по банальному зачину, присущему сотням хоррорам, можно многое, но ни то, ни другое не окажется верным. После нескольких нежных сцен с приправой амурного романтизма действие мимикрирует под жёсткий, резкий и какой-то строгий материал, изрезанный и окровавленный вёдрами багровой краски. Что и правильно, ведь триллер должен отличаться хоть каким-то садистским извращением. К шокирующему удивлению, в сюжете оно обнаруживается целыми бочками, и каждый поворот честно обещает нам ещё один труп или тяжёлый удар по нервам и эмоциям. Уоткинс раздувает в невинной истории любви обычной парочки бушующую бурю хитросплетений со скрепляющими их беготнёй и драками и доминирующей завязкой-развязкой, разложившей свои личинки по всем закоулкам сюжета, чтобы сделать фильм непредсказуемый и оригинальным до мурашек. Полноценный саспенс, но не этим картина отбивает заурядность и приобретает уникальность. Копать глубже и тщательней не имеет смысла, всё на поверхности: перед нами двуликая драма с отголосками стихии подросткового возраста и отражающимся эхом животной ярости человеческого происхождения.

Что для нас символизирует типичный подросток? Грубость? Жестокость? Склонность к насилию? Стоп и красный свет. Ответ неправильный. Рвение к индивидуальности — вот основа основ тинейджерского существа и факторное объяснение всем ранее перечисленным признакам. Подросток живёт личностью, формирующейся в процессе деятельности, а значит, она не до конца сложена и, следственно, приводит за собой некоторые «побочные эффекты» юности: приверженное пристрастие к устоявшим привычкам; интерес к деталям взрослой жизни, а это секс, алкоголь, никотин и героин; желание абсолютной самостоятельности, исходящее из убеждений собственной самодостаточности, и стремление к выделению из общего числа средствами разных степеней. Дружным коллективом, с которым сталкиваются главные герои, движет именно такой диагноз, да ещё с тяжёлой «запущенностью» и с присовокупляющемуся к ней повиновению лидеру. Классическая «банда», которой приукрашивается любой триллер с обязательным оборотом, какой может позволить сделать из антагониста протагониста, отрицательного персонажа в извечного героя. Предводитель волчьей шайки юнцов — псих, каких ещё свет не видывал и не слыхивал. Организм тихого городка с прилегающим озером корчиться от больного синяка, коим и является терроризирующая общество группа подростков разных возрастов. Кто-то вот-вот окончит школу, а кто-то только-только начинает забывать, что такое детский садик. Страшно становится, когда сознаёшь, что эти дети не похожи на детей, и эта непохожесть расписана слепой страстью к выпендрёжу и подтверждению своей натуры. Казалось бы, таких негодяев нужно истреблять и наказывать по мере оказии, однако позднее в урок себе же понимаем, что торопиться с выводами не стоит. Практически в душе каждого, где-то под грудой негативных и вредоносных черт ещё дышит ребёнок, который тоже боится и хочет простого счастья.

Ненависть и гнев, превращающий ягнёнка в рогатого быка, эстафетой, протяжённой вдоль всего сюжета, передаётся от детей к взрослым, от обидчиков к обиженным, от хищника к жертве. На наших глазах происходит взаимная перемена ролей, заводящая всех и вся в парадоксальный казус. Даже века подёргивается от той язвительной закономерности, что крепкая любовная парочка по досадной случайности попадает в неприятные беды, из которых приходится выходить мокрым и грязным. Ужас обретает лицо от вполне себе естественных, но специфических исходов, и тогда мы уже сопутствуем не девушке, претерпевшей катастрофу эмоционального масштаба, а некоронованной мстительнице, с закрытыми глазами размахивающей осколком стекла во все направления. Между прочим, не будет лишним заметить не демонстративный, но «ухоженный» культ женщины, который не нарушается ни в одном месте. Героиня Келли Райлли может броситься хоть в огонь, хоть в воду, хоть в дерьмо, что она и делает ради спасения как своего парня (грех не упомянуть Майкла Фассбендера, ныне славного по роли Магнито из «Людей Икс: Первый класс», но его чувственной игре нужно отплачивать не учётом ярких ролей, а подчёркиванием его актёрского профессионализма, заметного уже здесь), так и своей души. Чистой, но потрескавшейся от психологических афектов, ухватившихся за поводья её решительных действий. Теперь она тоже склонна убивать, и убивает эта женщина хладнокровнее своих врагов-малолеток.

8,5 из 10

«Райское озеро» — с виду порядковый, сносный и шаблонный ужастик, но под этой невыразительной обёрткой выходит очень напряжённый, волнительный и нескромный фильм, противоречащий своему именованию во истину адским финалом.

«Райское озеро» — весьма интересный и занимательный фильм в своём жанре. Главная тема фильма — подростковое насилие и жестокость, которые уже стали серьёзными социальными проблемами современного общества. Стоит вбить в гугл пару ключевых слов «подростки насилие жесть», как вы увидите множество ссылок на ужасные жестокие материалы и статьи, как группа подростков изнасиловала кого-то или зарезала или покалечила и так до бесконечности. Фильм посвящён исключительно этой проблеме и даже концовка, весьма меня поразившая и оставившая тяжёлый осадок, метафорично показывает, что в наше время это не наказуемо и вполне обыденно. Абсолютно нормально кого-то избить или издеваться и снимать на мобильник, именно такое время сейчас на дворе.

Вот и главные герои, уже взрослая пара, отправившись на отдых на райское озеро, совсем не подозревали, что попадут в ад. Не буду вдаваться в сюжет, он для таких фильмов типичен и неоригинален, предсказуем и шаблонен. Но фильм очень качественно снят и поставлен, держит зрителя в напряжении и вызывает массу эмоций.

Но есть в фильме ну просто ужасно тупые вещи, которые портят впечатления. Как меня вывело, когда девушка вместо того, чтобы под покровом ночи со всех ног убежать и позвать помощь, спокойно поспала себе под пеньком и даже утром, не пошла за помощью, а пошла смотреть на экзекуцию своего парня. Но и этого маразма мало оказалось, чтобы вообще не спалиться, начала играть с блютусом… Посмотрите — поймёте и тоже закатите глаза. Слишком часто хочется уже самому кричать «Да ты достала, идиотка, беги за помощью, давай уже!!!». Ну и выводит, когда, подбежав к двухметровому обычному забору, вместо того, чтобы просто за пять секунд перелезть и побежать дальше, девушка снова бежит в лес. Всё это ещё ладно. Вот что меня просто убило и было откровенно притянуто за уши в угоду сценарию, так это персонаж Майкла Фассбендера. В жизни, ни за что на свете, ни за какие коврижки я не поверю, что взрослый мужчина за 30 с хорошим спортивным телосложением не смог надрать задницу пацанам, которым по 14—16 лет, просто цирк! Просто чушь! Девушка его смогла, а он не смог, ну и бред…

Ну а если закрыть глаза на такие дыры, то «Райское озеро» — очень атмосферный и качественный кровавый триллер. Актёры постарались, играли все весьма правдоподобно. Очень понравилась концовка фильма, искренне жаль главную героиню. Вообще именно конец фильма — самая эмоциональная часть.

Кто любит фильмы в стиле «Последний дом слева» — очень рекомендую к просмотру.

7,5 из 10