Рецензии

Ilin_Ilya
Другой Спилберг
Все мы привыкли видеть в Стивене Спилберге короля блокбастеров. Гений эпохальных картин, этот режиссер навсегда останется в истории мирового кинематографа. Однако «Линкольн» картина абсолютно другого плана. В ней отсутствуют масштабные сцены и съемки, а основу фильма составляют многочисленные диалоги и внутренний мир героев. В фильмах такого типа любые недочеты, которые легко прощаются в блокбастере, могут превратить кино в нелепость. Беря все это во внимание, справился ли Стивен Спилберг со своим новым амплуа?

Большинство скажут, что нет. Скучно, нудно, затянуто. Таковы будут их аргументы. Но это будут слова необразованных и ничем не интересующихся латентных расистов, людей абсолютно незнакомых с историей великих Соединенных Штатов. Да, ВЕЛИКИХ Соединенных штатов. И эта великая страна была создана, достигла могущества и до сих пор существует именно благодаря таким людям, как Авраам Линкольн. Американская нация должна быть благодарна Спилбергу за то, что он заделал сияющую дыру, вызванную отсутствием качественного фильма о шестнадцатом и самом известном президенте США.

Будучи одним из лучших режиссеров в мире, король блокбастеров подошел к созданию этой картины фундаментально. Проработаны все детали. Костюмы, быт, образ жизни. Все это, абсолютно соответствует той эпохе. По крайней мере, читая книги по истории США я представлял все именно так. А такие ляпы, как например флаг с пятьюдесятью звездами, на мой взгляд и не ляпы вовсе. Скорее всего таким образом режиссер хотел подчеркнуть, что те вещи, которые творились со страной 70-х годах позапрошлого века напрямую связано со страной нынешней.

Об актерах нужно сказать отдельное слово. Никогда я не видел, и едва ли когда-нибудь увижу настолько четко прорисованных характеров. Дэй-Льюис потрясен. Он не просто играл Линкольна. Он был Линкольном. Пусть всего лишь два с половиной часа. Но теперь в моей памяти личность Линкольна будет ассоциироваться именно с персонажем Дель-Льюиса, и когда я буду читать или говорить о шестнадцатом президенте, у меня перед глазами будет всплывать не фотографии реального президента, а именно отрывки из этого произведения. Даже второстепенные персонажи обыграны по меньшей мере гениально. Взять к примеру генерала Гранта. Как будто он сошел к нам с исторических хроник. Чтобы убедиться в моих словах, возьмите 50-ти долларовую купюру и посмотрите на человека, изображенного на ней.

В завершении, хочется сказать, что этот фильм, возможно кульминация гения Спилберга. Я не могу себе представить сколько сил ему потребовалось, чтобы создать эту эпопею. Но он сделал это! Может быть забудутся «Челюсти», «Близкие контакты» и «Империя Солнца», но «Линкольна» будет помнить еще не одно поколение американцев. Воистину, этот фильм достоин зала славы мирового кинематографа.

И напоследок цитата, довольно длинная, но это ничего.

A compass I learnt when I was surveying, it`ll… it`ll point you true north from where your standing, but it`s got no advice about the swamps, deserts and chasms that you`ll encounter along the way. If in pursuit of your destination, you plunge ahead heedless of obstacles, and achieve nothing more than to sink in a swamp, what`s the use of knowing true north?
Показать всю рецензию
murzillo
История о том как один известный президент проталкивал знаменитую 13-ую поправку «о равноправии», которую никто тогда принимать решительно не хотел. Пришлось Палату представителей уговаривать по всякому и даже переговоры о капитуляции Южан отложить.

Удивительно, но факт — после пыточных «12-ти лет» этот поругиваемый тяжеловесный политический триллер смотрелся просто взахлёб. Тем более тут такой невероятный актёрский состав, что этот фильм точно бьёт все рекорды по количеству известных морд в каждом кадре. То есть буквально в роли мимо проходящих солдатиков оказываются ДеХаан и Лукас Хаас, одного из демократов Уолтера Гоггинса подкупают должностью почтмейстера за голос, Джеки Эрл Хейли — представитель от Конфедерации, Джозеф Гордон-Левитт играет сыночка знаменитости, гениальный Спейдер в роли беспринципного лоббиста здорово сбивает уровень пафоса, Ли Пейс громогласно громит республиканцев на дебатах, Томми Ли Джонс оказывается всё ещё может, но Дэй-Льюис! Боже, какой тут Дэй Льюис. Тут нет актёра, ты просто натурально видишь Авраама Линкольна, усталого верзилу с оттопыренными ушами и ироничной усмешкой, тихим голосом рассказывающего забавные байки и всеми правдами и неправдами подталкивающего кучу людей в нужном ему направлении. Гениальный товарищ и, считаю, вполне заслужено заработал Оскар за эту роль. Правда иногда получается до смешного иномирное существо чуть ли не нимб светится, но это уже минусы Спилбергу. Как и ненужная местами затянутость — собственно почти все сцены личной жизни здорово тормозят повествование. Лучше бы уж сняли исключительно политическую часть истории. Все эти интриги со сбором голосов, политические компромиссы и дебаты людей разной степени беспринципности показаны с неожиданным юмором. А пафос — ну что делать, материал такой, краеугольный.

8 из 10
Показать всю рецензию
ABKHAZ
«Ничто не урегулировано окончательно, пока не урегулировано справедливо» Авраам Линкольн
Я очень люблю биографические ленты, особенно мне нравятся фильмы о выдающихся личностях, каким, несомненно, является Авраам Линкольн. Казалось бы, прекрасный режиссер Стивен Спилберг, превосходный актер Дэниэл Дэй-Льюис, талантливый сценарист Тони Кушнер и неповторимый композитор Джон Уильямс должны были создать соответствующий этим эпитетам фильм.

Маркетологам проекта было проще всех. Большая PR-кампания фильму с названием «Линкольн» не требовалась. Эта персона очень значима в американской культуре и истории. Учитывая, что это биографическая лента, а не фантастический экшн, кассовые сборы в штатах очень приличные. Само собой, упор делался на американский рынок, но и в остальном мире фильм собрал около $100 млн.

Дэниэл Дэй-Льюис получил «Оскар» за лучшую мужскую роль в этом фильме. Многие резонно спрашивали «за что такая честь?». На самом деле не стоит переоценивать игру Дэй-Льюиса. Кроме его поразительной антропометрической схожести с Линкольном, ничего больше я не увидел. Да, все сцены с его участием он отработал на отлично. Но от него, по сути, многого и не требовали. Одна его схожесть приносило фильму успех. Безусловно, Дэй-Льюис великолепный актер! Но я считаю, что это далеко не лучшая его роль.

Спилберг — человек с невероятным опытом в мире кино и мастер своего дела. Умение справляться с такими масштабными проектами — его отличительная черта. Это имя уже привлекательный бренд, который обеспечивает повышенный интерес рекламодателей и зрителей.

Есть, конечно, минусы без которых обойтись невозможно. Как старая истина гласит: «на вкус и цвет товарищей нет». С таким фильмом как «Линкольн» нужно быть очень осторожным в плане создания и культивирования личности. Можно заметить несколько «еврейских штучек», например, привычка Линкольна отвечать на вопросы притчами и рассказами, напоминающие цитаты из известных еврейских книг. Вспомнить хотя бы фразу Линкольна своей жене «было бы неплохо отправиться в Иерусалим, город, по которому ходили Давид и Соломон». На что пытаются нам намекнуть Спилберг и Кушнер? На то, что Авраам Линкольн был евреем? Непонятно.

Также мне не понравилось отсутствие сцены покушения на президента в театре имени Форда. Это ведь очень известный и интригующий факт в истории. Да и последние минуты жизни Линкольна показаны очень скудно.

Несмотря на все это, я считаю, что такой фильм обязателен к просмотру настоящего киномана. Кого-то может испугать хронометраж фильма, однако, это того стоит.

7 из 10
Показать всю рецензию
Призрак прошлого рождества
Как творилась история
Я вообще обожаю исторические ленты, вот мне под руку попалась эта картина. Конечно, наличие Оскара и именитого режиссера под крылом фильма тоже повлияло, хотя я не поклонник Спилберга и его особого пафоса в картинах. Но профессионализм режиссера виден сразу, за этого ему большой поклон, как и главному герою — Дениэлю Дей-Льюису. Особенно хочу отметить какой период жизни линкольна был охвачен в картине, не вся его биография, а именно главные моменты в истории США.

С первых минут, когда солдаты цитировали речь линкольна под Геттисбергом, начинаешь понимать величие и ценность личности для истории страны. Этот статус «полубога» ярко выделяется, и выделяется оно не в властности, а в простоте и добродушии. Дей — Льюис и Спилберг смогли вплоть до каждой мелочи отобразить характер главного слуги народа. Параллельно с политической жизнью протекает его обыденная, где президенту приходится уживаться со своей женой истеричкой, ни разу не улыбнувшийся за весь отрезок картины, и сыном, огромное желание которого записаться в регулярные войска и попасть на фронт (и он был даже не прочь умереть). И очень хорошо вписалось в картину различные истории линкольна из его прошлой карьеры юриста.

Повторюсь, что фильм доработан до мелочи, музыка без лишнего пафоса, детализация и костюмы на высоте. Не знаю как остальные, но ляпов я там не увидел, что очень популярно в исторических картинах. Окунуться в атмосферу той эпохи, почувствовать накаленность обстановки очень легко благодаря этим деталям. К сожаления из курса истории я знаю исход этого законопроекта, из за чего переживания слегка притупились.

Бесспорно, фильм высоко котировался в Америке, ведь это часть их истории и мы видим как зарождалась и развивалась демократия, этот фильм конечно для патриотического воспитания нации, но все же эти основы, такие как равноправие, свобода, братство должны быть не просто словами, а идеей для человечества. Спасибо создателям картины за это.

9 из 10
Показать всю рецензию
АльбусПоттер
Как я уже писал ранее, просмотренные мною фильмы я привык оценивать по четырём категориям-сюжет, актёрская игра, саундтрек и режиссура. Итак, пожалуй, начну:

Сюжет: этого фильма даёт нам возможность увидеть 16-го президента Америки Авраама Линкольна в период Гражданской войны, а так же процесс принятия судьбоносной, для Америки, 13-ой поправки к Конституции США, касающейся темы рабства. С первых минут фильм погружает нас в атмосферу Америки 19-го века. Авраам Линкольн, 16-й президент Соединённых Штатов Америки стремится как можно быстрее провести поправку, которая бы раз и навсегда даровала бы свободу всем афроамериканцам, проживающим на территории страны. На протяжении всего фильма меня всё больше и больше увлекала эта история, и хоть я прекрасно знаю, что всё таки поправка была принята, но с каждой минутой я всё больше переживал за президента и за афроамериканцев, а точнее, за их судьбу.

Актёрская игра: Стоит признать, что Стивен Спилберг умеет выбирать стоящих актёров для своих фильмов. Не исключением стал и фильм «Линкольн». Актёрский состав здесь подобран, как говорится, что надо. В первую очередь хочется отметить Дэниэла Дэй-Льюиса за прекрасную актёрскую игру в роли президента Линкольна. На протяжение всего фильма, у меня складывалось впечатление, что я смотрю не на актёра, который отлично вжился в роль, а на самого Авраама Линкольна. Дэниэл Дэй-Льюис прекрасно все те чувства, все те эмоции, которые испытывал Авраам Линкольн, в период своего пребывания на посту президента США. Так же, мне хочется отметить Томми Ли Джонса, который в фильме играет Тадеуша Стивенсена, человека, который всем сердцем ненавидит рабство, т. к. любит афроамериканку, но вынужден скрывать это из-за расовой дискриминации. Отдельно хочу отметить Салли Филд, которая в этом фильме играет роль Мэри Тодд Линкольн, нервную, не разделяющую интересы мужа, но всё же любящую жену. Да и в целом, я увидел в фильме ни одного актёра, чья актёрская игра мне бы не пришлась «по вкусу».

Саундтрек: Для фильма, хорошая музыкальная композиция важна так же само, как толковый режиссёр и грамотный оператор. Именно поэтому создатели «Линкольна» уделили немалое внимание саундтреку фильма. Стивен Спилберг предложил написать музыку к фильму Джону Уильямсу, и не прогадал. Все, без исключения, композиции в фильме легко воспринимались на слух зрителям, и как никогда были «кстати» в той или иной ситуации в фильме.

Режиссура: Режиссёром этого фильма стал Стивен Спилберг, режиссёр с большой буквы, который по-настоящему знает, что он делает. Все его фильмы отличаются отличной режиссурой и правильным подходом к снятию фильмов. Не исключением стал и «Линкольн». Стивен Спилберг очень ответственно отнёсся к режиссуре фильма про легендарного для Америки человека. Абсолютно все сцены в «Линкольне» были сняты на высшем уровне, за что Стивену большое спасибо. И не взирая на его преклонный возраст, я надеюсь, что Спилберг ещё долгое время будет нас радовать отличными во всех отношениях фильмами.

P.S. В этом фильме всё было сделано на высшем уровне: сюжет, актёрская игра, саундтрек и режиссура, но стоит признать, что фильм(по моему мнению) слегка затянут, и в некоторых моментах скучен, и это, как мне кажется, единственная провинность фильма. Поэтому:

9 из 10
Показать всю рецензию
gasinova
«Нииичего не понимаю!»
Теоретически собрание Стивена Спилберга, Дэниэла Дэй-Льюиса, Джона Уильямса при участии Авраама Линкольна — этих масштабных и великих фигур — должно было дать превосходный результат, фильм на века, фильм-легенду. Однако на деле получилось так, что зритель — я (по своему скромному мнению, соображающий и имеющий за плечами образование политолога, хоть и невостребованного) — остался в полном замешательстве. Замешательство. То, что будет основой этой рецензии.

Положительные черты назвать можно. Лично меня зацепила отличная игра актёров — не могло быть иначе. Человек-хамелеон Дэй-Льюис, человек-хамелеон-2 — Ли Пейс, необыкновенно убедительный Томми Ли Джонс, Салли Филд и её живой образ первой леди… Также можно отметить… Стоп, я серьёзно сижу и вспоминаю. Не годится. Хотя нет, чисто «по-зрительски» мне очень импонирует трепетная история Тадеуса Стивенса и его возлюбленной.

В остальном, сидели-сидели два политолога и ничего не понимали. Может, проблема была не в фильме (кстати, никто не заметил, что чисто композиционно там смазана кульминация? к концу фильма я и забыла, что главным было принятие поправки, зачем было снимать про смерть президента, все, пардон, и так знают, что он умер и как именно), но моё убеждение состоит в том, что хороший фильм не раскладываешь на составляющие «вот это было хорошо, а вот это не очень», ты просто понимаешь, что он хороший.

Исторический фильм — не равно страницам из плохого учебника по истории в визуальном формате. И непонятно мне это повальное восхищение картиной, может, просто привычка хвалить Спилберга? А может, фильм только для американской аудитории, которую трогает всё то, что происходит на экране.

И всё же как же так, как же так.

Оценка только за игру актёров на 5+.

5 из 10
Показать всю рецензию
Метчик
Всё дело в шляпе?
Авраам Линкольн — фигура более чем значимая для американской национальной культуры и истории. Под два метра ростом, он возвышается как колосс, нерушимый и вечный символ мечты об общем равенстве. Для Стивена Спилберга он, похоже, бог. Режиссёр с величайшей тщательностью воспроизводит ключевой момент истории США — принятие 13-й поправки об отмене рабства. Выглядит всё это может как серьёзный подход к школьной рождественской постановке, где младенца Иисуса окружают омары, осьминоги и прочие представители животной фауны. Но это на самом деле не смешно. Это рождает какой-то священный трепет. Становится понятно, почему некоторые персонажи фильма смотрят на Линкольна такими восхищёнными взглядами. Иные просто рождаются великими. И рост подчёркивает величие. Он вообще здесь мерило всего. Каждого участника действия как будто специально меряют, чтобы зритель знал, кто насколько не добрал по отношению к 16-му президенту США. Такой метод работает — часто кажется, будто Линкольн — настоящий великан посреди моря актёров разной степени узнаваемости. Все они идеально вписываются в свои образы, что позволяет ещё больше раскрыться исполнителю главной роли. Дэниэл Дей-Льюис снова вжился в своего героя, став с ним неделимым. Он по праву в очередной раз заслужил снятие шляпы и преклонение перед его талантом.

Стивен Спилберг же доказал, что ему ещё очень рано на покой. Его фильм будут показывать на уроках истории в американских школах. И хотя сами американцы забыли, что такое «демократия», Линкольн навсегда останется образцом человека, политика, говорившего то, во что он действительно верит.

8 из 10
Показать всю рецензию
Profesor88
Американская идея. Американская мечта.
Начиная смотреть фильм Стивена Спилберга «Линкольн», я был полон скептицизма. Американцам вообще очень редко удаётся угодить любителям истории, а в наше время в особенности, а если добавить ещё и то, что я всегда был далёк от любви ко всему голливудскому… Увиденное, тем не менее, заставило меня признать заблуждение.

Почти всё действие фильма происходит в течении января 1865 г. примерно за три месяца до убийства главного героя. Историю государства США в силу сверхдержавных возможностей оных всегда обеляли и облагораживали (можно сказать прилизывали), пожалуй, как не одну другую. Но есть там всё же неопровержимо светлые страницы и одна из них связана с именем Авраама Линкольна.

А начинается всё, как и положено всякому патриотическому полотну, с битвы. Ну, точнее, не совсем с битвы, а с полуминутного показа кровавой расправы, которую янки-северяне устраивают отряду южан-плантатаров. Тут, конечно, можно поразмыслить на тему: а в действительности ли так сплочённо действовали в рядах Севера бледнолицые с неграми? Неужели так легко рабы сплотились с хозяевами (ведь во время всего периода гражданской войны рабство в северных штатах никто не отменял, а знаменитая Прокламация об освобождении рабов 1863 г. освобождала от рабства лишь рабов мятежных штатов). Но не хотелось бы придираться: 1) потому что фильм весьма хорош; 2) в нём и так довольно много исторической правды, как для голливудского.

Умеют всё-таки американские творцы доносить идею своей американской мечты до ширнармасс. Тем более, когда речь идёт о такой трепетной для штатников теме, как события, заложившие фундамент для отмены рабства и постепенного выравнивания в правах чернокожего населения с белокожим.

Дэниэл Дэй-Льюис вжился в роль в лучших традициях системы Станиславского. Должен признать, что весь фильм буквально наслаждался его игрой. В его работе не заметил ни намёка на пафос или какую-то неестественность. В образе главного героя схвачено главное: Линкольн понимал и любил свой народ. Тот, кто посмотрит фильм, заметит, что двигался этот народ ценою страшной гражданской войны в направлении равенства (главным образом, людей с разным цветом кожи) — как основы для справедливости, счастья и процветания нации.

Шестнадцатый президент США получился довольно верующим, что, правда, не мешает ему иногда отпускать антирелигиозные шуточки (вроде той, что про проповедника, который мог бы писать свои проповеди и покороче). Актриса, сыгравшая жену президента, играет чрезвычайно хорошо. Очень хорошая актриса. Натурально играет.

Не скрылась от меня и, проскакивающая изредка, буржуазная односторонность фильма, к примеру, в сцене, где Линкольн обьявляет генералу Гранту свои намерения относительно капитулирующих войск Юга:

- Когда он сдастся, отправьте его солдат по домам. Обратно на их фермы и в лавки.

Видимо, президент имеет в виду генерала южан Роберта Ли и его солдат. Создатели лишили американского президента понимания того, что и на Юге в то время уже были как минимум фабрики, куда бы, вероятно, и следовало отправлять немалую часть солдат. Среди демократов в то время, кстати, было немало сторонников плантаторско-рабовладельческой системы хозяйства. Но капиталистические формы собственности, как известно, одержали верх в итоге.

Хотя Стивен Спилберг и провел 12 лет в исследованиях к этому фильму, всё же основой сценария послужила книга Дорис Кернс Гудвин «Команда соперников». Так что можно простить сценаристам некоторые исторические неточности. Более того, полагаю, российские режиссёры, посмотрев этот фильм, получат натуральный образец того, как грамотно показывать и приобщать к ценностям своей страны и к своей национальной идее. У Спилберга это прекрасно получилось.

8 из 10
Показать всю рецензию
Andrey Krupnov
Просмотр «Линкольна» приносит удовольствие, как истинная работа мастера. Удовольствие от безупречно выстроенного сценария, превосходной актёрской игры, декораций, максимально реалистично переносящих нас в Америку второй половины 19 века.

1865 год. Гражданская война в США движется к своему победному для Союза концу. Президент северян инспектирует вышедшие из боя и переформированные воинские части. Перед ним две пары солдат: негры и белые. Белые неопытны, восторженны и понимают скорее общий дух происходящего, нежели вникают в детали. Негры прошли не одну битву, они смотрят в лицо президента без восторженного умиления, помнят каждое его слова и предъявляют счёт за своё участие в войне.

Прокламация 1862 года даровала рабам свободу, но с завершением войны все чрезвычайные подзаконные акты потеряли бы силу, и президент торопится с принятием 13-й поправки в конституцию, закрепляющей отмену рабства. Только что переизбранный на второй президентский срок, наделённый особыми полномочиями, Линкольн правит страной в статусе «полубога». Но даже он не может выйти за границы, определённые законом. Президент находится в удивительной ситуации выбора не из двух зол, но из двух благ, каждое из которых, однако, грозит уничтожить другое. С одной стороны, Конфедерация готова заключить мир, но на условиях сохранения рабства, с другой — Палата представителей колеблется, принимать ли ей 13 поправку, которая вызовет ожесточение южан и добавит новые жертвы войны к уже понесённым шестистам тысячам.

Средства, которыми пользуется президент для достижения своей цели, по нынешним временам кажутся невозможно вегетарианскими, но несмотря на отсутствие перестрелок и фонтанов крови, напряжение растёт с каждой сценой, заставляя сердце взволнованно биться во время кульминации — подсчёте голосов при голосовании 13й поправки. Война и трупы показаны в фильме всего в нескольких эпизодах, причём самым сильным является совсем не тот, где присутствует поле битвы. Всего одной длящейся несколько секунд сценой Спилберг не оставляет сомнений — любое убийство человека, а особенно война, как его концентрированное выражение, — отвратительно и недопустимо.

Дэниел Дей-Льюис идеально вжился в образ президента, и Линкольн в его исполнении предстаёт не просто лицом с пятидолларовой банкноты, а живым человеком, балансирующим между решением задач, определяющих судьбу всей страны и исход кровопролитной войны, и удержанием непрочного мира и спокойствия в собственной семье. И это при том, что Спилберг проводит более чем прозрачные аналогии со своим персонажем: в конфликтных ситуациях тот начинает говорить притчами, а собираясь ехать в театр, откуда его привезут уже со смертельной раной, обращается к своим сподвижникам, предсказывая свою судьбу.

«Кажется, мне пора. Хотя очень хотелось бы ещё остаться». После этих слов, когда долговязый силуэт в делающем его совершенно гротескным высоком цилиндре удаляется, освещённый падающим из глубины кадра светом, можно было бы пускать титры. Но режиссёру очень хочется довести аналогию до конца, и он показывает сначала сцену смерти, а потом и бессмертия своего героя в словах Геттисбергской речи.

Герои второго плана — а все остальные персонажи в фильме подпадают под это определение — уверенно ведут каждый свою партию, оттеняя одну или другую черту характера лидера.

Фильм не просто увлекает, он даёт пищу для размышлений. История, которая в нём рассказана, известна всем и каждому, но его ценность не в умении удивлять дешёвыми трюками. Фильм показывает великих людей, которые сражались во всех смыслах этого слова за важные для них ценности, и великие ценности, которые стоили того, чтобы за них сражаться.

9 из 10
Показать всю рецензию
Виктор Честных
Один из лучших фильмов за последние пару лет. Линкольн в стандартном американском сознании — это такая смесь Санта Клауса и Иисуса Христа — он такой добрый и очень милостивый. а здесь этот Великий человек ЖИВОЙ. Он настоящий. А уж как прекрасно показана политическая система США, схемы её взаимодействия и принятия законов! Больше всего поразила историческая точность, с которой создатели и актеры подошли к фильму. Божественный образ Линкольна, ну тут понятно, Дэй-Льюис гений. Но вот то, что везде одинаковый средний актер Томми Ли Джонс так точно попал в Стивенса — парадокс, ибо его взяли на эту роль, как показалось, исключительно из внешнего сходства с известным республиканцем.

Живая история, сошедшая в дом. Возможно, лучший фильм Спилберга. При этом пафоса в стиле «мы освободим тупых негров, ибо мы великие» тут нет. Тут есть простое осознание, что рабство — мерзость, недостойная цивилизованного общества. И его нужно ликвидировать как заразу. Просто и деловито. Так, как оно было на самом деле. Ибо Линкольн был человеком, а не только автором знаменитых пафосных речей, которых американцев заставляют учить в школе, навязывая им искривленное понимание своей истории.

Да, нам не показали как Линкольн расстреливает бунтующую толпу (точнее, отдает приказ). Но образ, который создал Дэй-Льюис таков, что при всем положительном характере героя ты видишь, что он не остановится ни перед чем. «Такова участь тирана!». и он действительно был немножко тираном. Что в фильме и было передано через образ героя.

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12
AnWapМы Вконтакте