Рецензии

Неа, мистер Мостоу, не испугались.

Вот знаете, что мне это напоминает? Сидит, значит, человек себе в Интернете, в этом окошке работает, в этом — развлекается, а в том — пиццу заказывает. И подходит к нему другой человек, и начинает нудеть: ты зависим от Интернета, ты не живешь настоящей жизнью, ты такой и рассякой, эльф восьмидесятого уровня, тролль, лжец и девственник. А вот я!..

Такое впечатление, что режиссер снял этот фильм исключительно с целью понудеть. Ну хорошо, хорошо, прогресс привел к тому, что теперь можно не пахать самому и не сеять, все силы напрягаючи, а, о ужас, всего лишь сделать три шага до булочной! Люди, черт побери, стали зависимы от булочных! Давайте снесем все булочные, пусть каждый сам хлеб выращивает. А то ишь, разленились! Еще прогресс привел к тому, что люди теперь не мрут во младенчестве с вероятностью восемьдесят процентов. Тоже нехорошо! Зависимость, понимаете ли, от медицины. Больницы тоже давайте снесем, освободимся от гнета лекарств… Вот раньше люди не могли открыть скайп и в живую пообщаться с человеком с другого полушария, а теперь, видишь ли, могут! А-я-яй! Еще и в игры играют? Ну это вообще преступление. Вот козла забить, или там в очко — вот это игры. Вот это полноценная жизнь. А тут, ишь, эльфы-гномы, бегалки-стрелялки…

Что предлагаешь нам, режиссер? Назад в пещеры? Тоже мне, луддит. К тому же, что это за унылое техническое решение — суррогаты? От дешевых толку никакого, полноценной имитации жизни не дают, а дорогие… да ну! Вот если бы киборгизироваться — это было бы неплохо. Плюс несколько частично автономных роботов-юнитов в помощь, а то скучно самой полы мыть. А еще бы телепортацию… суррогаты, ха! Никакого полета мысли.

И еще вопросик: что в конце фильма произошло с врачами, стоящими у операционных столов? С пилотами самолетов? Машинистами поездов? Военными, сидящими «на кнопках»? Они вообще суррогаты или живые, представители этих профессий? Если первое, то герой Брюса просто Гитлер какой-то. Если второе — то о чем тогда огород был горожен?

В общем, продумывать свою позицию надо, учитывать нюансы, а не спекулировать на массовой истерии на тему Интернет-зависимости, призывая рубить с плеча.

4 из 10

Фильм расстроил. Я не увидел в нём совершенно ни капли того Уиллиса, который снимался… ну хотя бы в 4-ом орешке. Казалось, что актёр играет нехотя, не было видно того огня в глазах, и той безграничной харизмы, которую все мы с вами лицезрели в предыдущих его картинах.

Сюжет… хм… я бы сказал, что он слегка затёрт или, скажем точнее, уже не актуален. После «Матрицы» фильмы такого рода воспринимаются вторично, какими бы красочными не были спецэффекты. Всё в этом фильме вызывает состояния Де-жа-вю, да и вдобавок унылое настроение героев, скучный саунд и тона потемнее нагоняют тоску.

Понравилась в фильме нравственная проблема, которая, скажем, лежит на поверхности. Люди перестали обращать внимания на реальность. Страхи заполонили всё их сознание и от этого они прячутся за железками с колоссальным набором опций.

Надеюсь с нашей цивилизацией такого не случится… Ну Дай Бог!

5 из 10

Этот фильм давно пылился у меня в видеотеке, но все не доходили руки. Сочетание высокого бюджета, мира будущего и Брюса Уиллиса как-то не очень вдохновляло. А зря. Фильм стоящий.

Жизнь… Только лучше. Намерения, как всегда, были кристально чисты. Дать свободу движения больным и немощным, защитить людей от опасных работ, дать возможность испробовать то, что в обычной жизни опасно или недоступно… Много было разных задумок. Но, как говорил Воланд, «люди как люди. Любят деньги, но это всегда так было.. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… В общем, обыкновенные люди…»

И люди, как всегда, все извратили. Да, суррогаты могут помочь старикам обрести силу и подвижность молодости, а молодых — защитить в «горячих точках». Но точно также они открывают необозримый простор для … лени. К чему просыпаться по утрам, одеваться и ехать через весь город на работу, если можно сделать это «чужим телом»? К чему поддерживать себя в форме, хорошо выглядеть, следить за весом и состоянием волос (уж извините, но внешность Мегги произвела на меня неизгладимое впечатление), если суры — это метал и пластик, который не меняется, а значит, выглядит отлично? А для кухни и для ванной вполне сгодятся халат и тапочки.

Многие фильмы мне нравятся, но только единицы — удивляют. Первое потрясение - когда гладкий и прилизанный Брюс Уиллис заходит в шкаф, а из кресла поднимается старый, лысый и расхлябанный … Брюс Уиллис. Я-то еще собиралась возмущаться, мол, гример с перепоя наложил столько штукатурки, что не то что морщины стерлись, даже бровей и ресниц не осталось.

Сбылся кошмар Сары Коннор — роботы захватили мир, но тихо, бескровно, незаметно.

Что не запрещено, то можно. Ой, да ладно, мы же хорошие. Одна эта фраза рождает столько вариантов для злоупотребления, что становится удивительно, как это человечество еще существует, и даже живет и радуется.

Потрясение 2. Безрукий Том Гриэр преследует убийцу, а за ним по пятам следует толпа … людей. Вот и делай после этого добро людям. Кстати, весьма человеческая черта — неблагодарность. Хотелось заорать: «Для вас же, идиоты!»

Мы — люди, и теми, кто мы есть, мы стали в борьбе. А какая борьба, если жизнь проходит в кресле? Или вы хотите стать мыслящим океаном вроде «Соляриса»?!


Очень качественные съемки, сразу видно, куда деньги шли. В сценах, где его напарница «летает» над машинами и по-паучьи вскарабкивается по стенам (привет Нео и Тринити) было чувство нахождения в компьютерной игре, впрочем, фильма это не портит.

Придется нам пока пожить самим. Этот конец был ожидаем, но как-то … неокончателен, что ли. Что будет дальше? Восстановят ли суррогатов? Или беспокоится об этом рано, и «есть только миг между прошлым и будущим…»?

И еще. Было что-то извращенное в том, что роботы, так же как люди могли использовать наркотики. Оттого их …отключение выглядело почти как …убийство. Был ли Гриэр прав? Ведь это как Апокалипсис, хоть и понарошку.

8 из 10

До недавнего времени режиссер Джонатан Мостоу был известен киноманам главным образом по провальному «Терминатору-3». После фильма «Суррогаты» Мостоу реабилитировался в моих глазах. Ибо хотя до вершин жанра (вроде «Бегущего по лезвию») он, быть может, и не достает. Но в ряду добротных фантастических триллеров «Суррогаты» займут достойное место.

Казалось бы, на тему роботов, виртуальности и грядущей угрозы «машинизма» для человечества Голливуд проел зрителю немалую плешь. Да, в этом поджанре крайне трудно сказать новое слово. Однако, несмотря на очевидные параллели с недавним «Геймером» и давним «Я, робот» создатели «Суррогатов» сумели сказать многократно повторенные истины так, чтобы думающего зрителя зацепило.

При всей масштабности противостояния «человек — машина» «Я, робот» не имеют столь мощного идейного посыла, как «Суррогаты». Там больше фантастический боевик с Уиллом Смитом. «Суррогаты» же — это коктейль из драмы и детектива, разбавленный отменными экшн-сценами в стиле псевдодокументальной съемки. И пусть этих сцен немного, но сделаны они поистине мастерски — так, что в отдельных моментах захватывает дух.

Многие ставят в упрек фильму, что, мол, шли на боевик, а получили мелодраматические сопли. Лично мои ожидания кино не обмануло. На мой взгляд, в нем грамотно соблюден баланс между экшном и интеллектуальной составляющей. В итоге получился вполне самобытный фантастический триллер — детектив с отлично выписанным миром недалекого будущего. (Кстати, всем, кто упрекает фильм в скучности — попробуйте посмотреть до конца «Бегущий по лезвию» 30-летней давности. Гарантирую — уснете).

Отдельное похвальное слово — показанному миру суррогатов. Если в «Я, робот» показано технологически развитое будущее, то в «Суррогатах» — это все тот же наш мир, лишь с одним фантастическим допущением — в нем есть роботизированные копии людей. В остальном все как есть — автомобили, часы, компьютеры, телефоны, огромные экраны и рекламные плакаты с призывами «ощутить реальную жизнь». Все смотрится как сегодня и очень близко к нашей пронизанной рекламой реальности.

Отдельный плюс — обилие сатиры на потребительское общество. Режиссеру и сценаристам удалось остроумно постебаться над бытовыми проблемами и заморочками человечества. Взять хотя бы женщину, жалующуюся, что ее суррогат выдан на время, пока основного она сдала в починку (очень похоже на ситуацию, когда тебе в сервисном центре выдают дешевый мобильник на подмену, пока твой в ремонте). Или чего стоит реверанс в сторону расовых проблем — хлипкий еврейский ученый, ставший здоровенным негром. И таких микроприколов там — вагон с маленькой тележкой. Надо лишь внимательно смотреть и слушать.

Насчет визуальной части — снято очень стильно, красиво, профессионально и выверено. По крайней мере, режущих глаз ляпов в технической части фильма не встречается. Футуристические элементы выглядят и к месту и правдоподобно — мыслей вроде «это еще что за хрень?» не возникает. Спецэффекты и трюки — с голливудским знаком качества. Видно, что работали над фильмом долго и тщательно, шлифуя чуть ли не каждый кадр. Отдельной похвалы заслуживает образ андроида Брюса Уиллиса (тот, что блондинистый и с челочкой). На моей памяти, такого поразительного омоложения добились лишь мастера спецэффектов из «Бенджамена Баттона», где нам является Брэд Питт давности «Знакомьтесь, Джо Блэк».

Разумеется, нельзя обойти и центральный образ главгероя. Здесь мы видим сразу двух Брюсов — моложавого, с гладким лицом и фирменной брюсуиллисовской ухмылочкой, и старого, уставшего от жизни, едва передвигающего ноги пенсионера образца «16 кварталов». На мой взгляд, оба образа Уиллису удались на «пять». И когда он смотрит на свою подурневшую жену, прячущуюся от мужа под суррогатной маской, и видишь всю боль в его глазах от порушенной семейной жизни — понимаешь, что драматического таланта этот актер не растерял ни на йоту. И свое звание кинозвезды носит по праву (пусть и волей судьбы стал звездой боевиков).

Конечно, не обошлось без явных прорех в сценарии. Несмотря на правдоподобность созданного мира, можно посмеяться и над названной цифрой в миллиард(!) владельцев суррогатов (неужели они столь же дешевые как мобильники?) И над якобы неуязвимым андроидом — полицейским, запросто убитым двустволкой озверевшей аборигенки. И над (самое смешное) суррогатами в Англии, Франции и Китае, контролирующимися из единого центра в США (хотел бы посмотреть на кретинов в правительствах, которые это допустят). И все же впечатление от фильма это практически не портит.

Наконец, насчет сверхидеи. Я не знаю, задумывали ли это создатели фильма, или у них так получилось — но фильм получился неожиданно глубоким. Он как бы кричит нам: «Люди, подумайте хорошенько — вы уверены, что более совершенные тела вас осчастливят?» А метафора с суррогатами как нельзя более подходяща к нашей повседневной реальности, с призывами «живем только раз» и «бери от жизни все». Прозомбированный СМИ и рекламой обыватель и есть суррогат настоящего человека. Когда вроде есть телесная оболочка — но нет внутри того, что делает двуногого homo sapiens человеком. И в этом плане гротескная гламурность мира «Суррогатов» смотрится с двойным подтекстом. Этакий идеальный мир пустоголовой бездушной красоты, где все обитатели — вечно молодые и красивые. Но жизнь свою растрачивают в пустоту.

Абсолютное большинство человечества со своими жалкими устремлениями недостойны бессмертия и более совершенных тел. Вот что по большому счету говорят нам «Суррогаты». И в этом смысле очень зрелищная концовка, где отключенные суррогаты на улицах разом падают на асфальт, вселяет надежду. Что может быть, когда-нибудь люди будущего предпочтут реальную жизнь виртуальному самообману, выйдут на улицы и посмотрят на себя. Пусть и несовершенных. Но — настоящих.

Моя оценка — 8 из 10.

P.S. Ах, да. Фильм настоятельно не рекомендуется к просмотру любителям Брюса Уиллиса в образе всесокрушающего «Крепкого орешка», а также всем, кому нравятся фильмы наподобие вторых «Трансформеров». Чем дремать в зале от скучищи на экране, лучше пересмотрите любую часть «Крепкого орешка». Или тех же «Трансформеров».

Конечно после многочисленных блокбастеров (в том числе и с Брюсом Уиллисом) на тему будущего ожидалось большего, но фильм получился очень даже ничего.

Казалось бы, ничего нового нам говорить не собираются, казалось, что этот фильм — очередная сказка про роботов, однако посмотрев этот фильм просто невозможно не задуматься о том, что с миром происходят почти такие же события.

Человек стремится к развитию, стремится преодолеть физический предел, открывает новые технологии, изучает себя и все вокруг себя, если оглянуться на прогресс человека с каменного века и по наши дни, невольно придешь в удивление как много было сделано, хотя, живя в 21ом веке, мы даже не задумываемся над этим, нам кажется недостаточным того, что у нас есть, но всем известно что жадность губительна. Джонатан Мостоу пытается обратить зрительское внимание на проблему вреда технологий, которые делаются для облегчения жизни человека. Рассмотрим простейший пример: компьютер. Компьютер был создан для облегчения труда человека, он был призван помогать, однако ученые подсчитали, что на данный момент каждый десятый человек страдает игроманией. Сколько молодых здоровых красивых людей убивают лучшие годы своей жизни, играя в видеоигры. Они перестают жить, перестают чувствовать, утрачивают свою личность, их жизнь превращается в существование. С суррогатами та же история. Вместо помощи они несут вред. Их делали для помощи инвалидам, а в итоге большинство людей создали тело своей мечты и управляют им. Не нравится нос? — Купи суррогат. Не нравится рост? — Купи суррогат. И в итоге мир помешался на суррогатах. Мир перестал жить, люди утратили свою индивидуальность. Но все-таки остались люди, понимающие это. Герой Брюса Уиллиса прекрасно это понимал, потому что его жена превратилась в робота. Он неделями не видел ее лица, лица той, которую любит. Понимание того, что суррогаты, изобретавшиеся как лекарство, стали болезнью и помогло ему в нужный момент принять верное решение и излечить мир от суррогатов.

10 из 10

Меня постигло разочарование. Джонатан Мостоу вновь допустил ошибку. Еще одна его работа «Терминатор 3: восстание машин» не имела положительных откликов, конечно после культового «Терминатор:судный день» этот фильм во многом ему проигрывал, но я всё еще питала надежды на Мостоу и надеялась, что свои прежние ошибки он исправит.

И вот они «Суррогаты», блокбастер с эффектной рекламой. И на этом эффектность себя исчерпала. Задумка сюжета конечно хорошая, но реализация ужасная. Заметьте, не сам сюжет, а задумка! Лента снята по одноименному комиксу. Фильм даже не спасает Брюс наш Уллис. Казалось бы сколько всевозможных идей о нашем будущем воплотилось в фантастических книгах, фильмах, играх. По сей день режиссеры находят лазейку в этих идеях и превращают ее либо во что-то масштабное, либо еле заметное с минимальными кассовыми сборами. Наверное зритель, покупая билет на «Суррогаты», был полон предвкушения и вдохновлен этими самыми идеями, но и как следовало ожидать, в результате получил развлечение на вечер. Детали не продуманы, много несуразного в сюжетной линии. Не могу серьезно относиться к этой картине.

Но если всё же вам совершенно нечем заняться, а тут под рукой как раз лежит dvd бокс с этим фильмом, советую вам найти занятие поинтересней или полезней. Не питайте больших надежд к «Суррогатам» и используйте свое драгоценное время на просмотр только в экстренных случаях.

Я не любитель писать отрицательные рецензии, но с большим сожалением, мой вердикт

6 из 10

«До чего дошёл прогресс — до невиданных чудес,
Опустился на глубины и поднялся до небес.
Позабыты хлопоты, остановлен бег,
Вкалывают роботы, а не человек…» (Серёжа Сыроежкин, «Приключения электроника»).

Общий мотив подавляющего большинства фантастических фильмов: в будущем, человечество, дабы облегчить выполнение трудоёмких или опасных для себя задач, прибегает к созданию роботов (или киборгов), которые и взгромоздят на себя бремя ударников труда. С «Суррогатами» та же песня. За пределами своих безопасных жилищ люди живут в обличии суррогатов — роботов, внешне ничем не отличающихся от человека, но обладающих невероятной физической силой и мощью, и по сути являющихся точными копиями своих хозяев. Всё это в совокупности представляет собой новый дивный мир: без боли, без страха и без страданий. Но впервые за многие годы в этом мире совершается убийство и агент ФБР Гриер (Уиллис), вынужденный отказаться от своего собственного суррогата, должен, во что бы то ни стало раскрыть преступный замысел убийцы и спасти миллионы жизней…

В основу фильма легла популярная в штатах серия комиксов Top Shelf Comix Роберта Вендитти и Бретта Уэлдэле. Ответственным за проект был назначен Джонатан Мостоу, поставивший крепкий триллер «Авария» и вполне смотрибельную военную драму «Ю-571». Но среди зрителей этот человек известен скорее как режиссёр, снявший откровенно слабый по всем статьям «Терминатор 3». Так что можно считать «Суррогаты» попыткой Мостоу реабилитироваться перед фанатами начатой Кэмероном франшизы. И вновь это фантастический жанр. И вновь это далеко не оригинальная тема. Но завёрнута она в довольно оригинальную упаковку: андроиды, управляемые людьми на расстоянии силой мысли, — это ли не ново? Тем нелепее на этом фоне смотрится повседневный мир безопасного будущего: транспорт, дома, окружение — всё это не претерпело никаких изменений и становится смешно, наблюдая погоню полицейского вертолёта за обычным мотоциклом, словно мы и не в будущем вовсе. Получается, что в плане подачи атмосферы будущего Мостоу элементарно не справился, лишь слегка нанеся лоск из чистоты и гламура на улицы города.

Благо с сюжетом не всё так плохо: интрига есть и зрителю придётся кое-как поломать голову над разгадкой. Но по жанровой принадлежности это всё-таки детектив, а не зубодробительный фантастический экшн, который обещали нам рекламные ролики. Сцены действия есть, их немного, но сняты они на очень приличном уровне — что-что, а в плане зрелищности Голливуд никто не переплюнет. Сильной актёрской игрой фильм похвастаться не может, но и сетовать на это глупо, ведь большую часть экранного времени мы наблюдаем ходячих манекенов: красивых, сильных и беспристрастных. Герой Уиллиса по-настоящему убедителен лишь в отдельных эпизодах, в остальном же актёр откровенно не дотягивает. Философия в фильме есть и сейчас она актуальна как никогда: подчиняя мир электронике и искусственному интеллекту, не забудем ли мы, что же на самом деле означает быть человеком и не утратим осознание ценности человеческой жизни?

Итог: неторопливый фантастический детектив с элементами триллера, который затрагивает знакомую всем, но не потерявшую актуальность, тему.

7 из 10

После провала фильма Джонатана Мостоу «Терминатор 3: Востание машин» режиссер долго не снимал никаких фильмов, поскольку боялся очередного краха. Теперь он собрался с духом и снял все-таки новую картину.

Третий «Терминатор» очевидно провалился из-за того, что это был пересказ второй части культового фильма Джеймса Кемерона (Только вражеский робот был более умным и боевым, чем в «Судном дне»). Но зато «Сурраготами» Мостоу отлично откупился от звания плохого режиссера.

Кино получилось ну очень зрелищное. Одна экшн-сцена сменяет другую, и весь фильм пролетает на одном дыхании.

Уиллис как всегда выложился на все сто. Несмотря на свой уже немолодой возраст, он сам выполнил боевые сцены (Или дублера так загримировали, что получился Брюс Уиллис).

Короче, Джонатан Мостоу удачно сделал работу над ошибками, которые совершил в «Терминаторе». При этом все плюсы своей предыдущей работы сохранились целыми и невредимыми.

8 из 10

Идея фильма мне показалась оригинальной, т. к. не припомню такого взгляда в будущее. Как ни странно, это наиболее вероятная картина нашего с вами будущего, причем не такого уж далекого. Человек старается упростить все, что только можно, не задумываясь о том, какой будет от этого всего «побочный эффект».

Идеи идеями, но как все это воплотить? И здесь вступает профессионализм. Потому как, если бы не Брюс Уиллис, то фильму наступил бы полный и конкретный конец. Но благодаря его шикарной игре, он вытянул просто всю картину. Роль ему подошла по всем без исключения параметрам. Тем более, что полицейских он играет не в первый раз.

Теперь о самом фильме. Поставлен он неплохо, но далек от идеала. Стоит заметить, что Джонатан Мостоу, не в первый раз упустил что-то из виду. Примерно тоже вышло и с фильмом Терминатор 3. Т. е. вроде бы все есть, да чего-то нет.

Подводя итог, можно сказать, что фильм непременно заслуживает внимания, но не стоит ждать от него слишком много.

8 из 10

Идея «суррогатов» интересна, хотя и не кажется новой. Фильмов о роботах немало. Но тема эта далеко не исчерпана, потому что человечество все еще на пути к цели создания идеального робота, способного заменить человека, которая вероятнее всего осуществится в будущем. В фильме «Суррогаты» мы уже видим свершившееся — колоссальный прогресс в этой области приводит к введению роботов-«суррогатов» в повседневную жизнь людей. Суррогаты управляются человеком, оператором, и могут видеть его глазами, жить его жизнью. Если у вас есть комплексы по поводу того, что вы толстый, постаревший, лысый, просто купите себе суррогата, представляющего собой красивого, высокого парня с атлетической внешностью. Это гарантирует вам не только избавление от ваших предрассудков, но и успех у женского пола. Вскоре мир наводнили красивые «люди» модельной внешности, довольные собой и своей жизнью. А настоящие люди просто разучились жить.

И главному герою, полицейскому Тому Гриру (Брюс Уиллис) гораздо безопаснее отправить вместо себя суррогата на задание, нежели подвергнуть свою жизнь опасности. Но он понимает, что происходит обезличивание людей, что и сам он перестает быть собой. К этому выводу приходит и создатель суррогатов и решает уничтожить их, правда ценой многих человеческих жизней.

Брюсу Уиллису чаще всего достается в кино роль крепкого парня, который в огне не горит и в воде не тонет, правильного и в то же время готового переступить черту и закон ради правого дела. Здесь он в своем излюбленном амплуа, и мы уже знаем, чего от него ожидать. Да, все это мы уже где-то видели: конфликт с женой, переживания из-за смерти ребенка, отстранение от задания в самый ответственный момент, гибель напарника и пр. Но здесь сделан акцент именно на проявлении главным героем настоящих человеческих чувств и эмоций, которые стали большой редкостью в бездушном мире суррогатов. И с этим актер превосходно справился.

5 из 10