Рецензии

Признаться, впервые посмотрев трейлер Суррогатов, я, было, решил, что это будет глубокий, серьёзный эпос со зрелищными видеовставками на подобии «Тёмного рыцаря». Так, что запасшись терпением, и отметив в календаре день премьеры, я наделся увидеть новый качественный фильм. Но какого было мое изумление, когда после выхода картины все как один (ну почти) стали не восхвалять этот фильм, а наоборот осуждать. Ну вот, думал я, опять повторилась история «Вавилона н. э.», опять ввели в заблуждение зрителя. В итоге я даже решил не идти в кинотеатр, а дождаться выхода на DVD (Blu-ray). Спустя какое-то время заполучив Суррогатов (конечно же, фильм) я, не преминув, решил ознакомиться с этой картиной. Какая буря негодования посетила меня после финальных титров. Причём это негодование было направлена не на то, что фильм оказался, не настолько хорош, как я надеялся, а на то, и ли на тех, кто несправедливо обругали эту хоть и не совсем замечательную, но очень крепкую картину.

Действие фильма происходит в относительно не далёком будущем, где технологии не достигли того уровня, что можно было бы летать в мёжзвёздные экспедиции, или заставить компьютерную технику думать на уровне человеческого мышления, тем самым устроив глобальную заварушку применив оружия массового поражения. Нет, по большому счёту наше реальное настоящее ничем толком не отличается от альтернативного будущего. За исключением одной детали, очень и очень весомой. Дело в том, что на свет появилось гениальное изобретение — Суррогаты. По сути это роботы, весьма похожие на людей, которые управляются своими операторами (людьми) на расстоянии, всего-навсего силой мысли. И вот эта деталь в жизни якобы нашего будущего переорганизовывает человечество на уровне того, как это когда то сделал компьютер, ну или же колесо кому что ближе. Суррогаты завоевывают мир (в переносном смысле) они теперь неотъемлемая часть нашей жизни. Практически у каждого человека есть свой сур (народный сленг) а то и несколько, ещё бы, кто откажется от такой игрушки. Но хоть Суррогаты естественно порой очень полезны, чего только стоит неуязвимость, а скорее ощущение неуязвимости, или там скажем обычная человеческая лень, которая и стала, наверное, главным мотивом приобретения народными массами этой вещички.

Всё же задумывались Суррогаты как благо для отдельных людей, неспособных в силу ряда причин, стать полноценным членом общества. А сур помогал этими индивидам, с этой проблемой. Но со временем каждый (ну почти) захотел управлять своей жизнью дистанционно, развалившись дома в мягком кресле. Но, как и у всех гениальных изобретений, а Суррогат не был исключением, с приходом пользы приходит и вред. Проблем хватает, от недовольствия людей, всё же предпочетших хрупкий, и ненадёжный, но зато привычный костюмчик обычного человеческого тела, консервной банке, до нежелания операторов оставлять, суров хотя бы на время.

Вообще, проблема противостояния суров (кремневых мальчиков, ну или девочек) и людей подана просто отлична. Сначала ты восхищаешься Суррогатами, думаешь как это здорово, планируешь в каком магазине купить со скидкой, но потом вместе с главным героем начинаешь всё больше осознавать, что это не так уж и здорово, насколько это вредно для человечества, даже немного соглашаешься с главным злодеем фильма, чьи взгляды не слишком гуманны.

Вообще сюжет это самое интересное, что есть в этом фильме, и почти единственное, что тебя привлекает в этой картине. Да и к тому же подано зрителю всё очень хорошо, постепенно ты для себя сам принимаешь решение, что плохо, а что хорошо. Конечно, есть некая шаблонность в фильме, повторение привычных методов, некая предсказуемость. Но главное, что сюжет тебя привлекает, он интересен, отнюдь не поверхностный, затрагивает серьёзные темы, если постараться можно даже привести аналогии с текущим событием в мире (MMOR, да и вообще интернет).

Что касается остального в фильме, то тут всё хоть и на уровне, но могло быть и лучше. Есть и приятные спецэффекты, и зрелищные сцены, и добротное музыкальное сопровождение, видна неплохая работа оператора, удовлетворительная игра актёров, всё выглядит неплохо, но не более. Зрелища маловато, видеоряд не сносит мозг, как мог бы, актёры играют через одного. Хотя конечно более именитые персоны справляются на ура.

В особенности конечно Брюс Уиллис, так как действие практически строится вокруг его одного, это радует. Брюс Уиллис замечательно справился с драматической ролью, причём играет хорошо как робота, так и человека. Сразу становится ясно эта чурка металлическая, а это личность. Причём личность ещё какая. Все чувства поданы по правилу. Моменты, где герой выясняет отношения с женой, а в реале с её суром одни из лучших в фильме, кто бы, что не говорил. В них отчётливо виден человек, доведённый до отчаяния, с огромной злобой и обидой внутри себя. Определено Уилли зажигает, возможно, будь на его месте никому не известная, и не особо талантливая особа фильм смотрелся бы по-другому (в худшую сторону).

Ну, так что же такое фильм Суррогаты? Я отвечу. Это хороший, крепкий фильм. Он не гениален, он не претендует на звание любимого в твоей коллекции. Но он и не плохой. В нём есть идея, хорошо показанная, есть серьёзная тема хорошо раскрытая, есть приятное удовольствие от просмотра картины. А как можно говорить, что фильм плохой, ели у тебя поднимается настроение после финальных титров, и не потому, что говоришь «Ну наконец, закончилась эта байда» а совсем наоборот.

Просмотр фантастического боевика «Суррогаты» я откладывал очень долго. А способствовали этому многие отрицательные комментарии как виртуальных, так и реальных людей. Собственно, роли исполняют неплохие актеры, хорошо мне знакомые — «крепкий орешек» Брюс Уиллис и «мисс Сайлент-Хилл» Рада Митчел. Сомнение вызвало имя режисссера… Дж. Мостоу, ожидал увидеть красивую пустышку в стиле Т-3: Восстание машин…

Следует начать с Идеи, заложенной в фильме, но она не была полностью раскрыта в должных красках. Человечество деградирует. Социальные отношения людей сводятся лишь к виртуальным встречам в реальном мире посредством управляемых роботов-суррогатов. Теперь люди не ходят на работу, не выходят на улицу, да они совсем не двигаются! Разве что «операторы» изредка встают из-за блока управления по малой нужде… Люди прячутся от реальности, где есть риск заболеть или покалечиться. Теперь каждый сам создает для себя желаемого персонажа. Девушки предпочитают образ идеальной красивой куклы, а мужчины желают показать себя атлетичными и элегантными. Все происходит как и в любой современной компьютерной игре. Люди играют созданными персонажами, но не живут. Фальшивое, трусливое существование… А целью создателя суррогатов было благое дело — позволить обездвиженным людям вновь почувствовать себя полноценными. Но случилось то, что случилось.

И эта хорошая, философская идея разбавлена слабым бульварным детективчиком. Не чувствуется напряжения и какой-либо интриги. Сам фильм перештампован известными фантастическими работами, такими как: «Я, Робот», «Район N9», даже были замечены некоторые фишки из «Острова» Бэя.

Плохая режиссура, хотелось бы увидеть действительно «будущее». Время действия 2057 год, это на 18 лет старше, чем 2037 в «Я, робот», но мы наблюдаем обычный американский город нашего времени. Фантазии режиссера хватило лишь на плагиат, легко узнаваемый, к тому же — второсортный. Сюжет «Я, робот» продуман гениально, где детективная развязка приобретает глобальный, просто пугающий масштаб — революция роботов, подчиняющихся законам робототехники «не навреди человеку». Что собственно является немаловажной заслугой маэстро научной фантастики Айзека Азимова, автора легендарных «Трех законов робототехники»

Брюс стареет, и это уже ничем не удастся замаскировать, однако он в одиночку вытаскивает всю эту картину. Не было бы Уиллиса среди актеров, провал был бы сокрушительным. Рада Митчел появляется лишь для галочки, большую часть времени она играет бесчувственную куклу, поэтому ее актерское мастерство здесь слабо просматривается. Актеры вообще все какие-то «вялые», похоже снимались без интереса, как и Рада Митчел — «для галочки».

Так же как и в «людях икс», решающую роль сыграла установка для наблюдения за сюррами — полный аналог машины Serebro. Дальше все ясно.

Актеры 6,0 (Брюс все в одиночку тянет)

Режиссура 5,5 (Заштампованная постановка)

Сюжет: 8,0 (идея 10, история 6)

Спецэффекты 5,5 (за жесткий плагиат и слабого оператора)

Звук 5 (саундтрек вообще отсутствует как таковой)

Точно так же и мы будем жить лет эдак через 50, учитывая все большие случаи появления жертв «вконтакта», «одноклассников» и прочих социальных сетей. Когда-нибудь жизнь превратится в виртуальную Sims-X…

А ведь хотелось бы этого многим, верно?

7 из 10

Честно говоря, фильм «Суррогаты» мне не понравился еще при просмотре трейлера, ну чему быть, того не миновать, и все-таки я его посмотрел, при выходе из кинотеатра, я пожалел, что не скачал его из интернета, потому что он не стоит своих 200 рублей за билет.

О чем собственно фильм?

Да ни о чем. Очередная неудавшаяся попытка показать будущее. Конечно приятно, что американцы показали самих себя полуразложившимися уродами с «пультом управления» для роботов, которые показывают их же, только немного обработанными фотошопом.

И опять таки ни пойми кто ни пойми кого убивает из ни пойми чего, и от этого все на свете просто вне себя от изумления «Как, он убил кого-то, через его суррогат..? «

Фильм ставит перед собой цель показать угрозу всему человечеству, и ему это не удается, так как эта угроза длиться всего минут 5, все остальное время как раз идет попытка показать будущее, суррогатное будущее.

2 из 10

Только что оценил сиё кибернетическое творение — мне понравилось.

Смотрел в HD качестве, так что особых претензий к картинке не испытывал. Мне очень понравилась идея сама идея суррогатов — можно делать, что хочешь, получать удовольствие от того, что делаешь и не задумываться о своих действиях в тех случаях, когда человеческая жизнь находилась бы в опасности. Благодаря их созданию исчезла почти вся преступность, в мире больше нет боли, страданий и разочарований, общество стало более раскованным и красивым. Люди зажили спокойно… стоп, вернее сказать суррогаты зажили спокойно, потому что люди остались пылиться в своих домах, отдав роботам в распоряжение свою жизнь. Но что значит жизнь? Ощущение этой жизни, путём зрения и слуха, обоняния и осязания? Так чем же суррогаты хуже, ведь при их использовании ты получаешь точно такие же ощущения? Это скорее философский вопрос, который создатели попытались поднять в фильме, а ведь поразмыслить есть над чем.

Это кино скорее походит на хороший детектив лёгкими с элементами фантастики и боевика, чем на боевик, потому что бородатый Брюс по большей части расследует необычное для того времени дело, изображая при этом драму и пытаясь найти правду, которую от него тщательно скрывают.

Сюжет в фильме получился несколько скомканным, от того время уделённое просмотру пролетело незаметно и немного предсказуемым, поэтому любой человек, пораскинув серым веществом, поймёт, что единственным логичным завершением этой истории было бы полное отключение всех суррогатов.

P.S. При должном старании и более яркой фантазии создателей идея суррогатов была бы реализована, куда лучше и намного качественнее, чем мы имеем сейчас и кто знает, возможно мы бы увидели рождение на свет ещё одной качественной франшизы…

7 из 10

Разношерстные отзывы о фильме это всегда хорошо.

Одним понравился, другим нет, так бывает всегда, но не всегда стоит оценивать фильм по мнению других.

С самого начала я не особо горел желанием посмотреть Суррогатов. Как то не лежала душа. Многие знакомые говорили о том, что фильм так себе и не особо затягивает, но так уж вышло, что я всё-таки наткнулся на него и…

Отличный фильм.

Последнее время Голливуд озаботился проблемами человечества, причем озаботился в своём стиле, то есть всё красиво, всё дорого, всё красочно, но проблемы от этого меньше не становятся. Наоборот, наблюдая как современное поколение уходит в миры расположенные по ту сторону экрана, как то невольно начинаешь проводить параллели с суррогатными операторами.

Да, фильм-сказка, разбирать его с точки зрения логики и реальности не имеет смысла, но зато смысл есть в том послании, который заложен в тело картины.

Уверен, что рецензенты не раз и не два пытались провести параллель между Суррогатами и Матрицей, причем в выигрышном для последней тоне, но так ли это? Задумайтесь… Матрица, мир который создал компьютер, что бы поработить людей, а суррогаты это добровольное порабощение. Это гораздо ближе современному положению дел с интернетом, нежели матричные войны.

Как часто современные люди замыкаются в себе и предпочитают реальному миру виртуальный? Сколько из нас общается с виртуальными друзьями чаще чем с реальными?

Да, многих эта проблема не коснулась, но ведь далеко не всех.

В этом ценность Суррогатов. Они заставляют задуматься тех, кто в той или иной степени зависим от виртуальных миров, которые хоть и приближены к реальности, но никогда её, надеюсь, не заменят.

В остальном фильм оставил весьма не плохое впечатление. Уж точно не жалею то время, которое потратил на его просмотр. Средний, в целом, сюжет. Хорошие спецэффекты, приятная актерская команда.

Итого:

8 из 10

(из-за близкой идеи).

Перед тем, как написать собственную рецензию прочитала отзывы многих людей, и теперь понимаю, что нас просто забаловали новинками кино индустрии. При таком изобилии кино, выходящих чуть ли не каждый месяц, мозг автоматически ищет изъяны той или иной картины, да бы всё познаётся в сравнении. Но я, пожалуй, буду одной из тех, кто выскажется в защиту данного проекта.

• Идея:

До 2009 года на моей памяти с подобной задумкой вспоминается только «Матрица». Но «Суррогаты» — это же не римейк «Матрицы», не списанная под чистую работа двоечника, это просто идея. А идеи никому не принадлежат — они витают в воздухе. Поэтому опрометчиво называть фильм никчёмной подделкой и пустышкой. В нашем мире, где всё пересняло по сто раз, сценарии развития человеческой расы написаны и переписаны, очень трудно создать абстрагированное кино потому, что куда не плюнь, обязательно попадёшь в чужую идею.

Так, что смело ставлю 7 за задумку, да бы она не скопирована, а получила новый виток развития.

• Сюжет:

И опять голоса недовольных и возмущённых: «Где новаторство, где шедевр?». Да успокойтесь уже, нет ни того, ни другого. Вы сами знали на что шли: фильм с американским штампом, с «Крепким орешком» в главной роли, с незатейливым названием, разрекламированное «в пух и прах» — в общем кино призванное в кратчайшие сроки восполнить американский бюджет. Тем не менее «Суррогаты» — это добротный американский экшн. У меня даже не возникло желания во время просмотра встать и сварить себе кофейку — было действительно интересно, фильм многогранен, в нём переплетаются разные жанры от боевика до драмы.

Твёрдая 7 за сюжет, да бы он не лишён смысла.

• Актёры:

На фоне многочисленной массовки конечно бесспорными лидерами были Брюс Уиллис и Розамунда Пайк. Фильм по сути не комедийный, но чего только стоил помолодевший «Крепкий Орешек» с густой шевелюрой — это уже целая «хохма». Кроме того Брюс уместно и весьма приятно смотрится в роли драматического актёра, не всё же ему мир спасать.

Розамунда впервые блеснула на экранах в фильме «Гордость и предубеждения». Теперь же безумно хотелось посмотреть, как она справится с новой для себя ролью, в совершенно не типичном для неё жанре. Должна заметить играет она великолепно — восхитительная женщина и не менее восхитительная актриса.

• Итог:

В чём промах американской фантастики, боевиков, триллеров и детективов? Да в том, что фильм потухает после первого же просмотра. Да было интересно, да захватывающе, да смело. Но американцы создают порой бездушное кино, поэтому я скорее пересмотрю «Матрицу» в третий раз, нежели «Суррогатов». Потому что фильм насыщается не только обилием спецэффектов, но и эмоциями. Человека должно что -то в фильме цеплять, чтобы хотелось пересматривать ещё, ещё и ещё. «Суррогаты» — это очередной проект с запахом кино, и с привкусом драмы. Другими словами это кино бездушное и одноразовое — главные на мой взгляд промахи, от которых не может избавиться американский кинематограф.

7 из 10

Фильм понравился, поскольку заставил задуматься. Ради того, чтобы оставить положительную рецензию на него я даже зарегистрировался здесь и потратил время на написание этой рецензии (значит зацепило).

Некоторые сравнивают «Суррогаты» с «Я робот», отмечая, что второй значительно лучше. Лично мне «Суррогаты» понравились больше.

В обоих фильмах ставится вопрос, в какой степени стоит доверять свою жизнь роботам. Вопрос об использовании роботов уже давно решен положительно и никуда от этого не деться: роботы уже работают на конвейерах, выполняя однообразные повторяющиеся действия. Люди боятся доверять роботам большее, помня о несовершенстве техники. Но техника будет совершенствоваться, а значит, роботам будут доверять все более сложную и ответственную работу. Это очевидно, что бы противники не говорили об опасности использования роботов. Не будешь использовать новые технологии, значит, проиграешь в конкурентной борьбе.

Фильм «Я робот» ограничивается простым вопросом о неизбежности прогресса и опасности от него пострадать.

Фильм «Суррогаты» в плане затрагиваемых проблем значительно более интересен, т. к. затрагивает совсем уж философский вопрос предоставления возможности роботам жить за нас. Ведь у них все получается лучше. В итоге как не рассуждай, все равно придешь к выводу, что роботам можно довериться все, кроме возможности жить за тебя. Конец в этом случае человечеству придет однозначно. Тут уже не важно, решат ли машины от нас избавиться как от балласта (Терминатор), решат сохранить в виде планктона для каких-то своих целей (Матрица) или мы просто вымрем, т. к. забудем про размножение (думаю, так бы произошло в Суррогатах через небольшое время).

Хотя, с другой стороны, для людей прикованных к постели суррогаты это действительно выход (именно для помощи им по фильму суррогатов и придумали). Хотя, если разрешить пользоваться сурами только инвалидам, права остальных будут ущемлены (почему я тоже не могу выглядеть красивым и сильным).

На мой взгляд, если подобная технология когда-либо появится, нам не избежать ее проникновения в нашу жизнь. Начнется все с благих намерений, а закончится как обычно.

Мое мнение, «Суррогаты» по всем статьям лучше средненького «Я робот», хотя рейтинг последнего все же выше.

Итог:

8 из 10

Техногенный апокалипсис. Один из наиболее реальных в связи с безумно быстрыми темпами прогресса. Тема не новая, но раскрыта с точки зрения паранойи человечества. Паранойи перед всем — старостью, опасностями, болью и даже смертью…

Мир меняется. И никакие сверхчувствительные сенсоры не могут заменить нам реальных ощущений. Люди перестают выходить из своих кресел и начинают жить чужой жизнью, жизнью суррогатов. Но жизнь идеальной быть не может… Они убивают людей.

Главный герой, который спасает мир — кто как не Брюс сможет сыграть его неподражаемо. Брюс не только бегает, стреляет, но и чувствует, передает настоящие эмоции — любовь к своей жене. Герой противостоит «злому гению», который поздно признал свои ошибки. А гений — это Джеймс Кромуэлл, уже не первый раз превосходно исполняет роли профессоров робототехники (фильм «Я, робот»).

В целом фильм — коктейль экшена, эмоций и не лишенный морали. Ведь люди созданы для самостоятельной жизни, своей жизни, они должны брать от нее все — и хорошее и плохое, иначе мы становимся вот такими бесчувственными машинами с шестеренками вместо сердца…

Этот фильм НЕ о роботах.

Этот фильм НЕ для спецэффектов и попкорна.

Этот фильм НЕ является продолжением или симбиозом Терминатора и Крепкого Орешка.

Он о любви!

Фильм о том, что нежность объятий любимого человека невозможно заменить, и полноценно жить без них — невозможно. Не заменить эту нежность блогами, форумами, сайтами знакомств, чатами и прочей новомодной ерундой, в которой мы проводим всё больше времени. Без понимания, о чём этот фильм, нельзя правильно воспринять и оценить его.

Очень хороший фильм. Очень жаль, что многие так и не смогли понять его, судя по количеству отзывов.

Кто любит, тот может обнять и почувствовать, что рядом — половинка, которой хочется дарить всю любовь, ради которой хочется остановить мир. Хочется обнять и не отпускать никогда. И любые преграды сметаются на пути любви.

В фильме преградой были последствия аварии на лице жены главного героя. Она стеснялась себя, а он пытался объяснить ей, что всё это несущественно, что ему хочется чувствовать рядом с собой её, а не видеть рядом с собой красивого робота.

Очень понравилась последняя сцена в комнате с окном. Брюс Виллис смог отобразить столько чувств и эмоций — я и не подозревал, что он на такое способен.

Среди машин, витрин и прочей дряни,
В лесу антенн, домов и телебашен
Гуляют, кто — они не знают сами,
Я слышал, люди, очень может даже.

Что-то в последнее время нас часто начали пугать страшными и ужасными картинами будущего, в котором мы своими руками лишим себя свободы. Сколько их «Я, робот», «На крючке», «Матрица». Теперь «Суррогаты». Что ж сама тема конечно интересная. Наглядно проведены параллели с современной интернет-зависимостью и созданием в интернете себе выглаженных и вылизанных образов с помощью аватаров, отфотошопленных фоток и выдумок в биографиях. Но почему-то недовольных картиной многовато. Причём, основная суть претензий — слабо реализованная задумка, вместо сильных посылов и глубокого шока тупо экшон и неубедительные сопли Уиллиса.

Товарищи, те, кто недовольны тем, что «тема не раскрыта» хочу напомнить, что тема то эта представлена в исключительно развлекательном кино. Которое делается для того, что бы человечек пришёл с работы, поставил диск в проигрыватель и на полтора часа выключил свой мозг. И надо сказать, что создатели преуспели в таком размягчении мозгов своим зрителям. Действительно, только нас поставят перед проблемой добровольного отключения людей от реальной жизни, только зритель серьёзно задумается «А ведь да, и я так же сижу сутками, на работе постоянно, после работы только прийду, сразу за комп» как «хыдыщь», «бабах» — суррогат Уиллиса на вертолёте летит разбираться с непокорными в зону отчуждения — экшон во всей красе. Человек и опомниться не успеет, как он уже разбирается в очередном сюжетном повороте в духе: «Вы думали — это один человек, а оказывается его суррогатом управлял совершенно другой». И дальше опять «бубум», «хыдыщь»…

Вот и получилось, что тема-то сильная и при другом использовании, было бы о чём поразмышлять, но кино было бы другое, без Уиллиса и спецэффектов. А то что снимали, оно не для загрузки мозгов, оно для отдыха, такое кино человек глянет, зевнёт, и подумает: «Мдя, как страшно жить, ладно чо у нас там в Одноклассниках…»