Рецензии

ilya_pivovarov
«ВКонтакте» недалекого будущего
Не знаю, как остальным, а мне фильм понравился. Не из-за того, что Мостоу ранее засветился, сняв третьего «Терминатора» (терпеть эту часть не могу), и не из-за того, что в фильме присутствует Брюс Уиллис. Главным образом меня зацепила идея.

В последнее время заметил, что мои знакомые стали охотнее проводить время в социальных сетях, чем на улице или каких-нибудь мероприятиях. Да и при встрече в разговорах все чаще мелькают фразы типа «а ты комментировал мою заметку?» или «а ты смотрел видео, которое я выложил?». Люди стали поддерживать рейтинг своих аккаунтов, и меня, если честно, такой подход слегка удручает.

Поэтому вряд ли стоит удивляться, если в более-менее обозримом будущем на улицах городов появятся уникальные машины — суррогаты. Нам лишь останется сидеть дома и управлять ими. Действительно, а зачем тратиться на косметику, зачем бриться, если твой суррогат будет вечно молод? Плюс ко всему можно испытать новые ощущения, заказав себе женщину-сура, являясь при этом мужчиной… ну, вы сами все понимаете.

Минус такого будущего в том, что люди прячутся от других в своих домах, предпочитая виртуальное общение живому. Куда может привести такое будущее — одному Богу известно, в фильме был показан лишь один из вариантов развития событий.

За идею ставлю фильму 5 баллов. Плюс еще два — за возвращение на экраны «женщины-терминатора». Итого —

7 из 10
Показать всю рецензию
Декабрина
Два Брюса Уиллиса в одном (фильме)
Это фильм с Брюсом Уиллисом. (Это самый большой его плюс)

Брюс, как обычно, спасает мир, на этот раз в ипостаси доброго полицейского по фамилии Гриер. Первое появление на экране красавчика Брюса двадцатилетней давности вовсе не радует: он похож на силиконового бойфренда куклы Барби. Но, к счастью, вскоре суррогат Гриера ломается и под бурные аплодисменты зала появляется естественный брутальный Уиллис. Наличие двух Брюсов Уиллисов пропорционально повышает привлекательность фильма))

«Суррогаты» сняты по мотивам одноименных комиксов и несут во многом их печать. Много черной иронии, которая не дает истории слиться в глобальную трагедию. Много невозможных чисто комиксовских ситуаций. Примером служит сам же главный герой, который пересчитал на своем авто все столбы и витрины, а отделался лишь ссадиной на лице. Но и это нормально. Ненормально, когда Брюса не бьют.

Интрига заключается в том, что под конец уже сложно догадаться, кто каким суррогатом управляет, правда, сама развязка достаточно наивная. Слезливая история, связанная с личной жизнью Гриера, притянута за уши, и к счастью, проявляетя в фильме не часто. Тем не менее, как оплот человеческих чувств в силиконовом мире, плачущий преданный семьянин Уиллис растопит любое сердце.

История интересная, если не искать глубоких смыслов, ведь все-таки это комиксы. Но все же фильм не кажется чистой воды фантастикой, он вполне натуральный, убеждающий и зрелищный. Нет кадров крайней жестокости и крови, поэтому за слабонервных и детей можно не волноваться. Даже суррогат Брюса, бегающий с оторванной рукой и автоматом, выглядит умиляюще. Вообще «Суррогаты» улыбают, а конец так и вовсе очень жизнеутверждающий, даже как-то легчает на душе. Не смотря на горы трупов на улицах.

А Брюс незаменим
Показать всю рецензию
Д Донской
«Не самый плохой представитель жанра»
Конечно, фильму стоило выйти в прокат раньше, чем тому же «Геймеру», ведь на двоих у них одна тематика. Хотя, если «Геймер» является исключительным боевиком с косвенно затронутой темой, то «Суррогаты» имеют несколько иную специфику.

В фильме, прежде всего, очень четко прописывается проблема общества будущего. Люди полностью заменили свою жизнедеятельность по средствам клонов, в результате чего потеряли собственную индивидуальность и личность, как таковую. Робот не может выразить эмоций, не может передать настроение или проявить хоть каплю человеческой души. Зато он всегда превосходно выглядит и не имеет физических изъянов.

Деградация потребителей услуг суррогатов, выражена по средствам визуального сравнения оригинала и его совершенной копии. Первые кажутся безжизненными, на их неухоженных лицах играет серый цвет, они перестают следить за собой и стремиться к физическому совершенству. Главный герой, лишившийся своего суррогата, всецело видит обратную сторону данных суррогатами «привилегий». Прежде всего, моральное опустошение пользователей. Грани между «плохо и хорошо» стираются, а мораль или нравоучения не действуют, даже если в ход пустить кулаки. Затем приходит понимание того, что ты абсолютно не знаешь, человека с которым общаешься: не располагая эмоциями обманывать, стало проще. Даже внешне пользователи могут разительно отличаться от своих суррогатов. Так за лицом женщины может скрываться мужчина, а за внешностью напарника, с которым ты работал долгое время, бандит. В общем, пытаясь скрыться от физического несовершенства, человек отвернулся от самого себя, и жизнь в живой иллюзии жизни главному герою стала невыносима.

По ходу развития сюжета главный герой ведет довольно интересные диалоги касательно существования суррогатов. Фильму не чужд и экшен, хоть его здесь и не предусмотрительно мало, особенно красиво сделаны погони. От актеров, игравших в основе своей безжизненных суррогатов, особой игры не требовалось, ну а Б. Уиллис в очередной раз примерил на себя изъеденный образ героя спасающего человечества. С подобными ролями он справляется великолепно еще со времен первого «Крепкого орешка».

Несмотря на хорошее воплощение сюжета, фильм остается каким-то серым и не вызывает каких-либо эмоций. Повествование не трогает, зритель не может разделить внутренний мир героев и примерить их характер на себя. А будущее с суррогатами представлено как-то невероятно, и поверить в него сложно. Так что выделить картину из ряда подобных не представляется возможным. А скоротать пару часов за его просмотром будет интересно.
Показать всю рецензию
чак нориссс
Брюс снова спасает мир…
Вступление.

«-Нужно убить наркомана, чтобы убить зависимость».

После плохого третьего «Терминатора» режиссер Джонатан Мостоу ничего толкового не снял. И после шестилетнего перерыва Мостоу снова решил снять фильм о роботах и киборгах. А снял он по одноименному комиксу фильм «Суррогаты», только теперь вместо Шварценеггера главный в этом фильме стал Брюс Уиллис. Ровно год тому назад состоялась премьера фильма «Суррогаты». И можно было сделать отменный, интересный и очень захватывающий боевик но фильм подвергся куче штампов и шаблонам, но назвать этот фильм очень плохим я не могу. В прочем подробнее о «Суррогатах» я сейчас расскажу…

Сюжет фильма.

А о чем собственно сюжет фильма? А он о том как в будущем люди смогли создать для людей- инвалидов, роботов Суррогатов, они были созданы для людей которые не могли сами передвигаться и чтобы в Сурах люди могли вновь ощутить себя молодыми, но позже в 2057 году, почти все население перешли на суррогатов, но в последнее время и сами люди — операторы, после смерти сурров и у самих операторов взрываются мозги — в прямом смысле этого слова. И ясное дело, что детективу Тому Гриру предстоит расследовать это дело. Безусловно, сама идея фильма про Суррогатов очень мощная и ее можно было подать очень оригинально. Но Мостоу не пошел по легкому пути и в итоге в фильме стало куча штампов. Например: «Я робот», «Геймер» и даже сама идея управления объектом с помощью мысли чем то смахивает на «Аватар». Герой Брюса Уиллиса снова спасает мир, а в сценарии много недочетов и штампов, которые я не хочу перечислять. Сам сюжет очень закручен и это можно еще смело назвать детективом. Конечно сама идея с сурами весьма оригинальна и сам фильм в плане развлекательного боевичка очень даже ничего, но подать этот сюжет можно было бы гораздо лучше.

Сюжетная линия — 3,5 балла.

Актерский состав.

Понятное дело, что основная сюжетная линия крутиться вокруг Тома Грира в исполнении Брюса Уиллиса. Половину фильма Брюс предстает перед нами этакой — куклой с небольшой челкой и более омоложенным лицом. Конечно это полукомпьютерный — ненастоящий Уиллис, но преданные фанаты «крепкого орешка» могут вздохнуть спокойно, потому что вторую половину фильма он предстает перед нами в более знакомом виде: небритый, избитый, помятый и т. д. Конечно «вечный спаситель мира» стареет, но он все равно еще в форме и это хорошо, а к актерской игре это тоже относиться.

Также у фильма многих разных персонажей. Например напарница Тома — Питерс в исполнении Рады Митчел. Это абсолютный типичный «правильная» и законопослушная напарница с непробиваемым лицом но сама роль и персонаж крайне плохи — очень «дубово». Или например жена — суррогат тома — Мэгги в исполнении Розамунд Пайк. Она ни в коем случае не желает расставаться с суррогатом и после потери сына она не хочет выставлять напоказ свою рану после аварии, но Том искренне хочет чтобы Мэгги была самой собой. И хоть ее героиня меня слегка раздражала, но Пайк очень достойно передала этот образ. Или, например начальник Тома — Стоун в исполнении Бориса Коджо, который тоже достойно справился со своей ролью. Просто персонажей в фильме много, да и плюс их суррогаты — абсолютно другой внешности и игры, а поэтому всех по очереди оценивать просто невозможно иначе это будет длиться до бесконечности. В целом я доволен, хотя некоторые персонажи и их актерская игра мне не очень понравились.

Актеры и персонажи — 4 балла.

«-Почему мозг человека закипает от суррогата?»

«-Агент Гриер, мы же не врачи».

«-Детка, я не знаю кто ты вообще. Вполне возможно, со мной говорит потный и вонючий мужик, склонный к извращению».

Спецэффекты.

Конечно, визуальных и экшн сцен не больно уж много. Создатели делали ставку на другое, а точнее на саму идею и развитие сюжета. Но все равно при бюджете в размере $80 000 000 все сделано очень качественно. Хоть экшн сцен вообще толком нет (разве что сцена с взрывом вертолета, где герой Брюса гонялся с оторванной рукой за бандитом) но все равно все проработано очень качественно. Например в фильме создатели сделали такие черты что отличить суррогата от настоящего человека очень легко — они выглядят гораздо лучше, а точнее они просто куклы. Сами суры ничуть не похожи даже на киборгов из «Терминатора» и за это создателям- спасибо, что нет повторений. Так что в фильме все в меру и мне это нравиться.

Визуальная часть -5 баллов.

Атмосфера.

А что здесь я подразумеваю под атмосферой? А то, как передан 2057 год. А передан он очень удачно. Сейчас на дворе 2010 и мы уже никак не можем прожить без мобильных, телевизоров, компьютеров, интернета и т. д. а ведь например в 18 веке люди с легкостью обходились без этого, а сейчас если у нас отобрать мобильник то это равносильно тому что отобрать конфетку у младенца и также в 2057 году, в нем люди никак не могут без суров и они без них как без рук. Конечно 100% что и у нас в будущем будет нечто похожее и мы также не сможем обходиться без этого. Но если задуматься то в реальности не будет дяденьки- Брюса который спасет всех. И мы можем не выходить из дому до самой старости, пока всю работу за нас будут выполнять суррогаты. Но все- таки это ощущение Мостоу в «Суррогатах» передал очень достоверно.

Атмосферность — 5 баллов.

Саундтрэк.

Здесь звуковое сопровождение написанное Ричардом Марвином получилось вполне сносным. Ничем саундтрэк выдающимся себя не выдает, но мелодии в фильме не мешают происходящему и вполне подходит атмосфере фильма. Но никаких особо запоминающихся мелодий в фильме нет, но я все равно доволен.

Звуковое сопровождение — 4 балла.

«-Начинаешь ценить жизнь, когда чувствуешь боль».

Итог.

Из минусов: не до конца проработанный сюжет. А из плюсов: Атмосфера, сам Брюс Уиллис, спецэффекты. А все остальное что — то посередине между плюсами и минусами. По сравнению с третьим «Терминатором» — «Суррогаты» это большой прорыв для Джонатана Мостоу хоть и не до конца — идеальный. Но в целом фильм очень интересный и простой, который сможет многих удержать у экранов. И мне больше нечего добавить разве что — посмотреть фильм как неплохой развлекательный боевичок с небольшой долей правды — стоит. И складывая все плюсы и минусы фильма, то в среднем у меня «вырисовывается» оценка…

6,5 из 10

«… похоже, в ближайшее время жить нам придётся самим».

P.S.Все таки сама идея фильма очень хороша и она действительно может дать пищу для размышления…

6 из 10
Показать всю рецензию
Декад
«Суррогаты» интересны в первую очередь своей идеей, на которой строится весь фильм. Сейчас люди восторгаются возможностью совершать покупки, не выходя при этом из дома. Но это ли передел? Оказывается, что нет, что и доказывает Джонатан Мостоу своей картиной. Представьте себе: можно спокойно гулять по улицам, ходить в магазины (опять-таки спокойно устроившись в кресле в своей уютной квартирке), совершенно не беспокоясь за свою жизнь. Как такое возможно? Согласно сюжетной идее «Суррогатов», в далеком будущем человеку уже не понадобится выходить из своего дома: за него это будет делать его собственный суррогат. Чтобы отправиться на работу или за продуктами достаточно подключиться к новом (и, пожалуй, главному) изобретению человечества: суррогату. Наверное, практически все смотрели «Аватара», поэтому вполне могут представить себе, что это такое. Однако маленькая проблема все же есть: человек может не беспокоиться за свою жизнь, но с роботом все равно нужно обходиться бережно (и, соответственно, не искать неприятностей): все-таки, немалые деньги стоит это чудо техники. За много лет применения этой технологии, практически все привыкли к такому «переселению душ», но есть и противники наступившей «суррогатной эры», во главе которых стоит загадочный афроамериканец по прозвищу Пророк. Однако находится еще какой-то анонимный недоброжелатель, которые решает уничтожить всех суррогатов, а за одно и тех, кто ими пользуется.

И так, я уже вплотную подошел к описанию сюжета «Суррогатов», поэтому, объяснив по какому принципу действует технология применения суррогатов, пора уже и приступить к обсуждению самого фильма. После прочтения синопсиса сразу же стало ясно, что «Суррогаты» скорее фантастический детектив, чем легкий и несерьезный боевик. Как всегда Брюс Уиллис (которому в последнее время как всегда нелегко живется) решает спасти мир от неизвестного террориста, чего бы ему это не стоило. Именно исполнитель главной роли стал для меня главным поводом для просмотра фильма. Тем более, что и сюжет у картины более чем интригующий.

Кстати, Брюс тоже пользуется суррогатом: первую половину фильма в кадре щеголяет шустрый и лет на десять (по сравнению с настоящим образом главного героя) омоложенный парень, который и побегать, и пострелять не против. В тяжелом бремени полицейской службы ему помогает Рада Митчел (сразу же «Гнев» Тони Скотта вспоминается). Про их игру у меня еще будет возможность сказать, а вот что сразу бросается в глаза — так это облик роботов. Если практически все люди на улице ходят чуть ли не с резиновыми лицами, то главные герои умудряются так скорчить лица, что даже не верится, что это роботы. В основном эта проблема касается Митчел, потому что графически омоложенный Уиллис все-таки старается себя подобающе вести (правда, тоже пару раз включал обычного человека, но каждый раз вовремя спохватился), но он-то все-таки в образе робота пробыл меньше времени. А вот с «обычным» Брюсом никаких проблем нет — вновь играет страдальца-героя, и вновь хорошо. Впрочем, актер просто наловчился играть постоянный образ героя, у которого все было. Наверное, именно поэтому его герой кажется проработанным лучше всех. Хотя не менее ярким получился изобретатель суррогатов, жалеющий о содеянном. Но и этот образ для Джеймса Кромуэлла тоже не в новинку — достаточно вспомнить его персонажа из «Я, робот».

История, которая кажется очень любопытной и интригующей развивается не так стремительно, как хотелось бы. То возникает какая-то путаница с электро-оружием, которое туда-сюда таскают всякие злодеи, то зачем-то показывают ненужные сцены с разборками между детективом Гриром (т. е. Брюсом) и его женой. В общем, идея реализована достаточно хорошо, но местами надоедает, и во многом из-за сонного действия.

Экшена в «Суррогатах» поменьше, чем ожидалось (в фильме больше внимания отведено расследованию), но он особо не разочаровывает: суррогаты демонстрируют свои возможности на полную катушку: бегают, прыгают и вытворяют такое, что было бы не под силу простому человеку. Поэтому в итоге оказывается, что суррогат — это так же и неплохое подобие экзоскелета, усиливающее физические возможности человека во много раз.

ИТОГ: «Суррогаты» — вполне неплохой фантастический детектив с «спасителем всего человечества» Брюсом Уллисом, неплохим экшеном и интересным представлением о жизни людей в будущем, а так же оригинальным сюжетом.

p.s. Понравился эпизод в штабе армии США, где демонстрировалось, как молодые солдаты воюют в Ираке в суррогатных телах. Во время просмотра сложилось такое впечатление, что они вместе играют в какую-то видеоигру по сети, а не сражаются на настоящем поле боя!
Показать всю рецензию
Альберт Пенис
Брюс и не удивил, и не огорчил
Реклама, которую крутили по ТВ, приводила к мысли, что «Суррогаты» что-то среднее между фильмами «Терминатор» и «Я-робот». К счастью, это оказалось не так. Может идея о будущем, в котором правят сверхтехнологии, и позаимствована из некоторых картин, но вот подход к её реализации совсем другой. В фильме не присутствует искусственный интелект, который решает восстать против своего создателя, как это бывает в большинстве подобных фильмов, а скорее наоборот, люди не готовы к внедрению новейшим техническим достижениям и полной автоматизации своей жизни. Жизнь людей жизнью роботов, которые являются совершенно доступными игрушками, очень интересная мысль, которая была неплохо экранизирована.

Брюс не перепрыгнул себя, и показал ни чем не выдающуюся актёрскую игру, которая имеет название «каменное лицо». Ну да и ничего, даже таким он нравится зрителям. Как всегда его герой — самый положительный персонаж фильма, который в очередной раз спасает мир (Ну или ему кажется что спасает). И снова весь сюжет построен вокруг его персонажа (Всё-таки Брюс мегастар), а значит всю ленту ему приходится тащить на себе. Ведь кроме него, в фильме нет ярких персонажей, а их лица забываются уже через пару часов. Хотя от такого рода картин не стоит требовать чего-то гениального. Вот что по-настоящему было правильным выбором создателей, так это хронометраж «Суррогатов». За такое короткое время просто невозможно заскучать, к тому же в фильме нет лишних диалогов, а действие разварачивается довольно быстро. Стоит также отметить, что в начале присутствует некая интрига, да и режиссёр не спешит раскрывать личность главного виновника.

Не буду скрывать, что ожидал качественного экшена, но в «Суррогатах» его очень-очень мало. Конечно это не портит впечатления от фильма, да и врятли ставка создателей была именно на него. Я склоняюсь к мысли, что хотели сделать фантастику с серьёзным уклоном. Нельзя не заметить, что моментами проскакивали намёки на драму, но они были совершенно не значительны и невыразительны, а также наблюдается некоторая доля детектива, но и в этом плане не стоит ожидать на вычурные повороты сюжета, которые в незначительной мере всё же присутствуют.

Всё-таки картина является неплохой фантастической экранизацией, далеко не худшей в своём роде, с качественной операторской работой и пусть не захватывающем, но и не примитивным сюжетом, который моментами даже оригинален.

Единственное что осталось для меня непонятным, так это деградация населения, которое было противником механических людей. Ладно вы отказались от их использования, ну зачем опускаться на довоенный образ ведения жизни, чем-то напоминающий секту?

8 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
«Реален только ты»
Ждал фильм с появлением описания, затем пошла первая обложка с надписью Share Yourself, различные трейлеры и т. д. Решил всё-таки сходить в кино, может увижу что-нибудь весьма неплохое, или, даже отличное. Оправдания моя ожидались, я получил то, что ожидал. С виду простой боевик, но внутри в нём просто нет какой-то напряжённости из-за закрученного сюжета и отрицательности за счёт (как говорят) «не того Брюса Уиллиса».

Не знаю, почему так сильно критикуют этот фильм. Надо, чтобы были ходячие жестянки-роботы размером в 10-ти этажный дом? Нет, «Суррогаты» иное кино, где подход фильма пришёл со стороны сюжет + спецэффектов и этот «дуэт» показывает нам нечто иное, чем отличает обычную фантастику от жанровой эталогии. Всё же, эталон жанра к фильму не подходит, не смотря на то, каким отличным он получился.

А Брюс Уиллис? Он как всегда играет главную роль и как всегда он герой-спаситель (а как же?). Что же касается его игры, то он сыграл вполне достойно для фантастики, хоть и к нему больше подходит жанр боевика, нежели тут, фантастика-боевик.

Также создатели пытаются перенести атмосферу в голубые тона, и когда начинается раскрываться весь сюжет фильма, та атмосфера очень помогает достичь фильму нужных результатов. Тех результатов, которые планировали создатели, когда разрабатывали идею и в кино это идея смотрится очень красиво.

В итоге получил отличный боевик с проработанной сюжетной линией.

9 из 10
Показать всю рецензию
lolly lolly
Не сотвори себе кумира
Брюс Уиллис в привычной роли спасителя «всего» и «вся» неожиданно порадовал именно в роли Тома Грира.

Много вариаций будущего мелькало перед нашими глазами, начиная от использования людей в виде батареек «Энерджайзер» в Матрице, заканчивая миром с цензурой на эмоции в Эквилибриуме. Здесь же режиссер, явно неравнодушный к историям о киборгах и андроидах (вспомнить хотя бы провальный Терминатор 3), задается извечными вопросами, которые мучают все религии мира начиная от Ислама и заканчивая христианством.

Невольно хочется провести параллели с этими строками из второй православной заповеди.

В душевном плане кумиры — те увлечения, из-за которых мы забываем Бога и теряем благодать. Все наши мечты и грезы — это беспрерывное созидание кумиров. Наша фантазия, как художник, рисует обольстительные картины кумиров для наших страстей.

Кумиром может стать человек, и страстная влюбленность — это как раз создание кумира. Влюбленный похож на изготовителя идолов из обрубков дерева и осколков камней. Этих идолов, созданных его собственным воображением, он украшает, им поклоняется и служит.

А теперь поставьте на место слова «кумир» слово «суррогат» и все станет на свои места.

Точно также ребенок с несформированной психикой, полный искушений копирует образ любимого певца или певицы, забывая о своем собственном Я. Влияние СМИ, реклама, раскручивание всевозможных красивых житух, профилей и фигур все это в совокупности и показывает нам картина Джонатана Мостоу.

Наряду с поучительным сюжетом отменные спецэффекты и хорошо реализованные задумки. Фильм действительно стоящий.
Показать всю рецензию
Hitman47
Пластмассовая жизнь
Фильм «Суррогаты» представляют собой очередную попытку показать/ запугать зрителя одним из вариантов будущего, где люди просто не могут обойтись без роботов. Подобных фильмов в последние время выпущено не мало, ближе всего подходит фильм «Я, робот». В нем роботы сначала помогали людям, а затем восстали против них. В «Суррогатах» же людям предлагают использовать роботов для повседневной жизни, а самим людям остается только управлять ими при помощи своего разума, не выходя из своего дома можно уводить, почувствовать весь мир. Такая идея идеально подходит для военных и для беспомощных людей. Для военных, потому что война в таком случай превратиться в обычный компьютерный военный шутер. А для инвалидов, которые всю жизнь прикованные к инвалидному креслу данная идея просто спасение. Но мне совершенно не понравилось, то, как данная идея с суррогатами реализуется в фильме. В фильме говориться, что человек, который изобрел этих суррогатов, хотел помочь таким же как он, беспомощным инвалидам. Но у авторов фильма получается, что практический каждый человек — инвалид, всю жизнь прикованный к креслу с мониторами. Каждый человек использует суррогата вместо себя. Люди в фильме всю свою жизнь лежат в кресле. Зачем проводить свою единственную жизнь в кресле? Непонятно, почему жизнеспособные и разумные люди практически «отдают» свою жизнь пластмассовым роботам. Неужели самим людям совершенно не хочется самим прожить свою жизнь? Страшное будущее показывают авторы фильма.

Сюжет из себя представляет средненький детективчик, несколько не сложных сюжетных поворотов, не чего особенного.

Брюс Уиллис совершенно не похож на спасителя мира, да и мир, если, честно говоря, он начинает спасать буквально минут 5 до финальных титров. Больше болтает, чем действует. Мне он здесь совершенно не понравился.

Экшен-сцен в фильме всего лишь две. Вторая, правда, более зрелищная, но в ней видно, что большинство моментов снято на зеленом экране.

После просмотра этого фильма был сильно удивлен тому, что практически весь фильм, все ключевые моменты, экшен-сцены, и даже финал были показаны ещё до премьеры фильма, в трейлере продолжительностью 2 минуты и 30 секунд. Сам фильм нечего нового не привносит.

Вывод: слабый фантастический боевик от создателя самой неудачной части «Терминатора».



4 из 10
Показать всю рецензию
Последний Том Круз
Суррогатор
Данный фильм предлагает нам еще одну вариацию на тему далекого будущего. В отличие от обычной войны людей и машин, здесь механизмы вступают в симбиоз с людьми, не пытаясь завладеть нашим разумом в дополнении к телу.

В теории, роботы, управляемые дистанционно должны были стать надежной защитой от несчастных случаев и катастроф. Действительно, даже боевые действия стали неким подобием компьютерных шутеров с их неизменно большим количеством жизней.

Все меняется с появлением оружия, способного обходить защиту куклы и поражать кукловода через электронные ниточки. Сам Творец этих марионеток, сошедший с ума после убийства сына, хочет уничтожить всех пользователей суррогатов, то есть 95% людей. Брюс Уиллис, противостоящий ему агент Бюро, хочет спасти людей, но главное свою семью.

В целом, мораль и мысли этой картины схожи с подобным Ванильным Небом — надо жить реальной жизнью, а Суррогаты добавляют: в своем собственном теле. Считаю рейтинг фильма несколько заниженным, потому что согласитесь идея создания своего рода киборгов, где каждый полицейский может быть лучше Робокопа, хотя и второстепенная в фильме, но заслуживает уважения.

7,5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 5 6 7 8 9 ... 40
AnWapМы Вконтакте