Рецензии

Виртуальный мир всё больше вторгается в реальную жизнь. В интернете люди общаются друг с другом, узнают последние новости, находят любую необходимую информацию, смотрят кино, читают книги, наслаждаются музыкой, учатся, играют, работают, покупают товары, оплачивают счета… Рано, пожалуй, говорить о том, что виртуальный мир вытесняет мир реальный, но однозначно его позиции неуклонно год от года становятся сильнее и сильнее. А к чему может привести нарастающая виртуализация реальной жизни? Каково её крайнее проявление? И как далеко это время отстоит от нас?

Действие фильма «Суррогаты» происходит в 2057 году. Немало нынешних людей, Бог даст, доживут до этого времени. И много новых технологий, которые кажутся нам сейчас фантастическими, станут для них обыденностью, войдут в повседневный обиход. Мы и сами пользуемся большим количеством вещей, которые нашим дедам, в их молодые годы, представились бы чем-то почти сверхъестественным. Компьютеры, сотовые, цифровые фотоаппараты, видеоплееры, электронные библиотеки в кармане…

А в мире «Суррогатов» за 14 лет до описываемых событий произошла технологическая революция. Один учёный очень хотел помочь людям с ограниченными возможностями почувствовать себя полноценными (ну, мы все знаем, какая дорога вымощена благими намерениями). И он создал уникальное устройство, оно подсоединяло оператора-человека к андроиду, которого и назвали суррогатом. А попросту — суром.

Суррогаты выглядели вполне себе, как люди, и технически могли выполнять любые действия, которые совершает человек. Прикованный к постели инвалид мог послать сура, куда ему заблагорассудится, и общаться с миром только через него: работать, учиться, заниматься спортом, посещать клубы, ходить в магазин, даже заниматься сексом и ловить кайф — весь набор впечатлений, получаемых суррогатом, передавался оператору. Удобно? Несомненно!

Настолько удобно, что суррогатов стали использовать в быту не только инвалиды, но и вполне здоровые люди. Новая игрушка пришлась настолько всем по вкусу, что моментально заполонила мир. Улицы наводнились сурами, а люди, лёжа у себя дома на удобных кушетках, управляли их действиями. Нашлись, правда, 2% инакомыслящих, ратующих за естественный образ жизни, но их быстренько оттеснили в резервации-гетто. Ибо не хочешь виртуализироваться сам — не мешай другим.

Вот в таком мире происходит действие фильма. Главную роль — полицейского Тома Грира — исполняет Брюс Уиллис, но он не сразу выходит на сцену, сначала мы вдоволь полюбуемся на его омоложенную версию-сура, которого играет Тревор Донован. Гримеры хорошо поработали, первоначально Донован воспринимался именно, как Уиллис, хотя и сильно подфотошопленный.

Ну а когда суррогату наступят кранты, Брюс Уиллис, собственной персоной, с усталым и мудрым взором и неизменной харизмой продемонстрирует зрителю остросюжетное, наполненное хитросплетениями действо, которое нет смысла описывать, ибо от этого потеряется интрига фильма. А она отнюдь неплоха, хотя созданный сценаристами мир гораздо эффектнее, чем сюжет.

Мне же хотелось бы отметить второстепенную линию сюжета, наиболее интимную, ради которой всё и затевалось. Именно в ней коренится авторский замысел — то, что режиссёр хотел поведать миру.

У полицейского Тома Грира есть жена Мэгги (Розамунд Пайк) — как раз из числа тех самых инвалидов, ради которых первоначально и создавались суррогаты. Это сломленная, тяжело больная женщина. Нет, у неё есть свой сур — обаятельная красавица. И внешне всё, как надо. Суррогат Мэгги всегда на людях, днём работает, а по вечерам не прочь поразвлечься. Но что за этим прячется? Боль и отчаяние. Ведь в реальности жена Тома даже из собственной комнаты никогда не выходит, отказывается от любого контакта, вызывая у мужа чувство беспомощности и сострадания. И получается так, что эта крайняя степень виртуализации, должная помочь ей, в самом деле отняла у неё последнюю надежду и разъединила с единственным любимым и любящим человеком.

При просмотре фильма «Суррогаты» возникают невольные ассоциации с картинами «Я, робот» и «Аватар», но он несколько слабее их. Тем не менее, я думаю, его стоит один раз посмотреть. Ради уникального мира, бесподобного Брюса Уиллиса и довольно неплохого детективного сюжета.

24 сентября состоялась мировая премьера очередного нашумевшего блокбастера «Суррогаты». И если вы думаете, что речь в нем пойдет о некачественных продуктах и китайских заменителях, то глубоко ошибаетесь. На этот раз создатели голливудских «стрелялок» и «кровопускалок» решили поговорить о вечном, посвятив 85 минутную киноленту проблеме человека. Кричащий слоган «Реален только ты», под которым вышла картина в отечественном кинопрокате, можно было бы с легкостью заменить на традиционное «Быть или казаться?». Но достоин ли фильм такой высокой регалии?

«Суррогаты» рассматривают до боли знакомую тему страшного будущего. Грядущее здесь представлено, как время, когда роботы полностью заменят людей. Тема, до дыр затертая на мировом кинорынке, и отсчет свой ведет она еще со знаменитого «Митрополиса» Фрица Ланга (1927). Ею нашего искушенного зрителя ни капельки не удивишь. Наверное, именно поэтому американской кинокомпании «Touchstone pictures» пришлось идти на всяческие ухищрения. Например, прикрыть обыкновенный боевик неким подобием социальной драмы и претензией на глубокомыслие и психологизм.

Первые пол часа фильма в наличие дидактического подтекста с трудом, но верится. Даже удивляешься — не ужели Голливуд все — таки одумался и вернулся к своим истокам? Отмечаешь, что сюжет вроде бы оригинален, а начало выглядит весьма интригующе. Но что-то мешает поставить этому фильму твердое «пять». И лишь к моменту, когда на экране появляются титры, окончательно понимаешь, почему.

Американские мувимейкеры во главе с постаревшим Брюсом Уиллисом знакомят нас с жизнью человека в 2057 году. В отличие от нашей, она более легка и беззаботна, а делают ее таковой суррогаты. Не генномодифицированная кукуруза, а роботы — заменители! Управляемые, подконтрольные марионетки, пользоваться которыми может каждый, им даже можно придать собственную внешность… Достаточно сходить в магазин. А как же люди? — спросите вы. Они целыми днями и даже годами сидят дома, занимаются рутинной работой, и, конечно же управляют своими суррогатами. Во внешнем мире за них все делает термопластиковый двойник. Одним словом, суррогат — это очень удобное и комфортабельное устройство, скажем, как автомобиль.

Естественно, имея такую чудо-машину, цивилизация будущего не желает пересаживаться в телегу. За свою лень «нехочюхи» платят здоровьем и постепенно превращаются в растения, не способные даже к передвижению.

Отсюда и вытекает главная проблема. Естественного и, хотя бы здорового, человека теперь нельзя найти даже на улице, повсюду вышагивают суррогаты. Никто не знает, кто кем является на самом деле, а эталоном социального поведения становятся лицемерие и позерство, которые мастерски скрывают настоящие чувства героев так же, как суррогаты — морщины и седину. При изображении этих марионеток создатели ленты не обошлись без толики сарказма. Режиссер Джонатан Мостоу представил их двуличными кривляками и эдакими канальями с кукольными лицами. Здесь Барби, а рядом — Кен. Идиллия, однако искусственная.

Так в чем же минус? — поинтересуется читатель. А в том, что финал окончательно перенес нас в атмосферу классического боевика с обилием спецэффектов и интригующей концовкой, чем полностью и бесповоротно перечеркнул все этические заслуги фильма. Сам собою рождается вопрос к западным сценаристам, которые славятся своим умением устраивать регулярные забастовки, нежели писать сценарии, зачем делать из фильма винегрет? Но вряд ли нам на него ответят, разве что забастовкой. Они по-прежнему считают, что зритель все проглотит.

А напоследок хотелось бы замолвить словечко про одну тенденцию, бытующую в последнее время в современном кино. Она проявила себя в ремейке легендарной картины «Когда земля остановилась», в «Суррогатах» и, наверное, еще в полусотне однодневок последнего десятилетия. Когда в финале проблема не просто не находит своего разрешения, как это было принято раньше, а на нее просто закрывают глаза. Не это ли называется легкомыслием? Зачем пропагандирует эту тенденцию Америка в своей внешней политике не понятно, а теперь еще и в культуре — тем более.

Сергей Чичерин

«Суррогаты» — не стоит воспринимать этот фильм как фантастику. «Суррогаты» — это личная драма каждого человека о том, что вместо реальной жизни и полноценного общения многие выбирают жизнь в виртуальном и кибер-пространстве. Иными словами, суррогаты — это те же личные страницы в социальных сетях с обработанными с помощью специальных программ фотографиями.

Вполне возможно, что суррогаты — наше не столь далекое, «счастливое и светлое» будущее. Так оно, наверное, и произойдет. Люди окончательно обленятся что-либо делать и утонут в своих комплексах по поводу внешности. Но не будем забегать вперед. Поговорим лучше о фильме.

Относительно мирное существование псевдо-людей. Очень странно, что в их мире уровень насилия на нуле, ведь суррогаты — это суперроботы, сверхсильные и сверхбыстрые. С такими преимуществами у каждого на улицах должен царствовать беспредел, а мир — погрузиться в хаос. Ан нет, кругом тишь да гладь, все оказывается всегда добрыми были, а насилие для разминки, чтобы нескучно было, совершалось.

Отсутствие прогресса в остальном. Почти у каждого человека (кроме Дредов) есть свой сурр, даже для детей их выпускают. На этом прогресс заканчивается и начинается регресс. В 2057 году до сих пор пользуются кнопочными мобильными (даже один с антенной был), флэшки тоже не особо изменились, а в FBI до сих пор стоит Vista и само компьютерное оборудование по-прежнему как в старый добрый 2009 год. Я понимаю, что это в фильме далеко не главное, но такие детали надо продумывать. Как-то странно, 2057 год на дворе, по улицам суррогаты шастают, но почему-то псевдо-люди пользуются морально устаревшей мобильной и компьютерной продукцией. Не хватает только пейджеров, кассетных плееров и видеомагнитофонов для полноты картины.

Дреды — высшая степень идиотизма. Отчего у протестующих такое глупое название? Еще бы назвались «Акриловые ногти» или «Ирокезы». Само название «Дреды» говорит о том, что у сценаристов очень туго с фантазией.

Том Грир (Брюс Уиллис) — данный персонаж вызывает удивление с примесью раздражения. Какой-то он странный. Полфильма Грир бегал суррогатом и его все устраивало. Суррогат погиб и до Тома вдруг «дошло»(!), что надо жить самому, а не заменять себя суррогатом, и радоваться каждой минуте жизни. И почему он так черств со своей женой? Ей тяжело и очень больно, она никогда уже не станет прежней, а он все дудит: «Мне нужна моя живая жена, а не вещь».

Из всего актерского состава хочу выделить лишь Розамунд Пайк. Ее героиня Мег действительно страдает. Их (ее и Тома) сын погиб, все лицо в шрамах и нет былой жажды жизни. Лишь только ее суррогат напоминает ей о той, какой Мег была до аварии.

3 из 10

Проблема потери человеком человечности из-за использования каких-либо технологических благ уже не раз подымалась в литературных произведениях и, соответственно, не раз видела свет в произведениях киноиндустрии. Однако все эти различные воплощения вышеозвученной проблемы тем не менее имеют довольно сильное сходство, по сути своей рассматривая схожие проблемы как повседневной жизни, так и внутреннего мира людей.

Не сказать, что «Суррогаты» прям уж такой оригинальный фильм. Он вобрал в себя довольно много элементов из разных фильмов, и в первую очередь в их числе вспоминается «Я, робот». Да, сами идеи этих двух кинолент различны, но сама атмосфера практически одинаковая — начиная от музыкального сопровождения и заканчивая Джеймсом Кромуэллом, сыгравшим в «Я, роботе» разработчика роботов, а в «Суррогатах» — учёного, воплотившего в жизнь идею о таких подобиях людей. Но несмотря ни на что всё же этот фильм Джонатана Мостоу, идею которого многие находят не слишком оригинальной, но всё же довольно интересной, занимает своё особое положение в нише подобных кинолент. В первую очередь бросается в глаза тот факт, что создатели картины уделили много внимания морально-этической стороне жизни общества в мире, где подавляющее большинство людей никогда не выходит «во плоти» из своих домов. Проблемы взаимоотношения внутри семьи, презрительное отношение к тем людям, кто не признаёт суррогата неотъемлемой частью своей жизни и даже возможность управлять сурром противоположного пола — всё это показывается довольно ясно и точно несмотря на то, что некоторым моментам уделяется достаточно немного экранного времени. Но особенно сильно меня затронуло образование своеобразного барьера между главным героем фильма и его женой, в идеале стоящего между каждым членом любой семьи в мире «Суррогатов». Когда ты месяцами не можешь видеть близкого человека, общаясь с ним, и в тоже время не с ним — это тяжело, но особенно остро прочувствовывается этот факт тогда, когда родной человек не может тебе помочь, находясь в соседней комнате, всего лишь в какой-то паре метров.

Я бы не назвал «Суррогаты» динамичным фильмом, даже наоборот, мне он показался достаточно неспешным, что с лихвой правда компенсирует его непродолжительный хронометраж. Экшена в фильме мало, но те две сцены, которые в полной мере можно к этому самому экшену причислить, сняты очень и очень неплохо. Видна их хорошая постановка, чёткая проработка всех моментов и качественная работа оператора, вылившаяся в отличную картинку без тряски камеры, ракурс которой ухватил только то, что нужно без всяких лишних кадров. Однако такое малое количество динамичных эпизодов во многом мешает сложить первоначальное впечатление о фильме, ведь подаётся он как боевик с примесью фантастики, а на деле выходить всё с точностью наоборот.

На самом деле, если рассуждать объективно, то «Суррагаты» всё же являются скорее довольно средним фильмом, чем чем-то выдающимся и обязательным к просмотру. Основа замысла, мораль — подобное было, и я уверен, будет ещё не раз. Эта кинолента скорее на любителя, на человека, которого трогают основные жизненные проблемы. Конечно, посмотрев «Суррогатов», задумаются многие, но каждый найдёт свои недочёты, которые мешают в полной мере охарактеризовать этот проект Джонатана Мостоу и лишь единицы воспримут этот фильм как нечто, запомнившееся им надолго.

8 из 10.

Не думал я, что после третьего «Терминатора» товарищу Мостоу доверят снимать что-либо, кроме «Американского пирога», но ошибся. На выходе имеем то, чего и можно ожидать от бездари: отличные спецэффекты загадить режиссёр не смог, но богатейшую идею, способную разветвиться на несколько вполне самостоятельных направлений, свёл к очередному «Крепкому орешку».

Упущенных возможностей — взяток на пять. Антиутопия, могущая составить конкуренцию Брэдбери. Ролевые игры при посредстве суррогатов. Тотальный контроль над внешне свободной личностью. Регресс в физиологии. Всё это было обозначено невнятными намёками, но развития не получило. (Из мелких плюсов добавлю, что за юного Брюса Уиллиса — решпект гримёрам, а роботы под кайфом — посредством электротока — были ещё у Гаррисона, но в фильме — смотрелись великолепно.)

Впрочем, высокобюджетный фильм продолжительностью в 80 минут — это что-то новенькое для последних лет. Так что — попытаться посмотреть можно, но рекламный ролик — был намного богаче картины в целом.

Все новые и новые технологии прокладывают нам понемногу дорогу в будущее. Маленькими шажками, мы проходим этот путь. И конечно же, все(или же большинство) только за эту «легкую жизнь». Новые технологии усовершенствуются со временем, и становятся лучше с каждым разом. Все это отлично показано в начале фильма «Суррогаты». 2057й год, ученые добились огромных успехов, и самым большим успехом считается создание суррогатов. Теперь же весь мир населяли суррогаты, а ими управляли операторы(люди). Прекратились войны, беспорядки, убийства и тд., стало намного спокойнее жить в городе. Но некоторые люди были против всего этого, и начали выступать против этих роботов.

Перед нами еще один фильм, где Брюс Уиллис спасает человечество. Но эта картина немного отличается от всех остальных, где он борется с террористами и другими нарушителями закона. Тут же, в роли полицейского Томма Грира, ему предстоит бороться совсем одному с целой планетой населенной суррогатами. Именно он приходит в себя первым, начинает понимать, что все эти годы которые он проводил в своем суррогате — напрасны. На улицах не встретить уже настоящего человека, очень уж все изменилось, и видно что обратно ничего не вернешь.

Позже оказывается что есть специальное оружие способное убивать суррогатов вместе с ихними операторами. Он берется за это дело, и вскоре узнает создателя этого оружия, услышав его имя, он был потрясен…

Проблема кстати, очень серьезная, и никто не отрицает, что на самом деле такое может произойти. Ну конечно же не совсем так, как в фильме, но роботы понемногу начинают «заселять» нашу планету. Ихняя численность растет. И быть может через 40—60 лет, все будет уж далеко не как прежде. Я имею в виду что проблема показанная в фильме, может «скоро» стать актуальной.

Брюс играл как всегда достойно, впрочем не видел ещё фильма где он играл плохо. Средне — да, бывало, плохо — нет. Про остальных ничего сказать не смогу, так как все остальные в фильме — роботы, почти все.

Сюжет в порядке, не супер, но нормально. Заинтересовать очень — не смогли, но и слишком скучно во время просмотра не было. Можно было бы сделать побольше сцен с перестрелками, драками и тд.

Ничем не удивили, и не ожидал ничего особенного от этого фильма. Средне, любителям таких фильмов, как «Я, робот» думаю понравится, хотя как по мне, «Я, робот» на голову выше этого фильма. Ещё от одного просмотра я все же откажусь.

Спасибо всем за внимание, моя оценка

5 из 10

Что и говорить, не первый фильм на тему управления чем-то или кем-то человекоподобным на расстоянии. В данном случае это роботы, а цель (декларируемая, во всяком случае) — тотальная безопасность.

Начало, согласитесь, не слишком привлекательное. Что до меня, то я всё так же падок на старину Брюса — только этим и могу объяснить свое внимание к данной картине. Нет, разумеется, о походе в кино, и речи не шло, но провести полтора часа жизни в «обществе» легенды (перед телевизором, то бишь) я готов даже после «10 ярдов» и «Двойного копца» (забавно звучит в родительном падеже, не правда ли?).

И, честно говоря, результат превзошел мои чертовски скромные (может быть, кстати, именно поэтому?) ожидания.

Что заинтересовало. Сама идея, во-первых. Во что можно превратиться, только и делая, что целыми днями лежа к кресле гоняя по улицам (силой мысли исключительно!) кусок металла в пластиковой оболочке — этот вопрос не давал мне покоя все полтора часа. Ответа я не получил, но предположение главного героя относительно того, кто на самом деле скрывается под личиной смазливой девчонки-юрисконсульта, позабавило.

Во-вторых, финал. Честно скажу, даже не надеялся. Разумеется, предпочел бы ту самую катастрофу, от которой герой Б. Уиллиса человечество спас (надеюсь, я никого сейчас не удивил?), но и предложенный авторами расклад принимаю охотно как не самый банальный и в какой-то мере неожиданный. Небольшой приятный сюрприз — скажем так.

Сюжет, конечно, простоват. Стандартный ход с гибелью ребенка, отвлекающие маневры с «подставными» фигурами и пр. без изысков, но и не напрягает, если честно. Видимо потому, что знал, на что шел. Что раздражает, так это чрезмерная подвижность суррогатов, их какая-то запредельная прыгучесть. На мой взгляд, это лишнее. Тем более что обе сцены преследования (суррогатом героя Б. Уиллиса — убийцы и самим героем — суррогата своей напарницы) чрезвычайно напомнили третьего «Терминатора». Думаю, Брюс неплохо чувствует себя и без лавров железного Арни. Увлекся режиссер, понравилось, видимо.

В общем, средненькое, конечно, кино, но я бы не сказал, что совсем уж слабое. Можно посмотреть. Оценил бы на

7 из 10

2057 год. Стремительное развитие технологий приводит к тому, что теперь любой человек может лишь силой мысли управлять суррогатом (андроидом, внешне абсолютно не отличающимся от человека). И теперь люди больше не выходят из своих домов, а проживают жизнь посредством суррогатов. Суррогаты не только работают, но и отдыхают, развлекаются управляемые своими владельцами (операторами). Это приводит к резкому падению уровня преступности и снижению распространения вирусных заболеваний и т. п. Кроме того, оператор может выбрать для своего суррогата любую внешность, а поэтому вокруг только молодые, стройные и красивые… куклы. Суррогатами пользуются 98% населения и лишь небольшие группы людей собираются вместе в небольшие резервации. Они отвергли безопасность и комфорт, чтобы сохранить свою суть — не быть машинами, а остаться людьми. Их лидер «Пророк» (Винг Рэймс) собрал единомышленников и не позволяет суррогатам входить на территорию резервации.

Агент ФБР Том Грир (Брюс Уиллис) уже много лет не выходит из дома, так как все действия за него делает его суррогат. При этом Том уже много лет даже не видел свою жену, которая находится в соседней комнате и, так же как он, проживает жизнь посредством суррогата. Около ночного клуба убиты два суррогата и все бы было ничего, т. к. уничтожение суррогатов — это всего лишь вандализм. Но при этом, вместе с суррогатами, погибли и их владельцы (операторы). Дело осложняется и тем, что один из погибших являлся сыном изобретателя суррогатов Лайонелла Кэнтора (Джеймс Кромуэлл). Доктор Кэнтор, создавший суррогатов, а позднее изгнанный из корпорации VSI, потерял единственного сына и очень хочет, чтобы убийца был найден…

Фильм интересный, смотрится легко и вызывает теплые чувства. В фильме есть небольшая интрига и неожиданные повороты, но в целом, развитие сюжета и концовка очевидны и предсказуемы с самого начала. Удачным является решение не ограничить сюжет обычной фантастической детективной историей, а еще и органично вписать историю семейной жизни главного героя: пережитую трагедию и попытки все наладить, вернуть разрушенное счастье.

Довольно убедительно смотрится мир будущего, где люди стали полностью зависимыми от суррогатов, беспомощными и пугливыми (например сцена, когда агент ФБР, защитник правопорядка и борец с преступностью, абсолютно серьезно говорит о том, что нельзя самому (вживую) по улицам ходить — это опасно). Люди боятся себя, друг друга, боятся жить, чувствовать и даже веселятся и развлекаются они посредством суррогатов. Это мир будущего — мир ведущий к вырождению человечества.

Брюс Уиллис, как всегда, великолепен. Его актерское мастерство, вне всякого сомнения, лучшее в этом фильме. Отлично смотрятся Розамунд Пайк (в роли жены Тома Грира — Мэгги Грир) и Рада Митчел (агент Питерс): порой создается впечатление, что это действительно не живые люди, а андроиды — суррогаты. Да и Винг Рэймс в роли «Пророка» и Джеймс Кромуэлл в роли доктора Кэнтора обогащают своим участием эту картину.

Фильм, конечно, не является шедевром, но это, однозначно, очень хорошее, добротное кино.

7 из 10

Очень ждал этого фильма, так как помимо того что в ленте задействован бессмертный герой боевиков, главный «крепкий орешек» планеты Брюс Уиллис, в «Суррогатах» был задействован жанр футуристического экшена с социальным подтекстом, а картины подобного типа я очень люблю и почитаю, но в кинотеатр на «Суррогатов» я выбраться не смог, но посмотрел его в спокойных, домашних условиях и скажу сразу, кино мне понравилось, хоть и ожидал я после отличного трейлера немного большего. После просмотра этой ленты я смог еще раз убедиться что если в проекте задействован Брюс, то в конце он обязательно должен будет спасти мир или что-то еще в таком духе, так что это теперь вовсе не стереотип, а вполне реальный факт на основе увиденного на протяжении многих фильмов с участием Уиллиса. Единственное что мне очень понравилось в этой картине, помимо как всегда шикарного Брюса и прекрасной визуальной составляющей, так это действительно реально актуальная в наше время проблема общения обычных людей между собой, что добавляет ленте даже немного драматизма и некой продуманности, что обычно редко наблюдается в фильмах подобного жанра, но теперь о картине конкретно.

Сюжет рассказывает о ближайшем будущем, где люди стали рабами новой системы, благодаря которой они могут проживать свою жизнь не выходя из собственного дома управляя оттуда с помощью специальной установки роботами-андроидами, копиями самих себя, благодаря которым они физически совершенствуются и не ограничивают себя в своих самых сумасшедших мечтах, проживая жизнь на полную катушку, но вот однажды в тихом и спокойном мире происходит первое за многие годы убийство, которое поручено расследовать агенту-детективу Гриеру и его напарнице. Вскоре опытный агент понимает что убийство совершил не суррогат, а реальный человек, а значит предстоит идти к людям, которые в свою очередь организовали специальные зоны, где проживают только люди, а андроидам-суррогатам вход строго настрого запрещен, но позже Гриер узнает что за убийством скрывается настоящий заговор, из-за которого могут умереть все люди-операторы, управляющие суррогатами, да и он чуть сам не гибнет из-за не очень удачной погони за подозреваемым в совершении убийстве. Сценарий конечно не великолепный, но все же на уровне, хотя лично я понял что будет в концовке еще за полчаса до окончания, но несмотря на это в целом сценарий хороший. Главным фактором успеха несомненно является известнейший актерский состав:

«Суррогатов взрывали, они разлетались на кусочки, но оператор всегда оставался жив!»
«Милая, я даже не знаю кто ты такая! Может быть тобой управляет какой-нибудь потный мужик склонный к извращениям!»

Как всегда на высоте выглядел немного постаревший Брюс Уиллис, который уже окончательно смирился с тем, что за ни закреплен образ человека вечно спасающего мир и наказывающего по пути плохих дяденек, которые в итоге получают по заслугам. Конечно ничего такого сверхъестественного Уиллис опять же не показал, но сыграл действительно на уровне, все также убедительно наказывая плохих парней и восстанавливая справедливость и мир во всем мире, при этом делает все это он очень красиво, грациозно и зрелищно, да так что глаз не нарадуется, так что за свою игру Брюс получает от меня крепкую четверку с плюсом, все-таки до пятерки он не дотянул. Неплохо отыграла роль напарницы главного героя, Рада Митчел, которая после ролей в «Черной Дыре» и «Сайлент Хилле» стала одной из моих любимых актрис, которые и красивы и талантливы одновременно. Примерно те же самые хвалебные эпитеты подойдут и для другой не менее красивой и не менее талантливой актрисы Розамунд Пайк, которой в этой картине предстояло не бегать с пистолетом на перевес, а играть действительно драматичную и достаточно сложную роль жены Гриера, у которой недавно умер ребенок. Не очень понравился афроамериканец Борис Коджо, без которого можно было и обойтись, так как сыграл он явно слабее чем остальной актерский состав. Гораздо удачнее вписался в образ Пророка, актер с очень колоритной внешностью Винг Рэймс, который очень странным образом выбирает для себя роли, так что я делю их для себя на три критерия: отличные, ни то ни се и провальные и неудовлетворительно сыгранные, так вот эта роль больше подходит для колонки ни то ни се, так как ничего выдающегося Винг на экране не показал, хотя сыграл на очень добротном уровне. Замечательно исполнил небольшую роль создателя суррогатов ветеран Джэймс Кромуэлл, который сыграл очень похожую роль в ленте «Я, Робот» с Уиллом Смитом. Очень качественно проработаны спецэффекты, да и вообще вся визуальная составляющая в фильме была сделана на очень высоком уровне, благо это позволял большой бюджет, который позволил создателям не особо экономить на визуальных эффектах, что конечно же очень хорошо. Ну и наконец, стоит отметить неплохую режиссуру Джонатана Мостоу, который до «Суррогатов» создал третьего «Терминатора» и «Ю-571».

«Агент Гриер? Это… это вы?»
«Да!»
«Ну и вид у вас!»
«Спасибо, у вас тоже»

Итог: отличный блокбастер с претензиями на серьезный футуристический триллер, с немного состарившимся Брюсом Уиллисом в главной роли и с огромным бюджетом в придачу. Не шедевр конечно, но посмотреть можно, но для многочисленного просмотра «Суррогаты» никак не предназначены, а так добротный экшен-боевичок, способный помочь скоротать один-другой часик свободного времени.

7 из 10

Так-так! Давненько не было фильмов про андроидов, да и еще подобной тематики. По крайней мере припомнить и даже пересчитать по пальцам не могу. Фильм далеко не идеал, но все же оценку «хорошо» отрабатывает, но давайте по порядку:

На протяжении всего фильма у меня не сходила мысль, что фильм попросту копирует стиль «Я — робот», правда не только мне так показалось. Возможно режиссеры видят будущее однообразно. Но все равно, как-то смотрелось все вторично. Можно было разбавить все более темными тонами, но наверно такая легкая манера съемки была сделана как раз для рейтинга PG-13. Фильм не является тяжелым, скорее более попсовым. Но от этого впечатление вовсе не портится.

Сюжет как я и думал вышел больше голливудский. Конечно многим он может понравится, но меня почему-то эта деталь сильно расстроила. Ну как-то уже не «пережевывается шаблон». Конечно во всем фильме есть философская задумка, правда опять же идея довольно не нова. Если мы покопаемся поглубже, то можно увидеть следы того же «Я — робот» (Кстати если вы не заметили, то некоторые роботы полностью копируются из этого фильма), либо «Терминатора». Поэтому особой революционной идеи фильм не раскрыл. А вот сама транспортировка в суррогаты похожа на фильм «матрица». Кто смотрел, тот поймет о чем я говорю.

Об актерской игре говорить даже не приходится. Разумеется Брюс Уиллис, как это и подобает ему, отыграл свою роль как обычно. Его звездность затмила полностью всех, в связи с чем он больше всех мелькал в кадре. Сейчас немножко другие ориентиры у зрителя: они больше хотят реализма, т. е. чтобы главный герой был не один человек, а простые, обычные люди. По крайней мере этому фильму такой формат подошел бы больше.

Я не могу советовать смотреть этот фильм, потому что не всем он может понравится. Если нужна «пища для мозгов», то вам лучше посмотреть что-то другое. Ну а для обычного воскресного отдыха с друзьями в принципе фильм сгодится.

6 из 10.