Рецензии

Итак, о плюсах — их мало, поэтому начну с них. Их, фактически, два: неплохие спецэффекты и в целом лучше чем недавний кошмарный недоблокбастер «Скайлайн». В остальном — все печально. Во-первых, Джонатан Либесман — плохой режиссер, снявший такую халтуру как «Темнота наступает» и «Техасская резня бензопилой: начало», а потому, не имея особого таланта и фантазии, беззастенчиво тырит стиль и целые сцены из «Падения Черного Ястреба». Во-вторых, смотрится это все, несмотря на бабахи и динамику, абсолютно неинтересно, поскольку весь сценарий состоит из одной фразы: «группа людей, направляясь из пункта А в пункт Б, много стреляет не пойми в кого и говорит о чем-то своем». Никакой интриги и сюжетных сюрпризов, а настойчивые попытки прорисовать персонажей и придать им драматизм вчистую проваливаются, поскольку они все равно выглядят картонными и на них попросту плевать. К минусам также стоит отнести дизайн пршельцев, напоминающих ржавые кастрюли, в частности, финальную зябу, которая выглядит точь-в-точь как Ходячий замок Хаула, а также скомканное и невнятное начало, где нападение инопланетян выглядит крайне неэффектно и сумбурно. К тому же все это полито таким слоем густого пафоса, какого не было и в «Дне независимости». Бестолковый и эпилептично снятый фильм на один раз.

5 из 10

Фильм Инопланетное вторжение можно сказать мне понравился. Я не нашел в нем ничего плохого. Достаточно хороший фильм для своего жанра. В своей рецензии хочу опровергнуть основные претензии и недовольства, которые зрители предъявляют этому фильму.

Во первых, многие недовольны, что Битва за Лос Анджелес показана не эпическом экранном масштабе, типа фильма 2012 и тд, а всего лишь глазами отряда морпехов. Но на мой взгляд, это достаточно интересный и для такого жанра можно сказать не заезженный ход. Ну что толку смотреть в десятый раз одно и тоже рубилово роботов инопланетян с самолетами ВВС, танками, показывая поражение людей в глобальном масштабе, разрушенные города по всему миру, огонь до небес и невозмутимых жестоких инопланетных тварей тупо использующих нас или нашу планету, как ресурс. Все это, зрелищно, не спорю. Но можно снять и что-то новое. В данном фильме мы видим инопланетное вторжение глазами одной группы людей. ведь если вдруг с нами мы такое случилось, мы видели бы тоже, что и они, а не яркую картинку апокалипсиса с высоты птичьего полета. Такой подход делает ощущение реальности. Морпехи идут в дыму, не видя врага, не зная кто за углом. В войне с реальным противником как часто такое бывает! Зритель ждет, что вот-вот из дыма вынырнет монстр и вроде все уже к этому идет и морпех на экране покрывается потом от страха и напряжения… Ан нет, здесь никого. И вроде можно свободно выдохнуть, хичкоковский момент прошел, но вот за спиной поднимается…

Очень понравилась сцена, где пришельцы притащили какую-то лазерную передвижную пушку и долбили из нее по морпехам. Очень напомнила похожую сцену в Спасти рядового Райана. Там немцы подтащили гранатомет и стреляли из него по американцам.

Понравилась картинка разрушенного города и бой среди руин. На мой взгляд большой бюджет себя оправдывает.

Во вторых, многим не нравится патриотический настрой фильма, передаваемый в речах морпехов. а что тут плохого? Вам американцы надоели? А чего тогда их фильмы смотрите? Фильм показывает Инопланетное вторжение с их точки зрения, это война, как и любая другая, и патриотические слова как раз к месту. Они ободряют, вселяют надежду. Ведь в Великую Отечественную наши солдаты кричали За Родину!? Сними в России подобный фильм никого бы не напрягали слова о том, что мы типа, спецназ, ВДВ, мы должны спасать свой народ, свои семьи и тд.

Итог, фильм для своего жанра фантастического боевика достаточно хорош. Всем любителям рекомендую к просмотру.

Американская армия уже навоевалась со всеми вдоволь, воевать больше не с кем. Вот и давай придумывать себе врагов. Додумались до инопланетян, которые тащатся от воды. Прикольно. Битва за город ангелов — это современный аналог Перл Харбора. Собственно говоря, сам принцип построения сюжета основан на вышеуказанном фильме. ВМС США терпят поражение на всех фронтах, инопланетяне наносят сокрушительные удары, полный провал, но затем отряд смельчаков (дабы восстановить справедливость) наносит точечный удар в сердце противника и возвращает себе утраченные позиции. Ничего вам не напоминает?

Ну да ладно, это полбеды. 110 минут «тупого мочилова» никак не увязывается в моей воспаленной от просмотра голове в самостоятельный и дельный сюжет. Вкратце описать можно следующим образом: куча наших пали из всех пушек в кучу ненаших, при этом неистово крича. Более всего это смахивает на экранизацию компьютерного шутера, где сюжет в принципе не нужен, а вот такое «мочилово» как раз к месту приходится.

Хотя хочу отдать должное, концовка мне пришлась по вкусу, я даже проснулся. Откинув практически полное отсутствие каких-либо действий, кроме беги-стреляй-кричи, на первый план выходит картинка. И вот это две стороны медали.

1. Весь фильм я про себя хвалил создателей за масштабность съемок и думал как же трудно было снимать такие сцены. Панорамные битвы, картины разрушенного города, практически все сцены происходят на открытом воздухе и охватывают большие площади территорий. Разрушенные многоэтажки, брошенные десятки автомобилей, разбитые дороги, везде хаос — тут можно аплодировать постановщикам спецэффектов. Максимально реалистично передали боевые действия в городской местности.

2. Бюджет «Скайлайна» — 10 миллионов, бюджет «Инопланетного вторжения» — 70 миллионов, а разницы нет. Нет разницы по количеству и качеству инопланетян. Где же вы? Я надеялся увидеть тоже, что увидел в Районе N9, но увы, инопланетяне не так часто попадают в поле зрения камеры, а если и попадают, то где-то вдалеке. Все внимание уделяется только морским пехотинцам, упорно игнорируя виновников торжества.

Хоть я и любитель высокобюджетных фантастических фильмов, боевиков, мистики и экшена, и не упускаю ни единого шанса посмотреть новинку, от «Инопланетного вторжения» у меня не осталось никакого впечатления.

Просто получился дорогой фильм, без наличия хоть малой доли художественной ценности, но подходящий для развлечения вечером на диване. Мой совет перед просмотром — отключите мозги, так смотреть будет лучше.

Обычно любому фантастическому фильму я ставлю не меньше 6, но в данном случае:

5 из 10

Возможно, кино попадет в разряд «культовых военных». По крайней мере для американского зрителя. Все дело в реалистичности и патриотизме. Здесь нет полусгоревшего флага и обращения Президента к нации, здесь нет салюта на кладбище, на котором стоят гробы, обернутые в звездно-полосатую ткань. Здесь есть отделение солдат, которое защищает свою землю от пришельцев и делает это круто.

Голливуд перешел на другой уровень. В фантастический сюжет вмонтированы реальные парни, которые выполняют свой долг. У главного героя — командира есть «призрак прошлого»: он потерял двух бойцов в прошлом. И сейчас любой ценой хочет сохранить солдат и довести их живьем до «инопланетного Берлина». Еще есть приказ — спасти гражданских. Никакого штаба инопланетян, никакой жалости к людям. В фильме — много дыма и реалистичные натурные съемки.

Все просто. Девиз морпехов: «Отступать? Черта-с два». Они повторяют это со времен Второй Мировой, когда один генерал ответил штабным : «Отступать? Черта-с два. Мы только что прибыли!». Кстати, эту фразу я слышал в фильме «Самый длинный день»

Самое интересное, что Пентагон не платит Голливуду ни цента за то, что сценаристы возносят Американскую Армию в своих произведениях. На занятиях с продюсерами (мастер-класс New York Film Academy) так и сказали: «Военные удавятся, чтобы платить, но их представители на съемочной площадке следят, чтобы честь мундира не пострадала. И чаще эти кино-полковники недовольны, как это было на «Аватаре».

8 из 10

Вроде бы и хочется ругаться, а вроде бы и не нужно. Фильм никаких сверх задач перед собой не ставил, так, лёгонькое кинцо на один раз. В принципе, со своей задачей он справился, развлечь — развлёк, пафос — конечно, трагедия главгера, что слезу давит — ага…

Сюжет объяснять не стоит. Вначале нам показывают, как американская морская дружина в перерывах между добычей нефти смотрит новости, бухает, ходит в цветочные магазины, мучается демонами прошлого, в общем, развлекается, как может. Потом прилетели алиены, начали убивать миролюбивых граждан и миролюбивых пехотинцев, выкачивать воду из океанов, делать из неё топливо, в общем вести себя так, что американцы быстренько мобилизовали свою армию, чтобы с помощью неё эвакуировать жителей и разбомбить всё с воздуха к едреней фене.

Сценарий был составлен за 5 минут и звучал примерно так, как я написал выше. Дальше действующие лица, судя по всему, должны были ориентироваться на месте, желательно произносить как можно более геройские речи, геройски умирать и т. д., что у них, конечно, не совсем получалось. В этой суматохе различить можно было разве что Экхарта и Родригес. Первый — ибо он главгер, вторая — ибо она не пехотинец, а пехотинка.

Один момент был действительно устрашающим. Когда пришельцы уже разнесли пол Санта-Моники, я увидел на экране настоящего Кэпа. Он сказал: «Это не учебная тревога!». Спасибо, Кэп! Кстати, по ходу, там весь их взвод был сборищем Кэпов с одной извилиной на всех, да и та делила их пятые точки пополам, ибо творили и говорили такую жесть… И их ещё где-то в мире боятся? Ну к примеру, идут они по улице, дымяра такой, что ничего не видно. Идут по самому центру этой улицы, периодически громко повторяя «Чёрт! Ничего не видно!» и: «О! Собачка!» Пришельцы их слышали тогда, ну на другом конце Лос-Анджелеса точно. Ну и естественно алиены прибежали тут же всех порамсить. И таких моментов там в достатке.

Ещё хочется отметить синего оператора, которому доверили держать в руках камеру. Ну экшн-сцены, бог с ними, тряска иногда (иногда!) может добавить какой-то динамики, но когда на экране толком ничего не происходит, зачем стоять и раскачиваться во все стороны? Нервировать такая ерунда начала сразу же.

Ну ладно, где-то ко второй половине фильма мозг уже прекращает реагировать на всё это, тогда уже можно спокойно сидеть и смотреть, потому что сцены боёв присутствуют, кромсают все друг друга знатно, пули летают матёро. Если бы оператору дали опохмелиться, может тогда и айс бы вышел… Понравился тот алиен на самоходной пушке, правда что-то огневой мощи у неё маловато, если уж они перелетели такие расстояния в космосе, то могли бы что-нибудь покруче придумать. Это же касается и других их технологий.

В общем, так себе, если мозг отключить, то на один раз фильм сойдёт.

Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелес. Честно говоря, я шел не на этот фильм. Одна небезызвестная в Екатеринбурге сеть кинотеатров настолько запустила свой сайт, что «Исчезновение на Седьмой улице» продолжало значиться в списке сеансов с доступным бронированием еще несколько дней после того, как его сняли с проката.

Но, волей случая, вместо «ужастика» мне достался боевик с претензией на научную фантастику. С названием в российском кинопрокате фильму откровенно не повезло — оно очень сильно перекликается с «Вторжение: битва за рай». Трейлера на ТВ я не видел. Из всего списка актеров и съемочной группы знакомой оказывается только скандально известная и весьма однообразная Мишель Родригес (Форсаж, Форсаж 4, Обитель Зла).

Теперь перейдем к наблюдаемому на экране. Знаете, первые минут 20 я не мог избавиться от одного дежавю, а весь оставшийся фильм и «послевкусие» — от второго. Качество и количество спецэффектов, которые в подобной ситуации должны тащить фильм, в точности повторяли не так давно вышедших «Монстров»! Причем и рисовка инопланетян, и текстуры, и возможность их детального рассмотрения в точности повторяли ту низкобюджетную научно-фантастическую драму! Но это все — первые 20 минут. Далее ситуация становится только хуже: мозговой корабль как будто под копирку перерисован из «Района N9», а повествование беспрерывно ассоциируется с уже ставшим классикой «Космическим десантом». Доходит до крайности — в команде есть непобедимый многоопытный штабс-сержант с весьма сомнительной репутацией, знающий о войне все, уже уволившийся в запас, но резко мобилизованный прямо в момент подписания заявления.

Актерская игра такова, что все та же Мишель Родригес периодически даже неплохо смотрится на общем фоне. Количество абсурдных сцен после начала боевых действий резко зашкаливает. Пафосные фразы под не менее пафосную музыку звучат каждые 3—5 минут. Периодические сцены с экспертом, показываемым по телевизору, выглядят откровенным трешем. В драматические моменты актеры вызывают стойкое желание ударить их по лицу и сказать: «НЕ ВЕРЮ!».

Саундтрек… Как уже было сказано, он эпичен, но к середине просмотра ничего, кроме издевательского смеха, не вызывает.

А теперь внимание: бюджет фильма = 100 миллионов американских долларов.

Вы логично спросите: «Зачем вообще было идти на этот фильм, если почти все описанное предугадать несложно?»,- а я не менее логично отвечу: «Шел на зрелищное разрушение Лос-Анджелеса». Но ведь и этого нам не показали! Вы не поверите, но даже «Поле битвы:ЗЕМЛЯ» десятилетней давности по качеству, зрелищности и эстетичности разрушений и руин превосходит «Battle:LA».

В общем, одно сплошное разочарование.

У американских морских пехотинцев, как известно — 3 вида врагов: исламские террористы, русские националисты и инопланетные пришельцы. Первым посвящено огромное количество — кинолент, вторым достались — видеоигры, а третьи были раньше обделенные вниманием. Но похоже морские пехотинцы решили оторваться от своего любимого занятия, а именно лупцевание «плохих парней» и решили переключиться на кого-то кто по строению тела чуть-чуть отличается от людей, возможно просто для разнообразия, а возможно для того, что повысить свой и без того высокий профессиональный уровень, ведь у пришельца не сразу отыщешь задницу, которую можно надрать.

Ну ладно, если уж быть честным, то «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» не самый плохой фильм, про нападение на нашу Землю-матушку (награда в этой номинации достается фильму «Скайлайн»), он даже не самый пафосный (все прекрасно помнят «День независимости»), хотя героической патетики тут выше нормы. Просто у него те же проблемы, что и у всех фильмов, где Земля становится полем битвы с инопланетными захватчиками. Никакой ясной мотивировкой действия инопланетян (В «Битве…» вроде как пытаются объяснить нападение инопланетян наличием воды, но к всеобщему сведению в этой солнечной системе, еще как минимум на двух звездных телах есть вода.), все объяснение сводятся к тому что как константа закрепляется идея — пришельцы злые, они хотят вашей смерти.

Вообще отсутствие смысла — одна из причин, почему фильм не оправдал ожидание.

Становятся обидно после просмотра еще по нескольким причинам, а ведь хороших фантастических боевиков с масштабными битвами не было давно, а именно со времени выхода «Звездного десанта». А ведь фильм мог быть отличным, будь побольше осознанности у действий на экране. Еще очень не хватает, нормальных проработанных персонажей. Помимо героя Аарона Экхарта, смотреть вообщем не на кого, остальные это типичные представители терпимого американского общества — люди всех национальностей и социальных групп. Когда кого-то из них убивают, разрывают ракетой или размазывают по стене, абсолютно все равно.

Ах да, перестрелки в принципе не плохие, все взрывается как следует.

Резюме.

Кино подойдет, чтобы разок взглянуть одним глазком, не особо напрягая мозг. Как фантастика — фильм нулевой.

И снова здравствуйте, инопланетяне. Что на этот раз хотите? Водички? Да берите, стрелять только зачем? Это что получается, кроме как на Земле ресурсов то нигде в космосе нету. Умник в фильме выдал: «Вода у нас уникальна». Так чего ж сами то воду в А95 бензин не перегоним. Вот уж правда глупая завязка для фильма, да и само действо не было.

Во время просмотра «Битвы за Лос-Анджелес» постоянно казалось что играешь в какую то шутер игру. Отряд пехотинцев с основной миссией сталкиваются с превосходящей силой противника упрямо идёт вперёд словно можно сохранится и переиграть миссию. Кстати происходящее очень напоминает фильм «Black hawk down» только инопланетяне сменили сомалийцев, а в остальном вся та же партизанская война в разгромленном городе.

Как посмотришь, так складывается впечатление что американские пехотинцы это конечно сильнейшие ребята во всех отношениях. Особенно в плане интеллекта. Ну как Вам это: «О чёрт, оказывается у них есть авиация!». У меня сразу вопрос «Ничего что они прилетели на летательных аппаратах, а не на поезде приехали?» Очевидно что у них авиация. Не видел я ни танков ни бронетехники землян, которая могла бы просто уничтожать на раз вражескую пехоту, но зато партизанский отряд на джипе только за одну дорогу передавил штук пять захватчиков. И вообще, на будущее если уж воевать то ненужно всей армией идти на врага, это заведомо поражение. А создаёшь армию с бравого солдата из разряда «Я слишком стар для всего этого», красивой девушки и афроамериканца (эти три персонажа обязательно выживут потому как законы жанра и политкорректность) и они выполнят любую миссию и спасут планету.

Но ещё более бестолковыми чем американцы, оказались инопланетяне. Вот я понять не могу, зачем Лос-Анджелес то атаковать? По всем законам войны сначала нужно уничтожать военные базы, а они уничтожают «Фабрику грёз». Или Лос-Анджелес случаен только потому что имеет океанское побережье? Пришельцы пролетели через весь космос на бешеной скорости на громадных высокотехнических звездолётах, а армия никакая. Солдаты в экзоскелетах которые пробиваются автоматной очередью. Танк-пушка вообще смешная, разогревается и светится 10 секунд перед выстрелом. Беспилотные истребители не имеют никаких преимуществ перед нашими истребителями. И вот скажите мне, за счёт чего они побеждали? Да пару залпов с Искандеров и Тополь-М по Лос Анджелесу, гражданские ведь всё равно уже эвакуированы, и всё, война выиграна.

Фильм как для своего жанра нормальный. Не более. Вот я бы разве что ещё бросил камень в сторону операторов, потому как только с середины фильма рассмотрел как выглядят пришельцы. А то либо вдалеке, либо пробежались и скрылись, либо в оптический прицел. Да и вообще, весь город в огне, а на улицах захватчиков практически и нет. Кстати о «городе в огне». Вот не хватило спецэффектов и тех самых разрушений Города Ангелов. Ну чего греха таить ведь всем нам гораздо более интересно смотреть на больших экранах на апокалипсис чем на эмоции пехотинцев. И ещё, скажете героично выглядели американские морские пехотинцы когда жертвовали собой? Да ладно, те же десантники в «9 Роте» и то более героичные и эмоциональны.

6 из 10

Очередной боевик о противостоянии инопланетян и людей, в частности морской пехоты США. Довольно бодро начинающийся с документалистики и знакомству с персонажами фильм в короткий период бросает зрителя в гущу событий — непосредственно обороне Лос-Анджелеса.

Основной запоминающийся момент фильма — это постоянная, не прекращающая перестрелка в совокупности занимающая 90% экранного времени. К середине картины взрывы и постоянная стрельба плавно превращаются в звуки фона. Съемки без стедикама не позволяют разглядеть мелочи и приятные ракурсы. Ежеминутные прыжки перед камерой и достаточно нелепое поведение инопланетян и морпехов не позволяют насладиться в полной мере происходящем. Игры актеров как таковой нет. Если дело касается диалогов, то каждый герой начинает читать высокопарные тексты о патриотизме и героическом поведении в бою. С одной стороны режиссер пытается преподнести нам обыкновенный боевик рассчитанный на наслаждение от происходящего на экране, отключив при этом любые логические линии. С другой как раз в зрелищности этот фильм проигрывает, потому как бои монотонные, гибель персонажей запланирована, и обыкновенная группа морпехов в состоянии спасти целый город. Но все не настолько плачевно. Меня порадовало, что почти все действие происходит днем, среди песков, поэтому не сильно обращаешься к логическим состыковкам.

В целом получился проходной фильм без чего-то нового, но и не совсем провальный, чтобы жалеть о просмотре.

7 из 10

Очередная не оригинальная промывка мозгов для населения в голливудском формате: даже если на нас нападут НЛО, то бравые америкосы пачками будут ложиться под пули ради двух трех граждан своей страны.

Что сказать про фильм? красивые пейзажи, стандартные киношные ходы, иноземляне редко попадающие в кадр, заставляют включать воображение и дорисовывать их там.

Для кого этот фильм? Для неискушенных, не смотревших Район N9, не испытывающим неприязнь к само поглощающей любви американцев к своей стране.