Рецензии

Как это сложно, быть просто человеком. Не делая акцент на привязки к национальности, цвету кожи или чему-то иному, что на первый взгляд может отличать одну личность от другой. Насколько непросто понять важность одного, отдельно взятого человека в системе правил и «ценностей» общества в любой из моментов времени.

Картина многогранна и в течении своих, почти трех часов времени, требующихся для просмотра, доносит огромное количество жизненно важных моментов, поняв которые, в первую очередь можно вырасти над собой духовно, как личность.

Все мы люди. Каждый приходит в этот мир и только ему решать, как себя в нем вести. Мы всегда забывали, кем являемся на самом деле. Во все времена менялись лишь декорации вокруг людей, но неизменная суть поведения и факт возможности совершения человеком достойных поступков останется неизменным. Герои фильма живут в разные эпохи, проживают разные жизни, которые так или иначе пересекаются по сюжету картины, но связывают их именно те самые поступки. Каждый из них видит мир таким, какой он есть и в то же время по своему. Каждый ощущает его жестокость и несправедливость во многих моментах. И да, каждый готов нести в себе это понимание, не соглашаться с тем, как безликая система относится к единице человеческой личности. Эта система в своем безобразии дошла до того, что готова выпускать людей, как продукт, который будет служить во благо потребления. Они не согласны, герои фильма понимают, что игра заранее проиграна, система окажется сильнее и в итоге их скорее всего ждет забвение, а может быть все обернется счастливой развязкой? Всех ждет разная судьба.

Никаких границ нет. География, социальные статусы, противоборствующие лагери — все это придумано. Заборы, которые люди сами себе нарисовали, во благо существования ужасной машины общества. Фильм покажет, как эти грани стираются, но для того, чтобы их стереть, нужно начать в первую очередь с себя. Совершай достойные поступки, делай так, как тебе подсказывает сердце, вырази себя, ведь ты творец, хотя тебе об этом никто и не говорит с самого рождения. Пойми свою уникальность в этом мире, пойми что ты личность. Это лишь часть того, что вы сможете ощутить, потратив всего 3 часа своего времени, на просмотр этого творения.

Но самый, на мой взгляд глубокий момент, с точки зрения размышлений, состоит в другом. Фильм затрагивает философскую тему, переплетающуюся с долей эзотерики: карма и перерождения. Не обязательно рассматривать жизнь, как один промежуток времени, отпущенный человеку во Вселенной. Череда жизней, в которых мы поступаем так или иначе — вот истинное положение вещей. Ты сегодняшний, живущий в этой жизни, в момент здесь и сейчас, делаешь свой завтрашний день, пускай он будет в жизни следующей. Это все равно будешь ты. И ты поступишь так, как поступал ранее. Потому как это то, чего у тебя не отнять, оно всегда будет с тобой.

После просмотра вспоминается, что режиссерами являются братья, а ныне уже сестры Вачовски. Присутствует скользящее контркультурное настроение, которое мы можем помнить и по другим их фильмам.

Касательно игры актеров и всех прочих моментов, отражающих постановку фильма, хочется сказать, что даже если омрачающие моменты и есть, то я их не увидел. Фильм затягивает своим смыслом, погруженный в переживания зритель, вряд ли заметит хоть что-нибудь, вызывающее негатив к картине.

Приятного всем просмотра и помните, что любовь, не предвзятое суждение и отсутствие всяких рамок и есть путь к чему-то светлому, чего наверное хочет каждый из нас.

10 из 10

Как обычно, просто бесполезные мысли вслух.

Искренняя секстет-драма «Облачный атлас» совместный итог работы уже сестёр Вачовски и немецкого режиссёра Тома Тыквера, чей бюджет равен 102 миллионам долларов, причём основная часть денег собрана из независимых источников, является оглушительным гимном о стремлении к свободе. Данное собрание из шести новелл выглядящее довольно фееричным, эффектным имеет право именоваться настоящим кинополотном, олицетворением гармонии и несовершенного идеала к которому рвались многие художники-постмодернисты. Справедливости стоит отметить, результат выглядит сумбурным, и вместе с этим тяжёлым для восприятия зрителю ожидающему увидеть простую, отчетливую, а более того приемлемую историю, она же ему может показаться несъедобной, и даже вызвать тошноту. Создателей же можно смело обвинить за философскую заумь (поймёте, о чём я говорю, когда начнёте смотреть) и в излишней претенциозности, где они сильно напоминают своей структурой и всей постановкой небезызвестные, лично мною любимые «Фонтан» Даррена Арранофски, «Древо Жизни» Теренса Малика, «Вавилон» Алехандро Гонсалеса Иньяритту. Только обвинить их в чистом плагиате никак не повернётся язык, они намеревались дать миру свежее переосмысление идей Ницше, и по моему скромному мнению, у них ещё получилось поднять высоко вверх известный лозунг французской революции,- «свобода, равенство, братство». Жаль лозунг провалился в прокате, критики хоть и в большинстве своём приняли его сдержанно и с одобрением, всё же главные статуэтки его обошли стороной, даже за музыку не наградили. А зрители также восприняли прохладно, — многие дезертировали уже после тридцати минут просмотра(172 минуты!), данное кино же, блюдо для терпеливого романтика-разгильдяя, — кем, по сути, я являюсь (больной психопат).

К своему счастью у фильма при пересмотре лично для меня было выявлено больше плюсов, нежели минусов. Происходящее действие увлекло за собой, погрузило в пучину событий. У вас это тоже получится! Только лишь в том случае если вы примите правила данного мира и его же природу, привыкнете к внезапным переходам монтажа (сделанный отлично, режиссёру монтажа несите «Оскар»!), а ещё к ряду смешных огрехов в плане грима и нескольких ляпов, которые уже найдёт другой внимательный зритель. Не хочется заострять своё внимание на остальных оплошностях допущенных создателями, по той причине, адаптировать роман Дэвида Митчелла «Облачный атлас» задачей была не из лёгких. Истории же все разные, тут тебе футуристическая новелла в стилистике «Матрицы», и прошлое времён начала 20-го столетия, и политический триллер 70-ых годов. Тебе откроется сцена, где критика сбрасывают с небоскрёба, тебе кинет на борт парусного корабля аки в духе произведений Жюль Верна. В каждой из шести глав человек делает важный для себя выбор, а некоторым персонажам приходится сделать выбор, от которого зависит судьба целого человечества. Каждый поступок, деталь, каждый шаг, движение взаимосвязано между собой, связь ощутима, она осязаема! К объективным достоинствам картины хочется добавить операторскую работу Франка Грибе и Джона Толла, а также работу художников, создавших отличную атмосферу каждого из миров. Актёрская игра тут отходит на второй план, да и по объяснимым причинам, она тут не так уж важна, попросту говоря, такое кино ценится за подачу самой центральной идеи! Однако стоит заметить, создатели решили пойти по пути «генетических деформаций», — каждый актёр исполняет разную роль в последующей новелле. В частности, Том Хэнкс и Холли Берри, в одной из новелл вместе, но в следующей новелле ты их видишь в других образах. Больше всего экранного времени, конечно, у Тома Хэнкса, и как ни странно кореянка с именем Пэ Дуна, исполнившая роль фабриканта является главным символом всей концепции сюжета. И как я уже выразился, основной идеей фильма является стремление к свободе, — оно же по своей сути не ново, но иногда банальные истины куда важнее оригинальных идей, впрочем, вы прекрасно осведомлены, все сюжеты давно уже написаны Шекспиром, а то и раньше!

Я не буду в обиде, если вы оцените его низко, посчитаете средним «голливудским мылом», либо же обзовёте коричневой массой. Мне же неудачнику, совершенно ни чего, не понимающего толк в кинематографе, будет достаточно того, вы его услышали, такое произведение сродни классической композиции, как ни странно его важно не только увидеть, а ещё прочувствовать сердцем, — а если оно сумеет туда пробраться, то уже навсегда! Да состоит из противоречий, и да подобного рода интеллектуальная картина (смысл которой на самом деле прост как пять копеек) не придётся по вкусу некоторым просветлённым «критикам» (которых я за людей не считаю, но к их мнению мне необходимо иногда прислушиваться). Однако сама жизнь состоит из тех же необъяснимых науке противоречий, и, на мой взгляд, фильм совершенно живой. Пройдёт тысяча, пускай миллион лет, возможно его забудут, возможно, он уйдёт из моды и списков авторитетных журналов, а юнцы посчитают его ненужным томом из серии «зачем мне его смотреть?», но найдётся один маленький человечек, который его включит, так же как это сделала маленькая кореянка включившая кино рассказавшее о ценности прав человека, и получит от него свою долю положительных эмоций и надежду на доброе и вечное, а ещё лучше после него ему станет намного легче, и как ни странно лично я буду несравненно рад этому! К тому же, есть альтернатива, — прочитать книгу, и после уже пересмотреть, всё же познаётся в сравнении?

Извечный вопрос, на который мне никто так и не даст внятного ответа — «Зачем смотреть кино?» Ответить можно легко, — это спасает в минуты отчаяния, и помогает жить дальше. Ведь, к чему все эти границы, правила, условности? Что важнее оценка художественных критериев, или близость самой истории к самому тебе? И так вот мне больше по душе второе, а всё остальное оставлю людям с образованием киноведа. Бога ради, просто смотрите кино, спасибо за внимание, всего доброго…

Культовый фильм, нравится вам это, или нет, но свой статус он заслуженно получил.

Второй раз пересматриваю этот фильм и понимаю что сам Дэвид Митчелл, или Тыквер Том с Вачовски были сильно впечатаны работами Екатерины Блаватской и Карлоса Кастенады, точно не знаю кто из них, так как сам роман Облачный Атлас не читал, но влияние этих работ на протяжении всего фильма заметны, так же заметны и завуалированные отсылки к ним. Сам же фильм замечательный, несмотря на кучу флешбеков и флешфорвардов, но как бы вначале фильма и говорится что без данных приёмов нам и не понять данную историю, иронично правда? Если вы лично знакомы с работами Блаватской, Кастенады, Даниила Андреева — однозначно этот фильм стоит смотреть! Впечатления от фильма многократно увеличатся!

нашим миром движет те же невидимые глазу силы которые заставляют биться и наши сердца

мы не хозяева собственной жизни, от рождения и до смерти мы связанны с другими, прошлым и настоящим, и каждый наш проступок, как и доброе дело, рождает наше будущее

Красивый, интересный, захватывающий фильм!

Необычные сюжетные лини переплетаются между собой — все взаимосвязано, каждое действие влияет не только на твою жизнь, но и, возможно, на целые миры. Такой вот эффект бабочки с миллионом флешбеков.

Все актеры исполняют в фильме по несколько, схожих по характеру, но совсем разных ролей. Это удается благодаря гриму, вообще, гримерам — браво! Очень яркие продуманные решения, много пикантных деталей: подкожные выпуклые бугорки и линии у чистокровных, смелый пластический грим у людей из футуристичного прошлого, диковинные пугающие рисунки-скелеты на теле и на лошадях у дикого племени в Долине, очаровательный внеземной грим европейки 19 века Тилды (а ведь эту роль исполняет Пэ Дуна — азиатка)

Особенный ужас наводит образ Старого Джорджи, которого играл Хьюго Уивинг: и грим, и голос, и взгляд, и противоречащие законам физики все его перемещения и движения… Очень удачный персонаж!!!

Большая, главная мысль этого фильма — любовь движет мир, она заставляет стучать не только наши сердца, но колесо времени. Не знаю, как относится к этой идеи — надеюсь, это так. В этой картине совершают и проступки, и добрые дела — и кармической связи здесь, кажется, нет. Но каждое действие все равно влечет за собой последствия…

10 из 10

Поистине, удивительный и ошеломляющий, не только на момент выхода, но и по сей день, фильм ‘’Матрица’’, способен и сейчас порадовать человека, вдоволь насытившегося красивыми спецэффектами, присутствующими во многих фильмах современности. Дело даже не в том, насколько наворочены компьютерные эффекты в ‘’Матрице’’, хотя и смотрятся они, как ни странно, более правдоподобно, чем нынешние мультяшки, скачущие по экрану вместе с героями. Фильм раскрывал глаза на то, что окружает нас в повседневной жизни, в какой среде мы находимся и кто, наверное, в скором будущем поработит всё человечество. Теперь уже брат и сестра Вачовски, не хотят избавиться от мысли, что отчасти была заложена в ‘’Матрице’’ и продолжают её раскрывать, облекая теперь в новую оболочку под названием ‘’Облачный атлас’’.

На этот раз затрагивается тема реинкарнации души и переплетение судеб одних и тех же людей, живущих в разные эпохи. Что забавно так это представление одного и того же персонажа в теле женщины в прошлом, и в теле мужчины, но уже в будущем. Масштабы происходящего и придирчивость к деталям поражают. Имеется высокоразвитый и видоизменённый Нео-Сеул, столица республики Корея, леса с причудливым племенем, старающемся выжить, имея при этом соседей каннибалов, немного странный композитор Роберт Фробишер, забавный пожилой издатель, чья история наполнена куда большим количеством юмора по сравнению с остальными и, помимо перечисленного, многое другое. За всем происходящим необходимо очень пристально наблюдать, потому как стоит упустить лишь одну деталь и собираемая с успехом мозаика разваливаться моментально, не имея в своём составе того самого необходимо кусочка. История по своей структуре невероятно глубока и охватывает, как уже упоминалось ранее, несколько поколений. Естественно в процессе просмотра стараешься иногда отмечать множество тонкостей, из которых построена картинка, ведь создатели заостряют на этом внимание.

Что касается философской составляющей фильма, то здесь с одной из множества её граней сталкивается почти каждый из героев. Порой, нафантазировав, можно слепить ком, настолько мудрёный и в то же время простой для понимания и осмысления большинством людей, что, с одной стороны получится нечто гениальное, способное на долгое время заставить зрителей обсуждать затрагиваемые в фильме темы, а с другой стороны, получить вещи, пока что не доказанные наукой. Также вышло и здесь. Рассуждения персонажей о вере, любви, рождении и смерти, о том какие звенья и посредством чего связывают эти вещи, какие силы формируют будущее и нашу судьбу — всё это занятно, но преподнесено в крайне запутанном виде. Вследствие чего понимаешь, что скорее всего придётся смотреть картину во второй раз.

Возможно, если бы три часа фильма были бы сериалом, а столь сложное повествование, когда все шесть историй преподносятся в виде непродолжительных фрагментов, следуют друг за другом в порядке очереди, и приходится напрягаться, чтобы уследить за развитием всех событий, что действительно является сложной задачей, то ситуация была бы немного другой.

7,9 из 10

Конечно, это не новая «Матрица», но все же это три часа красивейшей картинки, которая в очередной раз заставляет задуматься о вечном.

Интересно, что в фильме поднимаются несколько философских проблем-слоев.

Это не только лежащая на поверхности идея реинкарнации и кармических долгов. Это еще, например, идея о том, что каждый человек может стать божеством для будущих поколений, если принесет людям новую и важную идею. Или идея о том, что все люди равны, не зависимо от того, каким способом они рождены. Или о том, что не стоит создавать полноценных людей-слуг-рабов, иначе не понятно как к ним потом относиться. Как к равным людям (тогда зачем их создавать, итак перенаселение) или как к рабам. А чем заканчивается ущемление прав человека мы знаем. История рабовладельческого строя, притеснения евреев, женщин и прочих, нам известна.

Надо заметить, что одна из главных идей фильма, идея кармических долгов, которая несколько раз проговаривается в течение фильма, так и не раскрыта. Не показано, как дурные поступки в прошлых жизнях влияют на комфорт в следующих воплощениях.

А к многократно повторенной идее о том, что все люди сами себе не принадлежат и что каждый является частью чего-то большего, о том, что любой человеческий поступок двигает все человечество либо к тьме, либо к свету, создатели фильма даже не знали как подступиться. Всего лишь слова и пустой звук. Но зато произносятся на фоне красивой картинки.

Фильм стоит посмотреть хотя бы ради работы гримеров — такого удачного грима я давно уже не видела! Одному и тому же актеру они умудряются сменить не только пол, но и расу!

Игра актеров прекрасна. Том Хэнкс как всегда непревзойден. Кстати, похоже, что его харАктерную внешность загримировать до неузнаваемости было сложнее всего.

Фильм определенно не для каждого.

Для тех, кто в фильме увидит лишь идею о реинкарнации и вечности души, фильм может показаться пустым.

Но ради того, чтобы насладиться видами будущего, игрой актеров и восхититься работой гримеров (в конце фильма после титров показывается, какой актер какие роли исполнял) фильм стоит посмотреть каждому!

Очень и очень рекомендую.

10 из 10

Скажу честно, что влюбилась я в «Облачный атлас» совсем не сразу, и вообще история любви у меня с данным фильмом вышла весьма необычной.

При первом просмотре я данное кино просто не поняла. Самое первое впечатление от «Облачного атласа» было примерно таким — слишком много всего намешано, ничего не понятно, но при этом красиво и необычно. Дело в том, что в те времена, когда я впервые смотрела «Облачный атлас», я ещё очень мало видела фантастики, и поэтому меня невероятно зацепила история Сонми-451, а также футуристические виды Нео-Сеула 2144 года. Потому я и решила пересмотреть его во второй раз, потом в третий… И так пошло-поехало! И при каждом новом просмотре я открывала этот удивительный фильм с новой стороны, причём нравился он мне всё больше и больше.

О чём же нам рассказывает фильм «Облачный атлас»? На первый взгляд кажется, что 6 историй, которые показаны в данной киноленте, произошедшие с совершенно разными людьми и в разное время, никак между собой не связаны, однако если хорошенько подумать, то можно заметить, что эта связь всё же имеется, и дело тут вовсе не в том, что этих киногероев играют одни и те же актёры… Этот фильм о том, как ошибки, совершённые нами в прошлом, могут сыграть ключевую роль в событиях будущего. Это история о людях, которые в совершенно различных обстоятельствах, боролись за свободу и право быть услышанными. И все они действительно оказались взаимосвязаны между собой, ибо история одного героя словно эхом откликалась через множество поколений, в другую эпоху, когда, несмотря на произошедшие перемены, проблемы человечества оставались по сути такими же…

«Облачный атлас» это не просто 6 разных историй, это ещё и наглядный пример того, как развивается наша цивилизация. И закат человеческой цивилизации здесь показан, на мой взгляд, очень реалистично, ведь по сути мы сами подводим свою планету к такому концу.

Теперь кратко пройдусь по всем историям и оценю каждую из них по 10-балльной.

«Тихоокеанский дневник Адам Юинга» — на мой взгляд, эта история сама по себе не особо интересная, но при этом подана здесь она очень хорошо, и отлично сочетается с историей Сонми-451, в которой главные роли играют те же актёры. Оцениваю её на 7 из 10.

«Письма из Зедельгема» — эта история на любителя, ибо главные герои здесь геи, однако лично меня это никак не напрягало. Напротив, даже показалось это необычным. Хотя не скажу, что она меня зацепила. Оцениваю на 6 из 10.

«Периоды полураспада. Первое расследование Луизы Рей» — вот тут мне всё понравилось, особенно Хэлли Берри в образе ищущей справедливости журналистки Луизы Рей. Неплохой детектив получился, очень динамичный и со смыслом. Оцениваю на 8 из 10.

«Страшный суд Тимоти Кавендиша» — это, наверное, самая лёгкая и временами даже комедийная история в данном фильме. И, пожалуй, она меньше всех похожа на остальные сюжеты «Облачного атласа» — в ней почти нет трагичности, а также присутствует неплохой чёрный юмор. Оцениваю на 6 из 10.

«Откровение Сонми-451» — моя самая-самая любимая история из шести!!! И сама по себе история просто шикарна, и снято великолепно — именно с футуристических видов Нео-Сеула и началась моя любовь к фильмам о будущем. Но также, должна отметить, что это ещё и самая трагичная и, наверное, самая жестокая история, а будущее человечества в ней показано невероятно жутко — в нём совсем уже не ценится человеческая жизнь, а люди стали подобны вещам — их изготавливают для своих нужд, а потом убивают, когда они становятся ненужными… 10 из 10!!!

«Переправа возле Слуши и всё, что после» — тоже очень понравилась эта история, так как она заставляет о многом задуматься — о том, куда нас, людей, заведёт наша жестокость и амбициозность, и о том, какой конец ждёт нашу цивилизацию… Увы, но такой вот грустный конец для человечества, на мой взгляд, вполне возможен. Также отмечу отличный дуэт Хэлли Берри и Тома Хэнкса, сыгравшие в этой истории главные роли.

В целом, скажу, что фильм замечательный, его хочется пересматривать снова и снова, хотя при этом отмечу, что он на любителя, и подойдёт далеко не каждому. Также отмечу хорошую работу гримёров в фильме — им действительно удалось совершить невозможное — превратить актёра с европейской внешностью в корейца с восточным разрезом глаз, актрису с азиатской внешностью в рыжеволосую англичанку, а афроамериканку в белокожую и светловолосую еврейку. Это один из самых удивительных моментов «Облачного атласа», ибо такого я больше нигде не видела! Ну, и, конечно, нельзя не отметить изумительную музыку, звучавшую фоном во многих ключевых сценах фильма. Она великолепна, как и сам «Облачный атлас!»

9 из 10

«Облачный атлас», несмотря на свою вторичность (общее место большинства обзоров — кивание на фильм «Фонтан»), нью-эйджевское наполнение (профанированное учение о карме и реинкарнации, шаманизм, эклектическое смешение религиозных штампов, гностицизм и проч.) и неравноценность сюжетных линий, довольно неожиданно увлекает. И еще интересней понять, что же делает интересным этот фильм? Отчасти это добротный голливудский уровень сюжета, с противостояниями, спецэффектами и хэппи-эндом вопреки всему. Но одного этого мало — такого добра полно в любом среднего уровня голливудском продукте.

На мой взгляд, нерв, увлекательность в «Облачный атлас» добавляет пристрастность, личный поиск его создателей. В самом деле, не себе ли когда-то задавал прозвучавший в самом начале фильма вопрос «если мир сотворен Богом, как узнать, что мы вправе в нем изменять, а что должно остаться священным и неприкосновенным?» Ларри Вачовски, стремясь стать Ланой Вачовски? Спрашивал ли он себя, «вправе ли я изменить свою природу и превратиться из мужчины в женщину»? Наверняка спрашивал.

Понятно, что вопрос этот возник не просто так — за ним стояло страстное желание Ларри. Ну а если есть страстное желание что-то сделать, в бой вступает рационализация, призванная оправдать любую страсть. Каково кредо главных злодеев «Облачного атласа»? «В основе всего лежит порядок. И истина в том, что этот порядок должен соблюдаться». Поскольку говорят это злодеи, зритель должен уловить прозрачную аналогию — Бог, сотворивший мир, тоже злодей, поскольку кроме физических законов, установил для своих творений законы моральные — заповеди.

За этим легко угадывается «старый-добрый» гнозис с его злым Творцом-Демиургом (на место «добра» логично становится его противник — змей), сотворивший такой ужасный и злой мир. Этот соблазнительный манихейский гностицизм и призывается на помощь Ларри в его страстном желании стать женщиной. Что же за ответы предлагают гностики на вопрос Ларри? Ответа два: аскеза («ага, разбежался» — подумал Ларри), либо нарушение всех запретов («а вот это по мне!» — умилился Вачовски). В самом деле — если Творец плохой (как, например, создатели «фабрикатов»), его правила просто необходимо нарушать и бороться с ним самым решительным образом.

«Любые границы условны и созданы, чтобы их преступать» — в конечном счете приоткрывают нам «великую» гностическую тайну герои «Облачного атласа». Которые, естественно, по истинно-гностическим «понятиям», избранные и посвященные пневматики (те, что с кометами). «Вуаля!» — восклицает Ларри — «мое желание не только оправдано, несет в себе высшую мудрость гнозиса и избранничество, но и благородно — почти как битва Солженицина с тоталитаризмом» — и становится Ланой. Все же, удивительный инструмент, человеческий разум — при большом желании самую черную тьму может представить тебе светлейшим светом, и любую ложь — истиной. Разумеется, все это произойдет только в твоем пораженном солипсизмом сознании и, в крайних формах, приведет к душевной болезни — но кому какое дело, если очень уж хочется?

Самый забавный элемент во всей этой манихейско-буддистской ахинее, это то, что «освобождение» ни от чего не освобождает и ни к чему не ведет — все вертится в колесе сансары (перерождений), подчиняясь закону кармы. К чему в конце фильма приходит человечество и главные герои? Загадили землю и полетели загаживать новую планету, снова и снова перерождаясь для бессмысленного бунта, но неспособные выйти за рамки сансары, и обреченные крутиться в ней как белки в колесе.

В общем, «Облачный атлас» фильм довольно незатейливый, если не примитивный, но, нужно отдать должное, — полагаю, достаточно увлекательный для широкой публики благодаря своему соблазнительному гностическому пафосу и квази-буддизму, за которыми скрывается лишь личная трагедия и личный поиск человека, заблудившегося во тьме и желающего выдать ее за свет.

3 из 10

«Даже очень разумные люди заходят в тупик, пытаясь определить, что есть действие и что — бездействие. Хитросплетения кармы очень трудны для понимания.» Бхагават-Гита (4,16—17)

«Еще вчера моя жизнь шла в одном направлении — говорит один из героев — сегодня устремилась в иное. Вчера я думал, что не сделаю никогда того, что сделал сегодня. Эти силы, способные преобразить пространство и время, и формирующие наше представление о самих себе, начинают действовать до нашего рождения и продолжают после смерти. Наши жизни и решения подобны путям движения квантов. В каждой точке пересечения любая встреча предлагает новое потенциальное направление.»

«Я верю, что смерть — это всего лишь врата. Когда они закрываются, открываются другие» — вторит ему героиня Сонми, некий прообраз мессии. Открывающая людям глаза на реальность, в сверх-технократическом земном будущем.

6 разных историй, сплетенных воедино режиссерским замыслом. Одни и те же актеры в разных временных и пространственных декорациях. И, по сути, одни и те же вопросы и стремления: свобода, поиск истины, любовь, равенство…

Эта голливудская работа, от создателей «Матрицы», вряд ли претендует на эпохальную значимость, но некоторые темы иллюстрирует очень ярко. И главные — это карма (закон причины и следствия) и реинкарнация (перевоплощение). Индивидуальная карма живого существа и карма целых поколений, а так же реинкарнация души в разные тела. Эффект повторения ощущается с помощь главных героев, которых играют по-разному загримированные, но одни и те же актеры — Холли Берри, Том Хенкс. «Мистер Смит» из «Матрицы» — Хьюго Уивинг, который предстает, то в своей культовой роли — охотника за головами, то в роли комично суровой надзирательницы из дома престарелых. Трассируя из жизни в жизнь, герои борются с неминуемым роком кармы. Судьба не просто преследует каждого, но и является самим полотном, на котором разыгрываются все, известные миру сюжеты, — драма (история композитора), комедия (история жуликоватого писателя), боевик-детектив (расследование Луизы Рей), утопия (фэнтези-сказка о мире зеленого пост-апокалипсиса), анти-утопия (ультра-технологичное, но тираническое общество будущего).

Вайшнавский святой начала XX века Бхактисиддханта Сарасвати писал: «Каждый ум по-своему смотрит на вещи; то, что один ум устанавливает, другой ум разрушает. Более того, тот же самый ум сегодня отвергает то, что он принял вчера, поэтому каждая жизнь — череда неожиданностей и переживаний. Вещи, которые человек считает постоянными, уйдут друг за другом из его жизни, подобно упавшим зрелым плодам. Их сдует ветер, и никто не знает куда: ландшафты, образы, Калькутта, Лондон, Нью-Йорк, королевский Трон, президентское кресло…все это так же мимолетно, как любые образы прошлого или как струйка дыма. Это относится и к обществу, и ко всему мирозданию.»

Цикличность бытия заставляет все известные сюжеты повторяться снова и снова, но живые существа не помнят прошлых жизней и каждый поворот судьбы для них, как откровение. Любовь и дружба, ненависть и предательство, слава и богатство, бесчестие и страсть — весь спектр ощущений вращается, запущенный механизмом кармы, в колесе рождения и смерти (Сансары). И никто уже не помнит, с чего все началось. Эта революционная для Запада концепция давно известна на Востоке, где учение о перевоплощении души в мире Майи (иллюзии) впитывается с молоком матери. И где люди знают, что они лишь путешественники на вокзале, покупающие билет куда-либо своими поступками и мыслями.

Западная цивилизация, в том числе Голливуд, только учится говорить об этих темах широкой публике. И весьма характерно, что за эту работу взялись голливудские классики, на которых равняется весь мир популярного кино. Пусть «Облачный атлас» и выглядит местами излишне пафосным, нравоучительным и картонным, но таков, похоже и был замысел. Во-первых, это фильм о том, как рассказывать истории. Одни и те же повторяющиеся сюжеты мировой культуры. А во-вторых, авторам не откажешь в чувстве юмора, ведь и наша жизнь, если взглянуть на нее отстраненным взглядом сверху, так же больше похожа на копошении детей в песочнице, которые все никак не могут наиграться в «дочки-матери».

«Критик — на то и критик, чтобы читать книги быстро, высокомерно и не особо вчитываясь.»

Это чудесная история, а точнее 5 рассказов о реинкарнаций души. Замечательные истории тесно переплетающиеся и взаимодействующие между собой. Истории о искусстве, культуре, музыки, любви и жизненных событиях.

Особое внимание я бы хотела уделить гриму и перевоплощению актеров. Они играли различные роли, разные по внешнему и внутреннему наполнению. И если бы я не знала, что актёрский состав был ограничен, я бы не за что не подумала, что это одни и те же люди.

Многие говорят, что они не могут высидеть три часа. Для кино это слишком долго.

Но когда ты попадаешь в этот запутанный сюжет, содержащий в себе миллион загадок, непредвиденных поворот и различных сюжетных коллизий- тебе хочется погружаться в этот фильм всё глубже и глубже, распутывая тем самым это прекрасный узел.

В рамки взят довольно большой промежуток времени, он начинается ещё за долго до начала времён и заканчивается уже будущим. Как переплетается время, так и сосуществуют жанры: драма, трагедия, фантастика, детектив. и. т. п.

Идеальное изображение, где бы вы не смотрели этот фильм, будь то планшет, ноутбук или плазменный телевизор- вы получите неописуемое наслаждение от чёткости линий и яркости цвета. Графика шикарна, множество различных спец эффектов, и детальная проработка. Например: мир будущего сконструирован и продуман от звёзд до земли. По наполнению я наверное могу сравнить его с нереальными мирами «Аватар» или « Властелин колец».

Для всех жаждущих сюжета я могу описать каждый рассказ, цитатами от туда же.

1. История Адама Юинга.

«Что есть любой океан, как не множество капель?»

2. История Роберта Фробишера.

«Наполовину прочтенная повесть — как любовь, брошенная на полдороге».

3. История Луизы Рей.

«Ради журналистских принципов мой отец не боялся ни минных полей на болотах, ни генеральского гнева. Если я поступлю иначе, я перестану себя уважать».

4. История Тимоти Кавендиша.

«Ну а теперь адье, что в дословном переводе с французского означает «предстань перед Богом».

5. История Сонми 451.

«Истина всегда одна. Любые ее искажения — это ложь».

6. История Захари.

«Жажда большего всегда сильнее мудрости».

Вы можете себе представить такой синтез от неограниченного промежутка истории, драматических коллизий, красочных спец эффектов и бесшабашных актёров.

Если бы мне кто-нибудь так сказал, то я бы некогда ему не поверила. Но это правда. Это самая замечательная компиляция которую я когда-либо видела.

Кто не смотрел этот фильм, тот не думал о жизни, смерти, любви и бытие. Кто не смотрел этот фильм, тот просто слаб… Ему лень думать. А в этом фильме без кучи мыслей никуда.