Рецензии

You know my name, and that`s why I chose another way to die — the Skyfall…

Классический Шон Коннери, несколько слащавый Пирс Броснан и ещё парочка актёров, игравших самого яркого шпиона на службе Англии… Но нет, все они не пришлись мне по вкусу. Видев лишь отрывки, полные экшена, различных гаджетов и харизмы актёров-Бондов, я всё же не подсаживался на эту франшизу. Несмотря на такое равнодушие (но только на первый взгляд — равнодушие), мне было очень интересно, как Джеймс получил свой знаменитый номер 007. Ведь всё когда-то начинается, в том числе и служба у Её Величества. И вот, в 2006 году я получил ответ на свой вопрос!

«Наконец-то мы узнаем, как Джеймс Бонд стал супер агентом…» (из трейлера «Казино Рояль»)

Стоило мне услышать эти слова, я тут же твёрдо решил, что пойду и оценю «Джеймса Блонда». Самого Дэинэла Крейга я до бондианы нигде не видел, но уже трейлер показал всю его внутреннюю харизму и мощь. Я посмотрел «Казино Рояль» и не пожалел — взрывной экшен с самого начала повествования (захватывающая погоня на Мадагаскаре до сих пор свежа в моей памяти), дыхание классических фильмов (долгое сидение за игральным столом в «Рояле»), симпатичная Ева Грин и невероятный Бонд в исполнении Крейга, который сразу же пришёлся мне по душе.

В 2008 году выходит «Квант Милосердия», который мне понравился даже больше, чем прошлый фильм. Он запомнился мне, прежде всего шокировал ОГРОМНЫМ обилием (я не преувеличиваю ничуть!) экшена. В «Кванте» экшен начинается уже с самой первой минуты (погоня за Бондом на Aston Martin в Венеции), дальше идёт небольшой перерыв в виде диалогов, а затем ещё одна погоня. Через каждые 5—10 минут в сюжете то погони, то перестрелки, то беготня, то сногсшибательные трюки. Именно этим меня удивил 22-ой фильм бондианы; Крейг и там не подкачал в своей игре, показав самый замечательный результат. И вот, спустя шесть лет после «Кванта», выходит «Skyfall»…

Название. Впервые в своей рецензии выделяю этот пункт, но не могу пройти мимо. Мало того, что оно очень необычное и красивое, так вы после первых 10 минут фильма поймёте, что оно очень символично (мне понравилось, как оно сочетается со сценой после драки на поезде). Однако ближе к концу фильма название приобретает ещё одно значение, не менее важное, на мой взгляд…

Заставка. Второй новый пункт в моих рецензиях. Вступительные титры 23-его фильма вызвали бурю положительных эмоций, в основном, благодаря своей красоте и в сочетании с одноимённой песней Адель, от которой у меня мурашки по коже пробежали. Восхитительная песня, в которой незримо ощущается бондовский дух! И «Казино», и «Квант» также могли похвастаться оригинальной заставкой и песнями, западающими в душу.

Сюжет захватывает с самой первой минуты. И снова, всё началось с погони Бонда за плохим парнем. Совсем скоро мы узнаём, что агентству Ми-6 грозит опасность из прошлого, а персонаж М действительно не так прост, как казалось ранее. Даже когда Бонд будет отчаянно пытаться устранить опасность, грозящую его начальству и коллегам, начальнице М тоже придётся пережить своё «падение с небес». «Skyfall» не просто раскрывает нам часть прошлого из жизни Бонда, но и показывает, насколько человечной может оказаться душа «с лицензией на убийство»… 23-ий фильм не отстаёт от классических стандартов — много экшена и спецэффектов, гаджеты, оружие, злодеи, девушки, непередаваемое ощущение восторга и немыслимый, добротный драйф. А также пара ностальгических моментов (во время которых зал аплодировал). Конец фильма очень драматичен, что придаёт ему особый шарм и ещё раз покажет нам человеческую сторону души агента 007. И да, юмор! Его было немного, но он был к месту, очень колкий, прямо в точку (персонаж Кью не раз улыбал, даже удивлял).

«Всё взорвалось, а этот уродец выжил…» (с)

Актёрская игра. Дэниэл Крейг становится от фильма к фильму всё лучше и лучше. Теперь у его персонажа нет виндетты, ему нужно защитить своего близкого человека. Но для начала ему нужно будет оправиться от травмы, чтобы потом показать себя во всей красе. Хавьер Бардем — не менее харизматичный Сильва, неуклонно идущий к своей цели, прячущий за маской приторной улыбки злую и не совсем нормальную натуру. Джуди Денч — «добрая и заботящаяся мама» о своих агентах, М также не подкачала. У героини присутствовал в душе страх и одновременно хладнокровие. А также огромное желание отстоять свои интересы. Бывший Волан-де-Морт, Рэйф Файнс, имеет мало экранного времени, но его персонаж также несёт глубоко в себе мощь, и, я думаю, сценаристы несомненно, раскроют его образ ещё глубже в следующих фильмах серии. Наоми Харрис и Беренис Марло, без лишних слов, — шикарные женщины!

Мой вердикт: Если вы поклонник бондианы, пропускать «Skyfall» вам не рекомендуется; однако и люди, не смотревшие ни одной из прошлых серий во франшизе, могут найти в нём много вещей, ярких как оранжевый огонь, поражающий сюжет, захватывающую атмосферу и сильную драму. «Квант» (который, к слову, многие считают неудачным, но эти многие будут неправы) мне понравился гораздо больше «Казино», «Скайфолл» — намного больше «Кванта». Я в восторге, даже не ожидал, что мне так сильно понравится фильм Сэма Мэндеса! И я очень рад, что компания MGM несколько лет назад уладила свои финансовые неурядицы, и теперь будет радовать нас. «Скайфолл» — первый шаг боссов студии в новую жизнь…

С юбилеем, Джеймс! Как и Человек-паук, ты отмечаешь в этом году 50-летие; как и Человек-паук, ты пережил второе рождение в 2012 году.

10 из 10

Спустись на землю, сынок. Конечно, тут не всё так радужно, но ты можешь окрасить свою жизнь красками, выбранными тобой…

Надо отметить, что отношение к новым бондам у меня с «Казино Рояль» выстраилось очень положительное. Новый главный герой, по моему мнению, соответствовал стандартам суперагента, а первый фильм с ним поддерживал все традиции старых бондов, с небольшим уклоном на игру в покер. В целом, благодаря удачной, на мой взгляд, первой части с Дэниелом Крейгом мое отношение к новым фильмам бондианы было очень неплохим. Однако при этом, будучи, если можно так выразиться, «избалованным» успешной первой частью новых бондов, я ожидал от следующих фильмов серии такого же шпионского праздника — взрывы, интриги, погони, и т. д.

И вот тут сложился казус…

В начале «Скайфолл» приветствует зрителя добротной погоней, обильно сдобренной перестрелками и движением на всевозможных видах транспорта, и складывается ощущение, что фильм и далее будет таким же активным и интересным в лучших традициях бондов. Но на деле, к сожалению это не так. Чем ближе к концу фильма, тем сцены будут становится беднее и беднее. Я понимаю, 21й век, всюду компьютеры, и шпионы зачастую и не нужны, но в кино мы хотим видеть именно старых добрых агентов с пистолетами, убивающих тонны врагов, а не «Очкастых парней, сидящих в пижамах за ноутбуками» (С). Эта тема остро затрагивается в фильме, и кстати сказать, фильм и подводит нас к мысли, о том, что несмотря на век технологий, всегда нужны ребята, готовые применить силу. Вот только в фильме силы они применили немного, а жаль..

Главный злодей этой части бондианы заслуживает отдельного описания, а точнее он был НИКАКОЙ… О его мотивах почти ничего непонятно, если, скажем, с Ле-Шифром мы четко знали, кто он такой, чего добивается, и какую роль играет, то главный отрицательный персонаж в «Скайфолл» оставляет больше вопросов чем ответов.

Девушка бонда в этот раз была… Простите… А она была? Честно сказать, не заметил, ибо большую часть фильма агент 007 проводил время со своей начальницей М, чем с любой другой особой женского пола.. Странно, но это так.

Сцены битв, не вызывает нареканий с точки зрения постановки, но есть некоторые, на мой взгляд, недочеты, корни которых лежат скорее в сюжете, ибо зачастую перестрелки происходили очень быстро, не давай зрителю насладится экшном.

Я не буду долго расписывать все тонкости фильма, это очень сложно, особенно не вдаваясь в детали сюжета, раскрытие которого было бы не этичным, но без него я не смогу полностью описать все то, что мне понравилось и не понравилось в фильме; потому что основные мои претензии как раз к сюжету. Скажу лишь следующее, я видел много фильмов бондианы, не все конечно же, но примерно половину, и разумеется последние части с Крейгом также не обошли меня стороной. И на основе предыдущих частей, я смело могу сказать, что фильм мог быть куда лучше, захватывающе и интересней.

В былые дни и небом и землею,
Собой остались мы; сердца героев
Изношенны годами и судьбой,
Но воля непреклонно нас зовет
Бороться и искать, найти и не сдаваться.

Эти строки совершенно точно передают, то каким мы увидим нового «Бонда».

В этом году «Бондиана» отпраздновала свое 50- летие, выпустив 23-ий по счету фильм о приключениях знаменитого поданного Ее величества. На этот раз режиссерское кресло занял Сэм Мендес, и надо сказать, справился он блестяще, направив франшизу на совершенно новый уровень.

Фильм впечатляет. С первых минут можно подумать, что все пойдет по стандартному сценарию, но нет, это совсем другой «Бонд»,местами мрачноватый, но сохранивший в себе прежние «шпионские» черты.

Фильм красивый, зрелищный, и надо сказать полон иронии. Во многом благодаря новому злодею Сильве (в исполнении Хавьера Бардема) этакому бондиановскому Джокеру. Новый злодей харизматичен и не менее сумасшедш.

Дэниэл Крэйг как всегда, -украшение всего фильма.

А вот девушки Бонда в этот раз как-то не впечатлили, они довольно мало появлялись в кадре, казалось, что на этот раз они здесь просто «для красивой картинки». Что ж возможно это и так, поскольку лидирующее место отведено другим персонажам.

Очень порадовал Бен Уишоу, в роли Q, его роль маленькая, но очень заметна.

Но все же на этот раз главной героиней стала М, и некоторое раскрытие ее пршлого. Джуди Денч в этом фильме, как никогда великолепна.

Координаты «Скайфолл», он сильно выделяется на фоне предыдущих серий. Не шедевр, но в нем есть что-то особенное, другое, это можно понять даже глядя на традиционные начальные титры под великолепную тему ADELE — Skyfall.

Смело идите в кино.

P/S Ждем нового 24 Бонда, говорят там появится новый злодей в лице «Шерлока» Бенедикта Камбербэтча. Что ж поживем, увидим…

10 из 10

Признаюсь честно, сначала мне хотелось начать свой отзыв на «007: Координаты «Скайфол» со своего личного восторга от похода на IMAX сеанс. Но после просмотра я понял, что подобное начало слишком низко для такого превосходного и завораживающего фильма, как Бонд 23. После сеанса меня переполняли эмоции и мой мозг сразу сделал характеристику «Казино Рояль» и «Кванту милосердия». Первый фильм я назвал «достойным продолжением бондианы». Второй случай — «Милосердие» я охарактеризовал как плевок в души поклонников и отмазка от продюсеров картины. А вот «Координаты «Скайфол» я назвал «достойным перерождением Бонда, Джеймса Бонда». Надо сказать огромное спасибо Дэниелу Крэйгу за то, что он в небольшом алкогольном опьянении на вечеринке у Хью Джекмана предложил Сэму Мендесу возглавить «Скайфол». «А может ты и поставишь? А он просто ответил: «Йес». Выбор пал на удачного режиссера — оскароносца. Но мне хочется подробнее рассказать о всех составляющих новой картины из цикла бондианы.

Ну, как обычно я делаю в своих рецензиях, начну с режиссерской работы, о которой мне хочется очень многое сказать, так как было множество шикарных моментов. Во — первых, я отмечу боевые эпизоды, которые завораживают зрителя своей динамикой. Что же именно им помогло получить такой результат и такой эффект над зрителем? Просто Сэм Мендес поставил их, ну по крайней мере один эпизод, полностью при помощи одного кадра. Не было изменения ракурсов во время данной сцены, просто все было снято при помощи одного кадра. Именно это его сделало таким шикарным и запоминающимся. Конечно, я не спорю, что динамичное переключение ракурсов делает свое дело, но, когда двое знаменитых актеров дерутся, можно сказать, в живую, — это гораздо круче. Во — вторых, мне понравилось то, как Мендес показал Англию; не ту, которая состоит из высотных зданий и загруженных автомобильных шоссе, а именно настоящую Великобританию, достойную называться Туманным Альбионом. Старые, каменные, с железными массивными дверями замки в пасмурную погоду со спускающимся туманом выглядят просто превосходно и впечатляюще. Чувствуется все существо английского быта и погоды этой страны. В — третьих, это замечательное, даже нет, просто шикарное подчеркивание происходящего саундтреком. Музыка мастерски помогала зрителю проникнуться сущностью и эмоциональностью эпизода. После просмотра фильма я решил представить себе «Скайфол» без подобного музыкального аккомпанемента. И знаете, многие эпизоды могли бы стать просто базовыми сценами, которые, хоть и мастерски поставлены и без музыки тоже несут в себе эффект, но они бы не имели того качества, которое они получили благодаря музыке.

Безумно порадовала работа сценаристов, которые, можно сказать, вновь возродили Бонда из небытия после «Кванта милосердия» (Вы простите меня, за то, что я нападаю на двадцать вторую серию бондианы; просто после двадцать третьей части она реально смотрится жалко). Ну так вот. Все сюжетные линии были для меня непредсказуемыми. Я никак не ожидал именно таких поворотов. Так что я скажу, что мои ожидания не оправдались в лучшую сторону. Я получил гораздо лучше того, чего мне хотелось. Единственное, что меня немного смутило, так это то, что сюжетная линия с новой девушкой Бонда пошла в совершенно другое русло. Но знаете, данная задумка меня тоже порадовала, так как раскрыла еще больше сущность агента 007. Кстати, о проработке героя. Мне было очень приятно осознавать, что сценаристы хорошо поработали над самим героем; решили показать его не только как дамского угодника, но и как человека, у которое есть свои страхи, принципы и даже совесть.

В разборе актерской игры начну с Хавьера Бардема, хоть он и не главный герой картины, но зато он блестящий антагонист Бонда. Чтобы лучше описать и показать персонажа Бардема, а скажу — это собирательный образ. В нем есть некоторая доля безумства Джокера из картины Кристофера Нолана «Темный рыцарь». Часть планировщика Бэйна из «Темного рыцаря: Возрождение легенды». И, мне так показалось, часть злодея из «Неудержимых 2» в исполнении Жан — Клод Ван Дамма. Такой персонаж у него получился на высший балл. Его игра заставляет верить зрителя в одержимость Сильвы. Дэниэл Крэйг сдержал свое слово и воплотил на экране классического бонда. Пожалуй, больше о нем мне сказать нечего, потому что он блестяще создал образ знаменитого персонажа, который надолго запомнится зрителю.

Буду, пожалуй, закругляться, а то больно я разошелся… Все-таки скажу, что теперь экран моего местного кинотеатра — это просто телевизор по сравнению с IMAX. Еще чуть не забыл про песню к фильму, которая прекрасно настроила зрителя. В общем, «007: координаты «Скайфол» меня поразили и я вышел из зала переполненный эмоциями. Я никак не ожидал, что новая картины про агента 007 меня так поразит и станет главным фильмом текущего года, по моему субъективному мнению.

10 из 10

Стал читать повсеместно: «Фильм провальный. Песня лучше фильма». Некоторые даже умудряются назвать фильм полным говном. Возникает резонный вопрос: а чего люди ждут от 23-го фильма о Джеймсе Бонде?! Собственно стоить перейти к самому фильму!

Самым важным, как это всегда случается, является попытка понять замысел (да, именно замысел, а не смысл) фильма, который смотришь! Прошу прощения у большинства кинолюбителей, посмотревших «Скайфолл», но всего это не понять, не посмотрев предыдущие 22 фильма. Надо понимать, что эти 3 фильма показывают становление Бонда, а не самого его.

Вообще говоря, на мой взгляд, Дэниэлу Крейгу это удалось. Мы увидели прогрессию от жёсткого, бескомпромиссного Бонда к ловеласу Бонду-Джеймсу Бонду. В последнем фильме мы видим всё то, чем должен обладать агент, опытный, в расцвете сил, но всё тот же прагматик, оспаривающий и не принимающий ничего кроме верности Британской Короне. Мы увидели то самое отношение к окружающему миру: разрушай, но, в отличие от предыдущих 2-х фильмов, разрушай с капелькой юмора.

Если много ожидаешь от фильма, а эти ожидания еще и оправдываются, то фильм, думаю, заслуживает многого. Режиссеру удалось подметить очень любопытный факт: своё будущее Бонд нашел там, где покоилось его прошлое. Очень тонко проделанная работа.

Переходя, собственно, к главному актеру, следует сказать, что Крейг добился стабильности! Костюмчик всё так же великолепно сидит, напряженное лицо всё так же великолепно! Но главное, он нашёл хобби по душе: воскресать!

В целом, мы получили законченного, оформленного Бонда. Да, мы пришли к старому Джеймсу, но с новым лицом. Единственное, чего хочется пожелать: ни в коем случае нельзя терять ту самую каплю бескомпромиссности на лице Дэниэла. Но главное, сейчас он «Бонд — Джеймс Бонд», поправляющий часы, как это подобает истинной иконе мужественности и стиля. Я уверен, он ещё не раз воскреснет, это ведь «не первый раз» у него!

8 из 10

«Скайфолл» (именно просто «Скайфолл» — после просмотра фильма так и не удалось понять к чему переводчики к названию прикрутили «координаты») — очень хороший фильм. Для бондианы. Если вы любите 007 с самого начала, знаете рецепты его любимых напитков, имена женщин, которых ему не удалось соблазнить, и примерно представляете себе схему сюжетов 90% фильмов про Бонда, то этот фильм для вас. Ну, почти.

Первая половина фильма — настоящий, такой, Коннери-Муровский Бонд. Есть несколько спорных моментов, каких-то непонятных копаний, якобы ПОДОПЛЕК, но Бонд всегда был не об этом. В остальном — Шанхай, роковая дама, главный злодей с замашками маньяка-психопата… А потом старый Бонд сдувается и начинается Тёмный рыцарь. Причем такой — очень спорный, местами — крайне нелогичный и крайне неразумный. Ну, про финал тут уже писали — Один дома. Немного драм (личной, причем сразу нескольких персонажей), много колкостей (товарищи, которые думают, что на «Агент» Бонд в оригинале хотел ответить с французским прононсом «Provocateur» — вы серьезно?), пара намеков на прежнего Бонда…

На самом деле может быть и получился бы новый Бонд без старых (любимых!) трюков, но вышло-то совсем наоборот, прямо как в фильме и говорилось: старый пёс с трюками новыми. Мы уже давно не видели маньяков планетарных масштабов — сейчас в моде террористы-почти-одиночки. Вместо угрозы миру, ну или хотя бы США с Британией, нам предлагают угрозу жизни не самому важному чиновнику в Англии. В этом месте сложно не зевнуть. Вместо приличных авто Бонду все чаще подсовывают какие-то рыдваны. Вместо знойных красавиц — спорных моделей. Вместо чемодана гаджетов — пистолет и радио. Радио? Вы серьезно?

Взамен предлагается что? Много экранного времени у «М». Много экранного времени у сцен «Я — Бонд, я страдаю на каком-то тропическом острове». «Я — Бонд, у меня болит плечо». Не то, чтоб НЕ экшен-сцен не должно быть совсем. Финал «На секретной службе Её величиства» был душераздирающ. Но не хотелось бы, что бы Бонд скатывался в то, чем он никогда не являлся и, надеюсь, чем он никогда все-таки не станет.

Потому что фильм вполне приличный. Про спецэффекты и проч., думаю, говорить даже и не надо. Заглавная песня — пожалуй, лучшая заглавная песня для Бонда со времен «Золотого глаза» или «И целого мира мала». Единственная проблема Бонда — это сценарий. Раньше он был глупый, теперь к тому же умудрился стать неуместным. Серьезно, не надо пытаться спародировать Джокера. Он был такой один.

Но хочется верить, что финал картины не зря демонстрирует возрождение традиций. Никак следующий Бонд станет настоящим, уже без всяких «почти»?

По-моему не имею я право судить Бонда т. к видела всего три фильма о нем («Доктор Ноу», «Казино рояль» и «Квант милосердия»), но кино на то оно и кино, чтоб зритель мог смотреть любой фильм франшизы, не просмотрев все предыдущие.

Последнее задание Джеймса Бонда провалено, сам он считается погибшим, а тем временем из штаба МИ-6 украдена важная информация и штаб почти уничтожен. Кто то на шаг впереди лучшей разведки Британии, кто то очень хорошо знает их…

- Давайте начнем с простых ассоциаций. Я говорю: «день», а вы говорите…
- Прошёл зря.

Хотелось бы сказать, что этот Бонд кардинально отличается от предыдущих, но не могу опять же потому что не видела хотя бы половину предыдущих. Хотя с уверенностью могу сказать, что он отличается от двух предыдущих с Крейгом. «Скайфолл» обходит «Казино рояль» и «Квант милосердия» по части сложности и драматичности, а еще по набору отличных актеров.

На Британское кино редко приходится жаловаться, а если и приходится, то точно не на актеров. По мимо уже прижившихся: Джуди Денч(М), Дениела Крейга(007) и Рори Киннера(Таннер) в МИ-6 влились Рэйф Фанс(Гарет Малоури) и Бен Уишоу(Кью). Ну и Хавьер Бардем(Сильва)(хоть он конечно и испанец) заступил на пост главного злодея. Все актеры справляются со своими задачами на 5 с двумя плюсами, но хотелось бы выделить именно Бардема, потому что он создал очень необычного и интересного злодея. Сильва — это злодей, которого сложно забыть. Если говорить о девушке Бонда(а без неё ни как), то как ни странно сказать в принципе нечего. В данном случае тут как бы две героини, которых исполняют Наоми Харрис(Ив) (единственная к кому можно вполне придраться по части актерской игры) и Беренис Марло(Сэверин) (сыграла вполне на уровне). На самом деле девушки меркнут и бледнеют на заднем фоне, они редко появляются и если честно, то про них можно даже и не вспоминать. Я думаю дамы сердца отодвинуты на задний план из-за того что данная картина во многом сосредоточена на М.

- Да что вы можете знать о страхе?!
- Я знаю всё.
- Такого вы еще не испытывали.

Операторская работа, режиссура, монтаж — всё радует глаз. Саундтреки местами радуют уши. Начальные титры пугают, но к концу фильма понимаешь их значение. Чуть меньше чем актерская игра радует сюжет. Сценаристы постарались на славу, чтоб показать что то новое в Бонде, раскрыть новую сторону неуязвимого и бесстрашного 007. Тут не просто погони, драки и перестрелки, тут еще и «зарыты» стоящие истины, морали. Фильм достаточно накачан драмой и заправлен юмором, на столько на сколько себе может позволить кино о самом известном шпионе. К слову о погонях, драках и перестрелках — всё опять таки на высшем уровне: хорошо поставлено, красиво и оригинально снято.

Возраст — это не гарантия успеха.

Идя в кино я и не знала что ожидать от этого фильма. Думала просто посмотреть хорошее кино. Но выходя из зала я поняла, что получила много эмоций, что фильм оставил яркое впечатление и что он сделал гораздо больше чем оправдал те заниженные ожидания. Мне кажется, что один из главных факторов хорошего фильм — это когда после просмотра тебе хочется продолжения. После просмотра Координаты «Скайфолл» мне очень захотелось продолжения. Дениел Крейг уже немного староват для Бонда (лицом и возрастом, с фигурой всё нормально), но я всё таки надеюсь, что с ним точно будет еще несколько Бондиан.

- У каждого своё хобби.
- И какое у вас?
- Воскресать.

И действительно не в первый, а даже в 23. Простая математика позволяет посчитать нам что худо бедно, но примерно раз в два-три года продюссерский центр Альбрета Брокколи, ведомый ныне его дочерью преподносит нам очередной фильм про несгибаемого 007.

Правда последний фильм пришлось ждать чертовски долго, аж 4 года, это при том что в прошлый раз такой перерыв был, когда сменился актер играющий главную роль. Но эти 4 года чёрт возьми того стоили.

Сразу скажу, меня бесит аляповатый и фантасмагорический Бонд, который был при Броснане, я ничего не знаю про Бонда в исполнении Далтона и Мура и я был в восторге после первого просмотренного мною фильма с Коннери.

Что ж, поглядим, что мы имеем. Я смотрел Скайфол (рука не поднимается называть его так, как велят локализаторы) уже два раза и имею, что сказать. С самого начала фильма и до победного конца нам говорят с экрана, что Бонд уже не тот. Ранен, держиться, аки Макс Пэйн какой, на таблетках и алкоголе, в голове что-то переклинило, неуравновешен стал. Вобщем притоптан 007 успехом интеллектуального коллеги по цеху Джейсона Борна на большом экране и отвратительным Квантом Милосердия.

А потому, дезертировавший в самом начале фильма, сидит он в баре и натужно, силами Крейга изображает диллему. Надо сказать, что роль Крейгу досталась неблагодарная. Во первых все сразу прицепились к его светлым волосам (ДА ОСТАВЬТЕ ВЫ ИХ В ПОКОЕ, НЕ РОЗОВЫЕ И СЛАВА БОГУ!), но я считаю это не критично. Фанаты следящие за рестартами многих франшиз не раз переживали драматические разрывы шаблонов, так что это не катастрофа. Во вторых, у него, видимо руками сценаристов, постоянно морда кирпичом и шутит он крайне редко. А ведь именно такой, ироничный Бонд запомнился мне после Коннери.

Так что решая тяжелейшую диллему: помочь боссу или нет, пол фильма 007 творит стандартный набор вещей: бежит, стреляет, соблазняет китайскую проститутку в исполнении французской актрисы и приближается к главному злодею. И тут, как говориться началось…

К чему слова, оскороносный Бардем как жахнул с самого своего появления, как выстрелил, хоть стой хоть падай. Конечно сценаристы не удержались и изуродовали его, как и всех врагов Бонда, но шаблонности в Тьяго Родригесе нет. Оттого и говорить о нём много не хочется, он хорош и всё тут.

Оттого, что нужно держать планку, необычно поступает и Бонд, даря нам тонну отсылок к прошлым частям. Чего стоит лицо Крейга под оглушительный аккорд заглавной темы, когда Сильва взрывает легендарную ДБ-5 (я апплодировал этому лицу!). А фразочка Q:«Взрывающиеся авторучки, это не по нашей части». А интерьер кабинета нового М в конце, точно копирующий тот же интерьер из фильмов 60ых.

Да их там полно этих мелочей, вы убедитесь сами! Они того стоят. У меня после всего этого остаётся только один вопрос: что дальше?

Теперь, когда все неординарные ходы исчерпаны, рестарт сделан, персонаж великолепной Денч убит и М-это снова серьезный дядька. Теперь франшизу опять можно ставит на рельсы и клепать Кванты, Дайиназердеи, Тумороневердаи и прочий сакс. Это печалит, пугает и заставляет с тревогой ожидать 2014, когда нам обещают новую серию про 007.

А пока, я два раза был в кинотеатре, и трижды хлопал за эти два сеанса. Особенно в конце, когда 007 стрелял в зал, экран становился красным и появлялась надпись`50 лет с вами». Спасибо, черт возьми… Это было круто

ПыСы-еще в этом песне великолепные Файнс, Уишоу, песня от Адель, отличные драки, спецэффекты и прочее прочее прочее, но про это как то забываешь, чувствуя, что ты наблюдаешь за рестартом такой, нет ТАКОЙ франшизы. всем спасибо

Как большой поклонник Бондианы, как человек, несколько раз пересмотревший фильмы с великолепной пятеркой (Коннери — Броснан) Бондов, не мог не посмотреть данный фильм. Чего нам создатели только не обещали. И »«Скайфолл» это скорее классический Бонд», и «сценарий шикарный», и тому подобное. В принципе, оно и понятно. Создатели были просто обязаны реабилитироваться после отвратительного «Кванта Милосердия». Итак, «Скайфолл» вышел, но двухлетнее ожидание оправдалось процентов на 20, а то и меньше, но обо всем по порядку…

Начнем с режиссера. Кандидатура Мендеса изначально была крайне сомнительной. Больше всего я боялся того, что он в своем фильме будет делать акцент не на Джеймсе Бонде и его безупречности везде: в танке, в лесу, в постели с женщиной, а на психологию и характеры персонажей, начнет затрагивать их внутренние миры и т. п., что, собственно говоря, и случилось.

В своих интервью, Сэм Мендес утверждал, что является поклонником Бондианы, фильмов с Коннери, говорил, что хочет снять один из лучших фильмов Бондианы. Скажу честно, в «Скайфолле» это заметно исключительно в конце фильма, но об этом чуть позже.

Не удивителен тот факт, что в рекомендациях здесь стоит фильм «Темный рыцарь». Мендес вдохновился Бэтменом Нолана и решил сделать тоже самое с Бондом, что Нолан сделал с Брюсом Уэйном. Видимо, товарищ Мендес не учел того факта, что Бэтмен это не франшиза с сорокалетней историей, с определенными канонами и традициями, которые действительно пользовались успехом, каковой и являлась Бондиана.

Вообще, фильмы с Крэйгом это некий ребрендинг Бондианы. Убежден, что главная тому причина, это выход «Идентификации Борна», которая вышла в тот же год, что и «Умри, но не сейчас».

Если фильм о Бонде был прохладно принят критиками, то фильм о Борне произвел настоящий фурор. Вот же он, реальный секретный агент: незаметный, ловкий, мастерски владеющий боевыми искусствами.

Ребята, не забывайте, что Джеймс Бонд это не просто рядовой агент MI6, который тоже должен и по морде получать, и пивасик пить, и по канализациям бегать, и церкви разрушать, чем занимается Бонд Крэйга вот уже на протяжении трех фильмов. Джеймс Бонд — это идеальный мужчина, который идеален во всем. Ему ни почем ни дождь, ни снег, ни цунами, ни пули врагов. Ему стоит лишь поправить сорочку или галстук, и все, он как с иголочки и снова безупречен.

Глупо, скажите вы?! А это с какой стороны смотреть на Бондиану. Если с точки зрения иронично-шпионской саги, каковой она и была, то это вполне занятное, развлекательное зрелище.

Ну да ладно, теперь непосредственно о «Скайфолле»?! Что есть данный фильм?! По-моему, это всего лишь микс таких фильмов, как «Темный рыцарь», «От заката до рассвета», «Один Дома»… Стилистикой Бондианы тут не пахнет вовсе… Фильм вообще нужно было назвать, не «007: Координаты «Скайфолл»», а, скажем «Темный рыцарь 007 от заката до рассвета один дома», тогда бы название очень четко передало всю сущность данной картины.

О плюсах фильма. Несомнено, у данной картины есть несколько плюсов. Это и саундтрек Адель, который действительно уж очень Бондовский, и игра Крэйга, в котором здесь для меня появилось что-то истинно Бондовское, то, что начал развивать в нем Кэмпбелл в «Казино Рояль», напрочь разрушил Форстер в фильме, о котором не говорят. Могу сказать, что если Крэйг именно так будет дальше играть, то Бонд у него получится на славу!.

Финал «Скайфолла» как бы намекает на то, что Бонд возвращается к классике, адаптированной под современный лад. М — мужчина, флирт с Мэнипенни, шпионские гаджеты от Q, по ходу выполнения задания соблазнить пару-тройку красавиц, одна из которых — явно подстилка злодея… Не хватает всего этого в нынешней Бондиане, а ведь именно за это, я и люблю её…

В целом, «Скайфолл» — очень мейнстримовый фильм. Не удивительно, что у него такие высокие оценки зрителей и критиков. Но я не критик, я не обыватель, я поклонник classic Bond, если можно так выразиться, поэтому…

6 из 10

«Skyfall» является фильмом, который совмещает в себе одновременно и сохранение истинных традиций франшизы, и в тоже время представляет зрителю, я бы не сказал новые, но совершенно другие черты характера «человека в смокинге».

А именно, по-моему мнению, идеология полувековой драмы/экшена под названием

«Агент 007» — это демонстрация зрителям, то бишь нам, непосредственным соучастникам, реальных событий, которые происходят в мире на момент создания фильма. Начальная сцена (динамичная погоня-преследование) фильма разворачивается в Турции (в центре Стамбула), пожалуй, в наиболее стабильно развивающейся и влиятельной стране всего ближе-восточного региона, где переплетаются интересы очень многих стран и их спецслужб, в том числе и Великобритании. А Китай, со своей автономной территорией, бывшей португальской колонией, Макао, привносит в картину не только новых красок, но и описывает культурную и финансовую компоненты азиатского региона.

Здесь Джеймс уже не тот неуязвимый, пуленепробиваемый, а наоборот, человек, который после тяжёлого ранения с трудом, с большими усилиями мышц, проявляет силу воли и подтверждает свою преданность Её Величеству «M». И Дэниэл Крейг успешно выполняет непростую задачу. Конечно, всем приятно видеть лихие приёмчики, лёгкую победу над врагом со стороны Бонда, Джеймса Бонда, но в реальной жизни такое происходит крайне редко, и здесь «007» претерпевает перерождение, он становиться, в каком-то роде, другим. И как это ни странно, он соблазняет Манипенни, уже не ту наивную, а прагматичную и боевую сотрудницу MI6. Кроме того, Бонд — это не боевая единица, а человек у которого обнаруживаются проблемы с алкоголем и имеется психическая травма из детства. Многие скажут, что как такое может быть, чтобы у у агента «дабл оу» были такие недостатки. Но он же не железный механизм, и такие проблемы испытывает каждый второй, даже агент с лицензией на убийство.

Свою миссию Джеймс выполняет, но теряет своего наставника близкого по духу, того единственного человека, который помогал ему долгое время. Что будет далее? — надеюсь, увидим.

P.S. И конечно же, хочется упомянуть о блистательных диалогах, чего стоит только фраза

«Моё хобби — воскресать»

(Бонд,

Джейс Бонд).