Рецензии

Мы в ответе перед теми, кого защищаем (с)

Немногие картины вырастают в трилогии, единицы могут похвастаться большим количеством продолжений, но только одна франшиза смогла дожить до своего пятидесятилетия. Истории о Джеймсе Бонде — картины, в которых смешались различные жанры, показаны самые красивые девушки, технологии и страны, но и сохранено все то, что зритель полюбил еще с первых серий. Этой серии доверяют не только критики, но и зрители, а перед продюсерами каждый раз стоит непростая задача — удивить, понравиться и не дать сбой в неувядающей теме о супершпионе.

Новое задание выводит из дела Бонда и тащит на дно М, главу подразделения МИ-6. Из-за утери диска с информацией обо всех агентах английской разведки на организацию начинает давить правительство. Против М играет старый противник, который знает о ней все, но ему придется сражаться не только с вернувшимся из небытия Бондом, но и вновь включенным в игру Q.

Сэм Мэндес получил франшизу в сложное для серии время. Расхваленное «Казино Рояль» подарило создателям надежду на целую серию фильмов, но неоднозначный «Квант милосердия» чуть не похоронил эти планы. К этому добавились проблемы с финансированием. Но режиссера это не смутило и он создал свой «титаник» — картину с огромным бюджетом, способную найти своего зрителя. Главный минус создателя «Красоты по-американски» — его излишняя театральность. Мэндес настолько боится выглядеть малобюджетно, что хватается за все и растягивает хронометраж до уровня картин Джеймса Кэмерона. В некоторых сценах отчетливо вспоминается Кристофер Нолан, неистовый фанат серии об агенте 007. Его «Темный рыцарь», хоть и сам черпал вдохновение из картин о Бонде, тоже дал пищу для размышлений создателям картины, как и «Начало».

Сценарий — классическая проблема фильмов о Бонде. Авторы обычно хотят вложить в нее как можно больше, а в итоге остается пшик. «Скайфолл» — бесконечно долго запрягается, набирает обороты и к финалу становится тем, что хотели увидеть на экране фанаты и обычные зрители.

Операторская работа прекрасна. Настолько ярких, манящих и экзотичных открыток, публика не получала давненько. Все снято на высочайшем уровне, так, чтобы зритель даже не подумал отвлечься или не дай бог выйти из зала.

Дэниэл Крейг и Хавьер Бардем долго привыкают к своим образам, но в итоге, как и сценарий, к финалу показывают игру, достойную юбилейной серии. Их герои коварны, жестоки и сделают все для достижения своих целей.

Героиня Джуди Денч как всегда неотразима и все так же неприступна.

Бена Уишоу, Ральфа Файнза и Альберта Фини кощунственно мало, но актеры прекрасно подают своих персонажей, за ними хочется наблюдать бесконечно.

Беренис Марло настолько мимолетна, что не запоминается точно так же как и Дженна Антертон в «Кванте Милосердия».

Театральная музыкальность придает картине законченный вид и дает публике полное понимание того, что за картина перед ними.

«Скайфолл» — великолепная работа над ошибками после «Кванта милосердия». Но можно ли прощать в целом неровную картину за идеальный финал? Возможно, но франшизы такого уровня давно должны были научиться избегать настолько очевидных промахов. Поэтому все кто захочет потратить на просмотр свое время, помните, это не современный боевик, а многобюджетное, масштабное полотно с хронометражем около трех часов, в котором будут развиваться такие события, которые не снились и классикам.

Еще до выхода на экраны, «Скайфол» обещал стать киносенсацией. Как же — пятидесятилетие бондианы, Сэм Мендес в режиссерском кресле, четыре года на проработку сценария, саудтрек от Адель… После откровенно слабого «Кванта милосердия» «бондиане» требовалась срочная реанимация. В принципе, можно сказать, что «Скайфолл» справился с задачей — новая часть получилась интересной, динамичной, но вместе с тем — не без очаровательного традиционного британского «бондовского» шарма. Сборы уже оправдывают затраты и дают фанатам крепкую надежду на продолжение. Но в бочке меда, как известно, не без ложки дегтя. После просмотра «Скайфолла» остается зудящее ощущение — тебе чего-то не допоказали, недорассказали, не расскрыли.

«Скайфолл» изначально претендовал на некоторый символизм и глубокий смысл. Уже в заставке (потрясающе красивой и стильной, приправленной песней Адель) Сэм Мендес намекает — Бонд-шпион уступит место Бонду-человеку. Увы, но сценарий такой возможности Дэниелу Крейгу не оставляет — перед нами все тот же верный пес на службе ми 6. Он не задает лишний вопросов, не рассуждает — он бежит туда, куда ему приказывает по наушнику бежать Бен Уишоу — очаровательный ботаник из отдела Q. Бонд стреляет чуть хуже, чем обычно — года берут свое. Зато шутит агент 007 так же — пошловато, но не без изыска.

Помните песню — где та, молодая шпана, что сотрет нас с лица земли? Вот она — шпана в образе Бена Уишоу (отрада московским хипстерам), упорно наступающая на пятки Бонду. 007 устарел и превратился в архаизм. Поставить весь свет с ног на голову способен парнишка с ноутбуком. «но ведь иногда нужно и пострелять»- с фирменной ухмылкой констатирует Бонд. Собственно, добрая половина фильма посвящена доказательству того, что «есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах». С новым злодеем, психом Сильвой, Бонд разбирается дедовскими методами. Правда, для финальной битвы ему необходимо вернуться в родовое поместье, найти там старого егеря и устроить разборку в стиле «брата 2» — обрезы, самодельные бомбы и дымовые шашки прилагаются.

Девушки и тачки, деньги и фирменный мартини «взболтать, но не перемешивать» — Мэндес, несмотря на выкрутасы сценаристов, чудесным образом оставил фирменный стиль бондианны практически без изменений. Тачки? Будет только одна — зато какая! Технические штучки-дрючки? Всего две — пистолет с необычной функцией памяти и радиомаячок. Возмущенным фанатам хочется ответить в стиле Бена Уишоу — «а вы что, ждали авторучку, которая взрывается?»

Девушки — отдельная тема. Мэндес предпочел отдать дань традициям — Беренис Марло и Наоми Харрис выполняют роли скорее красивого антуража. Лишнего не болтают, ходят красиво, от бедра, в платьишках щеголяют вечерних. И без лишних вопросов готовы отдаться. После Куриленко, неумело размахивающей пистолетом в «Кванте милосердия», девушки Бонда в «Скайфолле» смотрятся на своем месте.

Главная женщина Бонда — босс ми-6 М в исполнении (блистательном исполнении!) Джуди Денч. Она-то в общем и становится и виновницей всей заварушки, и главной мишенью нового террориста Сильвы (в исполнении Хавьера Бардена). Именно в уста Джуди режиссёр вложил и самые пронзительные слова. В небольшом монологе в зале суда старушка М с некоторым сожалением констатирует, что мир изменился и теперь мы не больше не знаем своих врагов. Увы, но больше диалогами и монологами фильм не радует. Разве что легенда про крыс в исполнении гомосексуального психопата Сильвы.

Сильва — образец злодея покаления Цукерберга. Сильва не хочет бегать и играть в «стрелялки». По сути, он тоже старый пес, но его трюки куда более современны и технологичны, чем выкрутасы Бонда. Сильва безумной гениальностью своих злодейств напоминает Джокера из «Темного рыцаря» Нолана. Именно из-за чудовищных проделок Сильвы временами «Скайфолл» кажется настолько абсурдным, что даже смешным. Такая захватывающая чушь.

Но вот корни сумасшествия Сильвы глубже, чем кажется на первый взгляд. В основе безумств — жажда мести и саднящая личная обида на М. Увы, но Мэндес почему-то не решился как следует раскрутить именно этот личную историю, конфликт между чувством долга и человечностью.

Параллелей между «Скайфолом» и «Темным рыцарем» избежать невозможно. Во-первых, потому что Мендес сделал то, что сделал и Нолан — он превратил старомодную франшизу в великое кино. При всей критике, «Скайфолл» остается большим киношедевром, способным коренным образом изменить дальнейшую судьбу бондианы.

Во-вторых, как и Нолан, так и Мэндес в фильме ставит вопрос ребром — а нужен ли миру защитник? Бетмен в «Темном рыцаре» исчезает благородно и элегантно, не забыв при этом сказать пронзительный монолог о том, что миру нужен герой. Пусть даже весь мир считает героем совсем другого парня.

Бонд предпочитает вообще не отвечать на этот вопрос — он просто возвращается к службе. Бонд и сам не задает неудобных вопросов М, и не вступает в полемику с Сильвой. Может быть, потому что знает, что аргументов в свою пользу заведомо не хватит. Может быть, потому что прекрасно понимает, что у М — собачья работа, на которую годны только старые и верные псы. Их не жалко и им себя тоже — совершенно не жалко. Они сгорят в огне, если нужно, опустятся на дно морское, если потребуются и без ропота проглотят цианид.

Бонд остается псом в элегантном футляре от Тома Форда, агентом без страха и упрека. Разве что с милой слабостью к красивым сучкам.

8 из 10

К 50-ти летию бондианы, Сэм Мендес преподносит нам вполне удивительный и приятный подарок.

Новый Бонд выглядит насыщение, энергичней и более загадочным. Его жизнь покрыта тайнами. Внезапные появление новых героев и необъяснимые исчезновении — добавляют напряжение в атмосферу, чего давно не хватало в фильмах о Бонде. «Казино Рояль» и «Квант Милосердие» несравнимы с этой частью. Бонд, Дэниэла Крейга не похож на того что был в двух предыдущих частей. Здесь он походит на того что Ян Флеминг описывал в своих романах. Он классический, опасный и остроумный. Не смотря на все негативные отзывы по поводу игры Крейга, на мой взгляд в «007: Координаты Скайфолл» Дэниэл дал ответный и очень мощный удар всем критикам.

Нельзя недооценить великолепную игру девушек Бонда. Особенно запомнилась Беренис Марло, ее героиня — Северин, получилась очень элегантной и испуганной. Но что осталось для меня загадкой, так это дальнейшая судьба Северин, что НЕ упоминается в фильме. Нельзя и не упомянуть о Наоми Харрис, скорее всего она является главной девушкой Бонда. Ее героиня чаще чем Северин появлялась на протяжении всего фильма.

Но главным открытием для меня стал — Хавьер Бардем. Никогда не думала что смогу проникнуть к этому актеру с симпатией. Его злодей получился очень ярким и запоминающимся. Порой он кажется не представляет никакой угрозы для Бонда и его команды, но через секунду все меняется. За его сияющей улыбкой и смехом прячется настоящий гений, террорист, ну а главное хакер, который с одним кликом может начать новую войну. Он даже чем-то напоминает Джокера, Хита Леджера из Темного Рыцаря. Его поведение и манера разговора очень похожи.

К сожалению, это последний фильм бондианы в которым мы увидим М героиню Джуди Денч. К середине фильма она чуть-ли не станет главнее Бонда. Направление сюжетной линии поменяется моментально, что привлечет за собой последствие. Но стоит признаться что Джуди Денч неплохо выразила эмоции и чувства своей героине.

Не могу не отметить Рэйфа Файнса. Этот человек является одним из самых влиятельных актеров всех времен. Именно он один из тех который способен передать чувство своих героев одним лишь взглядом или движением. В «007:Координаты Скайфолл» ему доверили не главную роль, но одну из важнейших. Как-то было непривычно видеть Тот-Которого-Нельзя-Называть стреляющего из пистолета. Ведь большая часть аудитории знает мистера Файнс как главного злодея из саги о Гарри Поттере. Но все равно было приятно увидеть его стоящим рядом с Крейгом, или же сидевшем в зале судебном заседание рассматривая дела М. По моему создатели данной картины, сделали небольшой намек на возможное появление героя Файнса, Мэллори в дальнейших двух фильмов о Бонде.

Еще один плюс картины — это саундтрек, написанный Томасом Ньюманом. Великолепные композиции, которые сопровождают нас на протяжении всего фильма, украшают картину, делая ее мощнее и эффектнее.

В общем, это картина передала классический вид новому бонду, то что я назвала бы «перезагрузкой Бондианы» и вполне успешной. Для меня «007:Координаты Скайфолл» является лучшим фильмом о Бонде всех времен, а Дэниэл Крейг лучшим исполнителем Джеймса Бонда.

Остаётся только надеться, что 24-ый фильм о знаменитом агенте станет не менее успешным чем данная часть, ну а пока, в ожидании продолжение остаётся только пересматривать Координаты и наслаждаться этим шедевром.

10 из 10

Никогда не была поклонницей фильмов о Бонде. Более того, всегда казалось, что они безнадежно устарели. Кого в современном мире можно удивить бравым парнем, у которого из часов выскакивает вертолет, и он лихо расправляется с врагами? Да почти половина нынешних фильмов строится именно на таком сценарии, не говоря уже об обилии различных супергероев, которые в силу своей профессии должны спасать мир по три раза на дню. Найдется ли в этом мире место консервативному герою? Фильм как раз об этом, словно создан специально для таких как я. Получилось такое забавное разрушение легенд.

Начнем с того, что само кино снято невероятно красиво. Если честно, то я давно не видела стольких визуальных «вкусностей», начиная от заставки (мое отдельное мерси за шикарную песню Адель и видеоряд) и заканчивая разнообразными боевыми сценами на фоне самых красивых городов мира. Ну, разумеется, Джеймс Бонд не был бы собой, если б не осуществлял свою сверхнужную деятельность дорого и со вкусом. Тем не менее, кино существенно поменяло свой окрас, и надо заметить, что настоящим любителям классического «я все могу, потому что я бонд» смотреть «Скайфолл» будет не так уж и привычно.

Агент 007 уже не тот, скажет кто-то — и будет прав. Да, действительно, годы дают о себе знать, прыгать, бегать и стрелять становится все сложнее, а новые технологии стремительно наступают на пятки. Теперь и впрямь «в пижаме и с ноутбуком можно сделать больше, чем за год оперативной службы». Понятное дело, встает вопрос: а нужен ли Джеймс Бонд, который, скажем так, с трудом осваивается в современном мире. Не то чтобы от его костюма несет нафталином или его навыки стали непригодными, нет. Просто приходит время новых угроз, с которыми бороться будет сложнее. Готов ли старый герой изучать новые подходы?

Подумай о своих грехах (с)

И вот появляется соперник, которому Бонд вынужден противостоять, потому как от этого напрямую зависит и его судьба, и жизнь горячо любимой начальницы. Я могу сказать честно, что пошла на этот фильм исключительно из-за хорошего кастинга, потому как создатели умудрились каким-то невероятным образом вписать в «Скайфолл» большинство моих любимых актеров. Увидеть Хавьера Бардема маньяком — эка невидаль, он и в «Старикам тут не место» был более чем хорош. Тем не менее, Силве в Скайфолле можно аплодировать стоя, потому что наделить настолько гипертрофированного персонажа судьбой и собственным видением мира — это очень сложно. Постоянные параллели с Джокером из «Темного рыцаря» немного утомляют, потому что те, кто сравнивают этих двух героев, почему-то начисто забывают о том, что у Силвы, в отличие от Джокера, была простая как апельсин цель — месть своей бывшей начальнице М (Джуди Дэнч). Оправданна ли она, необходима ли она — совершенно другой вопрос. Глядя на экран, я просто не могла отогнать от себя мысль, что если и есть в мире Джеймса Бонда профессионал, то это как раз бардемовский герой, который даже гранаты швыряет таким образом, чтобы это выглядело стильно. Да, и впрямь Бонд по сравнению с ним — «сосунок» (с), который, тем не менее, все же относительно успешно борется с соперником. Как он это делает, даже не спрашивайте, лучше смотреть — это особенный дуэт, участники которого дополняют и оттеняют друг друга. В общем, вам понравится.

Персонаж, как я сказала чуть ранее, у Бардема вышел просто замечательный, и именно такой, какой был необходим для этого сюжета: современный и лишенный джентельменского набора стандартных бондовских злодеев виде благородства и чести. Он вроде бы вернулся из прошлого…но в то же время олицетворяет собой будущее, в котором уже нет места ни Бонду, ни М, ни даже Ми-6. Опасный профессионал, знаток своего дела — и не переживший предательства человек. Можно ли ему сочувствовать? У зрителя будет ответ на этот вопрос, каждый сам решит в меру своей душевности.

Старые новые лица

Теперь несколько слов об остальных участниках действа. Да, Рэйф Файнс был замечателен, роль чиновника с оружием в руках вполне ему идет, думается, что это не последнее его появление в «бондиане». Бен Уишоу просто превосходно сыграл молодого программиста, олицетворявшего собой то «новое поколение», которое является альтернативой Бонду. «Девушки Бонда» также были хороши, но их было немного, что опять-таки выводит кино на новый уровень. У агента 007 уже просто не хватает времени на любовные интрижки, весь в трудах. Дениэл Крейг для меня остался все тем же Дениэлом Крейгом, от которого я никогда не была в восторге, однако справедливости ради следует признать — для этого этапа «бондианы» он единственно возможный кандидат, и здесь он отлично справляется с возложенной на него обязанностью.

Если подводить итог — то смотреть однозначно. Опять-таки, повторюсь, настоящим ценителям классического Бонда наверняка многое не понравится, но если рассматривать «Скайфолл» как независимую от предысторий картину, то этот фильм — настоящее сокровище для любого кинолюбителя. Именно поэтому

9 из 10

Серия фильмов о Бонде в своем роде уникальна. Это самая долгоиграющая кинопластинка, которая, как оказалось, еще может приятно удивлять искушенного всевозможными кино-финтами современного зрителя.

Я смотрел почти все фильмы про неубиваемого агента 007, правда в основном в детстве. Пересматривая эту известную серию, я увидел всю наивность происходящего и выделяю теперь из старых фильмов только те фильмы, в которых снялся Шон Коннери.

Но неожиданно такой откровенно коммерческий проект, как «007», приносящий много лет деньги продюсерам и работающий от фильма к фильму по стандартному сценарию, смог стать действительно интересным. Именно солидный возраст серии (50 лет!) сыграл положительную роль для простого зрителя (часто выходящего из зала разочарованным уродливыми сиквелами или блокбастерами-пустышками для сбора денег), ведь ребята смекнули, что если они хотят и дальше исправно получать профит от киллера с бабочкой, то надо что-то делать. И тогда мы увидели Бонда нового поколения: Дэниэла Крэйга. У кого-то случился разрыв шаблона, а кто-то увидел в этом настоящую эволюцию одного из самых старых персонажей, давно уже ставшего объектом пародий.

«Казино рояль» мне понравился в свое время настолько, что я его даже часто пересматриваю, хотя никогда не было такого желания по отношению к фильмам с Пирсом Броснаном (кстати мой друг назвал его «тот чувак из рекламы чая»), а вот «Квант милосердия» очень расстроил, потому что превратился в бессмысленный экшен (Бонд еще и с девушкой не переспал!Такой отход от классики нам не нужен) и, казалось, все будет плохо, пока не анонсировали «Скайфол». Большой перерыв между фильмами и смена режиссера уже давали надежду, добавил оптимизма и Хавьер Бардем.

Перевод названия фильма на русский (надмозги не унывают, извращаясь) сбивает с толку, заставляя думать об очередных ядерных бомбах, которые надоели, ибо были почти в каждом фильме про Бонда, но никаких бомб не будет, все гораздо менее глобально, а оттого и жизненнее, и оригинальнее. Герои фильма обстебывают известные штампы серии и дают отсылки к старым фильмам: Кью шутит про взрывающуюся авторучку (намек на «Золотой глаз»), потому что теперь гаджеты нового Бонда не такие фантастические, злодей говорит, что надоели бесконечные драки и это скучно (стеб классических драк в конце фильмов про 007), сам агент будучи постаревшим показывает, что серия фильмов, несмотря на старость еще может радовать.

К слову, о злодее. Если в «Казино рояль» злодей был запоминающимся, то этого француза из «Кванта милосердия» уже никто и не вспомнит. Сильва — злодей нового поколения под стать Бонду нового поколения. Он напоминает и Джокера из «Темного рыцаря» и Мориарти из нового «Шерлока». И ведь все они одинаково харизматичны в своем гениальном безумии!

Сам сюжет даже глубже, чем кажется. Создатели создали настоящую драму, где герои уже не похожи на персонажей комикса про агента-терминатора, злодей не кидается дешевыми понтами, а конец фильма не такой предсказуемый.

Основной «Девушкой» Бонда здесь выступает М. Злодей очень похож на самого Бонда. И каждый из них делает свой выбор по отношению к «мамочке». Сильву можно и хочется понять, они с Бондом легко могли бы поменяться местами прямо как персонажи фильма «Схватка». Любители экшена тоже будут довольны, но теперь экшен не мешает развитию сюжета и раскрытию персонажей, отлично сыгранных всеми актерами.

Итак, Бонд, Джеймс Бонд вернулся! Без холодной войны, вселенского пафоса и мультяшных злодеев.

9 из 10

P.S. После недавних новостей про «Звездные войны» понял, что не только Джеймс Бонд — «самая долгоиграющая кинопластинка».

Я не поклонник бондианы, для меня она была слишком театральной и надуманной, НО! В 2006 году, режиссёром Мартином Кемпбелом с помощью композитора Девида Арнольда был снят шедевр — фильм о реальном специальном агенте, живущем в современном мире и борющемся с современными злодеями, настоящими большими мировыми преступными конгломератами, а не просто злодеями формата доктора Зло. В Казино Рояль было всё в нужных пропорциях: стройный и интересный сюжет, жёсткие реалистичные драки и погони (а ля Борн с Бондовской размашестостью), похожие на правду гаджеты с оглядкой на современность, настоящий шик жизни и неодолимый шарм самого Бонда и конечно потрясающая линия любви с красивейшей Евой Грин. Всё это как золотом присыпано гениальным саундтреком.

Далее мы смотрим Квант Милосердия и что мы видим — небольшие смещения по всем фронтам, но всё же стилистика как и сюжет продолжается. И это было хорошо. Я надеялся, что всё вернётся на круги своя в третьем фильме.

Но нет, Координаты Скайфол — это полный провал по всем фронтам:

- никакой реалистичности и жёсткости в экшн сценах

- никакой реалистичности в сюжете, сплошной гротеск

- главный злодей один, разве такое возможно, это просто прошлый век — один злодей с личными счётами и неограниченными ресурсами, никаких цепочек, никаких тайных организаций, никаких грязных политиков и целых государств

- никаких красивых женщин, кроме одной усталой проститутки (УЖАС ПРОСТО!)

- никакого шика и шарма у Бонда, и вина Крейга тут минимальна

В общем получился мультяшный бонд, времён Тимоти Далтона и Пирса Броснана. Наглядный пример бездарной режиссуры. Случай, когда все козыри были на руках а игра была проиграна. На столе оказался даже старый DB5 и тоже проигрыш.

Я так понимаю, для Сэма Мендеса планка была слишком высока.

Итого 4 за спецэффекты.

4 из 10

Долог и тернист был путь на экраны 23 по счету фильма о самом знаменитом шпионе современности, прошло целых четыре года, с момента выпуска «Кванта милосердия», и это самый долгий промежуток между фильмами о Бонде, которые не сопровождались сменой актера. Что ж, все финансовые вопросы улеглись, а столь долгий промежуток скорее пошел даже на пользу франшизе…

Создатели картины, неоднократно говорили о том, что столь продолжительный перерыв позволил им тщательнее проработать сценарий. Ну и конечно Сэм Мендес («Красота по-американски»», «Дорога перемен») вместе с Дэниэлом Крейгом кричали хором, что новый Бонд будет снят в лучших традициях старых фильмов о супершпионе, и возможно это будет лучший фильм о нем. Столь громкие заявления всегда действуют на меня двояко: с одной стороны уж слишком это самоуверенно заявлять такое, и скорее всего это просто часть маркетинга, с другой же, а вдруг правда, и нас ждет что-то действительно стоящее. В любом случае, Джеймс Бонд уже давным давно стал одним из самых узнаваемых мировых брендов и я, как и миллионы поклонников по всему миру, с нетерпением жду выхода очередной картины.

«Скайфолл» не основан на какой-либо конкретной книге Яна Флеминга, что, пожалуй, уже мало кого волнует, но в любом случае сама история заинтриговала меня ещё за долго до просмотра своей нетипичностью для данной франшизы (здесь нет миллиардера, который хочет править миром, или который финансирует террористов, также отсутствует украденная у русских ядерная ракета и т. д.). История историей, но куда важнее исполнение. Многие одобрили заданный Сэмом Мендесом курс на то, чтобы отдать дань старым традициям, что и было сделано. Куча шуток и юморезок посвящены именно этой теме, а некоторые сцены даже срывали в зале аплодисменты. Думаю писать о постоянных атрибутах Бонда, таких как шикарные девушки, не менее шикарные машины, идеально сидящие костюмы и Вальтер ППК, не стОит, ибо это есть всегда в каждом фильме серии и именно это делает Бонда Бондом.

У общественности уже сложилось свое мнение относительно Крэйга в образе Бонда, и, ежели, изначально его отказывали принимать, то уже теперь некоторые никого другого в этом образе и видеть не могут. Что ж, он не самый мой любимый исполнитель этой роли, но все же я считаю, он идеально вписался сюда и создал «своего» Джеймса Бонда. Куда интереснее наблюдать за его женщинами, которые меняются от фильма к фильму и кастинг на эту роль порой очень захватывающий. В «Скайфолле» мы увидим двух женщин: достаточно известную Наоми Харрис и менее изестную, но очень сексуальную, Беренис Марло. Ну а злодеи, всегда выходили каким-то однообразными по большей части, но здесь же все каноны разрушены…Хавьер Бардем просто великолепен.

После слабого «Кванта милосердия» «Скайфолл» подобен глотку свежего воздуха, и лишний раз напоминает нам, что картины о Джеймсе Бонде можно делать очень эффектно и интригующе, а франшиза ни разу не сдулась. Мы вновь увидим Крэйга в образе Джеймса Бонда и надеюсь больше настолько больших перерывов не будет.

P.S. Не могу не упомянуть про название, все же «И небеса падут» подошло бы фильму гораздо больше, чем то убожество что придумало локализаторы.

9 из 10

За весь сеанс из неприятного произошло только одно: какой-то придурок попросту не выключил звук на мобильном телефоне, и в очередной драматический момент, в зале раздавался очень громкий звонок с отвратительной музыкой на рингтоне. Это все. Сам фильм — шикарный. То, что с новой частью Бондианы не облажаются было изначально понятно, поэтому особого волнения насчет ожиданий не было. «Будет хороший приключенческий триллер в духе предыдущих двух частей» — думал я. Да, «Скайфолл», конечно же, хорош, но чтобы он настолько был хорош, я, если честно, и не подозревал даже.

Фильмов про жизнь Джеймса Бонда я смотрел массу. В основном, в детстве. На тот момент, актуальными были картины с участием Пирса Броснана, которые мне не особо нравились уже тогда. Но как-то так получилось, что пару частей с великолепным Шоном Коннери в роли Бонда мне увидеть удалось. Насколько мне помнится, ленты с Броснаном пестрили навороченными до нелепости гаджетами для выполнения различного рода секретных заданий. С приходом же Дэниэла Крейга в мир «агента 007» всё начало принимать опрятный и солидный вид. Гаджетов стало меньше. Они все также продолжают пестрить своим сверхудобством и фантастичностью, но выглядеть они стали очень аккуратно, минималистично и в чем-то даже стильно. В существование Бондианы ворвался реализм, и это, на мой взгляд, круто. «Казино Рояль», «Квант милосердия» и «Скайфолл» я люблю и полюбил их до безумия. Отчасти обожаю эту тройку за какой-то перфекционизм и удачно найденный баланс между захватывающими дух сражениями и интересной сюжетной линией, наполненной диалогами и резкими сюжетными поворотами. Есть общий стиль, а огорчить это точно не может.

Конечно же, решающим штрихом во всей этой, так сказать, «обновленной Бондиане» я считаю Дэниэла Крейга. Такое ощущение, будто Крейг был рожден для этой роли. Думается мне, что без него, «Казино…», «Квант…» и «Скайфолл» смотрелись бы не так выигрышно и законченно. В «Скайфолле», увы, Крейг дал слабину. Он особо не напрягается, но и облажаться себе не позволяет. В противопоставление ему в картине есть другой персонаж. Главный злодей — Сильвио, в исполнении харизматичного Хавьера Бардема. Как едко, точно и круто сыграл он злопамятного и хитроумного злодея. Плюс ко всему его герой сумасшедший, а это настоящее раздолье для актера, по-моему. Кстати, для справки, Крейг однажды разошелся и сыграл одну из своих лучших ролей в фильме «Пиджак», там он предстает перед нами также сумасшедшим.

Бонусом к стилю, актерской работе идут операторские работы, саундтрэк Томаса Ньюмана, фантастические по своей красоте пейзажи, и в некоторых моментах мне особенно понравилась работа со светом. Вступительные титры, которые длятся около пяти минут, сделаны с очень большой душой. Чрезмерно хвалить нового «Бонда» я смысла не вижу. В сердцах любителей хорошего кино «Скайфолл» так или иначе, местечко найдет, пусть даже вы полюбите его лишь за одну сцену или кадр. Для всех остальных же, картина рискует показаться в чем-то скучной. Вот, пожалуй, и все. Настоятельно рекомендую к просмотру, ну а я пока пойду и порадуюсь, что я не отношусь ко «всем остальным» и «Скайфолл» доставил мне настоящее удовольствие.

9 из 10

Поддался я рекламной шумихи и посмотрел этот фильм. Хотя, честно говоря, посмотрел я его по другой причине. Просто так сложилось. Случайно на предпремьерный показ попал. Там ещё мартини наливали. Так что у меня настроение очень благожелательное было. Ну в общем мартини и желание из-за пиара, вызвали предвкушение.

Вообще я Флеминга любил в детстве и Бондиану смотрел. Тогда нравилось. Потом как-то не так интересно стало. Всякие Тимоти Дальтоны и Пирсы Броснаны, хоть и видные мужики, но тому же Шону Коннери и в подмётки не годятся. Вы уж извините, если что. И как-то остыл в общем и смотреть перестал. А тут такое событие, что прямо само в руки летит.

В общем, как бы это помягче сказать, но фильм надежд не оправдал. Я не буду рассказывать детали, дабы не слешерствовать, но есть как хорошие моменты, так и не очень.

Хорошие на мой взгляд такие. Местами авторам таки удалось воссоздать атмосферу классической Бондианы. Дать почувствовать дух, великих времён, как бы. Потом понравился главный злодей. Хавьер Бардем, хоть и отчаянно переигрывал и образ его не сказать, что слишком оригинальный, но на фоне всего остального смотрелся забавно и наблюдать за ним было интересно. Спецэффекты конечно тоже шикарные. Взрывы там всякие и т. д. Сюжет тоже более-менее терпимый. Но вот пожалуй о положительных моментах и всё.

Значит Дэниел Крейг, хоть и крут, но роль ему не очень подходит. Ну простоват он для неё. Этакий Ванька-встанька. Потом опять же, хоть моментами и удалось воссоздать атмосферу Бондианы, но в целом кино — заурядный экшен-боевик. События как-то неоднородно развиваются. То комкаются и фактически вычёркивают разные козырные фишки, там спец-предметы, бухалово, дамы, то вдруг начинаю тормозиться на каких-то диалогах и бестолковой беготне. Потом некоторые моменты, которые вроде как драматичны или даже трагичны, выглядят откровенно комично. Ясное дело, что Бонд без юмора — не Бонд, но дело в том, что у Крейга-Бонда, как-то с юмором туговато, а смеяться люди начинают, там где вроде переживать должны. Ну и реновации всякие, замены классических персонажей новыми, как-то не очень вызывают доверия, непонятно зачем это надо. В общем превратили культового персонажа в какую-то марионетку, на потеху непритязательной публики. Хотя в целом публику то не обманешь. Ждёт она чего-то сказочного, а не хайтека рекламного. Вон как в зале все обрадовались, когда Бонд старую тачку выволок. А вы говорите! Ну и эти постоянные разговоры о том, что Бонд стар, а патриотом каждый быть обязан, не очень увлекательны.

Итог такой. Кино в целом — вполне смотрибельный экшен-боевик, но не ждите чего то особенного. А поклонникам классической Бондианы, так и вообще не рекомендую, разочаруетесь.

Для справки. Режиссёр Сэм Мендес в 2000 году получил Оскара и Глобус за Красоту по американски. За этот фильм думаю, что ему награды не светит.

На первый взгляд, позвать для постановки очередного долгожданного фильма бондианы драматурга уровня Мендеса — сродни забиванию микроскопом гвоздей. На второй — смелое и, как оказалось, выигрышное решение. После перезапуска франшизу лихорадило: зритель привыкал к Бонду-блондину в удачном «Казино Рояль» и окончательно смирился с выбором продюсеров в прямом сиквеле «Квант милосердия». Только вот Форстер — тоже не съевший собаку на экшен-муви — не справился, и завоеванные было респект и уважуха начали потихоньку убывать. Но Мендес провел курс интенсивной терапии и воскресил уже начинавшего уходить от нас «пациента», можно сказать, перезагрузив перезагрузку бондианы.

Чем так опупительно хорош новый фильм, вполне можно прочитать у кинокритиков и шарящих в теме зрителей, определенная часть которых к пятидесятилетнему-то юбилею перед походом в кинотеатр не поленилась пересмотреть предыдущие 22 киноленты. Такой зритель, несомненно, повизгивал от восторга в сценах с Кью, выдающем свою коронную реплику, при появлении заряженного Астон Мартина и в кабинетном открывании настоящих имен ближе к финалу. Такой зритель кроме перечисленных и лежащих на поверхности трибьютов наверняка заметил еще дюжину замечательных отсылок к традициям серии. Что ж, все это здорово, и спорить смысла нет. Мендес и компания сдувают пылинки с порученного им сокровища и стараются не допустить вандализма, при этом явно желая показать что-то новое, выделиться на фоне всего, что было до. У них все получилось.

При всем претенциозном перфекционизме, который был нам продемонстрирован, разумеется, не обошлось без определенных шероховатостей. У каждого зрителя они свои. Для кого-то их тут нет, или почти нет. Для кого-то — много. Если останавливаться на самых очевидных, то блэк-лист будет примерно таков: комиковатый злодей с непонятной, если без Гугла, лицевой метаморфозой; недостаток времени у действительно эффектной женщины Бонда; невзрачный помощник Эм, мужичок средних лет с залысиной; обилие создающих эффект провисания диалогов и полнейшая смена курса повествования с перемещением в титульную локацию, где разверзся ад и случилась трагедия неземных масштабов.

Хорошего в фильме, конечно больше. Вводная погоня — неразбавленный адреналин. Знаменитые титры — визуальный восторг. Вышеупомянутые отсылки, разбросанные то тут, то там — отлично. Музыкальные темы — то, что надо. Природные красоты — лепота. Злодей с драматичным прошлым и приземленной целью — успех. Постановка как боевых, так и диалоговых сцен — на высоте. Концовка — дань традициям франшизы в частности и жанрового кино в целом. «Skyfall», несмотря на все свои штампы развлекательного кино, из породы требующих переваривания фильмов. Фильмов, к которым обязательно захочется вернуться. Да хотя бы при штатном пересмотре всей бондианы через несколько лет. И планка теперь высока как никогда прежде.