Рецензии

Я никогда не была фанаткой бондианы, но Казино Рояль один из моих любимых фильмов, и у меня появился интерес к истории об агенте 007. Вот только Квант Милосердия, как и великому множеству, мне абсолютно не понравился, я надеялась на Скайфолл, очень надеялась. Посмотрев трейлер я была весьма обнадежена, но в итоге во время просмотра я не получила того, на что так надеялась.

Я знаю, бондиана никогда не отличалась реалистичностью, но в скайфолле все какое-то излишне искусственное, пластмассовое и фальшивое. Фильм крайне перенасыщен, крайне передозирован событиями. Сцены борьбы на крыше поезда, экскаватор на той же крыше, эти вараны в яме, взрыв в метро и еще заключительная «битва», не знаю, все для меня было дико и нелепо до безобразия. И лицо Сильвы…Такое вообще возможно?!

Пожалуй, и игра Дэниела Крейга меня тоже разочаровала… Я его очень люблю, но это вечно пессимистичное и угрюмое лицо из фильма в фильм стало мне надоедать. Что во время перестрелки, что вовремя любовных сцен, все те же хмуро сдвинутые брови. Ну как может быть одно и то же выражение лица в столь различных ситуациях? Это же, как то ненормально! Вот кто действительно меня удивил, так это Хавьер Бардем. Вот уж точно нетипичный злодей. Может быть, местами он несколько переигрывал, был слишком театрален, но выглядел он эффектно и броско. В общем то, испанец — блондин весьма нелепое зрелище, но это придало ему тот самый зловещий вид.

Как не прискорбно звучит, но в фильме мне больше всего понравилась заставка и сопровождающий ее, главный саундтрек, в исполнении неподражаемой Адель. Собственно до просмотра мне данный трек не очень то и приглянулся, но во время титров он прозвучал так привлекательно, что теперь я понимаю, что была несправедлива. В то время как отдельные части фильма постепенно улетучиваются из моей головы, мелодия и вступительные титры обосновались в моей памяти на долгие года.

Однако при всех недостатках, во время просмотра я не испытывала резко негативных чувств, я смотрела его с удовольствием. Но в итоге после осмысления всего увиденного, у меня остались только нейтральные эмоции. Главное описание фильма для меня: «ни рыба, ни мясо». Несомненно, фильм получился существенно лучше Кванта Милосердия, но Казино Рояль ему никогда в жизни не догнать.

6 из 10

Так патетично отозвался Дэниэл Крэйг о новом Джеймсе Бонде.

А я тем времен, дабы отвлечься от бытовой рутины и унылого вида за окном решила сходить на «Скайфолл» и ничуть не пожалела о потраченном времени.

Со своей задачей развлекать и отвлекать от накопившихся проблем фильм справляется на «ура!».

Сценарий прост как сатиновые трусы: чудом воскресший герой противостоит ножепрошибаемому антогонисту с трудным прошлым и жаждой мести. Что касается актерского состава, то Бардем в фильме играет блондинистую и няшно-милую версию самого себя. Красавец Крэйг сочетает в Бонде роли забуревшего Микаэля Блумквиста из «Девушки с татуировкой дракона» и Агента оо7 розлива «Квант милосердия». Джуди Денч вот уже на протяжении 7 фильмов о Бонде срослась с ролью М. Рэйф Файнс присутствует в ленте по принципу «чтобы был». Отрадой для глаз служат неоновые виды ночного Шанхая и утренние шотландские пейзажи.

Смешно, что критики преподносят этот трафаретный фильм, с незатейливым сценарием как новое слово в бондиане и ставят на одну полку с «Темным рыцарем».

«Казино Рояль» даст 100 очков вперед «Скайфоллу».

6 из 10

This is the end…

Hold your breath and count to ten…

Feel the Earth move and then

Hear my heart burst again.

Джеймс Бонд… Имя, известное каждому. Агент 007 с лицензией на убийство, одетый с иголочки, всегда на «ты» с Вальтером и готовый раскидать любую армию, встающую на его пути служения Британской короне.

На «Скайфолл» изначально были сделаны очень серьезные ставки. Во-первых, франшиза в этом году празднует свое 50-летие — весьма солидный срок для кино. Во-вторых, нельзя упасть в грязь лицом второй раз, ибо «Квант милосердия» не оправдал ожиданий ни зрителей, ни критиков. 150 млн долларов выделили, подобрали неслабый каст, а в кресло режиссера посадили Сэма Мэндеса (если вы смотрели хотя бы «Красоту по-американски», то вам не нужно объяснять, кто это такой). Запуск состоялся, отступать некуда. Жребий был брошен.

Не давая нам времени на адаптацию, лента сразу бросает нас в пучину действия. Джеймс Бонд вместе с очаровательной темнокожей напарницей (привет Халли Берри!) пытаются спасти секретный список агентов МИ-6, внедренных в террористические группировки по всему миру. Задание проваливается, когда напарница, пытаясь попасть в преступника, подстреливает Бонда из винтовки, и он, раненый, падает с моста и его уносит вдаль река… Спустя три месяца, когда его уже посчитали мертвым, он возвращается, поскольку на его босса М объявлена настоящая охота. Некий злодей пытается заставить М «подумать о ее грехах». Бонду нужно во что бы то ни стало уничтожить угрозу, но это будет не так легко, ибо с таким уровнем МИ-6, да и сам 007, еще никогда не сталкивались…

Сеанс пролетел, как на крыльях — я даже не заметил, как быстро пронеслись два с лишним часа. Картина получилась очень эффектной, как в визуальном, так и в (приятный сюрприз!) сюжетном плане. В то же время, из иронично-блокбастерного боевика Бонд перерос в самый настоящий драматический триллер с элементами экшена. В плане атмосферности «Скайфолл» намного более тяжел и мрачен, чем все остальные фильмы серии, вместе взятые (даже «Казино Рояль» нервно курит в стороне). Не я один уже заметил, насколько данная лента схожа по атмосфере с «Темным рыцарем», даже музыкальное сопровождение смахивало на работу композитора «ТР» (я уж грешным делом подумал, не упустил ли я в титрах имя Ханса Циммера). Мне очень понравился идеальный баланс между сюжетными поворотами и лихим боевым наполнением. Все герои фильма разобраны по полочкам, характер каждого раскрылся, что особенно приятно, учитывая персонажей, имевших в своем арсенале совсем немного экранного времени. Бонд, М, даже злодей Сильва стали… настоящими, человечными. Такими же людьми, которые могут испытывать боль, страх или отчаяние. Благодаря этому, зритель смог сильнее сопереживать каждому из героев.

Боевые сцены в «Скайфолле», как и в любом Бонде, отличаются масштабностью и головокружительностью трюков. Гонки на мотоциклах по крышам стамбульских домов, драка в стеклянном шанхайском небоскребе, обрушение поезда метро… Ох… Любителям адреналина будет на что посмотреть. Однако в некоторых ситуациях я не мог понять смысл происходящего. Почему Бонд даже не попытался предотвратить покушение на китайскую шишку, а просто дал наемнику его застрелить?! Загадка, однако, и она не одна такая. Но все это меркнет перед морем плюсов данной картины…

Отдельное спасибо создателям за изрядную долю юмора в фильме. Некоторые диалоги и ситуации заставляли всех людей взрывать зал от хохота. Вот, например:

- Все бывает в первый раз… — нежно сказал Сильва, поглаживая бедра Бонда.

- Ты уверен, что в первый?! — невозмутимо отреагировал 007 и зрители скатились под кресла, умирая от смеха…:)

Нельзя не сказать пары слов о музыке. Она под стать фильму и именно она создает эту гнетущую мрачную атмосферу, ставшую отличительной особенностью картины. А начальные титры, блещущие художественностью и кровавыми красками, под «Skyfall» в исполнении невероятно талантливой Адель — это просто шикарно. Никогда еще главная песня фильма об агенте 007 не вызывала во мне такого дикого восторга.

Теперь об актерах. Шесть актеров удостоились чести воплощать на киноэкранах агента 007. Сейчас на эстафете — Дэниел Крейг, делающий это в третий раз. Для меня Крейг уже стал самым настоящим Бондом, другого на его месте я уже не вижу. Одетый с иголочки, обаятельный, опасный — настоящий 007. Но в то же время, он предстал перед нами в образе не столько непотопляемого агента МИ-6, сколько человека со своей болью, старением и несчастным прошлым. Нам неожиданно приоткрыли завесу тайны того, кто же такой Джеймс Бонд и откуда он.

Интересным образом лента оказалась не сконцентрирована целиком на агенте 007. Солидный кусок внимания у него отхватила М в исполнении несравненной Джуди Денч. Ее героиня — несгибаемая и жесткая начальница управления разведки, не забывшая, что такое «работа на земле», также показала себя с другой стороны. Как и у всех, у М, оказывается, тоже есть свои скелеты в шкафу, которые постепенно выползают наружу. В конечной сцене с участием Бонда и М пол-зала буквально рыдало от такого несправедливого и драматичного конца. Я же до сих пор не могу поверить в то, что случилось…

О Рауле Сильва говорить можно бесконечно. Обаятельный злодей с кипельно-белыми волосами, манерным поведением и явно нетрадиционной сексуальной ориентации, вселяющий ужас своими речами и поведением. Он не из тех антагонистов, которые мечтают о захвате мира. У него своя вендетта, ради завершения которой он готов пролить реки крови…

Все остальные персонажи также достойны похвал. Наоми Харрис неожиданно заставила нас переосмыслить ставший привычным образ Ив Манипенни (сцена в финале, где Бонд и она заново знакомятся, повергла всех зрителей в шок и заставила похохотать). Долгожданный Кью в исполнении Бена Уишоу получился великолепным, но честно говоря, хотелось больше их «фирменных» взаимных подколов. Плюс Рэйфу Файнсу — этот актер всем уже давно все доказал. В «Скайфолле» он лишь упрочил свой статус. Нельзя не отметить Беренис Марло, незабываемо создавшую образ этакой femme fatale, от которой нельзя оторвать глаз. Ее героиня Сэверин мимолетна, но настолько ярка, что ее невозможно забыть.

Что же в итоге? Сэм Мэндес дал небу упасть, Дэниел Крейг утонул и восстал, Джуди Денч не дрогнула, оставшись под разверзнувшимися небесами, а Хавьер Бардем не смог забрать ее сердце… Да здравствует Бонд! Очень жду продолжений!

Let the skyfall…

When it crumbles…

We will stand tall

And face it all together at Skyfall…

9 из 10

Ну вот и вышел новый Бонд. Фильм, который я ждала довольно долго, надеясь, что новый режиссер создаст что-то подобное «Казино Рояль», удивит, так сказать, интересным сюжетом, добавит чуть романтики и закрутит все так, что мало нам всем не покажется. Итог: слабенькие попытки привнести крутость во что-то, что уже (как не жаль) отжило свое. То ли нового героя на роль Бонда надо подобрать, то ли в целом концепцию изменить, не знаю. Знаю только то, что «Скайфол» не стоит предыдущих фильмов, хотя и позиционируется как венец всей бондианы.

Нельзя сказать, что плюсов в картине нет. Съемки очень красивые и масштабные, Дениел Крэйг (хотя и постарел) все так же хорош, раздает всем тумаков и спасает мир (на этот раз в лице своей собственной начальницы М).

К минусам можно отнести тотальную нелогичность сюжета, так как под конец фильма мозг вообще отказывается воспринимать происходящее. Кажется, что сюжет всей картины высасывали из какого-то жалкого пальца все создаетли, и получилось у них это не самым лучшим образом. Фильм трдиционно начинается с эпичной погони, которая в принципе не имела никакого смысла для дальнейшей истории и была сделана только для зрелищности. Огромное и могущественное подразделение MI6 превращается в выводок котят, не способных защитить собственного босса и предоставить хотя бы несколько пушек несчастному Бонду. Конец фильма ставит жирный крест на всем повествовании: зачем вся эта бутафория, схватки, погони, взрывы, пафосные воскрешения Бонда из мертвых и прочее, когда в итоге всё все равно идет по плану злодея? Загадка.

Я не могу назвать себя ярой феминисткой: идти на улицы с флаерами против сексизма в фильмах о Бонде я точно не буду. В то же время не могу не отметить ничтожное значение женщин в данной картине: если в предыдущих сериях Бондианы подруги Бонда имели хоть какой-то смысл, то сейчас они отходят даже не на второй, а на третий план. Дамы служат лишь красивыми картинками, которые в принципе никак не влияют на ход истории: «так, чтоб хоть как-то заполнить кадр и хоть зачем-то показать замечательный обнаженный торс Крэйга».

В общем, после «Казино Рояль» фильм кажется пустым и непродуманным. Возможно, создателям стоило поработать над ним еще один лишний годик.

5 из 10

Это самый душевный фильм про Бонда, наряду с «На секретном задании ее Величества».

Также это и самый домашний фильм про 007, хотя подобное определение применительно к этой франшизе всегда казалось невероятным: действие здесь не охватывает с полстони городов и стран мира, как обычно бывает в фильмах «бондианы». Здесь нет аршинного списка еще не изобретенных секретных гаджетов, помогающих герою, только самое необходимое: пистолет, да «радио».

Сэм Мендес, казалось бы самый неочевидный выбор на режиссерское кресло 23-й серии об агенте с двумя нулями занимается переосмыслением мира Джеймса Бонда, несмотря на то, что это уже 3-й фильм с Дэниелом Крейгом с момента перезапуска. В благодарность ему хочется отметить, что мы наконец-то видим Бонда на его родной земле, в родных интерьерах. Проезд на «Астоне Мартине», которым в бытность Бондом рулил Шон Коннери и самая натуральная битва в Шотландии- уже дань уважения конкретно первому исполнителю этой роли.

После «Скайфолл» убеждаешься, что Крейг — в свое время блестяще сделанный кастинговый ход Барбары Брокколи, продюсера саги. Крейг в первую очередь отличный актер, точно игравший холодную машину для убийства на службе у Ми-6, любящую выпить водки с мартини. Но он ждал своего момента, чтобы вот сейчас сыграть в Бонда как живого человека, уставшего, ослабшего, постаревшего, не сдающегося.

Уместны ли тут будут еще два фильма, на которые подписался Дэниел, сказать трудно, примерно так же не было «нужно» в свое время продолжение отличного «Темного рыцаря». но вот этот окончательно утвердил его как лучшего, наряду с Коннери, Джеймса Бонда. По крайней мере, для меня.

Ах да. Бардем.

Ах да. Красиво.

Хотел бы посмотреть, как какой-нибудь театральный режиссер в России смог бы так перестроиться на кино, как рискнул в свое время Сэм Мендес.

Ах да, это очень красиво красиво.

'007: Координаты «Скайфолл» — 23-й фильм про похождения знаменитого секретного агента 007. Данная картина является юбилейной, поскольку Джеймс Бонд вот уже 50 лет на секретной службе Её Величества и, конечно же, на экранах.

Вышел ли фильм лучшим из всех в серии? — вопрос достаточно сложный, ибо фильмов про 007 много, актеров исполняющих данную роль было достаточно, и почти каждый фильм имел свой шарм, плюсы и минусы. Поэтому, то, что данная картина новая и вышла в 2012-м году еще не значит, что фильм идеален и лучший.

Как и раньше, в начале фильма нас ждет фирменный эпилог, который открывает картину. Все выглядит довольно стильно и динамично, а когда действие переносится на крышу поезда, то можно заметить некую схожесть с подобными сценами из прошлых картин и это, несомненно, радует. Пусть эпилог продолжителен и, как говорится, в классическом исполнении, но до эпичности, как это было в «Умри, но не сейчас» или « Завтра не умрет никогда» ему далековато.

Вступительные титры под песню Adele выглядят красиво и несколько мрачновато, что в свою очередь пробирает до костей. Все музыкальное сопровождение выполнено в классическом варианте, как в ранних картинах. Звуки барабанов и громких скрипок прекрасно вписались под сцены в Китае и Лондоне. Правда, жалко, что мало главной музыкальной темы, а если честно, то ей в фильме почти и нет.

Разнообразность трюков, зрелищных мест действия и экшн-сцен — всегда были и будут главным козырем в фильмах о Джеймсе Бонде. Погони, драки и перестрелки поставлены на высшем уровне и тут даже не хочется и придираться. А сцена с поездом в подземке — заставила нижнюю челюсть опустится до самого пола.

Дэниэл Крэйг — хороший актер и нынешний 007 сыгранный им выглядит хорошо, эдакий суровый мужик, которого можно назвать (как его назвали в фильме) образцом британской стойкости. Правда, у меня язык не поворачивается назвать его лучшим Бондом. Увы, но для меня был, есть и будит лучшим Пирс Броснан. Хавьер Бардем в исполнении злодея Сильвы — безупречен и несколько, нестандартен. Он чем-то напоминает помесь из разных злодеев, которые ранее противостояли Бонду. С остальными все итак ясно: Джуди Денч все таже «М», Рэйф Файнс он и в Африке Рэйф Файнс, а девушки Бонда такие себе. Наоми Харрис не впечатлила в принципе, а Беренис Марло как и многие ее предшественницы сексуальна и однотипная.

Фильм вышел довольно объемным, стильным, интересным и чересчур затянутым. Конечно, если бы не излишний хронометраж и некоторые доработки, то фильм бы вышел лучшим фильмом о Бонде, но, к сожалению, данный фильм всего лишь является очередным фильмом о агенте 007 и шпионским приключенческим фильмом, коих много.

8 из 10

Пока Бонд после проваленной операции числится пропавшим без вести и переживает собственную неудачу, кризис охватывает и всю британскую разведку Ми-6. С одной стороны поджимают новые бюрократы из правительства, озабоченные необходимостью гражданского контроля, с другой стороны кибер-террористы крадут сверхсекретные сведения о всех агентах Ми-6, работающих под прикрытием. Вдобавок ко всему, главе разведки М. на личный компьютер приходят недвусмысленные угрозы с настойчивым советом вспомнить все свои прошлые грехи, после чего в главном здании Ми-6 гремит мощный взрыв.

Сага о Джеймсе Бонде удивительна не только тем, что существует уже на протяжении 50 лет и включает в себя аж 23 фильма, но и тем, что по фильмам об агенте 007 можно проследить все современные тенденции киножанра в целом. После «Казино Рояль» Мартина Кэмбелла история Бонда претерпела существенные изменения и, также как и история о Темном рыцаре, пошла в сторону большей реалистичности и серьезности происходящего. Кроме того, фильмы о Бонде зачастую снимают абсолютно разные режиссеры и каждый из них, естественно, старается привнести в новый фильм что-то свое.

Ставить 23-юю юбилейную часть бондианы был приглашен удивительный человек, режиссер Сэм Мендес, постановщик таких знаковых драм, как «Красота по-американски», «Дорога перемен», «Проклятый путь» и др. Надо отдать должное продюсерам, не побоявшимся отдавать столь большой и важный с коммерческой точки зрения проект в руки хоть и признанного, но все же независимого автора. Всегда есть риск, что человек собаку съевший на постановке культовых, но недорогих фильмов, банально не справится с задачей снять высокобюджетное развлекательное кино или начнет городить отсебятину, выдаваемую за авторский подход. К счастью и для продюсеров, и для зрителей Сэм Мендес полностью оправдал возложенные на него ожидания и более того, по моему личному мнению, перед нами лучший фильм про Бонда в исполнении Дэниела Крейга.

Джеймс Бонд Сэма Мендеса продолжает генеральную линию, начатую Мартином Кэмбелом в «Казино Рояль». Агент 007 окончательно лишился своего напускного супергеройства, а вместо него приобрел человеческое лицо, не растеряв при этом своего фирменного шарма. Однако Мендес на стал топтаться на месте и его «Координаты «Скайфолл» значительно отличаются от предыдущих фильмов. Возьмем хотя бы главного злодея манерного блондина Силву (Хавьер Бардем), который не строит глобальных планов по захвату власти и не желает разрушения мира. Его история — это персональная, можно сказать, личная история мести, затрагивающая, так уж случилось, высшее руководство британских спецслужб. Поэтому ключевой фигурой, что уже совсем революционно, в новом фильме оказывается не Джеймс Бонд, а его прямая начальница М. (Джуди Денч). В «Координатах «Скайфолл» Сэм Мендес главный акцент делает не на экшене как таковом и предпочитает играть не столько мускулами, сколько характерами всех действующих лиц, это именно та знакомая ему территория, дающая свободу для творчества. В итоге, М. вынуждена почти в каждой своей сцене принимать непопулярные решения балансируя между личными чувствами и государственными интересами, одержимый жаждой местью Силва по харизме может сравниться с самим Джокером Хита Леджера, ну и, конечно, отдельного слова заслуживает сам Бонд.

Побывавший в гостях у смерти, проваливший предыдущее задание и неспособный успешно пройти тесты для допуска к оперативной деятельности, Бонд обнаруживает, что на этот раз не он опережает своих врагов на три шага вперед, но сам еле поспевает за стремительно меняющимся миром. По его собственному меткому выражению, он словно старый пес, вынужденный совершать новые трюки, вот только даются они ему все тяжелее. Новому «старому» Бонду некомфортно в таких условиях (по поводу чего, к слову, в фильме много юмора) и он на классическом серебристом Астон Мартине бежит в свое родовое имение принимать бой в чистом поле. И тут фильм окончательно из новороченного шпионского боевика превращается в почти что камерный психологический триллер, в котором даже оружие Бонд вынужден изготавливать из попавшихся под руку гвоздей.

Сколь бы радикально ни звучало все вышеописанное, несмотря на отсутствие в фильме традиционной бонд-герл и присутствие злодея нетрадиционной сексуальной ориентации, все это благодаря режиссеру Мендесу принимает ту единственно возможную форму, в которой все это вместе не вызывает отторжения. Начиная с шедевральных титров под красивейшую песню певицы Адель и в течение всего оставшегося экранного времени «Координаты «Скайфолл» сделаны на столь высоком техническом уровне и с таким чувством стиля, что несмотря на все новшества, узнать того, кто перед нами не составляет труда. Бонд, Джеймс Бонд.

Хочу начать свою рецензию вот с чего:

Честно говоря, я не смотрел ни одного фильма о Джеймсе Бонде. Это мой первый фильм. Не знаю даже, зачем решил его посмотреть?! Ведь я то не знаю ничего ни о самом Бонде, ни о сюжете предыдущих картин и смысле фильма вообще. Я надеюсь, что этот фильм не сильно связан с предыдущими фильмами, ибо мне осталось понятно не всё… Но могу точно сказать то, что «007: Координаты «Скайфолл»' заставят меня посмотреть предыдущие ленты. Ну, хотя бы три точно!

Особо сюжет описывать не хочу (причина написана выше, да и спойлерить не охота). Мне очень сильно понравилось начало фильма. Она было настолько сильное, мощное, захватывающее, впечатляющее, что складывались мысли только о том, насколько хорош фильм. Но дальше начали следовать скучные, унылые сцены, которые изредка разбавлялись стрельбой, как Бонда, так и его противников. Ну, вот честно, ничего плохого о фильме сказать не хочется, но всё же сюжет растянут. Будь я в кресле режиссёра, то вообще вырезал некоторые сцены. Конец фильма заставил моё сердце дрогнуть, потому что есть грустная сцена. Какая сцена? Увидите сами, узнаете сами, но сцена весьма грустная…

Вот к чему я не могу придраться, так это к игре актёров. Вот уже какой фильм в роли Бонда оказывается Дэниэл Крэйг. По мне, так ему очень даже подходит образ Бонда. Крэйг отыграл безукоризненно. Наоми Харрис тоже безупречно смогла «справиться» со своей сложной героиней. Вот по поводу героини Джуди Денч у меня слаживалось двоякое мнение. Я сначала не понимал, за положительного или отрицательного героя её принимать?! Но потом понял, что она очень даже положительная. Джуди удалось превосходно справиться со своей ролью. Её игра и её персонаж понравились мне больше всего (а теперь поклонники Джеймса можете меня возненавидеть). Вот единственный вопрос из актёров у меня к Хавьеру Бардему. Я замечал, что он иногда переигрывал. Может это так и должно было быть, а может и нет…

В фильме присутствуют красивые визуальные эффекты. В последнее время выходят фильмы, в которых основное внимание уделяют спецэффектам. Режиссёры не зацикливаются на сюжете, им важнее, чтобы картинка была красивой. Здесь же, наоборот. Очень хорошо проработан сюжет, а эффектов в меру. Нет того самого перебора. Нельзя не отметить саундтрек к фильму. Он превосходен.

Ну, впрочем, мне фильм понравился. Очень интересно, захватывающе и интригующе. Вот только растянут сюжет… Миссия выполнена!

6 из 10

Сразу к тому, что сильнее всего въелось в память и при этом не раскрывает каких-то важных сюжетных поворотов или событий. Момент, когда Бонд сидит в галерее и смотрит на картину Тёрнера «The Fighting Temeraire» в ожидании прихода своего нового Q. Все дальнейшие размышления о фильме были вызваны именно этим моментом и именно этой картиной.

Дело все в том, что как-то так очень кстати довелось мне как раз на прошлой неделе почти весь вечер посвятить просматриванию картин этого самого Уильяма Тёрнера, английского художника, заложившего основы для появления столь любимого многими (и мною в частности) французского импрессионизма. Не буду сейчас углубляться в само творчество Тёрнера, а лишь продолжу то, с чего начала — с одной из самых известных его картин, которой и любовался Бонд. На ней изображен прекрасный старый корабль Темерер, герой Трафальгарской битвы, оттаскиваемый буксиром к причалу, чтобы в скором времени быть разобранным на части. По задумке автора, процесс, которым занят буксир, уже и сам по себе наталкивающий на всякие грустные мысли, дополняется прекрасным серебряным светом луны, как будто преследующим Темерер, а также весьма символичным солнечным закатом, которому отдана вся противоположная часть полотна. Размышлять над всем этим можно много, да и выводы могут быть сделаны самые разные. Но главная задумка картины предельно ясна — кончина чего-то, что некогда было сильным, героическим и прекрасным. А если поразмыслить — серебряный лунный свет в противопоставлении солнечному закату, как символ восхода чего-то совершенно иного, непохожего и для многих хоть и по-своему, но тоже прекрасного. Кстати, свое творение Тёрнер выставил к показу с весьма недвусмысленной фразой «The flag which braved the battle and the breeze, No longer owns her».

Все это как нельзя лучше выражает мысли, которые возникали в голове после просмотра очередного фильма о приключениях агента Бонда. Сами создатели еще больше подкидывают дровишек в топливо размышлений на эту тему, когда дают волю фразам из разряда «Вы будто живете в прошлом», «Сейчас уже не то время», и еще несколько высказываний на тему игр и теней, секретных войн и тайных разборок агентов, которые давно канули в прошлое. И тут еще и сам Джеймс Бонд, измученный красавец, голубоглазый, прости господи, блондин. Небритый, еле-еле сдающий положенные нормативы по отжиманиям и стрельбе, с дрожащими руками, но все же не желающий отойти от дел по каким-то не вполне ясным зрителю причинам. Да и так ли нужны разъяснения этих причин? Ну нет больше авантюрного вида обворожительного брюнета, потреблявшего в неограниченном количестве и без видимых последствий женщин и мартини с водкой на службе у ее Величества. И пора бы уже с этим смириться. Но вот уже третий фильм к ряду многие все продолжают ждать его. И вроде вот идешь в кино, настраиваешь себя, что нужно не вспоминать о прошлом, а грамотно оценивать «ребрендинг», не придираться и не ностальгировать, а наслаждаться новизной, оценивать зрелище и актеров. А тут они тебе такие бац и подло суют под нос всякие наталкивающие на мысли полотна английских художников. А потом еще и явно с издевкой демонстрируют «технические новинки» специально подготовленные для снаряжения Бонда в путь-дорожку, и, в конце концов, добивают, выгоняя из гаража хоть и состарившийся, но все такой же сверкающий и прекрасный Aston Martin. И тут внезапно обнаруживаешь, что интересно ведь другое.

Интересно то, что в итоге приходишь к неожиданным размышлениям о прелести умения смеяться над собой. И тут вся картинка резко прямо таки преображается! Бонд становится не угрюмым, а как будто умышленно-серьезным, и даже в некотором смысле очеловеченным, чему явно способствует обнаружившаяся у него легкая небритость, заплывший взгляд и неспособность подтянуться необходимое количество раз. Отсутствие фирменных фишек уже не то чтобы волнует, а легкое надругательство над ними забавляет. Начинаешь отмечать для себя, какие прекрасные схемки, ракурсы и виды, как хорошо все же на Бонде сидят костюмы от Тома Форда, как идут Рэйфу Файнсу голубая рубашка и подтяжки, а Бену Уишоу — очки. И даже главный злодей не расстраивает, не смотря на все свои шаблонные действия и выбеленные до невозможности волосы прекрасного Хавьера Бардема.

Да, подшучивание над собой — это та самая сила, которая в итоге вытягивает и кино и смотрящего из пучины ностальгии. Вытягивает на совершенно иной уровень, примерно туда же, где вполне комфортно уже разместились «Неудержимые», «РЭД» и им подобные. Хорошие фильмы, не слишком замысловатые в сюжетном плане, довольно неправдоподобные и наивные, но зрелищные, развлекательные, смешные и с прекрасными актерами, тянущими за собой, как упомянутый буксир тянет все тот же Темерер, свое некогда «героическое» прошлое.

Бондиана по сути своей никогда не была с претензией на что-то сверх отличительное. Если не считать некого псевдо аристократизма Бонда — все та же красота, зрелищность, неправдоподобность и карикатурные злодеи. Что в итоге и привело к тому, что фильмы стали просто скучны и неинтересны — ведь на протяжении более чем 40 лет снимали, может и не плохо, но по сути одно и то же. Надо было что-то менять, чтобы вернуть интерес и былую привлекательность. И предпринятые меры сработали. А как к третьему фильму в новом образе, поняли, что надо добавить еще шутки над самим собой, так и вообще намного лучше все стало.

Все хорошо. Но тут же лезут вредные надоедливые мыслишки в голову: а вот если бы все-таки брюнета, да соблазнительного, да с игривым взглядом и с алкоголизмом без последствий, и женщин бы побольше, не штабелями, конечно, но чтоб хотя бы впечатляло… А ты им тут же резко так в ответ: а было бы тогда также живо, интересно и (что оказалось для этого фильма куда важнее) иронично?

Ведь все же есть в серебряном свете луны свое очарование.

Смерть забирает самых любимых, как секта,
Оставив нам города и проспекты.
Тобой движет то, что тебя не топит.
Эта тупая боль словно допинг…

Для меня история Бонда началась с «Казино Рояль». Меня никогда особо не привлекал этот жанр и эта франшиза в целом. Встреча с Бондом была случайна, и причиной этой случайности был Дэниел Крэйг. Слишком много споров было о том, достоин ли он быть Бондом. По-моему, он неплохо вжился в эту роль.

Как и положено, фильм начинается с погони-драки-стрельбы… а нет, все не так. Фильм начинается с тиров, с отличных титров и шикарного саунда! И уже этот факт сулил то, что фильм будет куда интересней, чем «Квант Милосердия».

Ми-6 упускает из своих рук важную информацию из разряда «TOP SECRET», что неслабо подрывает значимость как самой организации, так и их главы — М. Обнародование информации влечет за собой ряд смертей, но так и не проясняет кто же стоит за всем этим. Бонд умер. Но интересное хобби агента 007 — воскресать, что и приходиться проделать, чтобы спасти его любимое Ми-6 и М. Когда в ходе «оперативной» работы выясняется кто же скрывается за всеми происшествиями, то по угрозой оказывается не только должность и профпригодность М, но и ее жизнь. На сцене появляется Силва — герой отрицательный, но весьма неоднозначный, обиженный на всех и вся и жаждущий мести. При всех сложившихся обстоятельствах, Бонд проявляет силу, хладнокровие и неплохую смекалку (не без помощи гаджетов из отдела Q).

По героям:

Бонд — он такой Бонд. Девушки, драки, стрельба — типичный набор. Но и этот привычный персонаж может преподнести сюрпризы. Теперь ему присуща сентиментальность.

М — типичная бюрократическая шишка, готовая пойти на все, ради блага Ее Величества. Какие бы эмоции не скрывались в глубине ее души, она должны выполнять свой долг с беспристрастием. Увы, не всех любимчиков можно прикрыть.

Силва — в каждом отрицательном герое должна быть своя безуминка. У Силвы она есть. Его герой просто великолепен в своей ненависти, в своем отчаянии, в своем безумии. Он умен, хитер и полон ненависти. Ему с легкостью удается одурачить Q и Ми-6.

Q — умен, но ему определенно не хватает опыта…зато какой потенциал.

Гарет Маллори — неожиданно оказывается совсем не таким снобом, каким казался изначально.

Больше всего порадовал Хавьер Бардем. Вот кому роль удалась на славу. Быть злодеем ему определенно к лицу. У таких персонажей есть определенный плюс — они не появляются в каждом новом фильме, их шаблоны не затерты до дыр. Здесь определенно более обширное поле для деятельности.

Мне понравились события, развивающиеся в Скайфолл, потому что я люблю мрачные и в меру эпичные повороты событий. Все должно было закончиться именно так — в ночи. Ибо после тьмы придет рассвет.

10 из 10