Рецензии

Это потрясающе! Гениально! Не ожидала, что фильм настолько меня впечатлит! Вот я и выразила свой восторг, ну а теперь по порядку.

В моих словах не будет ни тени преувеличения, если я посмею назвать 007: Координаты «Скайфолл» одним из лучших боевиков этого года (ну, не считая, разумеется, «Тёмного рыцаря: возрождение легенды», хотя по жанру он больше относится к фантастике). Прежде всего, хочется отметить оригинальность фильма (хотя, конечно же, он выдержан в лучших традициях «бондианы»). Вы не увидите здесь стандартных боевых сцен, банальной стрельбы и повторяющихся из фильма в фильм спецэффектов. Здесь всё новое, здесь всё уникально. Взять хотя бы титры! Боже, это лучшие вступительные титры, которые я когда-либо видела! И не только благодаря замечательному саундтреку Adele, просто они… Нет, я не могу это описать. Это нужно видеть собственными глазами!

Скайфолл выделяется на фоне других боевиков не только своей оригинальностью. Одной из главных прелестей фильма (помимо самого Бодна) стал главный злодей! Хавьер Бардем в роли Рауля Силвы… Если это не станет номинацией на Оскар, то на Золотой глобус так уж точно.

Плюсы и минусы кинокартины? Нет, не в этот раз. Уж слишком фильм хорош. Настоятельно рекомендую смотреть его даже тем, кто не видел предыдущие фильмы о Джеймсе Бонде. Ваши ожидания не будут обмануты.

10 из 10

Откровенно влюбившийся в «Казионо Рояль», вполне осталась удовлетворенной от просмотра «Кванта милосердия», вот теперь спешу поделиться положительными эмоциями от «Координат Скайфолл».

Подсела я на Бонда, относительно недавно, а именно с началом нового этапа франшизы в исполнении Крейга. До этого ничего выдающегося я в Бондиане не видела, считавшей, ее просто удачной экранизацией романов Яна Флеминга, с уймой спецэффектов (которые улучшаются от серии к серии, в зависимости от научно-технического прогресса человечества). Но после просмотра «Казино Рояль» я пересмотрела свои взгляды на Бондиану в корне. Хочется начать с того, что с выхода первой серии о Бонде прошло немного немало пол столетия, юбилей так сказать, и поэтому авторы фильма были просто обязаны, не обложатся! И им это удалось, словом Мендес поработал на славу, режиссура не подкачала, все смотрится на одном дыхании и зритель буквально окунается с головой в экшн. Сквозь всю эту динамику тянется ниточка повествования главной истории. Создатели нового витка жизни Бонда взяли курс на реалистичность, максимально приближенной к настоящей жизни. У Бонда больше нет невидимых автомобилей, рентгеновских очков и лазерных колец. Авторы, пытались донести нам то, что Джеймс в первую очередь человек, а не просто машина для убийств, он может умереть в любой момент, он может потерять физическую форму, его возможно морально подкосить и самое интересное, у него тоже есть свое начало. Вообще Бонд стал более личностным, а не просто историей о противостоянии агента британской короны и очередного всемирного зла.

Так вот, что касается фильма, то перед нами так сказать, пролог (если брать последние три части, то вполне все логично складывается). В этот раз помимо главной проблемы с MI6, а точнее подрывом их штаб-квартиры в Лондоне и кражей списка агентов с целью их обнародовать, идут еще две параллельные истории начальницы Бонда — М, ну и конечно, как я уже сказала, история самого Бонда, как он «докатился» до того, чтобы стать агентом.

- У каждого своё хобби.
- И какое у вас?
- Воскресать.

Актерский состав.

Крейг. Дениэл Крейг. Он не может не радовать, а точнее его талант, все просто идеально, персонаж в его исполнении прекрасен во всех смыслах от внешности до актерского мастерства, местами дотягивает даже до Шона Коннери, оно и понятно, оба истинные англичанине, с их изысканной манерой игры.

Джуди Денч, она же начальник Бонда — М. Не могу представить, куда Бондиана без нее. Броснан сменился Крейгом, а Денч осталась, она как связывающие звено была, а теперь вот это последний ее фильм. Да, нам показывают, что вот М вроде как сдает свои позиции, но все же без нее будет, нет, не плохо, просто будет по-другому. Поэтому, низкий поклон, замечательной актрисе Джуди Денч.

Рэйф Файнс (Гарет Маллори). Еще один замечательный британский актер. После последних пяти частей в Поттериане в роли Того-кого-нельзя называть, очень удивилась увидев его в «Скайфолл», жаль, что мало, но его герой пока еще не раскрыт до конца, надеюсь, на продолжение в следующей части.

Хавьер Бардем, в его исполнении мы увидим главного злодея Сильву. Что, я никак не могу понять в Бондиане, так это образы главных злодеев, помнится в рецензии на «Казино Рояль» я недоумевала над Ля Шифром, так вот сейчас я не понимаю образ главного злодея Сильвы. Снова для меня он очень утрирован во всех смыслах, как внешнем, так и внутреннем. Сильва предстает перед нами каким-то сумасшедшим, блондином-геем средних лет, постоянно отпускающих в сторону Бонда двусмысленные фразочки. Все это как-то не укладывалось в моей голове. Если авторы, взяли за планку реалистичность, можно сказать драму, то зачем оставили образ именно такого рода злодея. К Хавьеру, нет никаких претензий, ибо он воплотил все вышеупомянутое таким образом, что реально забываешь, что перед тобой один из колоритных привлекательных актеров Голливуда, а именно горячий испанец, и просто красавчик Хавьер! Опять, ссылаюсь на свое невежество, может быть у Яна Флеминга — злодеи все такие? И в этом вся соль?

-Без береты ты мне больше нравишься.
- Без нее я как будто голая.

Девушка Бонда — это не профессия, это призвание. Мало кому из актрис, после этой роли удается достигнуть высот актерской карьеры, все куда-то бесследно исчезают в терниях киноиндустрии, но все же пожелаем удачи француженке Беренис Марло. Ее красоту сравнивают с молодой Моникой Белуччи, но для меня все же из последних девушек Бонда лучшей остается Ева Грин, хотя типаж один и тот же, но в первом случае, Бонд дал слабину и влюбился, в этой же части он себе такого не позволяет.

Саундтрек. Что можно говорит, если его нужно просто слушать — это Адель и ее «Скайфолл». Заглавная песня, да и сама заставка фильма — это нечто! Это отдельный клип, вообще из последних просмотренных мною фильмов, я восхищалась заставкой только в «Девушке с татуировкой Дракона», так вот теперь еще «Скайфолл» отличился!

Вывод, создатели переосмыслив ошибку с юбилейной частью 20-го Бонда «Умри, но не сейчас», подошли к новому юбилею более осознано, и ответственно, за что им мои

8 из 10

Два бала снимаю, за свое личное восприятие, пускай меня назовут предвзятой, но меня, как девушку, больше внутренне зацепила до глубины души история любви в «Казино Рояль», а не воспоминая и призраки прошлого Бонда в «Скайфолл».

Новый «Бонд» необычен тем, что главного героя вдруг неожиданно решили «списать». Дэниел Крейг вообще неплохо выглядит для своего возраста, но в «Скайфолле» играет прямо-таки постаревшего 007. Который то ли после неудачного задания спился, то ли уже и впрямь нахватал столько пуль, что подрастерял хватку. Но сценаристы почему-то решили в 50-летнему юбилею серии сделать именно так. Все это напоминает голливудские трилогии, когда первый фильм знакомит с новым героем, во втором («Квант Милосердия») самый экшн, а третий знаменует падение и непременное возрождение. Честно говоря, тенденция уже надоела, и уж в последнюю очередь хочется глядеть на старика Бонда, который вместо шуток пользуется всяческими штампами реально постаревшего супер-агента.

Мало того, что он в самом начале получает ранения, так еще и М тут хотят отправить в отставку, ну совсем печально! Но правда в том, что авторы «Скайфолла» свою работу проделали как надо. То есть, если принять все происходящее на веру, кино скорее всего понравится. Если забыть про прежние юморные фильмы с Броснаном, Коннери и Муром, новая «драматическая» история вполне себе ничего. Вот только как бы 23 фильм не стал началом совсем другой серии! Так уже случилось с «Борном» этим летом, и вот, возможно, то же самое происходит и с Бондом. То-есть, юмора и действия меньше, но побольше переживаний и тому подобного.

Не уверен, что такой подход нравится фанатам оригинальных фильмов. Кроме того, «древний» Крэйг не так уж и интересно выглядит, тем более что в «Казино Рояль» его заявили как бесшабашного неостановимого агента, которому дай только повзрывать. В «Скайфолле», безусловно, есть такие моменты. Правда, их всего то два — в самом начале, и в самом финале. А между этими точками ровно два часа! И эти два часа отведены под «реанимацию» главного героя и приколы нового злодея. Кстати, Хавьер Бардем отлично выступает в роли сумасшедшего, и уже не в первый раз.

Интересны и события вокруг привычной М в исполнении Джуди Денч. Вместо нового какого-либо развития, мы получаем мрачноватый, почти что криминальный триллер! И это вместо привычного отвязного шпионского боевика с обязательными элементами комедии. Конечно, дряхлый Бонд еще умеет пошутить и подорвать целую тучу плохих парней, но для «Скайфолла» как-то маловато. Зато как хорош саундтрек и тот самый Астон-Мартин! Одним словом, фильм-противоречие. Но хорошего все же больше, чем грустного, поэтому смотреть в обязательном порядке!

На мой взгляд — первый по-настоящему мрачный Бонд, но некое обаяние у «Скайфолла» все же имеется.

Джеймс Бонд — явление в мире кино. Даже трудно себе представить кинематограф без эллегантного агента британской секретной разведки и любимца женщин. Вот уже 50 лет нас радуют фильмы про данного персонажа, иногда они нас разочаровывают, иногда просто покоряют, но равнодушными не оставляют практически никого.

Итак, что же мы получили в юбилейный для Бонда год?

По традиции фильм начинается без раскачки, сразу окуная нас в шпионские погони, стрельбу и драки. Затем нас подводят к очередным невероятно стильным титрам под великолепную (думаю «мурашки» были не только у меня) музыку от фаворитки нынешних музыкальных эстетов — Adele. Чего и говорить, выглядит и звучит всё это просто потрясающе (и кто только придумывает такую красоту?!).

Затем нам рассказывают об атаке на само великое агентство МИ-6, явно намекая на то, что нас ждёт очередной «злодей». Так оно и есть, в принципе, но есть одно «но», этот злодей просто потрясающий. Далее о сюжете ни слова, дабы не портить впечатления тем, кто ещё не посмотрел фильм.

Так вот о злодее. Такой тип персонажа очень часто получается однобоким, примитивным и довольно скучным, однако в последние годы наблюдается некая тенденция в плане углубления характера, поведения, намерений злодеев. Тут, конечно же, вне конкуренции Джокер Хита Леджера, можем вспомнить и Локи Тома Хиддлстона и т. д. Теперь мы смело можем внести в этот ряд и Сильву из данной картины.

Сильву сыграл оскароносный Хавьер Бардем, даром, что у него уже имеется опыт игры отпетого негодяя в картине братьев Коэнов «Старикам тут не место». На мой субъективный взгляд эта роль у Хавьера вышла гораздо интереснее. Искромётная мимика, движения, маниакальный взгляд, хитроумные действия — всё это смело позволяет назвать его «лучшим» соперником Бонда.

Бардем сыграл так вдохновенно, что затмил и Крэйга, и Денч, хотя образ последней в этом фильме раскрылся в полной мере (наконец-то!).

Именно персонаж М (Денч) стоит в центре повествования, раскрывается неоднозначность её поступков, мотивов, её отношение к Бонду.

Конечно же, надо сказать пару слов о Дэниэле Крэйге. Многие отнекивались, когда его взяли на роль Бонда, мол, блондин, да ещё и с простецкими чертами лица и т. п. Однако, первый же фильм с Крэйгом «Казино Рояль» «оживил» серию и стал одним из лучших в истории бондианы. Следующая картина «Квант милосердия» вновь заставил злые языки заговорить о неправильном назначении актёра. Третий фильм серии должен был расставить всё по местам. Он это сделал. Крэйг — прекрасный Бонд, один из лучших, я бы сказал.

Скайфолл показал нам, что Бонд всё же человек, несмотря на всю свою профессиональную подготовку. Здесь нам проблемы как психологического плана (отголоски потери Веспер, тяжесть службы и т. д.), так и физического (ранение, возраст). Все эти переживания и проблемы Крэйг изобразил очень натурально и правдоподобно. Ему действительно начинаешь сопереживать, чего раньше не случалось.

О технической стороне. Бюджет фильма составил 200 млн.$. Это говорит о многом, но мы видели кучу примеров, когда при раздутом бюджете на выходе получали пустышку с некачественными спецэффектами. Это не тот случай. Погони, стрельба, взрывы — всё это выполнено на очень высоком уровне. Стоит также отметить великолепные декорации, особенно порадовала «китайская» часть фильма, наполненная неоновыми огнями, фонарями и прочими красотами.

Благодаря Роджеру Дикинсу (вдумайтесь только: 9-кратный номинант на премию «Оскар»!) картина преисполнена динамикой и очень качественной картинкой. Тут придраться, в-общем-то, и не к чему.

Сэму Мендесу удалось создать «свой» фильм с многогранностью повествования и раскрытия персонажей, с феноменальным антагонистом и качественным экшном. Всё это получилось, даже несмотря на довольно строгие рамки киносерии. Честь и хвала ему за это!

Вышел из зала в смешанных чувствах. Отличная игра актеров, стильная музыка, превосходная операторская работа — это все в плюс. А вот сценарий…

Нет, я, конечно, понимаю, что не нужно от фильма о Бонде хотя бы пятидесятипроцентной реалистичности ожидать:) Но совсем в область комиксов уходить — это как-то не в стиле бондиады. А в «Скайфолле» это делается просто демонстративно. Спрашивается, откель у Сильвы такие немеряные ресурсы на личную вендетту? Список британских агентов продал? Ну не стоит он таких денег. Китайцы дали? Так он ничего для китайцев не делает. Не сходятся концы с концами. Раньше хоть за злобствующими монстрами или нефтяные империи стояли, или медиаконгломераты, а тут парень состояния, берущиеся из ниоткуда, на ветер пускает, только чтобы бывшей начальнице навредить.

Дальше — страньше. Раньше Бонд всегда на чужой территории с заморскими злодеями на чужой территории воевал (ну разве что за исключением Пирса Броснана в «И целого мира мало» — да и то там у Электры мозги иностранцем промыты были). А в «Скайфолле» боевые действия ведутся на родной Бонду земле — и еще как: вся королевская рать вынуждена от своего бывшего коллеги то под землей прятаться, то по шотландским пустошам. А тот демонстрирует всем, что в старой доброй Британии нынче совершенно без проблем и взрывчаткой с гранатами разжиться, и вертолетами с кучей головорезов. Апокалипсис в духе пост-11 сентября. Да и главный злодей — тоже свой, домашний (хоть и с подозрительно инородческой фамилией). В общем, долой шпионаж и да здравствует Готэм Сити с Бэтменом — Бондом, взирающим с крыши на беззащитную родину. Неужели тамошнее правительство нынешний выпуск саги спонсировало в целях воспитания патриотизма и увеличения расходов на национальную безопасность? Не исключено: со спонсорами ныне туго (нынче у Бонда даже тачки современной не нашлось)

Да, и еще. Над стереотипами и традициями бондовских фильмов авторы сценария многократно и со смаком издеваются. Девицы — по минимуму в пользу немощной старушки M, из гаджетов остался лишь антикварный бондмобиль, Кью — пацан с внешностью недоучившегося студента. Что это: однократная акция или шоковая терапия, знаменующая переход к комиксовому стилю и полной отсебятины (неотснятого Флеминга уже вроде не осталось) в последующих фильмах? Не знаю, но задумался: что же последует за этим разгулом фантазии?

7 из 10

Прошло уже 50 лет с момента выхода в 1962 году первого фильма о знаменитом агенте 007. Кто бы мог подумать, что спустя столько лет Джеймс Бонд будет по-прежнему популярен у зрителей. На создателей 23 фильма о секретном агенте, в частности на режиссера Сэма Мендеса, ложилась важная задача — снять фильм, который бы одновременно отдавал дань уважения предыдущим лентам и привнес что-то новое, свежее в историю.

После просмотра «007: Координаты Скайфолл» я могу с полной уверенностью сказать, что создатели фильма блестяще справились со своей задачей. Бонд как всегда подкупает своей реалистичностью; с ним может случиться все что угодно. Думаю, это самый жизненный фильм Бондианы. События приобретают иной масштаб. Главный злодей на этот раз не пытается поработить весь мир; его интересуют личные цели. Действия картины неразрывно связаны с прошлым секретного агента, они нас возвращают к его истокам, в места, которые имеют особое значение для него.

Skyfall — смесь устоявшихся традиций, которые сложились в далеком прошлом, и настоящего, символизирующее изменения, произошедшие как с самим Бондом, так и с окружающим его миром. Мы наблюдем возвращение ножа как универсального оружия, потрясающего автомобиля Aston Martin 1963 года, старых, проверенных временем, приемов секретного агента. Одновременно с этим происходит совершенствование технических аксессуаров, без которых Джеймс Бонд никогда не обходится, обновление ультрамодных костюмов, в которых агент 007 как всегда безупречно и роскошно выглядит. В его жизни появляются новые девушки в исполнении утонченной Наоми Харрис и роковой Беренис Марло. Но что остается неизменным, так это пафос, который так свойственен любимому агенту. Он часто прослеживался во фразах, которыми Джеймс Бонд периодически разбрасывается.

» — Где ты был? — В гостях у смерти.»
» — А какого твое любимое хобби? — Воскресать.»

И конечно же, что это за фильм о Бонде, если в нем нет его знаменитой фразы: «Бонд. Джеймс Бонд.».

Экшн-сцены невероятно захватывающие, чего только стоят сцены погони в Стамбуле, драки на поезде, крушения в метро, взрыва в завершающих действиях. Потрясающая операторская работа, показывающая каждое действие под разным углом и ракурсом, легко приковывала все внимание к происходящему на экране. Все диалоги подробнейшим образом прописаны, в них нет ничего лишнего. Ко всему прочему, это красивейший фильм, богатый пейзажами древнего Стамбула, современного Шанхая, украшенного высокими небоскребами, классического и утонченного Лондона. Качественно сделанные начальные титры — неотъемлемый атрибут фильмов о Бонде. Титры в Скайфолле завораживают своей контрастностью, палитрой ярких, сочных красок, динамичностью. Сопровождающая их композиция Adele — Skyfall придает им живости и просто отлично дополняет их.

Если говорить об актерах и их персонажах, то приятно было видеть Рэйфа Файнса, Бена Уишоу. Дэниэл Крэйг и Джуди Денч как всегда великолепны. На сей раз мы больше узнаем о характере Эм, на что она готова пойти. И все же главной звездой, без которой 23 фильм был бы не так хорош, является потрясающий Хавьер Бардем в роли главного отрицательного героя Сильвы. Какая энергетика исходила от его персонажа с первых минут его появления — не передать словами. Он приковывал к себе все внимание. Безумно харизматичный, яркий, непредсказуемый — это все только о нем. Его действия тщательно продуманы, он всегда на шаг впереди. Сильва руководствуется личными мотивами, связанными с его прошлом. Хавьер Бардем отлично понял своего персонажа, что им движет — это видно по его игре. Его героя невозможно ненавидеть, настолько он хорош. С ним безумно весело, чувства юмора ему не занимать. К тому же, Бардем блондин — удивительное зрелище.

23 фильм о Джеймсе Бонде оправдал все ожидания и даже больше. Новый Бонд, новая история, которая помнит и ценит прошлое. 50 лет спустя персонаж Яна Флеминга продолжает быть интересным, захватывающим и радовать поклонников Бондианы, привлекая в их ряды все больше и больше людей.

Я слышала мнение, что последний фильм о Джеймсе Бонде наиболее серьезный из всех. Смею с этим мнение не согласиться. На мой взгляд, все фильмы об указанном герое в последнее время достаточно серьезны, и развлекательная составляющая в них далеко не доминирующая. Более того, сам Дэниэл Крэйг делает своего героя сложным, не легкомысленным, не циничным. У него есть чувства, мысли, порядочность, в конце концов. У него есть душа. Даже такое время ясное как день понятие «девушка Бонда» в последних картинах принимает новое значение. Это уже не кукла для Джеймса Бонда, а герой, к которому суперагент испытывает какие-то чувства. Это уже не обязательный атрибут истории, а что-то неотъемлемое, но куда более важное, чем приложение к Бонду.

«Скайфолл» по всем параметрам не исключение. Здесь Бонда авторы будто низводят из статуса суперагента, а на самом деле поднимают на невиданную высоту. Герой неожиданно становится почти беспомощным, почти просто человеком, разве что имеющим цель, и не знающим о своей беспомощности. И получается, что человек готов горы свернуть, пока верит, что может это сделать.

Здесь поднимается много вопросов. Предлагается расставить множество приоритетов. Поднимается вопрос морали и нравственности, а так же сталкиваются традиции и современность. Перед зрителем встают сложнейшие моральные дилеммы: что важнее — жизни нескольких людей или жизнь какого-то конкретного человека?.. Действительно ли цель оправдывает средства или эта теория безнадежна устарела?.. Эта картина наглядно демонстрирует, что любой шаг, движение обязательно отзовется в будущем, и не столь важно, правильно ли ты поступил в сложных ситуациях. Одновременно умение вовремя делать правильный выбор — дар, данный не многим, только смелым и решительным людям. Либо людям, которые не имеют иных приоритетов, кроме своей работы, сливающейся с жизнью. Ведь не зря М роняет фразу по поводу Бонда, которая очень явно характеризует всю систему вообще. Систему, ставящую на первое место свои цели, а не человека. И подчиняющую человека себе, поглощающую его.

Столкновение старого и нового — это отдельная и важная тема. Старый мир или устаревший?.. Бонд неожиданно оказывается чуть ли не героем на обочине истории, чуть ли не забываемым прошлым. Старый мир — такой реальный, привычный, манящий, надежный. И вдруг совершенно не способный отвечать на вызовы современности. Сама идея главного злодея этой картины — это издевка. Герой, живущий прошлым и использующий настоящее. Привет из прошлого, но привет издевательски современный. И вот уже воплощению традиций Бонду приходится отвечать тем же — использованием современных средств и накопленного опыта. Хлипкий на вид парень оказывается ценным кадром, а роль современных технологий оказывается весьма велика. Интересный получается вывод, красивый в своей простоте — без прошлого нет настоящего, без настоящего нет будущего. Мир меняется с головокружительной скоростью, подбрасывает все новые и новые вызовы, к которым надо быть готовым.

Очень хочется выделить помимо великолепного Дэниэла Крэйга артиста Хавьера Бардема. Конечно, образ во многом создает внешность, но такое сочетание ума и сумасшествия, и одновременно какой-то затаенной обиды и боли, что хочется восхищаться. Внешность потрясающая в данном случае, т. к. отражает и сумасшествие героя, и какое-то слепое желание выделиться, и желание быть услышанным, увиденным, оцененным. Единственная цель — не месть, но желание, наконец, получить сочувствие и любовь…

Также обращает на себя внимание Бен Уишоу, этим сочетанием абсолютно обычной внешности, блестящего ума и какой-то еще юношеской преданности делу. Этот герой обаятелен в первую очередь, а уже потом в чем-то интересен. На него просто хочется смотреть.

Финал картины печален, но и обнадеживающе выглядит в то же время, т. к. прошлое мирно уходит, уступая место настоящему. Пусть все не будет, как было, но будет по-другому, и не значит это, что будет хуже. Дорога в будущее открыта, разве это не прекрасно?..

Фильм увлекателен. Он не заставляет переживать с открытым ртом, вряд ли он выбьет из вас слезы. Но он интересен, так что посматривать на часы во время сеанса вы тоже не будете. В фильме множество дилемм, над которыми стоило бы подумать, а так же полно приветов настоящему, показанному с неожиданной стороны — со стороны защищающихся (и внезапно слабых), а не нападающих. Неожиданно общечеловеческие ценности, которые провозглашает общественность, начинают казаться пустым звуком, по сравнению с, на первый взгляд, жестокими методами английской разведки. Но что правильнее? И что эффективнее? И можно ли одно скрестить с другим?.. Множество вопросов, на которые ответы искать будет не одно поколение. Как угодить всем и быть успешным.

8 из 10

Главное, что сразу бросилось в глаза — это как фильм снят. Во многом режиссёр смог передать то меланхоличное настроение Бонда, на которое его обрекли люди, в которых он верил как в родных. В конце я в этой идее немного углублюсь.

Второй вещью, что приятно порадовала меня — это наличие той единственной женщины, которую Бонд так и не смог уложить в постель — это Мисс Менипенни. Чернокожая женщина — секретарь «М» — часто встречающийся традиционный персонаж в Бондиане.

Сюжет. Это само по себе приятное повествование, но теперь ещё и с упоминанием о корнях агента 007, его происхождение и убеждения и их причина. Таки радует.

И наконец сама съёмка. Я просто был заворожен тем, какие виды и с какой музыкой нам преподносили на экране. Это было очень живо. Созданная атмосфера позволяла на неком интимном уровне смотреть на 007 как на человека, позволяя проникнутся его мыслями и тоской как бы включая (именно включая, а не принуждая к этому действию) у зрителя эмпатию к герою.

Столкнувшись с некоторым непониманием, скажу прямо — я считаю, что фильм удался. Он более глубоко относится к действующим лицам чем доселе, с особой любовью провожает тех, кто должен уйти, и с детским откровением старается рассказать, о тех кого мы знаем, но так и не поняли. Это первый фильм, который именно не дурачит зрителя пафосом, новомодными гаджетами, излишним действием, и нам откровенно в этом признаются.

Сюжет в фильме не замысловатый. Но он откровенный и он о герое. Не о лице, которое мы знаем и которое так часто менялось, а о душе человека и его тревогах, боли и переживаниях.

Образец британской стойкости

Вершиной Бондианы для меня всегда был и остается «Казино рояль», фильм в котором всего ровно столько, сколько необходимо. «Скайфолл» мог либо сместить 21 фильм Бондианы с пьедестала, либо остаться позади. Увы, 21-й оказался более стойким, «Скайфолл» не стал лучшим фильмом, но по-своему он прекрасен. Пожалуй, самый прекрасный с эстетической точки зрения, поражающий блестящей операторской работой, Wow, perfect, beautiful!!! Эстетический голод утолить мне удалось в полной мере.

Время не пощадило и неуязвимого Бонда. Он стал старше, прежние навыки утеряны, физическая форма не идеальна… Непригоден. Но так просто расстаться с Бондом не удастся. Любимчика Ми-6, и конкретно М, посылают на новое задание. На этот раз Бонд отправится в Макао, где познакомится с безумно красивой Severine (Беренис Марло), которая выводит его на главного злодея Silva (Хавьер Бардем). С этого момента сценарий фильма становится похожим на сценарий «Темного рыцаря», в роли Джокера Хавьер Бардем. Гениальный хакер, талантливый агент, в прошлом, играет с Ми6 в жестокие игры, правила которых известны ему одному. «С самого начала мы на шаг позади»,- замечает Бонд. Основная цель Сильвы-М, с которой он мечтает свести счеты. Ну разумеется, за спиной Бонда, как за каменной стеной. Зрителя ожидают невероятные сцены интеллектуальной и физической битвы, которая развернется между Бондом и Сильвой. На мой взгляд, финальные сцены не дотянули по накалу до того чтобы сказать Wow!, той самой вишенки на торте не оказалось.

Невероятные спец эффекты, весь спектр цветов в одном кадре, игра теней, света, крупных и дальних планов. Многие называют «Скайфолл» мейнстримовым, по мне так вся Бондиана такова. Но я получаю удовольствие при просмотре, мне нравится все то? что происходит на экране и этого достаточно.

О Дэниэле Крэйге нужно сказать отдельно. Бонд до Крэйга -клеше, книжный образ, который давно устарел, слащавый и наигранный. Агент с двумя нулями, основной задачей для которого является покорить как можно больше женских сердец. Эдакий пикап-мастер 007. А вот Крэйг-тот самый Бонд, который хладнокровно убивает, считает это своей работой, считает это своей жизнью, не умеет жить иначе. У него холодный взгляд убийцы а не плейбоя. А его природное обаяние-лишь маленький бонус. Бонус, перед которым невозможно устоять. Его безумно сексуальный взгляд не оставит равнодушной ни одну девушку. Как же замечательно что и в 24-м фильме мы сможем лицезреть Дэниела во всей красе.

Потрясающий саунтрек от Адель и самый красивый ролик в начале фильма довели фильм до эстетического совершенства.

Получив удовольствие от просмотра «Скайфолл», я ставлю ему наивысший балл

10 из 10

и рекомендую к просмотру всем без исключения. Обещаю, не пожалеете ни денег ни времени.

P.S. Раскрою маленький секрет, который, думаю, ничуть не повлияет на восприятие фильма. «Skyfall»- ничто иное как фамильное гнездо Бонда.

Let the sky fall,
When it crumbles
We will stand tall
And face it all together
At Skyfall…

Пока Адель благодаря своей восхитительной композиции устраивает небольшой перфоманс под едва ли не лучшие вступительные титры за всю историю бондианы, завораживающие фатальностью мотивов, красотой неизбежного разрушения и расцветающим кровавым цветком раны Бонда, сам суперагент, числящийся во внеплановой и казалось бы бессрочной отставке, потихоньку сдаёт позиции под натиском душевных и физических травм. Бешеная погоня через стамбульские окраины и знаковая для всего фильма в целом схватке на крыше поезда кажутся воспоминанием из прошлого, помутневшим под натиском алкоголя и болеутоляющих. Но Ми 6 становится уязвимой как никогда, и 007 спешит вернуться на службу со всё звучащей в ушах командой об открытии огня, пошатнувшей его в прямом и переносном смысле. Плевать, что его взгляд замутнён похмельем, пистолет в руке дрожит, а раненное плечо подводит — ведь он по-прежнему лучший из обладателей лицензии на убийство в британской разведке.

Сэм Мендес своим «Скайфоллом» переворачивает последнюю страницу вроде бы только набравшего ход, но серьёзно оступившегося в «Кванте милосердия» этапа бондианы и в тоже время пишет эпиграф к новой главе, частично возвращающейся ко своим истокам и консерватистским традициям. Прошлое знаменитой франшизы становится тесно переплетено с прошлым практически уже мифологизированного суперагента, ключом к старым воспоминаниям которого оказывается тот самый таинственный «скайфолл». Но все эти реверансы и оглядки на 50-летнюю историю экранного варианта детища Яна Флеминга разворачиваются перед зрителем постепенно, выступая в роли этаких тематических отступлений от основного действия, в центре которого оказываются печальный как никогда Бонд, М со своими прошлыми секретами и слащавый проходимец, а по существу — один из самых ярких антагонистов, пересекавшихся когда-либо с агентом 007.

Экспрессивно-инфантильный Сильва, с милой улыбкой эпатирующий Бонда на заброшенном островке и таящий внутри себя отравленное ядом чудовище, для которого месть стала целью жизни, как бы представляет злодея эпохи интернетов и в тоже время служит одним из тех отголосков прошлого, под знаком которого создавался «Скайфолл». Старые приёмы против новейших способов личной вендетты, старина Вальтер ППК и маленький радиопередатчик взамен давно ушедших в небытие карманных аттракционов и побитое эго, заставляющее Бонда рефлексировать в шанхайских бассейнах и отказываться в признании собственной слабости, стремятся оправдать консервативность приёмов шпионской игры в век, когда технологии шагают вперёд семимильными шагами и делают это довольно успешно лишь благодаря отдельно взятой бондовской фигуре. Старое оружие вернее всего, и даже старого пса можно научить новым трюкам — побрившийся наконец Бонд вспоминает о том, как хорошо на его фигуре сидит смокинг, вновь пускает в ход коронную фразу и спешит в очередной раз выполнять невыполнимое.

Однако вот парадокс — возможно, самый символичный фильм бондианы, отвешивающий поклон традициям франшизы, ближе к финалу стремится от этих самых традиций отступить, становясь всё более компактным и лояльным по отношению к внутреннему «Я» героев, нежели к ждущему шумною развязку зрителю. И благодаря этому фокусу концовка, проходящая под «рухнувшими небесами» шотландского захолустья и отдающая острым привкусом «дежа вю» (причём отнюдь не по отношению к бондиане как таковой), пропитанная сугубо личными для суперагента мотивами вызывает довольно смешанные чувства, определиться с которыми получается только в последней сцене, в которой история про агента 007 не замыкается в кольцо, но выводится на новый виток развития, в котором традиции по идее должны сплестись с веяниями новой эпохи. Ловко умудряясь интегрировать в развлекательное действие (ведь бондиана не в коем случае не должна быть интеллектуальной) моральные дилеммы и душевные травмы, Сэм Мендес перешагивает через знаковую ступень в похождениях британского суперагента, заставляя зрителя временами предаваться воспоминаниям об уже увиденном ранее и мечтать о том, что его ждёт в будущем. Но об этом можно подумать и потом, а пока стоит прокрутить в памяти лучшие моменты «Скайфолла» и подумать над тем, насколько виртуозно и символично превращаются во вступительных титрах падающие ножи в кладбищенские надгробья.