Рецензии

Обычно в первом абзаце я пишу о своём отношении к фильму до её выхода на большие телеэкраны. По-моему, на этот раз всё очевидно. Конечно, я ждал этот фильм. Во-первых, я являюсь поклонником этой знаменитой серии книг. Во-вторых, меня поразил бюджет последней (на мой вкус, самой лучшей в серии книг) части «Гарри Поттера». И, наконец, в-третьих, меня заинтересовал тот факт, что режиссёр у этой картины не изменился. А ведь именно последние две части являются одними из лучших в этой франшизе. И вот, наступило 19 ноября 2010 года, и люди побежали в кассы за билетами. Я, к сожалению, не смог достать билет в первые дни, но наступило воскресенье, и я, встав пораньше, всё-таки смог достать желанное место в кинозале. Давайте же теперь рассмотрим, что на этот раз получилось у создателей «поттерианы».

Сначала, наверно, оценю уровень актёрской игры. Главную роль сыграл Дэниэл Редклифф, который уже вряд ли когда-нибудь «отделается» от своего персонажа. Сыграл он на своём привычном уровне. Скажу так: он не лучший, но и не худший. Довольно крепкая работа. Вторую главную мужскую роль сыграл Руперт Гринт. По-моему, сыграл он на абсолютно схожем уровне со своим коллегой. Из тройки главных актёров лучше всех со своей работой справилась Эмма Уотсон. Эмоции переданы отлично, трюки выполнены на высшем уровне. Великолепная работа! Желаю этой актрисе в дальнейшем успехов в карьере. Так же мне очень понравилась Хелена Бонэм Картер. Несмотря на то, что ей предоставилось мало экранного времени, она успела показать своё актёрское мастерство. То же самое можно сказать о Рэйфе Файнсе, которого трудно было узнать после того, как над его внешностью поработали мастера по спецэффектам. В целом же, уровень актёрской игры я могу оценить на балл ‘отлично».

Теперь я расскажу вам о проделанной режиссёром работе. Им стал Дэвид Йэтс, который снял предыдущие две части: «Орден Феникса» и «Принца — полукровку». На мой взгляд, его работа именно в этой части будет лучшей в его карьере. В первую очередь, стоит отметить то, что он отлично смог смешать разные жанры: здесь есть и кусочек фэнтэзи, и кусочек драмы, и даже кусочек комедии. Отличные диалоги, хороший монтаж, ясная последовательность действий также идут режиссёру в плюс. Единственным недочётом в его работе, на мой взгляд, является похожесть картины в некоторые моменты на другие фильмы (в определённых местах лента напоминала мне то «Сумерки», то «Книгу Илая»). А так, работу Дэвида могу оценить на балл «отлично».

Теперь я скажу пару слов, которые являются «козырями» «Гарри Поттера и Даров Смерти: Часть 1»: это юмор и качество спецэффектов. Начну, пожалуй, с качества шуток. Здесь у фильма всё в полном порядке. Почти все шутки, запланированные создателями, заставили меня улыбнуться. Что касается спецэффектов, то здесь так же всё хорошо. Свет из волшебных палочек, взрывы, большие клубы чёрного дыма… в общем, если всё перечислять, что у создателей получилось хорошо прорисовать, не хватит объёма, предназначенного для написания отзыва.

Итак, что мы получили в итоге? «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 1» — отличный фильм, который будет являться третьим или четвёртым по качеству исполнения из всей серии. Однозначно, этот фильм обязателен к просмотру всем тем людям, кто читал эту часть. Они проникнуться атмосферой этой киноленты, и, я думаю, будут поражены качеством исполнения. Вообще, на мой взгляд, это кино должен посмотреть каждый себя уважающий киноман. Ведь на наших глазах творится история: вероятно, эта часть франшизы станет самой кассовой. Откровенно говоря, я хочу этого всем сердцем я ставлю этой кинокартине

8 из 10

Наконец-то состоялась премьера фильма «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1». И когда я вышла из кинотеатра, у меня было чувство удовлетворенности. Ведь фильм очень похож на книгу! Сначала я удивилась, что фильм разбили на 2 части, но сейчас понимаю: без этого никак нельзя.

Пожалуй, я начну с актеров. Главные герои совершенствовали себя с каждым новым фильмом и их актерское мастерство награждаю высшим баллом!Другие тоже классно показали своих персонажей. Взять к примеру лорда Волан-де-Морта (Ральф Файнс),он передал столько ненависти и презрения, что все зрители поверили в его злость.

Сюжет тоже не подкачал. Хотя в книге не так много смешных моментов (а фильм на книгу похож), в самом фильме было очень много остроумных шуток, что несомненно улучшает его. Хоть в начале, как мне показалось, было немного темно, позже стали показывать очень даже яркие моменты, а от некоторых прямо дух захватывало. Появление Пожирателей Смерти получилось очень эффектно! А когда умирал Добби весь зал прослезился.

Да, фильм получился отличный и мы все ждем с нетерпением 2 части (особенно битву за Хогвартс)!Но все хорошее когда-нибудь кончается, поэтому я очень жалею, что не увижу Дэниэла Рэдклиффа, Эммы Уотсон, Руперта Гринта и остальных персонажей в очередном фильме про Гарри Поттера. Очень надеюсь, что Джоан Роулинг выпустит новую книгу и буду с нетерпением, хоть до конца своей жизни, ее ждать.

10 из 10

P.S. Гарри Поттер в книге (и фильме само собой) спасает весь мир. Наш с вами мир он тоже спасает. Большей частью из-за него все люди верят в волшебство и чудеса!Верьте, ведь только одна музыка сама по себе волшебная…

Итак, продолжая старую-добрую традицию, положенную выходом в прокат фильма «Кубок огня», каждую свежую серию экранизации книг о приключениях великого волшебника я встречаю в кинотеатре — и новый «Гарри Поттер и Дары смерти» не исключение, поэтому при первом же свободном дне я поспешил в кино, чтобы вновь окунуться в чарующую атмосферу волшебной и такой знакомой истории с привычными полюбившимися героями. То, что ее разделили на 2 серии очень радует — видно, что создатели картины стараются не ради прибыли, а хотят передать великое произведение Роулинг во всей красе и величественности, и я, как и любой зритель, читавший книги, это не мог не заметить. Если в «Принце Полукровке» сценаристы заметно сократили блестящий финал книги, то здесь различия с первоисточником минимальные, а если они и есть, то они идут только на пользу картине (например, сцена танца Гарри и Гермионы, которая в книге, по моему, не присутствовала). Создатели картины старались максимально точно передать события этой великолепной истории, и было это замечательно реализовано благодаря отличным спецэффектам. Атмосфера книги воспроизведена просто потрясающе, и даже не удивительно, что фильм получил рейтинг PG-13, ведь кино взрослеет вместе с главными героями. Хотя и при таком, как некоторые скажут, «детском» рейтинге происходящее в картине куда серьезнее, чем может показаться.

С первых кадров становится понятно, что «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 1» подводит великую эпопею к завершению: мрачная нагнетающая атмосфера, завораживающая, подобно полету Темного Властелина над ночным небом, потрясающе передаются с экрана зрителю, а действие, развивающееся все стремительнее и стремительнее, дает понять, что скоро наступят великие свершения Гарри Поттера, которые Оливандер и профессор Дамблдор пророчили мальчику со времен «Философского камня».

Нельзя не заметить, что сюжетный ход, подразумевающий эпическое путешествие знакомой всем троицы пошел только на пользу как книге, так и ее блестящей экранизации: Гарри, Рон и Гермиона кажутся не просто школьниками, только осваивающими все премудрости магического ремесла, а избранными героями, на плечи которых возложена миссия вселенского масштаба. И пусть Темного Лорда предначертано убить лишь одному Гарри, но путь к победе над злодеем ребята пройдут вместе, и каждый из них внесет вклад в победу.

Магия, которой в предыдущих сериях уделялось очень много внимания, во время Магической войны отошла на второй план, превратившись в эффективное и очень опасное оружие. Гарри, Рон и Гермиона еще не раз покажут, насколько хорошо их подготовили за прошедшие шесть лет. И то, что они в итоге демонстрирую в кадре вне всяких похвал: экшен (а ему в «Дарах Смерти» уделено особое внимание!) получился очень зрелищным и захватывающим. Всяческие заклинания, изрыгаемые волшебными палочками, полеты над ночным Лондоном, а так же незаконные проникновения с различными целями в духе лучших шпионских боевиков — все это смотрелось очень увлекательно и интересно, так что к экшену проекта замечаний и быть не может.

По поводу главных героев и лиц, их роли исполняющих можно сказать одно — как всегда хороши. Ведь все, начиная с главной действующей троицы и заканчивая промелькнувшим в паре эпизодов Томом Фелтоном за десять лет привыкли к своим образам, и играть им привычные образы, как и следовало ожидать, получается здорово. За главными героями очень приятно наблюдать: вспоминая первые серии и смотря на экран в кинотеатре невольно понимаешь, что все их детство прошло в этих образах и что они выросли буквально на наших глазах. Тем более, что и взаимоотношения героев с возрастом тоже поменялись: например, Рон видит в Гермионе уже не обычную одноклассницу-подружку…

Итог: о фильме «Гарри Поттер и Дары Смерти» говорить пока рано, но видя первую часть картины можно с уверенностью сказать, что это отличная экранизация книги с полюбившимися героями и актерами, зрелищным магическим экшеном, чарующей мрачной атмосферой волшебного мира, а так же лучший фильм из всей серии со времен «Кубка огня».

Я так долго его ждал… И наконец-таки я его увидел… Счастлив ли я? Разумеется нет. Было бы странно если бы было наоборот, не так ли?! С другой стороны, Гарри Поттер, ежевичный поп-корн и что ещё для счастья то надо?! Но это всё так… лирика…

Весь фильм я смотрел в каком-то жутком смятении. То ли не готов я был к такому Гарри Поттеру, то ли то кофе, что я выпил утром, оказалось просрочено, но факт есть факт. Я не знаю почему так произошло. Это вовсе не значит, что я разочаровался, вовсе нет. Фильм по сравнению со своими младшими братьями — весьма и весьма неплох. Если же брать творения именно действующего режиссёра (то бишь 5 и 6 части), то это его лучшее детище, безусловно.

Прежде всего, хочется отметить, что Дэвид Йетс (именуемый в дальнейшем — режиссёр) наконец-таки прочитал книгу о приключениях Гарри Поттера, что никак не может не радовать. Теперь человек понимает что и как делает. Это уже неплохо. Вдобавок ко всему, было сделано самое мудрое решение за всё время экранизации Гарри Поттера. Они решили разбить книгу на части. Ура и Браво! Но вот вопрос: «А может быть стоило раньше?» Ведь тогда бы и репутация у режиссёра было бы намного лучше по сравнению с той, которую он имел перед тем как принялся за работу финальных фильмов. Ну да ладно. Хуже Седьмая часть от этого ни на йоту не стала. Разделение главы на части имеет две стороны. С одной стороны — опыт прошлых лет нам чётко показывает что даже грубо говоря трёх часов мало, что бы показать все значительные момент книги. А ведь с другой-то, всё хочется прямо здесь и прямо сейчас. Ждать не любит никто. Но… я думаю, это ожидание не пойдёт во вред.

Также отмечу, что достаточно смело было доверять последние картины супер-эпопеи режиссёру, которого после 6 части, критиковали все кому не лень. Фанаты, так, явно этого жеста не поняли, как в принципе и я. Но надежда оставалась. Надежда была. И то доверие, которое было авансировано Дэвиду Йетсу, стоит признать, он оправдал. Оправдал именно так, как от него все ждали.

Что касается самого фильма. То на протяжении всего просмотра «Даров Смерти», чем дольше я смотрел тем больше я понимал, что это уже совсем не детское кино. Даже несмотря на то что в кинотеатрах детей не уменьшается — не уверен что все понимают всё что происходит на экране. Если бы на фильм сделали возрастные ограничения — я бы совсем не удивился. Вы видели что там происходит?! Слова «умер» и «убили» в отношении кого-то из героев фильма используется каждые 15—20 минут. А эти моменты экшена! Да я на ужастиках так не дёргался… Ну и всё-таки щетина то у Гарри в глаза бросается при первом же его крупном плане!

Говоря о сюжете… Кстати, не знаю как Вам, а я для себя подчеркнул, что первые 40—60 минут фильма очень и очень, я бы даже сказал сверх-динамичны. Постоянно что-то происходит, ни момент так нападение. Ни нападения, так наши любимые герои уже бегут. Да Гарри поцеловаться-то некогда! но ведь зритель-то пришёл не за поцелуями?! Ведь так. А после первого часа просмотра, всё постепенно затихает. И всё идёт по классической системе 15—20 минут разговоров и 10 минут зрелища. Но и это не испортит положительных оценок картины. Да и здесь, по сравнению с «шестым братом» есть ну абсолютно всё. Если уже идти по книге досконально, то недочёты найти можно. Но они не существенны. Всё есть, всё упомянуто, всё захвачено. И за это режиссёру уже второе Браво!

Что касается актёров. Что тут можно сказать то. Файнс, Рикман, Бонем-Картер (Тёмный Лорд, Снег и Беллатриса), Друзья, это если вы не знали — профессионалы. Не первые 10 лет играют всё-таки. И говорить, на мой взгляд, об их блестящей игре вообще излишне. Они своё дело знают не по наслышке. Ну а что касается их младших коллег. Игры Фэлтона (Малфой мл.) здесь никакой и не было, попросту по причине того, что нету у него здесь никакой роли. Шестая часть была его ареной. Уотсон, Гринт и Рэдклифф… Что тут сказать?! Я не скажу, что их игра заставляет охать и ахать, но ребята стараются это видно. И прогресс на лицо. Настоящее их мастерство будет проверяться уже в следующих их работах, которые не связаны с именем «Гарри Поттер». Здесь же они выглядят в своей тарелке, понятно что с каждой новой картиной задачи им ставятся всё более и более высокие. И тут нужно сказать, что в грязь лицом никто не падает. Особо хочу отметить два момента. Перво-наперво танец Гермионы и Гарри. Очень интересный момент на мой взгляд. Момент не столь ключевой, сколько просто приятный. Это прямо-таки ответ Аль Пачино и его «Запаху Женщины». Ну и сказка о трёх братьях, разумеется. Интересная экранизация, достаточно необычно. Не ожидал. В этих двух моментах режиссёр меня поразил своей оригинальностью. За что получает своё заслуженное третье Браво!

В итоге. Что мы имеем перед последним фильмом? Мы имеем достаточно красочную его, если так можно сказать, предысторию. И все условия, чтобы ожидать от последнего фильма кучу, просто море, впечатлений, само собой положительных. Ведь остались ещё весьма и весьма интересные моменты, которые я очень хочу увидеть уже прямо сейчас. Но если я не буду расстроен через пол года после просмотра — значит этого того стоило. Впереди финишная прямая. И все Мы затаив дыхание будем ждать. Ждать и верить, что нас не разочаруют.

После просмотра фильма остались смешанные ощущения. Мне очень хотелось посмотреть продолжение фильма ГП и ПП, узнать, как Гарри с друзьями найдут медальон, выберутся из поместья Малфоев, узнают, какие остались крестражи, где их искать и как уничтожить. Ведь не вводить же сейчас в сюжет старого домовика Блэков, не доставать из небытия Добби, и не возвращать троицу в кабинет директора в поисках оставшихся подсказок Дамблдора. Очень хотелось увидеть что-то новое, что удивит и обрадует, пусть и по мелочам, — а не просмотреть на 95,2% все, что давно было зачитано до дыр и выучено почти наизусть. А тут словно кто-то решил кусками пересказать любимую книгу, добавив отличный видеоряд и забыв, что этот подход не вяжется с сюжетом прошлых фильмов. Впрочем, сейчас, через два дня после просмотра, понимаю, что фильм мне понравился.

Ничего не имею против Девида Йейтса. К пятому фильму отношение прохладное, но стиль выдержан(хотя из всей книги режиссер запомнил, видно, только американскую обложку в темно-синих тонах). Любимый фильм — шестой. Просто потому, что посмотрев вроде бы другую историю, ощутила то же, что и после прочтения шестой книги — то, что это моя любимая часть.

А вот седьмая вышла как-то кусками по книге, без увязывания дыр в сюжете и объяснений. Кто такой Кикимер и какого он подчиняется Гарри? Что за важный осколок зеркала? Привет Добби, пять лет не виделись! Некий рыжий родственник Рона женится на цыпе из четвертой части. Кто читал книгу, знает, что Билл — умный, смелый, красивый и просто лапочка, а с Флер они уже два года вместе и все, в т. ч. и Гарри, в курсе. Только не в фильмах же. Ходили слухи, что вместо ввода/выуживания из недр книги незначимых для сюжета персонажей, нам покажут скромную свадьбу Люпина и Тонкс, но не сложилось. Зато по книге! Немного смутило, но скорее понравилось уничтожение медальона. Еще к концу фильма троице все еще надо как-то найти 3 артефакта + часть души плохого парня в Гарри, разобраться с ними, а затем прикончить и самого старину Волди. Притом только на сбор информации о крестражах сам Дамблдор потратил два года. Все эти моменты, на самом деле, не то чтобы ляпы-недоделки, просто многовато хвостов набирается для второй части.

Единственным по-настоящему нехорошим словом хочу помянуть только музыку. Ее просто не было, запомнилась одна настоящая ирландская народная мелодия на свадьбе. В прошлом фильме Николас Хупер дал нам замечательный саундтрек, не говоря уже о Уиллиамсе, но его заменили. Уже немало писали про то, что нет ни в какой вариации главной музыкальной темы, ставшей одной из визитных карточек франшизы — итак, композитора на мыло(Или на скучные фильмы без экшена, юмора и особых событий).

О хорошем, как всегда, напоследок: видеоряд вообще и пейзажи в особенности, очень красивы. Динамичных сцен маловато, но они ничего. Атмосфера книги передана, впрочем, это как раз Йейтсу и раньше лучше всех режиссеров удавалось, не смотря ни на какие расхождения с первоисточником. Побольше бы режиссерской отсебатинки вроде дружеского танца Гарри и Гермионы. Как ни странно, Добби. Было смешно с люстрой, было грустно, когда он умер и очень трогательно, когда хоронили маленького домовика. Просто слишком резко он вновь появился и опять исчез. Актерская игра — однозначный плюс. Мало времени для всех замечательных взрослых актеров, но трио все лучше с каждым фильмом. Очень понравились семь Поттеров и куда больше — вся длинная сцена в министерстве: жесткие моменты, забавные моменты, игра новых актеров и возвращение старых. Сцена собрания с пожирателями в особняке Малфоев — если сомневался, то тут точно поймешь — настали темные времена. Погоня по Лондону и смерть Букли — героическая смерть настоящего друга, не то, что в книге, а волшебные мотоциклы с колясками рулят. Вообще, хорошего вполне приличный список.

Все-таки это половина фильма и как-то нечестно ставить ему пока оценку. Но сейчас я надеюсь на возвращение Йейтса, вставляющего небольшие, полные тепла сцены, но и прочитавшего последнюю книгу; на связывание болтающихся концов, пары неожиданных для фанатов решений и эпический финал. И ставлю первой половине фильма, в ожидании второй

8 из 10

И еще: если «Дары Смерти 1» выйдут в 3D, пусть и через полгода, — непременно посмотрю.

Этот фильм получился на редкость лучше, чем предыдущий. Йетс решил вспомнить многое из того, что выкинул за ненадобностью в 6 части, и приблизился более реальнее к тексту. Это радует. А может быть это мне показалось, ведь давно не перечитывала книгу и совсем разочаровалась в их экранизациях. И всё же это первый фильм, в котором о Хогвартсе напоминает только лишь поезд.

Но… Всегда есть но, раз уж я так внимательно смотрю фильмы в кино =)

Игра троицы стала более слаженной. Порадовала Гермиона, играла просто блеск (за исключением её непонятного отказа помочь Добби в конце). Рон и Гарри по-прежнему те же. Гарри правда частенько с открытым ртом и крупным планом, как, простите, умолишённый. И вообще местами крупные планы были лишними (первый же кадр к примеру) или наоборот необходимыми там, где их не было.

Но наиболее удачной, попавшей в 10-ку, оказалась сцена перед нагробием Поттеров — здесь пришлось удивиться Рэдклиффу, который СМОГ СЫГРАТЬ, а не как обычно выдавить пару слезинок.

Алан Рикман и без нарочито приближенной камеры выглядит эффектно. Ни малость не переигрывает. Просто восхищаюсь им! И удивляюсь переводчикам, не исправившим ошибку в имени его персонажа.

Хелена Бонем Картер безупречна! Её появление в кадре всегда радует и оживляет обстановку. Сочная игра даже в маленьких эпизодах. Просто блестяще! А на собрании Пожирателей и Волан де Морта Беллатриса и Снейп затмевали остальных.

Джинни как обычно фальшивит из фильма в фильм, уже не обращаю внимания на это. Какая-то неудачная вышла Тонкс и недоигранная Полумна.

И снова Йетс не может обойтись без вставок нудных диалогов, такого глупого и ненужного юмора и своей видимости того, как взрослеют ребята. То, что видит Рон с мечом в руках над медальоном, просто… порнография какая-то! Что же будет в конце всей истории — крупным планом показанная первая брачная ночь Гарри и Джинни??? Здесь моему возмущению нет предела.

И всё же на потяжении просмотра притягивали пейзажи, новая музыка и на такие прорехи в сценарии и игре не заострялось внимание. Но то, что произошло после посещения дома Лавгудов, заставило моргнуть и всё это вспомнить. Погоня в лесу с дребезжащей картинкой раздражает, сцена в доме Малфоев сжата до предела и самый главный косяк — появившаяся с Дамблодором палочка, которая, опять-таки по замыслу Йетса, осталась после его смерти в кабинете директора школы…

И чуть не забыла. Непонятно, почему Йетс не в первый раз решительно стремиться сблизить два мира: магглов и волшебников, когда Хагрид гонит на мотоцикле по автостраде. Конечно, война началась, но оставаться невидимыми для людей, по-моему, всегда было главным требованием к волшебникам.

Однако за то, что фильм превзошёл ожидания худшего, а получилось действительно лучше «Принца»

8 из 10

После выхода не самой лучшей шестой серии, даже я, преданный поклонник знаменитой франшизы, ожидал худшего от седьмой части. И на то были свои предпосылки, тот же режиссер Дэвид Йэтс, та же съемочная группы, небольшой (учитывая бюджет) срок производства и совершенно невнятный трейлер не предвещали ничего хорошего. Несмотря на то, что сегодня у меня день рождения, и в кинотеатр пришел в очень хорошем расположении духа, от фильма не ожидал ровным счетом ничего. Но как ни странно, перед нами один из лучших фильмов франшизы, вдохнувший в нее новую жизнь (по крайней мере, в восьмом фильме абсолютно уверен).

Как оказалось, продюсеры сделали очень мудрое решение, разделив фильм на две части. Понятно, что они руководствовались сугубо коммерческими интересами. Но в данном случае разделение пошло только на пользу, сделав (как это ни парадоксально звучит) более цельный фильм. Просто объем одноименной книги Джоан Роулинг очень большой, крайней много событий, и практически ничего нельзя вырезать, и в один фильм все впихнуть было бы крайне трудно. Даже показав чуть больше половины книги, некоторые моменты все равно вырезали или подрезали, несколько изменили хронологический порядок, и как ни странно, добавили парочку сцен (которые только украсили фильм). Но, несмотря на это, в плане экранизации перед нами лучший фильм после второго.

Что удивило еще больше, в отличие от пятой и шестой серий, это не просто показ лучших моментов книги, а совершенно самостоятельный фильм, который будет интересно смотреть даже людям книгу не читавших (хотя чтение все же желательно). То бишь в лучших традициях первых четырех фильмов. Но у него совершенно иная атмосфера, нежели в оригинале, более мрачная и пафосная, хотя и с нотками самоиронии. Смотреть действительно интересно (правда, в середине малость скучновато). Весьма хорошо музыкальное сопровождение от Александра Деспла. И отдельное спасибо за то что вспомнили старину Ника Кейва.

Техническая сторона порадовала. Не понравилась только слишком темная цветовая палитра (в кинотеатре смотрится нормально, но вот не представляю, как буду смотреть это дома) и недостаточный уровень зрелищности (графика очень хороша, смотрится стильно и зачастую эффектно, но действительно зрелищных сцен не хватает). А так все очень качественно, особенно работа оператора Эдуарду Серра.

Очень удивили актерские работы. Дэниэл Рэдклифф сыграл очень даже хорошо, лучше обычного. Эмма Уотсон великолепна, показала себя с лучшей стороны. В кои-то веки дали раскрыться Руперту Грину, который, наконец, вернулся на передний план (после третьей для меня стал актером эпизода). В коротенькой роли порадовал Том Фелтон. Как всегда очень хорош Алан Рикман, но его здесь слишком мало. Рэйф Файнс как всегда великолепен. Ярко сыграла Хелена Бонем Картер. Немного повеселили Рис Иванс и Брендан Глисон. Билл Найи запомнился. Робби Колтрейн очень хорош. Также понравились Джеймс Фелпс, Оливер Фелпс, Джейсон Айзекс, Имелда Стонтон, Эванна Линч, Бонни Райт и Джули Уолтерс.

Вывод: второй дыхание франшизы, вдохнувшее в нее новую жизнь и поднявшее на прежний уровень, да и просто очень хороший фильм. Всем советую!

Оценка:

10 и 10

Продолжение следует…

Только что из кино. Ну что же, поклонников, без сомнения, ожидает праздник! Красивый, атмосферный и очень зрелищный фильм, прекрасно передающий настроение книги.

Все основные события переданы, конфликты обозначены. Полагаю, найдутся критики, которые скажут, что некоторые диалоги и сцены затянуты, что главная троица на экране слишком часто появляется. Но… сценарист плясал от книги, иначе его бы не поняли миллионы фанатов, для которых каждая реплика героев сродни куску сладкого пирога на десерт. Фильм построен на крупных планах, из-за чего этот самый пресловутый эффект присутствия накроет вас с головой, ведь лица героев (к слову, 70% фильма вы будете лицезреть только лишь нашу «святую троицу») настолько близко, что видна чуть пробивающаяся щетина Гарри и поры кожи — еще чуть-чуть, и вы до нее дотронетесь.

Зрелищно, плюс от зрителя. И к тексту ближе, чем другие фильмы, плюс от фанатов. И хотя по-фанатски конечно жалко рукопожатия Дадли и Поттера, катарсиса Петтигрю и еще нескольких сильных моментов первой половины книги, но в целом красиво проиллюстрировать режиссеру удалось на удивление многое. Если еще в следующей части ему удастся всё-таки прихватить и сложности биографии Дамблдора, то можно будет сказать, что с экранизацией книги Йейтс справился.

И пара слов об актерах: по моему мнению, Гарри с возрастом как-то дурнеет, зато вот Рон, а точнее Руперт Гринт, радует все больше и больше. За внешностью этого милого рыжего увальня с глуповатым лицом прячется прекрасный комедийный характерный актер. Ну и Эмма Уотсон: эта юная леди (именно леди) великолепна. Очень женственный и романтический образ, вперемешку с решительностью, храбростью и магическим талантом.

В общем, отличная экранизация. Пожалуй, лучшая из серии. Панорамные съёмки шикарны, всё добавленное очень хорошо вписывается. Спецэффекты на высочайшем уровне. С большим удовольствием пойду на последний фильм.

10 из 10

Я с детства поклонник книг, игр и фильмов о Гарри Поттере. Мне в последнее время перестали нравится фильмы о Гарр Поттере. Это связано с тем, что режиссеры предыдущих частей развивали сюжет не совсем по книге… Когда я пошел в кинотеатр на эту часть, я думал, что этот фильм будет таким же, как и предыдущие — неудачной экранизацией (Первая и Вторая часть о приключениях Гарри не в счет). Это оказалось не так…

Многие говорят, что много не состыковок с книгой много, я тоже это заметил, но эти «не состыковки» не меняют сюжет, не изменяют задумку Джоан Роулинг. Например, в книге было прощание с Дурслями таким трогательным, а в фильме как-то не очень, показали, что дядя Вернон собирает сумки и уезжает — как-то не затрагивает душу.

Теперь о актерах… Дэниел, Реперт и Эмма так повзрослели, набрались опыта, похорошели (последнее — про Эмму :)), что теперь не заметны погрешности в их игре, им хорошо даются драматические моменты, ведь все они столько лет играют в кино, даже успели сняться в других проектах (не только фильмы о Гарри Поттере).

Спецэффекты супер, но режиссер в некоторых моментах решил пользоваться без них. Дым, анимация заклинаний, полет на метлах, деметоры — все спецээффекты так хорошо сделаны, что кажется, что это реально. Всё практически так же, как я представлял в книге.

Музыка интригует, «затаскивает» вас в волшебный мир. Жаль музыки не хватало в книге. Саундтрек с первой части практически не изменился, всё те же звуки мы можем услышать прослушивая музыку «Гарри Поттера и Даров Смерти».

Великолепная экранизация первой половины фильма. Надеюсь, Дэвид Йэтс сможет достойно закончить всю сагу о Гарри Поттере. Эта сага великолепно открывалась и великолепно закончится. Обязательно посмотрите этот фильм, даже если вы не любитель «поттреианы».

9 из 10

«Богатства в мире нет бесценней, чем разум сильный с правой целью.» (с)

Очень грустно, что подходит к концу история Мальчика, Который Выжил. Для меня Гарри Поттер — это отдельная часть жизни. Наступает прощание с детством. Я большая фанатка книг Дж. Роулинг, экранизации мне тоже нравились, но всегда по-разному. Где-то в большей мере, где-то в меньшей. До сих пор не осознаю, что сегодня увидела первую часть финала культовой саги о волшебном мире. Осталось совсем немного, и всё закончится.

Гарри, Рон и Гермиона повзрослели. Они должны противостоять Тёмным Силам. Волшебный мир превратился в сплошной хаос. Грань между Добром и Злом становится всё призрачнее. Финальная битва не за горами.

Мне, как ярой поклоннице поттерианны, будет трудно оценить фильм. Поэтому заранее извиняюсь, если кому-то покажется, что я необъективна. Да быть может это так, но истинные фанаты меня, пожалуй, поймут. Ведь сложно оценивать отдельный фильм из целой магической истории, которую я считаю неразделимой. Ну как бы там ни было, скажу, что первая часть эпического финала мне понравилась. Замечу, в плане экранизации седьмой книги, всё в целом прошло удачно. Речь идет про первую часть книги. Кстати, долгое меня мучил вопрос: на каком же месте создатели закончат первую часть? Всё случилось именно так, как я и думала. Финальная сцена выбрана идеально для завершения первой части.

Актеры хорошо поработали. Мне особенно понравилась Хелена Бонем Картер. Беллатриса в ее исполнении великолепна. Сцена в доме Малфоев с ее участием раскрывает всю многогранность героини. Жаль, что в этой части Алана Рикмана и его Северуса Снейпа было очень мало. Понятно, что в следующей части это всё окупится с лихвой. Еще порадовал Том Фелтон. Драко Малфой в его исполнении получился именно таким, каким и должен быть по сценарию. А из троих главных героев мне больше всего понравилась игра Эммы Уотсон. Она очень точно передала характер нынешней, взрослой не по годам, Гермионы. Вспомним хотя бы начальную сцену в ее доме. Очень чувственно. Зал чуть ли не рыдал, и я вместе с ним.

В плане сюжета тут всё довольно гладко, без очевидных недочетов по сравнению с предыдущей частью. Драматические сцены преобладают. Вообще, фильм получился очень мрачным в сравнении с прошлыми. Но так и должно быть, ведь последняя книга — самая мрачная и трагическая. А что не было совсем трагично, создатели разбавили фильм небольшими дозами юмора. Рада, что получилось не как в шестой части, где юмор — почти на каждом шагу. В седьмой части этого не должно быть. Понравился весь эпизод с пребыванием главных героев в Министерстве Магии. Возвращение Рона и эпизод с крестражем тоже порадовал. Динамичность, борьба, скорость — аж дух захватывает. Сцена доме Батильды будоражит. Сидела, как на иголках, вцепившись руками в кресло. Зал облегченно выдохнул, как только эпизод сменился другим. Улыбнул эпизод с танцем в палатке. Музыка не разочаровала. Шикарные пейзажи, красота ночного Лондона, апартаменты семейства Малфоев радуют глаз. Понравилась идея с повествованием сказки Барда Бидля о трех братьях.

В общем и целом, «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1» считаю удачной экранизацией книги, захватывающим и интересным фильмом. После шестой части было немного боязно смотреть, не хотела разочароваться. Но как только свет в зале погас, на экране я увидела, то что развеяло все мои сомнения. Разочарование низко пало под натиском восхищения и восторга. Хочется верить, что вторая часть получится еще лучше, ведь первая часть — это лишь подведение нас с вами к важнейшему финалу — битве, которая всё расставит по своим местам.

«Последний же враг истребится — смерть» (с)