Рецензии

Начну с того, что фильм посмотреть стоит, но если вы являетесь ненавистником Гарри Поттера, тогда лучше не ходите на этот фильм, потому что будете искать в нем много минусов из-за того, что не любите этого героя.

Дальше хочу немного сказать о других претензия к этому фильму (не моих). Многие недовольны, что фильм получился скучным и однообразным, другие же говорят, что фильм не совпадает с книгой, что тоже вызывает со стороны недовольство. Вопрос: кто тогда виноват, что в первой половине книги герои путешествуют, и особенных действий не происходит! Зрителям же нужно, чтобы и с книгой совпадало, и интересно было, ну я думаю, стоит что-то одно выбрать.

Немного о героях. Много претензий по тому поводу, что 17-летних подростков играют 22-летние дяденьки и тетеньки. Вопрос: они виноваты в том, что им уже столько лет и они такте взрослые? Ну все взрослеют, и вины в этом ничьей нет. Во многих американских фильмах, к примеру, 25 летние актрисы играют студенток колледжа. Фильм потрясающий, завораживает и сюжетом, и природой, и концовкой! А актеры сыграли очень неплохо, они не виноваты, что им приходится играть людей, младше их, но при этом все справились.

В заключении хочу сказать, те, кому нравится Гарри Поттер и кто хочет получить удовольствие от просмотра, а не находить какие-то помарки в сценарии или игре актеров, идите на фильм и не пожалеете»!

10 из 10

Пожалуй, это первая моя рецензия на данный франчайз. И честно сказать, выбранный цвет рецензии совсем не случайный, так как к данному сериалу я отношусь абсолютно нейтрально.

«Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1» — предпоследняя и возможно одна из самых, так сказать. Занятных частей серии. Прежде всего, хочется отметить художественную и цветовую составляющую фильма, которая выполнена в темных и мрачных тонах. Если раньше сага была в меру разукрашена и представляла собой несколько пафосный и детский маскарад, то здесь (да и в 2-х предыдущих частях) все наоборот. Чувствуется какое-то ощущение безысходности и неизвестности. Так же не маловажный элемент — жестокость, благодаря которой все это действие превращается из сказки в мрачный фантастический триллер.

А теперь, к сожалению, о минусах. А главный минус — излишний хронометраж. Конечно, наблюдать за похождениями Поттера в последних фильмах стало интересней, но лишняя тягомотина в виде общих планов и молчаний героев — начинает надоедать уже после часа просмотра, становится просто скучно. Еще начало раздражать то, что из Гарри Поттера пытаются сделать слишком крутым. Парень повзрослел, но не настолько же. А его друзья,… если их в последнем фильме прикончат, не знаю как фанаты, а я буду только рад.

Сам по себе фильм хороший, но вышеперечисленные минусы делают его не самым лучшим в серии.

Будим надеяться, что «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2» станет этичней, захватывающей и куда более драйвовей, чем эта часть.

7 из 10

Твердо решив не идти в кинотеатр, на седьмую часть приключений Гарри Поттера, я наученный опытом предыдущих шести раз, начал ждать выхода DVD версии с английской звуковой дорожкой.

И вот, наконец, оградившись от внешнего мира, я начал просмотр фильма, от которого, как читавший книгу человек ни ожидал ничего хорошего.

Вообще, если связывать фильм с оригиналом, проводить логические линии между сценами, попытаться понять, что за люди на экране и почему они так не похожи, на персонажей из книги (Джинни например до сих пор не раскрыли, что говорить о менее значимых для сюжета персон?), то можно прийти к выводу, что фильм заслуживает оценку в районе тройки. Но с попытками оценивать экранизацию, по всем правилам я распрощался еще после пятой части. Так что:

В первые сорок минут, я получил именно то, чего ожидал. Режиссер с самого начала пытается показать, всю трагичность, происходящую в истории, в данный момент и получается это у него нелепо. Первый кусочек фильма выглядят, как перенесенные на экран отрывки из книги, вот только между ними, в отличии от оригинала нет никакой связи, да и вырезанных, по доброй традиции моментов достаточно.

А вот дальше фильм начинает исправляться. Связь между сценами становится более логичной и плавной, отсебятина Йетса смотрится очень интересно, чего стоит один танец между Гарри и Гермионой (пожалуй, один из лучших моментов в фильме, несмотря на расхождение с книгой). А сам Дэниэл Рэдклифф, все меньше походит на непонятного верзилу, который подменял тощего очкарика в прошлых двух частях.

Многострадальная экранизация книги пошла на выздоровление и если заключительный фильм будет, хотя бы не хуже первых Даров Смерти, то у серии есть все шансы достойно уйти на покой.

7 из 10

Начиная с 4 фильма Гарри Поттера нарастало гнетущее разочарование. В прошлом году, посмотрев «Гарри Поттер и Принц-полукровка», чуть не умерла от ужаса. Но несмотря ни ни что, пошла в кинотеатр на седьмую часть в ожидании нового шока. Книги прочла все, и не один раз, и не только на русском языке, навечно буду поклонником этой замечательной серии. Но мы слегка отклонились от темы.

Наверное, сильней всего порадовал именно Северус Снег (Алан Рикман). Он не только стал воплощением профессора зельеварения, но и отлично справился со своей ролью во всем. И поэтому я говорю о нем первом, а не о пресловутой героической тройке. Она-то как-то и не сильно впечатляла. Гарри иногда каким-то отмороженным кажется, А Гермиона уже начинает раздражать. Рон оставил нейтральное впечатление, но особых минус в его сторону нет. А так называемый «любовный треугольник» сначала сбил с толку, а потом вызвал недоумение. Но попытаемся «простить» режиссера и не убить наповал. Надеюсь, подобного во второй части не будет.

По остальному актерскому составу я умолчу. Замечу только, что Рэйф Файнс (Лорд Волдеморт) начинает нравиться, хотя все остальные части саги о Гарри я была категорически против данной кандидатуры. А тут удивление — в седьмой части он оказался даже ничего, по сравнению с тем, что делал прошлые части.

На Беллатрикс я вообще не могу смотреть, и смотреть не буду, ибо при её виде у меня начинается похожая реакция с Сириусом: дрожь и желание побить экран, а также посоветовать почитать книгу еще раз и внимательней. Пусть, возможно, они отыграли характер сумасшедшей слуги Темного Лорда, но внешность так вообще… Кроме того, я не увидела ни в 5 ни в 7 того трепета, с которым она относилась в своему Повелителю, ибо его вовсе не было. Это на мое мнение возмутительно.

Добби как всегда на высоте, и радует.

Сам же фильм… он сложил двойственное впечатление. С одной стороны, если смотреть на остальные части фильмов (2—6 части), то этот прям шедевр. Но многое упущено и добавлено ненужные детали. Это минус. И этот минус остается на протяжении всего фильма, но не так явен как в остальных частях.

Фильм также динамичен и не вызывает зевоты. Не скучно, и уйти попить водички как-то не хотелось. Природа и пейзажи также очень красивы, даже не знаю, где они это отыскали. Спецэфекты тоже на должном уровне, но этим они пробелы фильма не спасли. Не дали они той филосовфской изюминки, что была в книге, не показали тех эмоций, что испытывал каждый, даже Темный Лорд, и это минус почти половины фильмов Гарри Поттера.

Итог: Фильм вполне терпимый, даже хороший, если закрыть глаза не недостатки и раздражающие моменты. По сравнению с остальными фильмами — этот очень хорош. Отдельно спасибо за Северуса и Волдеморта — они понравились больше всего в фильме.

8 из 10

«Всё, что имеет начало, имеет и конец.» — Пифия

Перед просмотром первой части последнего фильма я специально заново прочитал и просмотрел все книги и фильмы о Гарри Поттере, чтобы со свежими впечателниями и воспоминаниями приняться за последнюю книгу и фильм. Что же получилось из экранизации?

Книгу, которая не является самой большой в серии разделили на две чати. Это было очень удачное решение, потому что в последней книге очень много знаковых моментов, заканчивающихся линий, подведения итогов и раскрытия масок. Поступив так создатели смогли показать в фильме большую часть книги, но тем не менее людям, не читавшим оригинальный роман, как мне кажется, будет довольно сложно полностью понять фильм и разобраться в происходящем. Как бы то ни было есть много важных моментов, которые были подробно расписаны в книге, но были показаны не с должным вниманием в фильме.

Первое и наверное самое важное, это история Грин-де-Вальда, молодые годы Альбуса Дамблдора и отношение к ним Гарри. Само имя Грин-де-Вальда в фильме упоминается, наверное один — два раза, а про него самого практически ничего нет. Кто этот парень, что украл Бузинную Палочку, кто тот старец, что сидит непонятно в какой темнице, непонятно за что, неизвестно. Многие логические заключения Гарри и компании, которые непосредственно связаны с планами уничтожения Волан-де-Морта, теряют всякий смысл в фильме (или не показаны). Видения Гарри беспорядочные и хаотичные, ещё больше запутывают.

Так же не показаны в фильме сцены извинения Дадли и исправления Кикимера. Вместо этого в первом случае не показали ничего, а во втором зачем-то приплели Добби. Ещё мелькает имя Грегоровича, который тоже не раскрывается в фильме никак. Некоторые отклонения от книги, конечно хорошо, вписываются, но думаю, эти изменения были неоправданы. Что мешало создателям уделить хотя бы пару секунд для объяснения этих событий? Зачем их было менять?

В общем отклонения от книги есть (куда же без них?) и порой весьма заметные. Но несмотря на всё это, я всё же готов признать, что в этом фильме гораздо больше от оригинала, чем в некоторых других проектах! Это радует. Создатели отнеслись всё таки более серьёзно к экранизации последней книги. Даже некоторые фразы и диалоги полностью перенесены на экран. Атмосфера страха, погони, обречённости показаны очень неплохо. Фильм получился достаточно тёмным и мрачным. Книга Джоан Роулинг получилась самой серьёзной и взрослой в серии, фильм остался таким же. Но есть и очень смешные моменты! Сцена семерых Поттеров, заставляет посмеяться, а приключения троих героев в менистерстве просто уморительны! Актёры в этих местах сыграли просто великолепно.

Кстати, насчет актёров. Честно, после всех разговоров о полнейшей несостоятельности Рэдклиффа, Уотсон и Грина как актёров я ждал худшего. Но ничего подобного. Конечно, справляются с ролями они хуче, чем их взрослые коллеги, всё же они играют на достойном уровне. Особенно хочется выделить Билла Найи в роли Руфуса Скримджера. Вообще очень хороший актёр, разноплановый. Ну и конечно, по традиции отметить Алана Рикмана и Хелену Бонем Картер.

Пара слов о музыкальном сопровождении. Да, что-то есть, что-то мелькает, но каких-то запоминающих мелодий, такие которые есть в других фильмах серии, я не заметил. Всё таки Джон Уильямс более талантлив, чем Александр Деспла.

Подводя итоги, хочу сказать, что фильм получился красивым, атмосферным и на мой взляд интересным. В нём показаны размышления, метания, сомнения главных героев. Они повзрослели и теперь их действия имеют гораздо большие последствия и значения. Действие переместилось из Хогватса и показывает нам разные пейзажи, от бегущего и стремительного города, до мирного, но мрачноватого леса и заснеженной деревеньки. Все места, где оказываются главные герои дополняют сцену, которая там происходит, отражают настроения героев. Картинка в фильме получилась красивой и хорошо вписывающейся в основной сюжет.

Ждём последний фильм!

P.S. Говоря о названии рецензии, хочу отметить, что некоторые настроения в фильме, а особенно в книге напоминают мне Матрицу. Идея Избранного, того, кто должен остановить войну, уничтожить главное зло, есть в обоих фильмах. Даже некоторые сцены из фильма напоминают Матрицу.

8 из 10

Режиссер Дэвид Йейтс отчаянно доказывает, что может экранизировать и снимать достойное кино. Но увы это не так. Красивая сказка в книге и скучное уныние в кино, пожалуй это верное определение новому фильму, а точнее первой части, последней экранизации Гарри Поттера.

Огромное количество вырезанных страниц, причем не каких-то скучных, не интересных, а наоборот же вырезали именно интересные и веселые моменты. Если в предыдущих частях серии в фильм добавляли свои шутки, какие-то смешные ситуации, то в Дарах Смерти Части первой они не только не добавили своего, они попросту вырезали все то, что было в книге. Но стоит заметить, что атмосфера фильма и книги почти одинакова, то есть страх и одиночество. Вот только в книге это все быстрое и великолепное приключение, которое не дает заскучать, а в фильме же это сотни скучных диалогов и лишь пара интересных моментов. Особенно приятно было смотреть начало, так как оно полностью дублирует книгу и смотреть действительно интересно, но после двадцати минут становится настолько скучно, что пожалуй можно покинуть кинотеатр, если вы читали книгу. Поверьте вы бы ничего не потеряли.

Несколько, а если быть точнее около трех, четырех моментов, которые показывают развитие событий были полностью показаны в трейлерах к фильму. То есть, если вы читали книгу и смотрели трейлер к фильму, тогда вам не стоит идти на этот фильм. Стоит признать, что действительно первая половина книги довольно скучная, но читать во много раз интереснее и захватывающее, чем смотреть все это на экране, в таком виде, как нам показал Дэвид Йейтс. И если следовать подобной логике, тогда Вторая часть Даров Смерти, должна быть напичкана спец. эффектами, сюжетными поворотами и эпическим сюжетом. По всей видимости первая часть создана лишь для того, чтобы собрать денег и далее использовать их во второй части, но это уже мое личное мнение.

Хочу представить не большой вывод. Если вы читали книгу, не стоит идти на этот фильм. Вы ничего не потеряете, но если вы не читали книгу, тогда вам определенно стоит его посмотреть, иначе вторая часть не будет вам до конца понятной и будут вопросы: «А что это за штуковина?». Ждем и надеемся, что вторую часть снимут действительно эпическим приключением, каким мы его видели в книге и трейлерах.

Итак, самая долгожданная часть Поттерианы, а именно седьмая, произвела эффект ядерной бомбы — говорили о фильме разное, но ждали, признайтесь, все. Почему именно седьмая часть? Потому что Джоан вложила в неё самое главное — душу, самый главный подарок, коий она могла сделать своим фанатам — это незабываемое ощущение конца сказки и начала взрослой и сложной жизни, в которой у каждого будет своя битва. Я прыгала от счастья в первых рядах толпы фанатов, которые не уставали скандировать — «поскорее бы фильм вышел в кинотеатрах!». А что было потом — знают все. Раздраженные вопли раззадоренных зрителей смешались с криками восхищения — вот и здесь зеленый лес рецензий разбавлен вполне трезвыми отрицательными отзывами. Дабы не принимать чью-то сторону в этом, на мой взгляд, бессмысленном споре, я смело выбираю нейтральную окраску для своей рецензии, поскольку буду во-первых объективна, во-вторых благодарна Роулинг за её труды (хотя бы это не позволяет мне негативно отзываться о кусочке её мира). Откровенно говоря, картина стала для меня грандиозным разочарованием, потому что я ждала тех же впечатлений, что и от книги, а значит чего-то фееричного — вышел средненький экшен.

Если вдуматься, то достойно экранизировать произведение Джоан, которое едва-едва уместилось в семь томов, сохранив при этом все детали и учитывая многочисленные желания фанатов, — невозможно. Собственно поэтому создатели поставили перед собой вполне реальные цели — просто передать атмосферу этого огромного и неизведанного фантастического мира, который стал пристанищем для людей мечтающих и верящих в сказку. И, нужно признать, что первые фильмы о Мальчике-Который-Жил удавались на славу не потому что тогда над ними больше трудились, а потому что тогда все было намного легче; каждый новый том Рулинг экранизировать все сложнее и сложнее, поскольку он в равной мере насыщен богатыми сюжетными линиями и глубокой философией — не знаешь, за что хвататься. И, наверное, седьмая часть стала определенным пиком в этом неизбежном процессе «ухудшения» фильмов.

Создатели сделали простую ставку — знаменитый актерский состав, качественный трейлер и конечно же фанатизм погонят людей в кинотеатры — все-таки эпическое завершение великой истории. Но если опытный зритель обнаруживает под блестящим фантиком пропавшую шоколадку, то больше не доверяет производителю. Так и я в этот раз — смотрела и поражалась, задаваясь вопросом «Как можно было умудриться так просто нарезать бестолковые сцены, более не менее соответствующие сюжету, и выдать это за великолепную работу?». Конечно, аудитория в кинозалах по большей части была опьянена громкими звуками и красивыми картинками, но все остальные, думаю, пригляделись и увидели страшный обман. Вся эмоциональность и душевность картины были буквально «смыты» в унитаз, оставалось думать только зачем на этот нудный для актеров и создателей процесс съемок было тратить столько времени. Глядя на «отсебяченные» сцены, снятые исключительно ради показухи, хотелось выть. Эта не та история, которую можно вот так вот запросто взять и испортить в угоду той части аудитории, что падка на яркие спец эффекты.

Отдельную волну гнева я посвящу изменениям в сценарии, то есть той самой «отсебятине», которая осталась для меня загадкой — зачем это было делать? Вместо трогательной, нужной и важной сцены прощания с Дурслями и домом Гарри было решено вставить кадры, показывающие Рона, Гермиону и Поттера вдали друг от друга. Гарри бродит по дому, Гермиона стирает себя из памяти у родителей, Рон смотрит на небо… навязывается новый, стотысячный по счету, вопрос, чем этот заезженный прием лучше оригинального сценария? Проглотив несколько оплошностей после начала фильма, я было расслабилась, но создатели порадовали новой глупостью — выпущенной на волю Буклей (вполне разумный ход — отпустить любимую сову полетать, зная, что в эту ночь планируется грандиозная атака). Что просто убило, так это абсолютно никак не обыгранная смерть Грозного Глаза, одного из самых любимых персонажей, между прочим. Этот трагический момент в книге символизировал начало тяжелой войны с потерями, здесь на этот символ наплевали. Зато умудрились выставить Гарри истериком и неадекватом.

Думаю, мало кто сможет не пожаловаться на слишком большое количество мрачных и темных картинок, которые, к сожалению, вынуждали вглядываться в происходящее. С декорациями в этот раз вообще решили не работать — делали все по минимуму, видимо забывая, что краткость не всегда сестра таланта. Очень слабо были обыграны многие мощные по книге моменты — не чувствовалось ни волнения, ни переживания, ни страха — одно недоумение. Нас пытались пугать резкими «бугага», умилять банальными сценами и задабривать какими-то клише, но вместо этого довели до нервного смеха.

Стоит признать, что актеры все-таки держали марку, это просто неоспоримо; старались все любимцы публики — и бесподобная Бонем Картер, и изысканный Алан Рикман, и гордый Рэйф Файнс, и вся святая троица — словом никто из актерского состава не подкачал. Равно второстепенные и главные роли были хороши. Прекрасна была мультипликационная вариация легенды о дарах смерти, ход необычный и неожиданный, но здоровский. Эффект бомбы произвел Министр Магии, который ещё на первых минутах настроил на грядущую катастрофу. Александр Деспла не расстроил своей музыкой, саундтреки хороши, но в фильм не очень вписались. А может быть я уже привыкла к обычному музыкальному сопровождению, кто знает.

Впечатления остались туманные и смешанные, но несмотря на все это я жду вторую часть (видимо «поттериана» — это название болезни, а не эпопеи), возлагаю все надежды на финальную битву. Тем более второй трейлер заставил вновь дрожать и верить в светлое будущее, эх, опять проклятый голос оптимиста из глубин души. А проверим мы эти догадки весьма скоро. Не разочаровывайтесь раньше времени, но и не стройте слишком смелых планов.

4 из 10

К своему стыду должна признать, что только сегодня наконец посмотрела «Начало Конца» или «Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1». Скажу сразу — ожидания оправдались, где-то в большей, где-то в меньшей степени. Вот за что можно сказать спасибо создателям фильма, так это за то, что в основе фильма именно книга Джоан Роулинг. Думаю ценители книжной версии истории о мальчике-волшебнике меня поймут. Ведь так часто вместо экранизации книги мы видим нечто отдаленно напоминающее произведение автора. Но это не этот случай…

Так, вернемся к фильму. Атмосфера просто потрясающая! Напряжение нарастает с первых минут, оно захватывает тебя… минут через 10 ты его будто чувствуешь кожей — просто невозможно оторваться. Темные, мрачные краски, соответствующие саундтреки — все работает на это. Честно признаюсь — некоторые моменты заставили подпрыгнуть на стуле от неожиданности.

Говорить об игре актеров не стоит… это уже не роли — это часть их жизни. Боль, радость, гнев, любовь и ревность — все это настолько искренне, что ты веришь им. Хмм да наверно эти герои уже часть НАШЕЙ жизни, ведь мы росли вместе с ними. Так что в конце мы видим не ребяческие забавы маленьких волшебников, а глубокие переживания уже совсем взрослых людей.

Особенно хорошо это видно во взаимоотношениях героев. В достаточно мрачном, темном фильме нашлось место и романтике. Нежные взгляды, прикосновение рук, поцелуи и ревность — все это еще раз напоминает нам, что герои уже не дети и конец истории не за горами.

Финальные кадры были просто великолепными. Смерть маленького друга Гарри, наверное, никого не оставила равнодушным, а зловещее торжество темного Лорда как будто заставляет сомневаться: «А будет ли счастливый конец у этой уже совсем не детской сказки?»

За бурю эмоций и атмосферу сказочного, пусть и недоброго, мира, отличную игру актеров и создателей фильма ставлю

10 из 10

и жду продолжения!

Любителям книг про Гарри Поттера посвящается…

Это мрачный, довольно непривычный для детского понимания, фильм. Гарри и его друзья отправляются в опасное путешествие, на пути которого происходит много неожиданных потерь. Впрочем, о которых многие читатели уже имеют представление. Ну, а для остальных любителей «Поттерианы», которые книгам предпочитают экраны кинотеатров, все будет неожиданно и даже печально.

«Опасность повсюду»

Фильм вызывает интерес лишь с середины, и то он держится благодаря запутанности историй, в которые друзья «влипают»: непонятная ревность Рона, вызванная его симпатией к Гермионе, сказка про «Дары Смерти» и довольно эпический конец, повествующий о продолжении. С удовольствием смотрела на этот волшебный мир, в котором порою хочется оказаться. Эти неизменные движущиеся фотографии в газетах, волшебная палочка, полеты на метлах и наконец, кристражы, которые интересно разгадывать вместе с героями.

Игрою актеров я довольна. Каждый раз удивляюсь, что актеры подобраны идеально. А роль, того, «чье имя нельзя называть» идеальна сыграна Рэйфом Файнсом, он настолько вживается в эту роль, что иногда забывается о его красоте и неком образе романтика из «Госпожа Горничная». Бесподобно!

На первый взгляд картина кажется достаточно депрессивной из-за тусклых и довольно не радужных цветов, что детей может и не заинтересовать, но ведь и наша троица уже не является теми детьми, которых мы видели в самом начале эпопеи. Они уже подростки, при чем, у каждого есть интерес к противоположному полу, что достаточно интересным делает сюжетную линию фильма. Вообщем, фильм рассчитан скорее на подростков и молодых людей не старше 25 лет. Хотя сказки и волшебство, без которого конечно не обошлось в фильме, любят все, независимо от возраста.

Фильм затягивается аж на две части. Режиссер неспроста нас впутывает в эту историю, разделяя её на две, он это делает для того, чтобы нас-зрителей удержать у экранов еще, как минимум на один год. Тем самым, обеспечивая, себе еще большие кассовые сборы. Но при всем при этом он это делает еще и для того, чтобы мы, как можно дольше оказывались в этой сказке. Ведь с концом, закончится и детство, так как я уверена, что многие посмотрели «Гарри…» будучи учась в младших классах. И я подожду еще один год, и с предвкушением вновь взгляну, пусть и в последний раз, на жизнь, которая по повиновению палочки превращается в волшебный мир испытаний, преданности, любви и жажды жизни. Седьмая часть Поттерианы достойна нашего внимания. Посмотрите, если вы верите в чудеса… (и если они не всегда добрые — подождите конца…)

9 из 10

Только что закончил просмотр «первой» части заключения великой серии. Что же я могу сказать..? Это потрясающе, просто великолепно. Я бы даже сказал, лучшая из всей ныне существующей «семерки». Я думал, что после Узника Азкабана WB решили наплевать на сагу и пустить на самотек. Более-менее до Ордена Феникса (включительно) серия «держалась на плаву», постоянно, увы, сбавляя обороты. Принц-полукровка так вообще вызвал желание вернуться во времени и отговорить себя от похода в кино. Словом, седьмая часть и без того отличная, но на контрасте с шестой — это нечто невообразимое.

В фильме стало больше «экшена» по сравнению с откровенно «мертвой» шестой экранизацией. А учитывая то, что седьмой томик примерно такой же толщины, что и шестой, а экранизация «Даров» длится аж 5 часов против около 2,30 прошлой части, то становится сложно поверить, что фильм умудрился не скатиться в сплошное «бла-бла-бла». Так и более того — фильм стало смотреть воистину интересно (даже мне, читавшему седьмую часть саги около 20—30 раз). Я и забыл, что такое «почти заснуть во время просмотра», как это произошло в случае с шестой экранизацией. Словом, это очень мощно, очень.

Актерская, операторская и режиссерская работа… Что тут сказать? Твердая «5»! Особенно понравилась в этой части Хелена Бонем-Картер, хоть и экранного времени у нее почти не было. Впрочем, я еще не видел фильма, где она была бы плоха. А вообще, все актеры сработали на твердое «отлично». Быть может, музыки было и маловато, но и без нее действо смотрится очень интересно и свежо.

Хвалят тут «мультяшную» вставку истории Трех Братьев, но мне, откровенно говоря, не понравилось вовсе. Все-таки, хотелось бы видеть настоящих актеров в этом месте, а не «мультяшек» с деформированными телами. Впрочем, возможно, это просто была дань кому-нибудь вроде Тима Бёртона, или режиссер себе не представлял, как же вставить в фильм самый настоящий флешбек. Признаться, начало момента было удачным (падающее перо, смена цветовой палитры и «пейзажа» в целом), но вот то, что было далее мне откровенно не по душе. Я считаю, вполне можно было бы использовать то начало, о котором я только что поведал, но при этом задействовать самых настоящих актеров, красивые костюмы «под старину» и так далее. Но, видимо, господин Йэтс не счел сие нужным. Что ж, учитывая то, что как он «реинкарнировал» в моих глазах (глазах преданного фаната, которому было больно смотреть на экранизацию шестой книги, да и отчасти пятой) идею экранизации ГП, то трудно на него обижаться из-за «мультяшной истории».

Словом, лишь «история трех братьев» слегка портит «бочку меда», являя собой «ложечку дегтя». В остальном же — это то, что надо видеть если не каждому, то фанату ГП как минимум. Каждому видеть не стоит лишь потому что не поймут в чем сыр-бор (думаю, как минимум ради понимая этого фильма стоит прочесть/посмотреть первые шесть частей).

Да и все мы знаем, сколько неудачных экранизаций (по играм и книгам) было выпущено за все время, а здесь мы видим, что очень удачным экранизациям таки быть!

9,9 из 10

и аплодисменты стоя!