Рецензии

Наконец-то появляется современное и не малобюджетное кино продюсинг в котором не жмется за то, что в кадре в течение 3х минут герой настолько неподвижен, что даже глазом не моргает. И эти 3 минуты оказываются куда более напряженными чем экшн-спецэффекты большинства кинобоевиков-триллеров. Или взять момент, когда главный герой обнаруживает у рядом стоящего в лифте человека пистолет: камера крупным планом скользит по оранжевой рубашке в стиле 70х, захватывает бежевые пуговицы и вот он, черненький, немного проглядывает. Согласитесь, переживать происходящее на экране одновременно с камерой занятие поистине увлекательное.

Аутизм главного героя и минимизация эротических сцен возможно и приведет в недовольство девочек-вуайеристок, но я вижу в этом только плюс в задумке режиссера. Ведь его главной миссией было довести эстетику вестерна-боевика 70х-80х до блеска 21го века.

Возьмем со стороны боевика фильм Рэмбо (Первая кровь). Разве герой не похож на Рэмбо? Такой-же угрюмый и неразговорчивый социопат со смущенным взглядом. С другой стороны нельзя не заметить даже внешнюю схожесть с Джеймсом Дином.

Великолепный саундтрек только подтверждает загаданную режиссером миссию. На ум почему-то пришел Карпентер с фильмом «Нападение на 13й участок». Еще вспомнился «восход черной луны» по своей атмосфере.

В начале фильма я ожидал увидеть новый «Death Proof», и это было бы здорово, (если бы фильм продолжал бы традиции плебс-фильмов вроде «Перевозчик» я бы его даже не начинал бы смотреть). А режиссер меня удивил и пошел еще дальше. Вместо карсплотейшна и эйтисплотейшна (думаю, такое название скоро появится) показал эстетический вестерн-нуар, заставив моих мурашек бегать по спине от приятного сочетания звука и картинки.

10 из 10

Совершенно коммерческое, казалось бы, кино этот Драйв. По описанию, как пить дать, новый безликий боевик. Кто ж знал, что Николас Виндинг Рефн снимет безумно грустный и красивый триллер-нуар о гонщике или лучше просто водителе — герое нашего времени. Да, экзистенциальный герой существует. Причем он не просто появляется из ниоткуда, вырастает из глубин, а живет, томится, водит — он среди нас, он в каждом из нас. В определенный момент он как самурай выходит на путь борьбы справедливости со злом, не жалея самого себя и всех, кто кругом.

Быть экзистенциальным героем оказалось совсем не просто — Райан Гослинг весь фильм выглядит настолько напряженным, что порой просто невозможно смотреть на его маску брутальности и грусти в одном лице. Создать такой харизматичный, твердый, нереальный образ настоящего героя, мужчины, в полном смысле этого слова, было, наверное, ужасно трудной задачей. Надо отдать должное этому актеру, его Водитель — главная находка фильма. Ровно как и Альберт Брукс, чей мафиози просто неотразим, я бы даже сказал пластичен. Его настолько же непроницательное лицо, мрачные глаза вызывают не меньше страха. Кэри Маллиган играет здесь совершенно безобидное «дитя», прекрасную невинную девушку, которую просто невозможно не защитить. С Водителем они скорее общаются жестами, мимикой, чем словами, отчего возникает ощущение их ментальной связанности. Оскар Айзек так же прекрасно воплотил образ раскаявшегося преступника, желающего защищать свою семью, но попавшего под горячую руку. Брайан Крэнстон не менее талантливо раскрыл нам образ своего героя-неудачника, который, кажется, впервые принялся за выгодное дело, но также попавшего под колеса сюжета. И, наконец, Кристина Хендрикс — её Бланш я полюбил больше всего, и даже не могу объяснить за что. Она и женственная, и хрупкая, и загадочная, и такая цельная в этом фильме. Её появление занимает всего лишь 5 минут, но эти минуты — самые запоминающиеся и поворотные минуты фильма.

Музыкальное оформление в фильме заслуживает большой похвалы, как от самого композитора Клиффа Мартинеса, так и от Рефна, подобравшего замечательные композиции из поп-музыки прошлого. Песня A real hero особенно.

Операторская работа, так же, как и монтаж фильма, заслуживают аплодисментов за превосходную передачу истории, применение замедления и съемок погонь, хоть их в фильме и не много.

Николас Виндинг Рефн снял очень важный фильм для нашего времени, когда все перемешалось и забылось: гендерность, ответственность, подвиг, чистая любовь, настоящая месть. Все, что есть в этом фильме. И пусть для такой любви и подвигов нет поводов, иной раз просто нужно забыть себя и стать таким же, как герой этого фильма. Неумолимым, ярко выраженным мужчиной, с ясными намерениями, твердой рукой, готовым стоять до конца за чужие интересы. Финал фильма (который невероятно грустно смотреть) специально остается открытым — Водитель просто уезжает в никуда, откуда он и взялся, оставляя зрителей в надежде на его возвращение.

P.S. Признаюсь, очень сложно писать про этот фильм. Он банален и прост от начала и до конца. Но в нем есть какие-то неведомые притягивающие силы, заставляющие по нескольку раз пересматривать подвиги героя. Самое интересное, что все фильмы Рефна примерно про таких же мужчин, про мускулинность и поступки, ими совершаемые. Однако он сам на такого мужчину не похож. Так что можно считать «Драйв» его личным подвигом.

Крайне редкое сочетание таких абсолютно разных по направлению, но близких по идее категорий, как авторского фильма и фильма для широкой публики временами рождает абсолютно превосходные кинопроизведения, к числу которых относится «Драйв» Николаса Виндинга Рефна. Монотонное повествование, при этом не лишенное глубины и придерживающееся рамок заданной тематики, постепенно приобретает более понятные очертания и становится динамичным триллером с легким налетом медитативного, в котором от центральной фигуры исходит мощная энергетика, способная заставить ни на секунду не отрываться от экрана и следить за происходящим если не с огромным, так с достаточным интересом и напряжением. Рефн приоткрыл свое видение криминального мира, во многом романтичного как и главный герой, но не лишенного жесткости во взгляде и в словах, а порой оборачивающегося настоящей резней, из-за которой уже становится сложно понять, чем закончится история и кто выйдет в конечном счете победителем или хотя бы останется в живых.

Главный герой минималист и во всех своих действиях старается достичь наивысшей степени перфекционизма, у него запредельно развито чувство опасности и страха, которые он перестал замечать или научился контролировать благодаря каскадерским трюкам, и он практически не проявляет эмоций. «Перевозчику» (как его называют по фильму) подошло бы определение замкнутого в себе, если бы он не был одарен своим видением реальности, которое исключает это понятие. Нам не приоткрывают истинных причин его душевного состояния, но при этом намекают на неповторимую индивидуальность, в которой и заложен весь смысл. Быть может Рефн имел в виду определенный этап взросления героя, когда вещи, казавшиеся тебе привычными и понятными обретают совершенно иной смысл, но глядя в глаза Райану Гослингу поиск истины отходит на второй план.

Его игра пронзительна и великолепна, он словно тибетский монах задал медитативный тон всему фильму и поддерживал его до самых титров. Немаловажным фактором является и музыка, звучание которой добавляет красок в общую палитру. Несколько композиций особенно запечатлелись в памяти и связаны они с наиболее удачными операторскими планами и режиссерскими решениями. В заключении, фильм поражает своей прямолинейностью, словно проверенная веками математическая формула — результат зависит от того, как будет решено уравнение. А решено оно превосходно.

10 из 10

Посмотрев этот фильм я была весьма удивлена как отзывами, так и рейтингом. Чаще всего я согласна с большинством, но в этот раз… На большинстве постеров главный «герой» сидит за рулем в перчатках и сверху надпись`Драйв». Складывается впечатление, что парень очень крут и гоняет так часто как и быстро… Но нет. Парень оказывается совершенно не таков. И зачем ему перчатки? Руки сотрутся? Да от чего? В фильме ни разу не было чётко показано его водительских навыков. Хотя, я думала, что суть фильма состоит в этом… Дальше.

Если главный актёр должен был сыграть не слабонервного парня, то ему удалось представить нам только психа с кирпичной физиономией в напряженные моменты.

Хотя, я симпатизирую Райану Гослингу, могу сказать, что роль в этом фильме не сделает ему хорошей славы.

Касаясь самого фильма… Ну что ж задумка не плохая, но отражена в этом фильме абсолютно бездарно. Помимо всего прочего мне жутко не понравились две вещи: во — первых для чего столько «не скрытой» крови? Мы часто в фильмах видим всякие выстрелы, поножовщину и прочие убийства и нанесения увечий, но тем не менее мы не наблюдаем как вываливаются кишки, отрываются головы и прочее.. Ну конечно в зависимости от того, что смотреть. В этом фильме такие моменты были настолько противны что… ужас!Ну это ж не «пила» в конце то концов! Во вторых меня очень сильно смутила работа оператора. Кажется, что для него это первый операторский опыт.. Ну правда! Камера то дрожит, то(что чаще всего) застывает. Видимо очень он любит крупный план. Даже человеку не понимающему ничего в кино при просмотре фильма станет понятно, что человек держащий в руках камеру, бездарен.

Ещё есть одно замечание: музыка звучавшая в фильме там ни к чему, просто безвкусно влеплена да и как попало, и куда попало, и что попало…

В общем фильм не стоит потраченного на него времени. Честно не понимаю, за что ему награды.

4 из 10

Я еще раз убеждаюсь в таланте Райана Гослинга. Эту картину я смотрела именно из-за него, хотя Кэри Маллиган тоже прекрасная актриса и на нее интересно посмотреть.

Изначально трейлер не произвел на меня большого впечатления, я не поклонница гонок, боевичков с участием брутальных мужиков и сексуальных девиц, нет. А потом я просто захотела посмотреть этот фильм, потому что актеров исполняющих главные роли я никак не могла отнести к вышеописанным персонажам.

«Драйв» — это странное артхаусное творение, которое кому-то, видимо, покажется затянутым, мне таким оно ничуть не показалось. Ну да, драйва в нем маловато, но в нем есть нечто другое, то чего мы не видим, но чувствуем. Я думаю молчаливость и задумчивость главных героев лишь придавала какой-то загадки фильму. Активную жестикуляцию, огромные диалоги и громкий смех вы можете увидеть в мейнстримных комедиях каждый день, здесь этого нет.

Фильм повествует о одиноком парне, который днем работает каскадером, выполняя опасные трюки на машине, а ночью он — перевозчик, который привозит преступников на место ограбления и увозит. Однако, к нему не возникало никакой неприязни из-за того, что он участвует в каких-то грязных делах, ведь у него, так сказать, есть принципы: он не берет оружие, следовательно он не хочет никого убивать.

Однажды этот странный парень сталкивается со своей соседкой, молодой девушкой с ребенком, отец которого в тюрьме. Он помогает им, ничего больше, гуляет с ними, чинит машину. Это общение вызывало такую милую улыбку. Однако вскоре муж его соседки возвращается из тюрьмы и как оказывается у него не получается завязать со старыми делишками. Наш герой решает ему помочь, но только для того, чтобы защитить свою соседку.

Весь фильм отлично сдобрен гонками на машинах, которые чем-то отличаются от привычных киношных погонь, а также немного крови, которая добавляет резкости этому фильму.

О главных героях почему-то хочется думать и после того, как фильм закончился. Почему они такие? Что они скрывают? Главная загадка — это герой Райана Гослинга, имя которого вы так и не услышите. Он молчалив, умен, ловок и предан. Он искренне влюблен в девушку и это движет им, только ради нее он решается на такую опасную игру, из которой он может и не выйти победителем.

Также огромную роль в этом фильме сыграл саундтрек, песни так удачно вписывались во все моменты фильма. А когда я досмотрела его, то поймала себя на мысли, что я все напеваю песню из него.

Я думаю, это один из лучших фильмов ушедшего года, а также он займет важное место в фильмографии Райана Гослинга и Кэри Маллиган

Мне кажется, главное в этом фильме это то, что главный герой не отступился от своего, ничто не смогло повлиять на него, его ценности и его понятия о любви, чести и верности. Он до конца боролся за ту, которую любил.

«Драйв» — неплохой такой криминальный триллер, который возле себя навел много шума, вроде бы ничем не масштабный проект, а ждали и смотрели его все кого я знаю, с большим удовольствием. Меня не задел, и я остался очень даже и равнодушным к этому кино. Очень понравился Райан Гослинг и его исполнения главного героя, молчаливого парня, который живет двумя жизнями, днем он очень хороший каскадер, а в ночи, он тот же хороший парень, только ведет очень опасную игру, в результате которой, он попадает в серьезные проблемы.

Спокойный, уравновешенный, молчаливый и тихий паренек сумел попасть в такие проблемы, которые вряд ли могут сниться настоящему человеку-авантюристу. Но когда он садится в машину, в которой под капотом не одна соня лошадиных сил, все эти черты тихого, безобидного человечка в миг растворяются и становятся уже мифом. Фильм не зря называется Драйв, ведь именно это слово ассоциируется с поведением главного водили этого криминального фильма. Как говорится, в тихом омуте черти водятся, в тихом поведение безумный драйв водится, я бы так сказал.

В общем? фильм удался, он не плохой, местами интересный, но общая картинка говорит следующее, если вы смотрели фильм «Перевозчик» или что то в этом духе, то вам обязательно этот фильм понравится, но почему то перевозчик тоже мне нравится, но фильм «Драйв» не зацепил.

6 из 10

Как можно ждать экшн-триллер в духе Форсаж или Перевозчик от режиссёра Валгалла, Бронсон и трилогии Пушер? Наверно, только тогда, когда ты не знаешь «кто такой Николас Виндинг Рёфн» и не смотрел вышеперечисленные фильмы…

Признаться честно, и я так думал, пока не решил познакомиться с творчеством Рёфна лично, и каждый его просмотренный мною фильм произвел особые впечатления, и сразу стал одними из любимых. После, я был уверен, что Рёфн выдаст что-нибудь эдакое. Так и вышло.

Как ожидалось, безостановочным, высокооктановым экшеном здесь и не пахнет. Вот чем характерны ленты Рёфна? Отличные актёры, своеобразная атмосфера и стиль, обязательная и умная мысль. А также центральный образ, моментально врезающийся в память.

Всё присутствует, и по жанру Драйв — это мощный неонуар, с отлично переданной стилистикой, заставляющей вспомнить Таксиста Скорцезе, Самурая Мельвиля, а также остальную классику жанра.

Кому-то повествование сюжета может показаться затянутым, холодным и невероятно скучным, но кто сказал, что в «неонуаре» должно быть нескончаемое действо? Тут главный акцент на пресловутый стиль и на главного персонажа — молчаливого «современного» самурая.

Гонщик — некое подобие «реального героя», рыцаря на сероватом Chevrolet, готовый пойти на всё ради человека, которого он любит.

В вышеупомянутой Валгалле история делилась на этапы, но в данном случае делится не история, а развитие Гонщика как личности в глазах у зрителей. Из абсолютно неразговорчивого и принципиального перевозчика он превращается чуть ли не в Супермена, готового с полнейшей невозмутимостью на лице уничтожить все преграды на своем пути. Кто-то назовет это безэмоциональностью (а значит и бесчеловечностью), а я назову это блестяще выверенным образом настоящего героя без страха и упрека. И для Гослинга, у которого в фильмографии было немало ярких перфомансов, Гонщик будет занимать особое место.

Пара слов о фильме «Драйв». Я не могу сказать, что этот фильм мне очень понравился, но главное, что он не ославил меня равнодушным. И главной причиной этому является главный персонаж. Очень неоднозначная и интересная личность. Первые полчаса фильма он казался мне полнейшим неадекватом или аутистом в совершенно безвкусной куртке со скорпионом на спине, которую он снял, наверное, раза 3 за фильм. Постоянно молчит, отвечает односложно, надолго задумывается перед каждым словом, а вместо эмоций постоянный poker face. Но позже открываются новые его стороны. Он оказывается чрезвычайно справедливым, благородным и довольно брутальным мужиком. На середине фильма поймал себя на мысли, что хочу быть похожим на него, что случается крайне редко.

Второй фактор, заставляющий смотреть этот фильм — музыка. Не могу сказать, что такую музыку я люблю и постоянно слушаю, но в данном фильме она звучала очень органично и идеально его дополняла.

Третье — любовная история. Одна из тех историй, которые перестали показывать в кино, переключившись с эмоций на животный секс. Героям в этом фильме достаточно было вместе кататься на машине, и они были счастливы, как я их понимаю, возможно, кому-то покажется, что это глупо, и со своей стороны он будет прав, ибо любовь понятие субъективное.

Четвертое — погони. Их было не так много две или три, но они были очень красивыми и в пример многим фильмам реалистичными. Мне понравилось. Начало фильма даже напомнило NFS Most Wanted.

Но есть и факторы, которые сглаживают положительное впечатление от фильма. К примеру, очень долгие задержки оператора на молчащих персонажах, понимаю, что это такое режиссерское ноу-хау, но это утомляет.

Затянутость многих моментов, не имеющих особого сюжетного значения.

Обилие жестокости, хотя многим именно это может понравиться. Местами фильм напоминает пособие для начинающих маньяков. Убийств в фильме происходит предостаточно, и обилие способов, которыми они совершаются, заставляет задуматься о цели, которую таким образом преследуют авторы.

В общем и целом фильм очень неплохой и интересный, хотя и тяжёлый для просмотра.

7 из 10

Драйв… отличное многообещающее название. Хотя, если честно, драйва здесь не очень-то много, но все же фильм оставил у меня самые лучшие впечатления.

Думаю, что не ошибусь, если скажу что Николас Виндинг Рефн гений в своем деле. Это имя теперь нужно произносить с гордостью. Мне кажется, что этот фильм полностью соответствует всем признакам арт-хауса: социальный реализм, авторское видение режиссёра, фокус на мыслях и ощущениях персонажа, а не движении по сюжетным поворотам. Фильм с самого начала показывает нам мир главного героя: молчаливого человека без имени, без прошлого, с грустным взглядом, то самое отсутствие счастья и дальнейшей мотивации в жизни.

Музыкальное сопровождение фильма просто превосходно. Музыка органично дополняет происходящее, в котором мы видим фатальность мыслей и действий главного героя, которые так умело воплощены в игре Райана Гослинга. Я, конечно же, знала, что он превосходный актер, но чтобы так. Постоянно держит в напряжении. Не проявляет каких-либо эмоций. Иногда мне казалось, что он сорвется наконец-таки, но нет. Я готова была сама закричать или расплакаться, а он нет.

Особенно меня зацепила сцена в лифте. И это при том, что эта сцена была сильно урезана при монтаже так как Американская ассоциация кинокомпаний посчитала ее слишком жесткой. Не знаю, как по мне, так эта сцена просто… в общем, арт-хаус в чистом виде.

Хотелось бы, чтобы снимали побольше такого «немейнстримового» кино. Советую к просмотру тем, кто любит фильмы, чтобы потом можно было подумать, поразмышлять. Лично у меня этот фильм оставил противоречивые чувства.

Считаю, что все награды, которые получил этот фильм (Каннский кинофестиваль — Приз за лучшую режиссёрскую работу, Премия круга кинокритиков Нью-Йорка — Лучшая мужская роль второго плана, Спутниковая награда — Лучшая режиссёрская работа и т. д.) абсолютно заслуженные.

10 из 10

Начал смотреть фильм с большим интересом. Выдалось прочитать отзывы. Больше лестных. Ну и конечно премии не могли не сыграть свою роль. Каннский фестиваль, да и Глобус завоевать достаточно сложно. Пусть последний и упущен, но сама номинация мне уже о чём то говорит.

И так. Какое сложилось впечатление. Парень взялся ниоткуда и в итоге ушёл в никуда. Чем он жил, для чего, непонятно. В фильме очень много необоснованного молчания. Долгие такие задумчивые моменты, вроде бы всегда должны на что-то намекать, давать зрителю пищу для размышления. Но не здесь. Не заложено никакого основания для раздумий. Когда оператор наводит камеру на лицо, к примеру Кэри и останавливается, то не понятно, для чего. Не рождается никаких ассоциаций. Нет логического продолжения зрительной сцены. Признаю не много фильмов снятых как «Драйв». Но это однако не делает его хоть сколько нибудь уникальным. Такой знаете ли небольшой уклон в философию. Попытка преподнести обычное необычным образом. В чём то конечно это удалось сделать. И именно это и заставляет всё таки досмотреть фильм. На мой взгляд фишка, конёк, изюминка здесь и заключается. В самой манере киноповествования. Нерасторопно, медленно, с элементами чуть заметной эксцентрики.

Главный герой. Парень непонятно для чего живущий. Что движет им? Каков смысл его жизни? Именно эти вопросы возникают при просмотре. И возникают они потому, что этот аспект образа героя очень сильно бросается в глаза. К слову сказать вообще все персонажи довольно хорошо акцентированы и заметны, но не доделаны, не до конца нарисованы. И вот этот парень. Деньги, одежда, женщины, комфорт, успех, к примеру, нужно ли ему это, или что-то ещё? Складывается впечатление, что нет. Такое ощущение, что паренёк уже прожил свою жизнь. Всё повидал, всем насладился, всё испытал. И время что у него есть сейчас, он просто доживает, дотягивает, может быть даже с неохотой. Друзья ему не нужны, подруги тоже. Самый настоящий аскет. Но ведь это парень, молодой человек! И при этом не монах. Жизнь должна кипеть, бурлить. Все возможности перед ним. Все пути открыты. Но нет, парень тупо ест, работает механиком, копается в машинах, спит и мимоходом «колымит» на машине. Ему ничего толком и не надо. Его всё устраивает. Вот его жизнь. И при всём при этом он ходит с умным лицом и сжатыми кулаками, и неведомо что происходит в его голове. Не показаны ни стремления, ни планы. Нет также и хоть крупицы прошлого. Кто такой, откуда, короче «тёмная лошадка». И эта цифра 5,5 минут. Непонятно для чего вообще придуманная и чем обоснованная. В начале фильма думается, что неспроста, но потом понимаешь, что именно просто так, для красоты. Особенно показателен конец фильма. В никуда и не откуда-так можно охарактеризовать и конец и начало. Но если бы события шли наоборот, то фильм смотрелся бы даже полней.

В общем, после просмотра не осталось никаких эмоций. Никого не жалко. Ни героя, ни его «спутников» по фильму. Никто хоть как-нибудь не затронул душу. Ни к кому не проникся. Кристина непонятно зачем вообще появилась в фильме. Показали эдакую «кобылку» ради того только, чтобы показать.

В целом фильм не показался растянутым, или нудным, нет. Вполне грамотно построен. Но вот эта игра в «мудрость»,тяга к какому-то непонятному арт-хаусу в итоге привела к тому, что оказались упущены существенные детали характеров и прорисовка самого сюжета. Так, как фильм далеко не интеллектуальный и уж тем более не арт.

Мой балл

6 из 10